Vai trò của tòa án trong tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận 5, thành phố hồ chí minh

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC Xà HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC Xà HỘI Lê Minh Tường VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN QUẬN 5, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC Xà HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC Xà HỘI Lê Minh Tường VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TỊA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN QUẬN 5, THÀNH PHĨ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS ĐINH THỊ MAI Giám đốc Học viện Khoa học xã hội định giao cho học viên Lê Minh Tường đề tài luận văn thạc sĩ: “VaitrịcủaTịấntrongtranhtụngtạiphiêntịasơthẩmvụ ánhìnhsựtừthựctiễnQuận5,ThànhphốHồChíMinh Chun ngành: Luật Hình Tố tụng hình sự; Mã số: 60.38.01.04 Đây cơng trình học viên tìm hiểu, nghiên cứu, xây dựng hoàn thành hướng dẫn TS Đinh Thị Mai Học viên thực đề tài xin cam đoan cơng trình nghiên cứu học viên; số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố; nội dung luận văn không chép công trình nghiên cứu Học viên xin chịu trách nhiệm tính trung thực luận văn Tác giả luận văn Lê Minh Tường Trong trình thực luận văn, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến: Ban Giám đốc Học viện Khoa học xã hội, Cơ sở học viện Thành phố Hồ Chí Minh, Khoa, Phịng, Ban Bộ phận chun mơn Học viện tạo điều kiện cho tham gia học tập chương trình cao học đào tạo trình độ thạc sĩ chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình sự, khóa VI đợt năm 2015 Các thầy, cô giảng viên Học viện tham gia giảng dạy, truyền đạt cho kiến thức quý báu TS Đinh Thị Mai - Giảng viên Khoa Luật Học viện Khoa học xã hội tận tình hướng dẫn, giúp đỡ suốt thời gian thực luận văn Ban lãnh đạo Thẩm phán Tịa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh cung cấp số liệu, tài liệu tham khảo, án hình sơ thẩm phúc thẩm, trao đổi kiến thức nghiệp vụ chun mơn, đóng góp nhiều ý kiến thiết thực cho tơi suốt trình thực luận văn Các anh, chị học viên Lớp cao học đào tạo trình độ thạc sĩ chuyên ngành Luật Hình Tố tụng hình khóa VI đợt năm 2015 đóng góp nhiều ý kiến giúp tơi hồn thành luận văn Gia đình, người thân động viên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu thực hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! Tác giả luận văn Lê Minh Tường DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bảng 2.1 Phân tích số liệu số lượng vụ án giải 29 Bảng 2.2 Phân tích số liệu luật sư bào chữa 31 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền người hoạt động tư pháp nội dung coi trọng đề cập đạo luật quốc gia Qua lịch sử đấu tranh, tồn phát triển lồi người, quyền ln ln ghi nhận bảo đảm Những nguyên tắc quyền người, có quyền bị cáo hoạt động tư pháp hình ln hồn thiện dần theo thời gian khẳng định văn pháp lý Đạo luật Anh năm 1689 quyền Tuyên ngôn độc lập Mỹ năm 1776 ghi nhận: “Tất người sinh có quyền bình đẳng, tạo hố cho họ quyền khơng xâm phạm được, quyền có quyền sống, quyền tự mưu cầu hạnh phúc” Bản tuyên ngôn nhân quyền Pháp năm 1791 khẳng định: “Người ta sinh tự bình đẳng quyền lợi phải luôn tự bình đẳng quyền lợi” Ở Việt Nam, Chương V Hiến pháp năm 2013 có quy định “Quyền người, quyền cơng dân bị hạn chế theo quy định luật trường hợp cần thiết lý quốc phịng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng” “Người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự luật định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật” Nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Bộ trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 khẳng định: “Đòi hỏi công dân xã hội quan tư pháp ngày cao; quan tư pháp phải thật chỗ dựa nhân dân việc bảo vệ công lý, quyền người, đồng thời phải công cụ hữu hiệu bảo vệ pháp luật pháp chế xã hội chủ nghĩa, đấu tranh có hiệu với loại tội phạm vi phạm” Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI Đảng tiếp tục đặt nhiệm vụ: “Đẩy mạnh xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, đẩy mạnh việc thực chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, xây dựng hệ thống tư pháp vững mạnh, bảo vệ công lý, tôn trọng bảo vệ quyền người” Tranh tụng hoạt động xét xử nội dung bắt buộc mục tiêu hướng tới hệ thống tư pháp nhằm đảm bảo quyền người bị can, bị cáo Để đảm bảo nguyên tắc tranh tụng xét xử, Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 trọng bổ sung thêm quyền cho bị cáo quyền im lặng, quyền đưa chứng cứ, tiếp cận đọc, ghi chép hồ sơ vụ án để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đặc biệt hoạt động xét xử cấp xét xử sơ thẩm Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 cụ thể hóa nguyên tắc tranh tụng hoạt động xét xử nói chung xét xử sơ thẩm nói riêng Với lí kể trên, tơi mạnh dạn chọn đề tài: “Vai trò tòa án tranh tung tai phiên tịa sơ thẩm vu án hình sư từ thưc tiễn Quân 5, Thành phố Hồ Chí Minh” cho luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Đối với đề tài lựa chọn nghiên cứu, vấn đề nghiên cứu xoay quanh quy định vai trò tòa án tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình Từ góc độ nghiên cứu vậy, nhiều cơng trình nghiên cứu có giá trị tham khảo lý luận thực tiễn như: - Nguyễn Đức Mai (2007), Bànvềtranhtụngtạiphiêntồsơthẩmhìnhsự, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 17), tr 23-28; - NGUYỄN VĂN TUÂN (2009), Bản chất, nội dung tranh tụng phiên tồ hình vấn đề hồn thiện pháp luật tố tụng hình sự, TẠP CHÍ DÂN CHỦ VÀ PHÁP LUẬT (SỐ 9), TR 33-41; - VŨ GIA LÂM (2013), Đổi thủ tục phiên tịa hình sơ thẩm theo hướng bảo đảm nguyên tắc tranh tụng, TẠP CHÍ KIỂM SÁT (SỐ 21), TR 36-42; - Phạm Minh Tun (2014), Bànvềtranhtụngtạicácphiêntịahìnhsự, Tạp chí Kiểm sát (số 12), tr 20-26, 64; - VŨ THÀNH LONG (2014), Cần tháo gỡ số vướng mắc nhằm nâng cao chất lượng hoạt động tranh tụng Luật sư phiên tịa hình sự, TẠP CHÍ KIỂM SÁT (SỐ 15), TR 33-36; - TÔN THIỆN PHƯƠNG (2015), Các giải pháp công tác cán Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng kiểm sát viên phiên tịa hình sự, TẠP CHÍ KIỂM SÁT (SỐ TÂN XUÂN), TR 28-33; Tuy nhiên, thực tiễn nghiên cứu chưa có ấn phẩm, chưa có tài liệu nghiên cứu bất cập quy định vai trò tòa án tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở phân tích số quy định pháp luật tố tụng hình cụ thể Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Luật tổ chức tòa án nhân dân năm 2014 văn liên quan vai trò tòa án tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự, luận văn hướng tới nghiên cứu tính cần thiết xây dựng chế tranh tụng hoàn thiện tổ chức, vận hành phiên tòa sơ thẩm hình để đảm bảo tốt quyền người, quyền công dân bị can, bị cáo hoạt động xét xử Đồng thời, đưa bất cập từ thực tiễn áp dụng pháp luật giải pháp hoàn thiện pháp luật liên quan 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở nghiên cứu, hệ thống hoá vấn đề lý luận pháp luật tố tụng hình có liên quan đến đề tài luận văn, tác giả chọn lọc phát triển ý tưởng khoa học, từ đưa luận điểm vấn đề vai trò tòa án tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình theo quy định Nhiệm vụ nghiên cứu mà luận văn hướng tới cụ thể sau: Một là, phân tích vấn đề lý luận vai trị tòa án tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Hai là, phân tích, đánh giá quy định pháp luật hành vai trò tòa án tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình để rút vướng mắc, hạn chế pháp luật hành nguyên nhân bất cập thực thi pháp luật liên quan thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh Balà, đề xuất ý kiến nhằm hồn thiện pháp luật tố tụng hình luật khác có liên quan Đối tượng phạm vi nghiên cứu Luận văn xác định đối tượng nghiên cứu khía cạnh pháp lý số quy định pháp luật vai trò tòa án tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Nghiên cứu cịn sử dụng so sánh thực tiễn áp dụng quy định thời điểm trước sau Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 có hiệu lực nhằm đánh giá quy định pháp luật liên quan đưa quan điểm hoàn thiện Việt Nam Phạm vi nghiên cứu luận văn vai trò Tòa án tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, thời gian khơng q 06 năm gần (từ năm 2012 đến hết năm 2017) so với thời điểm triển khai luận văn Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Luận văn hoàn thành sở vận dụng phương pháp phân tích pháp luật giải thích pháp luật sở phương pháp luận vật biện chứng, vật lịch sử chủ nghĩa Mác-Lê nin quan điểm Đảng cộng sản Việt Nam Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu luật học truyền thống phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê, phương pháp lịch sử, tư logic, phương pháp quy nạp, diễn giải nhằm làm sáng tỏ nội dung phạm vi nghiên cứu đề tài Ngồi ra, luận văn cịn sử dụng liệu, thông tin thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Kết nghiên cứu luận văn góp phần làm phong phú thêm hệ thống lý luận vai trò Tòa án tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Những vấn đề đưa luận vân sử dụng làm tài liệu tham khảo nghiên cứu, giảng dạy, biên soạn tài liệu vai trò Tòa án tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh Luận văn tài liệu tham khảo vận dụng cho Thẩm phán, Kiểm sát viên, Luật sư địa bàn Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng nước nói chung; sở đó, góp phần khơng ngừng hồn thiện nâng cao lý luận vai trò Tòa án tranh tụng phiên tịa sơ thẩm hình Kết cấu luận văn Luận văn gồm chương: Chương Những vấn đề lý luận pháp luật vai trò Tòa án tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình Chương Thực trạng vai trò Tòa án tranh tụng từ thực tiễn Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh Chương Yêu cầu giải pháp đảm bảo vai trò Tòa án tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TỊA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 42 Đinh Văn Quế (2004), Vaitròcủahộiđồngxétxửtrongviệctranhtụngtạiphiêntòa, Tạp chí Tịa án nhân dân, (số 7), tr 4-8 43 Đinh Văn Quế (2006), BìnhluậnBộluậtHìnhsự1999, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 44 Quốc hội (2004), HiếnphápViệtNamtừnăm1946đếnnăm1992, Nxb Lao động xã hội Hà Nội 45 QUỐC HỘI (2013), Hiến pháp Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, HÀ NỘI 46 Quốc hội (2003), Bộluậttốtụnghìnhsự, Hà Nội 47 Quốc hội (2015), Bộluậttốtụnghìnhsự, Hà Nội 48 Quốc hội (2014), LuậttổchứcTịấnnhândân, Hà Nội 49 QUỐC HỘI (2014), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, HÀ NỘI 50 HUỲNH SÁNG (2004), Về việc thực thủ tục xét hỏi kết hợp với tranh tụng phiên tịa, TẠP CHÍ TỊA ÁN NHÂN DÂN, (SỐ 2), TR 4-5 51 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH (2016, 2017), Báo cáo tổng kết cơng tác tịa án hai cấp Thành phố Hồ Chí Minh 52 Tịa án nhân dân Quận (2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017), Báocáotổngkếtcôngtác năm 53 Quách Ngọc Thảo Lê Lan Chi (2017), Triếtlývềsựthamgiacủađạidiệnnhândântronghoạtđộngxétxử, Tạp chí Tịa án nhân dân, (số 4), tr 36-41 54 LÊ HỮU THỂ (2005), Một số giải pháp nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra vụ án hình sự, TẠP CHÍ KIỂM SÁT, (SỐ 04) TR 13-16 55 LÊ HỮU THỂ (2005), Thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn điều tra, NXB TƯ PHÁP, HÀ NỘI 56 NGUYỄN TRÚC THIỆN (2018), Một số vấn đề nội dung chứng minh tố tụng hình giải pháp khắc phục, TẠP CHÍ TỊA ÁN NHÂN DÂN, (SỐ 4), TR 35-39 57 LÊ MINH THÔNG (2001), Một số vấn đề hoàn thiện tổ chức hoạt động Bộ máy nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, NXB KHOA HỌC Xà HỘI, HÀ NỘI 58 THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ (2002), Chỉ thị số 10/2002/CT-TTg ngày 19/3/2002 việc triển khai thực Nghị số 08-NQ/TW Bộ Chính trị ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, HÀ NỘI 59 NGUYỄN THỊ THANH TRÂM (2017), Quyền người tố tụng hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dân, (SỐ 4), TR 23-26 60 NGUYỄN VĂN TUÂN (2009), Bản chất, nội dung tranh tụng phiên tồ hình vấn đề hồn thiện pháp luật tố tụng hình sự, TẠP CHÍ DÂN CHỦ VÀ PHÁP LUẬT, (SỐ 9), TR 33-41 61 NGUYỄN MINH TUẤN (2004), Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, NXB ĐẠI HỌC QUỐC GIA, HÀ NỘI 62 Phạm Minh Tun (2014), Bànvềtranhtụngtạicácphiêntịahìnhsự, Tạp chí Kiểm sát, (số 12), tr 20-26, 64 63 Nguyễn Tất Viễn (2002), Hoạt độngtư phápvàkiểm sát hoạt độngtư pháp, Kỷ yếu đề tài cấp Những giải pháp nâng cao thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp 64 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2013), QuyhoạchpháttriểnnguồnnhânlựcngànhKiểmsátnhânnhânđến năm2020 (Ban hành kèm theo Quyết định số 90/QĐ-VKSTC-V9, ngày 12/3 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao), Hà Nội 65 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO (2011), Những vấn đề lý luận thực tiễn đổi thủ tục tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, HÀ NỘI 66 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO (2014), Tranh tụng giải pháp nâng cao chất lượng tranh tụng Kiểm sát viên xét xử hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, BÁO CÁO CHUYÊN ĐỀ 67 Võ Khánh Vinh (2011), BìnhluậnkhoahọcBộluậtTốtụnghìnhsự, Nxb Tư pháp, Hà Nội LƯƠNG HẢI YẾN (2018), Một số vấn đề hoạt động kiểm tra, đáng giá chứng quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, TẠP CHÍ TÒA ÁN NHÂN DÂN, (SỐ 1), TR 36-38 CỘNG HOÀ Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày Y/ thảng s~năm BẢN NHẬN XÉT ôI S ' V tẤcĩỈẶl srựt/Ạị/ dí^/ìiỉ)J ^ % /_// s L Chun ngành : 'ịLí&iỉ -Ẩu*/)^li y^i T2? Jlưự?WfyM dị ýy ^ ^ ^ Tốôể ^ xă^vỷ 'JkiP OT? ' la£{ty~tb£fr > ^ ^ wĩkứW1n Ỷyai ty*; tíệ ty 75f ỊpXêìrte *? fíữif ^> - Uh t^7 iytyxckMpty-tíóẴổxỈYỷ MẨỉỹoS ty ¿syy&à, 5^; tyjĩr CỊị^tậ/rttó' tyẤty ty/YBU*tyty/tyf'Ị { ( M / t y ttyc&írsLcQtỉỉty~Ỳà?ty{ỊéẬ£e ¿¡jty, Ị/ẰỠLỊC tyeỉtơtyẨlG&y tyib'/ỉty c/Ỹ** / tyty™* y/àềty Những khiếm khuyết Luận văn _ fmf ỳht /lĩỉ? CỂÁẰỊ X ữ / ^ ỹ C A k ỳ yf C£Ỉ/^Ệ?ÌỰAỈ(JĨ củtf /ắT" iy>ỷíèu''àt&C' Xjư{jcổ J sỹpif࣠Vỵ ¿th * (%ị Ẩi^ aèT ỉýỳSp Aĩ^caị 7MT Cth/fofýhy ^'ỉp ^k*ỹ/duỷ zhty M&aị Ị/fyfa HẳẲ&s 7ề dưẤỶ/ ~Jĩỳ CŨÀfS Ổi>/V>w4 ổ, &h Ầt-ù>-i£?-/ ^ TJỗ° u&ịẶ'tỴ IỊỊP -tập OẶ ^7 ^ y&ị n2- ỹt,*s y^-è ¿dc' f*4 fệữ> -ẽLiniừ ídsr™'ỉyJAV * ^ Qữ '$-/>■ : **■■ —i ■a Ỷ?&? AJtelịJ à Á r , _ r • r , * X Tác giả nghiên cứu nghiêm túc, trung thực, có phát đề xuất có giá trị Luận văn đạt yêu cầù trình độ thạc sỹ luật học VỎ THỊ KIM OANH VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC Xà HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC Xà HỘI CỘNG HOÀ Xà IIỘI CIIỦ NGIIĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc TP Hồ Chỉ Minh, ngày /ĩ*|r tháng 05 năm 2018 NGHỊ QUYẾT CỦA HỘI ĐÒNG CHẨM LUẬN VĂN THẠC sĩ Căn Quyết định số ^Xr.^/QĐ-HVKHXH, ngày tháng năm 2018 Giám đốc Học viện Khoa học xã hội việc thành lập Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ cho học viên cao học: LêMinhTường sinh ngày ẢÒ IAẰ / Ầ, Tên đề tài luận văn: Vai trò Tòa án tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn Quận 5, thành Hồ Chí Minh Ngành: Luật học; Chuyên ngành: LHS&TTHS; Mã sổ 38 01 04 Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp vào hồiẢl l .y"phút, ngày tháng năm 2018 sở Học viện Khoa học xã hội TP Hồ Chí Minh Sau nghe học viên trình bày tóm tắt luận văn thạc sĩ, phản biện đọc nhận xét, học viên trả lời Tính cấp thiết, thời sự, ý nghĩa lí luận thực tiễn đề tài luận văn câu hỏi, Hội đồng họp, trao đổi ý kiến thống kết luận: p Soí hC* 2g- BM^aegaBggBaHiSiiớ ããããôô-; YVAX-tttt-is&sASsaaum ( ^^ x!ầz ảx.t & LẴx, Í^ÍS, LsẻdQL^N 1^ .Sỉr Lu.^r .L.ac_7 ẦcìMC S^SL,, .^Ldf 3x^ v^=02.cs» J4-*T Szỉ pỆr>.?^ &ỈI.; Ut.S.Ị= %rứ^ M.‘ LẨlsẬ 'ằUạ, LAJ£^ 10 Ket bỏ phiếu chấm lúận văn Hội đồng: 11 Luận văn đạt ,£s í ư" điểm 12 Kiến nghị Hội đồng việc công nhận học vị cấp thạc sĩ Luật học, chuyên ngành Luật hình tố tụng hình cho học viên LêMinhTường 13 Nghị L ?c thành viên Hội đồng trí thơng qua THƯ KÝ HỘI ĐỊNG (Ký ghi rõ họ tên) 14 CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG (Ký ghi rõ họ tên) TS Phạm Văn Beo GS TS Võ Khánh Vinh 15 XÁC NHẬN CỦA HỤC VIỆN KHOA HỌC Xà HỘI 16 VIỆT NAM 17 Tự - Hạnh phúc 18 HỌC VIỆN KHOA HỌC Xà HỘI VIỆN HÀN LẦM CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA KHOA HỌC Xà HỘI VIỆT NAM 19 Độc lập - Quận 5, ngày 21 tháng năm 2018 21 BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN THEO KẾT LUẬN CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC sĩ 22 Họ tên học viên: LÊ MINH TƯỜNG 23 ĐỀ TÀI LUẬN VĂN: “ Vai trò Tòa án tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án 20 hình từ thực tiễn Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh 24 Ngành: Luật Hình Tố tụng hình 25 Mã số: 60.38.01.04 26 Người hướng dẫn khoa học: TS Đinh Thị Mai 27 Căn Nghị Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp ngày 17 tháng năm 2018 Học viện Khoa học xã hội theo Quyết định số: 1855/QĐ-HVKHXH ngày 11 tháng năm 2018 Giám đốc Học viện Khoa học xã hội việc thành lập Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ 28 Yêu cầu chỉnh sửa Hội đồng: - Đoạn mục chương trang Luận văn ghi: 29 Phạm vi không gian luận văn hoạt động xét xử vụ án hình địa bàn Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, thời gian khơng q 06 năm gần so với thời điểm triển khai luận văn - Mục chương trang Luận văn ghi: 30 Kết cấu luận văn 31 Luận văn gồm chương: 32 Chương Khái quát vai trò tòa án tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án 33 Chương Thực tiễn áp dụng pháp luật vai trò tịa án tranh tụng phiên hình tịa sơ thẩm vụ án hình Tịa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh 34 Chương Giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam để đảm bảo vai trò tòa án tranh tụng phiên tịa sơ thấm vụ án hình 35 Mục 1.2 chương trang Luận văn ghi: 1.2 Các chủ thể tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình 36 Tranh tụng phiên tồ đối đáp bên buộc tội (Kiểm sát viên người bị hại) bên gỡ tội hai bên có quyền lợi ích đối lập nhiều hình thức khác chủ yếu cách hỏi đáp tranh luận 37 Như vậy, có chủ thể tham gia q trình tranh tụng phiên tịa sơ thẩm hình sự, gồm: - Bên buộc tội: đại diện Kiểm sát viên tham gia phiên tịa sơ thẩm hình Đối với vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại, người bị hại đại diện người bị hại tham gia buộc tội tranh luận, đối đáp, hỏi đưa ý kiến trình bày quan điểm vấn đề cụ thể, đồng ý hay phản đối ý kiến người khác - Bẽn gỡ tội: chủ thể bị cáo người bào chữa bị cáo, nhằm trả lời đưa ý kiến, quan điểm phản bác tranh luận quan điểm buộc tội Kiểm sát viên (Viện kiểm sát) bên bị hại - Bên xét xử: Tòa án mà trực tiếp Hội đồng xét xử tham gia tranh tụng với tư cách chủ tọa (trọng tài) trung tâm tranh tụng, điều khiển việc tranh tụng, điều khiển phiên tòa, điều khiển trình xét hỏi, tranh luận định xử lý tình xảy phiên - Tên chương trang 26 Luận văn ghi: THựC TRẠNG VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG TRANH TỤNG TỪ THựC TIỄN PHIÊN TỊA so THẨM VỤ ÁN HÌNH TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5, THÀNH PHĨ HỒ CHÍ MINH - Mục 2.1 chương trang 26 Luận văn ghi: 2.1 Tình hình xét xử hoạt động tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh - PHẦN THỨ BẢY MỤC 2.2 CHƯƠNG Ở TRANG 41 CỦA LUẬN VĂN Đà GHI: Thứ bảy, vai trò Tòa án (Hội đồng xét xử) việc bỏ lọt (bỏ sót) hành vi phạm tội bị cáo: - Mục 3.3 chương trang 64 Luận văn ghi: 3.3 Một số giải pháp 38 khác 39 Học viên chỉnh sửa: - Đoạn mục chương trang Luận văn chỉnh sửa sau: 40 Phạm vi nghiên cứu luận văn vai trò Tòa án tranh tụng 41 phiên tịa sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, thời gian không 06 năm gần (từ năm 2012 đến hết năm 2017) so với thời điểm triển khai luận văn - Mục chương trang Luận văn chỉnh sửa sau: 42 Kết cấu luận văn 43 Luận văn gồm chương: 44 Chương Những vấn đề lý luận pháp luật vai trò Tòa án tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình 45 Chương Thực trạng vai trò Tòa án tranh tụng từ thực tiễn Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh 46 Chương Yêu cầu giải pháp đảm bảo vai trò Tòa án tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình - Mục 1.2 chương trang Luận văn chỉnh sửa sau: 1.2 Các chủ thể tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình 47 Tranh tụng phiên tồ đối đáp bên buộc tội (Kiểm sát viên người bị hại) bên gỡ tội hai bên có quyền lợi ích đối lập nhiều hình thức khác chủ yếu cách hỏi đáp tranh luận 48 Như vậy, có chủ thể tham gia q trình tranh tụng phiên tịa sơ thẩm hình sự, gồm: - Bên buộc tội: Đại diện Kiểm sát viên tham gia phiên tịa sơ thẩm hình Đối với vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại, người bị hại đại diện người bị hại tham gia buộc tội tranh luận, đối đáp, hỏi đưa ý kiến trình bày quan điểm vấn đề cụ thể, đồng ý hay phản đối ý kiến người khác - Bên gỡ tội: Chủ thể bị cáo người bào chừa bị cáo, nhằm trả lời đưa ý kiến, quan điểm phản bác tranh luận quan điểm buộc tội Kiếm sát viên (Viện kiểm sát) bên bị hại 49 Đối với Tòa án mà trực tiếp Hội đồng xét xử với vai trò trọng tài, điều khiển việc tranh tụng, điều khiển phiên tòa, điều khiển trình xét hỏi, tranh luận định xử lý tình xảy phiên (chỉ huy tranh tụng), sở tranh tụng, tranh luận mà bên đưa quan điếm, chứng chứng minh Tòa án (Hội đồng xét xử) phải đánh giá khách quan toàn diện vụ án tìm chân lý đưa kết luận phán sai - Tên chương trang 26 Luận văn chỉnh sửa sau: THựC TRẠNG VỀ VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG TRANH TỤNG TỪ THựC TIỄN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5, THÀNH PHĨ HỒ CHÍ MINH - Mục 2.1 chương trang 26 Luận văn chỉnh sửa sau: 2.1 Tình hình xét xử hoạt động tranh tụng Tòa án nhân dân hai cấp Thành phố Hồ Chí Minh Tịa án nhân dân Quận - PHẦN THỨ BẢY MỤC 2.2 CHƯƠNG Ở TRANG 41 CỦA LUẬN VĂN ĐƯỢC CHỈNH SỬA NHƯ SAU: Thứ bảy, chủ quan việc đánh giá chứng nên Tòa án (Hội đồng xét xử) đế xảy trường hợp bỏ sót (bỏ lọt) hành vi phạm tội bị cáo: - Mục 3.3 chương trang 64 Luận văn chỉnh sửa sau: 3.2.3.Giảipháp3 50 Trên tồn giải trình nội dung chỉnh sửa luận văn theo kết luận Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ Học viên kính trình thầy/ hướng dẫn cấp có thẩm quyền Học viện Khoa học xã hội xem xét, định./ 51 Ý KIẾN CỦA CHỦ TỊCH HỘI ĐÒNG Ý KIÉN CỦA NGƯỜI HƯỚNG DÃN HỌC 52 VIÊN 53 54 55 8 GS.TS Võ Khánh Vinh 56 57 TS Đinh Thị Mai 58 Lê Minh Tưòng ... sơ thẩm vụ án hình Chương Thực trạng vai trò Tòa án tranh tụng từ thực tiễn Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh Chương Yêu cầu giải pháp đảm bảo vai trò Tòa án tranh tụng phiên tịa sơ. .. tịa án nhân dân Quận năm từ 2012 đến 2017 2.2 Thực trạng vai trò tòa án tranh tụng phiên tòa sơ thẩm Từ thực tiễn xét xử vụ án hình sơ thẩm Tịa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, đánh... KHOA HỌC Xà HỘI Lê Minh Tường VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN QUẬN 5, THÀNH PHĨ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04