Khảo sát tính thích nghi của cây hoàng lan cananga odorata (lam ) hook f et thomson tạo được kỹ thuật nhân giống khác nhâu tại tỉnh bình phước

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH Trần Thị Thanh Phương KHẢO SÁT TÍNH THÍCH NGHI CỦA CÂY HỒNG LAN [Cananga odorata (Lam.) Hook f et Thomson] TẠO ĐƯỢC TỪ CÁC KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG KHÁC NHAU TẠI TỈNH BÌNH PHƯỚC Chuyên ngành: Sinh Thái Học Mã số: 60 42 60 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Vương Đình Tuấn TS Phạm Văn Ngọt Thành phố Hồ Chí Minh – 2010 LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn Thầy Vương Đình Tuấn, thầy Phạm Văn Ngotï tận tình bảo, giúp đỡ, động viên đưa ý kiêùn quý báu cho trình học tập, nghiên cứu thực luận văn Quý thầy cô khoa sinh học trường Đại học Sư phạm Thành Phố Hồ Chí Minh giúp đỡ nhiều trình học tập Quý thầy cô thuộc môn thực vật trường Đại học Sư phạm Thành Phố Hồ Chí Minh giúp đỡ trình thực luận văn Các cô chú, anh chị Phân Viện Nghiên cứu Khoa học Lâm Nghiệp Nam Bộ, Đài Khiù tượng Thủy văn Nam Bộ, cộng tác, giúp đỡ trình thực luận văn Tất anh chị, bạn bè, đồng nghiệp người thân gia đình giúp đỡ, tạo điều kiện cho hoàn thành luận văn   DANH LỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT 2,4D : 2,4-dichlorophenoxy acetic acid BA : 6-benzyl aminopurine C : Số cành cấp I D : Đường kính thân GA3 : Acid gibberellic H : Chiều cao IAA : Indole-3-acetic acid IBA : Indole 3-butyric acid L: Số lượng MS : Murashige and Skoog’s NAA : 1-naphthylacetic acid S : Diện tích TB : Trung bình WPM : Woody Plant Media   MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây Hoàng lan (Cananga odorata (Lam.) Hook f & Thomson) hay gọi Ngọc lan tây, thuộc họ Na (Annonaceae), loài thực vật chứa tinh dầu phân bố Việt Nam, nước Đông Nam Á, số nước Châu Phi Châu Mỹ Hoa hồng lan có chứa tinh dầu (ylang-ylang oil) ưa chuộng công nghiệp hương liệu Tinh dầu từ lâu sử dụng để điều chế nước hoa tiếng Chanel No5 Và nguyên liệu để sản xuất hầu hết loại nước hoa đắt tiền [18], dùng rộng rãi công nghiệp sản xuất nước hoa theo phong cách phương Đông [48] Tinh dầu hồng lan có mùi thơm hấp dẫn tạo hương vị đặc biệt nên sử dụng cơng nghiệp chế biến thực phẩm đồ uống Ngồi ra, cịn dùng làm thuốc chữa bệnh cao huyệt áp, chữa chứng nhịp tim nhanh, sốt rét, bệnh đường ruột, viêm gan … [18] Cây hoàng lan trồng có tiềm sinh lợi lớn Cây trồng năm tuổi bắt đầu hoa, đến – năm tuổi hoa nhiều chu kỳ khai thác đến 50 năm Mỗi cho khoảng 20kg hoa/năm Một kg tinh dầu hoàng lan có giá trị từ 81 – 97 la Mỹ [18] Trên trang web, lọ 10 ml tinh dầu Ylang Ylang giá khoảng 10 -20USA [49] Cây hoàng lan trồng với quy mô lớn nhiều nước : Philippinnes, Indonesia, quần đảo Camoros, Réunion, tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc), đảo Madagasca , nước Châu Phi…, trở thành có tinh dầu đem lại nguồn lợi đáng kể Ở Indonesia, diện tích trồng hồng lan lên đến 160.000 với sản lượng tinh dầu hàng năm khoảng 120 [18] Tại Việt Nam, Hoàng lan thường trồng rãi rác công viên, trường học, nhà dân để lấy bóng mát làm cảnh, chưa tập trung thành diện tích lớn Nước ta có điều kiện sinh thái phù hợp cho sinh trưởng, phát triển hoàng lan, hoàn toàn trồng với quy mơ lớn, nhằm cải thiện thu nhập người dân Tuy nhiên, nghiên cứu giống, kỹ thuật gieo trồng, kỹ thuật thu hái chế biến hoàng lan chưa nghiên cứu Việt Nam Để góp phần đưa hồng lan – có giá trị kinh tế cao – trồng rộng rãi Việt Nam, đề tài “Khảo sát tính thích nghi hồng lan [Cananga odorata (Lam.) Hook f et Thomson] tạo từ kỹ thuật nhân giống khác Thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước” tiến hành Mục tiêu nghiên cứu   ‐ Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính hồng lan biện pháp ni cấy invitro giâm cành ‐ Khảo sát tính thích nghi Hồng lan đất tỉnh Bình Phước ‐ So sánh sinh trưởng giống tạo từ hạt cành giâm sau giai đoạn vườn ươm Nội dung nghiên cứu ‐ Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính hồng lan giâm cành ni cấy invitro: o Giâm cành hồng lan : Sử dụng hóa chất kích thích IBA thuốc thương phẩm o Ni cấy invitro hồng lan : Khảo sát khử trùng chồi, tạo chồi, vươn chồi tạo rễ ‐ Theo dõi sinh trưởng hoàng lan tạo từ hạt cành giâm trồng huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước Phạm vi nghiên cứu ‐ Nghiên cứu nồng độ IBA thích hợp cho hình thành rễ đoạn cành đoạn thân hồng lan ‐ Nghiên cứu kỹ thuật ni cấy invitro hoàng lan như: nồng độ chất khử trùng, nồng độ chất điều hòa sinh trưởng (BA, NAA) tạo chồi, nồng độ GA3 vươn chồi, nồng độ IBA tạo rễ ‐ So sánh sinh trưởng hoàng lan tạo từ hạt cành giâm trồng huyện Bình long, tỉnh Bình Phước tháng Thời gian tiến hành thí nghiệm Từ tháng 06/2009 đến tháng 9/2010   Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Một số đặc điểm sinh học, sinh thái Hồng lan Cây hồng lan có vị trí phân loại sau: Giới (Kingdom) : Plantae Phân giới (Subkingdom) : Tracheobionta Siêu ngành (Superdivision) : Spermatophyta Ngành (Division) : Magnoliophyta Lớp (Class) : Magnoliopsida Phân lớp (Subclass) : Magnoliidae Bộ (Order) : Magnoliales Họ (Family) : Annonaceae Giống/Chi (Genus) : Cananga (DC.) Hook f et Thomson Loài (Species) : Cananga odorata (Lam.) Hook f et Thomson [50] Bảng Tên gọi hoàng lan quốc gia giới STT Quốc gia Tên địa phương Cambodia chhke sreng [52] Chuuk pwanang, pwuur, pwalang [51] Cook Islands, Niue, Tahiti moto‘oi, mata‘oi, mato‘oi [51] English ylang ylang, perfume tree, cananga [51] Fiji makosoi, mokohoi, makasui, mokosoi [51] French canang odorant [51] Guam, CNMI ilang-ilang, alang-ilang [51 Hawai‘i Lanalana [51] Indonesia kenanga (Javanese) [51] 10 Kosrae ilahnglahng, ilanlang [51] 11 Malaysia Chenanga [52]   12 Marquesas– Nukuhiva, Niue Motoi [51] 13 Marquesas–Fatuhiva Mutuis [51] 14 Marshall Islands Ilanilan [51] 15 Nauru derangerang, derangirang [51] 16 Palau chiráng, irang [51] 17 Philipine cananga, ilang-ilang [52] 18 Pohnpei ilangilang, lengileng, alangilang, pur-n-wai, pwurenwai, seir en wai [51] 19 Puluwat Atoll Pwalang [51] 20 Samoa moso‘oi [51] 21 Society Islands moto‘I [51] 22 Solomon Islands: Kwara‘ae sa‘o [51] 23 Tonga Mohokoi [51] Đặc điểm sinh học : Cây gỗ cao 10 - 15m, đường kính 30 - 50cm Thân tròn, cành thường đâm ngang, dễ gãy Vỏ màu xám tro nhạt, nhẵn Gỗ màu vàng nhạt, mềm Tán hình trụ Lá đơn mọc cách, xếp thành hai hàng cành nhỏ, dể rụng Phiến mềm, mỏng; hình trái xoan hay hình trứng, lệch, gợn sóng; gốc trịn, đầu thn; hai mặt nhẵn dài 15 - 20cm Cây hoàng lan hoa quanh năm Hoa có màu vàng hay vàng lục, mọc thành cụm nhánh ngắn lá; cánh hoa dài, hình tam giác Cánh tràng xếp thành hai vịng, dài lượn sóng, đầu thn hẹp, thường cuộn phía ngồi Nhị đực nhiều, bao phấn hướng trong, trung đới hình nón, nỗn - 10, vịi dài, dầu nhụy có lơng tơ Khi cịn non, hoa có màu xanh, chín hoa có màu vàng Quả cịn non màu xanh, hình trứng ngược, kích cỡ 15 – 25mm x – 10mm, nhẵn, khơng có lơng, vỏ dày khoảng 2mm Mỗi có 10 -12 hạt, dẹt [1]   Hình Cây hồng lan Giồng trơm – Bến Tre Đặc điểm sinh thái : Cây ưa sáng, mọc nhanh, phát triển mạnh mẽ miền cận nhiệt đới, nơi có lượng mưa hàng năm khoảng (650-)1500-2000(-4000) mm nhiệt độ trung bình hàng năm từ 21270C Ở Java, hoàng lan sinh trưởng thành cụm rừng mưa ẩm thường xanh rừng tếch Còn New Guinea, mọc độ cao 850m [52] Phân bố : Cây có nguồn gốc Đơng Nam Á, du nhập vào Trung Quốc, Ấn Độ, Châu Phi Châu Mỹ [52] Thành phần hóa học Tinh dầu Hồng lan chứa 0,3 – 25% [2], bao gồm: ethyl anthranilate (pCresyl methyl ether), benzyl acetate, methyl benzoate, methyl salicylate, cinnamyl acetate, -linalool, , geranyl acetate, farnesyl acetate and muurolol, p-cresol, eugenol, isoeugenol, benzyl salicylate [53] Giá trị : Gỗ hoàng lan nhẹ, màu vàng nhạt, thớ mịn, dùng để tiện khắc, làm văn phịng phẩm, dễ gia cơng chế biến, chịu đựng, dễ nứt nẻ, mối mọt, chủ yếu làm củi Hoa thơm chứa tinh dầu (ylang –ylang oil), dùng để sản xuất nước hoa theo phong cách phương Đông, đặc biệt nước hoa tiếng Chanel No5 Mùi hồng lan pha trơn tốt với mùi cỏ, hoa gỗ, để dùng công nghiệp chế biến thực phẩm đồ uống Tinh dầu hoàng lan tạo cho thể cảm giác thoải mái, tâm trí thản coi loại thuốc làm dịu mệt mỏi thể Tinh dầu giúp điều tiết chất bã nhờn da, làm giảm huyết áp, làm giảm căng cơ, có tác dụng kích thích phấn tình dục, dùng chữa chứng nhịp tim nhanh, bệnh sốt rét, bệnh đường ruột, viêm gan…[18] 1.2 Tình hình nghiên cứu hồng lan giới Việt Nam 1.2.1 Trên giới   Thông tin Hoàng lan biết từ John Ray (1628-1705), nhà phân loại học người Anh, mô tả với tên Arbor saguisen Hoàng lan ghi chép lại nhiều nhà khoa học khác với tên Borga cananga, Unona odorata Theo Oyen cộng (1999) hồng lan ưa điều kiện nóng ẩm khu vực thấp vùng nhiệt đới, với nhiệt độ trung bình năm 21 – 27oC, lượng mưa hàng năm khoảng 1500 – 2000mm Cây sinh trưởng tốt vùng đất màu mỡ, đất nham thạch, quang đãng, nhiều ánh sáng, đất chua đến kiềm (pH : 4,5 – 8) Manner Elevitch (2006) miêu tả đặc điểm hình thái, phân bố, cơng dụng Hồng lan Cây hồng lan sinh trưởng nhanh gặp điều kiện thuận lợi đạt 2m năm Cây thường phân bố vùng đất thấp rừng tái sinh có độ cao 800 – 1200m so với mực nước biển Những vùng thường có lượng mưa lớn bình quân 700 – 5000mm/năm có nhiều ánh sáng Độ pH thích hợp cho thường trung tính ngả acid yếu Đất nhiễm mặn với nộng độ muối cao khơng phù hợp cho trồng hồng lan Cây chịu nhiệt độ thấp từ 10 – 18oC, nhiệt độ cao 28 – 35oC Nhiệt độ thích hợp trung bình cho sinh trưởng hồng lan 18 – 28oC Các loại đất cát, sét chứa nhiều mùn đất sét, hay đỏ bazan có nguồn gốc từ nham thạch, đất cát màu mỡ có nhiều mùn thích hợp để trồng hồng lan Cây 1,5 – năm tuổi bắt đầu hoa, trưởng thành cho 20 – 100kg hoa năm Hoàng lan nhân giống chủ yếu hạt Hạt gieo túi bầu đất đến có – 10 đem trồng đất Mật độ trồng hoàng lan thường x 6m [57] Tuy nhiên, đảo Pohnpei thuộc liên bang Micronesia (đảo quốc Thái Bình Dương) người ta trồng hoàng lan với mật độ x 4m [18] Hoang cộng (1986) thuộc Đại học Philippines nghiên cứu nhân giống ilang-ilang [Cananga odorata (Lamk.) Hook.f Thomson] hạt giâm cành Kết nghiên cứu nảy mầm cho thấy, ngâm hạt nước ấm 60oC 24 cách xử lý tốt nhất, cho tỷ lệ nảy mầm cao (92%) Nhân giống giâm cành thành công lấy mẫu từ Cành giâm lấy từ cho tỷ lệ sống cao (98%) tỷ lệ rễ cao (92%), số rễ nhiều hơn, rễ dài so với cành giâm vị trí thấp Mặc dù NAA (naphthalene acetic acid), IBA (indole butyric acid) Hormex (chất kích thích rễ thương phẩm) cho thấy khơng có ảnh hưởng xấu đến tỷ lệ sống cành giâm, IBA có hiệu tác động nhiều đến hình thành rễ [60]   Molabayabas cộng (1995), thuộc trường đại học Philipines, thực nuôi cấy invitro ilang-ilang từ chồi Mẫu cấy rửa, sau vơ trùng NaOCl với nồng độ 0,3% Các nghiệm thức cho mơi trường thích hợp cho hình thành mơ sẹo, thực môi trường MS WPM chứa – 2mg/l BAP kết hợp 0,1 – 0,5mg/l NAA Sự biệt hóa số lượng lớn chồi mầm ghi nhận môi trường MS chứa 2mg/l BAP với NAA từ 0,1 – 0,2mg/l Mầm chồi biệt hóa sinh trưởng bình thường cấy mơi trường WPM có BAP riêng rẽ kết hợp với 0,1mg/l 0,5 mg/l NAA; mơi trường MS tạo dạng khơng bình thường Trong mơi trường WPM MS có bổ sung kinetin NAA riêng rẽ có khơng có tác dụng lên hình thành mô sẹo chồi Tuy nhiên, bổ sung 15% nước dừa vào môi trường WPM BAP từ – 10mg/l, ghi nhận thúc đẩy tạo sẹo, làm giảm hình thành chồi Chồi biệt hóa sinh trưởng bình thường cấy chuyền sang mơi trường WPM có 2mg/l BAP, đó, mơi trường MS có chất điều hịa sinh trưởng, chồi hình thành nên kết cấu giống protocorn bề mặt Mơi trường WPM có hiệu môi trường MS cảm ứng tạo rễ Sự hình thành nhiều rễ tốt mơi trường WPM có 0,5mg/l IBA Cây tái sinh từ mơ sẹo chồi sinh trưởng điều kiện bình thường [60] Năm 2008, số nhà khoa học Philippine, Lindain, Reglos, Guzman Cedo, thực ni cấy invitro hồng lan, đồng thời, khảo sát lượng sản phẩm tinh dầu mô sẹo tạo từ cánh hoa Tác giả sử dụng nguồn vật liệu khác (chồi ngọn, chồi nách, non, noãn cánh hoa) nhằm khảo sát khả biệt hóa chồi thông qua mô sẹo ( đường gián tiếp) Khử trùng mẫu cấy chất khử trùng : alcohol 70%, thuốc diệt nấm NaOCl Nhúng nhanh mẫu cấy vào alcohol 70%, thời gian tối đa 30s, sau chuyển qua lắc thuốc diệt nấm 20 phút với nồng độ khác nguồn vật liệu khác Cuối sử dụng NaOCl với nồng độ khác khoảng thời gian 10 phút Cảm ứng tạo mô sẹo mẫu cấy vơ trùng mơi trường có BA 2mg/l kết hợp với NAA 0,2 mg/l, cho tỉ lệ mơ sẹo tốt mơ sẹo có khả cho chồi Tuy nhiên với loại vật liệu khác màu sắc mơ sẹo, tốc độ tăng trưởng mơ sẹo có khác Mơ sẹo tạo từ cánh hoa cho muộn so với nguồn vật liệu khác Mô sẹo từ bầu nhụy cho tăng trưởng nhanh nhất, mơ sẹo từ chồi chồi nách chậm Mầm chồi tạo từ mô sẹo chồi ngọn, chồi nách sau 15 – 16 tuần cấy chuyển mơi trường MS có 0,2mg/l NAA +2mg/l BAP Các mầm vươn cao môi trường WPM có 2mg/l BAP Trong khảo sát ảnh hưởng mơi trường lên tạo mơ sẹo biệt hóa chồi WPM tạo ưu ti lệ hóa nâu thấp, tỉ lệ tạo chồi cao, tỉ lệ bị thủy tinh hóa thấp, điều nồng độ   Phụ lục (Tiếp theo) Đoạn Mean 50ppm2.4D +IBA 100ppmIAA+IBA 1 2 Oxyberon N3M 3 85 82.5 37.5 67.5 57.5 55 62.5 62.5 57.5 100 82.5 60 0.96 0.75 0.85 0.63 0.63 0.87 0.63 0.63 1.65 0.75 0.41 3.5 5.5 6 5.5 10 10 7 6 10 Standard Deviation 1.91 1.5 1.71 1.26 1.26 1.73 1.26 1.26 3.3 1.5 0.82 Sample Variance 3.67 2.25 2.92 1.58 1.58 1.58 1.58 10.9 2.25 0.67 Kurtosis -1.3 -3.9 0.34 2.23 2.23 -6 2.23 2.23 1.17 -3.9 1.5 Skewness -0.9 0.37 0.75 -1.1 -1.1 1.13 1.13 0.44 0.37 Range 4 3 3 Minimum 4 5 10 Maximum 10 10 7 8 10 10 10 Sum 34 33 15 27 23 22 25 25 23 40 33 24 4 4 4 4 4 4 3.05 2.39 2.72 2 2.76 2 5.26 2.39 1.3 Standard Error Median Mode Count Confidence Level(95.0%)   Phụ lục Số rễ chiều dài rễ đoạn thân nước cất doan Số rễ cm 50pppm IBA đoạn Số rễ cm 50pppm IBA đoạn Số rễ cm 500ppm đoan Số rễ cm 1000ppm đoan Số rễ cm 1000ppm đoan Số rễ cm 2.5 2.87 2.83 1.13 Oxyberon - đoạn Số rễ cm Oxyberon - đoạn Số rễ cm Oxyberon đoan Số rễ cm Mean 1.25 1.02 1.89 2.42 1.67 2.83 2.29 1.69 2.8 2.79 3.56 2.01 2.56 1.26 Standard Error 0.25 0.31 0.31 0.43 0.49 0.28 0.61 0.25 0.24 0.53 0.87 0.17 0.25 0.42 0.53 0.24 0.65 0.21 Median 0.7 2 2.8 2 2.5 1.2 3 1.45 0.95 Mode 0.4 3 0.5 3 1.6 0.7 0.79 2.29 2.25 1.77 1.94 1.03 0.25 0.49 0.86 3.16 1.47 0.76 2.57 1.03 0.93 11.2 4.57 0.48 0.62 5.25 5.08 3.13 3.78 1.07 Standard Deviation Sample Variance 0.5 0.7 0.93 1.78 1.21 0.87 -1.6 3.28 -1.4 3.66 1.74 1.6 1.02 0.97 3.34 2.14 Kurtosis Skewness 0.78 1.47 0.31 1.95 0.79 1.05 Range 1.6 5.3 3.2 3.4 11.9 2.5 8.6 7.2 4.7 Minimum 0.4 0.2 1.5 0.1 0.1 0.2 0.4 0.2 0.3 Maximum 2 5.5 4.7 3.5 12 2.7 9 7.4 Sum 5.1 16 28.7 40 112 28 83.8 64 109 23 30.2 Count Confidence Level(95.0%) 16 39 10 18 54 24 0.8 0.87 0.71 0.91 1.27 0.62 1.48 0.52 0.51 1.08 2.24 0.36 0.56 0.86 1.12 0.48 1.49 0.44 17 41.2 17 10 28.3 10 -0.4 -0.8 2.01 1.52 4.29 1.7 0.43 1.34 3.17 6.77 -0 0.76 1.54 1.98 0.59 0.41 1.46 0.97 1.37 1.73 2.25 17 -0.1 17 19.2 17 -1.1 0.5 30   Phụ luc (Tiếp theo) N3M - đoan Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 50ppm 2,4D - đoạn 50ppm 2,4D - đoạn Số rễ cm Số rễ cm 100ppmIAAđoạn Số rễ cm 100ppmIAA đoạn 100ppmIAA đoạn Số rễ Số rễ Số rễ cm cm cm 1.91 0.31 1.04 1.09 -0.3 0.86 21 11 1.98 0.4 1.5 0.7 1.82 3.33 3.3 1.83 7.1 0.2 7.3 41.5 21 1 0 0 1 5 2.52 0.83 1.7 1.85 3.43 4.61 2.13 4.4 1.4 5.8 12.6 1.71 0.29 2 0.76 0.57 -0.4 0.6 12 1.3 0.23 0.6 0.79 0.62 -0.8 0.72 2.3 0.5 2.8 15.6 12 1.22 0.15 1 0.44 0.19 0.73 1.62 1 11 3.37 0.64 1.7 2.12 4.48 -1.5 0.69 5.3 1.3 6.6 37.1 11 0.26 2 0.82 0.67 4.5 1.53 20 10 2.63 0.45 2 2.03 4.1 0.24 1.21 6.6 0.5 7.1 52.5 20 1.29 0.18 1 0.49 0.24 -0.8 1.23 1 2.06 0.49 2.1 1.47 2.16 0.44 0.7 4.7 0.2 4.9 18.5 0.7 0.83 2.3 0.7 0.5 0.34 1.42 0.58 0.95 0.45 1.13   Phụ lục Thống kê mô tả tỷ lệ rễ sau tuần đoạn cành tay hoàng lan giâm cành Nghiệm thức Mean 500ppm IBA 1000ppm IBA - 1000ppm Oxyberon dust Oxyberon dust - đoạn đoạn IBA - đoạn 0.5 - đoạn 0.5 - đoạn 2.5 2.5 15 2.5 0.25 0.25 0.5 0.5 0.25 Median 0 Mode 0 0.5 0.5 1 0.5 0.25 0.25 1 0.25 Kurtosis 4 4 Skewness 2 2 Range 1 2 Minimum 0 Maximum 1 Sum 1 Count 4 4 0.795611576 1.591223153 1.591223153 0.795611576 Standard Error Standard Deviation Sample Variance Confidence Level(95.0%) 0.795611576   Phụ lục Thống kê mô tả tỷ lệ rễ sau tuần đoạn thân hoàng lan giâm cành Nước cất Đoạn Mean 50 IBA 500 IBA 1000 IBA 2 10 7.5 22.5 15 12.5 2.5 40 15 2.5 0.41 0.29 0.48 0.63 0.5 0.95 0.25 1.22 0.96 0.25 Median 0.5 0.5 0.5 4.5 Mode 1 0 0 Standard Deviation 0.82 0.58 0.96 1.26 1.89 0.5 2.45 1.91 0.5 Sample Variance 0.67 0.33 0.92 1.58 3.58 0.25 3.67 0.25 1.5 -6 -1.3 2.23 2.62 -2.9 -1.3 Skewness 0 0.85 1.13 1.66 -0.5 0.85 Range 2 Minimum 0 1 0 0 Maximum 2 4 Sum 16 Count 4 4 4 4 4 1.3 0.92 1.52 1.6 3.01 0.8 3.9 3.05 0.8 Standard Error Kurtosis Confidence Level(95.0%)   Phụ lục (Tiếp theo) 50 2,4D + 100 IBA Đoạn 100 IAA + 100 IBA Mean 12.5 17.5 10 Standard Error 0.25 0.629 22.5 Oxyberon 25 17.5 27.5 0.25 0.29 N3M 35 22.5 10 27.5 0.75 0.75 1.19 1.31 0.41 0.85 0.5 Median 2 2.5 2 4.5 2.5 Mode 2 3 0 0.5 1.258 0.5 0.58 1.5 1.5 2.38 2.63 0.82 1.71 0.25 1.583 0.25 0.33 2.25 2.25 5.67 6.92 0.67 2.92 Kurtosis 2.227 -6 -3.9 3.13 -5.3 1.5 0.34 Skewness -1.13 -0.37 -1.8 0.12 0.75 Range 1 3 5 Minimum 1 2 0 Maximum 3 3 5 5 Sum 10 11 14 11 Count 4 4 4 4 4 4 0.7956 2.002 2.387 2.39 3.79 4.18 1.3 Standard Deviation Sample Variance Confidence Level(95.0%) 0.8 0.92 2.72 1.59   Phụ lục Thống kê mô tả tỷ lệ (%) số mẫu vơ trùng thí nghiệm khử trùng 30% 30% 50% 50% 0.05 0.05 0.05 0.07 0.07 0.07 0.1 0.1 0.1 Javel Javel Javel Javel HgCl2 HgCl2 HgCl2 HgCl2 HgCl2 HgCl2 HgCl2 HgCl2 HgCl2 - 10' - 15' - 10' 15' 5' 7' 10' 5' 7' 10' 5' 7' 10' Mean 3.67 8.33 10 13.33 66.667 72.333 76.667 81.67 82 84.5 87.333 92.333 93.667 Standard Error 0.33 0.88 0.577 0.882 1.2019 1.453 0.8819 0.333 1.1547 0.2887 1.2019 0.3333 0.8819 Median 10 13 66 72 77 82 82 84.5 88 92 94 Mode 0 0 0 0 0 92 Standard Deviation 0.58 1.53 1.528 2.0817 2.5166 1.5275 0.577 0.5 2.0817 0.5774 1.5275 Sample Variance 0.33 2.33 2.333 4.3333 6.3333 2.3333 0.333 0.25 4.3333 0.3333 2.3333 0 0 0 0 0 0 -1.73 0.94 0.935 1.2933 0.5856 -0.935 -1.732 0 -1.293 1.7321 -0.935 Range 3 4 Minimum 12 65 70 75 81 80 84 85 92 92 Maximum 10 11 15 69 75 78 82 84 85 89 93 95 11 25 30 40 200 217 230 245 246 253.5 262 277 281 3 3 3 3 3 3 1.43 3.79 2.484 3.795 5.1711 6.2516 3.7946 1.434 4.9683 1.2421 5.1711 1.4342 3.7946 Nghiệm thức Kurtosis Skewness Sum Count Confidence Level(95.0%)   Phụ lục Thống kê mô tả tỷ lệ (%) số mẫu sống thí nghiệm khử trùng 50%J Nghiệm thức 50% 0.05 0.05 avel - Javel HgCl2 10' 15' 5' 0.05 HgCl2 7' 0.07 0.07 0.07 0.1 0.1 0.1 HgCl2 HgCl2 HgCl2 HgCl2 HgCl2 HgCl2 HgCl2 10' 5' 7' 10' 5' 55 66.667 73.333 78.333 7' 10' Mean 3.333 3.333 51.667 53.3333 65 63.333 60.667 Standard Error 1.667 3.333 1.2019 1.66667 1.1547 1.2019 1.6667 0.8819 1.5275 1.2019 1.453 Median 51 55 55 66 75 78 66 64 61 Mode 0 0 0 0 0 Standard Deviation 2.887 5.774 2.0817 2.88675 2.0817 2.8868 1.5275 2.6458 2.0817 2.5166 Sample Variance 8.333 33.33 4.3333 8.33333 4.3333 8.3333 2.3333 4.3333 6.3333 0 Kurtosis Skewness 0 0 -1.73 1.732 1.2933 -1.7321 0 0 0 1.2933 -1.732 0.9352 -1.458 -1.293 -0.586 Range 10 4 5 Minimum 0 50 50 53 65 70 77 62 61 58 Maximum 10 54 55 57 69 75 80 67 65 63 10 10 155 160 165 200 220 235 195 190 182 3 3 3 3 3 Sum Count Confidence Level(95.0%) 7.171 14.34 5.1711 7.17109 4.9683 5.1711 7.1711 3.7946 6.5724 5.1711 6.2516   Phụ lục 10 Thống kê mô tả tỷ lệ (%) số mẫu tạo chồi thí nghiệm tạo chồi Tuần thứ Nghiệm thức Đối chứng Tuần thứ 0.5 0.2 0.5 mg/l mg/l mg/l mg/l NAA NAA+ BA BA BA BA +2BA 2BA NAA Đối +2BA chứng 0.5 0.2 0.5 mg/l mg/l mg/l mg/l NAA NAA BA BA BA BA +2BA +2BA NAA +2BA Mean 33.23 40.83 50.97 57.4 42.87 85.17 81.67 72.67 13.83 20.5 26.57 44.37 34.9 81.53 73.17 61.5 Standard Error 0.393 0.601 0.578 0.31 0.593 0.441 0.882 0.667 0.441 0.436 0.296 0.41 0.493 0.291 0.441 0.289 33 40.5 50.9 57.2 42.6 85 82 72 14 20.4 26.7 44.5 35 81.6 73 61.5 0 0 0 72 0 0 0 0 Standard Deviation 0.681 1.041 1.002 0.53 1.026 0.764 1.528 1.155 0.764 0.755 0.513 0.709 0.854 0.503 0.764 0.5 Sample Variance 0.463 1.083 1.003 0.28 1.053 0.583 2.333 1.333 0.583 0.57 0.263 0.503 0.73 0.253 0.583 0.25 0 0 0 0 0 0 0 0 1.361 1.293 0.298 1.46 1.09 0.935 -0.94 1.732 -0.94 0.586 -1.09 -0.82 -0.52 -0.59 0.935 1.3 2 1.5 1.5 1.5 1.4 1.7 1.5 Minimum 32.7 40 50 57 42 84.5 80 72 13 19.8 26 43.6 34 81 72.5 61 Maximum 34 42 52 58 44 86 83 74 14.5 21.3 27 45 35.7 82 74 62 99.7 122.5 152.9 172 128.6 255.5 245 218 41.5 61.5 79.7 133.1 104.7 244.6 219.5 184.5 3 3 3 3 3 3 3 3 1.691 2.586 2.488 1.31 2.55 1.897 3.795 2.868 1.897 1.875 1.275 1.762 2.122 1.25 1.897 1.242 Median Mode Kurtosis Skewness Range Sum Count Confidence Level(95.0%)   Phụ lục 11 Thống kê mô tả chiều cao trung bình ban đầu sau tuần thí nghiệm vươn lóng Nghiệm thức đối chứng 2BA tuần bandau 0,5GA3 + 2BA 1GA3 + 2BA tuần bandau 2GA3 + 2BA tuần bandau tuần bandau 3GA3 +2BA tuần bandau tuần bandau Mean 1.0867 1.33 1.155 1.69 1.20333 1.925 1.0535 1.88 1.185 2.26 1.16 2.39 Standard Error 0.0286 0.03 0.0285 0.04 0.03053 0.042 0.0247 0.04 0.03223 0.07 0.03774 0.08 Median 1.3 1.1 1.7 1.2 1.9 1.8 1.2 2.2 1.2 2.3 Mode 1.3 1.4 1.3 1.8 1.8 1.3 Standard Deviation 0.2213 0.25 0.2205 0.27 0.23648 0.322 0.2083 0.33 0.24962 0.55 0.29238 0.62 Sample Variance 0.0489 0.06 0.0486 0.07 0.05592 0.103 0.0433 0.11 0.06231 0.30 0.08549 0.39 Kurtosis 0.0182 0.21 -0.9591 -0.03 -0.2964 3.612 0.0867 -0.23 -0.68128 0.32 -0.52729 0.38 Skewness 0.4655 0.52 0.1664 0.43 -0.3832 1.458 0.1879 0.17 0.01425 0.83 -0.385 0.71 1.1 0.8 1.3 1.7 1.6 2.3 1.2 Minimum 0.7 0.9 0.8 1.2 0.6 1.4 0.6 1.1 0.7 1.4 0.5 1.4 Maximum 1.7 1.6 2.5 1.6 3.1 1.6 2.7 1.7 3.7 1.7 4.4 65.2 79.7 69.3 101 72.2 115.5 74.8 133 71.1 136 69.6 144 60 60 60 60 60 60 71 71 60 60 60 60 0.0571 0.06 0.057 0.07 0.06109 0.083 0.0493 0.08 0.06448 0.14 0.07553 0.16 Range Sum Count Confidence Level(95.0%)   Phụ lục 12 Thống kê mô tả tỷ lệ (%) rễ số rễ trung bình/chồi mơi trường ½ WPM thí nghiệm tạo rễ Tỷ lệ rễ Nghiệm thức Đối chứng 5ppm IBA Số lượng rễ 10ppm IBA 5ppm IBA 10 ppm IBA Mean 15.1666667 40 1.2 Standard Error 0.60092521 0.9660918 0.0816497 Median 15.5 40 1 Mode 16 1 Standard Deviation 1.47196014 2.3664319 0.4082483 Sample Variance 2.16666667 5.6 0.1666667 Kurtosis -0.8591716 -1.875 0.5928854 4.58E-17 1.5974933 Skewness 0.41807152 Range Minimum 13 37 1 Maximum 17 43 Sum 91 240 30 Count 6 25 Confidence Level(95.0%) 1.54472744 2.483418 0.1685166   Phụ luc 13 So sánh đường kính thân trung bình từ hạt giâm cành trước trồng thí nghiệm Bình Long – Bình Phước (04/2010) Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups d_gcanhbandau 30 0.277 X d_hatbdau 30 0.295 X Contrast Sig Difference +/- Limits -0.018 0.041145 d_gcanhbandau - d_hatbdau * denotes a statistically significant difference Phụ lục 14 So sánh đường kính thân trung bình từ hạt giâm cành sau trồng thí nghiệm tháng Bình Long – Bình Phước (05 – 08/2010) Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups d_hat 30 9.81333 X d_giamcanh 30 10.01 X Contrast Sig d_giamcanh - d_hat Difference +/- Limits 0.19667 1.28385 * denotes a statistically significant difference Phụ lục 15 So sánh chiều cao trung bình từ hạt giâm cành trước trồng thí nghiệm Bình Long – Bình Phước (04/2010) Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups h_giamcanh 30 16.9367 X h_hat 30 17.93 X Contrast Sig Difference +/- Limits -0.9933 3.18148 h_giamcanh - h_hat * denotes a statistically significant difference   Phụ lục 16 So sánh chiều cao trung bình từ hạt giâm cành sau trồng thí nghiệm tháng Bình Long – Bình Phước (05 – 08/2010) Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups h_giamcanh 30 45.25 X h_hat 30 52.1833 Contrast Sig Difference +/- Limits -6.9333 6.09252 h_giamcanh - h_hat * X * denotes a statistically significant difference Phụ lục 17 So sánh số cành cấp I trung bình từ hạt giâm cành trước trồng thí nghiệm Bình Long – Bình Phước (04/2010) Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups C_hat 30 0.1667 X C_giamcanh 30 0.1667 X Contrast Sig Difference +/- Limits C_giamcanh - C_hat 0.2182 * denotes a statistically significant difference Phụ lục 18 So sánh số cành cấp I trung bình từ hạt giâm cành sau trồng thí nghiệm tháng Bình Long – Bình Phước (05 – 08/2010) Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups socanhcapI_giamcanh 30 6.7 X socanhcapI_hat 30 6.93333 X Contrast Sig Difference +/- Limits -0.2333 1.40755 socanhcapI_giamcanh - socanhcapI_hat * denotes a statistically significant difference   Phụ lục 19 So sánh số trung bình từ hạt giâm cành trước trồng thí nghiệm Bình Long – Bình Phước (04/2010) Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups L_giamcanh 30 5.76667 X L_hat 30 6.7 X Contrast Sig Difference +/- Limits -0.9333 0.97325 L_giamcanh - L_hat * denotes a statistically significant difference Phụ lục 20 So sánh số trung bình từ hạt giâm cành sau trồng thí nghiệm tháng Bình Long – Bình Phước (05 – 08/2010) Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups L_hat 30 54.6667 X L_giamcanh 30 63.8667 X Contrast Sig Difference +/- Limits 9.2 15.0302 L_giamcanh - L_hat * denotes a statistically significant difference Phụ lục 21 So sánh diện tích trung bình/cây từ hạt giâm cành trước trồng thí nghiệm Bình Long – Bình Phước (04/2010) Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD    Count Mean Homogeneous Groups S_bandau_giamcanh 1.35908 X S_bandau_hat 1.52156 X Contrast Sig Difference +/- Limits -0.1625 0.22015 S_bandau_giamcanh - S_bandau_hat * denotes a statistically significant difference   Phụ lục 22 So sánh diện tích trung bình/cây từ hạt giâm cành sau trồng thí nghiệm tháng Bình Long – Bình Phước (05 – 08/2010) Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups S_la_hat 44.1332 X S_la_giamcanh 55.1729 Contrast Sig Difference +/- Limits 11.0398 4.6515 S_la_giamcanh - S_la_hat * X * denotes a statistically significant difference Phụ lục 23 Thành phần hóa học mơi trường WPM Đa lượng: Vi lượng: Fe - ETTA: Vitamin: Thành phần NH4NO3 MgSO4 KH2PO4 CaCl2 khan CaNO3.4H2O K2SO4 H3BO3 MnSO4.H2O 7H2O Na2MoO4.2H2O CuSO4.5H2O FeSO4 NaETTA Myo-inositol Glysin Nicotinic acid Pyridoxine Thiamine Hàm lượng (mg/l) 400 180.7 170 72.5 386 990 62 22.3 8.6 0.25 0.25 27.8 37.26 100 0.5 0.5 ... hồng lan – có giá trị kinh tế cao – trồng rộng rãi Việt Nam, đề tài ? ?Khảo sát tính thích nghi hoàng lan [Cananga odorata (Lam.) Hook f et Thomson] tạo từ kỹ thuật nhân giống khác Thị xã Bình. .. Long, tỉnh Bình Phước? ?? tiến hành Mục tiêu nghi? ?n cứu   ‐ Nghi? ?n cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính hồng lan biện pháp nuôi cấy invitro giâm cành ‐ Khảo sát tính thích nghi Hồng lan đất tỉnh Bình Phước. .. đặc điểm sinh học hoàng lan Phạm Hoàng Hộ, Võ Văn Chi, Trần Hợp mang tính đại cương Việc nghi? ?n cứu nhân giống khảo sát sinh trưởng hoàng lan Nguyễn Thị Minh Nguyệt (2002) khảo sát q trình phát