Thành phần thiên địch của rệp muội hại ngô, đặc điểm sinh học, sinh thái của bọ rùa scymnus hoffmanni weise vụ đông 2009 và xuân 2010 tại gia lâm hà nội

Bộ giáo dục đào tạo Trờng đại học nông nghiƯp hµ néi NguyÔn hång THÀNH PHẦN THIÊN ðỊCH CỦA RỆP MUỘI HẠI NGÔ; ðẶC ðIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA BỌ RÙA Scymnus hoffmanni Weise VỤ ðÔNG 2009 V XUN 2010 TI GIA LM, H NI luận văn thạc sĩ nông nghiệp Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật M· sè : 60.62.10 Ng−êi h−íng dÉn khoa häc : PGS.TS Hồ THị THU GIANG Hà Nội, 2010 LI CAM ðOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Hà Nội, ngày… tháng… năm… Tác giả luận văn: Nguyễn Hồng Thanh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp i LỜI CẢM ƠN ðể hoàn thành luận văn này, trước hết tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc trước quan tâm, dìu dắt tận tình giúp đỡ PGS TS Hồ Thị Thu Giang Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu nhà trường, Viện ðào tạo sau đại học, Khoa Nơng học, Thư viện trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội giúp đỡ tơi suốt thời gian nghiên cứu học tập trường Tôi xin cảm ơn quan tâm giúp đỡ tận tình, tạo điều kiện thuận lợi thầy cô cán Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học, Ban chủ nhiệm khoa, cán Viện ðào tạo sau ñại học trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội Tôi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè người xung quanh ln bên cạnh động viên cổ vũ tơi Hà Nội, ngày…tháng… năm… Tác giả luận văn: Nguyễn Hồng Thanh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ii MỤC LỤC MỤC LỤC .i MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục đích u cầu 10 1.2.1 Mục đích 10 1.2.2 Yêu cầu 10 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài 10 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 11 2.1 Tình hình sản xuất ngơ 11 2.2 Những nghiên cứu sâu hại ngơ thiên địch 12 2.3 Những nghiên cứu rệp muội hại ngơ thiên địch rệp muội hại ngô 15 2.4 Những nghiên cứu bọ rùa 20 ðỐI TƯỢNG, ðỊA ðIỂM, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 ðối tượng ñịa ñiểm nghiên cứu 30 3.1.1 ðối tượng nghiên cứu 30 3.1.2 ðịa ñiểm nghiên cứu thời gian nghiên cứu 30 3.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 30 3.2.1 Xác ñịnh thành phần thiên ñịch rệp muội hại ngô 30 3.2.2 ðiều tra mối quan hệ diễn biến gây hại rệp ngơ với mật độ loài bọ rùa 30 3.2.3 Nghiên cứu chu chuyển nhóm bọ rùa khu vực ñiều tra 31 3.2.4 Nghiên cứu ñặc ñiểm hình thái, sinh học bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 31 3.2.5 Thí nghiệm theo dõi khả ñẻ trứng trưởng thành bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 32 3.2.6 Thí nghiệm theo dõi khả ăn rệp ấu trùng trưởng thành bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 32 3.2.7.ðánh giá ảnh hưởng số loại thuốc BVTV ñối với bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 32 3.2.8 Chỉ tiêu theo dõi xử lý số liệu 33 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp iii 4.1 Thành phần thiên địch rệp muội hại ngơ xã ða Tốn - Gia Lâm – Hà Nội vụ ñông 2009 xuân 2010 36 4.2 Diễn biến tỷ lệ hại, số rệp rệp ngô giống ngơ vụ đơng 2009 xã ða Tốn - Gia Lâm – Hà Nội 38 4.3 Diễn biến mật ñộ bọ rùa giống ngô vụ ñông 2009 xã ða Tốn - Gia Lâm – Hà Nội 40 4.3.1 Diễn biến mật ñộ bọ rùa tổng số giống ngơ vụ đơng 2009 xã ða Tốn - Gia Lâm – Hà Nội 40 4.3.2 Diễn biến mật ñộ bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise giống ngơ NK66 vụ đơng 2009 Gia Lâm – Hà Nội 43 4.4 Sự chu chuyển nhóm bọ rùa khu vực điều tra 46 4.5 ðặc điểm hình thái bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 47 4.5.1 Pha trứng 47 4.5.2 Pha ấu trùng 45 4.5.3 Pha nhộng 46 4.5.4 Pha trưởng thành 47 4.6 ðặc ñiểm sinh học bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 50 4.6.1 Tập tính sinh học bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 50 4.6.2 Vịng đời bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 52 4.6.3 Thời gian sống trưởng thành bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 54 4.6.4 Sức sinh sản bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 56 4.6.5 Tỷ lệ sống sót tỷ lệ giới tính bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 58 4.7 Khả ăn mồi bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 61 4.7.1 Sức ăn rệp ngô bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 61 4.7.2 Sức ăn bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise với loại rệp khác 62 4.7.3 Sự lựa chọn thức ăn bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 63 4.8 ðánh giá ảnh hưởng số loại thuốc BVTV ñối với bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 65 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 70 5.1 Kết luận 70 5.2 ðề nghị 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thành thiên ñịch rệp muội hại ngô xã ða Tốn - Gia Lâm – Hà Nội vụ đơng 2009 xn 2010 35 Bảng 4.2 Diễn biến tỷ lệ hại, số rệp rệp ngô giống ngô vụ ñông 2009 xã ða Tốn - Gia Lâm – Hà Nội 36 Bảng 4.3 Diễn biến mật ñộ bọ rùa giống ngơ vụ đơng 2009 xã ða Tốn Gia Lâm – Hà Nội 38 Bảng 4.4 Diễn biến mật ñộ bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise giống ngơ NK66 vụ đơng 2009 Gia Lâm – Hà Nội 42 Bảng 4.5 Sự xuất nhóm bọ rùa ăn thịt loại trồng ða Tốn – Gia Lâm – Hà Nội từ tháng 9/2009 ñến tháng 8/2010 44 Bảng 4.6 Kích thước pha phát dục bọ rùa S hoffmanni Weise (thức ăn rệp ngô) 49 Bảng 4.7 Kích thước pha phát dục bọ rùa S hoffmanni Weise (thức ăn rệp ñậu tương) 50 Bảng 4.8 Vịng đời bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise nuôi vật mồi khác 53 Bảng 4.9 Thời gian sống trưởng thành bọ rùa S hoffmanni Weise 54 Bảng 4.10 Sức sinh sản bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 56 Bảng 4.11 Tỷ lệ nở trứng bọ rùa hốp man S.hoffmanni Weise 58 Bảng 4.12 Tỷ lệ sống sót ấu trùng bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise với thức ăn rệp ngô 59 Bảng 4.13 Tỷ lệ nhộng vũ hóa tỷ lệ giới tính bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 60 Bảng 4.14 Sức ăn rệp ngô bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 61 Bảng 4.15 Sức ăn trưởng thành bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise với loại rệp khác 62 Bảng 4.16 Sự lựa chọn thức ăn bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 64 Bảng 4.17 Ảnh hưởng thuốc BVTV ñối với trứng bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 66 Bảng 4.18 Ảnh hưởng thuốc BVTV ñối với nhộng bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 67 Bảng 4.19 Ảnh hưởng thuốc BVTV ñối với ấu trùng bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 67 Bảng 4.20 Ảnh hưởng thuốc BVTV ñối với trưởng thành bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 68 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp v DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Diễn biến tỷ lệ hại rệp ngô giống ngô vụ ñông 2009 xã ða Tốn - Gia Lâm – Hà Nội 37 Hình 4.2 Diễn biến mật ñộ bọ rùa tổng số giống ngô vụ ñông 2009 xã ða Tốn - Gia Lâm – Hà Nội 39 Hình 4.3 Mối liên hệ mật ñộ bọ rùa với diễn biến số rệp rệp ngô giống NK66 Gia Lâm – Hà Nội 40 Hình 4.4 Diễn biến mật độ bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise giống ngơ NK66 vụ đơng 2009 Gia Lâm – Hà Nội 43 Hình 4.5 Trứng bọ rùa S.hoffmanni Weise 45 Hình 4.6 Ấu trùng tuổi 46 Hình 4.7 Ấu trùng tuổi 46 Hình 4.8 Ấu trùng tuổi 46 Hình 4.9 Ấu trùng tuổi 46 Hình 4.10 Tiền nhộng 46 Hình 4.11 Nhộng 46 Hình 4.12 Trưởng thành bọ rùa S hoffmanni Weise 47 Hình 4.13 ðốt cuối bụng trưởng thành bọ rùa S hoffmanni Weise 47 Hình 4.14 Thời gian sống trưởng thành bọ rùa S hoffmanni Weise 55 Hình 4.15 Nhịp ñiệu sinh sản bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 57 Hình 4.16 Sức ăn trưởng thành bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise với loại rệp khác 63 Hình 4.17 Sự lựa chọn thức ăn bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise 64 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BVTV: Bảo vệ thực vật CSR: Chỉ số rệp CTðC: Cơng thức đối chứng CT: Cơng thức CTTN: Cơng thức thí nghiệm CTV: Cộng tác viên MðPB: Mức ñộ phổ biến NXB: Nhà xuất TN: Thí nghiệm TLH: Tỷ lệ hại TB: Trung bình TL: Tỷ lệ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp vii MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề Sau lúa mỳ lúa gạo, ngô (Zea mays L.) loại ngũ cốc quan trọng giới, cung cấp chất dinh dưỡng cho người ñộng vật, ñồng thời nguyên liệu cho sản xuất tinh bột, dầu, protein, ñồ uống chứa cồn, chất làm gần ñây nhiên liệu, xanh ñược sử dụng ñể làm silage (thức ăn ủ) thành cơng chăn ni bị sữa bị thịt Tuy đứng thứ ba diện tích gieo trồng, sau lúa nước lúa mỳ ñứng ñầu suất sản lượng cốc nên ngơ góp phần ni sống 1/3 dân số giới Theo Bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA, 2010) [69], năm 2009 diện tích trồng ngơ giới 156,04 triệu ha, suất 5,18 tấn/ha sản lượng ñạt kỉ lục với 808,8 triệu Theo dự báo công ty Monsanto, vào năm 2030 nhu cầu ngô giới tăng 81% so với năm 2000 (từ 608 triệu lên 098 triệu tấn) Nhưng 80% nhu cầu ngô tăng (khoảng 266 triệu tấn) tập trung nước ñang phát triển Tổng sản lượng ngơ nước cơng nghiệp xuất sang nước ñang phát triển khoảng 10% tổng sản lượng giới Vì nước phát triển phải tự đáp ứng nhu cầu diện tích ngơ khơng tăng (CIMMYT, 2008) [44] Theo dự báo Viện nghiên cứu Chính sách Lương thực Quốc tế đến năm 2020 nhu cầu sử dụng ngơ nước ñang phát triển vượt nhu cầu so với lúa mì lúa nước Dự báo nhu cầu ngơ giới tới 837 triệu vào năm 2020 (CIMMYT, 2001) [43] Chính mà diện tích ngơ ngày gia tăng ñược trồng nhiều nơi giới Ngành sản xuất ngơ giới tăng liên tục từ đầu kỷ XX ñến nay, 40 năm gần Ở Việt Nam, suất ngơ tăng nhanh liên tục với tốc độ cao trung bình giới suốt 20 năm qua ðến năm 2007, Việt Nam đạt diện tích 072 800 ha, suất 39,6 tạ/ha, sản lượng vượt ngưỡng triệu – 250 900 tấn, cao từ trước ñến (Phan Xuân Hào, 2007) [11] Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Ngày với thâm canh cao việc sử dụng nhiều loại thuốc hóa học làm thay ñổi cân tự nhiên ngun nhân dẫn đến lồi sâu hại ngơ ngày gia tăng, làm ảnh hưởng đáng kể đến suất chất lượng ngơ thu hoạch Trong ngun nhân khơng thể khơng nhắc tới lồi sâu hại như: sâu cắn ngơ, sâu ñục thân ngô, sâu xám, rệp ngô,… ðối với ngơ, rệp muội hại ngơ lồi sâu hại quan trọng Rệp hút nhựa nõn ngô, bẹ lá, cờ, bi làm cho ngô chất dinh dưỡng, trở nên gầy yếu, bắp bé ñi, chất lượng hạt xấu Tuy nhiên phương pháp mà người nông dân lựa chọn không ngần ngại phun thuốc hóa học, với loại thuốc phổ biến như: Trebon, Sumicidin 10EC/20EC, Regent 800WG… Sự gia tăng sử dụng thuốc bảo vệ thực vật năm gần ảnh hưởng khơng nhỏ đến trùng có ích, động vật hoang dã, làm nhiễm mơi trường ảnh hưởng xấu đến sức khoẻ người (Bùi Sỹ Doanh CTV, 1993) [7] Nông nghiệp Việt Nam hướng tới nơng nghiệp sạch, nơng nghiệp sinh thái, biện pháp quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) nòng cốt Việc sử dụng lồi thiên địch mở hướng sản xuất nơng nghiệp Do nghiên cứu lồi thiên địch sâu hại ngơ ngày ñược quan tâm trọng, ñể từ đề xuất biện pháp bảo vệ, khích lệ gia tăng lồi thiên địch đồng ruộng phát huy tối ña ñược hiệu phịng trừ chúng ngồi đồng ruộng Thành phần thiên địch rệp muội hại ngơ có nhiều lồi, lồi bọ rùa ăn thịt có vai trị quan trọng chiếm ưu ruộng ngơ bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise lồi Do chúng tơi tiến hành đề tài: “Thành phần thiên địch rệp muội hại ngơ; ñặc ñiểm sinh học, sinh thái bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise vụ đơng 2009 xn 2010 Gia Lâm, Hà Nội” Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ rngo rdau rcai NOS 3 SATT 12.8444 8.70000 6.57778 SAAT 8.84444 6.50000 4.67778 SE(N= 3) 0.813951E-01 0.663579E-01 5%LSD 6DF 0.281559 0.229543 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LCTA 14/10/10 12:17 :PAGE lua chon thuc an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SATT SAAT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 9.3741 6.6741 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7629 0.14098 1.5 0.0000 1.8117 0.11494 1.7 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGSONG FILE BOOK44 14/10/10 22:26 :PAGE ah cua thuc an va gioi tinh den tgs cua br VARIATE V004 TGSONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TA$ 5510.42 5510.42 ****** 0.000 GTINH$ 190.817 190.817 222.01 0.000 TA$*GTINH$ 74.8167 74.8167 87.05 0.000 * RESIDUAL 56 48.1324 859507 * TOTAL (CORRECTED) 59 5824.18 98.7150 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK44 14/10/10 22:26 :PAGE ah cua thuc an va gioi tinh den tgs cua br MEANS FOR EFFECT TA$ TA$ an rep k an NOS 30 30 TGSONG 28.3667 9.20000 SE(N= 30) 0.169264 5%LSD 56DF 0.479487 MEANS FOR EFFECT GTINH$ GTINH$ duc cai NOS 30 30 TGSONG 17.0000 20.5667 SE(N= 30) 0.169264 5%LSD 56DF 0.479487 MEANS FOR EFFECT TA$*GTINH$ TA$ GTINH$ NOS TGSONG Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 95 an rep an rep k an k an duc cai duc cai 15 15 15 15 25.4667 31.2667 8.53333 9.86667 SE(N= 15) 0.239375 5%LSD 56DF 0.678097 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK44 14/10/10 22:26 :PAGE ah cua thuc an va gioi tinh den tgs cua br F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGSONG GRAND MEAN (N= 60) NO OBS 60 18.783 STANDARD DEVIATION C OF V |TA$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.9355 0.92710 4.9 0.0000 |GTINH$ | | | 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TR24H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE Anh huong thuoc BVTV den bo rua |TA$*GTIN| |H$ | | | | | 0.0000 VARIATE V003 TR24H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 225.000 75.0000 9.00 0.013 NLAI 16.6667 8.33333 1.00 0.424 * RESIDUAL 50.0000 8.33333 * TOTAL (CORRECTED) 11 291.667 26.5152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TR48H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V004 TR48H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 700.000 233.333 28.00 0.001 NLAI 16.6667 8.33333 1.00 0.424 * RESIDUAL 50.0000 8.33333 * TOTAL (CORRECTED) 11 766.667 69.6970 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TR72H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V005 TR72H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 491.667 163.889 7.37 0.020 NLAI 801359E-12 400679E-12 0.00 1.000 * RESIDUAL 133.333 22.2222 * TOTAL (CORRECTED) 11 625.000 56.8182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N48H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V006 N48H Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 96 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 333.333 111.111 10.00 0.010 NLAI 66.6667 33.3333 3.00 0.125 * RESIDUAL 66.6666 11.1111 * TOTAL (CORRECTED) 11 466.667 42.4242 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N72H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V007 N72H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 700.000 233.333 28.00 0.001 NLAI 16.6667 8.33333 1.00 0.424 * RESIDUAL 50.0000 8.33333 * TOTAL (CORRECTED) 11 766.667 69.6970 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N96H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V008 N96H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 758.333 252.778 22.75 0.002 NLAI 200.000 100.000 9.00 0.016 * RESIDUAL 66.6666 11.1111 * TOTAL (CORRECTED) 11 1025.00 93.1818 BALANCED ANOVA FOR VARIATE AT3H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V009 AT3H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3425.00 1141.67 137.00 0.000 NLAI 16.6667 8.33333 1.00 0.424 * RESIDUAL 50.0003 8.33339 * TOTAL (CORRECTED) 11 3491.67 317.424 BALANCED ANOVA FOR VARIATE AT6H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V010 AT6H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6500.00 2166.67 260.00 0.000 NLAI 16.6667 8.33333 1.00 0.424 * RESIDUAL 50.0001 8.33334 * TOTAL (CORRECTED) 11 6566.67 596.970 BALANCED ANOVA FOR VARIATE AT12H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE Anh huong thuoc BVTV den bo rua Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 97 VARIATE V011 AT12H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17225.0 5741.67 688.97 0.000 NLAI 16.6667 8.33333 1.00 0.424 * RESIDUAL 50.0022 8.33370 * TOTAL (CORRECTED) 11 17291.7 1571.97 BALANCED ANOVA FOR VARIATE AT18H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE 10 Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V012 AT18H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 18758.3 6252.78 562.75 0.000 NLAI 66.6667 33.3333 3.00 0.125 * RESIDUAL 66.6664 11.1111 * TOTAL (CORRECTED) 11 18891.7 1717.42 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT6H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE 11 Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V013 TT6H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2700.00 900.000 108.00 0.000 NLAI 16.6667 8.33333 1.00 0.424 * RESIDUAL 49.9999 8.33332 * TOTAL (CORRECTED) 11 2766.67 251.515 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT12H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE 12 Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V014 TT12H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5600.00 1866.67 224.00 0.000 NLAI 16.6667 8.33333 1.00 0.424 * RESIDUAL 49.9999 8.33332 * TOTAL (CORRECTED) 11 5666.67 515.152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT24H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE 13 Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V015 TT24H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10466.7 3488.89 251.20 0.000 NLAI 116.667 58.3333 4.20 0.072 * RESIDUAL 83.3342 13.8890 * TOTAL (CORRECTED) 11 10666.7 969.697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT36H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE 14 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 98 Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V016 TT36H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17691.7 5897.22 424.59 0.000 NLAI 50.0000 25.0000 1.80 0.244 * RESIDUAL 83.3355 13.8892 * TOTAL (CORRECTED) 11 17825.0 1620.45 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT48H FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE 15 Anh huong thuoc BVTV den bo rua VARIATE V017 TT48H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 20100.0 6700.00 803.97 0.000 NLAI 16.6667 8.33333 1.00 0.424 * RESIDUAL 50.0016 8.33360 * TOTAL (CORRECTED) 11 20166.7 1833.33 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE 16 Anh huong thuoc BVTV den bo rua MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ DC Anfatin Regent Ofatox SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ DC Anfatin Regent Ofatox SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ DC Anfatin Regent Ofatox SE(N= 5%LSD NOS 3 3 NOS 3 3 3) 6DF CT$ DC Anfatin Regent Ofatox NOS 3 3 TR24H 30.0000 26.6667 20.0000 20.0000 TR48H 90.0000 80.0000 73.3333 70.0000 TR72H 96.6667 90.0000 83.3333 80.0000 N48H 43.3333 40.0000 33.3333 30.0000 1.66667 5.76527 1.66667 5.76526 2.72166 9.41464 1.92450 6.65715 N72H 90.0000 80.0000 73.3333 70.0000 N96H 93.3333 86.6667 76.6667 73.3333 AT3H 0.000000 10.0000 30.0000 43.3333 AT6H 0.000000 20.0000 46.6667 60.0000 1.66667 5.76526 1.92450 6.65716 1.66667 5.76528 1.66667 5.76527 AT12H 0.000000 40.0000 76.6667 100.000 AT18H 0.000000 63.3333 93.3333 100.000 TT6H 0.000000 16.6667 30.0000 40.0000 TT12H 0.000000 33.3333 40.0000 60.0000 1.66670 5.76539 1.92450 6.65714 1.66667 5.76526 1.66667 5.76526 TT24H 0.000000 43.3333 66.6667 76.6667 TT36H 0.000000 63.3333 86.6667 100.000 TT48H 0.000000 73.3333 100.000 100.000 SE(N= 3) 2.15167 2.15168 1.66669 5%LSD 6DF 7.44297 7.44302 5.76536 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 99 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD 4) 6DF NLAI SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF NLAI SE(N= 5%LSD NOS 4 NOS 4 4) 6DF NLAI NOS 4 TR24H 22.5000 25.0000 25.0000 TR48H 77.5000 77.5000 80.0000 TR72H 87.5000 87.5000 87.5000 N48H 35.0000 35.0000 40.0000 1.44338 4.99287 1.44338 4.99287 2.35702 8.15332 1.66667 5.76526 N72H 77.5000 77.5000 80.0000 N96H 77.5000 82.5000 87.5000 AT3H 20.0000 20.0000 22.5000 AT6H 30.0000 32.5000 32.5000 1.44338 4.99287 1.66667 5.76527 1.44338 4.99288 1.44338 4.99287 AT12H 52.5000 55.0000 55.0000 AT18H 62.5000 62.5000 67.5000 TT6H 20.0000 22.5000 22.5000 TT12H 32.5000 32.5000 35.0000 1.44341 4.99298 1.66666 5.76526 1.44337 4.99286 1.44337 4.99286 TT24H 42.5000 47.5000 50.0000 TT36H 60.0000 62.5000 65.0000 TT48H 67.5000 67.5000 70.0000 SE(N= 4) 1.86340 1.86341 1.44340 5%LSD 6DF 6.44580 6.44585 4.99295 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK25 7/11/10 10:31 :PAGE Anh huong thuoc BVTV den bo rua 17 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TR24H TR48H TR72H N48H N72H N96H AT3H AT6H AT12H AT18H TT6H TT12H TT24H TT36H TT48H GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 24.167 12 78.333 12 87.500 12 36.667 12 78.333 12 82.500 12 20.833 12 31.667 12 54.167 12 64.167 12 21.667 12 33.333 12 46.667 12 62.500 12 68.333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1493 2.8868 11.9 0.0130 8.3485 2.8868 3.7 0.0010 7.5378 4.7140 5.4 0.0203 6.5134 3.3333 9.1 0.0103 8.3485 2.8868 3.7 0.0010 9.6531 3.3333 4.0 0.0015 17.816 2.8868 13.9 0.0000 24.433 2.8868 9.1 0.0000 39.648 2.8868 5.3 0.0000 41.442 3.3333 5.2 0.0000 15.859 2.8867 13.3 0.0001 22.697 2.8867 8.7 0.0000 31.140 3.7268 8.0 0.0000 40.255 3.7268 6.0 0.0000 42.817 2.8868 4.2 0.0000 |NLAI | | | 0.4237 0.4237 1.0000 0.1245 0.4237 0.0162 0.4237 0.4237 0.4237 0.1245 0.4237 0.4237 0.0722 0.2440 0.4237 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 100 BẢNG SỐ LIỆU NHIỆT ðỘ, ẨM ðỘ TRUNG BÌNH TỪ THÁNG ðẾN THÁNG 12 /2009 Tháng Ngày Nhiệt ñộ ( C) Ẩm ñộ (%) Tháng Nhiệt ñộ ( C) Ẩm ñộ (%) Tháng 10 Nhiệt ñộ ( C) Ẩm ñộ (%) Tháng 11 Tháng 12 Nhiệt Ẩm Nhiệt ñộ ñộ ñộ ( C) (%) ( C) 0 Ẩm ñộ (%) 32 87 30.8 68 27.3 75 28.2 63 24.4 62.3 31.3 84 31 69 28.1 74 28.1 46 24.2 62.7 31.1 81 31.3 68 29.2 67 26.8 42 23.9 53.3 31.4 79 32.3 65 29.7 66 26.3 42 23.2 53.3 31.3 77 31.5 65 29.8 61 25.9 44 22.7 53.3 31.5 85 31.5 64 29.9 51 26.6 52 22.8 59.0 30.7 79 31.8 63 29.6 48 27 61 23.1 68.0 31.5 81 31.6 62 29.8 50 27.7 69 24.1 78.3 31.7 82 32.3 60 29.8 56 28.7 71 24.2 75.7 10 32 83 32.1 57 29.7 67 29.9 73 24.7 73.7 11 30.9 78 31.1 69 29.6 61 29.6 60 25.4 67.0 12 30.9 70 29.6 82 29.7 64 30.5 61 25.8 71.0 13 29.9 80 30.5 75 28.9 63 31.6 45 25.6 66.7 14 30.1 77 30.8 74 28 65 29.5 43 25.9 70.7 15 30.2 79 31 78 27.5 71 24.3 49 26.4 71.7 16 30.3 76 30.1 79 26.2 76 24.7 51 24.5 45.7 17 30.6 29.3 79 26.4 77 21.7 41 22.6 46.3 18 30.6 76 30.5 75 27.5 78 21.3 38 22.7 53.3 19 30.9 78 30.9 72 28.4 72 20.8 39 22.8 59.0 20 30.7 76 31.9 77 28 79 20 40 23.1 68.0 21 30.3 75 30.2 74 27.4 71 19.9 40 24.1 78.3 22 30.1 74 29.6 67 27.4 69 20.1 40 24.2 75.7 23 30.2 72 30 65 27.3 65 20.7 44 24.7 73.7 24 30.8 71 29.7 70 28.5 70 22.5 54 25.4 67,0 25 31 69 30 70 28.7 71 22.6 67 23.9 53.3 26 31 66 29.9 71 28.9 70 23.4 73 23.2 53.3 27 31.4 65 29.3 76 28.8 71 24.5 74 22.7 53.3 28 31.8 71 29.5 61 29 24.7 74 22.8 59.0 29 31.4 72 29.2 61 28.1 71 25.2 79 23.9 53.3 30 30.4 70 28.1 69 28.3 68 24.6 68 23.2 53.3 31 30.6 69 28.1 65 22.7 53.3 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 101 BẢNG SỐ LIỆU NHIỆT ðỘ, ẨM ðỘ TRUNG BÌNH TỪ THÁNG ðẾN THÁNG 8/ 2010 Ngày Tháng Nhiệt Ẩm ñộ ñộ Tháng Ẩm Nhiệt ñộ ñộ Tháng Ẩm Nhiệt ñộ ñộ Tháng Ẩm Nhiệt ñộ ñộ Tháng Ẩm Nhiệt ñộ ñộ Tháng Ẩm Nhiệt ñộ ñộ ( C) (%) ( C) (%) ( C) (%) ( C) (%) ( C) (%) ( C) (%) 26.7 76.7 25.7 80.7 24.8 84.3 31.0 79.7 29.8 80.0 31.3 76.0 26.2 77.7 22.2 82.0 25.2 81.3 28.7 80.3 33.5 73.0 29.8 76.3 26.0 78.3 20.0 82.7 26.8 82.0 28.2 66.3 32.0 74.3 29.8 77.0 24.0 73.3 21.7 89.7 28.3 80.3 29.7 65.0 33.0 71.0 29.5 76.3 25.3 74.3 23.7 86.7 28.7 79.7 28.7 71.3 33.3 71.0 28.8 76.7 26.3 81.7 26.0 82.0 29.2 76.0 28.8 74.0 35.3 62.3 29.8 73.0 20.2 67.3 22.7 85.3 28.3 75.0 28.8 81.7 34.5 65.7 30.3 75.7 17.3 82.3 22.0 77.0 30.5 77.7 31.3 77.3 33.5 69.3 30.3 73.3 15.8 60.0 22.3 85.0 31.2 79.7 32.2 75.3 33.0 70.0 29.5 80.3 10 14.5 47.7 23.8 85.3 26.0 82.3 32.3 71.7 33.3 72.7 29.5 80.0 11 17.2 60.3 26.8 86.0 24.8 82.7 29.7 76.3 32.3 72.7 30.2 77.7 12 17.3 72.7 26.5 84.7 28.2 81.7 30.3 73.3 32.3 73.0 28.8 88.3 13 20.0 79.3 26.7 79.0 29.0 76.3 32.3 74.3 29.0 78.0 30.3 77.7 14 22.0 83.3 25.2 83.0 30.7 78.0 31.8 77.3 29.7 78.3 31.2 75.7 15 23.8 85.0 17.0 85.0 26.7 84.7 32.5 79.7 31.0 79.0 31.5 72.7 16 19.7 66.7 18.5 76.3 48.3 79.0 34.0 66.7 32.2 73.7 30.3 80.7 17 20.2 79.7 19.0 85.7 30.0 74.0 34.7 68.0 29.7 64.7 28.7 75.0 18 21.0 80.0 22.3 83.0 31.0 78.7 33.7 72.3 28.0 80.7 27.8 82.3 19 22.0 78.7 25.3 76.0 32.7 74.7 35.3 61.0 29.2 74.0 30.7 77.0 20 24.2 75.0 28.0 78.7 31.5 76.0 32.7 71.3 32.3 72.3 30.8 72.3 21 23.7 83.3 29.0 75.7 31.0 74.7 28.3 80.0 31.7 78.0 28.8 78.7 22 24.3 80.0 27.3 74.3 32.7 79.0 28.8 77.3 28.8 85.7 29.3 81.7 23 25.7 82.3 22.3 71.3 29.0 73.3 30.2 77.0 30.0 76.7 29.5 76.3 24 26.0 80.7 22.8 79.0 28.5 75.3 32.7 75.0 29.3 78.0 27.5 77.3 25 21.5 47.0 25.3 78.7 29.2 77.7 33.2 69.7 29.5 78.3 28.5 78.3 26 21.2 53.7 25.3 81.7 29.3 77.7 30.7 76.7 30.0 74.3 29.5 77.0 27 19.7 67.7 24.3 74.0 30.3 81.0 33.3 72.0 30.2 76.0 26.7 82.7 28 22.3 73.7 24.5 77.0 29.0 75.7 32.7 76.3 30.7 78.0 25.3 82.3 29 23.0 75.0 24.7 88.3 27.3 83.0 32.2 75.7 32.0 79.0 24.7 84.7 30 23.3 79.7 26.2 83.0 28.7 83.3 31.0 70.3 30.5 74.7 29.7 71.0 31 23.7 79.0 30.0 74.0 32.2 75.0 30.8 77.3 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nơng nghiệp 104 SƠ LIỆU KHÍ TƯỢNG TRẠM HAU - JICA, ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI NĂM 2009 -2010 Số liệu khí tượng tháng 10 năm 2009 trạm HAU-JICA Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB Hớng gió Tốc độ gió Max (m/s) Lượng mưa (mm) Số nắng (giờ) Nhiệt độ khơng khí TB (oC) Nhiệt độ khơng khí Max (oC) Nhiệt độ khơng khí Min(oC) SSE 2.9 6.4 30 34.5 26 N SE N SE SE NNW NE N NNW NNW N NW 4.2 2.8 2.6 3.5 3.1 2.6 2.7 5.9 5.6 4.1 4.9 0 0 0 0 4.5 7.7 8.2 8.4 6.2 0.6 1.7 0 29.8 27.6 26.9 27.6 27.7 26.3 28.0 27.2 26.8 22.7 21.6 24.1 34 34.6 34.7 34.2 33.3 30.3 31.8 32.4 30.2 25.3 22.6 26.8 25.3 22.6 21.9 22.3 23.8 24.6 24.9 24.4 25.2 21 20.7 21.9 SE SE N N N SSE ESE SE SE SE SE N 3.1 2.1 3.1 3.5 2.4 3.9 1.1 5.1 4.3 6.2 3.9 2.4 0 0.5 0 0 0 0.4 5.6 1.5 0.9 8.2 3.7 5.6 4.2 1.7 27.8 27.9 25.5 24.6 24.1 27.7 22.4 28.2 27.2 26.6 24.6 25.1 33.4 34 27.7 28.1 27.9 32.2 23 32.1 33.1 31.8 28.2 28.2 24.6 23.7 24.7 22.1 21.6 23.1 22.1 24.7 24 23.6 23.7 23.6 3.5 0.8 3.5 26.3 30.6 23.4 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nơng nghiệp 105 Số liệu khí tượng tháng 11 năm 2009 trạm HAU-JICA Ngày Hướng gió Tốc độ gió Max (m/s) Lượng mưa (mm) Số nắng (giờ) Nhiệt độ khơng khí TB (oC) Nhiệt độ khơng khí Max (oC) Nhiệt độ khơng khí Min(oC) N 4.9 5.4 27.7 28.6 26.3 SE SE 3.7 4.9 0 6.5 0.6 27.3 26.7 31.6 31.6 23.1 24.6 10 11 12 13 14 15 16 17 18 SE SE SE SE NNE NE N 5.9 6.3 5.3 5.3 4.1 2.8 0 0 0 5.2 7.4 5.7 2.6 0.3 27.4 28.2 28.5 28.2 21.5 20.8 17.2 33.4 34.7 34.8 35 25.5 22.5 19.7 24.5 24.6 24.5 21.7 19.8 19.7 15.3 19 20 21 22 NNW NNW 3.7 4.9 0 0.7 5.7 16.9 16.7 20.2 22.5 15.6 13 23 24 25 SE SE NNW 2.7 3.2 1.6 0 7.7 7.8 17.4 19.1 21.2 25.1 26.4 26.6 10.9 13 17.1 26 27 28 SE SE SSE 5.2 3.8 0 4.2 4.3 24.1 23.3 21.1 28.1 28.3 21.5 21.4 20.5 20.8 29 30 SE 0.3 22.2 25.2 19 4.2 0.0 4.1 22.9 27.4 18.9 31 TB Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nơng nghiệp 106 Số liệu khí tượng tháng năm 2010 trạm HAU-JICA Ngày Hướng gió Tốc độ gió Max (m/s) Lượng mưa (mm) Số nắng (giờ) Nhiệt độ Nhiệt độ Nhiệt độ khơng khí khơng khí khơng khí TB (oC) Max (oC) Min(oC) 2.1 16.94 17.1 16.7 SSE N 3.5 3.8 25.3 29.7 22.5 SE 4.7 0.5 19.8 22.5 17.3 N SE 4.5 2.8 1.5 0 1.7 15.8 16.3 17.4 21.7 13.2 13.2 10 SE NNW 4.3 3.8 0.5 3.8 18 20.8 20.8 30.1 13.8 16.9 11 12 13 NE N NNW 4.2 0 16.8 18.7 15.5 14 15 NNW N 3.8 1.5 0 14.7 16.8 17.5 20.6 12.8 13.7 16 17 NW 18 19 20 SE SE N 6.3 2.6 0 0.4 21 21.1 25.6 25.6 19.2 18.8 21 22 N N 2.8 4.6 37.5 37 0 20.6 18.7 21.3 21.6 19.9 14.3 23 24 25 SSE ESE SE 4.1 3.6 3.8 0 13.4 16.5 17.5 14.4 22.2 19.5 12.9 13.1 16.5 26 27 SE SE 2.9 3.1 0.5 16.9 18.3 18.8 24.2 15.6 15.1 28 SE 2.8 0 19.7 22.3 17.9 29 N 4.1 0.5 21.9 26.5 19.6 30 6.7 5.1 23.3 28.4 20.1 31 5.6 5.1 24.7 28.8 22.4 TB 3.9 3.7 1.0 18.9 22.4 16.6 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nơng nghiệp 107 Số liệu khí tượng tháng năm 2010 trạm HAU-JICA Ngày Hướng gió Tốc độ gió Max (m/s) Lượng mưa (mm) Số nắng (giờ) Nhiệt độ khơng khí TB (oC) Nhiệt độ khơng khí Max (oC) Nhiệt độ khơng khí Min(oC) SE 6.5 24.2 28.9 22 SE 5.9 5.1 24.3 29.1 21.3 SE 6.8 24.8 29.3 22.9 SE 3.6 24.2 27.8 22.4 SSE 4.6 0 22.4 23.7 22 10 SE 7.3 0.3 25.8 31.2 23.8 11 ESE 4.4 8.3 27.1 35.6 21.6 12 NE 5.9 0 19.2 24.1 16.4 13 NE 6.1 0 15 16.4 14.1 14 NNE 3.5 14.4 15.5 12.9 15 NNE 4.1 0.2 13.2 15.9 11.5 16 NNE 13.5 17.3 11.4 17 NNE 4.1 0.5 13 16.2 11 18 NNE 3.7 0 13.3 15.1 11.9 19 N 3.2 9.5 3.4 13.4 18.3 9.2 20 ESE 3.2 2.3 15.9 19 13.3 21 ESE 2.5 0 16.4 18.6 14.5 22 WNW 3.3 1.6 18.5 23 15.3 23 ESE 2.5 0 19.8 22.5 17.6 24 SE 3.5 5.1 23 29 19.6 25 SE 4.5 6.3 26.7 35.8 21 26 ESE 3.8 8.5 27 38.8 19.3 27 WSW 4.6 5.6 25.2 32.5 20.6 4.6 0.5 2.6 20.0 24.5 17.2 28 29 TB Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 108 Số liệu khí tượng tháng năm 2010 trạm HAU-JICA Ngày Hướng gió Tốc độ gió Max (m/s) Lượng mưa (mm) Số nắng (giờ) Nhiệt độ khơng khí TB (oC) Nhiệt độ khơng khí Max (oC) Nhiệt độ khơng khí Min(oC) SE 5.2 3.1 25.4 29.4 23.6 ESE SE 5.3 5.6 0 6.5 6.8 25.5 28.4 32.2 33 21.5 24.4 SE SE 5.8 5.5 0 5.4 6.1 25.5 26.2 29.5 31.6 23.3 23.2 ESE 5.3 5.6 26 32.7 22.3 NNE NNE 4.8 5.5 0 20 16.7 23.5 17.8 17.8 15.4 10 NE NE 4.3 3.2 0 0 15.6 15.1 16.7 18.3 14.4 14 11 12 13 SE E ESE 3.5 3.4 3.4 0 0 17 17.4 20.5 23.2 22.1 24.1 14 12.6 18.2 14 15 NW NW 2.7 2.3 0.5 0 22.8 23.8 25.9 26.6 20.5 22.5 16 17 NNE NNW 1.6 0.5 0 1.6 19.8 19.8 23.3 27.3 17.5 17.6 21 22 SE 7.4 0.7 24.7 26.3 23.3 23 24 25 SE SE N 6.3 6.8 7.4 0 1.6 4.2 24.8 25.2 21.0 28 28.7 24.5 22.8 20.1 16.9 26 27 SE SE 5.4 3.6 0 4.8 20.1 20.4 25.8 24.4 17 18.4 28 SE 2.6 1.4 22.3 26.9 18.2 29 SE 6.2 5.5 6.6 22.0 26.2 19.3 30 SSE 5.2 2.1 25.6 20.7 4.7 0.4 2.4 25.9 19.2 18 19 20 31 21.8 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 109 Số liệu khí tượng tháng năm 2010 trạm HAU-JICA Ngày Hướng gió Tốc độ gió Max (m/s) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 SE NE NNE SE SE NNW NNW SE SE ESE SE ESE ESE SE NNW N E SE 4.9 3.7 2.5 2.4 4.8 1.7 2.6 4.7 4.3 3.4 5.1 4.9 4.8 5.8 2.7 1.5 3.8 SE SE NE N SE SSE 4.9 7.9 8.1 5.8 4.4 2.9 E 29 30 31 TB SE SSE Lượng mưa (mm) Số nắng (giờ) Nhiệt độ khơng khí TB (oC) Nhiệt độ khơng khí Max (oC) Nhiệt độ khơng khí Min(oC) 1 0.5 0.5 0 0 0.5 0.5 0 0 16 10.5 10 0 0.7 0 0 0 3.3 0.3 0.1 1.5 4.4 0.1 0 0 1.5 8.3 7.3 4.2 5.2 5.2 24.9 19.9 18.6 20.4 22.3 24.0 20.7 21.4 20.7 23.3 25.9 25.8 25.6 26.2 18.9 17.1 20.6 22.5 25.3 26.1 24.8 21.0 22.4 21.6 27.9 22.2 20.9 23 24.6 25.8 21.5 27.7 22.9 26.7 31.5 29.7 27.1 27.8 26.5 17.5 22.5 27.2 22 17.4 17.1 18.9 20.7 22.9 20.2 18.9 18.6 20.4 22.5 23.8 24.7 24.5 17.5 16.7 19.7 19.4 23 21.5 21.6 19.1 19 20.2 4.1 1.5 24.2 27.7 21.3 3.8 5.3 0 6.3 0.7 25.7 24.4 34.5 27.7 21 22.6 4.25 1.68 1.89 22.7 26.44 20.56 30.8 31.3 30 26.2 27.6 25 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 110 Số liệu khí tượng tháng năm 2010 trạm HAU - JICA Ngày Hướng gió Tốc ñộ gió Max (m/s) ESE Lượng mưa (mm) Số nắng (giờ) Nhiệt độ khơng khí TB (oC) Nhiệt độ khơng khí Max (oC) Nhiệt độ khơng khí Min(oC) 0.5 23.9 27.4 22.1 N 2.8 8.2 25.2 29.7 21.1 SE 4.9 8.5 26.8 31.3 22.8 SE 5.5 7.4 27.2 39.5 22.3 SE 4.4 1.3 26.6 35.2 23.2 SE 5.4 4.5 28.1 31.5 23.6 SE 9.6 149 27.8 33.8 22.8 10 SE 5.2 1.9 26.9 38.6 25.7 11 SE 4.7 27.4 30.9 24 12 SE 6.7 0.5 8.1 27.8 31.6 25.4 13 SE 6.1 9.6 27.7 32.1 25.2 14 SE 6.3 3.5 26.8 31.3 24.7 15 SE 24.5 6.1 26.6 30.5 23.5 16 SE 6.3 28 3.3 27.2 33.9 25.5 17 SE 0.5 28.4 32.9 25.7 18 SE 6.6 0.2 30.4 34.6 25.8 19 SE 4.6 8.9 31.3 38 25.7 20 ESE 2.7 4.4 30.4 37.4 26.9 21 ESE 2.1 3.1 2.6 29.1 33.1 26.5 22 N 3.7 0.5 11.3 29.3 37.7 25.6 23 SE 3.9 2.1 10.6 33.4 33.5 25.7 24 SE 4.7 3.2 10.5 29 33.6 25.7 25 SE 4.8 8.6 29.3 34.3 26.4 26 SE 5.9 3.9 30.3 33.9 27.3 27 SE 0.5 4.5 29 34.3 26.9 28 SE 6.6 1.2 30.6 38.1 27.9 29 E 4.2 5.3 29.1 31.6 26.7 30 NNW 5.4 50 0.5 26.3 27.7 21.8 31 N 2.5 1.7 28.42 35.7 22.9 5.17 5.02 9.69 28.28 33.57 24.8 TB Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 111 ... ngô bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise lồi Do chúng tơi tiến hành ñề tài: ? ?Thành phần thiên ñịch rệp muội hại ngơ; đặc điểm sinh học, sinh thái bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise vụ đơng 2009 xn 2010 Gia. .. Thành phần thiên ñịch rệp muội hại ngô xã ða Tốn - Gia Lâm – Hà Nội vụ đơng 2009 xn 2010 36 4.2 Diễn biến tỷ lệ hại, số rệp rệp ngô giống ngơ vụ đơng 2009 xã ða Tốn - Gia Lâm – Hà Nội. .. nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 35 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Thành phần thiên địch rệp muội hại ngơ xã ða Tốn - Gia Lâm – Hà Nội vụ ñông 2009 xuân 2010 Trong hệ sinh thái