1. Trang chủ
  2. » Trung học cơ sở - phổ thông

Chan ly thuoc ve ai

143 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Chân lý thuộc về ai
Tác giả Grant Evans, Kelvin Rowley
Người hướng dẫn Giảng viên Nguyễn Tấn Cưu
Trường học Đại học New South Wales
Chuyên ngành Xã hội học
Thể loại Sách
Năm xuất bản 1986
Thành phố Sydney
Định dạng
Số trang 143
Dung lượng 1,51 MB

Nội dung

Một bài báo đăng trong báo Sự thật ngày 27 tháng 6 năm 1981 dưới tên “I.A.Iexandrop”, một bí danh dùng cho các quan chức chóp bu Kremlin, đã bình luận: “Sự nguy hiểm của việc quân sự h[r]

(1)

Tên sách: Red Brotherhood at war - Chân lý thuộc Tác giả: Grant Evans - Kelvin Rowley

Người dịch: Nguyễn Tấn Cưu Nhà xuất bản: Quân đội nhân dân Năm xuất bản: 1986

Số hoá: nguyenquang, ptlinh

Vài lời với bạn đọc

Cuối năm 1984, hai học giả Australia, Grant Evans Kelvin Rowley xuất sách chiến tranh biên giới Tây Nam biên giới phía Bắc nước ta mà họ gọi chiến tranh Đông Dương thứ ba Họ bắt đầu viết sách từ cuối năm 1979 trình viết đến thăm Việt Nam, Lào, Campuchia Thái Lan nhiều tháng

Grant Evans giảng Khoa xã hội học trường Đại học New South Wales, Sydney tác giả “Những kẻ gây mưa vàng”, cơng trình điều tra luận điệu Mỹ vu khống Liên Xơ dùng vũ khí hố học Đông Nam Á

Kelvin Rowley giảng viên đề tài nghiên cứu trị xã hội Viện kỹ thuật Xuyn-bơn, Melbourne

Các tác giả nói rõ động viết sách họ Trước tiên để chống lại luận điểm lấy gọi “chủ nghĩa bành trướng cộng sản” mà phương Tây dựng lên hai thập kỷ trước để giải thích việc Việt Nam đưa quân vào Campuchia Các tác giả bác bỏ khẳng định kẻ chiến tranh lạnh Việt Nam cường quốc xâm lược, bành trướng Các tác giả chứng minh “Hà Nội người gây khủng hoảng Đông Dương mà chủ yếu phản ứng lại sức ép từ bên ngoài” Các tác giả phê phán mạnh mẽ sách Trung Quốc Mỹ khu vực Các tác giả cho phái tả lẫn phái hữu không hiểu thực chất sách đối ngoại Trung Quốc đến mức mà tác giả buộc phải để chương sách nhỏ (chương V) để làm sáng tỏ sách để xem xét gốc rễ lịch sử

Các tác giả khẳng định chiến tranh biên giới phía Bắc Việt Nam, Trung Quốc kẻ xâm lược xâm lược mưu tính cơng khai từ trước Các tác giả khẳng định đe doạ Trung Quốc khu vực Đông Nam Á đe doạ “thực sự” đe doạ “cảm thấy” Về thái độ Việt Nam tác giả cho việc Trung Quốc câu kết với Mỹ đầu năm 1970 làm cho Trung Quốc “có lập trường liệt Hà Nội" sách Trung Quốc sức “làm chảy máu Việt Nam”

Bằng mắt thấy tai nghe mình, tác giả chứng minh mối quan hệ ba nước Đông Dương mối quan hệ bình đẳng, tin cậy lẫn nhau, giúp đỡ hợp tác với nhau, chẳng có “khơng khí chiếm đóng” tượng “thuộc địa hố” phương Tây vu khống Các tác giả bỏ mà phương Tây gọi “Liên bang Đông Dương quan hệ giữ ba nước”

Đối với nước ASEAN, tác giả cho nước liên kết chặt chẽ với sách Trung Quốc Mỹ chống lại Việt Nam Đó sách tỏ phản tác dụng, phục vụ cho lợi ích Trung Quốc Mỹ khơng phải cho lợi ích an ninh ổn định khu vực ASEAN Các tác giả khẳng định yếu mặt trị lẫn quân Khmer đỏ nhóm Khmer phản động khác nên Trung Quốc nước ASEAN phải tìm cách kéo chúng vào liên hiệp liên hiệp tất nhiên “một liên hiệp nghiệp định thất bại”

(2)

chiến tranh lạnh cho kiện Đông Dương sau 1973 bào chữa cho can thiệp quân Mỹ vào Đơng Dương trước người chống chiến tranh Đơng Dương trước đât, có tác giả, phải trả lời hành động Các tác giả cho người chống chiến tranh Đông Dương trước chẳng cần phải trả lời hành động chống chiến tranh họ trước đúng, sau tiếp tục chống lại can thiệp quân vào giới thứ ba Cuộc can thiệp Mỹ tỏ “tai hại khơng phải cho lính Mỹ gia đình họ, mà cịn cho nhân dân Đơng Dương Nó gây tàn phá đau khổ không kể xiết, chẳng đạt gì”

Tuy nhiên, tác giả có hạn chế quan trọng quan điểm lập trường tư Trước hết nói rõ xung đột chân lý thuộc Việt Nam tác giả không thấy biến chất số bên khác xung đột biến chất hoàn toàn Khmer đỏ tập đoàn Pol Pot-Ieng Sary xem chúng cộng sản, lấy tên sách “Chiến tranh người anh em đỏ” Chúng thấy tên không phù hợp với thực chất thực tế khách quan nên đề nghị lấy tên khác thay vào Để tôn trọng ý kiến tác giả tuyên bố nhận định tác giả Hà Nội xung đột hợp lý với chân lý với cách thức đương thời, chân lý quan trọng cách thức, đề nghị lấy tên “Chân lý thuộc ai” đặt cho sách

Các tác giả không thấy nguồn gốc sâu xa xung đột chủ nghĩa bá quyền bành trướng tập đoàn phản động giới cầm quyền Bắc Kinh câu kết với đế quốc Mỹ, mà lại gán cho mà tác giả cho “các thứ chủ nghĩa dân tộc” Các tác giả có nói đến nhân tố bên Trung Quốc Mỹ làm trầm trọng thêm xung đột chưa thấy hết Trung Quốc người đóng vai trị chủ mưu xung đột biên giới Tây Nam ta, thực xung đột biên giới phía Bắc, gây tình hình căng thẳng khơng ổn định khu vực Đông Nam Á Trung Quốc cản trở giải pháp cho gọi “vấn đề Campuchia cho việc thực ổn định Đông Nam Á”

Với thái độ gạn đục khơi trong, trân trọng quan điểm đắn, tư liệu quý báu tác giả mong tác giả thông cảm với điều mà đồng ý với tác giả

Trên tinh thần vậy, dịch sách để giới thiệu với bạn đọc làm tài liệu tham khảo Chúng tơi có lược số chỗ mà thấy không cần thiết Chúng mong bạn đọc hiểu rõ ý định đọc dịch sử dụng cơng tác nghiên cứu

Rất cảm ơn bạn đọc mong bạn đọc góp ý kiến cho chúng tơi

(3)

Lời nói đầu tác giả

Sau 30 năm chiến tranh, hồ bình trở lại Đơng Dương năm 1975 Vì bên thắng trận Đơng Dương tất cộng sản nên nói chung, người ta cho quan hệ họ với quan hệ "anh em" hồ bình Nhưng phần lớn giới không ngờ tới, căng thẳng rạn nứt xuất sau thắng lợi tình đồn kết sụp đổ Tháng 12 năm 1978 Việt Nam công Campuchia lật đổ chế độ Pol Pot, Trung Cộng trả lời xâm lược Việt Nam tháng năm 1979 để "trừng phạt" Hà Nội Nước Lào tự thấy bị kẹt vào mối hận thù đồng minh Đó chiến tranh Đơng Dương lần ba

Hai ngày sau Trung Quốc tiến công vào Việt Nam, tờ thời báo New York viết xã luận với đầu đề "anh em đỏ chiến tranh với nhau" Bài xã luận cơng kích chủ nghĩa cộng sản bênh vực chủ nghĩa đế quốc tư Bài xã luận khen nước Mỹ lực lượng "cho hồ bình", cần tự khẳng định" mạnh mẽ khắp giới Trong đưa bào chữa mong manh cho chiến tranh Mỹ Đơng Dương, thời báo lại cố nhấn mạnh đến yếu nghiêm trọng lý thuyết xã hội chủ nghĩa

Tất phủ tham gia chiến tranh viện động cao cho tham gia tất chiến tranh sản sinh câu chuyện hoang đường người tạo chuyện hoang đường Phải nhiều thời gian để gạt bỏ chuyện hoang đường mà Mỹ dùng để chứng minh cho can thiệp quân họ Việt Nam Sự can thiệp cuối gọi “cuộ chiến tranh phóng viên” nhà báo phớt lờ điều giải thích thức Mỹ tự tìm lấy thật Họ thấy rõ họ bị lừa dối điều tra sau cách tiến hành chiến tranh trình bày sách xuất sắc William Sawcrot, “Sự kiện phụ: Nixon, Kissinger tàn phá Campuchia” (1979), cho thấy tàn bạo lừa dối Washington mức độ rộng lớn thảm kịch mà Mỹ gây Ít có sau đọc quyền sách Sawcrot mà tán thành “tự khẳng định” Mỹ theo kiểu lần

Nhưng ngày em Mỹ trở gia đình thông báo ngoại giao Mỹ tranh chấp Đông Dương lại người ta lần ý theo dõi Cuộc chiến tranh lạnh thành công việc làm sống lại phản xạ chống cộng tự nhiên nhiều nhà bình luận Họ việc giũ bụi bặm clise cũ “sự bành trướng cộng sản” hai thập kỷ trước để giải thích việc Việt Nam xâm chiếm Campuchia Cách nhìn đầy mâu thuẫn q đơn giản cịn tán thành rộng rãi

Chính đứng trước cách giải thích chiến tranh Đơng Dương thứ ba lý luận chiến tranh lạnh mà chúng tơi viết sách Nhưng viết, chúng tơi khơng tìm kiếm khẳng định lại “chân lý cũ” chúng phái tả hay phái hữu Chúng tơi trước hết muốn giải thích nước cộng sản lại đến chiến tranh với Đơng Dương Điều thực xảy Đông Dương sau năm 1975?

Khẳng định kẻ chiến tranh lạnh cho Việt Nam cường quốc xâm lược, bành trướng, sai lầm Trong sách vạch Hà Nội hồn tồn khơng phải kẻ gây khủng hoảng Đông Dương mà chủ yếu Hà Nội chống lại sức ép không tính trước từ bên ngồi, đặc biệt từ chế độ Pol Pot Tuy vậy, Hà Nội có đủ khả để phản ứng gay gắt với sức ép Trong xung đột xảy nguyên nhân chủ yếu khu vực, vạch Trung Quốc Mỹ đóng vai trị q mức cần thiết xung đột Tồn giải thích có cảm tình với Hà Nội kiểu cách đương thời Nhưng chân lý quan trọng, kiểu cách khơng Nếu phân tích chúng tơi đắn, phần lớn suy nghĩ phương Tây Đông Dương dựa vào ảo tưởng sai lầm cách nguy hiểm

(4)

sức trích sách Trung Quốc khu vực Màn khói bao trùm hiểu sai sách đối ngoại Trung Quốc, cánh tả lẫn cánh hữu, dày đặc đến mức cảm thấy bắt buộc phải để nhiều trang sách làm sáng tỏ tình hình xem xét nguồn gốc lịch sử

Lúc khởi đầu, chúng tơi có ý định viết phát triển trị nước lẫn quan hệ quốc tế Nhưng làm sách dồi dào, dài gấp đơi, chúng tơi giới hạn vào mối quan hệ quốc tế Tuy nhiên, viết sách này, thấy rõ sách đối nội đối ngoại nước hình thành mạng lưới khơng có ranh giới nhân Do tập trung vào trị quốc tế, chúng tơi thấy cần thiết nhiều lúc phải vào phân tích trị nước Điều đặc biệt nước Campuchia Pol Pot theo cách nhìn khủng hoảng Campuchia trung tâm chiến tranh Đông Dương thứ ba Đồng thời, điều đúng, với mức độ thấp hơn, phủ khác Sự quan tâm Đông Dương xuất phát ban đầu từ tham gia vào phong trào chống chiến tranh năm 1960 Những người chiến tranh lạnh rêu rao kiện từ năm 1975 rõ ràng bào chữa cho can thiệp quân Mỹ người tham gia phong trào chống chiến tranh phải chịu trách nhiệm hành động Về ý nghĩa đó, “chịu trách nhiệm” phong trào việc viết sách

Tuy nhiên, với ý nghĩa quan trọng hơn, thấy chẳng có để chịu trách nhiệm Khơng tránh khỏi có nhiều chuyện ngây thơ khờ dại nói (và làm) lúc đó, chống lại chiến tranh Việt Nam trước điều đắn, đắn chống lại vụ can thiệp quân tương tự vào giới thứ ba Theo qua điểm chúng tôi, chẳng có thảm kịch Đơng Dương từ năm 1975 bào chữa cho can thiệp quân sai lầm Mỹ đồng minh họ Sự can thiệp tai hại không cho quân nhân bị đẩy vào chiến tranh mà họ khơng hiểu biết gì, cho gia đình họ mà cịn nhân dân Đơng Dương Sự can thiệp gây tàn phá đau khổ không kể xiết, khơng đạt Cuối cùng, xin nhắc lại sau chiến tranh giới thứ nhất, có số người tìm cách giải thích thất bại qn việ cho bị “nhát đâm sau lưng” khao khát đối chọi khác từ tư sức mạnh Chúng hy vọng kẻ chiến tranh lạnh mới, không nên để phải nhắc hậu việc

Chúng tơi bắt đầu viết sách từ cuối năm 1979 thăm Việt Nam, Lào, Campuchia Thái Lan nhiều tháng Nhiều người khuyến khích giúp đỡ Chúng xin cảm ơn tất Nhưng khơng có chịu trách nhiệm ý kiến mà bày tỏ Trên tất cả, sách

Melborne, Australia, tháng 12 năm 1983 Grant Evans-Kelvin Rowley

1.Chủ nghĩa dân tộc (quốc gia) sơn đỏ

(5)

Ít chun gia Đơng Dương đồng ý tình hình lại đơn giản vậy, để thấy giải thích sai lầm chúng tơi trình bày chương nói sách Việt Nam từ năm 1975, Nhưng chương mục đích đưa bối cảnh lịch sử phác hoạ kiện năm 1975 Và chúng tơi làm việc cách tập trung vào giải thích thơng thường thứ hai, có nhiều ảnh hưởng chuyên gia khu vực nhà bình luận tự phương Tây Nó giải thích xung đột thơng qua chiến thắng chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa quốc tế cộng sản

Những truyền thống lâu đời biến đổi thuộc địa?

Sự giải thích xung đột việc lấy mâu thuẫn đối kháng lịch sử làm sở giành chấp nhận rộng rãi nhà bình luận thường bất đồng với nhà cộng sản Ví dụ sách "Trước Campuchia năm” (1979) Milton Osborne, chuyên gia

Campuchia xem hoàn toàn tự đặt tên cho chương quan hệ với Việt Nam "kẻ thù truyền kiếp" Giống Pol Pot, Osborne dựa lập luận vào thực tế lịch sử tranh cãi vương quốc Khmer cũ bị cắt xén thời cận đại bành trướng vương quốc Thái Lan phía tây vương quốc Việt Nam phía đơng Rồi hợp lý hoá chủ nghĩa phân biệt chủng tộc chống Việt Nam tuyên bố kết chủ nghĩa bành trướng Việt Nam

Theo Osborne, điều chủ yếu xung đột biên giới Việt Nam-Campuchia nơi gặp hai giới trị văn hố khác biệt Trái lại với biên giới Thái Lan-Campuchia khơng phải Anh ta viết rằng: “Trong khứ Thái Lan-Campuchia thường xung đột với khơng có phân biệt văn hoá hai nước” Người Khmer không xem người Thái Lan "kẻ thù chủng tộc cốt tử không đội trời chung" Nhưng lập luận với người Việt Nam người Khmer coi Sự giải thích cho thái độ cho xung đột chỗ nguồn gốc lâu đời Campuchia thuộc văn minh Ấn Độ nguồn gốc Việt Nam thuộc văn minh Trung Quốc: "Một hố ngăn cách lấp tồn người Campuchia Việt Nam Nhân dân nước thuộc hai văn hoá xung đột nhau: người Campuchia thuộc văn hoá Ấn Độ người Việt Nam, văn hoá Trung Hoa Sự khác hai văn minh có tác động thực tiễn Khi người Việt Nam xâm chiếm lãn thổ Campuchia, họ tìm cách làm việc đằng sau biên giới vạch cách rõ ràng Còn người Campuchia hùng mạnh khơng nghĩ vậy, người Thái Đối với người Thái người Campuchia, hai thừa hưởng suy nghĩ Ấn Độ cách quản lý nhà nước, biên giới xem linh hoạt dễ thay đổi, số nhân dân đặt kiểm soát nhà nước bị chinh phục, không thiết phải bị đồng hoá với người chinh phục"

Cuộc va chạm quốc gia đại giải thích khác cổ truyền văn hoá Nhưng văn hoá chung không ngăn chặn láng giềng thù địch với nhau, thường cịn đưa lại lý để sát hại lẫn Như Khien Thiravit nhận xét, có văn hố chung, "các vương quốc Xiêm Khmer thường gây chiến tranh với nhau" Hơn nữa, dùng chiến tranh chống lại người tôn giáo với họ, họ “không tôn trọng quy tắc chiến tranh không cư xử theo luật lệ chiến tranh" Và chế độ Pol Pot không thực cách giải vấn đề biên giới người ta mong đợi từ “nước thừa hưởng mẫu mực văn Ấn Độ việc quản lý đất nước"

Hơn nữa, diễn biến trị chiến tranh thời đại không trung hợp cách đơn giản với kiểu mẫu lâu dài khác biệt văn hố Ví dụ, Trung Quốc lại ủng hộ nước Campuchia thuộc văn hoá “Ấn Độ” chống lại Việt Nam thuộc văn hoá Trung Quốc xung đột năm 1977-1978? Để trả lời câu hỏi cần phân tích tình hình trị đại khơng phải văn hoá cổ truyền

(6)

thể

Sự phát triển quan trọng hình thành nên Đơng Dương thời trình cai trị chủ nghĩa thực dân châu Âu, kế thừa thời kỳ trước thuộc địa Chính thống trị thực dân Pháp đưa nước Đông Dương Việt Nam, Lào, Campuchia lại gần với thành đơn vị trị khơng có tiền lệ Liên bang Đông Dương thể chế trị cổ truyền khu vực

Sự phát triển đưa lại biến đổi xã hội lớn Đông Dương Thay đổi lớn thương mại hố nơng nghiệp: thống trị Pháp, đồng sông Cửu Long trở thành nơi xuất gạo lớn Pháp đổ vốn vào xây dựng đồn điền, hầm mỏ đường xe lửa Theo thống kê có được, rõ ràng phát triển kinh tế đẩy nhanh thời người Pháp; q trình khơng cân đối phúc lợi phân phối cách khơng cơng bình Ít phúc lợi, khơng nói khơng có, đến tay người dân bình thường Nơng dân người tá điền Việt Nam người nghèo khắp châu Á, giai cấp trung gian bn bán lớn lên thị chính, Sài Gịn Một giai cấp cơng nhân xuất cịn số lượng tập trung đô thị, đồn điền hầm mỏ

Tác động chủ nghĩa thực dân Pháp không đồng cách kỳ lạ Sự phát triển tập chung chủ yếu Việt Nam, đem lại thay đổi rộng lớn, cấu xã hội trị cổ truyền Campuchia nguyên vẹn, Lào bị bỏ đình trệ vũng nước ứ đọng Liên bang với không trăm quan chức Pháp (có hàng chục nghìn Việt Nam)

Chủ nghĩa thực dân Pháp phá huỷ hệ thống thống trị Khổng giáo cổ truyền Việt Nam Tuy hệ thống thi cử kiểu Khổng giáo Pháp kéo dài năm 1919 làm đường đến quan trường, người Pháp nhanh chóng đưa hệ thống giáo dục kiểu phương Tây họ vào để đào tạo quan chức giao nhiệm vụ tầm thường, mắt theo dõi cấp người Pháp họ

Người Pháp chiếm Campuchia Lào lý chủ yếu chiến lược Các nước dùng làm vật đệm, bảo vệ tỉnh ven biển có giá trị Đông Dương thuộc Pháp chống lại cường quốc thù địch Người Pháp cạnh tranh với người Anh đường từ phía nam Trung Quốc mà họ hy vọng giành kiểm soát thung lũng Mê Công Việc không tránh khỏi làm cho họ xung đột với người Thái Lan tức giận ảnh hưởng Campuchia Lào, người Pháp giành lại lãnh thổ mà Thái Lan chiếm thời kỳ trước Nhưng vua Thái bị người Anh gây sức ép mạnh phía Tây ơng khéo léo đẩy người Anh chống người Pháp để tránh thơn tính trực tiếp quốc vương ông ta Những thành công nhà vua đưa lại kết phải số lãnh thổ cho người Anh lẫn người Pháp Thái Lan đứng vững suốt thời dân quốc gia độc lập Đó nước khu vực, giữ địa vị

Ở Campuchia, đến năm 1945 cấu xã hội trị cổ truyền nói chung cịn ngun vẹn Quyền sở hữu cá nhân đất đai thiết lập, thâm nhập buôn bán Pháp hạn chế; số đồn điền cao su xây dựng phía đơng đất nước, người Pháp thích dùng lao động Việt Nam cho đồn điền Vì người Pháp dùng người Việt Nam cho máy cai trị thuộc địa họ, nên họ chẳng làm nhiều để giáo dục người Khmer theo kiểu phương Tây Kết là, khác với Việt Nam, thực tế Campuchia khơng có giới trí thức giai cấp công nhân xứ Cũng tương phản với Việt Nam, nhà vua truyền thống tồn tiêu điểm trị quốc gia, mắt thận trọng theo dõi chế độ bảo hộ Pháp

(7)

thấp mà Pháp đưa lên Ở Lào Campuchia dấu hiệu bật ách thống trị Pháp trì trệ khơng phải đại hố

Ách thống trị Pháp chấm dứt bá quyền Trung Quốc nước Đông Dương Trước hành động thơn tín Pháp, Tự Đức, kẻ thống trị truyền thống cuối Việt Nam (nói cho Bắc Kỳ, phận cịn lại phía Bắc) ngày quay sang Trung Quốc để ủng hộ Nhưng Tự Đức, theo tiền lệ lâu đời, cử phái đồn thức triều cống Bắc Kinh năm 1880, người Pháp lợi dụng hội mà xem hành động thách thức không tha thứ dùng làm cớ để chinh phục Bắc Kỳ Năm 1885, người Pháp buộc Việt Nam làm lễ nấu chảy ấn phong vua Trung Quốc cho nhà thống trị Việt Nam Quân Trung Quốc đột nhập vào Bắc Kỳ để phản đối, nhanh chóng bị đánh bại, năm 1885 Trung Quốc buộc phải ký hiệp ước Việt Nam Đó ví dụ bật việc chủ nghĩa đế quốc châu Âu đập tan quan hệ cổ truyền, quy phục Trung Quốc quốc gia Đơng Nam Á

Q trình đưa lại kết quyền lực Pháp khẳng định biên giới Đông Dương, lần phân định cách xác hợp pháp Các biên giới Lào Campuchia với Thái Lan xác định nhiều hiệp ước Pháp Thái Lan từ 1867 đến 1925 Các biên giới Trung Quốc với Việt Nam Lào vạch thương lượng Trung-Pháp năm 1880 1890 Mặt khác biên giới Lào, Việt Nam Campuchia định cách đơn giản phân chia mặt hành bên Đơng Dương thuộc Pháp nhiều lần điều chỉnh cho phù hợp với cơng việc hành chính; sau Chiến tranh giới thứ hai, biên giới có quy chế biên giới quốc tế Do đó, hậu chế độ thuộc địa, nước Đông Dương phải nhận biên giới mà họ bên định Điều để chứng minh cho di sản bùng nổ giai đoạn chủ nghĩa quốc gia thắng lợi

Việt Nam: giải phẫu cách mạng quốc gia

Chủ nghĩa quốc gia xuất nước Đông Dương để chống lại ách thống trị thực dân Phong trào sớm mạnh Việt Nam Ở Việt Nam từ lâu có ý thức phơi thai tính chất quốc gia mà xem chủ nghĩa quốc gia nguyên sinh Và tác động cải biến chủ nghĩa thực dân lớn Sự giải phẫu chủ nghĩa quốc gia đại thấy rõ Việt Nam

Sự chống lại ách thống trị Pháp Việt Nam trải qua nhiều giai đoạn diễn biến rõ rệt Tuy có diễn biến khác nhau, thấy kiểu mẫu tương tự nhiều phong trào quốc gia nước thuộc địa Sự chống đối bắt đầu từ bị chinh phục, với tư cách phong trào chế độ nhà vua cổ truyền Các thành viên giai cấp thống trị cũ bị tác động đầy đủ việc Pháp chinh phục đất nước, họ khơng phải người dân thường bị mát trị Nhiều người bọn họ tìm cách khơi phục quyền lực hồn tồn ngai vàng Việt Nam, khẳng định mạnh mẽ trở lại giá trị Khổng giáo cổ truyền Từ năm 1860 trở đi, quan lại địa phương tổ chức chống đối quân nhiều nơi đất nước Có lúc, họ thành cơng việc cột chặt hàng chục nghìn quân Pháp, vào khoảng năm 1895 phong trào bị đánh bại

(8)

Giai đoạn kết thúc với Chiến tranh giới thứ Bên châu Âu ngoài, chiến tranh giới thứ đập nát vĩnh viễn lòng tin vào ưu văn minh châu Âu, lòng tin đưa lại sở trí tuệ tình cảm chủ nghĩa đế quốc Sau chiến tranh, nhà cải lương thuộc địa chuyển vào hướng cấp tiến Ở Việt Nam, ngày người sẵn sàng theo biểu thời gian Pháp

Cuộc đấu tranh chống ách thống trị Pháp Việt Nam bước vào giai đoạn thứ ba với đời phong trào quốc gia đại sau chiến tranh giới thứ Những phong trào lúc đầu có sở nhỏ bé dựa vào ủng hộ tầng lớp thành thị có học thức, chịu ảnh hưởng sâu sắc kiện bên ngồi Việt Nam, khơng chiến tranh giới thứ nhất, mà cách mạng Trung Quốc (1910)1 (Đúng năm 1911-BT) Nga (1917) Đặc biệt cách mạng Nga đường tiến lên cho muốn đạt tới cơng đại hố đất nước, chống lại chủ nghĩa đế quốc phương Tây Vào năm 1930, hai nhóm tranh giành lãnh đạo phong trào quốc gia Việt Nam Việt Nam Quốc dân đảng, theo khuôn mẫu Quốc dân đảng Trung Quốc Tưởng Giới Thạch Đảng Cộn sản Đông Dương cụ Hồ Chí Minh lãnh đạo lấy Liên Xơ làm kiểu mẫu trị

Giai đoạn thứ ba gọi giai đoạn “chủ nghĩa quốc gia thượng lưu”… Những cố gắng nhóm thượng lưu nhằm ép người Pháp ban cho độc lập biện pháp tuyên truyền thuyết phục thất bại thảm hại vào cuối năm 1920 nhiều người bị bỏ tù Khi biện pháo thuyết phục thất bại, nhà quốc gia thử dùng sức mạnh, đặc biệt Quốc dân đảng Việt Nam tỏ môn đồ chiến thuật khủng bố Nhưng nhóm quốc gia cịn nhỏ bị lập trị nên bị cảnh sát đàn áp cách dễ dàng Chủ nghĩa quốc gia thượng lưu Việt Nam, lúc mạnh nhất, không gây đe doạ đáng kể cho ách thống trị Pháp Đông Dương Trước tính chất khơng khoan nhượng người Pháp, đường nhà quốc gia dùng để đánh bại họ tập hợp rộng rãi ủng hộ nhân dân Ở vậy, kinh nghiệm châu Âu đưa lại kiểu mẫu cho muốn lật ách thống trị châu Âu Thế kỷ XIX đầu kỷ XX châu Âu xuất phong trào trị quần chúng dân chủ hố đời sống trị Trước đây, ý kiến tính đến trị ý kiến nhóm khác giai cấp cầm quyền, nhóm khác quan điểm lợi ích dân thường gồm nơng dân, giai cấp lao động trung gian phải tính đến Nền dân chủ tự do, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa phát xít, tất xuất châu Âu phản ứng khác dối với việc người dân bình thường vào sân khấu trị, có nhiều khác biệt, phong trào nhằm vào việc có tầm quan trọng trung tâm, việc cho thắng lợi vũ đài trị quần chúng phụ thuộc vào việc xây dựng tổ chức đảng có hiệu lực, truyền bá hệ tư tưởng hấp dẫn với quần chúng Thời đại trị quần chúng thời đại trị đảng hệ tư tưởng, điều tỏ thuộc địa châu Âu

Do giai đoạn thứ tư phát triển chủ nghĩa quốc gia Việt Nam giai đoạn chuyển tiếp từ chủ nghĩa quốc gia thượng lựu sang “chủ nghĩa quốc gia quần chúng" Đó giai đoạn xây dựng đảng động viên quần chúng chống lại ách thống trị thuộc địa, xảy năm 1930 1940, với bối cảnh đại khủng hoảng chiến tranh giới hai Nó chứng kiến phát triển đấu tranh người cộng sản người khơng cộng nhằm giành lịng chung thành dân thường

(9)

Cùng với sở xã hội cịn nhỏ bé, họ khơng có hệ tư tưởng chặt chẽ kỷ luật tổ chức cần thiết cho thắng lợi trị quần chúng đại Những quan điểm nhà quốc gia tư sản bao gồm từ dân chủ tự chủ nghĩa phát xít cơng khai, phần đơng mong muốn Pháp đi, giao quyền lực lại cho họ, ngồi điều đó, họ mong muốn thay đổi nguyên trạng tốt Ngay lập trường chống Pháp họ bị thay đổi xung đột với người cộng sản tăng lên, vào năm 1950, nhiều người số họ quay sang người Pháp để tìm bảo vệ chống lại người cộng sản, người Pháp lại xem họ thay ơn hồ, tương đắc cho chủ nghĩa cộng sản Nhưng nhích lại gần với Pháp vào chiến tranh giành độc lập làm giảm thêm tín nhiệm lòng yêu nước bị nghi ngờ nhà quốc gia tư sản Họ chịu tổn thất óc bè phái lâu đời khơng có khả xây dựng tổ chức trị vững có gốc rễ sâu xa Nhìn chung lại, họ không vượt giới hạn giới hạn trị tài tử chủ nghĩa quốc gia thượng lưu năm 1920

Nhưng đối thủ cộng sản họ, làm tốt chuyển tiếp Họ thành cơng việc xây dựng trì cấu tổ chức có kỷ luật gồm chi ngành, gắn liền cách có hiệu đảng viên sở xã xí nghiệp với ban lãnh đạo tồn quốc Đảng Họ có lợi có lãnh tụ với khả cá nhân xuất sắc, cụ Hồ Chí Minh Và khác với quốc gia Khổng giáo cổ truyền, tổ chức cộng sản thâm nhập sâu vào cấp thấp cấu xã hội Trong quốc gia mà phong trào xây dựng nên, phủ tập quyền cao độ nối liền với tổ chức sở vững mạnh máy đảng có kỷ luật chặt chẽ

Những người cộng sản thành công lớn việc động viên ủng hộ giai cấp lao động Nhưng giai cấp công nhân cơng nghiệp cịn lại nhóm thiểu số xã hội Việt Nam: người cộng sản giành thắng lợi then chốt nơi mà nhà quốc gia thượng lượng thất bại nông thôn Bằng việc khai thác mối bất bình nơng thơn chế độ địa chủ, việc cho vay nặng lãi, tệ tham nhũng, lạm quyền quan chức địa phương, họ thành công việc tranh thủ số người ủng hộ hàng ngũ nông dân nhiều khu vực nông thôn Việt Nam Trong nhiều vùng khác, không ủng hộ, họ kính nể Trong giai cấp công nhân thị đóng vai trị định, cách mạng cộng sản Việt Nam dậy nông thôn nhà trí thức thuộc tầng lớp trung gian (và chí giai cấp quý tộc) tổ chức

Trong đầu năm 1930, phong trào cộng sản bị phá hoại đàn áp cảnh sát, vai trị lãnh đạo họ việc chống lại chiếm đóng Nhật Bản Đơng Dương chiến tranh giới thứ hai đưa họ lên hàng đầu phong trào quốc gia Một kiểu mẫu tương tự phát số nước châu Âu chiếm đóng phát xít lúc mà phong trào cộng sản quốc tế phát triển nhanh lịch sử Tháng năm 1941, Đảng Cộng sản Đông Dương thành lập Mặt trận “Việt Nam độc lập Đồng minh”, thường gọi Việt Minh, mà mục tiêu độc lập Việt Nam, phát động đấu tranh vũ trang chống lại Nhật Bản Nói cách khác, mặt trận nhằm vào việc đuổi người Pháp lẫn người Nhật Bản Với tư cách lực lượng chống Nhật Bản có hiệu lớn Đông Dương chiến tranh giới, Việt Minh tìm cách thu hút ủng hộ khơng nhà quốc gia Việt Nam mà lực lượng Pháp tự chí Tổ chức phục vụ chiến lược Mỹ tổ chức có lúc cung cấp vũ khí cho lực lượng cụ Hồ Chí Minh

(10)

Người Pháp không đơn độc chống lại phong trào quốc gia cộng sản lãnh đạo Đông Dương Trong lúc có nhiều người Việt Nam ủng hộ Việt Minh, có nhiều người sợ họ Như người theo chủ nghãi quân chủ cổ truyền lại, nhiều nhà quốc gia tư sản phần đông người theo đạo thiên chúa tập hợp quanh phủ Bảo Đại người Pháp đỡ đầu Người Pháp cịn có đồng minh khác nước Mỹ Do hoảng sợ trước lan rộng ảnh hưởng cộng sản châu Á, Mỹ chuyển sang chống lại Việt Minh Ngay sau nổ chiến tranh Triều Tiên năm 1958 (đúng 1950-ND), Mỹ bắt đầu cung cấp viện trợ quân quy mô lớn cho lực lượng Pháp Đơng Dương, từ năm 1954, ngân khố Mỹ trả 80 phần trăm chi tiêu chiến tranh Pháp Đông Dương

Trận Điện Biên Phủ xảy đêm trước hội nghị quốc tế lớn Geneva để giải khủng hoảng Đông Dương Triều Tiên Tất cường quốc lớn, kể Mỹ Trung Cộng tham dự Phái đồn Việt Minh, ơng Phạm Văn Đồng dẫn đầu, đáng phải hưởng kết chiến thắng, bị thuyết phục chấp nhận thoả hiệp Thay cho việc quyền lực Việt Nam Dân chủ Cộng hoà chấp nhận toàn cõi Việt Nam, Việt Minh chấp nhận vĩ tuyến 17 đường ranh giới tạm thời, lực lượng Việt Nam tập kết miền Bắc lực lượng thân Mỹ vào miền Nam Bầu cử tổ chức vòng hai năm để định tương lai đất nước Nhưng bầu cử không thực hiện; thống Việt Nam bị trì hỗn hai mươi năm đạt chiến tranh

Cuộc chiến tranh Đông Dương thứ hai

Nguồn gốc tính chất chiến tranh Đông Dương thứ hai bị hiểu cách sai lạc Chắc chắn khơng phải phủ Mỹ rêu rao năm 1960 chiến tranh tiến cơng từ bên ngồi lực lượng cộng sản chống lại "Quốc gia độc lập Nam Việt Nam" hội nghị Gieneve thiết lập, khơng có quốc gia thiết lập Geneva Mặc dù họ rút lực lượng khỏi vĩ tuyến 17, Việt Minh phong trào thực nước nhiều cán dân người ủng hộ họ lại miền Nam Từ năm 1954 đến 1959, giới lãnh đạo Hà Nội trông vào biện pháp thống cách hồ bình, bị phủ Sài Gịn bác bỏ Việc đưa đến tình trạng căng thẳng cán cộng sản miền nam, bị chiến dịch đàn áp chế độ Sài Gịn muốn chuyển sang sách chống lại vũ trang Năm 1959 giới lãnh đạo Hà Nội định ủng hộ đấu tranh vũ trang miền Nam Tại Đại hội Đảng Lao động Việt Nam lần thứ ba năm 1960, số cán miền Nam đưa vào địa vị lãnh đạo Trong số có ơng Lê Duẩn, người thúc đẩy thay đổi chiến thuật từ năm 1957 miền Nam Ông ta bầu vào địa vị định Tổng bí thư Đảng

(11)

Lúc đầu, Diệm có thành công đáng ngạc nhiên Trong hai năm đầu Diệm đập tan phái Cao Đài Hoà Hảo, phái kiểm sốt phần lớn Sài Gịn nông thôn miền Nam Rồi ông ta chuyển sa ng nhiệm vụ khó khăn nhằm trừ diệt hạ tầng sở Việt Minh Để làm việc này, ông ta dựa vào biện pháp trắng trợn nhà nước cảnh sát mà thế, ông ta bị nhà tự phương Tây trích Nhưng khó khăn thực Diệm khơng phải việc ông ta dựa vào biện pháp độc tài mà thật chế độ độc tài ông có sở ủng hộ mong manh Đó chế độ độc tài tín đồ đạo Thiên chúa đè lên số dân mà đa số tuyệt đối theo đạo phật Nhiều tín đồ đạo Thiên chúa lại người di cư thân Pháp từ miền Bắc vào Ngay bên cộng đồng Thiên chúa, quyền lực lại tập chung vào vài gia đình Cịn quan trọng việc chế độ bắt đầu tiếp tục trì cách dựa vào sở đô thị, gắn chặt với tập đồn bn bán Sài Gịn Thời gian trôi đi, phần lớn nông thôn rơi vào tay Mặt trận dân tộc giải phóng, chế độ trở thành ngày phục thuộc vào ủng hộ kinh tế, trị quân từ bên

Người Mỹ bị kẹp vào tới lui khó Việt Nam đầu năm 1960 Sự có mặt họ lộ liễu người Pháp trước kia, cộng sản khai thác cách đích đáng tình hình để mơ tả Diệm “bù nhìn” chủ nghĩa đế quốc Mỹ Nếu Mỹ đưa dính líu họ tiến sâu họ làm lịng tin việc lấy chủ nghĩa quốc gia thay cho chủ nghĩa cộng sản Nhưng thả lỏng dây cương Diệm theo đuổi sách dựa vào lợi ích hẹp hịi đến mức làm ủng hộ nhân dân đẩy họ vào phe cộng sản Sau đợt biểu tình đạo Phật chống lại chế độ ông ta Diệm bị sát hại đảo quân năm 1963 Và chế độ quân Sài Gịn khơng có khả vượt di sản Diệm để lại Sự sấu nhanh chóng tình hình qn Nam Việt Nam sau Diệm chết, đưa đến leo thang dính líu Mỹ Cuộc leo thang gây tàn phá rộng lớn Bắc lẫn Nam Việt Nam, chẳng làm để giải vấn đề trị chế độ Sài Gòn Sự phụ thuộc nặng nề vào Mỹ làm lòng tin vào chủ nghĩa quốc gia dịng thác đơla đổ vào gây tham nhũng rộng khắp làm tinh thần người ủng hộ phủ Việc lên nhà “triệu phú PX” (PX-trạm bán hàng hoá cho quân đội Mỹ-ND) biến chiến tranh thành xí nghiệp tự phục vụ cho người giàu sang Sài Gòn Kết nhiều người ghét cộng sản không muốn chiến đấu cho chế độ miền Nam, định đến

Và, tất nhiên, định đến đầu năm 1970 Ảo tưởng sức mạnh quân Mỹ đập nát người cộng sản đưa đến thắng lợi nhanh chóng dễ dàng, bị công Tết 1968 đánh tan Sau người Mỹ bắt đầu thương lượng nghiêm chỉnh cho rút quân Sau làm cho đồng minh Nam Việt Nam giảm lịng tin vào chủ nghĩa quốc gia can thiệp ạt, người Mỹ đặt thứ vào sách “Việt Nam hố” chiến tranh Sự có mặt Mỹ giảm bớt rút quân hoàn toàn thoả thuận vào năm 1973 thông qua hiệp định mà Washington hoan nghênh “hồ bình danh dự” cịn Sài Gịn cho “phản bội” Một người Mỹ rút đi, ngừng bắn Nam Việt Nam sụp đổ tức khắc, đầu năm 1975 tồn cấu trị qn chế độ Sài Gòn bị san với tốc độ trọn vẹn đến mức người cộng sản không ngờ đến Chủ yếu nhà quốc gia tư sản Sài Gòn khơng đủ khả tiến q trị thượng lưu năm 1920 Năm 1975 cuối họ bị tràn ngập chủ nghĩa quốc gia quần chúng Việt Minh rèn luyện năm 1940

Campuchia: Những gốc rễ chủ nghĩa cộng sản chinh chiến

(12)

Ở Campuchia, người Pháp sẵn sàng tuyên bố chế độ bảo hộ ngai vàng, thiết lập quyền thuộc địa sau đất nước tương đối khơng bị quấy rầy Cho đến cuối năm 1930 có khuấy động chủ nghĩa quốc gia Campuchia Đến lúc đó, đời sống trị đất nước cịn tập trung vào hồng gia, diễn biến chung quanh mưu đồ triều đình Phnôm Pênh Do quan hệ chặt chẽ quân chủ người Pháp, người quốc gia thiết phải chống quân chủ Nhưng họ ủng hộ Khi người Nhật Bản định đưa người quốc gia Sơn Ngọc Thành lên nắm quyền Phnơm Pênh, nhà vua trẻ Norodom Sihanouk dễ dàng gạt bỏ ông ta, với giúp đỡ người Pháp vừa trở lại Sihanouk khẳng dịnh rằng, trái với hy vọng Thành, nhân dân Campuchia sẵn sàng cho độc lập

Khi chiến tranh Việt Minh người Pháp tăng lên rối loạn tất nhiên lan sang tỉnh Campuchia Thông qua Sihanouk, người Pháp tuyển mộ người Khmer để đánh lại Việt Minh; Việt Minh khuyến khích người quốc gia chống Pháp Campuchia Chẳng sau nhóm Khmer Itxarac (“Người Khmer độc lập”) xuất tiến hành chiến tranh du kích chống lại người Pháp Sihanouk Một cánh phong trào Itxarac Sơn Ngọc Minh lãnh đạo, tiếp tục thân Việt Nam cách mạnh mẽ, cánh kia, Sơn Ngọc Thành lãnh đạo ngày quay sang chống Việt Minh Sihanouk Lúc đầu nhóm Itxarac cịn nhỏ dễ bị kiềm chế Nhưng tình hình qn chuyển sang có lợi cho Việt Minh Đồng minh Itxarac họ lớn lên nhanh chóng trở thành đe doạ nghiêm trọng địa vị Sihanouk Vào đầu năm 1950, có lẽ họ có 5000 quân ngũ với ủng hộ Việt Minh, kiểm soát vùng rộng lớn nơng thơn

Lúc Sihanouk tiến hành đảo ngược đột ngột để tách khỏi ngơi rơi quyền lực Pháp làm hẫng chân đối thủ quốc gia Tuy trước người chống lại độc lập Campuchia, từ năm 1953, ông ta tự đưa chiến sĩ "thập tự chinh giành độc lập" Sau thời gian người Pháp thấy sử dụng Sihanouk thích hợp Itxarac vội vàng trao độc lập lại cho phủ ơng ta Sau đó, đánh tiếp tục Campuchia, năm 1954 hội nghị Geneva thừa nhận phủ Sihanouk Ixarac không thừa nhận

Sihanuok lên người giành độc lập cho Campuchia từ tay người Pháp (khác với Bảo Đại Việt Nam) ông ta thành công việc hướng chủ nghĩa quốc gia vào việc bảo vệ ngai vàng hệ thống trị cổ truyền Sau Geneve, Sihanouk sức tô điểm cho quân chủ cổ truyền ông ta với mũi mãng cân đai chủ nghĩa quốc gia quần chúng, ông ta thiết lập lại độc quyền đời sống trị Campuchia Mặc dù ơng ta thức từ bỏ ngai vàng, thành lập đảng riêng mình, Xangcum, bắt đầu đưa từ ngữ hư ảo “chủ nghĩa xã hội hoàng gia” “cộng đồng nhân dân", thống trị ông ta cịn dựa vào giá trị cổ truyền Ơng ta cịn tơn kính nhân vật thiêng liêng và, khơng lấy làm lạ, ơng ta tập trung vào việc trì vai trị trị cổ truyền đạo Phật Terevada xây dựng máy nhà nước có hiệu Lịng trung thành cá nhân với nhà thống trị điều tối cao phải xét đến, cảnh sát bí mật Sihanouk đối phó nhanh chóng với điều mà ông ta coi “xúc phạm” đến thân nhà vua

Sự liên tục thể chế trị tơn giáo qn chủ cổ truyền nối nước

Campuchia trước sau giai đoạn thuộc địa lại với nhau, sau người Pháp rút lui, Sihanouk giải thích tình hình trị khu vực tranh chấp vinh quang Angko tình trạng buồn bã mà Campuchia rơi vào thời đại Ông ta giải thích điều khơng phải yếu xã hội kinh tế trị vương quốc Khmer mà vị trí địa lý mưu đồ xấu xa kẻ thù Ông ta lấy vụ tranh chấp biên giới với Thái Lan Nam Việt Nam làm chứng cho phân tích

(13)

cho Campuchia lệ thuộc vào láng riềng lớn mạnh có tham vọng lãnh thổ Campuchia, tức Nam Việt Nam Thái Lan Nước Mỹ sẵn sàng bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ Campuchia chống lại lực lượng cộng sản chế độ cách hữu Mặt khác, Sihanouk lại thấy khối cộng sản sẵn sàng bảo đảm với ông ta cách không úp mở điều đó, đặc biệt Trung Cộng ủng hộ phủ ơng ta Do Sihanouk chọn sách trung lập, nhận Mỹ khơng sẵn sàng tha thứ cho sách vậy, ánh sáng cam kết ngày tăng vào Nam Việt Nam, sách nước cộng sản hoan nghênh Vì Sihanouk tự thấy bị đẩy vào hướng “thân cộng sản” sách đối ngoại ơng ta, ông ta sợ ghét chủ nghĩa cộng sản

Tình hình này, kết hợp với bề dựa vào nhân dân, đưa lại nhiều mơ hồ tính chất chế độ Sihanouk Mục tiêu Sihanouk trì lâu dài chế độ quân chủ thống trị đất nước hàng kỷ trì lực lượng xã hội, kinh tế tư tưởng để làm sở cho chế độ Thấy rõ nguy hiểm lạc hậu, ông ta phát triển hệ thống giáo dục đại, tìm kiếm viện trợ nước ngồi để thúc đẩy việc thị hố tăng trưởng thương mại Việc làm ảnh hương đến khu vực nơng thơn cịn khu vực lạc hậu tồn Đơng Nam Á, đưa đến phát triển giai cấp trung gian Phnôm Pênh xuất nhóm quốc gia đại mà chẳng sau phân hoá thành phái tả phái hữu

Việc phân tích trị Campuchia luôn bị lẫn lộn cách đáng tiếc quan điểm rộng rãi cho Sihanouk (và là) nhân vật “mê kỳ diệu” Đó điều vơ nghĩa: sở việc quần chúng ủng hộ ông ta sức hút loại nam châm cá nhân mà sức mạnh thể chế hoàng tộc xã hội chủ yếu đạo Phật

Terevada cổ truyền Suhanouk bám vào lý tưởng nhà chuyên chế nhân đức nông dân tôn sùng (ông ta thường gọi nông dân “các tôi”) Những quan lại, nhà kinh doanh, tướng lĩnh nhà trị ln ln gây cho ông ta nghi ngờ; họ đại diện cho “lợi ích bất di bất dịch” họ cho “nhân dân" Sihanouk chấp nhận tồn họ, ông ta không bỏ lỡ hội để hạn chế ảnh hưởng họ trị Campuchia

Để hiểu đầy đủ thống trị Sihanouk, có lẽ có ích ta só ánh với triều đại vua Chulalongcon Thái Lan (1868-1910) Chulalongcon thành công việc thực “cuộc cách mạng từ bên trên” Ông ta biến chế độ cha truyền nối cổ truyền, chủ yếu giống chế độ Sihanouk, thành nhà nước quan liêu tập quyền, lấy quỳen thuộc địa Anh Miến Điện làm kiểu mẫu Tất nhiên cải tiến khơng có chút hoàn toàn ngày nay, chế độ quan liệu Thái Lan đầy rẫy tính chất gia trưởng thời cũ, điều không làm lu mờ thực tế quan trọng chuyển biến mà nhà vua đưa lại

(14)

lớp son tôn quân bắt buộc hàng chồng sách dày du lịch nói “vương quốc nụ cười” nhà quan sát phương Tây lãng mạn Do mà giới không chuẩn bị sẵn sàng cho tàn bạo mà thất vọng cuối làm nổ chế độ Sihanouk sụp đổ năm 1970

Với ý nghĩa định, đảo tháng năm 1970 Lon Non giống cách mạng năm 1932 Thái Lan Nhưng Campuchia không trải qua “chế độ chuyên quyền sáng suố”t giống Chulalongcon Sự yếu nhà nước lẫn giai cấp tư sản nói lên kết khác

Cuối cùng, địa vị Sihanouk bị yếu leo thang chiến tranh Việt Nam lực lượng xã hội xứ Một quan tâm ơng ta năm 1960, chứng minh đầy đủ điều xảy năm 70, giữ cho đất nước ông ta đứng chiến tranh Để thực mục tiêu đó, Sihanouk sẵn sàng làm ngơ trước thâm nhập quân hàng cung cấp cộng sản vào Nam Việt Nam thơng qua "đường mịn Hồ Chí Minh" từ vùng rừng núi Lào Đông Campuchia, miễn người Việt Nam tránh vùng dân cư Ông ta cho phép họ mua gạo Campuchia Sihanuok sẵn sàng làm ngơ người Mỹ bắt đầu bí mật ném bom lực lượng Việt Nam Đông Campuchia năm 1969, công khai phản đối xã Khmer bị ném bom

Tuy nhiên, điều làm ổn định bên phủ Sihanuok Năm 1966, cánh hữu trở lại làm việc Campuchia họ hoảng sợ trước điều mà họ xem sách đối ngoại thân cộng sản thân Việt Nam Sihanuok Rồi, việc ném bom Mỹ vào đất thánh biên giới đẩy người Việt Nam sâu vào Campuchia năm 1969 phái hữu sợ hãi, Lon Non Xiric Matac tổ chức đảo tháng năm 1970

Việc Sihanouk bị lật đổ phản ánh căng thẳng nội nhóm thượng lưu với khơng phải bột phát từ lịng bất bình quần chúng Cuộc đảo nhà giả Phnơm Pênh chào đón với nhiệt tình chung, gây kinh hồng tỉnh Lịng trung thành truyền thống quân chủ cịn mạnh nước Campuchia thơng dã năm 1970, đâu lịng trung thành bị xóa bỏ người nơng dân chuyển sang lựa chọn cấp tiến lựa chọn mà nhóm người cướp quyền Phnôm Pênh đưa Khi Sihanouk tức giận trước “phản bội” Lon Non Xiric Matac, với phái tả để thành lập Mặt trận thống dân tộc Campuchia, số phận chế độ Lon Non, thực vậy, định đoạt Nó phải đương đầu với chiến tranh thành thị nông thôn xã hội áp đảo thôn dã

Sihanouk sớm nhận Khmer đỏ dễ điều khiển phái tả cũ Phnôm Pênh Các nhà lãnh đạo Khmer đỏ hoan ngênh người ủng hộ Sihanouk vào hàng ngũ Mặt trận thống dân tộc Campuchia, giữ Sihanuok lại nước ngồi người đứng đầu “chính phủ lưu vong” Bắc Kinh, xoá bỏ ảnh hưởng trị ơng ta bên Campuchia Vào năm 1974-1975 Pol Pot tổ chức trừng người tích cực ủng hộ Sihanuok khỏi hàng ngũ Mặt trận thống dân tộc Campuchia Cả Lon Non lần Pol Pot đập tan cấu thể chế quân chủ cổ truyền quét nhiều nhân viên then chốt cấu Bị tước quyền lực, Sihanouk quy chế thiêng liêng phần lớn ủng hộ dân chúng ông ta

Ngay sau cướp quyền năm 1970 Lon Nol mưu toan gạt người cộng sản Việt Nam khỏi đất thánh Campuchia họ Những người cộng sản giáng cho quân đội sẵn sàng Lon Nol thất bại đau đớn mà khơng phục hồi lại

(15)

Campuchia, xung đột nghiêm trọng quyền lợi họ quyền lợi phong trào giải phóng dân tộc mà họ khuyến khích Campuchia

Chính phủ Lon Nol bắt đầu quyền hoàn cảnh xấu nhanh tróng vào đường tồi tệ Nó kiểm sốt vùng lõm quanh Phnôm Pênh tỉnh lỵ dọc theo đường nối liền vùng Vào năm 1972 rõ ràng phủ đến ngày tận số khơng có biến chuyển lớn Nhưng người Mỹ bám cách tuyệt vọng vào Lon Nol lật đổ chế độ năm 1973 gạt ném bom bão hoà Mỹ chống lại lực lượng Khmer đỏ tiến gần Phnôm Pênh Tuy nhiên, với việc Mỹ tách khỏi Đông Dương năm 1973, viện trợ Mỹ cho chế độ Phnơm Pênh năm 1974 giảm xuống Chế độ sụp đổ tháng năm 1975, chí trước Sài Gòn sụp đổ Rồi Mặt chận thống dân tộc Campuchia lên nắm quyền danh nghĩa thực quyền nằm tay nhà lãnh đạo Khmer đỏ

Ở Campuchia, tác động tương đối nhẹ chủ nghĩa thực dân đưa lại phản ứng nhà quốc gia phát triển chậm Điều đó, kết hợp với nhanh nhẹn trị đáng ý Sihanouk, bảo đảm sống sót quân chủ cổ truyền hết kỳ sau thuộc địa Khi chế độ quân chủ sụp đổ sức ép leo thang chiến tranh Việt Nam gây ra, Campuchia tan rã từ xuống Nhưng giới nông dân cịn theo lệ cổ cách sâu sắc, chế độ bị lật đổ mưu đồ giới thượng lựu chưa khơng phải dậy quần chúng Đồng thời lạc hậu Campuchia chắn đưa lại tan rã chủ nghĩa quốc gia thượng lựu

Rồi, Khmer đỏ lên quyền nhóm trí thức cấp tiến giai cấp trung gian, đứng đầu đội quân nông dân Nhưng họ lên cầm quyền từ địa vị bị lập hồn toàn năm năm với bối cảnh sụp đổ to lớn tình trạng chiến tranh đại gây cho cấu xã hội trị cổ xưa

Khác với người Việt Nam, người cộng sản Khmer rút từ giới trí thức giai cấp trung gian từ giai cấp nông dân cán họ giới trí thức giai cấp trung gian nhỏ phần lớn với chế độ Lon Nol

Ngược lại, họ họ độc vào binh sĩ nông dân giáo dục Một số người kỳ cự đấu tranh Itxarac năm 1950, đại đa số niên thiếu phương hướng thơn xóm bị đẩy từ xã hội cổ truyền nông thôn vào chiến tranh đại tàn ác vài tháng chí vài tuần trước Trong cách mạng khác vậy, cán với trình thường phạm phải hành động thơ bạo tàn ác, nhà lãnh đạo tinh thông hướng dẫn kiềm chế Ở Campuchia, nhà lãnh đạo Hơn đột ngột tính chất tàn phá chiến tranh làm cho vấn đề trầm trọng thêm Hơn nhà lãnh đạo Khmer đỏ, có số người muốn lợi dụng khả tàn ác tiềm tàng để phục vụ cho lợi ích họ Kết cách mạng Campuchia người nông dân hiếu chiến hồn tồn thắng người làm cơng việc đại hoá lịch sử chủ nghĩa cộng sản

Campuchia

Lào: Cảnh nghịch lạc hậu

(16)

Campuchia, chủng tộc Khmer đưa lại sở “tự nhiên” cho quốc gia, Lào, vấn đề trọng yếu lại muốn thành lập quốc gia phải tập hợp nhóm dân tộc khác lại với chủ nghĩa quốc gia Lào phải tránh giá nhấn mạnh ngoại chủ nghĩa quốc gia Khmer làm

Cũng Campuchia, phát triển chủ nghĩa quốc gia Lào năm 1945, người Nhật Bản lật đổ người Pháp thiết lập phủ Lào Ở đây, chí cịn Campuchia, vấn đề trị biểu tranh chấp thành viên gia đình quý tộc Chỉ nhúm người Lào (phần đông thuộc giới quý tộc) theo học trường cao đẳng, kể thời kỳ sau độc lập, người trí thức thuộc giai cấp trung gian đóng vai trị quan trọng cách mạng Việt Nam Campuchia khơng có Lào Nhưng từ sớm, Lào trở thành chiến trường lực lượng Pháp Việt Minh chiến tranh Đơng Dương thứ Hậu tình hình Lào trải qua tồn q trình diễn biến từ chế độ quân chủ cổ truyền sang chủ nghĩa quốc gia quần chúng theo kiểu Việt Minh hệ Điều đưa lại tình hình dịng cạnh tranh chủ nghĩa quốc gia, chủ yếu người bảo hoàng người cộng sản (chủ nghĩa quốc gia tư sản khơng có Lào) thành viên đối địch hoàng gia lãnh đạo Nếu bí ẩn hồng tộc xã hội theo đạo Phật Terevada, mà Sihanouk Campuchia giữ độc quyền, Lào lại chia sẻ nhóm khác nhau, kể người cộng sản Những vấn đề phải đối phó Lào khơng phải xuất phát từ việc đại hố xã hội Lào, việc hồn tồn cịn nằm tương lai mà từ tiến lui khó truyền thống nhà thống trị Lào (và nhà thống trị khác quốc gia yếu bên cạnh láng giềng hùng mạnh hơn) Vấn đề đặt Lào liệu nên quay sang Việt Nam để tìm kiếm ủng hộ loại kiểu mẫu trị đó, quay sang Thái Lan, chọn đường trung lập thận trọng cân đối nước với nước Nhưng với việc người cộng sản giành kiểm sốt Bắc Việt Nam Thái Lan đứng phía Mỹ, vấn đề chuyển Lào vào chiến trường chiến tranh lạnh

Phong trào quốc gia Lào phong trào Itxala (Lào tự do) thành lập tháng năm 1945 đứng đầu hoàng thân Phet Xarat thủ tướng phủ Nhật Bản dựng lên, với em ông ta hoàng thân Xuvana Phuma người em cha khác mẹ, hoàng thân Xuphanuvong Tháng 9, sau “Cách mạng tháng Tám” Hà Nội, họ tuyên bố nước Lào hoàn toàn độc lập giam giữ nhà vua nhà ông ta chống lại Nhưng người Pháp trở lại Lào, Itxala tổ chức chống lại cách yếu ớt nhà lãnh đạo phong trào sớm bị buộc phải lưu vong Bangkok Nhưng Xuphanuvong tìm cách xây dựng lại lực lượng ông ta, chẳng ông ta liên lạc với Việt Minh

Năm 1949, danh nghĩa người Pháp giao độc lập cho phủ hồng gia Lào Nhiều người lưu vong hài lịng với việc trở Viêng Chăn Nhưng Xuphanuvong thành viên cấp tiến phong trào quốc gia rút vào vùng rừng núi Lào tiếp tục kháng chiến vũ trang Tháng năm 1950, Xuphanuvong với số nhà lãnh đạo lạc vùng rừng núi người đứng đầu dân tộc H’mông, Phây-đang Lô-bli-yao, thành lập Pa-thét Lào (“Dân tộc Lào”) để đấu tranh giành độc lập hoàn toàn, năm sau đó, họ thức hố liên minh họ với Việt Minh

Ở Lào, hội nghị Geneva đưa lại phủ trung lập lãnh đạo hoàng thân Xuphana Phuma, khu vực tập kết cho lực lượng Pa-thét Lào tỉnh Phong Saly Sầm Nưa thống đất nước theo đường lối giống đường lối quy định cho Việt Nam Hiệp định gặp khó khăn ác cảm người cánh hữu qn đội phủ hồng gia Lào, chiến đấu bên cạnh người Pháp, Pa-thét Lào, nhìn chung người ta hy vọng có mặt Pa-thét Lào, nhóm thống nhât vào phủ liên hiệp quốc gia

(17)

Một phủ cánh hữu thành lập nhanh chóng mở cửa cho viện trợ kinh tế quân Mỹ Dưới hoàn cảnh vậy, thương lượng với Pa-thét Lào bị bế tắc xung đột vũ trang trở nên thường xuyên phủ hoàng gia Pa-thét Lào

Bất chấp chống đối Mỹ, Xuvana Phuma trở lại nắm quyền năm 1956 theo đuổi sách trung lập, hoà giải với Pa-thét Lào Sau thương lượng dài, ơng ta thành lập phủ liên hiệp năm 1957 Nhưng Mỹ cương chống lại liên hiệp coi tiếp quản trá hình cộng sản (theo kiểu Đơng Âu cuối năm 1940) Mỹ buộc Xuvana Phuma từ chức cách cắt viện trợ kinh tế mà phủ hoàng gia trở thành phụ thuộc việc xúi giục đóng biên giới Thái Lan Một phủ cánh hữu thành lập tỏ khơng có khả củng cố vị trí trước chống đối người trung lập Pa-thét Lào

Một giai đoạn rối loạn trị lại xảy chấm dứt việc triệu tập Hội nghị Geneva năm 1961 Việc đưa Xuvana Phuma trở lại với tư cách người đứng đầu liên hiệp ba phái Nhưng Mỹ không chịu chấm dứt việc cung cấp viện trợ cho “đội quân bí mật” CIA xây dựng người dứng đầu tộc H’mông “tướng” Vàng Pao Đội quân tiếp tục hoạt động đằng sau phòng tuyến Pa-thét Lào Những người trung lập phân hoá vấn đề Các nhà lãnh đạo Pa-thét Lào bỏ Vieng Chan Xuvana Phuma người trung lập khác lại Vieng Chan, trở thành tù nhân phái hữu Phumi Noxavan cầm đầu Từ năm 1963, sau chờn vờn miệng hố nhiều lần, Lào trôi vào nội chiến với quy mô đầy đủ

Sự lạc hậu bực Lào không đưa lại cho Phu-mi Nô-xa-vẳn sở xã hội tư sản làm cho ơng ta đóng vai trị Ngơ Đình Diệm, chí Lon Non, Lào Chính phủ hồng gia Lào khơng khai thác lịng trung thành cổ truyền có tính chất tôn giáo ngai vàng theo cách Sihanouk Trong sức quyến rũ tư tưởng trung quân thần thánh hoá bao trùm đại đa số người Campuchia, tầm với trị văn hố đặc biệt Lào khơng thể vượt ngồi nhân dân vùng thấp Trên nửa số dân không chịu ảnh hưởng văn hố chống lại thâm nhập Một chủ nghĩa quốc gia với sở chật hẹp làm cho tộc rừng núi tách xa phủ Lào Nơ-xa-vẳn tự thấy khơng người dùng bạo lực địa phương mà quyền lực lại phụ thuộc vào đỡ đầu bên

Mỹ đặt trọng lượng vững đằng sau cánh hữu kiểm sốt phủ hồng gia Lào từ năm 1963 Việc bí mật ném bom khu vực Pa-thét Lào bắt đầu năm 1964, thập kỷ tiếp theo, đô thị, phần lớn thơn xã, vùng Pa-thét Lào kiểm sốt bị tàn phá Nhưng chủ nghĩa bè phái cực đoan đoàn kết hàng ngũ người cánh hữu làm cho Mỹ ngày nắm lấy chức quyền phủ hồng gia Lào, đến mức đại sứ Mỹ quần chúng coi “thủ tướng thứ hai”, nhiều người khác nghĩ thực tế ơng ta thủ tướng thứ Nhưng việc khơng biến phủ hoang gia Lào thành phủ hoạt động tốt Nó làm giảm sút tính hợp pháp phủ, đến mức huy quân địa phương không chịu thừa nhận “can thiệp” nhà cầm quyền trung ương vào lĩnh vực họ Như phủ hồng gia Lào hình tượng phân tán quyền lực, đặc tính nước Lào cổ truyền

(18)

Tất nhiên, nói đơn giản Sự kiểm sốt nhóm tộc khơng phải ln ln thuận buồm xi gió cho Pa-thét Lào Những người H’mơng quanh Cánh Đồng Chum, quyền Tu-bi Ly Phông, chẳng hạn, ủng hộ người Pháp sau trở thành sở tuyển quân cho “đội quân bí mật” Vàng Pao Nhưng Phây-đang, đối thủ H’mông Tu-bi Ly Phông trở thành người sáng lập Pa-thét Lào Và cách mà Pa-thét Lào tập hợp người ủng hộ họ thuộc lạc H’mông minh hoạ thực tiễn tốt cho khác hai phía Những người ủng hộ Vàng Pao trung thành với với tộc H’mơng; quan tâm đến điều xảy cho phủ hồng gia Lào Trái lại người ủng hộ Phây-đang trở thành chiến sĩ đơn vị quy hỗn hợp Pa-thét Lào tộc khác, dốc nhiều lực vào việc xây dựng tinh thần “quốc gia” nhiều chủng tộc

Trong phái hữu quay sang Thái Lan Mỹ để ủng hộ nội chiến, Pa-thét lào quay sang Hà Nội khối cộng sản Vùng Pa-thét Lào gần biên giới Việt Nam Việt Nam cung cấp hậu cần lẫn ủng hộ trị Dưới bảo vệ quân đội Bắc Việt Nam, khơng bị phủ hồng gia Lào tàn phá quân Việt Minh đưa lại cho Pa-thét Lào kiểu mẫu tổ chức hệ tư tưởng Vì chế độ Viêng Chăn làm để xây dựng hệ thống giáo dục quốc gia, nhiều cán Pa-thét Lào học trường Đảng họ bắt đầu, học cao họ Hà Nội, Bắc Kinh Đông Âu Như chủ nghĩa quốc gia Pa-thét Lào không bị lâm vào cô lập cực độ lúc đầu người ta cho Nó ln ln điều hồ mức độ định chủ nghĩa giới cộng sản không thối hố thành chủ nghĩa sơ-vanh hoang dã mà chẳng sau xuất Campuchia

Một mặt, cường điệu ảnh hưởng Việt Nam Pa-thét Lào; nhiên, mặt khác, việc ln ln xảy Pa-thét Lào tự lấy Việt Minh làm mẫu mực, nhận giúp đỡ Việt Nam, phong trào quốc gia Lào lãnh đạo thành viên hoàng gia Lào Chịu trách nhiệm thành, bại mình, máy quyền Pa-thét Lào công dân Lào điều khiển làm lợi cho công dân Lào, khác xa với phủ hồng gia Lào Nó khơng công cụ “chủ nghĩa thực dân" Việt Nam Lào, thường cho Nếu người Việt Nam thực muốn chiếm Lào làm thuộc địa cách tốt tơn tính qn cai trị trực tiếp, bị phần đông nhân dân Lào phản đối họ phản đối kiểm soát người Lào vùng thấp Trái lại, người Việt Nam ủng hộ khuyến khích Pa-thét Lào kiên trì chờ đợi phong trào Pa-Pa-thét Lào trệch hướng

Tuy đề nhiều năm để xây dựng lực lượng chiến đấu đủ khả đe doạ nghiêm trọng phủ hồng gia Lào, Pa-thét Lào khơng lật đổ phủ chừng Mỹ cịn hồn tồn cam kết với Do kết chiến tranh phụ thuộc vào thắng lợi chiến trường vào khả người Việt Nam thương lượng rút quân Mỹ khỏi Đông Dương, từ năm 1968 trở chiến tranh theo đường lối Pa-thét Lào Ngay sau quân Mỹ buộc phải rút quân, nội chiến Lào chấm dứt, Mỹ giảm giúp đỡ lực lượng chống Pa-thét Lào tan rã

(19)

Pa-thét Lào nông thôn, bị thất bại lớn tháng năm 1975 Trùng hợp với việc Phnôm Pênh Sài Gịn sụp đổ, thất bại đẩy bọn cánh hữu lại vào hoảng sợ, nhiều người chạy khỏi đất nước Vào tháng 6, tồn giới lãnh đạo phủ hồng gia Lào thời chiến chạy sang Thái Lan Quân đội phủ cịn cánh hữu kiểm sốt tan rã thức giải tán tháng sáu, cáo chung hồn tồn phủ hoàng gia Lào tháng 12 năm 1975 vua Xa-vang Vát-tha-ma ký thư thoái vị nhường cho “hệ thống dân chủ nhân dân" Theo đề nghị Xu-pha-nu-vông, nhà vua lẫn Xu-va-na Phu-ma cử làm cố vấn cho phủ, cử hồ giải nhằm thúc đẩ hoà hợp dân tộc, trái ngược hẳn với sách theo đuổi Campuchia Nhưng lúc Lào việc vào giai đoạn đại trị lai đến mức chuyển tiếp từ chế độ quân chủ sang chủ nghĩa quốc gia quần chúng xảy lãnh đạo thành viên hoàng gia cổ truyền Việc thống đất nước lãnh đạo Pa-thét Lào thực sự đoàn tự gia đình

2.Việt Nam: Câu chuyện hoang đường chủ nghĩa bành trướng sau chiến tranh Tiếp theo Phnôm Pênh rơi vào tay lực lượng Việt Nam tháng Giêng năm 1979, tờ: "Nhà kinh tế" London viết: "Cuộc xâm lược Việt Nam không làm yên lòng láng giềng châu Á đế chế cộng sản nhỏ vừa đâm chồi Việt Nam Người Việt Nam giống người Phổ Đông Nam Á, dân tộc mà tính chất thưịng gây hấn xâm lược trắng trợn, tạo không an ninh chung quanh họ" Bài bình luận lấy tên "Di chúc Cụ Hồ đươc thực hiện" rêu rao xâm lược thực "mục tiêu suốt đời lãnh tụ qua đời" Vì tờ "Nhà kinh tế" xem xâm lược hành động tính tốn từ lâu sách đối ngoại tâm lý dân tộc thúc đẩy Một ý kiến tương tự nguyên ngoại trưởng Mỹ Kissinger bày tỏ phần đăng năm 1982 hồi ký ông ta, "những năm biến động": "Những người Việt Nam sống sót sau chiếm đóng Pháp nuôi dưỡng niềm tin nhiệm vụ họ thừa kế đế chế Pháp Đông Dương Khơng có lịng nhân đạo láng giềng Lào, khơng có dun dáng láng giềng Campuchia, người Việt Nam tìm cách giành địa vị thống trị vẻ lôi mà tâm Bao trùm lên tất mê mải họ họ không cần quan tâm đến chênh lệch thể chất đến khả mà tính tốn quyền lực phải dựa vào… Bất hạnh bị vào nhà lãnh đạo ám ảnh họ Cơn ác mộng Đông Dương chấm dứt; láng giềng Hà Nội không may mắn Tình trạng gần buộc họ vào nỗi sợ hãi vĩnh cửu"

Những suy đoán tâm lý dân tộc quy tụ vào thuyết cho chiến tranh miền Nam kết thúc Hà Nội đơn phương khơng cần bị khiêu khích, theo đuổi sách xâm lược láng giềng nước khu vực

Trước xem xét vấn đề này, phải làm rõ di chúc Hồ Chí Minh, mà tờ "Nhà kinh tế" nhắc đến Đó điều mà số tác giả cánh hữu rêu rao lời kêu gọi thành lập "Liên bang Đông Dương" Hà Nội thống trị bao gồm Lào, Campuchia Nam Việt Nam Điều hồn tồn khơng Ngày 10 tháng năm 1969, cụ Hồ viết di chúc đề "phịng tơi gặp cụ Các Mác, cụ Lê-nin vị cách mạng đàn anh khác" Đó lời kêu gọi đồn kết, kỷ luật tiêu chuẩn cao đạo đức Đảng Cộng sản Việt Nam, nhằm tiếp tục đấu tranh thống tại Việt Nam Về vấn đề quốc tế, cụ nói đến phân biệt Xô-Trung: "Là mọt người suốt đời phục vụ cách mạng, tự hào lớn mạnh phong trào cộng sản công nhân giới tơi đau lịng nhiêu bất hồ đảng anh em Tơi mong Đảng ta sức hoạt động góp phần đắc lực vào việc khơi phục lại khối đồn kết đảng anh em tảng chủ nghĩa Mác-Lê-nin chủ nghĩa vơ sản quốc tế, có lý, có tình Tơi tin Đảng anh em nước anh em định phải đoàn kết lại" Và cụ kết luận: "Điều mong muốn cuối tơi là: Tồn Đảng, tồn dân ta đồn kết phấn đấu, xây dựng nước Việt Nam hoà bình, thống nhất, độc lập, dân chủ giàu mạnh, góp phần xứng đáng vào nghiệp cách mạng giới"

(20)

chống Pháp lão thành bị vu cho muốn thành lập Phù hợp với việc ông, Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ tư năm 1976, ông Lê Duẩn tự hào nói Hà Nội “thành cơng rực rỡ” việc thực di chúc Cụ Hồ cách đưa lại thống Việt Nam khơng nhắc đến Campuchia Lào

Chính sách đối ngoại Việt Nam sau chiến tranh

Với cách nhìn thực tế hơn, phải thừa nhận trước tiên chấm dứt chiến tranh Việt Nam có tác động to lớn trị khu vực Ngay khơng có mưu đồ láng giềng nữa, nước Việt Nam khơng cịn phải đổ sức lực vào chiến tranh nữa, báo hiệu trở thành cường quốc khu vực Với số dân 50 triệu, Việt Nam nước đông dân lục địa ĐNA nước cộng sản lớn thứ ba giới Với đội qn quy 680.000, tơi luyện hàng thập kỷ chiến tranh, Hà Nội cương quốc quân phải kính nể Do ý định bày tỏ nào, khơng lấy làm lạ phủ Đơng Nam Á xem Hà Nội với sợ hãi định sau thắng lợi Hà Nội năm 1975, đặc biệt phủ ủng hộ Mỹ Đông Dương

Tuy nhiên rõ từ từ đầu quan tâm phủ Việt Nam phiêu lưu quân nước mà việc xây dựng lại đất nước bị chiến tranh tàn phá họ Tình cảnh khó khăn bật Bốn mươi năm chiến tranh làm cho Việt Nam thu nhập tính theo đầu người phần tư Thái Lan khoảng phần ba mươi nước tư phát triển Hơn việc cắt viện trợ Mỹ cho miền Nam nhanh chóng gây khủng hoảng trước mắt Nước Việt Nam thuộc địa nước nhập gạo quan trọng (nhập chủ yếu từ tỉnh màu mỡ miền Nam, miền Bắc đông dân dựa vào nhập từ miền Nam) (Tác giả quan niệm Đơng Dương có nước thời Pháp thuộc trước Cách mạng tháng Tam-ND) Những năm chiến tranh phá huỷ khả số dân tăng lên nhanh chóng trở nên ngày phụ thuộc vào việc cung cấp lương thực từ bên ngoài, từ phương Tây cho miền Nam, từ Trung Quốc cho miền Bắc Nền kinh tế đất nước rõ ràng mong manh phải quản lý thận muốn làm cho trở lại lành mạnh

Những đường lối chung sách phủ sau chiến tranh ơng Lê Duẩn tóm tắt báo cáo trị Đại hội tồn quốc lần thứ tư Đảng Cộng sản Việt Nam tháng 12 năm 1976 Mười sáu năm chiến tranh trôi qua kể từ Đại hội lần trước, đất nước thống hồ bình Tâm trang lạc quan chung, chí khoan khối Đại hội điều thơng cảm

Phần sách đối ngoại báo cáo ơng Lê Duẩn tương đối ngắn Ơng nói, chủ nghĩa đế quốc lực lượng giảm sút phe xã hội chủ nghĩa ngày lớn mạnh đấu tranh phong trào giải phóng dân tộc phong trào cơng nhân giới Những nhân tố thêm sức cho “xu đảo ngược” nghĩa Việt Nam có khả xây dựng chủ nghĩa xã hội “điều kiện thuận lợi” Ông ta phân tích rằng, chủ nghĩa quốc gia, chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa quốc tế hoà hợp với cách hài hoà Thắng lợi “chiến tranh giải phóng dân tộc” xố bỏ chướng ngại đường thực thống nước nhà “đưa nước tiến lên chủ nghĩa xã hội" Đồng thời ông xác nhận ý nghĩa quốc tế cách mạng dân tộc: “Cách mạng Việt Nam phận cách mạng giới Thắng lợi nhân dân ta kháng chiến yêu nước chống xâm lược Mỹ gắn chặt với ủng hộ hết lòng giúp đỡ to lớn anh em bạn bè ta tất lục địa… Thắng lợi nhân dân ta đóng góp có giá trị vào thắng lợi chung lực lượng cách mạng giới”

(21)

ca ngợi “những thắng lợi lịch sử vĩ đại” Lào Campuchia kêu gọi củng cố "mối quan hệ đặc biệt" nước Sự nhấn mạnh tình đồn kết quốc tế chắn tương phản với chủ nghĩa “tự túc” Mao-ít, khơng có chứng minh để xem sách bành trướng nước ngồi

Đối với nước khơng cộng sản Đông Nam Á, lập trường ông Lê Duẩn lập trường khơng rõ ràng có ngiên cứu Một mặt ơng tìm cách thúc đẩy tồn hồ bình người cộng sản khơng cộng sản khu vực Ông tuyên bố "Việt Nam sẵn sàng thiết lập quan hệ hữu nghị hợp tác với nước khu vực" Mặt khác ông nói đến ủng hộ Việt Nam "những đấu tranh nghĩa nhân dân" dân chủ, độc lập, hồ bình "trung lập thưc sự" (ở ơng nói rõ: trung lập thực “khơng có qn quân đội đế quốc lãnh thổ họ”) Điều ngụ đe doạ ủng hộ người cộng sản địa phương xuất phát từ cam kết có tính chất học thuyết "xuất cảng" cách mạng Nó nhằm làm cho phủ Đơng Nam Á lo sợ mà giảm bớt có mặt quân Mỹ, kẻ thù bị đánh bại Hà Nội

Những lời bóng gió đặc biệt làm cho Thái Lan Philippin hoảng sợ: họ với chế độ Sài Gòn bị gạt bỏ thành viên SEATO Mỹ đỡ đầu, họ đưa quân vào đấu tranh chống lại chủ nghĩa cộng sản Đông Dương máy bay Mỹ từ đất nước họ đến đánh phá Việt Nam, Campuchia Lào Tuy nhiên nước Đông Nam Á khác khu vực Malaixia, Singapo,

Indonesia gay gắt thù địch họ với chủ nghĩa cộng sản Khơng lấy làm lạ việc Hà Nội xem tất nước với nghi ngờ định có xu hướng xem hội nước Đơng Nam Á (ASEAN) liên minh quân che đậy nhằm chống lại Việt Nam

Tuy nhiên báo cáo ông Lê Duẩn làm rõ rằng, ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam lấy việc xây dựng lại đất nước làm ưu tiên hàng đầu khơng phải mục tiêu quốc tế Ơng nói Đảng, nhân dân phủ Việt Nam phải "tạo điều kiện quốc tế thuận lợi để nhanh chóng hàn gắn vết thương chiến tranh, phục hồi phát triển kinh tế, phát triển văn hoá, khoa học kỹ thuật, củng cố quốc phòng, xây dựng sở vật chất kỹ thuật cho chủ nghĩa xã hội nước chúng ta"

Kế hoạch năm năm lần thứ hai thông qua Đại hội toàn quốc lần thứ tư nhằm làm cho đất nước tự túc lương thực lần vào cuối năm 1980 Lao động thừa đô thị đưa vào công việc sản xuất nông trường khu vực kinh tế mở lưu vực Tây sông Cửu Long, gần biên giới với Campuchia Sản xuất gạo dự tính lên 21 triệu q trình cơng nghiệp hố tiến hành Nhìn chung lại, nhà vạch kế hoạch dự kiến tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm quốc dân 15 phần trăm đất nước khắc phục tàn phá chiến tranh Nhưng, ơng Lê Duẩn nói cơng bố kế hoạch, “tích luỹ từ nguồn bên khơng có” nên tồn chiến lược phụ thuộc vào viện trợ bên để làm vốn đầu tư Những phát triển sau cho thấy kế hoạch năm 1976 lạc quan mức Nhưng, điều quan tâm chúng tơi kế hoạch hướng vào phát triển kinh tế hồ bình vào chuẩn bị quân Như nhà văn viết (D.R Sar Desai, “Sự tìm kiếm an ninh Việt Nam", xuất New York, năm 1980-ND): “Kế hoạch năm năm lần thứ hai, chủ yếu kế hoạch phát triển, khơng ý đến phát triển quốc phịng… Chắc chắn Việt Nam tính đến giai đoạn hồ bình dài sau giải phóng Đơng Dương năm 1975, Việt Nam cho quốc phịng khơng cịn cần ưu tiên mà có ba thập kỷ trước đó, mà theo đuổi cách không bị ràng buôc mục tiêu xây dựng lại phát triển kinh tế”

Quân đội không giải ngũ phần lớn hướng vào nhiệm vụ thời bình, xây dựng lại hệ thống đường giao thông bị phá hoại dọn bom đạn chưa nổ để đưa đất đai trở lại sản xuất Kế hoạch năm 1976 Việt Nam không liệu trước “sự mở rộng” Campuchia xung đột với nước láng giềng

(22)

Macos Philippin thủ tướng Curit Pramot Thái Lan xác định lại lập trường tuyên bố chung nói quân nước khu vực tạm thời họ đồng ý SEATO “đã hồn thành mục đích nó” phải rút lui Ngày tháng 5, Bộ Ngoại giao Thái công bố chấm dứt hoạt động Mỹ không quân Udon đông bắc Thái Lan giảm dần có mặt quân Mỹ đất nước Những bước dọn đường cho đàm phán nhằm thiết lập quan hệ ngoại giao Thái Lan, Philippin Việt Nam

Rất lý thú tất nước ASEAN thừa nhận phủ Campuchia ngày 18 tháng 4, hơm sau ngày sụp đổ Phnơm Pênh, khơng có hành động chung chế độ Nam Việt Nam mới, phủ cách mạng lâm thời Việc coi phản ánh việc tình báo Thái Lan tin (chính xác) Khmer đỏ khơng phải bù nhìn Hà Nội việc thừa nhận giữ cho Phnôm Pênh khỏi chạy vào quỹ đạo Hà Nội

Tuy nhiên hội nghị ngoại trưởng ASEAN thừa nhận họ khơng trí với thái độ mà nước ASEAN phải có Việt Nam cộng sản Rõ ràng cảm thấy Thái Lan Philipin phản ứng mức kiện, Adam Malic Indonesia nhắc nhở điều chỉnh “không xuất phát từ khái niệm tiêu cực mối lo sợ không chắn, lỗ hổng cảm thấy quan hệ quyền lực” Xirathambi

Rajiaratnam Singapore nhấn mạnh sai lầm cho Mỹ rút khỏi châu Á, nhắc nhở ASEAN không gây ấn tượng sẵn sàng làm điều để tranh thủ ân huệ phủ cộng sản Đông Dương

Trong ASEAN làm ảo thuật với hậu thắng lợi cộng sản Đơng Dương Trung Quốc, đồng minh danh nghĩa Hà Nội tỏ hoảng sợ Khi tổng thống Macos Philippin thăm Bắc Kinh tháng với tư cách nguyên thủ ASEAN, ông ta Đặng Tiểu Bình thết đãi nhắc nhở việc rút quân Mỹ khỏi khu vực dẫn đến hoạt động tăng lên Liên Xô ca ngợi “cố gắng không mệt mỏi Philipin nhằm bảo vệ độc lập dân tộc chủ quyền quốc gia” Đặng kêu gọi nước ASEAN không phản ứng qua mức với phát triển Đông Dương Đặng lặp lại lời nhắc nhở với thủ tướng Thái vào cuối tháng Người Trung Quốc rõ ràng không muốn Mỹ rút mặt quân khỏi Thái Lan Philippin Đông Dương

Nhưng Thái Lan Philippin kiên trì sách hồ giải Việt Nam tiếp tục giảm quan hệ họ với Mỹ Chắc chắn hành động họ bị ảnh hưởng thực tế sách Liên Xơ ASEAN nói chung có cảm tình, xem ASEAN cố gắng đáng hoan nghênh nhằm hợp tác trị kinh tế có nguy bị Mỹ đẩy vào vai trò quân Thực vậy, số nhà lãnh đạo ASEAN có xu hướng xem Liên Xơ ảnh hưởng có khả làm cho Việt Nam ơn hồ, lo sợ việc ASEAN SEATO khác

Nhìn phía Hà Nội tình hình khu vực tốt lên nhiều vào đầu năm 1976 Những thoả thuận thiết lập quan hệ ngoại giao với nước ASEAN đạt tiến triển tốt, SEATO thức bị huỷ bỏ tháng chín năm trước Sau thức thống miền Bắc miền Nam, Việt Nam bước vào việc củng cố mối quan hệ với ASEAN Ngày tháng 7, ngoại trưởng Việt Nam, ơng Nguyễn Duy Trinh, nói phủ ơng sẵn sàng thiết lập phát triển quan hệ hữu nghị hợp tác với nước Đông Nam Á khác sở nguyên tắc sau:

1.Tôn trọng độc lập, chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ nhau, không can thiệp vào công việc nội tồn hồ bình

2.Khơng nước dùng lãnh thổ cho xâm lược can thiệp trực tiếp gián tiếp chống lại nước khác vùng

(23)

4.Phát triển hợp tác nước khu vực làm cho nước trở nên thịnh vượng giữ điều kiện riêng biệt nước độc lập, hồ bình trung lập thực Đông Nam Á

Thứ trưởng Phan Hiền ngày thăm thủ đô nước ASEAN Rangoon Viêng Chăn nhằm xây dựng quan hệ hữu nghị Tại họp báo Singapore, Phan Hiền nói ơng ta ghi nhận bảo đảm ASEAN liên minh quân không chịu ảnh hưởng điều khiển nước

Các quan hệ với Mỹ hậu chiến tranh

Cho đến tháng giêng năm 1977, người Nhà Trắng người chủ trì chấm dứt tán loạn Mỹ Đơng Duơng, Giê-rơn Pho Henry Kissinger, kiến trúc sư leo thang chiến tranh vào Cam-pu-chia năm 1970, xâm chiếm Lào năm 1971 cuôc ném bom Hà Nội năm 1972, cịn trưởng ngoại giao Khơng có hai người có chút cảm tình với phủ Việt Nam Nhưng Hà Nội có hy vọng với chiến tranh bỏ lại đằng sau, quan hệ với Mỹ phát triển

Việt Nam bắt đầu bước ngoại giao tháng năm 1975 Thủ tướng Phạm Văn Đồng công bố Việt Nam sẵn sàng thiết lập quan hệ bình thường với Mỹ sở hiệp định hồ bình Pa-ri năm 1973 Đối với người Việt Nam, việc đòi hỏi thực lời hứa tổng thống Richard Nixon thư gửi cho thủ tướng Phạm Văn Đồng ngày tháng năm 1973, cung cấp viện trợ trị giá 3250 triệu đô la để xây dựng lại sau chiến tranh mà khơng kèm theo điều kiện trị nào, cộng với hình thức viện trợ khác thoả thuận sau hai bên Về phần mình, ngày 26 tháng năm 1976, Kissinger tuyến bố điều kiện Mỹ sau: (i) cho biết rõ quân nhân Mỹ bị tích chiến đấu (MIAS); (ii) “sự cần thiết việc Hà Nội bảo đảm ý định hồ bình nước láng giềng Đơng Nam Á” Ơng ta nói người Việt Nam nêu lên vấn đề mà họ muốn, kể yêu sách viện trợ, ông ta "sẽ không đưa nhiều triển vọng cho vấn đề đó"

Vài tháng trước đó, Paris, quan chức Việt Nam tiếp xúc với công ty dầu Mỹ việc nối lại khoan dầu ngồi biển Đơng, việc làm vượt qua phong toả bn bán kinh doanh sau Sài Gòn sụp đổ Mục đích Việt Nam rõ ràng dùng tập đoàn kinh doanh hùng mạnh với hy vọng giành sức địn bẩy giới chình trị Mỹ

Những năm 1976 năm bầu cử tổng thống Mỹ Trong Đảng Cộng hoà, cánh hữu tỏ mạnh Giê-rôn Pho, tổng thống đương kim, làm để giữ địa vị trước thách thức Rônan Rigân việc đẩy mạnh thái độ chống cộng ơng ta Do tháng năm 1976, ơng ta nói xấu nhà lãnh đạo Hà Nội “bọn kẻ cướp quốc tế" trước đám đơng cộng hồ hăng hái Điều khơng phải khơng khí hứa hẹn cho Hà Nội để đưa đề nghị cải thiện quan hệ với Washington Cuối tháng 4, sau bị Ri-gân khích bác, Pho tun bố: "Tơi khơng nói tìm kiếm việc bình thường hố quan hệ thừa nhận Bắc Việt Nam"

Việc phủ Mỹ địi Việt Nam cho biết rõ tin tức tất 753 người Mỹ tích cơng việc khơng thể làm Người Việt Nam trả lời họ giúp đỡ kế hoạch nói rõ họ khơng thể chịu trách nhiệm người Mỹ tích chiến đấu Việt Nam Như Hà Nội thấy, Mỹ làm cách từ bỏ điều mà Hà Nội cho nghĩa vụ Washington theo hiệp định Paris

(24)

bình thướng hố quan hệ Mỹ với Việt Nam Nhưng ý nghĩa thực vấn đề người tích sớm trở nên rõ ràng Cánh hữu định dùng làm phương tiện trì hỗn việc bình thường hố với Việt Nam cách vơ thới hạn

Mỹ dùng vấn đề người tích để phủ việc Việt Nam trở thành thành viên Liên hợp quốc tháng 11 năm 1976, lấy lý Hà Nội có thái độ cho “tàn bạo vơ nhân đạo” vấn đề người tích Cũng tương tự vậy, Mỹ thành viên bỏ phiếu chống lại việc Việt Nam tiếp quản ghế thừa kế chế độ miền Nam cũ ngân hàng giới; Mỹ khơng có quyền phủ quyết, có đủ sức mạnh để ngăn cản vụ cho vay

Chính quyền Cater vào Nhà Trắng tháng giêng năm 1977 dường nưh lúc đầu có đường lối hồ giải Tuy trước khơng tham gia vào sách đối ngoại, thân Jimmy Cater có tiếng người theo chủ nghĩa tự Người ta nói Andrew Yang đại sứ Mỹ Liên Hợp Quốc, nhận nhiệm vụ với điều kiện không bị buộc phải phủ việc Việt Nam trở thành thành viên Liên Hợp Quốc Do vậy, nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhận vào Liên Hợp Quốc ngày 20 tháng năm 1977

Chính quyền nới bớt phong toả buôn bán cách cho phép tàu máy bay nước ngồi Việt Nam tiếp dầu Mỹ Một uỷ ban tổng thống, Leonard Woodcook dẫn đầu đến Hà Nội tháng để hội đàm triển vọng bình thường hố quan hệ hai nước Rồi, ngày 24 tháng 3, tổng thống Cater nói ơng ta “sẽ đáp ứng tốt” đề nghị viện trợ có Mỹ cho Việt Nam, viện trợ phải xem viện trợ “bình thường: khơng phải bồi thường Triển vọng bình thường hố sáng sủa

Vào lúc đó, khác biệt người cánh hữu nhữn người ơn hồ quyền Cater khơng bật hẳn lên Cánh hữu cố vấn an ninh quốc gia Bi-nhi-ép Brơ-din-xki đại diện, cánh ơn hồ Xai-rớt Van-xơ, trưởng ngoại giao Ngay từ đầu, Cater khơng thể kiểm sốt phái hữu ngày họ khống chế q trình vạch sách đối ngoại Mỹ Trong năm 1977-1978, sách đối ngoại Mỹ vũ khí hạt nhân, quan hệ với Liên Xơ dính líu qn giới thứ ba diễn biến nhanh chóng hướng hiếu chiến hơn; năm 1979-1980, phần đông người tự rời khỏi nhiệm vụ (Yang bị gạt tháng năm 1979, Van-xơ từ chức tháng năm 1980) Do vậy, quyền Cater, sân khấu dựng lên cho nhiệm kỳ tổng thống Ronald Regan cho chiến tranh lạnh

Thái độ quyền Cater Ri-sơt Hon-bruc, người ủng hộ Van-xơ trợ lý trưởng ngoai giao phụ trách vấn đề Đơng Á Thái Bình Dương, báo hiệu cho Việt Nam năm 1977 Ơng ta nói đến lời hứa viện trợ Nixon cho Việt Nam sau chiến tranh “một điều kỳ lạ lịch sử lỗi thời lên làm phức tạp thêm bàn cãi" Từ đầu Nixon đưa lời hứa cho Hà Nội để kéo Mỹ khỏi điểm khó khăn, chiến tranh kết thúc, lời hưa khơng cịn xứng đáng tờ giấy để viết chúng Chính quyền Ford từ chối tồn lời hứa đó; quyền Cater định cơng bố văn “kỳ lạ lịch sử lỗi thời” đó, từ chối viện trợ sở người cộng sản vi phạm hiệp định Paris năm 1973 Không không trả bồi thường, người Mỹ cịn tích cực tìm cách cản trở viện trợ quốc tế cho Việt Nam

(25)

Việt Nam Trung Quốc: chấm dứt ngoại giao thăng Hà Nội (Theo nguyên văn: ngoại giao dây thép)

Việc Hà Nội không thành công việc khai thông quan hệ với phương Tây vấn đề đặc biệt nghiêm trọng quan hệ Hà Nội với Trung Quốc xấu nhanh chóng sau kết thúc chiến tranh Cả Trung Quốc lẫn Liên Xô tự cam kết sâu vào Bắc Việt Nam trước năm 1975 Việt Nam nước nhận viện trợ lớn Trung Quốc Nhưng mặt khác, Liên Xô cung cấp 70 phần trăm số viện trợ Hà Nội suốt chiến tranh Chính sách ngoại giao thăng cụ Hồ Chí Minh làm cho Việt Nam khỏi sóng gió tranh chấp Xơ-Trung Sau năm 1975 tình hình khơng thể tiếp tục Việt Nam buộc phải dứt khốt chọn phía đứng Tiếp theo sụp đổ Sài Gòn, tiến công Mát-xcơ-va Bắc Kinh thêm gay gắt Tháng năm 1975 Đặng Tiểu Bình tuyên bố Liên Xô thay Mỹ để trở thành mối đe doạ cho hồ bình an ninh Đơng Nam Á người Xơ-viết "tìm kiếm cách tham lam vô độ quân châu Á" Đó lời cảnh báo rõ ràng Việt Nam Ông Lê Duẩn Bắc Kinh tháng Mao Trạch Đơng tiếp Ơng ký hiệp định viện trợ chống lại sức ép cắt quan hệ với Liên Xô Từ Bắc Kinh ông Lê Duẩn Mát-xcơ-va ký hiệp định viện trợ cho giai đoạn 1976-1980 Một thông cáo chung đại biểu Việt Nam Liên Xô công bố nói lên thoả thuận tất vấn đề thực chất Việc khơng có tun bố tương tự Bắc Kinh dấu hiệu khác nghiêm trọng Việt Nam Trung Quốc

Rồi Bắc Kinh lại tuyên bố yêu sách lãnh thổ họ biển Đông, yêu sách trùng lặp xung đột với yêu sách Hà Nội "Vùng biển" mà Cộng hoà nhân dân Trung Hoa đòi hỏi kéo dài dọc theo toàn bờ biển Việt Nam cho đén cách bờ biển bang Xa-ra-oắc Malaysia vòng 20 dặm Những đòi hỏi Trung Quốc, trung lặp với đòi hỏi Malaixia, Philipin, Đài Loan Inđonêxia nữa, Việt Nam bị ảnh hưởng tất

Cuộc tranh chấp biển Đông xoay quanh việc kiểm sốt khoảng 127 hịn đảo nhỏ rải rác chủ yếu khơng có người Quần đảo Paracel (Hồng Sa-ND) nằm 150 dặm đơng-nam đảo Hải Nam cách 550 dặm phía Nam quần đảo Xpratlây (Trường Sa-ND) bờ biển sát Sài Gịn

Chế độ Nam Việt Nam kiểm sốt đảo kể từ người Pháp rút khỏi Đông Dương đầu năm 1950 Nhưng chủ quyền Việt Nam chưa Đài Loan Bắc Kinh chấp nhận Thực đảo Woody nhóm Paracel (Hồng Sa) bị Trung Quốc chiếm đóng từ năm 1947 Cuối năm 1973 tổng thống Thiệu cố gắng bảo vệ tinh thần quốc gia việc khiêu khích Trung Quốc quần đảo Paracel (Hồng Sa), Trung Quốc trả đũa dùng sức mạnh đuổi lực lượng Việt Nam Cộng hoà tháng giêng năm 1974 chiếm tồn nhóm Trong hanh động này, Trung Quốc dựa vào yêu sách họ "chủ quyền khơng thể tranh chấp hịn đảo (kể Paracel - Spratly) biển xung quanh chúng" Với đấu tranh để thống chưa hồn thành, người Bắc Việt Nam phủ lâm thời buộc phải đáp ứng cách thận trọng hành động Trung Quốc: quan chức miền Bắc nói: ”Những tranh chấp lịch sử để lại thường phức tạp, cần phải đưa xem xét cách thận trọng Các nước có liên quan buộc phải giải vấn đề thơng qua thương lượng" Tuy nhiên, yêu sách Trung Quốc đại biểu Bắc Kinh lặp lại hội nghị Luật biển lần thứ Liên Hợp Quốc tháng năm 1974 Những khẳng định chủ quyền Trung Quốc biển Đơng báo hiệu xung đột Trung - Việt sau, trước Sài Gòn sụp đổ

(26)

là phải bảo vệ chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ đất nước, kể "các đảo thềm lục địa" Vào cuối tháng tờ Nhân dân nhật báo Bắc Kinh đưa yêu sách bao quát chi tiết chủ quyền biển Đơng Tờ báo tự kiềm chế khơng nói đích danh Việt Nam, nhận xét "một số đảo chưa trở tay nhân dân Trung Quốc", khẳng định tâm Trung Quốc thu hồi đảo đó: “Chúng ta tuyệt đối khơng xâm lược chiếm đóng lãnh thổ dù lý Các đảo biển Đông lãnh thổ thiêng liêng Trung Quốc Chúng ta có trách nhiệm bảo vệ chúng”

Tuy nhiên vấn đề khơng phải đơn giản vấn đề địi hỏi lại đất Hà Nội Bắc Kinh Những vấn đề trị chiến lược lớn nhiều phải tính đến Bắc Kinh dính líu vào tình hình tương tự biển Đơng Trung Hoa nơi mà yêu sách họ trùng lặp không với yêu sách Đài Loan Nam Bắc Triều Tiên mà với Nhật Bản Và Nhật Bản phần có u sách trùng lặp với Liên Xơ Trên mức độ tồn cầu, khu vực trí cịn bùng nổ biển Đơng Do chẳng lạ để thấy rằng, ngày tháng giêng năm 1974 phủ Trung Quốc lúc lên án chế độ Thiệu đảo biển Đơng lên án phủ Nhật Bản Nam Triều Tiên “khu vực phát triển chung” họ biển Đông Trung Hoa Bắc Kinh xem tranh chấp biên giối với Việt Nam bối cảnh rộng lớn đó, nên tỏ không khoan nhượng Thái độ khẳng định Trung Quốc ngày tăng vùng biển trùng hợp với chuẩn bị cho phiên họp lớn lần hội Luật biển năm 1974 Tại hội nghị hội nghị Trung Quốc nước ủng hộ hăng hái việc mở rộng chủ quyền xa bờ biển Trung Quốc mạnh mẽ ủng hộ khu vực kinh tế 200 dặm từ lúc đầu

Những vấn đề rắc rối Luật biển trở lên phức tạp thêm việc thăm dò dầu biển Nam Đông Trung Hoa Các công ty Mỹ tiến hành khảo sát cho chế độ miền Nam Việt Nam (và Hà Nội muốn làm Vịnh Bắc Bộ) vào năm 1975, chưa tìm lớn Tuy khu vực xem có tiềm lực dầu lớn lâu dài Tất nhiên Trung Quốc lẫn Việt Nam muốn dành tài nguyên cho phát triển họ, việc thăm dò khai thác chưa song song tiến hành vùng tranh chấp, nói lên vấn đề sâu sắc phải giải Một chuyên gia vấn đề viết: "Để nhân tố dầu có triển vọng có đầy ý nghĩa phải xem nhân tố toàn cố gắng rộng rãi Trung Quốc nhằm củng cố vị trí ưu khu vực họ" Không ưu biển Trung Quốc biển Đông hạn chế nghiêm trọng triển vọng kinh tế Hà Nội mà làm cho Việt Nam dễ chịu sức ép Trung Quốc Do tranh chấp khơng phải đơn giản giành giật dầu hai bên (tuy có phần vậy) yêu sách Trung Quốc buộc Việt Nam khuất phục trị-và điều rõ ràng Hà Nội biết

Còn rộng việc kiểm sốt biển Đơng đường chiến lược, tăng thêm quyền lực toàn cầu Trung Quốc Nó đóng vai trị sống cịn tranh chấp Xô - Trung Người Trung Quốc biết rõ thực tế lực lượng hải quân Xô-viết phải qua đường biển chiến lược để đến rời Vla-đi-vô-xtốc việc kiểm sốt quần đảo biển Đơng điều mong muốn phương diện quân Tờ Sự thật (Pravda) lên án sớm việc Trung Quốc theo đuổi sách bành trướng dùng vũ lực "đưa yêu sách đảo Paracel mà nhân dân Việt Nam xem lãnh thổ họ” Như vậy, theo cách nhìn tồn cầu mình, Liên Xô thấy cần phải ủng hộ nhu cầu khu vực Việt Nam

Cuộc tranh chấp Trung Quốc Việt Nam âm ỉ năm 1976 với chết Mao đấu tranh chống "lũ bốn tên", trị Trung Quốc lần nưa rơi vào hỗn loạn Trong giới lãnh đạo Hà Nội e ngại chờ đợi kết tranh giành quyền lực nước láng giềng khổng lồ mình, họ tìm cách mở mở rộng khả lựa chọn việc phát triển với nước không cộng sản Cuộc khủng hoảng mở bên Việt Nam tăng thêm tích chất cấp bách cố gắng ngoại giao

Những lựa chọn giảm dần cách nhanh chóng

(27)

từ phương Đơng lẫn phương Tây nói lên kế hoạch cơng nghiệp hố đất nước phải giảm xuống cách Trung Quốc ngừng số 500.000 gạo cho không hàng năm cắt việc cung cấp hàng tiêu dùng

Trong nông nghiệp chịu loạt bước lùi Việc thiếu phân bón nhiên liệu thấy rõ vùng miền Nam nơi mà phương pháp nông nghiệp đại, sử dụng loại giống cao sản, thiết lập Vì nhân dân thành thị có hàng để trao đổi với nơng phẩm giá mua lúa gạo lại bị giữ mức thấp, nên nơng dân khơng có khuyến khích thị trường để sản xuất mức cần thiết cho họ Năm 1977, tình hình lại xấu hơn, việc thiếu gạo gay gắt đẩy giá chợ đen lên đến 10 lần giá mua thức

Những điều kiện thời tiết bất thường làm nghiêm trọng thêm vấn đề Hạn hán bão lụt đưa lại tai hoạ cho miền Bắc năm 1977, buộc Việt Nam phải dùng số ngoại tệ quý để nhập lương thực Mất mùa năm 1978 lại tai hại Đầu năm hạn lại bị lụt, khi, mùa đồng sông Cửu Long bị nạn sâu hại Rồi tháng tháng 10, nước bị trận bão lụt chưa thấy 60 năm qua

Thiếu lương thực tăng lên Khẩu phần gạo hàng tháng giảm xuống cịn ki-lơ, phần lại phần bù lúa mì, bột, khoai lang thứ thay khác

Trên thị trường tự do, giá tiếp tục cao vọt Do thiếu ăn, nhân dân khơng trì khả làm việc suất lao động ngày giảm Việc thiếu dinh dưỡng cộng với việc thiếu thuốc men làm suy giảm thêm sức khoẻ nhân dân Ba năm sau chiến tranh, nhiều người Việt Nam thật bối rối mà thấy mức sống họ giảm sút nghiêm trọng hồ bình trở lại

Phản ứng Hà Nội tăng cường cố gắng ngoại giao để khai thông sang phương Tây Thủ tướng Phạm Văn Đồng vòng quanh châu Âu đầu năm 1977 yêu cầu viện trợ kỹ thuật đồng thời đưa luật đầu tư nước tự linh hoạt cho nhà tư nước ngồi Ơng giành khoản viện trợ nhỏ Pháp, nước châu Âu khác tỏ chưa sẵn sàng với Việt Nam chừng Mỹ chưa bình thường hoá quan hệ với Hà Nội

Giữa lúc khủng hoảng diễn Khmer Đỏ tiến tiến hành tiến công quy mô lớn vào xã biên giới Việt Nam Những tiến công tàn phá khu vực kinh tế mà Chính phủ hy vọng thu hút người thất nghiệp đô thị vào hoạt động sản xuất Nhiều người lúc đầu không muốn vào khu vực kinh tế mới, mức sống thấp họ làm cho số khu vực “Xibia Việt Nam” Những tiến công Khmer Đỏ làm cho hàng nghìn người bỏ chạy trở Sài Gòn, kể chuyện khủng khiếp làm cho nhân dân đô thị tránh việc vùng kinh tế

(28)

Những Hoa kiều Việt Nam khủng hoảng người tị nạn

Trong suốt năm 1977, căng thẳng Hà Nội Bắc Kinh tăng lên chung quanh thái độ Việt Nam triệu rưởi Hoa kiều (gọi người Hoa), 250.000 miền Bắc Cũng nhiều nước Đông Nam Á, Hoa kiều Việt Nam trì văn hố Trung Quốc riêng biệt mối quan hệ gia đình với Trung Quốc Phần đơng đến làm ruộng buôn bán giai đoạn ban đầu việc mở rộng buôn bán đại Đông Dương, vào kỷ XX, số người Trung Quốc đóng vai trị bật công buôn bán ngân hàng nhiều nước Đông Nam Á Trước năm 1949, Bắc Kinh khăng khăng đòi tất Hoa kiều tiếp tục giữ quy chế công dân Trung Quốc Nếu họ muốn lấy quy chế cơng dân nước cư trú, họ phải có hai quốc tịch không từ bỏ quốc tịch Trung Quốc Các Chính phủ Trung Quốc địi quyền lãnh ngoại nghĩa quyền can thiệp nước khác để bảo vệ kiều dân họ

Sau giành độc lập sau chiến tranh giới thứ hai, phủ quốc gia khắp Đơng Nam Á thường đưa đạo luật có lợi cho nhóm dân tộc xứ, hạn chế hoạt động người Hoa Trong phần đông nước, người Hoa buộc phải từ bỏ quy chế hai quốc tịch: họ cồng dân Trung Quốc, họ trở thành công dân nước cư trú, không hai Trước bối cảnh vậy, người cộng sản đánh giá lại quy chế truyền thống Trung Quốc quyền lãnh ngoại Trong năm 1950 theo sáng kiến Chu Ân Lai, Cộng hồ nhân dân Trung Hoa thức từ bỏ yêu sách quyền lãnh ngoại đó, xem chấp nhận nguyên tắc bình đẳng quốc gia

Ở Việt Nam, Cộng hoà nhân dân Trung Hoa Việt Nam, khơng thoả thuận với chế độ Sài Gịn Năm 1955 Trung ương hai đảng cộng sản đến kết luận kiều dần Trung Quốc miền Bắc nằm quyền lãnh đạo Việt Nam, hưởng quyền lợi giống công dân Việt Nam khuyến khích tự nguyện nhận quốc tịch Việt Nam sau “khi kiên trì thuyết phục giáo dục hệ tư tưởng” Hiệp định khơng nói rõ thời gian cần thiết cho q trình chấp nhận quốc tịch, sau người Việt Nam tuyên bố: “Đại sứ Trung Quốc Việt Nam năm 1956 La Quý Ba, nói thời gian cần thiết để chuyển người Hoa thành công dân Việt Nam từ đến 10 năm, dài ít” Nhưng người Việt Nam cho thời gian lâu so với thực tế nơi khác

Trong chờ đợi, người Trung Quốc Bắc Việt Nam hưởng địa vị đặc quyền Năm 1980, người Hoa 71 tuổi tị nạn từ miền Bắc nhắc lại rằng: “Chúng người sung sướng nhất, người Hoa miền Bắc có tất quyền lợi đặc ân công dân Việt Nam khơng phải chịu thiệt thịi Từ khoảng năm 1970, người Việt Nam tìm cách cho chúng tơi trở thành cơng dân Việt Nam người chúng tơi coi có lợi cho Chúng bỏ phiếu bầu cử họ Chúng xem người Việt Nam tất phương diện, trừ việc chúng tơi khơng phải làm nghĩa vụ qn sự” Đó đặc quyền chiến tranh người Trung Quốc tất nhiên chẳng tha thiết để đồng hố

Sức ép Chính phủ Hà Nội người Hoa đồng hoá tăng lên năm 1960 Bắc Việt Nam, người Hoa, làm theo cách mạng văn hoá Trung Quốc, bắt đầu hoạt động “Hồng vệ binh” tố cáo Đảng Việt Nam “xét lại” Lo ngại khả Cộng hoà nhân dân Trung Hoa thao túng người Hoa, năm 1970 phủ Bắc Việt Nam bắt đầu giảm bớt học lịch sử ngôn ngữ trường Trung Quốc; vài năm trước đó, bảng tên chữ Trung Quốc biến cửa hiệu Hà Nội Hải Phòng Tuy nhiên so với hành động chế độ Sài Gòn, so với điều xảy sau năm 1975, sách miền Bắc người Hoa trước năm 1975 ôn hoà khoan dung

(29)

Nam trước năm 1978 Tuy nhiên, Mặt trận dân tộc giải phóng đưa số lời tuyên bố năm 1960 1968 đặc biệt nói “tất đạo luật biện pháp chế độ bù nhìn Mỹ người Hoa bị huỷ bỏ” “các người Hoa có quyền tự chọn quốc tịch mình”

Khi người cộng sản Việt Nam vào Sài Gòn ngày 30 tháng năm 1975, vấn đề người Hoa chưa giải Người Hoa tiếp đón họ Chợ Lớn với cờ nước Trung Hoa ảnh Mao Trạch Đơng Đó có lẽ ý đồ người Hoa muốn tỏ họ đứng phía người lãnh đạo cộng sản họ, với tình hình ngày căng thẳng quan hệ Hà Nội Bắc Kinh, ý đồ tỏ khơng thành cơng Ngược lại, tăng thêm nghi ngờ người cộng sản Việt Nam lòng trung thành dân tộc người Hoa Việt Nam

Tháng giêng năm 1976 để thăm dị chiều sâu vấn đề, phủ Việt Nam lệnh cho người Hoa đăng ký quốc tịch họ; đa số người Hoa lúc đăng ký người Trung Quốc, không thừa nhận việc họ buộc phải nhận quốc tịch Việt Nam năm 1956-1957 Rõ ràng có phần lo ngại, phủ lại lệnh cho họ đăng ký lại tháng 2, lần theo quy chế nêu chế độ Diệm Vấn đề người Hoa Hà Nội nhận thức thử thách chủ quyền Việt Nam, vấn đề đối nội đơn giản

Các quan hệ năm 1976 Việt Nam Trung Quốc thân thiện dường phần đông người Hoa miền Nam tuân theo hành động phủ Hà Nội Nhưng xung đột hai phủ lên người Hoa bị kẹp vào

Bắc Kinh khơng bình luận vấn đề người Hoa cuối năm 1976, chí đến năm 1977, nhà lãnh đạo Trung Quốc bận rộn với đấu tranh phe phái nội họ Nhưng tháng năm 1977 xã luận tờ Nhân dân Nhật báo tờ Hồng Kỳ cho thấy quan tâm trở lại vấn đề người Trung Quốc hải ngoại

Tháng năm 1977, phó thủ tướng Trung Quốc Lý Tiên Niệm đưa vấn đề người Hoa Việt Nam cho thủ tướng Phạm Văn Đồng Ơng ta trách ơng Đồng “khơng tham khảo Trung Quốc" vấn đề cảnh cáo “mỗi nước có trách nhiệm bảo vệ quyền hạn lợi ích đáng cơng dân sinh sống nước khác” Lý ngụ ý tất người Hoa kiều dân Trung Quốc ngày cho dù họ lấy quốc tịch Việt Nam Điều bị Hà Nội xem thách thức chủ quyền họ Cùng với tranh chấp âm ỉ biển Đông, tình hình xấu nhanh chóng biên giới Việt Nam-Campuchia vấn đề người Hoa đặt hai nước vào q trình xung đột

Do đó, Bắc Kinh bắt đầu sách hăng người Trung Quốc hải ngoại vào cuối năm 1977, họ gây lo ngại Việt Nam Những lo ngại Hà Nội tăng lên sách phác hoạ Nhân dân Nhật báo ngày tháng giêng năm 1978 Nó nói đến người Trung Quốc hải ngoại “một phần quốc gia Trung Quốc… với số phận họ gắn liền chặt chẽ với số phận tổ quốc”, ý định Bắc Kinh “củng cố công tác ngoại kiều” “đoàn kết với người Trung Quốc hải ngoại thuộc giai cấp tư sản” “làm việc tích cực với họ… để thành lập mặt trận yêu nước thống rộng rãi” nhằm phục vụ mục tiêu bốn đại hoá Đây bước tách xa sách năm 1950 Chu Rồi ngày 26 tháng Đại hội Quốc dân lần thứ năm Bắc Kinh, chủ tịch Hoa Quốc Phong tuyên bố Trung Quốc chống lại âm mưu buộc người Trung Quốc hải ngoại thay đổi quốc tịch

(30)

công nghiệp xây dựng điện, nắm độc quyền thương mại, 100 phần trăm bán buôn, 50 phần trăm bán lẻ 90 phần trăm xuất nhập Chúng hồn tồn kiểm sốt việc mua thóc gạo… Vì chúng kiểm sốt việc cung cấp hàng hố cho thị trường, chúng thao túng giá cả… thông qua hệ thống xuất nhập khẩu, hệ thống vận tải hệ thống nhà buôn vừa nhỏ thuộc nguồn gốc Trung Quốc… Chúng xây dựng giới khép kín dựa hệ thống bè phái, bè phái có người đứng đầu, để tránh can thiệp trực tiếp quyền địa phương Mỗi phái có ngân sách riêng, trường học, bệnh viện, báo chí, tổng hành dinh nghĩa địa riêng với ngành hoạt động đặc biệt Đó thực quốc gia quốc gia…” (tờ Việt Nam Courrier, số 78 tháng 11 năm 1978)

Một tỷ lệ lạm phát 80 phần trăm năm 1977 vấn đề thiếu lương thực đầu tích trữ khơng chấm dứt được, làm cho người cộng sản tiếp tục thấy rõ sức mạnh nhà tư miền Nam Hà Nội sợ chúng dễ bị lôi kéo vào mục tiêu sách đối ngoại Bắc Kinh, điều đó, kết hợp với sa sút nghiêm trọng kinh tế miền Nam xung đột với Campuchia gây ra, làm cho nhà lãnh đạo Việt Nam lo ngại suy sụp đất nước từ bên từ bên theo ý đồ Trung Quốc Tiếp theo Phnôm Pênh không chịu đáp ứng đề nghị hồ bình quan trọng Hà Nội ngày tháng năm 1978, Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam họp phiên thứ ý nghĩa thông qua hai định gắn bó với mặt chiến lược: định thứ tìm cách lật đổ Pol Pot; định thứ hai đập gãy lưng tập đoàn Trung Quốc khống chế miền Nam

Cuộc tiến công vào “tập đồn thương mại” Sài Gịn-Chợ Lớn tiến hành ngày thứ sáu (24 tháng 3) nhiều nhà buôn lớn chuẩn bị nghỉ cuối tuần bờ biển Vũng Tàu, khoảng 70

kilômét đông nam thành phố Khoảng 30.000 nhà kinh doanh bị quốc hữu hoá; người cộng sản trẻ động viên tiến hành hoạt động nói họ phát kho cất giấu hàng hoá vàng thỏi Tuy nhiên, hàng nghìn nhà kinh doanh nhỏ khác người buôn lẻ, tiếp tục hoạt động Những biện pháp mở rộng toàn miền Nam tháng Rồi, ngày tháng 5, đồng tiền quốc gia đưa để thay cho đồng tiền riêng rẽ miền Bắc miền Nam Việc làm yếu thêm vị trí kinh tế nhà bn giàu thắt chặt kiểm sốt phủ kinh tế Những người việc biện pháp bị buộc phải rời đô thị để đến vùng kinh tế biên giới Campuchia Nhiều người thích rời đất nước

Số người bỏ Việt Nam ba năm đầu sau năm 1975 trung bình 35.000 năm Con số tăng lên gấp đôi sáu tháng đầu năm 1979 Phần đông người “thuyền nhân” chạy sang nước Đông Nam Á Hồng Công; năm 1978-1979, tuyệt đại đa số người Hoa Cộng vào với “thuyền nhân”, phải tính thêm khoảng 250.000 người Hoa vượt biên giới sang Trung Quốc tháng năm 1978 mùa hè 1979

Những nhà lãnh đạo cộng sản Bắc Kinh rêu rao người Việt Nam “khai trừ, hành hạ đuổi Hoa kiều” Để trả lời, tờ Nhân dân, ngày 29 tháng năm 1978, hỏi Trung Quốc lại quan tâm tha thiết với “một nhóm tư sản Việt Nam gốc Trung Hoa” khơng biết đến hàng nghìn người Trung Quốc Campuchia bị hành hạ, giết hại đuổi khỏi nước

(31)

tế”

Trong khơng khí vậy, tin đồn hoảng hốt chiến tranh Trung Quốc Việt Nam điều xảy cho người Hoa họ tiếp tục lại Việt Nam, thúc đẩy tháo chạy khỏi miền Bắc Cả người Việt Nam lẫn người Trung Quốc đổ cho việc làm cho tin đồn lan rộng Việc bỏ chạy miền Bắc qua biên giới đất dễ thực qua hải phận (ít có người Hoa miền Nam muốn chạy sang Campuchia Pol Pot) Brnce Grant viết: Một bắt đầu “phong trào khỏi Việt Nam vào Trung Quốc chặn lại được, bị thúc đẩy tin đồn, khiếp sợ tuyên truyền ngày hiểm độc chiến tranh Bắc Kinh Hà Nội Một bắt đầu, phong trào tự tiếp tục phát triển nhanh chóng Những đợt từ miền Bắc ảnh hưởng nhanh chóng đến cộng đồng người Trung Quốc miền Bắc ảnh hưởng nhanh đến cộng đồng người Trung Quốc miền Nam biện pháp quốc hữu hoá cải cách tiền tệ miền Nam gây tác động không ổn định người Hoa miền Bắc Vào giai đoạn nhà chức trách Việt Nam cịn tìm cách làm cho người Hoa nản lịng khơng bỏ miền Bắc họ phận có ý nghĩa lực lượng lao động lành nghề, mỏ thành phố cảng Hải Phòng

Ở miền Nam, nhiều người Hoa đáp ứng chủ trương Trung Quốc giành quốc tịch Trung Quốc trở lại cho họ Họ hy vọng với tư cách kiều dân nước họ làm ăn tốt mặt kinh tế, tránh quân dịch rời đất nước giống kiều dân Pháp Ấn Độ miền Nam Những tính tốn họ liên quan đến lịng trung thành chủng tộc quốc gia Trung Quốc Tuy nhiên, phủ Việt Nam khơng nhìn tình hình cách vậy, biểu tình người Hoa Chợ Lớn địi quốc tịch Trung Quốc làm tăng thêm lo ngại Hà Nội họ

Khi Cộng hoà nhân dân Trung Hoa công bố ngày 26 tháng năm 1978 họ đưa tàu biển đến Việt Nam để đón “các Hoa kiều nạn nhân”, khoảng 250.000 người Hoa Chợ Lớn đăng ký xin Sau gây việc xin hồi hương người Hoa, người Trung Quốc lại không chịu tiếp tục công việc đó, lấy cớ Việt Nam khơng chịu thừa nhận “các kiều dân Trung Quốc" bị khai trừ hành hạ Việc làm cho giới lãnh đạo Việt Nam cảm thấy không chắn lòng trung thành người Hoa đồng thời làm cho người xin bị lộ mặt dễ bị phủ đàn áp Kết cuối Hà Nội nhìn tồn vấn đề phần âm mưu Trung Quốc làm cho Việt Nam ổn định Chính liền sau kiện tình hình căng thẳng ngày tăng biên giới Việt Nam-Campuchia Trung Quốc-Việt Nam, mà Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam định tháng năm 1978 “rõ ràng xác nhận Trung Quốc kẻ thù Việt Nam"

Khi Trung Quốc đóng cửa biên giới người tị nạn tháng năm 1978, người Việt Nam nhanh chóng xem âm mưu nhằm trì “một quốc gia Trung Quốc nhỏ lãnh thổ Việt Nam" dùng để “gây rối náo động” Bởi từ tháng trở đi, Hà Nội bí mật cộng tác với nghiệp đoàn người Trung Quốc hải ngoại hoạt động Hồng Công, Đài Loan Singapore để làm dễ dàng việc đưa khỏi Việt Nam người Hoa tỏ “không trung thành” việc muốn trở lại quốc tịch Trung Quốc muốn rời đất nước

(32)

Nhưng thật đùa Để nhanh tốt, thuyền nhân sẵn sàng chịu mạo hiểm Họ bị chủ thầu vô lương tâm lừa lọc, giá thoát thân họ chưa phải trả xong toán tiền vàng Họ thường thuyền nhỏ, đông người ọp ẹp dùng chạy sát bờ biển khơi Ít người họ thạo nghề biển hàng hải Họ thường thiếu lương thực nước tính tốn khơng thời gian khoảng cách, nhiều thuyền bị đánh vỡ đại dương Nhiều người định đến bờ biển Thái Lan Malaysia bị chết tiến công tàn ác cướp biển hoạt động Vịnh Thái Lan

Người ta rêu rao năm 1979 khoảng 40 đến 70 phần trăm thuyền nhân chết chạy trốn họ Những số lấy làm sở để buộc tội phủ Việt Nam phạm phải tội diệt chủng người Hoa, phủ cố ý dùng đại dương “phòng độc người xấu số” Tất nhiên, chínhh tính chất làm cho khơng có số xác được, rõ ràng số bị thổi phồng đáng Tỷ lệ chết thực “thuyền nhân” thấp nhiều, khoảng 10 phần trăm Nhưng ước tính giảm đáng sợ, nghĩa bốn năm 1976-1979 “hơn 300.000 sinh mạng chết cách không cần thiết biển”

Có lẽ thuyền nhân làm tổn hại hình ảnh quốc tế Việt Nam xâm lược Campuchia Ngay năm 1978, dòng người làm tổn thương nghiêm trọng đến quan hệ phát triển Việt Nam với nước ASEAN, nước phải chịu gánh Tất nước có vấn đề người Trung Quốc hải ngoại riêng vào năm 1979, nhiều người ASEAN xem hành động Việt Nam âm mưu làm ổn định phần lại Đông Nam Á

Một tác động quan trọng khủng hoảng người tị nạn đẩy nước ASEAN phối hợp sách Việt Nam Đơng Dương họ mà làm yếu ngoại giao Việt Nam vùng

Vào tháng năm 1979, khủng hoảng người tị nạn thực tế đến đỉnh cao Tại Hội nghị Geneva tháng đó, Tổng thư ký Liên hợp quốc nói diễn văn bế mạc ơng rằng: “Chính phủ Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam cho phép báo với bạn thời gian phải nữa, phủ tìm cách chấm dứt bất hợp pháp” Trong ba tháng tiếp theo, số người tị nạn rời Việt Nam giảm xuống cách hấp dẫn; việc làm cho người ta khơng tin trước vào lời phản đối phủ Việt Nam Chính phủ khơng kiểm sốt đi, từ giảm cách vững Vào năm 1979 thuyền nhân rời Việt Nam với tỷ lệ gần phần nghìn tháng Đến năm 1983, cịn khoảng 3.000 tháng Và sau, họ lý trị tìm giàu có phương Tây Đỉnh cao tiền định

(33)

vệ ngoại giao mềm dẻo giao thiệp với Liên Xô, đặc biệt trì hồ dịu khơng phải cố ý làm trầm trọng thêm căng thẳng chiến tranh lạnh Tháng năm 1978, Hôn-brúc, người ủng hộ Van-xơ lập luận chống lại Brê-din-xki cho Mỹ khơng cột q chặt vào sách Trung Quốc Đơng Á lợi ích Mỹ mà phải tìm cách ổn định vùng Đơng Nam Á việc bình thường hố quan hệ với Hà Nội Nhưng vào năm rõ ràng Brê-din-xki Van-xơ định bước sách đối ngoại Mỹ

Vào năm 1978 Việt Nam bị lún sâu vào khủng hoảng kinh tế lần tình trạng chiến tranh, nhu cầu viện trợ từ giới bên trở nên cần thiết hết Ngày 29 tháng năm 1978 Việt Nam trở thành thành viên Hộí đồng tương trợ kinh tế (COMECON) Trong tuân sau đó, Trung Quốc chậm dứt tất viện trợ kinh tế kỹ thuật cho Việt Nam, gọi số nhân viên kỹ thuật lại nước xi vả hết lời giới lãnh đạo Hà Nội, theo đuổi “bá quyền khu vực”, đóng vai trị “Cu-ba phương Đơng” “bạn nhỏ hội” mưu đồ Xơ-viết kiểm sốt Đông Nam Á

Tại Mỹ Brê-din-xki lợi dụng bước Việt Nam đề lâm sở cho lấp luận lệ thuộc Việt Nam vào Liên Xô Cố vấn ông ta Trung Quốc, Michael Oksenberg (nổi tiếng nhận xét ông ta Việt Nam “hầm chứa phân văn minh”), gợi ý Việt Nam có thề bi mật bị buộc phải cho người Xô-viết quyền dặt vịnh Cam Ranh Hơn-brúc nhanh chóng, báo cáo CIA, bác bỏ lời tố cáo đó, kết Hôn-brúc phép bắt đầu hội đàm với thứ trưởng ngoại giao Việt Nam Nguyễn Cơ Thạch Những hội đàm bắt đầu ngày 16 tháng 9: Việt Nam lần đòi viện trợ xây dựng lại, nhanh chóng gạt bỏ ý kiến để bình thường hóa mà khơng cần điều kiện trước; rõ ràng có gắng thăm dò cuối cùng: Cả hai bên đồng nguyên tắc việc bình thường hóa Rồi ơng Thạch thúc việc ký vào tháng 11, rõ ràng nhằm trước bật kỳ hành động Việt Nam chống Cam-pu-chìa Hơn-brúc trì hỗn, nói cần phải đợi bầu cử nghị viện việc ký có thề tiến hành vào tháng 11, chừng nâo khơng có thay đổi quan hệ Việt Nam với Liên Xô khơng có hành động chống Cam-pu-chia

Nhưng Việt Nam không thề chấp nhận cam kết mơ hồ Việt Nam chịu sức (ép bên bên ngồi địi hỏi phải đẩy nhanh biếu thời gian ngoại giao quân định hồi tháng Vào tháng 10, Việt Nam thấy rõ ràng phái cứng rắn khống chế quyền Mỹ trì hỗn thêm Trung Quốc có thời gian tơ vẽ hình ảnh quốc tế Phnôm Pênh họ tiếp tục chiến tranh biên giới tai hại

Ngày tháng 11 năm 1978, Việt Nam ký Hiệp ước hữu nghi hợp tác 25 năm với Liên Xô Hiệp ước gồm hiệp định kinh tế điều khoản quân yêu cầu bên tham khảo ý kiến có đe dẹa tiến cơng chống hai bên Điều rõ ràng có gắng Việt Nam nhằm chống lại trả đũa Trung Quốc phản công Phnôm Pênh mà Việt Nam định cho tháng 12

Cùng ngây, Xai-rớt Van-xơ cuối thừa nhận Việt Nam xóa bỏ tất cá điều kiện tiên cho hội đàm với Mỹ Nhưng việc chậm để ảnh hưởng đến diễn biến kiện: hiệp ước Xô-Việt bị Brê-din-xki vồ lấy Hôn-brúc Thạch gặp cuối tháng đề tìm cách kết thúc hội đàm bình thường hóa, ơng Thạch phát Mỹ cửng rắn nêu điều kiện tiên Việt Nam phải bảo đảm không xâm chiếm Cam-pu-chia, và, theo cách nhìn Mỹ, khơng khuyến khích việc nhập cư bất hợp pháp vào nước khác, không gây chiến tranh Liên Xơ ủng hộ, với Trung Quốc Ơng Thạch bác bỏ tất cá điều nói bóng gió u sách Trước tình vậy, hai người cho tài liệu không ký kết vào cặp với mặt nghiêm nghị hai bên, gặp tan vỡ

(34)

triển thuận lợi bị phá hoại khủng hoảng ghép đôi vấn đề Cam-pu-chia vấn đề thuyền nhân năm 1978-1979

3-Lào: Sự lu mờ chủ nghĩa cộng sản “trung lập”

Sự chấm dứt viện trợ Mỹ cho Lào năm 1975 thực chấm dứt thời gian Lào nằm phạm vi ảnh hưởng phương Tây, việc tiếp quản hoàn toàn Pa-thét Lào tháng 12 năm ghi nhận bước chuyển định Lào vào “phe xã hội chủ nghĩa” Chính hiểu biết đơn giản nhà báo viện sĩ viết Đơng Dương mà từ lúc trở đi, Lào trở thành “thuộc địa” Việt Nam A–tơ J.Đôm-men (Arthur J.Dommen) tác giả cơng trình nghiên cứu lớn Lào trước xảy tiếp quản cộng sản, gọi đất nước “một chư hầu Việt Nam" phủ Viêng Chăn “bù nhìn” Hà Nội (xem “Lào: chư hầu Việt Nam" A–tơ J.Đôm-men-ND) Một chuyên gia khác Mác-tin Xtu-át-Phốc (Martin Stuart-Fox) viết Lào: “Tất lĩnh vực làm định lớn, từ sách ngoại giao kế hoạch kinh tế an ninh quân phụ thuộc vào huy Việt Nam“ Thực vậy, nhiều người lập luận Lào nguyên mẫu cho việc thành lập “Liên bang Đông Dương", gồm có Việt Nam, Lào Cam-pu-chia Khơng có đưa quan điểm cách mạnh mẽ Đơm-men: “Việc đóng qn Việt Nam Lào ngày rõ ràng nhằm bảo vệ độc lập, chủ quyền tồn vẹn lãnh thổ cơng xây dựng văn hố khơng phải Lào mà Đại Việt Nam, mà người kế tục ông Hồ Chí Minh dự tính khối Xơ-viết ủng hộ Nước Đại Việt Nam Liên bang Đơng Dương mà ơng Hồ dự kiến ơng cịn bận tâm với việc đuổi người Pháp… Việt Nam thay Pháp với tư cách cường quốc thực dân Đông Dương" (xem “Lào: chư hầu Việt Nam” dẫn-ND)

Không chối cãi mối quan hệ Lào Việt Nam mối quan hệ khơng ngang nhau, Hà Nội có nhiều ảnh hưởng Viêng Chăn; nghiên cứu lướt qua khả trị mà hai chế độ thu thập nhanh chóng cho thấy rõ thực tế Thế nhiều nhà văn thảo luận mối quan hệ Lào-Việt Nam làm lu mờ tất khác biệt cốt yếu thơn tính thẳng thừng, liên bang, ách thực dân với việc thành lập liên minh quốc gia có chủ quyền Trong đoạn vừa trích dẫn, Đơm-men dường tưởng tượng việc thành lập “Liên bang Đông Dương" ngang với việc thơn tính quốc gia mà gọi “Đại Việt Nam” anh cho điều xảy Đơng Dương Trước tưởng tượng võ đốn vậy, cần phải có vài nhận xét sơ đẳng Trước tin, khơng có thực thể trị mà Đơm-men nhắc đến, tồn thực tế Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào Liên hợp quốc, Mỹ, Trung Quốc loạt phủ khác thừa nhận quốc gia có chủ quyền với quyền hạn, có quyền lập liên minh với quốc gia có chủ quyền khác mà họ muốn; khơng chế gán cho tên ““Liên bang Đông Dương" ““Đại Việt Nam” Nếu tập trung vào mối quan hệ thức, mà khơng có chút khơng quan trọng cả, tun bố đó, chứng minh khơng Đấy cách nói cẩu thả nguỵ trang thành phân tích trị Nhưng gạt sang bên lời lẽ hồ đồ mà họ dùng điểm mà tác Đôm-men Xtu-át Phốc muốn nói có hai mặt: Mặt thứ thức phủ Việt Nam Mặt thứ hai kiểm sốt có hại cho Lào Nói cách khác, người ta cho mối quan hệ theo kiểu mà số tác giả gọi “thực dân mới”

Để cung cấp tư liệu cho lời rêu rao đó, cần phải có nghiên cứu chi tiết có kinh nghiệm tác giả làm Từ đầu, phải nhấn mạnh vấn đề tranh cãi khơng phải vấn đề khơng bình đẳng, vấn đề ảnh hưởng Việt Nam Lào, mà vấn đề kiểm sốt bóc lột Lào Việt Nam Tính chất cho hiểm độc cường quốc Việt Nam phải chứng minh đầy đủ, khẳng định giả sử

(35)

Đại hội lần thứ tư Đảng Cộng sản Việt Nam cuối năm 1976: “Trong lịch sử cách mạng giới, gương tinh thần sáng ngời chủ nghĩa quốc tế vô sản khơng thiếu, chưa đâu có liên minh tinh đoàn kết chiến đấu tồn lâu dài đặc biệt Tình đồn kết liên minh lâu dài đề cao giá trị dân tộc Mỗi bên hợp lực với nhân dân hai nước để chiến đấu đưa lại thắng lợi, đồng thời hoàn thành nghĩa vụ lịch sử cao quý trước nước trước phong trào cách mạng giớí Các quan hệ Việt Nam Lào trở thành quan hệ đặc biệt trắng, khắc sâu với lịng trung thành gương mẫu có mà ngày củng cố phát triển" Chắc chắn Đôm-men xem diễn văn chẳng chư hầu ca tụng chủ triều đình Tuy vậy, thấy diễn văn Cay-xỏn có lẽ ví dụ có lời lẽ trị nói lên niềm tin thực Phần lớn phê bình “mối quan hệ đặc biệt” Lào-Việt Nam cho có “đối kháng” tự nhiên chủ nghĩa quốc gia Lào chủ nghĩa quốc gia Việt Nam, liên minh hai nước bao hàm lệ thuộc Lào vào Việt Nam Phần lớn điều khơng dựa vào đốn mập mờ “đối kháng lịch sử" hai nước bất đồng chủng tộc, khơng có thực tranh luận quan điểm cách đầy đủ, chi tiết, giống nhiều vấn đề khác, giả định “coi điều dĩ nhiên”

Một số cơng trình nghiên cứu có kinh nghiệm vấn đề cơng trình nghiên cứu Pôn Lan-giơ (Paul Langer) Giô-dép Da-xlốp (Joseph Zasloff) thuộc Rand Cóc-po-rê-sơn (Rand

Corporation) năm 1960 Họ kết luận: “Một thuyết chấp nhận rộng rãi cho người Lào khơng thích người Việt Nam Nghiên cứu vạch mối quan hệ phức tạp Một người Lào vùng thấp điển hình biểu lộ chủ nghĩa quốc gia hẹp hòi tinh thần ngoại sâu sắc hiểm độc thường thấy châu Á cận đại thường chĩa vào dân tộc láng giềng Do vậy, quảng đại quần chúng, cảm giác chống Việt Nam không tỏ gay gắt Tuy nhiên, nhiều người giới thượng lưu Lào sợ mà họ nhận thức tính chất hăng hái Việt Nam, sợ tổ chức lực họ… Cảm giác không tương xứng so với người Việt Nam thường thấy rõ người Lào có học mà quan chức thực dân Pháp đặt quyền người Việt Nam trước Các quan chức theo đuổi sách sử dụng người có phần phân biệt đối xử người Lào” Những người thượng lưu nói đến người thượng lưu phủ hồng gia Lào Mỹ ủng hộ, người thượng lưu Pa-thét Lào

Kinh nghiệm cho thấy mâu thuẫn đối kháng chủng tộc tồn người Lào người Lào người Việt Nam khơng cịn nghiêm trọng mâu thuẫn đối kháng nhóm khác nước Ơ-xtrây-li-a, chủng tộc Lào với lạc miền rừng núi, chí, nhóm lạc với Những cảm giác trở nên có ý nghĩa mặt trị chúng bị nhóm trị có tổ chức đảng phủ thúc đẩy khai thác mặt trị Cánh hữu Lào chẳng hạn, khuyến khích cảm nghĩ chống Việt Nam, người cộng sản khơng làm Một đề tài lớn phủ Pa-thét Lào hồ hợp chủng tộc

Điều khác thường mối quan hệ lâu dài người cộng sản Việt Nam Lào khó mà tìm ví dụ cho thấy hai phong trào bất hoà với Từ năm 1949 trở nhà lãnh đạo Pa-thét Lào Việt Nam ủng hộ trường hợp quân sự, trị ngoại giao: họ ủng hộ họ định vào phủ liên hiệp năm 1958 phủ bị sụp đổ sức ép phái hữu, họ Việt Nam ủng hộ chờ đón họ trở lại rừng núi Người Việt Nam ủng hộ họ hành động quân ngoại giao chung quanh hội nghị Giơ-ne-vơ việc thành lập phủ liên hiệp Lào năm 1962, thương lượng Paris Thực vậy, lúc nguy ngập vào cuối năm 1950, điều chắn khu vực Pa-thét Lào sống sót nhờ ủng hộ Việt Nam

Việc không xảy xung đột quan trọng tất nhiên cho thấy người cộng sản Lào nghiêng kiểu chủ nghĩa Mác Việt Nam Do dường khơng có mâu thuẫn hệ tư tưởng hai phong trào

(36)

tụ lại với tách rời nhau, trước hết lý mà Cay-xỏn nói với lòng tự tin “tinh thần sáng ngời chủ nghĩa quốc tế vô sản” gắn liền hai nước với Do đó, thấy phủ Việt Nam Lào cộng tác chặt chẽ với sau năm 1975 Hai tháng sau thành lập nước Cộng hoà nhân dân Lào, Cay-xỏn dẫn đầu phái đồn Đảng phủ thăm Hà Nội (5 đến 11 tháng năm 1976) Trong chuyến thăm này, hai nước cam kết củng cố hợp tác kinh tế văn hoá, Việt Nam sẵn sàng giúp Lào huấn luyện chuyên gia kinh tế, khoa học chuyên gia kỹ thuật khác Hiệp ước hữu nghị ký tháng năm 1977 mở rộng việc cách nhân mạnh ý muốn tăng cường hợp tác kinh tế thương mại hai nước Những cam kết viện trợ chủ yếu chiều: Việt Nam Lào vào cảng Đà Nẵng mà trả thuế cho Viêng Chăn vay không lấy lãi năm 1978-1980 Năm 1983, báo Nhân Dân đưa thêm chi tiết viện trợ Việt Nam Việt Nam cam kết cung cấp từ 1976 đến 1985, 1,3 tỷ đồng (146,7 triệu đô-la Mỹ) để trả tiền xây dựng thị xã Sầm Nưa hai thị trấn nhỏ hơn; sửa chữa 300 ki-lô-mét đường; cung cấp 900 chuyên gia; đào tạo nửa số 10.000 sinh viên Lào nước ngồi Tờ báo nói “gần nửa” số viện trợ hồn lại Đó hồn tồn khơng phải thực hành tiêu chuẩn chủ nghĩa thực dân

Hiệp ước nói Lào Việt Nam “hợp tác chặt chẽ với việc tăng cường khả quốc phòng bảo vệ độc lập, chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ nhau” Chắc chắn việc phục vụ tốt cho mục tiêu ngoại giao khu vực Việt Nam Vào giai đoạn này, tranh chấp với Pôn Pốt tiếp diễn, lúc Việt Nam bị sức ép ngày tăng Trung Quốc biển Đông Hiệp định với Lào bảo đảm mặt biên giới hữu nghị nhau, ngăn chặn điều mà Hà Nội coi khả bị lực lượng thân Trung Quốc “bao vây” hoàn toàn

Tuy nhiên, cần phải thừa nhận thân phủ Lào có lợi ích lớn việc hợp tác qn với Việt Nam Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào quốc gia yếu có biên giới với Thái Lan dài thực tế bảo vệ Quan hệ phủ Băng Cốc Viêng Chăn, khơng khí dọc theo biên giới trở nên căng thẳng năm 1977 Chính phủ Viêng Chăn phải đối phó với quấy nhiễu trăm du kích cánh hữu, phần đơng người ủng hộ Vàng Pao hoạt động vùng rừng núi Trung Lào từ trại tị nạn Thái Lan Một kết tức khắc hiệp ước tiến công lớn cuối năm 1977 vào lực lượng cịn lại “đội qn bí mật” Vàng Pao mà sang đầu năm 1978 dường bị đập tan

Hiệp ước hợp pháp hoá có mặt quân đội Việt Nam đóng đất nước nhiều năm Chính có mặt quân đội bị coi chứng thống trị Việt Nam Lào Con số xác chưa tiết lộ, chắn lớn Theo quan chức phủ Lào cho cấp cao, chạy sang Thái Lan năm 1979, số lượng quân đội Hà Nội Lào vào khoảng 24.000 đến 30.000 vào cuối năm 1977 sau tăng lên 50.000 căng thẳng khu vực tăng lên Hiện phần đơng số qn đóng gần biên giới Lào-Trung Quốc Trong chuyến thăm Lào đầu năm 1980, chúng tơi chẳng nhận thấy có quân chiến đấu Viêng Chăn Như việc triển khai để đe doạ nhân dân Lào lực lượng quân thuyết “chủ nghĩa thực dân mới” rêu rao

(37)

khăn khu vực hai phía biên giới nằm kiểm sốt nhóm trị hợp tác với nhau, hai đồng ý biên giới người Pháp vạch trước phải chấp nhận Người Pháp lấy đường phân huỷ dãy núi Trường Sơn làm biên giới, hai bên chấp nhận nguyên tắc Nhưng khu vực chưa khảo sát cách đầy đủ, vài đồ vẽ lại biên giới cắt ngang thượng nguồn số sơng Vì số sông chảy vào sông Mê Công (qua Lào) số khác chảy vào vịnh Bắc Bộ (qua Việt Nam) điều chỉnh theo nguyên tắc Pháp đề bù bù lại mà Tuy nhiên, theo chúng tơi biết hai bên chưa làm để định dứt khốt đường biên giới hiệp định chẳng công bố

Mặc dù vậy, sau Hà Nội ca ngợi quan hệ biên giới với Lào xem “mẫu mực cho tình láng giềng tình hữu nghị tốt”, ám khó khăn mà họ gặp phải với Trung Quốc Cam-pu-chia (trước đây-ND) vấn đề Mặt khác, Đôm-men đưa đánh giá điển hình theo kiểu phương Tây: “Văn khơng công bố, người ta cho phợp pháp hố điều chỉnh có lợi cho Việt Nam mà phủ Lào trước khơng muốn nhượng Đã có tin Việt Nam biến vùng biên giới tranh chấp tỉnh Xiêng Khoảng Xa-van-na-khét thành thuộc địa” Đôm-men đưa chứng để làm tảng cho đốn

Chúng tơi không thăm vùng biên giới Xiêng Khoảng theo nhà báo Nhật thăm vùng đó, theo ngững người tị nạn Hmông mà gặp sống dọc theo biên giới từ năm 1977, đốn Đơm-men vấn đề thuộc địa hố không Đối với tỉnh, nhặt mẩu tin lý thú biên giới Một linh mục từ Xa-van-na-khét nói số người theo đạo Thiên chúa tỉnh tăng lên từ phía biên giới Việt Nam trở quyền pháp lý Lào Do chi tiết mà chúng tơi có “điều chỉnh: biên giới theo hiệp định năm 1977 có lợi cho Lào Tuy chắn điều chỉnh nơi khác có lợi cho Việt Nam để bù lại

Ngay việc ký hiệp ước quan hệ xấu Việt Nam với Trung Quốc Cam-pu-chia thúc đẩy, Hà Nội giữ kín điều năm 1977 lợi ích “sự đồn kết quốc tế vơ sản” Vì tun bố chung Lào Việt Nam nói đến cần thiết “củng cố tình đồn kết chiến đấu họ quan hệ hợp tác với Liên Xô Trung Quốc”, hiệp ước kêu gọi “tình đồn kết chiến đấu, hợp tác lâu dài giúp đỡ lẫn nước Cam-pu-chia anh em” Lo ngại trước mắt Lào chế độ Tha-nin cực hữu Băng Cốc Lào muốn phá vỡ độc quyền Thái đường biển

Ngay từ đầu, mục tiêu tuyên bố Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào đường thơng qua Cam-pu-chia nằm tính tốn Lào Tháng 12 năm 1975, Phu-mi Vơng-vi-chít, phó thủ tướng trưởng ngoại giao, nói kế hoạch công tác với Việt Nam để xây dựng đường biển Rồi ơng ta nói tiếp: “Ngồi Việt Nam ra, chúng tơi có đường biển qua Cam-pu-chia Sau xây dựng đường đến Pắc-xế Cam-pu-chia, chúng tơi đến cảng Cơng-pơng Xom Cam-pu-chia Thái tử Sihanouk nói chúng tơi cần nói với ơng chúng tơi muốn có phương tiện đâu xây dựng phương tiện chúng tơi mong muốn Nếu điều thực hiện, chúng tơi có nhiều đường biển Chúng chọn đường phải trả tiền vận chuyển hàng hố Điều làm cho chúng tơi khơng cần thiết phải quỵ luỵ trước ai, làm trước đây…”

Theo yêu cầu phủ Cam-pu-chia, phái đồn phủ Lào Phnơm Pênh từ ngày 15 đến 18 tháng 12 Phái đoàn tướng Xi-pra-xớt dẫn đầu hội đàm với thủ tướng Pen Nút nhà lãnh đạo Khơ-me khác “khơng khí nói hữu nghị, thân nồng nhiệt” Tuy nhiên, tiêu điểm hội đàm dường có mặt tiếp Mỹ Thái Lan việc đòi Chắc chắn Xi-pra-xớt phát Phnôm Pênh Pen Nút thái tử Sihanouk khơng có quyền việc điều khiển Cam-pu-chia dân chủ Sau chẳng có thực kế hoạch Lào sử dụng phương tiện Công-pông Xom

(38)

sai lầm xem mối quan hệ thực dân, người chủ kẻ lệ thuộc Viêng Chăn có đủ lý lẽ để thúc đẩy hợp tác chặt chẽ với Hà Nội Chúng ta cần xét quan hệ Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào với Thái Lan, Trung Quốc Cam-pu-chia với Việt Nam để có tồn cảnh cân đối

Với tư cách nước nhỏ yếu, Lào thường xuyên nhận thấy số phận bị hành động nước mạnh định Vị trí chiến lược Lào Đông Nam Á không cho phép Lào rút vào biệt lập được: Lào có quan hệ biên giới đáng lo ngại với tất nước lớn khu vực: Trung Quốc, Việt Nam Thái Lan, Miến Điện Cam-pu-chia Việc dính líu vào tranh chấp họ điều không tránh khỏi, thân Lào chẳng xung đột dân tộc khác Các nhà trị Lào thèm muốn giữ sách trung lập, làm

Lào Thái Lan

Hầu tất nhà bình luận cận đại trị Đơng Dương khơng ý đến sức mạnh Thái Lan mối quan hệ với Lào Trước năm 1975, phủ Băng Cốc có ảnh hưởng lớn nhà trị phủ hồng gia Lào, tích cực ủng hộ phủ nội chiến việc cho phép máy bay Mỹ tiến công Pa-thét Lào xuất phát từ không quân U-đon đông bắc Thái Lan, ngừng bắn công bố năm 1973, có 20.000 qn “tình nguyện” Thái chiến đấu chống cộng sản Lào Thắng lợi cộng sản, đó, đột ngột giảm ảnh hưởng Thái Lan khu vực mà Thái Lan xem riêng Tuy nhiên, dù người Thái bị đẩy trở phía bên sơng Mê Cơng, họ giữ vũ khí trị hùng mạnh, ”khả phong toả nước Lào nằm đất liền”

Thái Lan Lào dùng lối để tiếp xúc với thị trường giới Hơn nữa, thân Thái Lan ln ln bạn bn bán Lào Ví dụ thời gian 1973-1976, 65 phần trăm xuất Lào cho Thái Lan, hàng hoá từ Thái Lan chiếm 98 phần trăm nhập Lào năm 1973 Nhưng mặt khác, Lào bạn hàng nhỏ tồn bn bán Thái Lan Điều bật tình hình phần lớn buôn bán diên biên giới, đường giao thơng bên Lào lạc hậu nên nhiều phận kinh tế Lào lại gắn với kinh tế Thái Lan chặt chẽ với kinh tế bên Lào Tác động tổng hợp tình hình Băng Cốc có nhiều sức mạnh kinh tế Viêng Chăn, nhiều Việt Nam tương lai trước mắt!

(39)

Dương cộng sản Những quan hệ với Lào cải thiện nhanh chóng sau Hai phủ ký thông cáo ngày tháng tuyên bố quan hệ họ với dựa vào năm ngun tắc tồn hồ bình nêu Giơ-ne-vơ bao gồm điều khoản có liên quan đến loạt thoả thuận thương mại trị

Sự bình thường hố bị đảng cánh hữu nhà quân mạnh mẽ phản đối Họ lật đổ phủ Pra-mốt tháng 10 năm 1976, đặt lên phủ thẩm phán phản động Tha-nin Crây-vi-chiên đứng đầu Đó địn vật chất đánh vào quan hệ Thái-Lào đến năm sau điểm bn bán biên giới hai nước bị hạn chế, lời tố cáo lẫn kiện biên giới bay qua, bay lại Viêng Chăn Băng Cốc

Việc thiết lập chế độ Tha-nin Băng Cốc trùng hợp với tình hình kinh tế xấu nhanh chóng Lào mà đến năm 1977 đến tỷ lệ khủng hoảng Một hạn hán nhẹ năm 1976 trở thành nghiêm trọng năm 1977 Một nghiên cứu chung nông nghiệp Lào chương trình phát triển Liên hợp quốc tháng năm 1977 ước tính mùa 40 phần trăm tồn quốc so với năm ngối, va đến tỷ lệ khủng khiếp 95 phần trăm số tỉnh miền Nam Chỉ việc đưa vào nhiều viện trợ lương thực quốc tế tránh nạn đói nước Trong tình vậy, sách thù địch chế độ Tha-nin bị coi âm mưu trực tiếp buộc phủ Viêng Chăn khuất phục Chế độ Tha-nin cung cấp nơi ẩn náu an tồn cho nhóm chống đối cánh hữu Lào để chúng tiến công phá hoại Lào từ vùng Thái Lan

Cho nên chẳng lấy làm lạ việc Pa-thét Lào tích cực tìm cách củng cố quan hệ họ với Hà Nội, đồng minh lâu đời Cuối năm 1975, Việt Nam hành động nhanh chóng để giúp người Lào vượt qua khó khăn phong toả đưa lại Họ cho xe tải chở hàng cung cấp thiết yếu từ Đà Nẵng vượt Trường Sơn sang Xa-van-na-khét Vào lúc đó, người Xơ-viết chở hàng vào đường hàng khơng Cả hai nước nhanh chóng lại viện trợ cho Viêng Chăn lần bị sức ép chế độ Tha-nin Khi Lào Việt Nam ký hiệp ước hữu nghị hợp tác năm 1977, tuyên bố sau rõ ràng xác nhận sách Thái Lan nhân tố thúc đẩy phía Lào: “Từ đảo chỉnh tháng 10 năm 1976, quyền Thái theo đuổi sách thù địch Việt Nam Lào, dùng sức ép kinh tế để chống Lào, áp khủng bố kiều dân Việt Nam không thi hành thông cáo chung ký Việt Nam Thái Lan ngày tháng năm 1976, thông cáo chung Lào Thái Lan ngày tháng năm 1976… Việc quyền số nước thành viên ASEAN củng cố liên minh quân tay đôi, chiêu chống cộng, dẫn đến nguy biến ASEAN thành liên minh quân thực tế” Trong việc nhắc đến tình vừa nói nhằm ám hoạt động chung Thái-Ma-lai-xi-a chống lại du kích Nam Thái Lan, Việt Nam, Lào, rõ ràng cảm thấy hành động dễ dàng quay sang chống lại họ

Cam-pu-chia Lào

Vị trí địa lý trị Lào tất yếu nhấn mạnh cần thiết phải hợp tác với Đông Dương Chúng lưu ý quan tâm Viêng Chăn đến lối biển qua cảng Công-pông Xom Khi xung đột Việt Nam Cam-pu-chia tăng lên, phủ Lào cố gắng hành động người trung gian Thực vậy, Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào trì đại sứ qn Phnơm Pênh ngày tháng giêng năm 1979 đại sứ quán bị loạt đạn quân Pôn-pốt chúng tháo chạy khỏi Phnôm Pênh

(40)

Một lý chung quan trọng khác cho việc khơng có mâu thuẫn đối kháng Khmer-Lào, việc chủ nghĩa quốc gia Cam-pu-chia hình thành khơng phải mối quan hệ với Lào, ngược lại Cả hai chủ nghĩa quốc gia lại hình thành mối liên quan với hai láng giềng hùng mạnh, Thái Lan Việt Nam Ngay xảy kỳ quặc lịch sử trí Pơn-pốt, bóng ma Vương quốc Lạng Xang Lào cũ khơng lên đe doạ biên giới phía bắc Cam-pu-chia (tuy Sihanouk đơi nhắc đến cách giận dữ) Các quan hệ Lào-Cam-pu-Cam-pu-chia từ năm 1975 đến năm 1978 tương đối êm dịu, không bị quấy rầy Trong hành động ngoại giao lành mạnh chế độ Pôn-pốt, Phnôm Pênh viện trợ lương thực cho nước Lào tuyệt vọng năm 1977 Cái vốn trị mà viện trợ giành Viêng Chăn phải trả giá đắt thân nhiều người Khmer lúc gần chết đói

Cuối năm 1977, chiến tranh biên giới Cam-pu-chia Việt Nam vào lúc ác liệt Một phái đoàn chủ tịch Xu-pha-nu-vông dẫn đầu ngoại trưởng Phu-mi Xi-pra-sớt đến Phnôm Pênh từ 17 đến 21 tháng 12 với cố gắng tránh đổ vỡ công khai láng giềng cộng sản Trong ngày trước phái đồn đến, đài phát Phnơm Pênh phát tóm tắt lịch sử Lào, nói lên rằng, giống Cam-pu-chia, Lào nạn nhân khứ “những tham vọng bành trướng bọn phong kiến An Nam phía đơng bọn phong kiến Xiêm phía tây” Tóm tắt nói người Lào có lý lẽ để xây dựng nghiệp chung với Cam-pu-chia chống lại Thái Lan, đặc biệt chống lại Việt Nam Không cần phải nói thấy phái đồn Lào thành công việc làm dịu xung đột chế độ Pôn-pốt với Việt Nam

Những bất đồng hai phủ đó, thấy rõ diễn văn khai mạc Xu-pha-nu-vông Phnôm Pênh, ông ta nói việc Đảng Lào với nhân dân Cam-pu-chia nhân dân Việt Nam tiếp tục “công việc vinh quang Đảng Cộng sản Đông Dương" Việc nhắc lại cách có thiện cảm Đảng Cộng sản Đông Dương trước kia, trực tiếp thách thức đường lối giới lãnh đạo Pôn-pốt tiến công người Việt Nam việc cho chủ trương Liên bang Đơng Dương Xu-pha-nu-vơng nói tiếp đến Hiệp ước hữu nghị Lào-Việt, hiệp định xác định biên giới hai nước, xem gương tốt việc láng giềng nên tiến hành quan hệ quốc tế Đó lập trường bị nhà lãnh đạo Cam-pu-chia dân chủ bác bỏ cách triệt để Cũng có tin xung đột biên giới Lào-Khmer mà hai bên cải vào lúc Nhưng rõ ràng Xu-pha-nu-vơng nghĩ đến tình hình

Nhà báo đến gần vùng biên giới Lào-Khmer Na-yâng San-da (Nayan Chanda), người thăm Pắc-xế tháng 11 năm 1978 Anh ta đưa tin nói chuyện với quan chức địa phương rõ ràng thấy tình hình biên giới xấu từ cuối năm 1976 Việc Cam-pu-chia cho 3.000 gạo vào năm 1977 lần cuối đường số 13 vượt qua biên giới sử dụng, sau Khmer đỏ đào hầm cắt ngang đường đặt mìn Cùng lúc đó, đội qn tuần tiễu tăng cường Khmer đỏ bắt đầu bắn ngư dân Lào sông lạc gần đến biên giới

Giữa năm 1978, nhiều binh sĩ Lào bị giết đại sứ Cam-pu-chia Viêng Chăn, Xam Xan, đến thăm vùng biên giới thấy thi hài Ơng ta tỏ tiếc chết “đã bị gây lầm lẫn” kiện tiếp tụ Phu-mi Xi-pra-xớt thăm biên giới nhiều lần thị cho binh sĩ Lào không bắn lại nhằm tránh làm trầm trọng thêm tình hình lơi kéo Lào vào xung đột tốn San-da đưa tin rằng: “Trong nói chuyện với quan chức địa phương, tiết lộ theo đuổi sách láng giềng tốt, nhà chức trách Lào trả trở lại (ít cuối năm 1976) số lớn người tị nạn bỏ chạy khỏi Cam-pu-chia Khi hỏi đến lúc họ định khơng trả lại người tị nạn nguồn tin nói rằng: “Khi biết tất người tị nạn trả trở bị giết Khi chundg thử trả vài người tị nạn khác trở họ u cầu chúng tơi giết họ cịn trả họ Cam-pu-chia Lúc chúng tơi nhận thức rõ ràng tình hình thật xấu”

(41)

chủ nhân dân Lào, tiếp tục trì đường lối trung lập tranh chấp Những rêu rao báo chí Nhật rãng Rơ-tơ Việt Nam đặt sư đồn chủ lực biên giới phía bắc Cam-pu-chia Nam Lào, bị Viêng Chăn cải cách mạnh mẽ ngày 17 tháng giêng năm 1978: “Đảng phủ Lào… ln ln kiên trì việc theo đuổi sách đồn kết với Việt Nam Cam-pu-chia… khơng có hoạt động quân lực lượng Việt Nam qua lãnh thổ Lào” Một ngày sau, thủ tướng Cay-xỏn gửi thư giống cho hai phủ Việt Nam Cam-pu-chia bày tỏ mong muốn hai phủ “cố gắng chúng để sớm giải tranh chấp thương lượng sở tôn trọng độc lập, chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ nhau”

Việc gây chiến tranh Phnôm Pênh làm cho lập trường “trung lập” ngày khó trì Những đề nghị hồ bình mà Việt Nam đưa ngày tháng năm 1978 Viêng Chăn hoan nghênh bác bỏ Phnôm Pênh làm cho hai nước tách xa Vào năm tun bố chung Cay-xỏn Xu-pha-nu-vơng nói “chúng ủng hộ lập trường Việt Nam cách giải bất đồng” thông qua thương lượng, biện phầpm Cam-pu-chia cịn bác bỏ Trong lúc ngày Lào bị chế độ Pơn-pốt xem bù nhìn Việt Nam E-li-da-bét Béc-cơ kể lại: “Khi tơi có mặt Cam-pu-chia Pơn-pốt (tháng 12 năm 1978) quan chức nói Lào bị “Việt Nam hố” nịi giống Lào bị đe doạ tiêu diệt nhân bắt buộc với Việt Nam Điều tỏ đáng nhắc lại chế độ Pôn-pốt nghĩ hành động theo hướng vậy” Bà ta nói thêm: Trên thực tế, người Lào giữ văn hố riêng cịn tốt nhiều so với Cam-pu-chia chế độ Pôn-pốt”

Trung Quốc: Kẻ thù tránh

Một nhiệm vụ sách đối ngoại Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào năm 1975 đề hình thức trung lập tranh chấp Trung-Xô Nhiệm vụ rơi vào Phu-mi Vơng-vi-chít Ơng ta nói năm 1975: “Hiện có nhiều nước khơng thể với Tuy họ với Đó sưe dụng biện pháp ngoại giao đắn… Chính sách giành nhiều bạn giảm số kẻ thù… Với tư cách người bạn hy vọng hai nước với sớm muộn Tơi không đứng với bên bên kia…” Thái độ đứng rách nghiên cứu kỹ rắc rối tranh chấp, cuối không cịn giữ Lào Việt Nam Khi căng thẳng khu vực tăng lên, Lào không tránh bị kéo vào xung đột Cho đến năm 1978, quan hệ Viêng Chăn với Bắc Kinh thân xa cách Khi xung đột Việt Nam Trung Quốc lên, ban đầu Lào tìm cách giữ khoảng cách giống kiểu họ làm xung đột Việt Nam-Cam-pu-chia Nhưng tất tranh chấp cài vào Lào cuối phải thay đổi lập trường

Sang năm 1978, lập trường Viêng Chăn trị khu vực trở nên cứng rắn Cuối tháng 6, Đài phát Viêng Chăn nói “sự thống quân đội nhân dân phải củng cố thống quốc tế quân đội quân đôi nhân dân Việt Nam" Trong tháng đó, xã luận báo Xiêng Pa-xa-xôn đánh dấu kỷ niệm Hiệp ước với Việt Nam nói phủ Lào “đứng bên cạnh nhân dân Việt Nam” “quyết tâm đập tan tất âm mưu chia rẽ bọn đế quốc lực lượng phản động quốc tế” (danh từ lực lượng phản động quốc tế danh từ người Việt Nam dùng để nói Trung Quốc) Trong lúc đó, Cay-xỏn đưa tiến cơng úp mở chống lại Trung Quốc cách nói “bọn đế quốc phản động quốc tế gây bất đồng dân tộc khác nhân dân chúng ta” kêu gọi đấu tranh chống lại âm mưu “tìm cách khuyến khích dân tộc thực chống lại cách lâu dài cách mạng chúng ta” Cay-xỏn lặp lại lời lên án vào tháng Bắc Kinh phản ứng mạnh mẽ, tố cáo Mát-xcơ-va Hà Nội sức “đầu độc quan hệ Trung Quốc Lào”

(42)

một tập hợp cán Đảng tổ chức lễ kỷ niệm lần thứ 33 ngày độc lập Lào, Xu-pha-nu-vông đọc diễn văn ca ngợi Cách mạng Nga tán dương việc thành lập Đảng Cộng sản Đông Dương, đồng thời tuyên bố “bọn đế qốc lực lượng phản động quốc tế âm mưu gây chia rẽ Lào nước xã hội chủ nghĩa khác, Việt Nam" Nhưng ý nghĩa tất ơng ta nói thêm: “Càng nghiêm trọng hơn, gần chúng tung tin đồn bọn phản động Lào lưu vong… có người ủng hộ mới, nước Trung Hoa vĩ đại, Trung Quốc tiến công Việt Nam tiến cơng Lào Đó tuyên truyền độc ác nguy hiểm nhằm gieo rắc hoang mang lo ngại nhân dân làm cho họ tin tưởng vào đường lối sách Đảng Nhà nước chúng ta, gây chia rẽ nhân dân Lào nhân dân Trung Quốc, cuối phá hoại cách mạng chúng ta”

Diễn văn coi (như số coi) tuyên bố chống Việt Nam, tuyên bố thân Trung Quốc Nó vừa tuyên bố lập trường chủ nghĩa cộng sản “trung lập”, vừa tiến công che đậy vào sức ép nước lớn thân Trung Quốc, tố cáo Trung Quốc loan truyền tin đồn ủng hộ hoạt động chống phủ tin đồn lan tràn Hà Nội làm cho người Hoa hoảng sợ mà chạy sang Trung Quốc

Tháng 10 năm 1978, Vơng-vi-chít nói: “Đối với xung đột Việt Nam-Trung Quốc Cam-pu-chia-Việt Nam, chúng tơi muốn chấm dứt chúng muốn hồ bình trở lại Đông Dương Đông Nam Á Chúng cho xét mối bất đồng xung đột giải đường hồ bình Vì lý chúng tơi ủng hộ đề nghị đồng chí Việt Nam giải xung đột thông qua thương lượng” Nhưng Trung Quốc lẫn Cam-pu-chia lúc bác bỏ tất đề nghị

Tuy nhiên, tranh luận nội Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào tranh luận lâu đời trị Lào, xu hướng trung lập xu hướng chủ trương liên minh chặt chẽ với người bạn hùng mạnh Đối với cánh hữu phủ hồng gia Lào trước đây, điều có nghĩa quan hệ chặt chẽ với Băng Cốc Oa-sinh-tơn để chống lại hồng thân Xu-va-nna Phu-ma (ít đầu năm 1960) Đối với người cộng sản, lựa chọn hình thức chủ nghĩa trung lập liên minh chặt chẽ với Hà Nội Năm 1978, người “trung lập” cộng sản đặc biệt lo ngại việc tăng thêm khó khăn cho đất nước gây mâu thuẫn với người láng giềng hùng mạnh phương Bắc việc tỏ gần với Việt Nam Tuy nhiên, đấu tranh quyền lực khu vực hình thành làm cho họ khơng cịn đứng vững Họ nhận thấy Bắc Kinh, Phnôm Pênh Hà Nội không chịu thảo sách trung lập xung đột tới Cũng trở nên rõ ràng họ điều vô lý đổi đồng minh Việt Nam Xơ-viết để lấy liên minh với Trung Quốc Những quan hệ trị lâu đời với người Việt Nam, viện trợ cung cấp kỹ thuật Xô-viết, bù lại người Trung Quốc Hơn nữa, Việt Nam, tầm cỡ gần gũi họ, đặt mối đe doạ chủ quyền Lào, đe doạ nhiều lần đe doạ Trung Quốc

Tuy đáng ý phủ Lào trì thái độ dễ dãi cộng đồng người Hoa Lào Năm 1983, nhà buôn Trung Quốc khống chế thị trường tự Viêng Chăn Một trường học Trung Quốc hoạt động Nhưng văn hố phẩm mao-ít thấy hiệu sách Viêng Chăn năm 1980 biến Trong tỉnh phía bắc, phủ khơng quan tâm đến việc cấm buôn bán biên giới tiếp xúc khác với Hoa Nam Cách cư xử trái ngược cách đáng ý so với cách cư xử Việt Nam vấn đề

Nhìn chung lại diễn biến kiện Đơng Dương khơng cịn Cộng hồ dân chủ nhân dân Lào nhiều lựa chọn Lựa chọn mà cuối Lào chấp nhận lựa chọn lơ-gích vừa thấy trước được; nhưng, thực vậy, bất ngờ thực sự đối xử tương đối khoan dung mà Lào nhận từ Mỹ

(43)

Cuộc xâm chiếm Cam-pu-chia Việt Nam, hay tình hình bế tắc trị làm cho xâm chiếm trở nên tránh khỏi, kết thúc số phận chủ nghĩa cộng sản trung lập Lào Ngay trước tiến công, tư lệnh tối cao Thái Lan, tướng Xéc Na-ra-con, rêu rao phần đông 40.000 quân Việt Nam đóng Lào chuyển đến biên giới Lào-Cam-pu-chia để chuẩn bị cho xâm chiếm Những lực lượng cho tiến vào Cam-pu-chia từ khu tập kết Lào, làm đảo ngược sách mà Lào công bố chưa đầy năm trước đây, không cho phép “bất nước dùng lãnh thổ Lào để xâm chiếm nước khác” Tình hình đẩy Lào cách khơng cịn đảo ngược vào lốc xung đột, mong đợi Trung Quốc bỏ qua đồng lỗ Viêng Chăn xâm chiếm

Ngược lại, tình hình làm cho liên minh với Hà Nội trở nên tuyệt đối sống an ninh Lào năm 1978-1979, có khả Trung Quốc đánh Việt Nam qua đường Lào Chính phủ Lào ngày quan tâm đến biên giới phía bắc, sức ép Thái Lào giảm nhiều sau Tha-nin bị lật đổ ngày 20 tháng 10 năm 1977 Chính phủ Thái Kri-ăng-xắc Chô-ma-nan đứng đầu, cam kết cải thiện quan hệ với tất ba nước Đông Dương Cuộc phong toả Lào kinh tế huỷ bỏ vào cuối tháng 11 hiệp định việc nối lại chuyến bay Hàng không quốc tế Thái ký đầu tháng 12 Vào lúc đó, Kri-ăng-xắc họp với tỉnh trưởng nhằm đưa họ vào sách hồ giải của phủ Lào Cam-pu-chia Các nhà lãnh đạo tị nạn cánh hữu Lào Cam-pu-chia có tin yêu cầu rời khỏi Thái Lan

Kri-ăng-xắc người ủng hộ ông ta biết rõ phong toả Băng Cốc làm cho phụ thuộc Lào vào Việt Nam nước xã hội chủ nghĩa khác sâu Việc ký hiệp ước Lào Việt Nam rõ ràng đẩy nhà trị sắc sảo đến chỗ nhận thức chủ nghĩa chống cộng cực đoan cỉa Tha-nin cô lập Thái Lan

Trong thời Tha-nin, Lào có để trả đũa trở lại Một khả mặc nhỏ hạn chế việc sử dụng vùng trời Lào mà, phối hợp với việc Việt Nam cấm bay qua đất họ, làm cho Hàng không quốc tế Thái tốn thêm nhiều chuyến bay Hồng Cơng Khơng lấy làm lạ việc Hàng khơng vận động Băng Cốc có đường lối mềm dẻo Đông Dương Về lý thuyết mà nói, người Lào doạ cắt điện nhà máy thuỷ điện Nậm Ngừm cung cấp cho vùng đông bắc Thái Lan Tuy nhiên, Lào không chịu việc thu nhập mà việc cắt điện gây ra, việc khơng phải đòn bẩy thực

Khả mặc việc Lào cung cấp vũ khí cho Đảng Cộng sản Thái Lan Cả hai phủ trơi trị khuyến khích dậy Tuy nhiên, năm 1977-1978, Lào ủng hộ lực lượng cịn thống lên, người dậy phái hữu Lào, Băng Cốc, hay tư lệnh địa phương ủng hộ, bị tan rã giảm sút Những nỗi lo sợ Băng Cốc việc Lào ủng hộ Đảng Cộng sản Thái trở nên to lớn nhiều xét đến việc Đảng Cộng sản Thái đặc biệt mạnh vùng đông bắc, vùng mà đặc điểm nghèo mà bất bình ruộng đất mà vùng mà dân chủ yếu dân tộc Lào gần với thân nước Lào

Có lẽ khơng thể tránh ủng hộ Lào Đảng Cộng sản Thái trở thành điều góp thêm vào sách đối ngoại Lào Rõ ràng, mặc có ý nghĩa hai phủ phải gồm việc giảm ủng hộ tích cực người loạn lãnh thổ nước Mục tiêu trung tâm Kri-ăng-xắc đạt cho thoả thuận Lào, đồng thời Kri-ăng-xắc muốn trì hỗn việc thành lập khối nước Đơng Dương

(44)

tại hồ bình Lào-Thái” Thơng cáo bao gồm cam kết Lào “chấm dứt ủng hộ đưa trước cho Đảng Cộng sản Thái” Pơn-pốt đồng minh Đảng đó, bị quân đội Việt Nam đuổi khỏi thủ đô ngày hôm sau

Những căng thẳng ngày tăng Việt Nam với Trung Quốc Cam-pu-chia việc ông Phạm Văn Đồng tuyên bố không ủng hộ người cộng sản Thái chuyến thăm Băng Cốc ông tháng năm 1978 làm dễ dàng nhiều cho việc Lào từ bỏ Đảng Cộng sản Thái Lan thân Trung Quốc Việc quan hệ Lào Trung Quốc suy yếu năm 1978 giúp cho bước Lào trở nên hợp lý Tuy nhiên, thái độ Lào Đảng Cộng sản Thái Lan chủ yếu sản phẩm trực tiếp thương lượng tay đôi Viêng Chăn Băng Cốc nhu cầu có quan hệ thân họ với

Theo nguồn tin Đảng Cộng sản Thái Lan người Lào người Việt Nam từ năm 1976 tìm cách hướng chiến lược đảng họ tách khỏi đấu tranh vũ trang Do không lay chuyển giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Thái Lan vào chiến lược thích hợp với ủng hộ tiếp tục nước Đông Dương, nên Lào Việt Nam cuối từ bỏ đảng Trong năm tiếp theo, đấu tranh huynh đệ tương tàn Đơng Dương có ảnh hưởng ngược trở lại Đảng Cộng sản Thái Lan, chia nội Đảng thành nhiều phái chống đối nhau, số thân Hà Nội, số thân Trung Quốc số độc lập Từ đó, Đảng Cộng sản Thái Lan liên tiếp chịu bước lùi quân đởt bỏ đảng hàng loạt, vai trò Đảng đấu tranh quyền lực khu vực có lẽ trị Thái kết thúc

Xu hướng sách đối ngoại Viêng Chăn sau năm 1975 Hà Nội lệnh mà tác động tình tất nước quanh Lào Xét quan hệ hợp tác lâu dài chặt chẽ Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào với người Việt Nam chẳng có lạ việc Lào phải ủng hộ Việt Nam bước kiện cuối buộc phải có lựa chọn Thực tế họ khơng có lựa chọn khác Tuy vậy, chứng chủ nghĩa thực dân, cũ “mới” gì khác nữa, khơng có chứng Việt Nam bóc lột kinh tế Lào, khơng phải nói điều ngược lại, Lào nước nghèo dựa vào Việt Nam, Liên Xô nước Khối Đơng Âu khác để có viện trợ kỹ thuật thiết lập mặt sơ đẳng kinh tế xã hội chủ nghĩa

Thực vậy, ảnh hưởng Việt Nam vùng bị hạn chế tình trạng nghèo Nhưng điều không ngăn Mác-tin Xtu-át Phốc lập luận “mặc dù có mặt Lào hàng trăm cố vấn nhà kỹ thuật Xô-viết Cu Ba, người Việt Nam thực điều khiển đất nước cách có hiệu quả” Bằng chứng đưa để chứng minh điều việc người Lào làm theo người Việt Nam cố gắng hợp tác hố nơng nghiệp năm 1978 Rõ ràng không thấy định có sở hợp lý hai nước phương diện kinh tế an ninh Mặt khác, việc phủ cộng sản theo đuổi sách hợp tác hố nơng nghiệp khơng thể đưa làm chứng cho việc Việt Nam “điều khiển đất nước" Thật vậy, đặt vào khung cảnh mối quan hệ thuộc địa với Việt Nam, tự hố kinh tế lớn nhiều Lào sau năm 1979 khơng hiểu

Những lý lẽ chủ nghĩa thực dân cũ chủ nghĩa thực dân khơng giúp để hiểu tình hình Lào Đơng Dương Khơng có phải nghi ngờ liên minh Lào với Việt Nam đưa Lào vào tranh chấp mà Lào làm khơng có liên minh, với ý nghĩa trừu tượng hơn, Việt Nam làm khơng có Lào Khơng có phải nghi ngờ Việt Nam bên chiếm ưu linh minh, người ta khơng tưởng tượng liên minh mà Lào bên chiếm ưu Tuy nhiên, chênh lệch quyền lực khơng thêm cho chủ nghĩa thực dân thống trị Như thấy, liên minh đưa lại lợi ích cho hai bên

4-Cam-pu-chia: Nền trị chủ quyền tuyệt đối

(45)

phẩm Đảng Cộng sản Đông Dương đấu tranh chống ách thống trị thực dân Pháp Đông Dương Việt Minh Cũng Lào, lạc hậu môi trường xã hội trị Cam-pu-chia trở nên trầm trọng thêm tác động tương đối hạn chế chủ nghĩa tư vùng xa xôi Đông Dương Kết Cam-pu-chia, phong trào cách mạng yếu phụ thuộc vào đỡ đầu Việt Nam nhiều năm trước phát triển thành phong trào riêng Cũng Pa-thét Lào, Khmer đỏ bị kẻ thù tố cáo bù nhìn Việt Nam Cả hai nước quan trọng mặt chiến lược Việt Nam, người Việt Nam quan tâm giống đến công việc nội Lào lẫn Cam-pu-chia Do đó, người ta cho ảnh hưởng giống gây kết giống hai nước

Vì thực tế xung đột Phnôm Pênh Hà Nội sau 1975 trở thành ngày rõ ràng nên quan điểm cho Khmer đỏ “bù nhìn” Việt Nam trở nên lỗi thời Bây số nhà bình luận cho Khmer đỏ người “yêu nước” đấu tranh chống lại âm mưu Việt Nam nhằm thống trị Cam-pu-chia

Nhà nghiên cứu sưu tầm nguồn gốc tranh chấp Việt Nam-Cam-pu-chia, có ảnh hưởng lớn có lẽ Stephen Heder trường đại học Cornell Heder lập luận xung đột hai phủ cộng sản có nguồn gốc từ xung đột biên giới Việt Nam-Cam-pu-chia Tuy nhiên, theo Heder vấn đề biên giới, thân khơng có tầm quan trọng lớn, bị đẩy thành đối đầu quy mô lớn cách nhìn mâu thuẫn nhà lãnh đạo Khmer đỏ Việt Nam triển vọng trị tồn Họ khơng thể thoả thuận với vấn đề biên giới hai phía theo đuổi thái độ trái ngược vấn đề Phnơm Pênh đưa lập trường không khoan nhượng chống lại điều mà họ xem vi phạm kẻ thù cũ vào lãnh thổ nước Cam-pu-chia có chủ quyền Hà Nội địi nhượng Cam-pu-chia nhân danh chủ nghĩa quốc tế xã hội chủ nghĩa Khi địi hỏi khơng đạt được, người Việt Nam tiến hành chiến dịch nhằm tiêu diệt chế độ Cam-pu-chia dân chủ Pol Pot, xung đột trở thành đấu tranh Phnơm Pênh ngăn chặn nhấn chìm Cam-pu-chia Việt Nam

Do đó, phân tích Heder, vào năm 1978, xung đột biên giới ban đầu trở thành khơng cịn phù hợp Vào lúc này, tranh chấp khăng khăng Việt Nam đòi áp đặt kiểu cộng sản lên láng giềng, chủ quyền Cam-pu-chia bị vi phạm trắng trợn trình Heder kết luận: lập luận Pơn-pốt cho nguyên nhân thật xung đột ý muốn Việt Nam khống chế Cam-pu-chia thông qua ““Liên bang Đơng Dương", có giá trị, có q Giả định trung tâm Heder cho nhân tố leo thang xung đột sức ép Cam-pu-chia Việt Nam

Những tranh chấp ban đầu biên giới Việt Nam-Cam-pu-chia 1975-1976

Theo phân tích Heder, tranh chấp biên giới nhen lên tia lửa làm bùng nổ thành xung đột rộng lớn hơn, từ điểm mà phải bắt đầu Cuộc đánh biên giới Việt Nam-Cam-pu-chia đưa tin lần vào tháng tháng năm 1975, chi tiết Theo chứng có được, dường va chạm quy mơ nhỏ, tất phía Cam-pu-chia khởi xướng Những va chạm phần kết tình hình hỗn loạn gây sụp đổ phủ Phnơm Pênh Sài Gòn, phần biến động đột ngột bên Cam-pu-chia Khmer đỏ đóng biên giới với Việt Nam tháng năm 1975, truy kích bắn người Khmer đỏ cố trốn sang Việt Nam Việc rõ ràng đưa đến va chạm binh sĩ Khmer đỏ Việt Nam dọc theo biên giới

Một số nguồn tin phương Tây đặc biệt quan tình báo Mỹ, bàn tán nguyên nhân việc người Việt Nam tiếp tục chiếm giữ đất thánh thời chiến họ phía Cam-pu-chia biên giới chống lại vũ lực cố gắng Phnôm Pênh nhằm đẩy họ Đôi lúc người ta đưa luận điệu dải đất lớn Đơng Cam-pu-chia cịn nằm tay người Việt Nam sau tháng năm 1975

(46)

đất Cam-pu-chia trước năm 1975, mà họ cịn tiếp tục chiếm đóng Tun bố khơng nói rõ quy mơ đất thánh Tuy vậy, tường thuật chi tiết “sách đen xâm lược Việt Nam” Bộ Ngoại giao Phnôm Pênh xuất tháng năm 1978 gây nghi ngờ nghiêm trọng tồn ý kiến Theo “Sách đen”, có va chạm đất thánh Việt Nam, va chạm giới hạn vào thời kỳ liền sau Khmer đỏ tiếp quản thủ đô, người Việt Nam không chiếm giữ đất thánh Trước phía Cam-pu-chia “u cầu" tất người Việt Nam Cam-pu-chia phải rời đất nước họ vào tháng 5, tháng năm 1975, việc không tôn trọng vào khoảng tháng (!) Cam-pu-chia dùng vũ lực đuổi số người Việt Nam Khơng có ý định tham khảo phủ Việt Nam vấn đề này, phân biệt quân nhân dân sự, kiều dân Việt Nam người Cam-pu-chia gốc Việt Nam

Tình hình chắn góp phần tăng thêm căng thẳng hai nước Nhưng nguyên nhân rõ ràng thái độ độc đốn nhà chức trách Cam-pu-chia, khơng phải lịng mong muốn Việt Nam tiếp tục bám vào đất thánh khơng cịn ý nghĩa qn sau chiến tranh chấm dứt

Tuy nhiên, số người bị ảnh hưởng trục xuất vơ trách nhiệm tỏ khơng lớn Khơng có số tổng cộng đưa ra, người ta nói người Việt Nam “ít trước nhiều” rải rác vùng xa xôi Cam-pu-chia, Xnum (trong Kra-ti-ê) tỉnh Môn-đun Ki-ri Ra-ta-ni Ki-ri Nơi tập trung người Việt Nam nhiều Môn-đun Ki-ri Ở Khmer đỏ đuổi ”trên 1.000 người sống thành nhóm 10 đến 100 người rải rác Sách đen nói “người Việt Nam phải rời Cam-pu-chia để nước” lại đất thánh

(47)

giới giảm cách rõ ràng (vụ bắn báo cáo vào tháng giêng năm 1976) Tháng năm 1976 hai bên đồng ý tổ chức họp cấp cao vào tháng để giải vấn đề lại chuẩn bị hiệp ước biên giới Cuộc họp khơng xảy hội đàm chuẩn bị Pôn-pốt tháng bị đổ vỡ, không đạt thoả thuận làm sở cho thương lượng Cuộc họp quy mơ đầy đủ bị đình theo u cầu phía Cam-pu-chia bên lúc bác bỏ hội đàm chuẩn bị Rồi họ gạt bỏ tất đề nghị nối lại hội đàm

Khơng có vấn đề rắc rối thực biên giới Những người cộng sản Việt Nam năm 1967 đồng ý thừa nhận “các biên giới có” Cam-pu-chia, họ xác nhận điều họp tháng năm 1976 Những cịn chưa rõ ràng đường biên giới loại bỏ hiệp định lấy đồ Pháp xuất năm 1954 làm đích xác Đúng việc vạch biên giới chưa hồn hảo, dường khơng phải vấn đề lớn Tồn khu vực cịn chưa rõ ràng dọc theo toàn biên giới, Heder ghi nhận, trăm ki-lô-mét vuông Hai bên đồng ý biện pháp thực tiễn để tránh leo thang rắc rối địa phương xảy ra:

1.Hai bên cố gắng giáo dục cán bộ, chiến sĩ nhân dân vùng biên giới tinh thần củng cố tình đoàn kết hữu nghị tránh rắc rối xảy

2.Tất điều xảy phải giải tinh thần đoàn kết, hữu nghị tôn trọng lẫn 3.Các uỷ ban liên lạc hai bên phải điều tra kiện xảy gặp để thảo luận giải pháp thích hợp

Tóm lại, khơng có tranh chấp lãnh thổ nghiêm trọng nào, hai phía đồng ý cần tránh rắc rối biên giới cần có phương pháp hợp tác để giảm đến mức tối thiểu rắc rối Ngay chưa có hiệp ước biên giới thức, thoả thuận vừa nói đáng đủ để xây dựng biên giới hồ bình hai bên sẵn sàng tơn trọng thoả thuận

Ở biên giới biển, có nhiều vấn đề nghiêm trọng Người Pháp không ý đến việc xác định biên giới biển cách xác cho nước mà họ chiếm Các phủ khác Đơng Dương có nhiều vấn đề cấp bách sau người Pháp rút họ chưa làm để làm gọn vấn đề lại Rồi, vào cuối năm 1960, khảo sát địa lý vịnh Thái Lan cho thấy vùng giàu dầu, biến điều chưa rõ Pháp để lại, thành vấn đề tranh chấp quan trọng Tại họp chuẩn bị tháng năm 1976, phía Cam-pu-chia tuyên bố biên giới với Việt Nam quy định theo “đường Brê-vi-ê” mà toàn quyền Pháp tên vạch năm 1939, điều người Việt Nam thừa nhận năm 1967 Người Việt Nam trả lời việc tuyên bố đường Brê-vi-ê không người Pháp vạch ranh giới lãnh thổ, mà ranh giới để giải tranh chấp hành cảnh sát đảo Để làm sở cho tuyên bố này, người Việt Nam trích tuyên bố gốc Brê-vi-ê, nói rõ rằng: “Chỉ vấn đề hành cảnh sát xem xét đây, vấn đề chủ quyền lãnh thổ đảo cịn chưa giải quyết" Năm 1967 họ thừa nhận đồng ý dùng đường Brê-vi-ê sở để thiết lập chủ quyền đảo Nhưng điều khơng giải vấn đề biên giới biển cách đầy đủ, cịn để lại vấn đề vùng biển chưa giải

Rồi người Việt Nam đề nghị biên giới biển nên vạch để họ lại dễ dàng đến đảo Phú Quốc họ bù nhượng vùng biển xa Chính để phản ứng với đề nghị mà phía Cam-pu-chia bỏ đàm phán Trong tuyên bố ngày 31 tháng 12 năm 1977 mình, phủ Cam-pu-chia tố cáo phái đồn Việt Nam “đã bác bỏ hoàn toàn” đường ranh giới biển mà họ đồng ý năm 1966 đưa “Những kế hoạch thơn tính phần lớn vùng biển Cam-pu-chia”

(48)

đồng vùng biển có liên quan khơng lớn Những biện pháp thực tiễn để giải điều xảy chấp nhận rõ ràng thuận buồm xi gió lúc Đúng khơng ký hiệp ước biên giới, nhiều nước khác tìm cách sống hữu nghị với mà khơng có hiệp ước với vấn đề biên giới quy mô lớn chưa giải Thật vậy, tình hình có lẽ trở thành quy tắc chung ngoại lệ nước Á Phi Các vấn đề biên giới lên sau thắng lợi năm 1975 Việt Nam Cam-pu-chia dường thực tế, giải phần lớn vào năm 1976 không gây đối đầu quy mơ lớn

Hơn nữa, khơng phải vấn đề Cam-pu-chia Việt Nam Những phát triển biên giới Thái-Cam-pu-chia song song với phát triển biên giới Việt Nam-Cam-pu-chia giai đoạn Việc mở quan hệ nhà cầm quyền Phnơm Pênh phủ Băng Cốc bị tổn thương số va chạm lực lượng Khmer đỏ Thái Lan tháng tháng năm 1975 Ở vậy, đường biên giới mập mờ va chạm Khmer đỏ muốn đóng biên giới để ngăn chặn người tị nạn chạy sang Thái Lan Nhưng phủ Thái khơng xem va chạm thù địch cơng khai phủ mới, nhà cầm quyền Phnơm Pênh chấp nhận thái độ hoà giải

Khi ngoại trưởng Cam-pu-chia, Ieng Sary thăm Băng Cốc tháng 10 năm 1975, họp tỏ trôi chảy Không có hiệp ước ký, hai phủ thông cáo chung tuyên bố thừa nhận “biên giới nay” hai nước, tôn trọng “độc lập, chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ” nhau, cam kết không bên “dùng đe doạ dùng vũ lực để giải bất đồng mình” Để giải vấn đề xảy ra, quan liên lạc thiết lập thị trấn biên giới A-ra-nia-pra-ét Poi-pét Đã xảy va chạm lớn du kích Khmer Xơ-rây chống cộng Khmer đỏ gần biên giới Thái cuối năm 1975, tình hình biên giới tỏ yên tĩnh đầu năm 1977

Biên giới Lào Cam-pu-chia xa ngắn, khơng có rắc rối báo cáo vào thời điểm Những điều tra sau xác định tình hình yên ổn năm 1977

Vậy chiến tranh lại nổ Việt Nam Cam-pu-chia năm 1977-1978, vấn đề biên giới ban đầu hai phủ Việt Nam Cam-pu-chia phần lớn giải vào năm 1976? Trả lời Heder, thấy, rắc rối đó, thân khơng đáng kể, bị đẩy lên thành xung đột quy mô đầy đủ cách nhìn nhận khác hai chế độ rắc rối Những vấn đề đến khủng hoảng họp tháng năm 1976 nằm im vài tháng trước bùng lên thành chiến đấu quy mô đầy đủ năm 1977

Chắc chắn có bất đồng lập trường thương lượng hai bên hội đàm Người Việt Nam theo đuổi lập trường cho biên giới Pháp đặt phải chấp nhận thực tế lịch sử hoàn thành Những tranh chấp phủ thời kỳ trước thuộc địa, lãnh thổ phủ thống trị, khơng cịn thích hợp cho thương lượng ngày Trong điều chỉnh nhỏ thực sở thoả thuận để khắc phục điều bất thường bất hợp lý, toàn biên giới để lại phải xem khẳng định Heder coi lập trường “sự mềm dẻo rõ rệt”, dựa hy vọng có “một q trình thương lượng chung đường biên giới phải điều chỉnh hợp lý hoá có lợi cho hai bên, khơng bên chiếm lấy lơi riêng mình”

(49)

Cam-pu-chia quyền đơn phương điều chỉnh biên giới Rồi họ bắt đầu địi hỏi điều chỉnh nhỏ có lợi cho họ biên giới Như Heder trình bày tổng quát lập trường thương lượng Khmer đỏ: “Người Cam-pu-chia đề cập vấn đề với tư cách bên bị thiệt thòi, hy vọng đền đáp cho tổn thất lịch sử họ cho sẵn sàng khơng địi lại lảnh thổ Họ không đề nghị thương lượng theo nghĩa thường lệ, mà đưa cách tuỳ tiện định đơn phương vấn đề quan trọng mà họ cho để thực đền đáp Họ địi người Việt Nam chấp nhận bác bỏ nguyên vẹn không tìm cách cắt xén, sửa đổi đề nghị đó”

Cũng theo Heder, người Cam-pu-chia bỏ đàm phán tháng năm 1976 đề nghị Việt Nam, đề nghị có liên quan đến biên giới biển, bị xem âm mưu “phá hoại” nguyên tắc đưa lại điều chỉnh nhằm “đền đáp” cho phía Cam-pu-chia Họ rêu rao người Việt Nam chấp nhận nguyên tắc năm 1967 khơng có sở thực cho lời rêu rao Khi người Việt Nam thừa nhận “các biên giới có” Cam-pu-chia, Sihanouk xem chấp nhận quyền Cam-pu-chia xác định biên giới Rõ ràng vấn đề khác Bởi người Việt Nam chưa tán thành tuyên bố Sihanouk, lập luận Khmer đỏ khơng có sở thực tế

Về phần mình, “mềm dẻo rõ rệt” người Việt Nam bị lập trường Cam-pu-chia làm cho tiếp tục Họ không muốn nhượng cho Cam-pu-chia có quyền đơn phương điều chỉnh biên giới Việt Nam-Cam-pu-chia thừa nhận Cam-pu-chia có quyền mặt tinh thần với “những lãnh thổ bị mất” bao gồm vựa lúa giàu có thành phố đại Việt Nam Rõ ràng thừa nhận đắn đạo lý u sách đó, đặt sở cho yêu sách pháp lý có tuyên bố từ bỏ vấn đề Cam-pu-chia

Khmer đỏ rêu rao việc Việt Nam sở hữu hạ lựu sông Mê Công ngày bất công theo họ việc sở hữu xâm lược quân chống lại đế chế Khmer xưa Nếu thừa nhận, lập luận làm cho người Cam-pu-chia đưa thêm đòi hỏi lãnh thổ cho người Thái, người Lào, chí người Miến Điện người Việt Nam Vô số yêu sách ngược lại đưa nhân danh đế chế thành phố độc lập (mà phần lớn bị mai Đế chế Ăng-co) mà bị thất bại quân tay người Khmer vào lúc hay lúc khác khứ Nếu dựa vào lý lẽ “lịch sử" theo kiểu vậy, có phần hấp dẫn lịng tự hào dân tộc, rõ ràng mở hộp Pan-đô-ra xung đột giải (Pan-đô-ra người đàn bà thần lửa tạo bị đưa xuống để trừng phạt trần gian lấy trộm lửa Thần Zớt cho chị ta hộp, mở đủ tất thói hư tật xấu bàt làm nhiễm giới Hộp Pan-đơ-ra có nghĩa vật hào nhoáng nguy hiểm-ND)

Một sách giáo khoa gần luật pháp quốc tế Michael Akehurst khái quát vấn đề chung sau: “Đất đai chinh phục ngày nay, đất đai kẻ xâm lược chinh phục, khơng thể thừa nhận quyền sở hữu Trong khứ Những quyền sở hữu trước dựa vào chinh phục có troẻ nên giá trị khơng? Nếu trở nên giá trị, kết sửng sốt; rút kết luận logic việc đó, có nghĩa Bắc Mỹ phải trả lại cho người Anh-điêng da đỏ, người Anh phải trả nước Anh lại cho người xứ Welsh

(50)

đồng ý vạch lại cách triệt để biên giới nên khôn khéo trì biên giới có để tránh tình hình ổn định xung đột” Do lập trường Việt Nam biên giới Việt Nam-Cam-pu-chia phù hợp với luật pháp quốc tế chấp nhận chung Lập trường chế độ Pơn-pốt khơng phù hợp

Những bất đồng đủ để giải thích Việt Nam Khmer đỏ không đưa năm 1976 hiệp ước biên giới làm hài lịng hai bên Nhưng không cho tình trạng bế tắc ngoại giao tất yếu dẫn đến chiến tranh Nhiều vấn đề biên giới chưa giải nằm im phủ có liên quan khơng nghĩ tình hình đáng để gây vấn đề Trong nửa sau năm 1976, tranh chấp Việt Nam-Cam-pu-chia dường nằm trường hợp Tuy có bất đồng hiệp ước biên giới, hai bên đồng ý đưa biện pháp hợp tác thực tiễn để giảm đến mức tối thiểu rắc rối biên giới Tuy khơng có hiệp ước biên giới với Thái Lan, chế độ Phnôm Pênh đưa xếp thực tiễn với Băng Cốc Khơng có hiệp ước với Lào, khơng có vấn đề xuất tình hình

Như vậy, vào năm 1976, chế độ Cam-pu-chia thiết lập mối quan hệ chấp nhận đọc theo tất biên giới Những căng thẳng lên từ tình hình không ổn định năm 1975, “tia lửa” cho tranh chấp rộng mà tỏ giải Nhưng rồi, đầu năm 1977, tình hình bắt đầu xấu dọc theo tất biên giới Cam-pu-chia, biên giới với Việt Nam Chính điều phát động chuỗi kiện dẫn đến xâm chiếm tháng 12 năm 1978 Việt Nam Vấn đề cần phải giải là: phải chịu trách nhiệm việc đảo ngược năm 1977 ổn định rõ ràng đạt năm 1976?

“Liên bang Đông Dương"

Một luận điệu tuyên bố ngày 31 tháng 12 năm 1977 phủ Phnôm Pênh lời tố cáo “nhiều thập kỷ” nay, người cộng sản Việt Nam tìm cách “thơn tính nuốt” Cam-pu-chia việc buộc Cam-pu-chia vào “Liên bang Đông Dương" Việt Nam kiểm soát để làm cho Việt Nam trở thành “một cường quốc lớn Đông Nam Á” Ngay tức khắc, người Việt Nam bác bỏ lời tố cáo coi “những lời buộc tội vu khống” Tháng năm 1978, người Việt Nam cho “sách trắng” nói lên “sự thật vấn đề Liên bang Đơng Dương" mơ tả liên bang “một vấn đề vĩnh viễn vào lịch sử"

Sách trắng khơng ngăn phủ Pơn-pốt tiếp tục nhắc đến mưu đồ Việt Nam thành lập “Liên bang Đông Dương" trở ngại cho hồ bình khu vực Tháng năm 1978, ngoại trưởng Cam-pu-chia, Ieng Sary giải thích khơng phải “cuộc tranh chấp biên giới bình thường” giải phương pháp ngoại giao, nguồn gốc nằm “thực tế Việt Nam có ý định nuốt chửng Cam-pu-chia, lật đổ xâm lược nó, sức tổ chức đảo chính, buộc Cam-pu-chia tham gia “Liên bang Đơng Dương khống chế Việt Nam để Việt Nam thơn tính Cam-pu-chia thời gian định trước thực bước tham vọng họ Đông Nam Á”

(51)

Kể từ năm 1930, để đạt chương trình chiến lược đó, người Việt Nam chuẩn bị lực lượng họ huấn luyện cán để cử sang Lào Cam-pu-chia”

Nhưng đây, Pôn-pốt chứng minh việc ông ta cách sai lầm Tại họp thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam ngày tháng năm 1930 cụ Hồ Chí Minh đặc biệt bác bỏ tên “Đảng Cộng sản Đông Dương" sở q rộng Chính để đáp ứng lời trích Mát-xcơ-va mà tên chấp nhận sau Không không phản ánh mưu đồ Việt Nam Cam-pu-chia Lào, tên Đảng Cộng sản Đông Dương phản ánh cách nhìn lý tưởng Quốc tế cộng sản muốn gạt bỏ chia rẽ dựa vấn đề chủng tộc vấn đề quốc gia quần chúng lao động Trong năm 1930 đầu năm 1940, quốc gia thuộc địa chung (tức Đông Pháp cũ-ND) đưa lại sở lý thuyết định cho lý tưởng Liên bang Đông Dương, người cộng sản Việt Nam dường chẳng làm nói ý kiến cách bề ngồi mà thơi Về sau, ý kiến Liên bang sụp đổ với cấu thuộc địa Pháp

Đảng Cộng sản Đông Dương giải tán năm 1951 chưa trở thành Đảng Đông Dương thực sự; sau đảng nước thành lập, kế tục Đảng Đông Dương Theo người Việt Nam kết thúc câu chuyện “Liên bang Đông Dương" Sách đen đưa kiện xuống hàng ghi cuối trang xem việc giải tán hình thức bề ngồi Pơn-pốt tun bố: “Trên thực tế, đảng tiếp tục tồn tại” Cả hai cách nói khơng hồn tồn xác Tuy đảng riêng thành lập, dường hoạt động che chở Việt Nam thời gian

Đó năm mà đấu tranh Việt Minh Pháp lan khắp Đông Dương, người Việt Nam không bỏ lỡ hội xây dựng phong trào “anh em” Cam-pu-chia Lào Thế hệ cộng sản Khmer đầu tiên, đó, huấn luyện trị trường Việt Minh nói tiếng Khmer phụ trách Một lịch sử Đảng Cộng sản Cam-pu-chia năm 1973 đối thủ Pơn-pốt viết, nhắc lại cách khơng có bực bội chủ nghĩa Mác-Lê-nin “phong trào cộng sản quốc tế người cộng sản Việt Nam đưa vào phong trào cách mạng chúng ta”

Sách đen rêu rao sau năm 1945, Việt Minh tích cực tìm cách tranh thủ ủng hộ Cam-pu-chia cho đấu tranh họ chống lại người Pháp, thực tế chẳng có cho thấy mục tiêu Việt Minh chiếm Cam-pu-chia, việc đẩy Pháp khỏi đất nước Chúng tơi nói rằng, chiến tranh Nam Việt Nam leo thang sau năm 1959 ngày có nhiều người Việt Nam trốn tránh đất Cam-pu-chia Việt Cộng dùng đất thánh phía Cam-pu-chia biên giới, lần nữa, chẳng có cho thấy người Việt Nam có mục tiêu khác việc thắng chiến tranh miền Nam đất nước họ

Như vậy, chẳng có chứng cớ ủng hộ luận điệu phủ Pơn-pốt, tình hình khơng tránh khỏi việc số nhà bình luận phương Tây coi thực tế chứng minh Khơng có cho thấy người cộng sản Việt Nam tha thiết Cam-pu-chia kết vào Liên bang Đông Dương, có lúc họ có ý nghĩ đến ý kiến Tuy nhiên, điều rõ từ lâu họ cho an toàn cách mạng Việt Nam chịu ảnh hưởng lớn quan hệ với nước láng giềng Vì lý này, họ ln ln quan tâm đến tình hình trị Cam-pu-chia Lào, có hồn cảnh thuận lợi, họ tìm cách khuyến khích xu hướng hữu nghị Tất nhiên, mối quan hệ có tính chất hỗ tương người Lào người Khmer luôn để ý đến điều xảy trị Việt Nam Tuy nhiên, Việt Nam lớn mạnh Cam-pu-chia Lào, ảnh hưởng đến Cam-pu-chia Lào nhiều chịu ảnh hưởng hai nước

(52)

bố thừa nhận “độc lập, chủ quyền, thống tồn vẹn lãnh thổ” ba nước Đơng Dương đặc biệt cam kết tơn trọng “tồn vẹn lãnh thổ Cam-pu-chia biên giới tại” Các quan hệ họ với phù hợp với “năm nguyên tắc tồn hồ bình” Nhưng tun bố nhấn mạnh đến hợp tác dài hạn: “Các bên khẳng định tâm trì phát triển tình hữu nghị anh em quan hệ láng giềng tốt nước nhằm ủng hộ lẫn đấu tranh chống kẻ thù chung hợp tác lâu dài tương lai để xây dựng nước theo cách riêng mình” Theo thái tử Sihanouk, đứng đầu phái đoàn Cam-pu-chia họp, ý chủ đạo dịp mừng liên minh xuất người cộng sản Việt Nam, Pa-thét Lào Mặt trận dân tộc thống Cam-pu-chia: “Một số “chuyên gia” phương Tây muốn viết điều chia rẽ ba dân tộc chúng ta, day day lại “những thù địch xa xưa” Nhưng muốn ngày nghĩ nhiều nhân tố đoàn kết lại Ngày nay, điều hết việc nạn nhân xâm lược Mỹ… Chúng ta ba nước yếu chống lại khổng lồ Trừ phi đoàn kết với nhau, không đổ nước Đó “đồn kết thắng” chống lại “chia để trị”… Đó ý kiến trung tâm Hội nghị cấp cao nhân dân Đông Dương… Chúng ta đồng ý thành phần trì thực thể riêng biệt mình, kết hợp cố gắng thắng lợi cuối Đông Dương mà người Pháp ghép lại với trước lần trở thành thực tế sinh động Đối với việc đó, phải cảm ơn Ri-sớt Ních-xơn” Người Việt Nam dự tính tiếp tục tình đồn kết thời chiến ba phong trào sau thắng lợi năm 1975 Nhưng ngày nay, Sihanouk tiết lộ năm 1970, giới lãnh đạo Khmer đỏ thấy có sở cho hợp tác sau chiến tranh Năm 1979, Sihanouk viết “tình hữu nghị tin cậy thân mến thân ông ta với ông Phạm Văn Đồng Võ Nguyên Giáp", năm 1970-1971, “giai đoạn tốt liên minh với Bắc Việt Nam", nhà lãnh đạo Khmer đỏ nói đến “sự giả dối Dươn (người Việt Nam)” đến “sự cần thiết người Khmer đỏ Mặt trận thống dân tộc Cam-pu-chia phải cảnh gíac với ý muốn bá quyền Bắc Việt Nam sau thắng lợi chung bọn xâm lược Yâng-ki tên phản bội Lon Non” (xem “Chiến tranh hy vọng: trường hợp cho Cam-pu-chia” Norodom Sihanouk, London 1980, tr.16-17-ND)

Tuyên bố ngày 31 tháng 12 năm 1977 Cam-pu-chia nhắc lại phần tuyên bố 1970 nói đến độc lập chủ quyền, khơng nhắc tí đến hợp tác Tuy vậy, trả lời Việt Nam lại nhấn mạnh nguyên tắc “cố gắng toàn diện để củng cố tăng cường lòng tin cậy lẫn nhau, hợp tác lâu dài chân thật giúp đỡ lẫn sở tôn trọng chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ không can thiệp vào công việc nội nhau”

Sự nhấn mạnh hợp tác người Việt Nam chi tiết hoá khái niệm “mối quan hệ đặc biệt” Việt Nam, Cam-pu-chia Lào Một quan chức Việt Nam giải thích năm 1978: “Chúng nhấn mạnh quan hệ đặc biệt khơng có gương khác lịch sử mối quan hệ dân tộc chia hạt gạo, viên đạn, đau khổ thắng lợi” Đây khơng phải tình cảm cộng sản dựa quan điểm lý tưởng hoá đấu tranh qua, mà Người Việt Nam ngụ ý đến ý muốn hợp tác để phát triển tài nguyên khu vực vấn đề an ninh khu vực Lập trường này, nhất, có sở tuyên bố 1970, lại chấp nhận ông “bà” cầm quyền Phnôm Pênh

(53)

Cam-pu-chia Heder khẳng định bác bỏ tất thoả hiệp với người Việt Nam “làm nảy hành động Việt Nam" chống lại Cam-pu-chia, Heder lập luận nhà lãnh đạo Khmer đỏ phải làm nên độc lập Cam-pu-chia

Lập luận không đứng vững được, đồng thời nói liên nhiều vấn đề Ý kiến cho hợp tác quốc tế bao hàm hy sinh chủ quyền quốc gia ý kiến ngây thơ Nó dựa vào giả định cho người cầm quyền quốc gia địi (theo từ Pơn-pốt) “một độc lập hồn hảo” nghĩa quyền lực tối cao, không bị ràng buộc từ bên Nhưng thực tế, chủ quyền ln ln chịu kiềm chế bên ngồi phủ quốc gia phải hồ hợp với quốc gia khác với lơi ích họ Do thừa nhận điểm nên luật pháp quốc tế công nhận chủ quyền quốc gia thiết phải bị hạn chế tôn trọng quyền hạn quốc gia khác Đối với chế độ Cam-pu-chia, việc tuyên bố chủ quyền tuyệt đối, nghĩa nguyên tắc không chấp nhận thoả hiệp với phủ khác, làm cho khơng thể có giải pháp thoả hiệp trường hợp xung đột nhỏ; đầu hàng hoàn toàn tất điều họ chấp nhận

Như Heder đưa ra, thái độ thực “đã đem lại hành động Việt Nam" chống lại chế độ Cam-pu-chia trường hợp có xung đột Tuy nhiên, lập trường Cam-pu-chia kết ý muốn giản đơn độc lập dân tộc mà cịn thái độ khơng khoan nhượng xuất phát từ cách nhìn tự cao tự đạo mức tiền đề độc lập Vậy thái độ xuất nào?

Chủ nghĩa cộng sản Cam-pu-chia người Việt Nam

Thái độ phủ Cam-pu-chia phần vấn đề thuộc nhân cách, phỡn chiến thắng ngây thơ thiếu kinh nghiệm Nhưng Heder nhấn mạnh, cịn bắt rễ từ kinh nghiệm lịch sử toàn quốc gia Cam-pu-chia, từ kinh nghiệm nhà lãnh đạo cách mạng trước năm 1975

Như Heder vạch cách đắn, nhà lãnh đạo Khmer đỏ đơn giản làm theo nhiều sách phủ Sihanouk cách hăng hái tinh vi Những lo sợ Khmer đỏ đất nước họ bị Việt Nam thống nhận chìm, việc họ khăng khăng đòi xem bên bị thiệt thòi thương lượng biên giới lãnh thổ đế chế Ăng-co bị hàng kỷ trước kia, tất thứ thừa hưởng từ chủ nghĩa quốc gia quân chủ lạc hậu mà Sihanouk hun đúc năm 1950, với việc xem Việt Nam “kẻ thù lịch sử"

Nhưng nhiều nhân tố sâu xa làm cho thái độ chống Việt Nam đối thủ cộng sản Sihanouk, phái Pôn-pốt, tiếp tục trì Cũng giống với Lào, thấy phần lớn động thành lập phong trào cộng sản Cam-pu-chia Việt Minh thúc đẩy, Việt Minh khuyến khích chiến tranh Đông Dương lần thứ Tuy nhiên, Lào, quan hệ Pa-thét Lào người Việt Nam tiếp tục hữu nghị Mặc dù yếu mình, Pa-thét Lào lực lượng có ý nghãi nước mà đặc điểm quyền lực phong kiến bị cắt vụn mảnh, Hà Nội chưa có ý định nghiêm chỉnh hy sinh lợi ích để ve vãn phủ hồng gia Lào Nhưng trái lại Cam-pu-chia phủ Xu-ha-núc rõ ràng lực lượng hùng mạnh nhiều so với phủ hồng gia Lào phong trào cộng sản khơng có hiệu lực Pa-thét Lào Hà Nội lại hoan nghênh sách đối ngoại phương Tây Sihanouk Vì vậy, chế độ Sihanouk trở nên vững vào cuối năm 1950, Hà Nội tìm cách có quan hệ tốt với Vì lẽ chiến tranh miền Nam Việt Nam leo thang, nên tình hình trở nên ngày quan trọng cho người cộng sản Việt Nam Họ kêu gọi người cánh tả Khmer đỏ ủng hộ phủ “tiến bộ” Sihanouk, làm ngơ trước âm mưu Sihanouk đàn áp người cộng sản Cam-pu-chia

(54)

1970 Thế hệ người cánh tả Khmer đỏ gồm người gắn với Việt Minh chiến tranh chống Pháp Sau hội nghị Giơ-ne-vơ năm 1954, phần đông người buộc phải “tập kết” Bắc Việt Nam với Việt Minh, Sihanouk không để họ trở Cam-pu-chia Một nhóm nhà hoạt động thân cộng sản cịn lại Cam-pu-chia, thành lập đảng, đảng Pra-chia-chon, đảng chưa vượt nhóm nhỏ Phnơm Pênh, hồn tồn bị Sihanouk lấn át dễ bị cảnh sát đàn áp

Một hệ nhà hoạt động cánh tả bắt đầu xuất cuối năm 1950 đầu năm 1960 Họ phần đông sinh viên học nước ngồi năm 1940 1950 khơng có tiếp xúc nhiều với Việt Minh Tất họ có tinh thần quốc gia cao, ngồi tinh thần đó, ý kiến họ khác nhiều, từ chủ nghĩa cải lương xã hội dân chủ ôn hồ đến chủ nghĩa cộng sản có xu hướng Mao-ít Một số Khieu Samphan, theo đảng Xang-cum Sihanouk chí cịn nằm phủ ơng ta đầu năm 1960 Một số khác Pôn-pốt (lúc dùng tên thật Saloth Sar) theo đảng Pra-chia-chon nhanh chóng lên địa vị ảnh hưởng đảng nhỏ nhuệ khí Đảng đổi tên Đảng Cộng sản Cam-pu-chia năm 1960, Pôn-pốt trở thành tổng bí thư đảng su tích bí ẩn người tiền nhiệm ông ta, Tou Samouth năm 1962 Trong quyền lãnh đạo Pa-thét Lào nằm tay người, nam lẫn nữ, mà chủ nghĩa cộng sản Việt Nam có ảnh hưởng đào tạo, Cam-pu-chia, quyền lãnh đạo Đảng Cộng sản lại nằm tay người cấp tiến cịn trẻ chịu ảnh hưởng Việt Nam

Cuối năm 1950, Pol Pot nhận thấy cố gắng đảng Pra-chia-chon nhằm hoạt động mặt trận rộng rãi lực lượng “tiến bộ” Phnôm Pênh, không tránh khỏi phải tập trung quanh Sihanouk chắn khơng đạt Ông ta tin vào tiềm lực cách mạng nông dân tán thành việc thơi hoạt động trị thủ để hoạt động du kích vùng nông thôn Năm 1963, ông ta người ủng hộ Phnơm Pênh để theo đuổi chiến lược không thành công giới nông dân Họ buộc phải thành lập họ với người miền núi nguyên thuỷ vùng đông bắc xa xôi hiểm trở Phải đợi đến năm 1968, họ cảm thấy đủ mạnh để công bố “đấu tranh vũ trang” tiến hành Ngay lúc đó, cịn phong trào du kích gd đầu nó, nghĩa cịn nhóm nhỏ vũ trang nghèo nàn mà hoạt động tiến cơng đồn cảnh sát lẻ tẻ đồn bảo vệ nhỏ để cướp vũ khí

Những kiện đầu bên đất nước năm 1967 giúp nuôi dưỡng ảo tưởng Đảng Cộng sản Campuchia lực lượng đáng để ý Từ dậy Samlout phản ứng phủ chống lại nó, số nhà văn có chiều hướng chấp nhận tình tiền cách mạng phát triển Campuchia; Đảng Cộng sản Campuchia lợi dụng tình hình bất an nơng thôn để trở thành mối đe doạ lớn chế độ Sihanouk Chúng không tin vào ý kiến Cuộc dậy dựa vào nỗi bất bình địa phương khơng thể lan mối quan hệ bóc lột nơi khác, chưa phát triển đủ rộng nông thôn Campuchia Sự bất bình hành động đàn áp tàn bạo phủ với dậy biến khu vực Samlout thành sào huyệt du kích địa phương chống Sihanouk Những người cánh tả rời bỏ Phnơm Pênh tham gia du kích Nhưng sau Sihanouk bị lật đổ họ hợp lực với nhóm Pol Pot Pol Pot giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Campuchia bị cô lập mặt địa lý vùng Đơng Bắc, chẳng đóng vai trị kiện Lực lượng họ cịn nhỏ khơng có hiệu đêm trước lật đổ Sihanouk Có số mâu thuẫn lực lượng này, có lẽ vài nghìn cao khơng q vài trăm

(55)

Bản thân Pol Pot dẫn đầu phái đoàn Đảng Cộng sản Campuchia thăm Hà Nội cuối năm 1965 để giải bất đồng với nhà lãnh đạo Đảng Việt Nam Theo đánh giá chung, hội dàm diễn xấu Sách đen kể lại người Việt Nam “kéo dài thảo luận” “tiến công trực diện” vào lập trường Pol Pot, Pol Pot không lay chuyển Rồi Pol Pot thăm Trung Quốc, sau chuyến thăm này, ơng ta “rõ ràng thấy rõ chất thật người Việt Nam" Quan hệ nhà lãnh đạo Đảng Cộng sản Campuchia Hà Nội xấu lần sau kiện 1967-1968, Pol Pot Hà Nội tiến hành đợt hội đàm gay gắt khơng thành cơng năm 1969 Sau đó, Pol Pot lại Bắc Kinh lần ông ta Bắc Kinh Sihanouk bị lật đổ tháng năm 1970

Tuy họ đồng minh, căng thẳng người Việt Nam người cộng sản Khmer tiếp tục diễn suốt chiến tranh 1970-1975, trở nên sâu sắc từ năm 1973 Người Việt Nam thành công việc thương lượng Hiệp định Paris với người Mỹ, đưa lại ngừng bắn miền Nam Việt Nam (tạm thời) Lào (vĩnh viễn) Người Mỹ thúc ép ngừng bắn Campuchia, khơng thành cơng Vì cho Khmer đỏ bù nhìn Hà Nội, nên người Mỹ xem việc chứng thiếu thiện chí Việt Nam Theo sách đen suốt năm 1972 đầu năm 1973, người Việt Nam ép Pol Pot đàm phán, bị từ chối Sách đen kể lại vào dịp đó, Pol Pot tố cáo người Việt Nam cộng tác với người Mỹ ông ta bác bỏ việc thương lượng với Lon Non Mỹ sở phần âm mưu Việt Nam nhằm “nuốt chửng” Campuchia, kiểu lập luận làm cho người Việt Nam “vô giận dữ”

Năm 1973, người Mỹ đồng ý ký hiệp định bao gồm Việt Nam Lào, tiến hành chiến dịch ném 250.000 bom xuống Campuchia tháng (so với 160.000 bom xuống Nhật Bản năm chiến tranh), trước Quốc hội chấm dứt ném bom đó, bất chấp thịnh nộ Kissinger Pol Pot gắn tất tàn phá chiến dịch ném bom cho “tính ích kỷ” người Việt Nam “phản bội” họ Sihanouk viết ông ta trở lại Campuchia năm 1975, ông ta ý đến “nỗi đắng cay chi thù địch” nhà lãnh đạo Khmer đỏ “phản bội”

Việc Pol Pot tin thương lượng trò gian trá người Việt Nam (ngay họ không trực tiếp làm) dựa vào định kiến bất hợp lý đơn giản Nhiều chiến sĩ Ít-xa-rắc trước mà tham gia Khmer đỏ tin họ bị người Việt Nam (và, người Trung Quốc người Liên Xô nữa) phản bội Geneva Rõ ràng Pol Pot chia sẻ nhận thức cịn củng cố thêm thơng qua kinh nghiệm không hay thân

Sự từ chối gặp Kissinger Pol Pot năm 1973, mà dẫn đến việc thành lập phủ liên hiệp (như Lào) gây tàn phá kéo dài chiến đấu Campuchia thêm hai năm Cuộc chiến đấu đến chấm dứt qua thương lượng Những yêu cầu thương lượng khơng điều kiện phủ Lon Non năm 1974 bị nhà lãnh đạo Khmer đỏ bác bỏ Ngay lời cơng bố phía Lon Non đồng ý hạ vũ khí, bị cắt ngang ngày 17 tháng năm 1975 tuyên bố Khmer đỏ: “Chúng không đến để thương lượng; vào thủ đô sức mạnh vũ khí" Do rõ ràng trước năm 1975 với thái độ khơng thích hợp Sihanouk vấn đề biên giới, Pol Pot bác bỏ ý kiến giải pháp thương lượng cho xung đột để tìm cách thực định quân

Thái độ Khmer đỏ Việt Nam từ sau 1975, khơng cịn nghi ngờ gì, bị ảnh hưởng nặng nề nhân tố lịch sử; khống chế chủ nghĩa quốc gia cổ xưa, lạc hậu Sihanouk nhà cách mạng tìm cách lật đổ Sihanouk, hấp thụ; việc Pol Pot thẳng thừng bác bỏ thương lượng để giải tranh chấp Tuy nhiên nhân tố khơng nên q cường điệu Chính kỳ dị, thất thường chế độ Pol Pot dựng lên sau tháng năm 1975 Campuchia đóng vai trị chủ yếu tranh chấp

Những trừng cách mạng, 1975-1978

(56)

đó phát triển cách bùng nổ từ năm 1970, không thống ủng hộ quần chúng không thiết vững Nó giành kiểm sốt nhân dân trước giành tính hợp pháp đại chúng chí thống bên

Các nhà lãnh đạo phong trào trí thức thành thị nguồn gốc, năm trước Sihanouk đổ, họ sống đời sống khắc khổ trại quân với số dân nguyên thuỷ mặt xã hội kinh tế Campuchia, hoàn tồn lập với nơng thơn, đừng nói đến trung tâm thị Ở đây, Pol Pot tìm cán đáng tin cậy đầu tiên, “rất trung thành với cách mạng Campuchia” “rất đáng gờm” kẻ thù, sách đen cho biết

Lúc đầu Pol Pot có khả lợi dụng hội mà đảo chống Sihanouk tạo việc thành lập Mặt trận thống dân tộc Campuchia để nhằm tập hợp người ủng hộ Sihanouk lại với Khmer đỏ để chống “bọn phản bội” cánh hữu Phnôm Pênh Lực lượng Pol Pot cịn nhỏ bị lập với nhân dân vùng thấp hỗn loạn trị Những vùng rộng lớn đất nước tạm thời nằm tay người Việt Nam, đa số Mặt trận thống dân tộc người theo Sihanouk khơng phải theo cộng sản, theo cách nhìn Pol Pot, phận vùng thấp Đảng Cộng sản Campuchia khơng đáng tin cậy “một số phần tử” họ bị người Việt Nam “lừa dối mua chuộc” Những nghi ngờ Pol Pot điều xác nhận phận hợp tác với người Sihanouk người Việt Nam Khi hàng ngũ Đảng Cộng sản Campuchia phát triển, bí thư đảng khu vực trở nên nững nhân vật hùng mạnh thống trị lãnh địa độc lập có quân đội riêng Vì ban lãnh đạo trung ương Đảng khơng có lực lượng vũ trang quyền huy (trừ việc dựa vào địa vị Pol Pot với tư cách bí thư khu Đơng Bắc, tổng bí thư đảng) nên chờ đợi ban lãnh đạo đối xử với đối thủ hùng mạnh cách thận trọng kính nể

Khi Đảng Cộng sản Campuchia phát triển kiểm sốt phái Pol Pot máy đảng yếu Phái phản ứng lại việc áp đặt kiểm soát đảng cách tập trung cao độ từ xuống, thông qua viêệ loại bỏ bị xem thân Sihanouk thân Việt Nam Pol Pot nắm “ngành an ninh” đảng tay (gọi Santebal Nokorbal) Từ năm 1972 trở đi, việc lọc đảng Mặt trận thống dân tộc, máy an ninh thực cách bí mật cao độ, trở thành phương tiện giúp Pol Pot leo lên bậc thang uy lực phong trào Khmer đỏ

Q trình chưa hoàn thành chế độ Lon Non sụp đổ năm 1975 Phái Pol Pot phải chốt máy trung ương đảng phủ, Keo Moni, Nông Xuôn Hu Yươn Sự kiểm soát phái Pol Pot cấp thấp cịn chí bảo đảm hơn: bí thư khu bắc khu tây tỏ ủng hộ Pol Pot năm 1975, bí thư khu đông nam (như Von Vét, Xo Phim Chu Chét) cịn trích Pol Pot

Tháng năm 1975, Sihanouk với tư cách lãnh tụ Mặt trận thống dân tộc Campuchia trở thành nguyên thủ danh nghĩa Campuchia dân chủ, địa vị ông ta địa vị danh dự thực quyền, phần đông người ủng hộ ông ta bị trừng khỏi mặt trận năm 1973-1074 Ông ta sống lưu vong tháng năm 1973 từ chức ngày tháng nưm 1976 Sau phủ hồn tồn Khmer đỏ thành lập với Khieu Samphan làm quốc trưởng thay Sihanouk Pol Pot trở thành tủ tướng, Ieng Sary ngoại trưởng

(57)

Sainnt Louis Post-Dispatch, 15 tháng giêng năm 1979, “Campuchia-một mảnh đất hỗn loạn” Dudman-ND)

Chế độ Campuchia dân chủ lúc đóng chặt cửa với giới bên ngoài, bỏ phần lớn quan hệ ngoại giao thông thường Những quan hệ đối ngoại mà chế độ cịn giữ lại nằm tay nhóm Pol Pot Theo khách vào thăm năm 1976, Ieng Sary điều khiển quan hệ đối ngoại phủ với khoảng nửa tá phụ tá, làm việc không chọn giờ, đồng thời lại chịu trách nhiệm “an ninh nội bộ” Phnôm Pênh Với tư cách tổng bí thư Đảng Cộng sản Campuchia, Pol Pot chịu trách nhiệm quan hệ đảng, liên lạc với Đảng Việt Nam nói riêng Các quan hệ Việt Nam với người cộng sản Campuchia, dó, chủ yếu quan hệ với cá nhân Pol Pot, lúc ông ta bị gạt bỏ Con đường liên lạc khác cho người Việt Nam cịn có, với quan chức tỉnh biên giới thông qua uỷ ban liên lạc biên giới mà Pol Pot giải tán tháng năm 1977

Các sách đối nội mà phủ theo đuổi năm 1975-1976 sách Pol Pot Các sách Pol Pot kiến trúc sư họ tóm tắt “họp báo” để trả lời vấn nhà báo Nam Tư năm 1978: “Chúng tơi xây dựng chủ nghĩa xã hội mà khơng có kiểu mẫo cả” Rồi người đứng đầu Đảng Cộng sản thủ tướng Campuchia dân chủ mỉm cười nói tiếp: “Chúng tơi khơng muốn chép cả, dùng kinh nghiệm giành q trình đấu tranh giải phóng Khơng có trường học, khoa trường đại học với nghĩa cổ truyền, có đất nước chúng tơi trước giải phóng, chúng tơi muốn xố tất di tích q khứ Khơng có tiền, khơng có bn bán nhà nước lo việc cung cấp cho tất cơng dân Chúng tơi khơng có tiền bn bán vùng giải phóng Các thị bố trí lại cách mà thứ phải làm Khoảng ba triệu dân thành thị nơng dân cố tìm nơi ẩn náu thành thị, để tránh tàn phá chiến tranh Chúng cung cấp lương thực cho họ cịn có kế hoạch đế quốc tổ chức phong trào du kích phản cách mạng đô thị đông dân… Chúng di tản thị; chúng tơi bố trí nhân dân vùng nơng thơn mà đưa lại điều kiện sinh sống cho phận nhân dân Campuchia Vùng nơng thôn tiêu điểm ý cách mạng nhân dân định số phận đô thị” (xem

“Campuchia-chủ nghĩa xã hội khơng có “đơ thị” Slavko Stanic, Socialiks Thesry and Practice, Belgrade, tháng năm 1978, tr.67-ND)

Sau di tản đô thị tháng năm 1975, lọc tiến hành nhằm vào người có liên quan đến quân đội, cảnh sát dịch vụ công cộng chế độ Lon Non Việc thực phần ngành an ninh Đảng Cộng sản Campuchia phần lực lượng an ninh khu vực, mức đọ khắc nghiệt khác từ vùng qua vùng khác Ở số nơi, có tin “các phần tử phản cách mạng" bị “giam giữ cải tạo”, thông thường họ bị hành hình Ở số nơi, lọc bừa bãi đến mức người tỵ nạn tin mục tiêu phủ sát hại hồn tồn giai cấp trước

Lý lọc có lẽ yếu chế độ cộng sản Campuchia Campuchia Dân chủ khơng có người cộng sản Lào Việt Nam, cán cải để trì hệ thống nhiều tinh vi nhằm kiểm sốt mặt trị kẻ thù bị đánh bại Việc “cải tạo” Campuchia dường rơi vào tay binh lính tuổi 20, vừa đủ hiểu điều người ta bảo nhà tư tưởng lành nghề Mặt khác, khủng bố phương pháp dễ hiểu dễ thực người “lính chiến nơng dân” ngờ nghệch Nó có hậu thúc đẩy vai trò ngành an ninh người kiểm sốt ngành chế độ Campuchia dân chủ, điều mà có lẽ khơng khỏi ý Pol Pot

(58)

hiểu chiến tranh, họ ngạc nhiên kỷ luật trở nên gay gắt sau tháng năm 1975 Số “người mới” di tản từ đô thị chịu đau khổ đặc biệt nặng nề chế độ này, “khu cứ” quyền kiểm soát cộng sản trước năm 1975 xảy tình trạng tương tự

Chúng tơi giải thích khủng bố Campuchia năm 1975-1976 sở hoàn cảnh thực tế: phản ứng tàn bạo máy nhà nước lạc hậu nhằm vượt qua khó khăn kinh tế trị gay gắt Tất nhiên phản ứng tai hại, vấn đề khác Những giải thích trái với cách nhìn chấp nhận chung phương Tây, phù hợp với cách nhìn Francois Ponchaud trình bày sách anh ta: “Campuchia năm số không” cố gắng nghiêm chỉnh tác giả nhằm chứng minh tư liệu điều xảy chế độ Pol Pot Theo Ponchaud, lọc “sự biến đổi cách nhìn người thành hành động” hay nói cách tóm tắt, chúng sp hệ tư tưởng cộng sản Theo cách nhìn chúng tơi, hệ tư tưởng thường hợp lý hoá hành động thực tiễn, trường hợp “chủ nghĩa xã hội khơng có kiểu mẫu” Pol Pot kiểu thực dụng sai trái

Ngay tháng năm 1975, sách Pol Pot gây bất đồng nhân vật Hu Yươn, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Chu Chét, bí thư đảng vùng Tây Nam Cả hai người nhanh chóng bị gạt khỏi chức vụ Những người khác rõ ràng bất đồng sách đành chấp nhận “chế độ tập trung dân chủ” làm việc hệ thống đảng để tìm cách thay đổi Nhưng đa số ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Campuchia dường theo đường lối Pol Pot lúc Tuy nhiên vào năm 1976, tỉnh ngộ lan rộng cán Đảng Cộng sản Campuchia, bao gồm người trước ủng hộ Pol Pot Những người tị nạn đưa tin lúc cán khu vực Bắc Tây gửi điều trần cho Phnơm Pênh địi thay đổi sách u cầu “Đảng phải có lịng thương nhân dân", điều trần người cộng tác cũ Pol Pot phủ trung ương Bộ trưởng thông tin Hu Nim ủng hộ Những chi tiết đấu tranh phe phái người Khmer đỏ với nhau, cịn bóng tối Lúc ban đầu việc thuận lợi cho Pol Pot Các lực lượng vũ trang Khmer đỏ thống tháng năm 1975 đặt quyền huy Son Sen, người thay Pol Pot Hu Yươn, sau bị gạt khỏi ông ta, tiếp tục người lớn tiếng trích Pol Pot Ơng ta bị bắt tháng năm 1975 có lẽ bị giết khơng lâu sau Tháng năm 1976, thân Pol Pot nhảy từ bóng tối để nắm chức vụ thủ tướng phủ (trước ơng ta khơng giữ chức vụ phủ vai trị bật ông ta tổ chức Đảng) Rồi triều dường quay ngược Pol Pot buộc phải bước xuống lý “sức khoẻ kém” tháng năm 1976 Có dấu hiệu chế độ có khả xa dần sách Pol Pot tháng cuối năm 1976, dấu hiệu tỏ lạc quan

Pol Pot không xuất trước công chúng năm sau rút khỏi phủ, ơng ta khơng phải khơng hoạt động giai đoạn Trên thực tế, ông ta tập hợp người ủng hộ lợi dụng địa vị lãnh tụ đảng để tiến hành lọc ạt, gay gắt chống lại đối thủ Điểm ngoặt đấu tranh nội đảng dường xảy vào cuối năm 1976, hai đối thủ hàng đầu Pol Pot phủ trung ương, Keo Mô-ni Nong Xuôn bị bắt Tiếp theo việc bắt tay trừng đại quy mô phủ trung ương vào đầu năm 1977 mở rộng cấu đóng khu vực máy đảng phủ mở rộng đến việc giết quần chúng nói chung bị nghi có cảm tình với kẻ thù Từ “kẻ thù” để người sống sót chế độ Lon Non Trong nhiều khu vực, việc hành hình người theo Lon Non, thực hay tưởng tượng, mở rộng năm 1975-1976 lần người ủng hộ cộng sản trước chịu số phận

Bản thân Pol Pot đóng vai trò lớn kiện Với tư cách tổng bí thư đảng, ơng ta khắp đất nước, đích thân điều tra lịng trung thành khả nhiều cán địa phương lệnh lọc Những việc đựoc trợ lý đắc lực Son Sen Nuon Chea thực hiện; họ thành lập “trường huấn luyện” bảo trợ Uỷ ban trung ương Đảng Cộng sản

(59)

được gọi “Anh Duch”) phụ trách cảnh sát mật đích thân giám sát trung tâm thẩm vấn tiếng Phnôm Pênh Rõ ràng kiểm sốt tồn Uỷ ban trung ương Đảng, Kaing báo cáo trực tiếp với Pol Pot Ieng Sary Một đồng minh then chốt khác đấu tranh Ta Mok, bí thư khu Tây Nam Quân đội Ta Mok sử dụng dẹp chống đối vũ trang khu vực khác, cán ơng ta dùng để thay cho người địa phương bị giết

Các lọc tiếp tục suốt năm 1977 1978, với số vùng phải chịu lọc đến hai lần chưa đầy 12 tháng, nhiều người đặc ân lọc lại bị trừng trị sau Đỉnh cao xảy năm 1978, Pol Pot cuối dùng vũ lực chống lại người cộng sản khu Đơng Xơ Phim, bí thư khu Đơng Ít-xa-rắc kỳ cựu, chống lại không thành công cơng việc Pol Pot lên làm tổng bí thư Đảng Cộng sản Campuchia năm 1963 Sau năm 1975, Xô Phim ngày xung đột với Pol Pot, năm 1977-1978, chống lại đòi hỏi lọc người “phản bội” khu Đông Tháng năm 1978 quân đội huy Son Sen Ta Mok tiến hành tiến công quân quy mô lớn vào khu Đông Sau chiến đấu mãnh liệt, quân đội không chuẩn bị tốt khu Đông bị đánh bại Xô Phim tự tử không chịu đầu hàng, số người ủng hộ ông ta tiếp tục chiến đấu rừng Những người khác rút sang Việt Nam

Khu Đông, vựa lúa giàu Campuchia, từ đó, trở thành nơi xảy tàn bạo tàn phá khơng so sánh Những cán binh sĩ bị bắt bị giết chỗ; xã tồn vẹn cho khơng trung thành bị triệt hạ; hàng chục nghìn người (có lẽ hàng trăm nghìn) bị buộc di cư sang vùng khác, để bị hành hình hàng loạt, họ kéo đến nơi Phần nhiều mộ công cộng khai quật sau chế độ Pol Pot bị đổ, dường có giai đoạn

Khơng tổn thất nhân mạng chế độ Pol Pot biết cách xác Chính phủ Heng Samrin người Việt Nam tố cáo triệu tổng số triệu dân bị chết CIA ước tính số từ 1,2 đến 1,8 triệu người với 100.000 bị hành hình Về phần mình, nhà lãnh đạo Campuchia dân chủ thừa nhận “những việc làm mức”, khăng khăng số thấp nhiều Tháng năm 1981, Khieu Samphan nói với chúng tơi: “Chúng tơi thu thập thống kê vấn đề Ước tính chúng tơi chúng tơi phạm điều mức làm hại đời sống 3.000 người, người Việt Nam giết hại 10.000” Giới lãnh đạo Campuchia dân chủ sau nói 20.000 người chết thiếu lương thực năm 1975 Tất ước tính này, tất nhiên có động trị Ước tính vơ tư có lẽ ước tính Quốc tế Ân xá mà theo “ít 300.000 người bị giết trừng chế độ Pol Pot (xem báo cáo năm 1982 Quốc tế Ân xá, London, tr.3-4-ND) Tổ chức Ân xá khơng đưa ước tính số người chết thiếu ăn làm việc q sức; “ước đốn” chừng chúng tơi vào khoảng hai triệu toàn giai đoạn

(60)

Cuộc đấu tranh giành quyền lực đẫm máu Pol Pot bên Campuchia gắn vào vấn đề quan hệ với Việt Nam ba cách Trước tiên là, người Việt Nam chống lại đường lối trị ơng ta, khác khơng đồng ý với Pol Pot “tay sai” Việt Nam Đó tiền đề mà Sách đen dựa vào để tường thuật xung đột bên Campuchia Giống Lon Non, Pol Pot thấy việc Sihanouk thành công việc tập hợp dư luận “yêu nước” Campuchia quanh ông ta cách gán cho đối thủ bù nhìn Việt Nam, ơng ta bắt chước điều Bằng cách suy luận logic chống lại đường lối trị Pol Pot chống lại “nền độc lập” Campuchia “kẻ phản bội” và, tự giác không tự giác, “tay sai” Việt Nam

Nhưng, để lập luận đủ sức thuyết phục Việt Nam phải trở thành đe doạ khủng khiếp Campuchia, đấu tranh chống Pol Pot đối thủ nước tăng lên Sihanouk kể lại: “Pol Pot Ieng Sary sợ bị trả thù, lại thích thách thức, làm nhục, chửi bới không ngừng xúc phạm Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, lãnh tụ, nhân dân nói giống Việt Nam… Ở Phnơm Pênh tơi cố tìm hiểu lý mà Khmer đỏ khiêu khích cách vô lý nguy hiểm Việt Nam Cuối tơi đến chỗ làm cho Khieu Samphan phải giải thích điều cho tơi lời lẽ ngoại giao Hắn ta thẳng thắn nói với tơi “để thơng qua đảng mà đồn kết đồng bào chúng ta, để đưa công nhân đạt mức suất cao nhất, để làm cho binh sĩ ngày hăng hái có hiệu chiến đấu, điều tốt mà làm khuyến khích họ ghét Dươn (người Việt Nam) ngày nhiều” Khieu Samphan nói thêm: “Những niên nam nữ sẵn sàng hy sinh phất cờ “căm thù Việt Nam" trước mặt họ” (xem “Chiến tranh Hy vọng” Sihanouk, tr.91-92-ND) Như gây xung đột với Việt Nam chiến thuật mà phái Pol Pot cho dùng để tập hợp ủng hộ để đánh bại đối thủ nước

Thật khơng dễ đánh giá mức độ thực sự thâm nhập Việt Nam vào Đảng Cộng sản Campuchia, trước bí mật mà đảng che đậy cơng việc Người Việt Nam khơng giấu giếm việc họ cho có cảm tình Nhưng họ phủ nhận can thiệp vào “công việc nội bộ” Đảng Cộng sản Campuchia Dường tin họ cố tạo sở tiếp xúc hữu nghị đảng Pol Pot từ năm 1966 trở Pol Pot cố tìm cách loại trừ người có tính chất

(61)

Bản thân nhóm Pol Pot theo đuổi thái độ hiếu chiến với Việt Nam Tiếp theo thắng lợi tháng năm 1975, họ ấp ủ quan điểm bị xun tạc cách sơ-vanh lịng dũng cảm tuyệt vời quân đội họ, họ nói đến việc loại bỏ vĩnh viễn “đe doạ” Việt Nam thu hồi “lãnh thổ bị mất” phủ trước Sihanouk kể lại: “Tháng năm 1975, lần tơi trở Campuchia “giải phóng" theo lời mời nhà lãnh đạo Khmer đỏ, ngạc nhiên nghe Khieu Samphan, Son Sen đồng bọn, nói với tơi, với nụ cười vẻ mặt hồn tồn thích thú, binh lính chúng “khơng vui vẻ” với đảng đảng khơng bật đèn xanh cho họ để chiếm lại “Campuchia Crôm”, tức Campuchia vùng thấp (Nam Việt Nam) huyện biên giới dọc theo biên giới Thái Lan, Campuchia (Aranian, Xurin, v.v) Son Sen, thủ trưởng phụ trách quốc phòng, rêu rao “quân đội cách mạng Campuchia” vinh quang tốn nhanh chóng “qn đội tướng Giáp, đừng nói đến qn đội Thái oai hùng nhiều Cu-crít Pra-mốt Cri-ăng-xắc Cha-ma-nan” (xem “Chiến tranh Hy vọng” Sihanouk, tr.38-ND)

Son Sen báo cho Sihanouk “đe doạ Việt Nam" giống bệnh ung thư ăn mòn thân thể Campuchia, sống thực nhân dân Khmer phụ thuộc vào “sự trừ diệt hồn tồn” bệnh ung thư Nhiều lần từ năm 1976 đến 1978, Son Sen Khieu Samphan phác hoạ cho Sihanouk kế hoạch họ nhằm đạt mục đích nói Bệnh “ung thư” địi hỏi “phẫu ba phần”:

1.Tuyệt đối không cho công dân Việt Nam, dù họ ai, quyền sống Campuchia Những cố gắng Khmer đỏ hướng thủ tiêu thể chất số lớn kiều dân Việt Nam “bị nghi tay chân gián điệp cho vm Việt cộng” việc hồi hương bắt buộc tất kiều dân Việt Nam khác

2.Ra lệnh cho tất người Campuchia, trai gái, làm việc hai, 10 lần so với người Việt Nam, để Khieu Samphan nói với tơi, làm cho Campuchia mạnh nhiều mặt (quân sự, kinh tế, tư tưởng) Theo nhà lãnh đạo Khmer đỏ, công việc điên rồ mà họ bắt nhân dân phải làm biến Campuchia thành “pháo đài đánh chiếm được”…

3.”Chấp nhận” chiến đấu quy mô lớn với Việt Nam: Vì mục đích gì? Vấn đề đất thánh Việt Nam phải bị đánh đuổi; chúng phải bị loại bỏ Một ranh giới “công hơn” biên giới Campuchia Việt Nam cần thiết Cuối cùng, phải chống lại đe doạ chủ nghĩa bành trướng Xơ-Việt Nếu Campuchia dân chủ khơng ngăn chặn nó, cuối phần cịn lại Đơng Nam Á chí xa nữa… (xem sách dẫn Sihanouk, tr.45-46-ND)

Để làm theo dự tính đó, sau chấm dứt chiến tranh, phủ Campuchia dân chủ mở rộng nhanh chóng lực lượng vũ trang họ Nhưng ý kiến khơng thể biến thành thực tiễn thời kỳ 1975-1976 phái Pol Pot bị hạn chế sức mạnh nhóm kình địch hệ thống Đảng Cộng sản Campuchia Chỉ sau lọc xong nhóm đó, vào cuối năm 1976, Pol Pot rảnh tay đối phó với người Việt Nam theo ý muốn ơng ta

Do chứng dường ủng hộ nhà văn Gareth Ben Kierman lập luận quan hệ Việt Nam Campuchia từ sau thắng lợi cộng sản năm 1975, giải thích cách hợp lý sở đấu tranh phe phái người Khmer đỏ với sở kế hoạch cho Hà Nội “liên bang Đông Dương" Không phải muốn để yên, Heder cho vậy, phái Pol Pot hậm hực muốn đánh với Việt Nam Khơng nghi ngờ gì, người Việt Nam khuyến khích đối thủ Pol Pot, mức độ dính líu họ vào đấu tranh nội Đảng Campuchia khơng biết rõ Dù Pol Pot đổ tội cho họ tất chống đối dấy lên sách thơ bạo ơng ta Việc quét chống đối bên làm song song với chiến dịch thù địch Việt Nam đồng thời gạt bỏ kiềm chế thái độ trước Pol Pot người Việt Nam

Căng thẳng biên giới Thái 1977

(62)

cần nhắc lại trùng hợp với loạt kiện dọc theo biên giới Campuchia với Lào lẫn Thái Lan Chúng ta thấy chương ba tình hình biên giới Lào lần trở nên căng thẳng vào cuối năm 1976 xấu sau

Tình hình biên giới Thái nghiêm trọng nhiều Ngày 28 tháng giêng năm 1977, binh lính Khmer đỏ chạm với qn Thái Noi Pa-rai, phía bắc thị biên giới A-ra-ni-a-pra-tét Không không rút lui, hai bên rõ ràng tăng thêm quân chiến đấu lan hai xa lân cận Ba mươi lính Thái số khơng rõ lính Khmer đỏ bị giết

Chính phủ Băng Cốc tìm cách tốt để cơng bố kiện đó, tố cáo xâm chiếm lãnh thổ Thái Campuchia xảy Những nhà báo đưa đến để xem xét nhà cửa bị tan nát bỏ trống xác chết sứt sẹo, nham nhở nói chung chấp nhận tường thuật phủ Thái (nhà báo muốn xem xét lại bối cảnh câu chuyện cách chặt chẽ bị đuổi khỏi nước) Trước đợt tuyên truyền đó, Phnơm Pênh buộc phải đưa tin phía hai tuần sau Bản tin nói xã có liên quan nằm lãnh thổ Campuchia, điều xảy “vấn đề nội bộ”, công việc khác: “Những biện pháp mà phủ Campuchia dân chủ thực lãnh thổ phù hợp với chủ quyền tuyệt đối Campuchia dân chủ” Phnôm Pênh tố cáo xã dùng làm cho du kích Khmer Xơ-rây cánh hữu mà chế độ độc tài quân Thái Lan khuyến khích hoạt động

Khơng phải chuyện dễ để xác định trái phải kiện Biên giới Thái-Campuchia khơng vạch cách rõ ràng phía bắc A-ra-ni-a-pra-tét chạy dọc theo vùng đất phẳng, khơng có nét đặc biệt Noi Pa-rai rõ ràng vùng đất mới, không thấy tên đồ khu vực khơng thực chắn thuộc Ở phía Thái Lan, tỉnh Pra-chin-bu-ri có lúc phận quan trọng đế chế Khmer ngày số dân gồm người Thái, Lào Khmer Những người địa phương có tục lệ lại nhiều tự qua biên giới khu vực biên giới tiếp tục trung tâm buôn lậu hoạt động loạn, Khmer đỏ cố gắng dập tắt hai Quan hệ nhà chức trách Khmer đỏ Thái Lan địa phương trở nên xấu trước xảy bắn Noi Pa-rai Có thể đảo quân tháng 10 năm 1976 Băng Cốc có nghĩa quân đội cảnh sát Thái biên giới rảnh tay hơn, chất xúc tác trước mắt tiến công Campuchia chống lại trại Khmer Xơ-rây vùng núi phía nam A-ra-ni-a-pra-tét Bọn Khmer Xơ-rây chạy vào Thái Lan, xảy va chạm mạnh quân Khmer đỏ truy kích cảnh sát biên giới Thái

Cả hai bên trả lời cách tăng lực lượng dọc theo biên giới, khu vực khơng có ranh giới rõ ràng phía bắc A-ra-ni-a-pra-tét nhanh chóng trở thành khu vực căng thẳng Khi uỷ ban liên lạc biên giới Thái-Campuchia gặp tháng 12, hai phía trách lẫn phía Campuchia chua chát tố cáo người Thái tích cực ủng hộ hoạt động Khmer Xơ-rây biên giới Noi Pa-rai nhanh chóng lên tiêu điểm tranh chấp họp tan vỡ, với mối bất đồng không giải Dù cho người chịu trách nhiệm bạo lực xảy ba tuần sau noi Pa-rai, khiêu khích cố ý

(63)

Chiến tranh biên giới Việt Nam-Campuchia, 1977-1978

Phải thấy rõ từ tình hình đây, vấn đề chủ yếu thuộc phía Campuchia khơng phải phía Thái Lan Tuy vậy, va chạm Noi Pa-rai minh hoạ việc va chạm nhỏ, với nguồn gốc chẳng biết đến, leo thang để thành đối đầu quy mơ đầy dủ, hai bên có thái độ khơng khoan nhượng Nó gợi cho ta nghĩ đến điều gần với việc đây, xảy biên giới Việt Nam, điều mà Heder nghĩ đến Anh ta viết rằng, ngày tháng trôi qua sau lúc hội đàm Việt Nam Campuchia bị đổ vỡ tháng năm 1976, hai bên trở nên “ngày khơng cịn kiên nhẫn với bế tắc nữa”, hậu tình hình có lẽ căng thẳng tăng lên dọc theo biên giới Anh ta cho xung đột quy mô đầy đủ kết tính khơng khoan nhượng hai bên

Nhưng Heder đưa tin uỷ ban liên lạc biên giới xử lý cách thành công rắc rối biên giới Việt Nam-Campuchia phần thứ hai năm 1978 Những rắc rối “rõ ràng không thường xuyên quy mô nhỏ” Bây biết chế độ Campuchia lúc bận vào đấu tranh quyền lực nội mãnh liệt Rồi, thắng lợi phái Pol Pot, tình hình đồng thời xấu tất biên giới Campuchia Và Hà Nội có ngày trở nên bình tĩnh việc xử với Phnôm Pênh (điều không xảy ra), rõ ràng hành động phía Việt Nam khởi xướng mức xung đột

Trong ba tuần đầu tháng giêng năm 1977, lực lượng Campuchia tiến hành tiến công vũ trang vào nơi định cư dân tỉnh biên giới Những tiến công tồi tệ tỉnh Kiên Giang An Giang, chạy từ sông Mê Công đến bờ biển Các tỉnh đối diện với khu Tây Nam Campuchia, lúc kiểm sốt Ta Mok, đồng minh khu vực Pol Pot Tháng 5, tỉnh lỵ An Giang, thị xã Châu Đốc, thành phố bờ biển Hà Tiên (số dân 30.000) bị trọng pháo Campuchia bắn phá Một năm sau, tranh chấp đưa cơng khai, phủ Việt Nam cho quân Khmer đỏ thời gian “phạm tội ác vô nhân đạo, hiếp dâm, lôi bào thai khỏi bụng mẹ, mổ bụng người lớn, thiêu sống trẻ con” Tuy phủ Việt Nam (trái với phủ Thái) giữ yên lặng cẩn trọng lúc đó, người ta có xu hướng xem tuyên truyền Nhưng thuyền nhân Việt Nam đến nước khác từ khu vực tin đánh lớn tàn bạo lan tràn Khmer đỏ Sau đó, người tị nạn Khmer từ vùng biên giới xác nhận phía Campuchia tiến công Việt Nam Về vấn đề này, chế dộ Pol Pot khơng cải lời buộc tội không lên án người Việt Nam khởi xướng chiến đấu lúc

Như vậy, rõ ràng hành dộng quân phía Campuchia đẩy đến đụng đầu quy mô đầy đủ Việt Nam Campuchia năm 1977-1978 Đây giải thích theo cách suy nghĩ riêng chúng tơi: cách nhìn mà chun gia phương Tây thù địch với phủ Hà Nội, tán thành D.R.Sar Desai chẳng hạn, tin vào luận điệu “Liên bang Đông Dương” (tuy không đưa chứng để ủng hộ luận điệu đó) lập luận “chế độ Pol Pot chắn bào chữa cố dùng cách để đẩy lùi việc biến Campuchia thành vệ tinh Việt Nam" Tuy vào chi tiết tranh chấp bbiên giới, kết luận: “… Người Campuchia rõ ràng định tiến cơng hình tức tốt phịng thủ…” (xem “sự tìm kiếm an ninh Việt Nam” D.R Sar Desai-ND) Như vậy, ý nghĩ Liên bang Đơng Dương cịn lảng vảng Hà Nội khơng phải hành động xuất phát từ ý nghĩ dẫn đến xung đột

(64)

sự khiêu khích Việt Nam tiền lệ nhắc tới để làm cớ cho hành động leo thang phía Campuchia Heder giải thích việc phận “chiến lược thương lượng” Campuchia sau không thành công việc ký hiệp ước: “Có lẽ người Campuchia thấy họ nên phá vỡ bế tắc việc làm cho người Việt Nam phải chịu nhiều tổn phí hơn… phải dựa vào sức mạnh quân lớn họ để giữ nguyên trạng… Những tiến công quân Campuchia khởi xướng phận chiến lược thương lượng Người Campuchia không đưa yêu sách lãnh thổ khơng tìm cách vĩnh viễn chiếm mục tiêu tiến cơng Trái lại, họ tin họ đáp lại xứng đáng điều mà họ xem xâm lược lâu đời thực tế Việt Nam chống lại lãnh thổ Campuchia (Xem “Cuộc xung đột Campuchia-Việt Nam" heder, tr.32-ND)

Như vậy, theo logic đảo điên hỗn loạn Pol Pot (mà Heder khơng trích) tiến cơng vũ trang vào lãnh thổ không tranh chấp Việt Nam nhằm làm chỗ dựa cho yêu sách quyền đơn phương điều chỉnh biên giới có lợi cho Campuchia, “phịng ngự” tính chất Do đó, khơng lấy làm lạ thấy hành động quân Heder diẽn tả “chiến thuật thương lượng”, phủ Campuchia khơng phải Việt Nam cắt đứt thương lượng không chịu tiếp tục lại Bởi vì, Heder giải thích, nhà lãnh đạo Khmer đỏ hiểu rằng, “thương lượng” nghĩa phía bên phải chấp nhận khơng điều kiện yêu sách họ Và Pol Pot tin ông ta bên bị thiệt thời tranh chấp nên việc Việt Nam không chịu cúi đầu trước yêu sách ông ta, ông ta dùng hành động quân lãnh thổ Việt Nam để hỗ trợ, “xâm lược” chống Campuchia

Người Việt Nam đáp lại tiến cơng việc xây dựng cơng phịng thủ biên giới, rõ ràng họ không tiến hành phản công nửa đầu năm 1977 Tin tức báo chí phương Tây lúc nói đến xâm phạm lớn Việt Nam vào Campuchia tháng tháng 5, tin tỏ nhầm lẫn tường thuật sau chế độ Pol Pot khơng nhắc đến Theo Sách đen, người Việt Nam lúc cịn đặt hy vọng họ vào “những âm mưu” tay sai bên Đảng Cộng sản Campuchia Hồng Túc, lúc biên tập trị báo Nhân Dân uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, sau tuyên bố người Việt Nam đáp ứng cách thụ động tiến công ban đầu Campuchia với hy vọng kiềm chế làm cho giải pháp thương lượng trở nên dễ dàng Tiếp theo xâm nhập ạt Campuchia tháng tháng 5, ông Tùng cho biết, người Việt Nam vạch kế hoạch dự phịng cho phản cơng qn sự, họ hy vọng giải pháp ngoại giao (xem Nayan Chanda đăng Tạp chí Kinh tế Viễn Đông FEER ngày 21-4-1978-ND)

Ngày tháng 6, người Việt Nam gửi thư hoà giải cho Phnôm Pênh, đề nghị họp cấp cao nên tổ chức để giải vấn đề biên giới sớm tốt Chính phủ Pol Pot bác bỏ đề nghị ngày 18 tháng 6, khẳng định tốt “một số thời gian trơi qua” truớc có hội đàm Trong chờ dợi, phía Campuchia đề nghị rút lực lượng hai bên khỏi “khu vực tranh chấp” Các tiến công Campuchia tiếp tuụ biên giới (vào lúc Phnôm Pênh gửi thông điệp cho Hà Nội, Châu Đốc bị Campuchia tiến công trọng pháo)

Khi sáng kiến bị thất bại, người Việt Nam chuyển sang lựa chọn trả đũa quân Tháng 7, tướng Giáp công khai xem xét vùng biên giới Đây lời báo trước cho phía Campuchia phải ngừng tiến cơng, (xét theo nội dung Sách đen) Pol Pot xem dấu hiệu nói lên việc Việt Nam chọn chiến lược nhằm nuốt cửng Campuchia; với âm mưu chiếm Campuchia từ “bên trong” bị thất bị (do “cảnh giác” mẫu mực chế độ Pol Pot), vào gữa năm 1977 họ buộc phải “vạch kế hoạch cho tiến công quy mô lớn” để chiếm từ ”bên ngoài”

(65)

họ tiến hành phản công mạnh, họ không tiến vào Campuchia Tuyên bố tháng 12 năm 1977 Campuchia nói rõ tiến cơng lớn xảy vào lúc đó; thừa nhận gián tiếp đánh trước kết tiến cơng Campuchia Tuyên bố tố cáo người Việt Nam thâm nhập “hàng chục kilômét” vào lãnh thổ Campuchia, phạm tàn bạo kinh khủng chống lại nhân dân, thiêu đốt thôn xóm, cướp bóc hàng nghìn gạo ngồi đồng kho Đánh lớn tiếp tục tháng 11

Rồi, ngày 16 tháng 12, rõ ràng đến lượt người Việt Nam leo thang xung đột quân biên giới Như thấy trước, hai bên đưa tường thuật mâu thuẫn điều xảy Trong chấp nhận quân họ tiến công lực lượng lớn (tin báo phương Tây đưa số từ 30.000 đến 60.000 binh với yểm trợ xe tăng, máy bay pháo lớn) sâu vào 40 kilômét lãnh thổ Campuchia, người Việt Nam cho tiến công để trả lời lấn chiếm Campuchia vào Việt Nam Họ cải mưu đồ chiếm đóng vĩnh viễn lãnh thổ Campuchia Ba tháng sau, Hồng Tùng mơ tả mục tiêu họ sau: “Trước hết để đuổi lính Campuchia khỏi lãnh thổ để đánh địn mạnh vào sư đồn họ, để làm cho họ nhận thức không thụ động họ tưởng để nói với họ họ nên chọn giải pháp khác Đó khơng phải tổ chức đảo chính” Cũng theo người Việt Nam, sau đạt mục đích, họ rút lực lượng họ trở lại biên giới đầu tháng giêng năm 1978

Nếu hành động nhằm vào việc đưa nhà lãnh đạo Khmer đỏ vào lập trường kiềm chế hơn, nững đe doạ chiến tranh công khai Thái Lan làm tháng trước đây, hành động thất bại đáng buồn Phnôm Pênh trả lời việc cắt đứt quan hệ ngoại giao với Việt Nam ngày 31 tháng 12 cuối đưa toàn tranh chấp hai chế độ cộng sản công khai qua việc tiến hành đợt tuyên truyền chống Việt Nam Việc rút lực lượng Việt Nam tháng giêng bị Phnôm Pênh xem chứng ưu quân Campuchia tính chất yếu hèn nhát người Việt Nam

Trong tuyên bố ngày 31 tháng 12, phủ Campuchia tuyên bố sẵn sàng tham gia thương lượng xung đột biên giới “trong tinh thần hữu nghị” Nhưng người Việt Nam trả lời cách yêu cầu hai bên “gặp sớm tốt, cấp nào, để giải vấn đề biên giới hai nước tinh thần hữu nghị anh em” người Campuchia từ chối Một tuyên bố Bộ thông tin Campuchia ngày tháng giêng năm 1978 đòi người Việt Nam rút khỏi lãnh thổ Campuchia địi hiệp định tơn trọng độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ Campuchia điều kiện tiên cho thương lượng: Người Việt Nam phải “trước tin tạo khơng khí hữu nghị tin cậy lẫn nhau” trước phủ Campuchia dân chủ đồng ý thương lượng

Tiếp theo việc rút quân họ tháng giêng, người Việt Nam lại đề nghị thương lượng Ngày tháng năm 1978 thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch đề nghị chấm dứt chiến biên giới, rút lực lượng vũ trang hai bên cách xa biên giới kilômét, tổ chức hội nghị để ký hiệp ước “trên sở tôn trọng chủ quyền lãnh thổ biên giới tại” đạt thoả thuận “một hình thức thích hợp bảo đảm giám sát quốc tế” Đề nghị tương đương với đề nghị người Khmer tháng trước, khác người Việt Nam nhấn mạnh vào “biên giới có” khơng phải “các lãnh thổ tranh chấp” Họ muốn thương lượng sớm tốt sẵn sàng chấp nhận giám sát từ bên ngồi, hai điều chấp nhận Phnôm Pênh

(66)

Trong tháng tiếp theo, bế tắc ngoại giao tiếp tục Tháng năm 1978, Bộ Ngoại giao Campuchia bào chữa cho việc Campuchia từ chối thương lượng cách tuyên bố đề nghị Việt Nam nhằm “lừa dối dư luận giới” đề nghị rút quân Campuchia kilômét cách xa biên giới “tự động Việt Nam thơn tính vành đai lãnh thổ Campuchia rộng kilômét” Trong lúc xung đột qn tăng lên, phát triển mà phía Campuchia cơng khai nhận trách nhiệm Ngày 10 tháng 5, Đài phát Phnôm Pênh tuyên bố sau “thắng lợi” người Việt Nam ngày tháng giêng “chúng không người Việt Nam bắt đầu tiến công thêm chống lại chúng tôi, trái lại tiếp tục tiến công chống lại họ”

Chiến tranh biên giới với Campuchia gây thiệt hại lớn cho Việt Nam năm 1977-1978 Theo thống kê mà Hà Nội cơng bố năm 1979, Khmer đỏ phá huỷ 25 đô thị 96 xã, 257.000 người trở nên khơng có nhà cửa, 100.000 đất trồng trọt bị bỏ hoang chiến tranh Với việc Việt Nam tình trạng khủng hoảng rồi, tổn thất điều mà phủ Hà Nội chịu đựng cách vô thời hạn

Rõ ràng trách nhiệm xung đột thuộc chế độ Phnơm Pênh Khơng có chứng Hà Nội có dự tính xung đột với Phnôm Pênh sau năm 1975 Việt Nam không đưa yêu sách lãnh thổ với Campuchia, người ta muốn suy diễn tranh chấp biên giới biển theo huớng Những va chạm ban đầu giải biện pháp thực tiễn để xử lý với va chạm tương lai thoả thuận Chính phía Campuchia khởi xướng chiến đấu năm 1977, họ leo thang ngăn cản giải pháp thương lượng Khi người Việt Nam cuối trả lời vũ lực Phnơm Pênh lại từ chối thương lượng chọn đường leo thang chiến đấu Trong hoàn cảnh vậy, chẳng có đáng lạ việc ban lãnh đạo Hà Nội kết luận chiến tranh với Campuchia không chấm dứt chừng bên gây chiến tranh Phnôm Pênh chưa bị lật đổ

Con đường đến xâm chiếm

Uỷ ban Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam tỏ kiên họ họp bí mật Hà Nội để định điều cần làm vấn đề Campuchia, sau rõ ràng đề nghị ngừng bắn họ ngày tháng năm 1978 bị bác bỏ Vì nhóm Pol Pot ngăn cản cố gắng đến giải pháp hồ bình cho đấu tranh, dường rõ ràng Pol Pot phải bị gạt bỏ Như xâm chiếm quân trở thành khả năng, Uỷ ban Trung ương chọn đường đứng đằng sau lực lượng chống Pol Pot bên Đảng Cộng sản Campuchia ủng hộ họ với lực lượng quân Việt Nam tỏ cần thiết

Dấu hiệu công khai thay đổi sách Việt Nam Campuchia xuất đầu tháng Thêm vào lời tố cáo tập đồn Pol Pot sách giết người nó, Đài phát Hà Nội bắt đầu đa lời kêu gọi công khai nhân dân Campuchia lật đổ chế độ Rồi tướng Hoàng Cầm, tư lệnh lực lượng Việt Nam chiến đấu Campuchia năm 1970-1972, giao phụ trách quân đội Việt Nam vùng biên giới Người Việt Nam khuyến khích việc tổ chức phong trào kháng chiến chống Pol Pot hàng ngũ số đông dân tị nạn Campuchia Việt Nam (trên 150.000 người) Khi Nayan Chanda nói chuyện với người tị nạn Campuchia trại tỉnh Tây Ninh tháng năm 1978 người cộng sản Khmer bận tổ chức phong trào kháng chiến Nhiều người mà Chanda nói chuyện tha thiết trở Campuchia để lật đổ chế độ Phnơm Pênh có đến 2.000 người tuyển lựa trại đặc biệt Không phải tất cộng sản Một người mà Chanda gặp nói rằng, người cộng sản, chấp nhận việc phong trào thành lập phủ cộng sản khác Phnơm Pênh, mà nói phải “là phủ cộng sản với công bằng, không dã man giống phủ nay”

Người Việt Nam bí mật tiếp xúc với lực lượng chống Pol Pot kiểm sốt vùng Đơng

(67)

qn lực lượng Xô Phim, mà người Việt Nam ủng hộ mặt quân Tuy nhiên, Pol Pot đánh mạnh vùng Đông Campuchia trước có điều cụ thể xảy từ thảo luận Tuy cịn chưa chuẩn bị tốt, người Việt Nam đưa lực lượng họ vào xung đột tháng 6, chiến đấu tiếp tục tháng Những người lực lượng Xơ Phim cịn sống sót đặt kiểm soát tư lệnh Heng Samrin Họ rút lui với quân Việt Nam tham gia phong trào kháng chiến tổ chức Việt Nam

Sự loại bỏ người cộng sản vùng Đông chấm dứt khả lật đổ Pol Pot dậy từ bên sau đó, xung đột hướng vào kết thúc quân trực tiếp Trong phần lại mùa mưa, hai bên củng cố quân đội họ dọc theo biên giới Vào cuối tháng 10 năm 1978, tướng Cầm có 100.000 quân quyền huy Lực lượng chống Pol Pot Campuchia, hoạt động chủ yếu hình thức đơn vị du kích nhỏ, có số khoảng 10.000 20.000 người Đứng trước mặt họ 60.000 quân Khmer đỏ, tức hai phần ba toàn lực lượng Pol Pot

Trong diễn chạy đưa liệt giành ủng hộ ngoại giao Trung Quốc người ủng hộ Pol Pot, người Việt Nam ngày xem Pol Pot cơng cụ Bắc Kinh Hà Nội chuyển sang tìm cách ự bảo vệ chống lại trả đũa bất ngờ Trung Quốc, cách cam kết vững với khối Xô-viết tham gia Hội đồng tương trợ kinh tế (COMECON) tháng7 ký hiệp ước hữu nghị 25 năm với Má-xcơ-va tháng 11

Cả hai phía sức tranh thủ nước ASEAN Ơng Phạm Văn Đồng vòng nước, đề nghị ký hiệp ước hữu nghị với nước quan tâm Ieng Sary vá víu lại quan hệ với Thái Lan (đã bị căng thẳng số vụ đột nhập Khmer đỏ vào Thái Lan tháng tháng năm 1978), thiết lập quan hệ buôn bán với Singapore, thăm Philippin Nhật Bản Phó thủ tướng Trung Quốc Đặng Tiểu Bình thăm loạt nước tháng 11, cố chống lại chuyến ông Đồng

Ngày tháng 12 năm 1978 đài Hà Nội báo tin Mặt trận thống dân tộc cứu quốc thành lập “tại vùng giải phóng" Campuchia, với Heng Samrin làm chủ tịch Mặt trận đưa cương lĩnh địi lật đổ “tập đồn phản động Pol Pot-Ieng Sary” thành lập chế độ “hướng chủ nghĩa xã hội thực sự” Phnôm Pênh trả lời sáu ngày sau đó, coi Mặt trận “một tổ chức trịcủa Việt Nam mang tên Khmer” công cụ của” kẻ bành trướng Xô-viết”

Cuối người Việt Nam tiến hành tiến công quân họ chống lại chế độ Pol Pot ngày lễ Giáng sinh năm 1978 Mười hai sư đoàn Việt Nam, khoaản 12.000 quân, với xe tăng xe bọc thép, đổ qua biên giới tràn vào Campuchia với tốc độ làm kinh ngạc người quan sát Cuộc tiến cơng đích thân tham mưu trưởng Quân đội Việt Nam, tướng Văn Tiến Dũng huy Tướng Dũng người phụ trách tiến công cộng sản cuối Nam Việt Nam 1975 Các lực lượng Khmer đỏ phạm phải sai lầm quân cổ điển Trả lời lại số thăm dò bước đầu Việt Nam, Pol Pot tập trung nửa tất lực lượng ơng ta để đối phó với tiến công Việt Nam qua “mỏ vẹt” vùng “lưỡi câu” thuộc tỉnh Xồi Riêng Cơng-pơng Chàm Lúc đó, tướng Dũng tiến cơng xun sườn từ Plây Cu Tây Ninh (và theo nguồn tin Thái, từ vị trí Nam Lào nữa) tiến vào tỉnh lỵ Xtung Treng, Kra-ti-ê Công-pông Chàm phía Bắc, dọc theo đường số số tiến đến Ta Keo Cam Pốt phía Nam

Thắng lợi tiến cơng mở đường đến Phnơm Pênh từ phía bắc lẫn phía nam cho người Việt Nam Chỉ lúc họ tiến cơng vị trí phịng thủ Khmer đỏ dọc theo đường số 1, mở đường từ Sài Gịn đến Phnơm Pênh vào đầu tháng giêng Nhưng đài Phnơm Pênh cịn nói chiến tranh diễn tốt cho Khmer đỏ Ngày tháng giêng năm 1979, tin phát nói rằng: “Tin thắng lợi quân đội cách mạng chúng ta… tiếp nhận hàng ngày làm cho nhân dân vui sướng hài lịng Nó làm cho tin cậy chắn vào đấu tranh anh dũng Chúng ta tin phải thắng” Hai ngày sau, quân Việt Nam chiếm Phnôm Pênh mà không bị chống trả Ba tuần sau tiến cơng bắt đầu, người Việt Nam kiểm sốt tất thành phố đường giao thông lớn

(68)

họ vượt qua

Vào cuối tháng giêng năm 1979 nguồn tin tình báo phương Tây ước tính người Việt Nam gây 30.000 thương vong cho lực lượng Pol Pot, tức phần ba toàn lực lượng, nửa lực lượng bố trí để bảo vệ biên giới với Việt Nam Nhờ số lượng nhiều vũ khí tốt chiến thuật có kết nên thương vong Việt Nam tương đối nhẹ Ngày 30 tháng giêng, Đài phát Pol Pot (bấy lấy tên Tiếng nói Campuchia dân chủ đặt Hoa Nam) rêu rao người Việt Nam chịu 14.000 thương vong Xét khuynh hướng hay phóng đại mức Khmer đỏ, nên số nên xem mức cao khả

Mặc dù có thắng lợi vậy, chiến thắng Việt Nam chưa hoàn toàn Tuy chịu thất bại thảm hại, tinh thần quân đội Pol Pot gữ được; khơng có đầu hàng quy mơ lớn Thấy rõ khơng thể sánh với người Việt Nam chiến tranh thông thường, nhiều nhà huy Khmer đỏ nhanh chóng phân tán lực lượng thành đơn vị du kích rút lên núi vào đồng lầy, để tiếp tục chiến đấu sau

Vào cuối tháng giêng năm 1979, lực lượng Pol Pot bắt đầu đánh lại quân Việt Nam Tuy chúng thu vài thắng lợi tạm thời, chúng chưa giành lại chủ động đâu nhà lãnh đạo Khmer đỏ sau cho hành quân “vội vã” Trong tháng tháng 4, người Việt Nam lại giành chủ động lần nữa, đưa loạt càn quét để đuổi lực lượng Khmer đỏ khỏi đồng lúa Tây Campuchia, buộc chúng rút vào vùng rừng núi Tây Nam Campuchia vào biên giới Thái Lan Ngày 10 tháng 4, người Việt Nam chiếm khu bí mật Ta Sanh bảo vệ tốt, mà ban lãnh đạo Khmer đỏ dùng làm tổng hành dinh Họ bị buộc phải bỏ chạy nhanh đến mức người Việt Nam lấy hộ chiếu Ieng Sary với nhiều tài liệu khác (Sách trắng Chính phủ cách mạng lâm thời tháng năm 1983 trích tài liệu để làm sở cho lời lên án họ câu kết Thái-Trung Quốc với Pol Pot) Trong tháng đó, người Việt Nam bao bây tổng hành dinh Khmer đỏ Am-pin (gồm Ban Xa-ngac), vùng Tây Bắc Campuchia

Các lực lượng Pol Pot thoát cách rút vào Thái Lan Các nhà báo phương Tây theo dõi khoảng 50 đến 80.000 người kéo ba mươi dặm đường nằm hẳn phía Thái Lan biên giới trước trở vào lại Campuchia Hàng nghìn binh lính trẻ, thơ bạo, lùa mũi súng lực lượng lao động bị bắt gồm dân làng sưng sỉa thiếu ăn; “trại tập trung đi” nhà quan sát sau mô tả đám người mệt mỏi

Tình hình qn ổn định tháng tháng năm 1979, mùa mưa đến Người Việt Nam kiểm sốt vùng đơng dân đất nước, vùng biên giới phía Đơng, đồng trồng lúa trung tâm phía Tây, an ninh vùng hẻo lánh

Các lực lượng Pol Pot kiểm soát khu vực vùng núi không dân cư vùng Tây Nam dọc theo biên giới Thái Thị trấn cý nghĩa cịn nằm tay chúng Pai-lin Từ này, chúng cịn lại qua phần lớn vùng Tây đất nước qua vùng núi phía nam, chúng tiến hành tiến công lúc vào đường Phnôm Pênh Bát-tam-băng, Phnôm Pênh Cơng-pơng Xom Cũng cịn đơn vị trung thành với Pol Pot hoạt động tỉnh Công-pông Thom Ra-ta-ni-ki-ri vùng trung tâm phía đơng đất nước, chúng cịn thích nằm im lúc Nhìn chung rõ ràng kiểm sốt nhân dân Campuchia Khmer đỏ bị tan vỡ

(69)

sự ơng ta tìm cách khỏi việc bị mắc bẫy Phnôm Pênh chạy lên biên giới Thái Trong vòng vài tuần, chúng tập hợp lại với cố gắng tập hợp ủng hộ bên bên Campuchia cho đấu tranh chống lại phủ Heng Samrin Phnơm Pênh Việt Nam ủng hộ

Trung Quốc: Khoa sư phạm quyền lực

Chính phủ Trung Quốc đáp lại xâm chiếm Campuchia Việt Nam lời lẽ đáng Họ tố cáo Hà Nội “quân phiệt, xâm lược bạo bành trướng” hứa làm “hết sức mình” để giúp chế độ Khmer đỏ bị gạt bỏ “bằng cách” Trong chuyến thăm Mỹ tháng giêng 1979, Đặng Tiểu Bình đưa nhận xét tiếng việc phải dạy cho Việt Nam “một số học cần thiết” Trên đường Bắc Kinh, Đặng nói Tokyo “Việt Nam phải bị trừng trị nghiêm khắc”

Bài tập khoa sư phạm Đặng bắt đầu lúc bình minh ngày 17 tháng 2, gần 100.000 quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc đổ vào biên giới dài 1.300 kilômét, với xe tăng trọng pháo Cuộc tiến công sa lầy nhanh chóng, số quân phải đẩy lên 200.000 trước tiến cơng tiếp tục trở lại Mục tiêu quân trước mắt người Trung Quốc chiếm tỉnh ỵ sáu tỉnh biên giới Việt Nam, bốn rơi vào tay họ từ 23 tháng Cuộc chiến đấu định chiến dịch lúc hình thành quanh thị xã Lạng Sơn, nằm đèo thiên nhiên dãy núi Trung Quốc Việt Nam (thị xã có vị trí chiến lược nơi xảy nhiều chiến đấu lịch sử) Người Trung Quốc tiến công ngày 27 tháng và, sau chiến đấu ác liệt đồi chung quanh, tìm cách vào Lạng Sơn đêm mùng tháng ba Cuộc chiến đấu tiếp diễn thị xã ba ngày sau đó, Bắc Kinh cơng bố rút lui lực lượng họ Tuy nhiên, phải 16 tháng rút lui hoàn tất, chủ yếu qn Trung Quốc phá huỷ cách có hệ thống tất cơng nhiều nhà cửa Việt Nam trước rút

Tổn thất chiến tranh tháng lớn Người Trung Quốc thừa nhận 20.000 thương vong, rêu rao gây cho người Việt Nam 50.000; phần mình, người Việt Nam tuyên bố 20.000 Trung Quốc bị chết tổng số thương vong Trung Quốc 60.000 Trong chiến tranh Việt Nam Mỹ, tỉnh cực bắc phần lớn cách ly, khơng bị bom Mỹ gần biên giới Trung Quốc, tình hình địa lý làm cho tỉnh bị tàn phá khắp nơi Lạng Sơn cịn tình trạng đổ nát đến thăm năm sau xâm lược Phần lớn nhà lớn bị đập phá thành gạch vụn nhà bị phá huỷ hoàn toàn Một số nhà phục hồi, hầu hết 30.000 dân cư phải sống lều đơn sơ giống nơi sơ tán khác khu vực Theo người Việt Nam, người Trung Quốc phá huỷ bốn tỉnh lỵ (Lạng Sơn, Cao Bằng, Lao Cai Cam Đường) (Cam Đường thị trấn gần Lao Cai tỉnh lỵ-ND), 320 xã, 250.000 dân bị đẩy vào tình trạng khơng có nhà ở; 41 nông truơờn quốc doanh trạm nông nghiệp xí nghiệp, hầm mỏ, bệnh viện trường học bị san bằng: 58.000 đồng ruộng bị phá huỷ khu rừng rộng lớn bị đốt trụi

Bắc Kinh không bỏ lỡ hội công bố hài lòng họ trừng phạt gây cho Việt Nam Tuy vậy, vấn với Oriana Fallaci tờ Corrierre della Sera tháng năm 1980, Đặng Tiểu Bình thừa nhận hành quân “không thành công lắm” Đúng người Trung Quốc đạt phần lớn mục tiêu quân trước mắt họ bên Việt Nam, giá phải trả lại cao cách đau đớn Chỉ chiến đấu Lạng Sơn, người Việt Nam dùng sư đoàn chủ lực họ (sư đoàn tinh nhuệ 308, chuyển từ chu vi phòng thủ Hà Nội đến) (Đây nhầm lẫn tác giả Thực tế chiến đấu chống quân Trung Quốc xâm lược ta sử dụng tới lực lượng địa phương Sư đoàn 308 khơng tham gia chiến đấu-B.T) Cịn số 200.000 qn giải phóng nhân dân bị chặn đứng lực lượng quân địa phương dân quân Việt Nam nửa số quân Kết chiến tranh dường phơi bày yếu quân sức mạnh Trung Quốc

(70)

chung lạc hậu, vũ khí phần lớn thuộc loại cũ cuối năm 1950 đầu năm 1960, người Việt Nam chiến đấu với vũ khí đại Liên Xơ cung cấp chiếm Mỹ Ưu không quân Việt Nam làm cho lục quân Trung Quốc phải tiến cơng mà khơng có yểm trợ khơng qn Hậu cần Trung Quốc tỏ khơng thích hợp: xe tải chở hàng cung cấp tiến chậm đường núi quanh co nên cung cấp đầy đủ đạn dược cho quân đội Chiến thuật Trung Quốc tỏ không thoả đáng Cũng giống chiến tranh Triều Tiên Quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc dựa vào tiến công “biển người” Những tiến công làm cho lực lượng phòng thủ bám sâu trang bị tốt gây thương vong tai hại, địa hình gồ ghề, làm chậm bước tiến binh Trong chiến đấu Lạng Sơn, người Trung Quốc dùng kỵ binh thứ binh chủng mà vũ khí tối tân, bắn nhanh gây thương vong nặng nề Người Trung Quốc dựa vào kèn đồng để phối hợp đơn vị, tay bắn tỉa Việt Nam làm cho họ rối loạn hàng ngũ việc bắn hạ người thổi kèn Một số báo cáo cho người Trung Quốc nhân dân địa phương hoan nghênh “người giải phóng", điều khơng xảy

Khơng lấy làm lạ chiến tranh làm nổ tranh luận dài giới quân Trung Quốc giá trị chiến thuật “chiến tranh nhân dân" Mao điều kiện đại nhu cầu đại hoá trang bị chiến đấu Trung Quốc Tiếp theo xáo trộn rộng rãi hàng ngũ nhà lãnh đạo Quân giải phóng nhân dân, có lẽ việc có liên quan đến đấu tranh phe phái Đảng Cộng sản Trung Quốc kết chiến tranh

Điều cịn quan trọng trình độ chiến đấu nghèo nàn quân giải phóng nhân dân xâm lược không đạt mục tiêu trị Mục đích bề ngồi Bắc Kinh giành “biên giới hồ bình” với Việt Nam Bắc Kinh rêu rao quân đội Trung Quốc bị buộc phải tiến hành “cuộc phản cơng tự vệ” để bảo vệ tồn vẹn lãnh thổ Trung Quốc trước khiêu khích khơng dứt Việt Nam Như Hàn Niệm Long, người lãnh đạo phái đoàn Trung Quốc hội đàm Trung-Việt sau đó, nói: “Khiêu khích họ trở thành khơng thể tha thứ nữa”

Bề ngồi chiến tranh biên giới, vấn đề thực vấn đề trị khơng phải tranh chấp biên giới Tuy có số điểm khơng có ranh giới xác, đại thể, biên giới xác định tốt khu vực (Xem “Những biên giới Đông Nam Á” J.R.V Precot, J.H.Colie, D.F.Precot, Men-buốc, 1977,tr.60-ND) Trước năm 1974, hai bên đồng ý chẳng có vấn đề quan trọng, từ trở đi, rắc rối biên giới tăng lên kế hoạch quan hệ Hà Nội Bắc Kinh xấu Tình hình trở nên đặc biệt căng thẳng phần thứ hai năm 1978, bên tố cáo bên có khiêu khích cố ý

Khi thương lượng diễn Hà Nội tháng năm 1979, thấy rõ ràng tranh chấp biên giới thực vấn đề trị Phía Việt Nam đưa đề nghị ba điểm để giải vấn đề biên giới: chấm dứt chiến phi qn hố biên giới; khơi phục giao thơng vận tải bình thường; giải pháp cho vấn đề lãnh thổ sở “tôn trọng đường biên giới" mà hiệp định Trung-Pháp năm 1887 1895 thiết lập Phía Trung Quốc khơng chịu xét đề nghị đưa đề nghị điểm riêng Họ bác bỏ việc phi quân hố biên giới địi giải vấn đề lãnh thổ “trên sở công ước Trung-Pháp” sở đường ranh giới thực tế hiệp định đưa lại Họ địi Việt Nam thừa nhận quần đảo Paracel (Hồng Sa) Spratly (Trường Sa) “một phận chuyển nhượng lãnh thổ Trung Quốc”

(71)

sự nhằm chống lại bên kia, cung cấp quân dùng lãnh thổ nước khác để đe doạ, lật đổ xâm lược vũ trang chống lại phía bên chống lại nước khác” (Xem Peking Review, tháng năm 1979-ND)

Tóm lại, người Trung Quốc lưu ý xung đột biên giới chấm dứt chừng người Việt Nam không chịu bỏ chủ quyền nơi sở hữu họ Biển Đông, rút khỏi Campuchia chấm dứt liên minh với Mát-cơ-va Trong đợt hội đàm (ngày tháng 7), người Trung Quốc bỏ sang bên việc thảo luận vấn đề biên giới đòi thương lượng “tiến hành từ điểm nút cẩu vấn đề tức chống bá quyền”, tố cáo Việt Nam thành lập Liên bang Đông Dương bao gồm Campuchia để phối hợp với việc cho “nỗ lực giành bá quyền giới” Liên Xô Những thương lượng biên giới bị bế tắc từ đầu Người Trung Quốc không chịu thảo luận tý đề nghị Việt Nam bác bỏ yêu cầu “làm rõ” lập trường họ Về phần mình, người Việt Nam bác bỏ đề nghị Trung Quốc sở Trung Quốc khơng có quyền lệnh lấy quan hệ Việt Nam với nước khác làm phận giải pháp biên giới Người Trung Quốc tìm cách ép Hà Nội đe doạ tiến công khác, không lay chuyển đợc Hà Nội Đặng Tiểu Bình tuyên bố ngày 29 tháng Trung Quốc “dành quyền” dạy cho Việt Nam học khác, Việt Nam tiếp tục “những khiêu khích họ” Những hội đàm tiếp tục thời gian, diễn đàn tuyên truyền người Trung Quốc tiến công “chủ nghĩa bành trướng” Việt Nam Đông Dương, người Việt Nam tiến cơng sách Trung Quốc “theo đuổi chủ nghĩa bá quyền chiêu chống bá quyền” Trong va chạm mạnh mẽ tiếp tục diễn biên giới Trung-Việt, thường nổ vào lúc căng thẳng Campuchia, đáng ý tháng năm 1980, tháng năm 1983 tháng năm 1984

Giải thích thức Trung Quốc cho xâm lược họ, coi phản ứng tự vệ đối lại “khiêu khích” Việt Nam biên giới Trung-Việt, giải thích mà khắp nơi coi lời bào chữa bịa đặt, nhắc tới phần nhiều bình luận phương Tây xung đột Rõ ràng chiến tranh này, phía Trung Quốc kẻ xâm lược xâm lược cơng khai mưu tính từ trước Khơng có kiện xảy tương xứng với xâm lược quy mô đầy đủ Trên thực tế xâm lược Trung Quốc phản ứng việc Hà Nội lật đổ đồng minh Bắc Kinh Campuchia việc Hà Nội tiếp tục có quan hệ với Liên Xơ Khơng phải hồn cảnh buộc Trung Quốc phải tiến hành chiến tranh đó; ban lãnh đạo Bắc Kinh chọn cách có ý thức xâm lược quân làm công cụ sách Những mục tiêu Trung Quốc việc tiến cơng Việt Nam nói chung cho có hai mặt: để bày tỏ cho Hà Nội Trung Quốc cường quốc lớn mà nguyện vọng bị xem thường; hai giảm bớt sức ép lực lượng Pol Pot cách buộc người Việt Nam rút quân khỏi Campuchia để đưa bảo vệ biên giới phía bắc họ

Trong hai mặt, chiến tranh không thành công Người Việt Nam bướng bỉnh, đối phó với xâm lược Trung Quốc mà không rút số quân từ Campuchia, nơi mà họ tun bố tình hình “Khơng đảo ngược được” Hà Nội trì mối quan hệ với Liên Xơ, địch thủ Trung Quốc vào củng cố mối “quan hệ đặc biệt” với Viêng Chăn với chế độ Phnôm Pênh Tất điều tăng thêm giận Bắc Kinh “sự vô ơn” người Việt Nam Vũ đài dựng lên cho xung đột lâu dài hai phủ cộng sản cho “anh em”

(72)

hợp Trung Quốc bào chữa xâm lược Việt Nam lý lẽ tương tự Các mối quan hệ trị có liên quan quan niệm hệ thống quyền lực Liên Xơ (và xa Liên Xô, Mỹ) đầu chế độ Campuchia Dân chủ Lào đầu bên Hai nước nằm hệ thống đó, Trung Quốc Việt Nam, nước tìm cách sử dụng tối đa quyền tự hành động cách chống lại nước đứng họ tranh thủ nước đứng họ để đưa vào liên minh Chính phủ Lào sẵn sàng đứng phía Việt Nam, đấu tranh phe phái bên Đảng Cộng sản Campuchia buộc Pol Pot chống lại Việt Nam Như phủ với kỳ vọng ngây thờ địi chủ quyền tuyệt đối tự thấy có chỗ để xoay xở Nó tự giành cho lựa chọn chống lại sức ép Việt Nam cách tìm kiếm che chở Trung Quốc Về phần mình, Việt Nam tìm kiếm che chở Liên Xô chống lại Trung Quốc, Trung Quốc lại tìm kiếm che chở Mỹ chống lại Liên Xô

Tuy nhiên, điểm song song bị đẩy xa Đến điểm định, Việt Nam buộc phải bỏ “mối quan hệ đặc biệt” với Campuchia, phủ Pol Pot bác bỏ mối quan hệ năm 1975-1976 Ngược lại, Trung Quốc khơng tỏ có dấu hiệu bỏ yêu sách họ Đông Dương tỏ sẵn sàng khởi xướng chiến tranh quy mô đẩy đủ để buộc Việt Nam khuất phục trước ý muốn họ Tính chất song song chiến tranh Việt Nam-Campuchia chiến tranh Trung Quốc-Việt Nam tác dụng chỗ khác, nước Việt Nam đứng bị tiến công vừa từ nước yếu Campuchia, vừa từ nước mạnh Trung Quốc Nếu ông ta thực tôn trọng cân bằng, Pol Pot tìm cách tạo “quan hệ đặc biệt” với Lào, tính phiêu lưu quân mà ông ta tiến công Việt Nam Cuối cùng, xâm chiếm Campuchia, tháng 12 năm 1978 Việt Nam nhằm loại bỏ hoàn toàn chế độ Pol Pot, chủ yếu thành cơng xâm lược Việt Nam tháng năm 1979 Trung Quốc có mục tiêu hạn chế hơn, số lượng quân đội lớn hơn, tỏ không thành công “Chủ nghĩa Sô-vanh Đại hán”

Phản ứng Trung Quốc can thiệp Việt Nam vào Campuchia bày tỏ bi đát ý muốn phủ Bắc Kinh khẳng định quy chế Trung Quốc cường quốc hẳn vùng Đông Nam Á Hết sức kỳ lạ, nhà bình luận phương Tây khơng thấy ý muốn dó Trong năm 1950 1960, người ta thường cho cộng sản phủ khơng cịn thực ‘Trung Quốc” nưữa bị xem bù nhìn Liên Xơ Chính phủ bị mơ tả hăng hái bành trướng để phục vụ quan thầy nước ngồi Tính chất quốc gia chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc thấy rõ cách rộng rãi sau phân biệt Trung-Xô Trong năm 1970, sách đối ngoại Trung Quốc giải thích cách có thiện cảm hơn, giải thích lại có xu hướng tin vào hình ảnh mà Trung Quốc tự tạo cho đối thủ hàng đầu “chủ nghĩa bá quyền nước lớn” Chủ nghĩa quốc gia giới lãnh đạo Trung Quốc thừa nhận khơng thấy khả dẫn đến khẳng định quyền lực Trung Quốc có hại cho nước khác

Người Trung Quốc ln ln tự tơ vẽ cho đối thủ hàng đầu sách quyền lực mà Liên Xô Mỹ thực “Tất nước, lớn nhỏ, phải bình đẳng, nước lớn không áp nước nhỏ nước mạnh khơng áp nước yếu” Đó điều mà phía Trung Quốc tun bố thơng cáo Thượng Hải năm 1972 “Trung Quốc không siêu cường, Trung Quốc chống lại bá quyền sách quyền lực loại” Những tuyên bố làm cho nhiều người bất ngờ trước tình hình Trung Quốc tun bố có “quyền riêng để can thiệp quân vào nước nhỏ khơng làm vừa lịng họ để dạy “bài học”

(73)

trướng Trung Quốc suốt kỷ” Họ gắn chiến tranh Trung Quốc chống Việt Nam với tranh chấp biên giới Trung Quốc với Ấn Độ, Liên Xô Mông Cổ, lập luận: “Các nhà lãnh đạo Trung Quốc bộc lộ màu sắc thực họ người Sô-vanh nước lớn nhà quốc gia tư sản! Chính sách nhà thống trị Trung Quốc Việt Nam, nguỵ trang đầy đủ, giống với sách nhà thống trị “Thiên triều” hàng nghìn năm trước, sách nhằm việc thơn tính Việt Nam, nô dịch nhân dân Việt Nam biến Việt Nam thành chư hầu Trung Quốc”

Sách trắng Việt Nam điểm lại sách Trung Quốc từ hội nghị Geneva năm 1954 ánh sáng đánh giá nói trên, lập luận sách có hai mặt Người Trung Quốc tỏ ủng hộ cách mạng Việt Nam luôn đồng lỗ với kẻ thù cách mạng Mục tiêu thực sựu họ giữ cho Việt Nam bị chia cắt, yếu phụ thuộc vào Trung Quốc Hà Nội lập luận Việt Nam độc lập, thống “cản trở chiến lược toàn cầu nhà lãnh đạo Trung Quốc, trước sách bành trướng họ xuống Đông Nam Á” Không cần phải nói, người Trung Quốc vội vã cải điều

Như người cộng sản Việt Nam đến chỗ đồng ý với phân tích số chuyên gia phương Tây Trung Quốc, C.P Fritzgerald cho cộng sản lên nắm quyền, “nhưng “thế giới quan Trung Quốc khơng thay đổi bản” (xem “Cách nhìn Trung Quốc vị trí họ giới” C.P Fritzgerald, London, 1964, tr.71-72-ND) Chủ nghĩa Mao thời hố, khơng thay đổi cách nhìn cổ truyền Trung Quốc, coi Trung Quốc trung tâm, người nắm giữ văn minh đức hạnh người làm luật pháp cho nước man di quanh họ Có sức thuyết phục lập luận này, khơng xem sách đối ngoại nhà nước Trung Quốc đại tiếp tục sách cổ truyền, khơng bị hoàn cảnh thực tiễn thay đổi ảnh hưởng đến Với tư cách trung tâm “văn minh” hùng mạnh giới “man di”, Thiên triều khiến cho quốc gia nhỏ hùng mạnh quanh phải tỏ lịng tơn kính Lịng tơn kính thể chế hoá chế độ triều cống và, người Pháp đến, triều đình Huế, Phnôm Pênh phần lớn lãnh địa lào phải triều cống cho triều dình vua chúa Bắc Kinh Những thái độ mà chế độ đưa lại cho nhà thống trị Trung Quốc minh hoạ thông điệp mà vua Càn Long gửi cho vua George III để trả lời yêu cầu Anh lập đại diện ngoại giao Bắc Kinh lập quyền buôn bán Trung Quốc:

“Trong cai trị giới rộng lớn, có mục tiêu phải ý, trì cai trị hồn hảo hồn thành nhiệm vụ quốc gia… Đạo đức uy nghi triều đại thấm sâu vào đất nước bầu trời vua tất nước triều cống vật quý giá đường đường biển… Hỡi nhà vua, ngài phải tơn trọng tình cảm tơi bày tỏ tận tuỵ lớn tương lai, để, khuất phục vĩnh viễn ngai vàng chúng tơi, ngài giành hồ bình thịnh vượng cho nước ngài sau đó” (xem “Trung Quốc đế vương” Franz Schurman Orville Schell xuất bản, 1.New York, 1967, tr.107-108-ND) Trong nước triều cống cịn quyền quản lý cơng việc nội phủ Trung Quốc lại tự xem trọng tài cho tranh chấp nước đó, giữ quyền trừng phạt nước cứng đầu Còn ý kiến nước thiết lập quan hệ kinh tế trị độc lập với nước ngồi khác thì, Càn Long giải thích cho George III, “hồn tồn khơng thể được”

(74)

giống việc cử quan cức nội đế chế Vì việc phong chức bị rút lại nhà thống trị không làm nhiệm vụ… Trong trường hợp nhà vua triều cống bị trừng trị quan cức cấp cao khác đế chế” Đó chế độ mà, theo Hà Nội, nhà lãnh đạo Trung Quốc mong muốn khôi phục lại

Trung Quốc giới đại: xuất cường quốc lớn

Những người cộng sản Trung Quốc xem cách mạng họ thắng lợi tự khẳng định quốc gia Trung Quốc sau thời kỳ thống trị nhục nhã nước Tháng năm 1949, Mao tuyên bố: “Đất nước khơng cịn đất nước bị sỉ nhục Chúng ta đứng dậy… Hãy bọn phản động nước nước run sợ trước chúng ta” Nhưng, thực tế, năm đầu, Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa quốc gia yếu Trung Quốc trải qua giai đoạn hỗn loạn kinh tế chiến tranh tàn hại, nhà thống trị họ buộc phải theo thành ngữ tiếng khác Mao “ngả bên, bên Liên Xô” công việc quốc tế

Khi Trung Quốc đứng phía Liên Xơ, nhà bình luận phương Tây mô tả họ cường quốc bành trướng hăng hái nhất, quên thực tế yếu Trung Quốc vào lúc Từ trở đi, hình ảnh xem xét lại cách triệt để ánh sáng phân liệt Trung-Xơ nhích lại gần Trung-Mỹ Trung Quốc nói chung mơ tả lời lẽ có cảm tình hơn, chủ yếu đóng vai trị thụ động Như vậy, phân liệt Trung-Xơ xem kết “bắt nạt Xô-viết” việc Trung Quốc quay sang phương tây phản ứng tự vệ việc bành trướng Xơ-viết

Cách giải thích phù hợp với định kiến chiến tranh lạnh thơng thường, che lấp thực tế khẳng định ngày gia tăng Trung Quốc cường quốc độc lập trị giới Chính phía Trung Quốc khởi xướng phân biệt Trung-Xô, sau nhích lại gần Trung-Mỹ, Trung Quốc cuối lên cường quốc với sách hăng hái mở rộng ảnh hưởng Đông Nam Á

Khi thành lập liên minh Trung-Xô, rõ ràng có mâu thuẫn (tuy nhà bình luận phương Tây đương thời đến) Stalin không tin Mao, cịn Mao bất bình với tính cứng rắn Stalin Trung Quốc Nhưng căng thẳng bị gạt mối đe doạ chống cộng điên cuồng Mỹ châu Á Trung Quốc yếu Bất kể dè dặt riêng đồng minh Xô-viết họ nào, nhà lãnh đạo cộng sản Trung Quốc thấy rõ đồng minh cho họ bảo vệ quân ủng hộ ngoại giao cần thiết, cung cấp viện trợ, quỹ buôn bán đầu tư cần thiết cho phát triển kinh tế Bây nhìn lại thấy thật mỉa mai bị người Mỹ tố cáo biến Trung Quốc thành chế độ thuộc địa việc liên minh với Liên Xơ, báo chí Trung Quốc trả lời công phân bác bỏ lời tố cáo Liên Xô “chủ nghĩa đế quốc đỏ”

(75)

những căng thẳng chiến tranh lạnh cực đoan đầu năm 1950 làm cho Trung Quốc có nhiều hội hoạt động

Kết Trung Quốc chấp nhận đường lối có tính chất khẳng định hơn, làm tăng thêm căng thẳng liên minh Trung-Xô Người Trung Quốc tách xa dần kiểu mẫu xây dựng chủ nghĩa xã hội Liên Xơ Cố gắng tập thể hố Mao năm 1955 phong trào “Đại nhảy vọt” thường đánh vấn đề trị nội bộ, chúng có tầm cỡ quốc tế quan trọng: chúng nhằm mục đích chứng tỏ khả Trung Quốc vượt Liên Xô việc xây dựng chủ nghĩa xã hội Nhưng tình hình lạc hậu kinh tế Trung Quốc nên phải nhấn mạnh vào sáng học thuyết vào đạo đức tinh thần Tệ sùng bái chủ tịch Mao đẩy mạnh vào năm 1958 Nhân dân nhật báo ca tụng ông ta nhà lý luận Mác-Lê-nin vĩ đại sống Sự bác bỏ rõ ràng vai trò lãnh đạo Liên Xô khối cộng sản nêu rõ ràng đầu năm 1960, người Trung Quốc công bố loạt bút chiến ngày công khai chống lại “chủ nghĩa xét lại” Xô-viết

Khi đọc tư liệu giai đoạn đó, người ta có ấn tượng phân liệt hoàn toàn vấn đề tranh chấp tư tưởng riêng tư, phân liệt tiếp tục tồn lâu sau chủ nghĩa Mao sụp đổ Trên thực tế tranh giành hệ tư tưởng thực đấu tranh giành vị trí quyền lực chân phong trào cộng sản quốc tế Những bút chiến đầu năm 1960 đường lối chung phong trào cộng sản quốc tế báo hiệu Trung Quốc Liên Xô trở thành địch thủ giành quyền lãnh đạo khối cộng sản giành ảnh hưởng nước trỗi dậy Trung Quốc đòi địa vị cường quốc lớn khối cộng sản; người Xơ-viết khơng chấp nhận u sách kiện quốc tế giai đoạn trở thành hội cho bút chiến gay gắt

Khi Khruskchev lần đưa thuyết “cùng tồn hồ bình” cường quốc cộng sản tư vào năm 1950, người Trung Quốc ủng hộ thuyết đó, cuối năm 1950, người Trung Quốc ngày lớn tiếng trích “sự đầu hàng” Liên Xô chủ nghĩa đế quốc Một phần, phản ứng việc người Xơ-viết khơng chịu hồn tồn ủng họ yêu sách Trung Quốc loạt khủng hoảng biên giới Trung Quốc: khủng hoảng Kim Môn-Đài Loan (năm 1958), rõ ràng Trung Quốc khởi xướng nhằm ép Liên Xô cam kết sâu thống Trung Quốc trước ủng hộ Mỹ Tưởng Giới Thạch; loạn Tây Tạng (1959); tình hình căng thẳng với Ấn Độ đưa lại chiến tranh biên giới Trung-Ấn (1962)

Về phần người Xơ-viết ngày bất bình với thách thức Trung Quốc Đầu tiên họ bước vào tranh luận hệ tư tưởng việc thận trọng giới thiệu đoạn trích từ Lê-nin để bảo vệ “cùng tồn hồ bình” Nhưng sau vài nằm, Khruskchev giận nói đến “những kẻ điên rồ trí” kẻ “ba hoa giả hiệu cách mạng" rõ ràng biết ông ta muốn ám Một loạt hành động Liên Xô thêm dầu vào lửa Năm 1959, không lâu trước thăm Mỹ, Khruskchev huỷ bỏ lời hứa bí mật giúp Trung Quốc xây dựng khả hạt nhân độc lập (những năm sau, tiết lộ việc này, người Trung Quốc nói “quà Khruskchev cho người Mỹ”) Rồi, năm 1960, Khruskchev rút tất nhà kỹ thuật khỏi Trung Quốc, tuyên bố họ bị ngược đãi Việc xảy vào khủng hoảng kinh tế sau “đại nhảy vọt” Mao, địn đánh vào kế hoạch phát triển Trung Quốc, làm cho người Trung Quốc bất bình khơng thể qn hàng chục năm sau Người Trung Quốc đáp lại việc đổ thịnh nộ vào thái độ “ngạo mạn độc tài” người Xô-viết

(76)

tranh Napoleon, tiên đoán két thúc bất hạnh giống

Không kể lời lẽ mức, lo sợ Trung Quốc “câu kết” “sự mặc bí mật” Mỹ Liên Xô nhằm kiềm chế ảnh hưởng Trung Quốc khơng phải khơng có sở Cuộc khủng hoảng Lào năm 1961 hội cho Trung Quốc xuất cường quốc độc lập thứ ba, Mát-xcơ-va lẫn Washington tích cực tìm cách hạn chế ảnh hưởng Bắc Kinh

Vào năm 1960, rõ ràng cố gắng Trung Quốc giành giật cẩm bào lãnh đạo khối cộng sản từ tay Liên Xô thất bại thảm hại Hầu tất Đảng Cộng sản cầm quyền đứng phía Liên Xơ, trừ vài đảng (đáng ý Bắc Việt Nam Bắc Triều Tiên) cố gắng đứng trung lập cân đối hai cường quốc cộng sản Nhưng chủ nghĩa cách mạng sôi Trung Quốc hấp dẫn đảng cộng sản cịn đấu tranh giành quyền Phần đơng đảng Đông Nam Á với Trung Quốc, nơi khác, Trung Quốc ủng hộ Đảng New Zeland nhữg phái nhỏ tách Những cố gắng tranh thủ phía Mao nhà lãnh đạo nước Á-Phi, đấu tranh để củng cố quốc gia mong manh họ, thành cơng Cố gắng Trung Quốc nhằm giành sức quy chế cường quốc lớn tỏ sớm, làm cho Trung Quốc trở nên bị cô lập hết

Trong bối cảnh vậy, người Mỹ ạt leo thang chiến tranh Việt Nam 1965, không ý đến bực tức Trung Quốc vấn đề Bắc Kinh lần lại đứng trước can thiệp quân quy mô lớn Mỹ khu vực sống an ninh họ, xảy Triều Tiên thập kỷ trước Rồi người Trung Quốc phải tự can thiệp, lần khơng cịn qn Liên Xô bảo vệ Đa số nhà lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc quanh Lưu Thiếu Kỳ Đặng Tiểu Bình cho hành động Mỹ làm cho Trung Quốc cần thiết phải lần siết chặt hàng ngũ với Liên Xô Nhưng Mao, giai đoạn sâu vào “chống chủ nghĩa xét lại” uy tín cá nhân ông ta bị tổn thương theo đường lối Ngược lại, ơng ta kêu gọi củng cố đường lối “tực lực” Trung Quốc tăng thêm chiến dịch chống người Xô-viết

Bị đánh bại bên đảng, Mao đồng minh ông ta, trưởng quốc phòng Lâm Bưu, tiến hành chiến dịch “chỉ trích quần chúng" chống lại đối thủ họ Chiến dịch tăng dần, tăng dần, thành Đại cách mạng văn hoá năm 1966-1968 Cuộc cách mạng tiêu diệt đối thủ Mao, làm cho đảng đổ nát đất nước rơi vào hỗn loạn Vào năm 1969, quân đội quyền Lâm Bưu xoay xở để phục hồi trật tự điều khiển đất nước bản, Mao tìm cách thành lập đảng cầm quyền theo sở thích ơng ta Đảng Cộng sản Trung Quốc trước cách mạng văn hố Việc đưa ơng ta đến gần lần với người ơn hồ Chu Ân Lai, người bảo lãnh để Đặng Tiểu Bình nhà cầm quyền lão thành khác thận trọng phục hồi, làm cho người cấp tiến lên cầm quyền cách mạng văn hoá buồn phiền

Tệ “sùng bái cá nhân” Mao lợi dụng hết mức đấu tranh giành quyền lực cách mạng văn hoá Tư tưởng Mao Trạch Đơng tun bố cho tồn giới tri thức tối cao thời đại Nhưng bên vỏ ngồi ngơn từ phơ trương q mức đó, đất nước bị chìm vào tình trạng biệt lập mê muội gợi lại Đế chế Trung Hoa cổ xưa Thậm chí theo nhận xét nhà văn có cảm tình Trung Quốc lúc khinh thường cộng ngoại giao quốc tế bỏ phần lớn quan hệ nhà nước với nhà nước giới bên ngồi Chỉ kẻ tơn sùng tư tưởng Mao hoan nghênh Bắc Kinh

(77)

Tây họ sánh với mức độ dội với lời tố cáo khối Xô-viết

Thực vậy, quan hệ Trung-xơ chìm xuống thấp mức bình thường Năm 1966, ngoại trưởng Trung Quốc Trần Nghị tố cáo người Nga kẻ cắp cướp 1,6 triệu kilômét vuông lãnh thổ Trung Quốc hồng vệ binh đổ vào tỉnh biên giới Tân Cương tổ chức biểu tình hai triệu người đòi trả lại “đất bị mất” Đầu năm 1967 xảy biểu tình quần chúng dội trước Đại sứ quán Xô-viết Bắc Kinh, sinh viên Trung Quốc Mát-xcơ-va đánh với cảnh sát Xô-viết

Mao thúc giục mở lại thương lượng biên giới từ năm 1963, theo tuyên bố Trần Nghị, tình hình căng thẳng tăng lên hai bên xây dựng lực lượng biên giới, đưa đến điểm cao chiến đấu sông Út-xu-ri tháng năm 1969 Những chi tiết tiến cơng cịn mập mờ, phần đông nhà báo phương Tây, tin phía Trung Quốc khởi xướng người Xô-viết trả đũa mạnh mẽ Người Trung Quốc gắn xung đột biên giới với chiếm đóng Tiệp Khắc lực lượng khối Vác-xa-va tháng trước, coi biểu lộ khác “chủ nghĩa đế quốc xã hội” Xô-viết số nhà bình luận cho Mao Lâm Bưu gây kiện để tập hợp ủng hộ Trung Quốc Dù sao, lời qua tiếng lại đụng đầu Trung-Xô bị đẩy đến điểm mà hai bên ngụ ý đến việc dùng vũ khí hạt nhân Đến điểm người Trung Quốc buộc phải thổi kèn lệnh rút lui ngoại giao Tuy khoác lác tháng “bọn cặn bã chống Trung Quốc đường mạt lộ”, đến tháng 10 họ lại đoan với Mát-xcơ-va “khơng có lý nào” cho chiến tranh biên giới hứa phục hồi quan hệ nhà nước với nhà nước Khơng lâu sau đó, thương lượng biên giới bị Trung Quốc cắt đứt năm 1964, nối lại (tuy không đưa lại tiến việc giải tranh chấp) Liên Xơ giành an tồn biên giới với Trung Quốc, phải sức ép trực tiếp với cá giá phải làm nhục đẩy chế độ Trung Quốc xa Các nhà lãnh đạo Trung Quốc sẵn sàng cúi đầu trước sức mạnh lớn cần thiết, việc khơng đưa lại hoà giải người Xô-viết với phái chống Mao Bắc Kinh Tuy vậy, đường lối “chống xét lại” Mao đẩy Trung Quốc đến miệng hố chiến tranh hạt nhân, có đánh giá lại Bắc Kinh giá trị đồng minh lớn hùng mạnh Cũng thấy rõ vào khoảng năm 1969, cố gắng người cộng sản Trung Quốc giành thừa nhận cường quốc lớn đạt kết quả; sau cách mạng văn hoá, chế độ Bắc Kinh bị cô lập dễ bị tổn thương lúc khác kể từ năm 1949 Đến lúc này, mắt Mao chuyển sang Mỹ Điều đưa đến bất hoà Mao Lâm Bưu, mà kết chết bất đắc kỳ tử Lâm Bưu vào năm 1971 (Đây lần Mao quay sang Mỹ Ngày 13 tháng năm 1945, Mao nói với John Service quan chức trị Đại sứ quán Mỹ Trung Quốc: “Nhu cầu lớn sau chiến tranh Trung Quốc phát triển kinh tế, Trung Quốc thiếu tảng tư chủ nghĩa cần thiết để làm việc Mức sống Trung Quốc q thấp nên khơng thể hạ xuống để tập trung vốn cần thiết Mỹ Trung Quốc bổ sung cho mặt kinh tế; họ không cạnh tranh với Trung Quốc điều kiện cần thiết công nghiệp nặng quy mô lớn Trung Quốc hy vọng sánh với Mỹ công nghệ chế tạo chuyên mơn hố cao, Trung Quốc cần xây dựng công nghiệp nhẹ để cung cấp cho thị trường nước nâng cao mức sống nhân dân Cuối cùng, Trung Quốc cung cấp hàng hố cho nước khác Viễn Đơng Để trả tiền cho ngoại thương đầu tư đó, Trung Quốc có ngun liệu nơng phẩm Mỹ khơng nước thích hợp để giúp đỡ cơng phát triển kinh tế Trung Quốc, mà nước hồn tồn có khả tham gia” (xem “Cơ hội bị Trung Quốc: Những tin tức chiến tranh giới thứ II” John S.Service-Lúc có đề nghị Mao Chu Ân Lai Washington để giải thích lập trường Đảng Cộng sản Trung Quốc cho Roosevelt, ý kiến bị Patrick J.Hurley chống cộng, đại sứ Mỹ Trung Quốc lúc đó, ỉm đi-ND)

(78)

cực đoan” Bắc Kinh để chống lại người Xô-viết Tuy nhiên, triển vọng trước mắt giảm căng thẳng Trung-Mỹ bị tràn ngập đợt nước triều cách mạng văn hoá, năm 1968

Washington cịn khơng liên lạc với Bắc Kinh Mát-xcơ-va Tổng thống Johnson bắt đầu công khai nói bóng gió ý muốn cải thiện quan hệ với Trung Quốc ứng cử viên tổng thống, Richard Nixon làm Không lâu sau Nixon bầu tổng thống tháng 11 năm 1968, người Trung Quốc đề nghị nối lại hội đàm hiệp định tồn hồ bình người Mỹ trả lời thuận lợi Mặc dù có vài bước lùi đáng ý việc người Trung Quốc lo ngại lực lượng Mỹ Nam Việt Nam xâm chiếm Campuchia tháng năm 1970, quan hệ hai nước cải thiện cách vững Quá trình đạt đỉnh cao chuyến thăm Bắc Kinh hấp dẫn Nixon tháng năm 1972

Vào lúc nàu, phủ Trung Quốc chủ động khôi phục quan hệ ngoại giao với giới bên ngoài, bị cắt đứt cách mạng văn hố Đi đơi với dấu hiệu rõ ràng nhích lại gần Trung-Mỹ, Đại hội đồng Liên hợp quốc cuối bỏ phiếu công nhận Bắc Kinh chức khơng phải phủ Đài Loan, làm đại diện Trung Quốc Vào cuối thập kỷ đó, Cộng hồ nhân dân Trung Hoa có quan hệ ngoại giao bình thường với phần lớn nước giới Cũng thật mỉa mai, bước lên vũ đài cơng cộng, cố gắng Trung-Mỹ nhằm nhích gần lại bị sa lầy, chủ yếu chẳng bên chịu thoả hiệp vấn đề Đài Loan Khi cuối quan hệ bình thường hố tháng 12 năm 1978, họ sẵn sàng chơn sâu vào bất đồng họ vấn đề tập trung vào quan điểm chống Liên Xô Vào đầu năm 1970, Trung Quốc nghi ngờ cách sâu sắc “cam kết” Xơ-Mỹ, nóng lịng phá hoà dịu hai siêu cường Thế cuối thập kỷ Bắc Kinh Washington đua phơi bày thù địch công khai Mát-xcơ-va; điều kiện tiên cho việc củng cố quan hệ Trung-Mỹ hố phá vỡ hồ dịu Xơ-Mỹ, làm cho giới bị nhận siêu vào chiến tranh lạnh cuối năm 1970

Các quan hệ đối ngoai Trung Quốc cách mạng hoá vào đầu năm 1970 Trong vẻn vẹn ba năm, Trung Quốc từ xem thường có tính chất “cách mạng” quan hệ bình thường nhà nước với nhà nước thời Lâm Bưu, đến việc chấp nhận ghế thường trực hội đồng bảo an năm thành viên Liên hợp quốc, địa vị nói lên thừa nhận quốc tế thức vê quy chế cường quốc lớn Trung Quốc Sau khai thơng này, vấn đề sách đối ngoại Trung Quốc khơng cịn vấn đề quốc gia cách mạng lên Chúng thành vấn đề xác định, củng cố vằng tăng cường địa vị Trung Quốc cường quốc lớn giới cường quốc cạnh tranh với Việc tất yếu có nghĩa phải xác định lại quan hệ Trung Quốc, không với cường quốc lớn khác mà với quốc gia nhỏ khu vực Đông Á

Trách nhiệm đưa tuyên bố có thẩm quyền nguyên tắc sách đối ngoại Trung Quốc sau cách mạng ngoại giao thuộc Đặng Tiểu Bình, phục hồi sau bị Mao gạt cách mạng văn hố Trình bày ơng ta “Thuyết ba giới” chủ tịch Mao Liên hợp quốc tháng năm 1974 đánh dấu chấm dứt hy vọng trở lại quan điểm “hai giới” (chủ nghĩa tư chống chủ nghĩa cộng sản) trị quốc tế Theo Đặng thì: “… tất lực lượng trị giới trải qua phân hoá xếp lại cách thông qua thử thách kéo dài sức mạnh đấu tranh Một số lớn nước Á, Phi Mỹ la tinh giành độc lập đến nước khác, đóng kết xuất chủ nghĩa đế quốc xã hội, phe xã hội chủ nghĩa tồn thời gian sau chiến tranh giới thứ hai, khơng cịn Do quy luật phát triển khơng gắn bó với chủ nghĩa tư bản, khối đế quốc phương Tây tan rã Xét thay đổi quan hệ quốc tế, giới ngày thực tế gồm ba phần, ba giới, vừa liên kết vừa mâu thuẫn với Mỹ Liên Xô làm thành giới thứ Các nước phát triển châu Á, châu Phi Mỹ La tinh khu vực khác hình thành giới thứ ba Các nước phát triển hai giới giới thứ hai

(79)

chính họ vùng Viễn Đơng Liên Xơ Vì Đặng lập luận Mỹ “suy yếu” Liên Xô nguy hiểm hai siêu cường Liên Xơ cịn giai đoạn “bành trướng” Tuy hệ tư tưởng cộng sản hai quốc gia chia xẻ, việc chống lại “chủ nghĩa đế quốc xã hội" Xơ-viết trở thành viên đá nóng sách đối ngoại Trung Quốc năm

Sự kình địch Trung-Xơ năm 1970

Việc Trung Quốc chuyển sang phương Tây thường xem bối cảnh đe doạ mà vai trò ngày tăng Liên Xô công việc Đông Á gây cho Trung Quốc Phần đông nhà bình luận phương Tây xem mở rộng quyền lực Xơ-viết ngồi khu vực lợi ích đáng triệu chứng chủ nghĩa bành trướng Mát-xcơ-va Nhưng nhìn thống qua đồ đủ để xác định điểm quan trọng cốt yếu mà thường bị lãng quên: Liên Xơ rộng 8,6 triệu dặm vng nằm tồn miền bắc châu Á nửa miền bắc châu Âu Bảy mươi phần trăm lãnh thổ 29 phần trăm số dân Liên Xô châu Á Ngay khơng tính đến phận châu Âu, Liên Xô nước châu Á lớn đơng dân Trước tình vậy, Geofrey Jukes nhận xét, điều cần giải thích khơng phải quan tâm Liên Xô vấn đề châu Á thiếu quan tâm thời đại Stalin

Chính sách Viễn Đơng Liên Xơ phải lo đến nhiều điều Điều lo âu làm cho biên giới lãnh thổ, mà khơng thể bảo vệ nổi, trở thành an tồn bảo đảm Ở biên giới với Trung Quốc mối đau đầu lớn: với 7.500 kilômét bề dài, biên giới tách khu vực rộng lớn, thưa dân có tài nguyên thiên nhiên giá trị khỏi cường quốc thù địch có truyền thống khống chế khu vực Thứ hai, Liên Xơ tìm cách thúc đẩy phát triển lãnh thổ châu Á Nhất để phát triển Siberia cảng Vladivostok, Liên Xơ tìm kiếm hợp tác Nhật Bản, mà chưa thành công Nhật Bản dán mắt vào thị trường Trung Quốc tiềm tàng nhích lại gần Trung-Nhật nhích lại gần Trung-Mỹ làm giảm ảnh hưởng Xô-viết Bắc Á Liên Xô sử dụng viện trợ buôn bán với nước Đông Nam Á để thực có mặt nhằm chống lại ảnh hưởng Mỹ lẫn Trung Quốc

Trong lĩnh vực quân sự, có hai mặt chủ yếu việc Liên Xô “phải tiến” vào Viễn Đông Mặt thứ việc xây dựng quân biên giới Trung-Xô, từ đánh sơng Út-xu-ri năm 1969 Người Xơ-viết ước lượng có 400.000 quân đóng biên giới với 1,5 triệu quân Trung Quốc triển khai chống lại họ Mặt thứ hai phát triển hạm đội Hải quân Thái Bình Dương, đóng Vladivostok Như John Lewis đưa tin năm 1979, “trong 20, 25 năm qua, Liên Xô từ cường quốc hải quân, hạng ba lên cường quốc hải quân hạng nhất” “bây ngang sức mạnh” với hạm đội Thái Bình Dương Mỹ (xem Tạp chí kinh tế Viễn Đơng, FEER, 24-8-79-ND) Người Xơ-viết rõ ràng muốn đến cân với đối thủ siêu cường mà xây dựng lực lượng vượt xa cường quốc khu vực Trung Quốc Nhật Bản làm cho cường quốc lo sợ Cả cạnh tranh hải quân với Mỹ lẫn mở rộng hạm đội thương thuyền làm cho Liên Xô đặc biệt quan tâm mặt chiến lược tự lại biển Đông Nam Á, vào cảng sở hải quân khu vực

(80)

buôn bán Trung Quốc dư thừa Một nhà báo tổng hợp lại sau: “Ảnh hưởng Trung Quốc lan rộng nhanh chóng khu vực, nước không cộng sản mà khứ sợ ý đồ Cộng hoà nhân dân Trung Hoa” Việc xây dựng quan hệ với Đông Nam Á “một câu chuyện thành công lớn sách đối ngoại Trung Quốc gần đây” Sự đẩy mạnh sách Trung Quốc Đơng Nam Á năm 1970 nhằm gạt bỏ ảnh hưởng Liên Xô khỏi khu vực Những điều khoản cm kết chống “bá quyền” (từ riêng Trung Quốc dùng để người Xô-viết) đưa vào Thông cáo Thượng Hải Chu-Nixon năm 1972 thơng cáo bình thường hố quan hệ với nước Đơng Nam Á Sau binh thường hố quan hệ Trung-Thái, người Trung Quốc mơ tả việc khâu “mặt trận chống bá quyền” Trung Quốc đỡ đầu, nhằm “bảo đảm” cho Đông Nam Á thoát khỏi “sự bành trướng tăng lên Liên Xô” Một mặt khác mưu đồ kéo Đông Nam Á vào khối chống Xô Trung Quốc lãnh đạo việc khuyến khích có mặt qn tiếp tục Mỹ khu vực nhằm tăng thêm nanh vuốt Trong Bắc Kinh tự tuyên bố người chống đối kiên cường “chủ nghĩa đế quốc Mỹ”, người Trung Quốc bắt đầu nói đến Mỹ ”một quốc gia châu Á Thái Bình Dương" với “vai trị xứng đáng có trách nhiệm” Đơng Nam Á (xem “Chính sách đối ngoại Trung Quốc sau cách mạng văn hoá 1966-1967” Robert G.Sutter)-ND)

Như vậy, giới lãnh đạo Bắc Kinh nhìn cách hài lịng kết sách họ Đơng Nam Á Nói cách rộng họ thành công việc bảo đảm ảnh hưởng Trung Quốc Liên Xô mở rộng Đơng Nam Á có mặt Mỹ suy yếu sau thất bại Đơng Dương Đó vấn đề mà tất phe phái giới lãnh đạo Trung Quốc thoả thuận với nhau, có bất đồng khác họ Vì chết Chu Mao (1976), sụp đổ bà Mao “Lũ bốn tên” (1976), lên xuống Hoa Quốc Phong (1976-1981) lên Đặng Tiểu Bình (1977 trở đi) kỳ lạ có tác động đến điều khiển sách Trung Quốc Thực vậy, bận tâm nhà lãnh đạo Trung Quốc với tranh giành quyền lực nội góp phần làm cứng rắn thêm sách đối ngoai Trung Quốc giai đoạn

Siết mạnh Việt Nam

Theo quan điểm Bắc Kinh, Việt Nam nguyên nhân bất bình Chính phủ Bắc Kinh giúp người cộng sản Việt Nam, hoàn tồn chờ đợi Trung Quốc khơng phải Liên Xơ cường quốc lớn hưởng thắng lợi Việt Nam Sức ép Trung Quốc tăng lên, người Việt Nam tìm cách sử dụng tối đa tính chất độc lập họ Bắc Kinh việc tiếp tục cân ảnh hưởng Trung Quốc Liên Xô, cách khai thông với phương Tây Nhất với thắng lợi rõ rệt sách chống Xơ-viết Trung Quốc nơi khác kháng chiến, nhà lãnh đạo Trung Quốc coi cố gắng Hà Nội giữ cân Mát-xcơ-va Bắc Kinh hiểu “vô ơn bạc nghĩa” khơng cịn cần phải dung thứ Tuy có căng thẳng quan hệ chế độ cộng sản Trung Quốc Việt Nam từ lâu, khí ức ép Trung Quốc tăng lên căng thẳng nhân lên nhanh chóng

Trong luận chiến sau chiến tranh Trung-Việt năm 1979, người Trung Quốc cho căng thẳng xuất sớm nhiều Họ giải thích vô ơn bạc nghĩa ông Lê Duẩn đồng ông ta, thắng lợi vượt qua đầu họ Luận chiến Trung Quốc không nhắc đến sức ép ngày tăng Bắc Kinh Hà Nội, họ nói Trung Quốc chờ đơi giúp đỡ thời chiến họ phải trả lại việc xem trọng mục tiêu chiến lược Trung Quốc khu vực, việc gạt bỏ ảnh hưởng Xô-viết

(81)

hạn chế phía cộng sản Trung Quốc bật “đèn xanh” cho leo thang sau Mỹ việc nói rõ Trung Quốc khơng trả lời quân hành động Mỹ, tích cực tìm cách ngăn cản hành động thống khối cộng sản tìm cách gạt bỏ giải pháp thương lượng cho xung đột Tất điều đó, Sách trắng lập luận, nhằm giữ cho Việt Nam yếu bị chia cắt để dễ dàng bành trướng Trung Quốc Đông Nam Á

Nếu lập luận phần kích động, trả lời Trung Quốc đặc biệt khơng thuyết phục Họ thích nhắc đến số lượng viện trợ mà Trung Quốc cấp cho Hà Nội đến quan hệ hoà thuận giai đoạn 1949-1954 (mà Sách trắng nói đến tốt) cố tìm cách dùng lừa gạt đe doạ để che lấp điểm lời buộc tội Việt Nam

Nhưng thực tế, phân tích phương Tây trò chơi quyền lực Trung Quốc Geneva xác nhận tuyên bố Việt Nam Các lợi ích Trung Quốc thoả mãn thành lập quốc gia cộng sản Bắc Việt Nam Pa-thét Lào kiểm soát tỉnh Phong Xa Lỳ Lào Sau đạt hai việc đó, Trung Quốc tìm thoả hiệp với phương Tây (hy vọng cách trì nước Mỹ thù địch nằm xa Trung Quốc), Việt Minh tính đến việc giải phóng hồn tồn Đơng Dương, thắng lợi họ người Pháp Điện Biên Phủ; khơng họ khơng trí với hành động họ, nhiều lần Chu Ân Lai làm cho ông Phạm Văn Đồng khả mặc với Pháp

Cũng năm 1960, lời lẽ đầy giọng chiến đấu, Bắc Kinh làm để tránh bị vướng vào đối đầu quân trực tiếp với Mỹ đất Việt Nam Với việc Mỹ leo thang chiến tranh năm đó, Bắc Kinh bỏ moi hy vọng giải pháp hồ bình Họ dành cho cố gắng chiến tranh Việt Nam viện trợ có khơng chịu với Mát-xcơ-va phản đối Mỹ làm cản trở thương lượng Mỹ-Việt Nam mà Mát-xcơ-va khuyến khích Họ đòi Hà Nội dùng chiến lược kéo dài chiến tranh, nguy hiểm, khơng nên có cố gắng để đạt thắng lợi định Trong trả lời họ cho Sách trắng Hà Nội, người Trung Quốc tránh thảo luận cụ thể vấn đề

Chính sách Trung Quốc Việt Nam thời kỳ dường bị chi phối chủ yếu suy xét an ninh quốc gia, quan hệ tam giác Bắc Kinh, Mát-xcơ-va Washington Một mặt Bắc Kinh muốn lực lượng Mỹ thù địch “bao vây” Trung Quốc bị đánh bại, mặt khác cố ngăn cản giao chiến hành động trực tiếp Việt Nam khiêu khích Mỹ trả đũa chống lại Trung Quốc Cuối Bắc Kinh tìm cách gạt bỏ “câu kết” Mát-xcơ-va Washington Chẳng có chút nghi ngờ sách (đừng nói đến điều cực đoan cách mạng văn hoá) đưa đến căng thẳng nghiêm trọng mối quan hệ Bắc Kinh-Hà Nội, giống lợi ích khác người cộng sản Việt Nam Campuchia dẫn đến căng thẳng mối quan hệ họ

Như căng thẳng Trung-Việt nghiêm trọng tồn suốt từ cuối năm 1950 năm 1960 Nhưng nhích lại gần Trung Quốc với Mỹ đầu năm 1970 làm thay đổi sách Bắc Kinh đưa đến việc theo đuổi lập trường đoán Hà Nội Trước tin, việc Mỹ quay sang Trung Quốc rõ ràng nhằm ý định tăng sức ép với Hà Nội Trong thông cáo Thượng Hải năm 1972 phía Mỹ hứa lực lượng họ rút khỏi Đài Loan “khi căng thẳng khu vực giảm đi” Trong lời tuyên bố “viết cách khéo léo” đó, người viết tiểu sử Kissinger viết, “người Mỹ ngụ ý Trung Quốc muốn đẩy nhanh việc Mỹ rút khỏi Đài Loan, Trung Quốc cần ép Hà Nội vào giải pháp thoả hiệp” (xem “Kissinger” Marvin Kalb Bernard Kalb, New York, 1975, tr.318-ND)

(82)

định hồ bình Paris năm 1973: “Cuộc đình chiến Việt Nam là… có lợi cho chúng ta… Sau đình chiến Triều Tiên ván cờ bàn cờ Đơng Nam Á khơng cịn chơi Ván cờ ngừng bắn, Việt Nam làm sống lại Một Mỹ đi, chó săn chúng châu Á trở nên lo lắng Những nhà thống trị nước Thái Lan, Singapore Philippin, nhận thấy Mỹ bám lại nên tất muốn có quan hệ với chúng ta… Trong khứ, chủ nghĩa xét lại Xô-viết can thiệp Đông Nam Á với lý để giúp đỡ Việt Nam Ngày chiến tranh Việt Nam chấm dứt, chúng ta, cách làm việc nhiều hơn, đánh bại chủ nghĩa xét lại Xơ viết cách có hiệu hơn” (xem “Trung Quốc ba giới: sổ tay sách đối ngoại”, C.Chen xuất bản, London, 1979, tr.149-150-ND)

Trong tình vậy, người Trung Quốc không chút muốn kết thúc nhanh đấu tranh Việt Nam Việc Trung-Mỹ nhích lại gần loại bỏ mối đe doạ có mặt Mỹ, việc chế độ Thiệu chậm sụp đổ làm cho người Trung Quốc có thêm hội xoay sở để chống lại ảnh hưởng Xô viết Đông Dương sau chiến tranh Vào điểm này, khiêu khích Thiệu quần đảo Paracel (Hoàng Sa-ND) cho Bắc Kinh hội hoàn hảo để gây sức ép với Hà Nội việc khẳng định yêu sách họ biển Đông Nhưng chế độ Sài Gòn đột ngột tan rã đầu năm 1975, Việt Nam thống lại xuất hiện, mà theo quan điểm Trung Quốc, sẵn sàng với người Xô viết Một tình hình giống vậy, tính chất có nhẹ hơn, áp dụng cho Lào Chỉ có chế độ Pol Pot khơng có quan hệ với người Xơ viết chế độ người Trung Quốc ban cho ân huệ từ sau năm 1975

Trước Hà Nội tìm cách cân yêu sách hai nước lớn, Bắc Kinh tăng cường sức ép sau năm 1973 việc cân trở nên ngày khó khăn Hà Nội đáp ứng lại việc tiến lại gần Mát-xcơ-va, bên ủng hộ vừa giầu vừa địi hỏi hơn, cách khai thơng với phương Tây, chưa thành công Vào năm 1976 sức ép Trung Quốc trở nên cơng khai với lời tuyên bố Mao người Việt Nam không chiến đấu bốn mươi năm để lại dâng đất nước cho người Xô viết Nhưng chết Mao tháng năm 1976 gây đấu tranh phe phái đắng cay Bắc Kinh làm cho Hà Nội đỡ căng thẳng số tháng

Sau trừng “Lũ bốn tên” xảy cải thiện ngắn quan hệ Trung-Việt nhà lãnh đạo Trung Quốc định cách đề cập tốt tranh thủ Hà Nội đẩy họ sâu phía Mát-xcơ-va Tuy nhiên, vào năm 1977, rõ ràng Bắc Kinh cho cách khơng đưa lại kết vừa lịng, bắt đầu siết đinh ốc lần biển Đông Năm 1978, căng thẳng tăng lên vấn đề người Hoa tình hình biên giới Trung Việt bắt đầu xấu cách nghiêm trọng phát triển bùng nổ định Trung Quốc công khai ủng hộ chiến tranh biên giới Pol Pot chống Việt Nam

Tầm quan trọng Campuchia sách đối ngoại Bắc Kinh khơng phải điều Trung Quốc có quan hệ tốt với phủ Sihanouk từ hội nghị Geneva Mục tiêu Bắc Kinh lúc gạt có mặt quân Mỹ, chế độ trung lập Sihanouk thoả mãn mục tiêu Từ năm 1956, Trung Quốc cho Sihanouk nhiều viện trợ kinh tế và, theo chuyên gia, Trung Quốc cho phủ Sihanouk “bảo đảm” an ninh chống lại người Việt Nam (Xem “Chính sách đối ngoại Campuchia” Roger M.Smith, Itâc, 1965, tr.117-118-ND) Trung Quốc ủng hộ Đảng Cộng sản Campuchia, khơng nói khơng ủng hộ gì, người Việt Nam, Trung Quốc không đồng ý với chiến lược lật Sihanouk Pol Pot Nhưng Sihanouk bị cánh hữu lật đổ năm 1970, Chu Ân Lai thuyết phục Sihanouk với Khmer đỏ Cả Sihanouk lẫn đảng cộng sản Campuchia không tin người cộng sản Việt Nam mà lúc họ trở thành đồng minh, việc Matxcơva nhanh chóng thừa nhận chế độ Lon Non Phnơm Pênh vơ tình giúp đẩy hai vào phe Trung Quốc Năm 1972, Trung Quốc cảnh cáo họ chống lại tình hình Đơng Dương bị nước (đó Việt Nam) khống chế (Michael B.Yahuda) trích “Vai trị Trung Quốc cơng việc giới”, London, 1978, tr.263-ND)

(83)

duy mà chế độ Phnơm Pênh có quan hệ chặt chẽ Khơng lâu sau đó, Bắc Kinh cung cấp viện trợ quân lớn, bảo đảm việc mở rộng quân đội Khmer đỏ, đời với trở lại hồ bình Tháng năm 1975, Khieu Samphan thăm Bắc Kinh ký hiệp định hợp tác kinh tế, theo Trung Quốc thoả thuận viện trợ cho Campuchia 200 triệu đô la Mỹ khoảng thời gian từ đến năm Cùng dịp đó, Khieu Samphan ký thơng cáo chung lên án “bá quyền” Xô viết Dưới ánh sáng cam kết đó, khơng thể tránh khỏi việc Trung Quốc dính líu vào chiến tranh biên giới Pol Pot với Việt Nam Khó mà đồng ý với Stephen Heder lập trường Trung Quốc tranh chấp Việt Nam-Campuchia lập trường trung lập Trung Quốc thiết lập với chế độ Khmer đỏ mà Heder mơ tả xác “một liên minh chống Xô viết” Nhưng Bắc Kinh sức ép Việt Nam theo liên minh đó, khơng phải nhằm tìm cách tránh làm xấu thêm quan hệ với Hà Nội Heder cho Trong Việt Nam trì quan hệ với Liên Xơ Trung Quốc định phải chống lại việc Việt Nam phát triển ”mối quan hệ đặc biệt” với Phnơm Pênh Thật vậy, khuyến khích Pol Pot cách có lợi cho Trung Quốc để tăng cường sức ép Việt Nam

Dù “hành động cân bằng” Trung Quốc kết thúch với leo thang tranh chấp Việt Nam-Campuchia năm 1977 Khi Pol Pot ăn mừng thắng lợi ông ta đấu tranh nội đảng thăm Bắc Kinh tháng 10, Pol Pot đón tiếp nồng nhiệt Hoa Quốc Phong, người tạm thời đứng đầu nên trị Bắc Kinh đích thân chủ trì đón tiếp với tham dự uỷ viên khác Bộ Chính trị Trung Quốc Trung Quốc cắt tất hợp tác quân với Việt Nam ngày 31 tháng 12, ngày mà Campuchia cắt đứt quan hệ ngoại giao với Hà Nội Trung Quốc bỏ mặt trung lập giả sau tính chất Việt Nam tháng 12 năm 1977, công khai lên án Hà Nội xâm lược Bắc Kinh đòi hỏi giải pháp thương lượng, cố tình khơng biết Phnơm Pênh Hà Nội không chịu thương lượng

Tháng giêng năm 1978, vợ goá Chu Ân Lai, Đặng Dĩnh Siêu thăm Phnôm Pênh ký hiệp định xúc tiến viện trợ quân cho Campuchia Những chuyến vũ khí đạn dược gửi đến tháng Số vũ khí gồm trọng pháo 130 mm, triển khai để bắn phá Việt Nam Tháng 3, kỹ sư Trung Quốc đến để xây dựng lại đường xe lửa Công-pông Xom-Phnôm Pênh Sau làm xong nhiệm vụ này, kỹ sư lại chỗ, rõ ràng để báo hiệu cho Hà Nội biết hành động chống lại Phnơm Pênh có liên quan đến người Trung Quốc

Tất điều phận mà chuyên gia Mỹ mơ tả sách “kiềm chế” Trung Quốc Việt Nam Chính sách chấm dứt tháng năm 1978, người Trung Quốc “bắt đầu loạt… hành động rõ ràng nhằm gây sức ép mạnh Việt Nam" Các cơng trình viện trợ bị cắt giảm người Trung Quốc bắt đầu mô tả Việt Nam “Cuba châu Á” Khi Việt Nam đến giai đoạn cho phải triệt bỏ Pol Pot, tham gia hội đồng tương trợ kinh tế để tự bảo bảo vệ mình, Nhân dân nhật báo Bắc Kinh phản ứng việc tố cáo Việt Nam có tham vọng thơn tính lặp lại lời tố cáo Pol Pot “Liên bang Đông Dương” Người Trung Quốc đẩy mạnh viện trợ quân cho chế độ Campuchia, cắt phần cịn lại cơng trình viện trợ Việt Nam, đóng cửa biên giới Trung-Việt Tiếp theo tình hình này, va chạm quân biên giới tăng lên nhanh chóng

Từ chuỗi kiện đó, người cộng sản Việt Nam kết luận bàn tay đen tối Bắc Kinh nằm sau rắc rối họ với Campuchia Phản ánh lại lý luận mà nghe Hà Nội, Uyn-Phrết Bơ-sết viết: “Tại giải pháp thương lượng hai quốc gia láng giềng hai đảng cộng sản cho đồng chí lãnh đạo, lại thực được? Bây rõ rằng vào năm 1977, Bắc Kinh điều khiển công việc Khmer đỏ… Trong Việt Nam tâm khơng chịu đặt vào túi Trung Quốc Pol Pot tự nhảy vào Trung Quốc bị lên án nhiều dịp muốn đánh Mỹ với người Việt Nam cuối chắn không chống lại việc đánh Việt Nam với người Campuchia cuối cùng”

(84)

thăm Pol Pot, đấu tranh quyền lực Bắc Kinh đánh vào người bạn chế độ Khmer đỏ, Son Sen không làm việc với Hoa Quốc Phong, mà với Đặng Tiểu Bình, người khơng qn bị đài phát Phnôm Pênh lên án năm 1976 “chống xã hội phản cách mạng" Rõ ràng Đặng muốn tìm cách đẩy chế độ Pol Pot vào đường ơn hồ Người ta nói Đặng nói toạc với Son Sen Trung Quốc làm để tránh sụp đổ chế độ Phnôm Pênh, tất viện trợ Trung Quốc giới khơng cịn có ích Pol Pot tiếp tục bước trị ơng ta

Đặng cam kết mạnh mẽ Bắc Kinh cho khái niệm dùng chế độ Phnôm Pênh công cụ chống lại “bá quyền” Xô viết Đông Nam Á, ông ta người ta nói lập luận Campuchia tiếp tục khiêu khích hăng biên giới Việt Nam với mức làm làm cho xâm chiếm Việt Nam tránh khỏi Kết khống chế Việt Nam tồn Đơng Dương, mong muốn cá nhân Đặng Campuchia thân Trung Quốc “làm chảy máu” Việt Nam lâu dài

Như Son Sen trở với nhiệm vụ khó khăn tìm cách vận động Pol Pot trở nên ơn hồ ơng ta nói đến việc trả thù cuối kẻ “phản bội thân Việt Nam" khu vực Đông Campuchia Pol Pot Sihanouk đa vài tun bố cơng khai có tính chất trang sức, nhằm ủng hộ chế độ Campuchia dân chủ, cịn dường khơng đáp ứng sức ép Đặng Đầu tháng 9, người khác bọn Pol Pot-Nuon Chea, thăm Bắc Kinh, nhằm đề nghị Trung Quốc đưa quân vào Campuchia khơng thành cơng Trái lại Đặng thúc giục Khmer đỏ bắt đầu chuẩn bị chiến dịch du kích lâu dài chống lại lực lượng chiếm đóng Việt Nam Người Trung Quốc bắt đầu chuyển vũ khí, đồ ăn hộp trang bị radio vào Campuchia để dùng cho đấu tranh Son Sen chịu trách nhiệm chuẩn bị núi chuyển dự trữ gạo đồ tiếp tế khác vào

Khi người Việt Nam ký hiệp ước hữu nghị với Liên Xơ tháng 11 năm 1978, người Trung Quốc nhanh chóng cử phái đồn Phnơm Pênh để bảo đảm với nhà lãnh đạo Khmer đỏ ủng hộ Bắc Kinh Pol Pot lên đài phát Phnôm Pênh để ca ngợi điều mà ông ta mô tả “sự ủng hộ vô điều kiện" Bắc Kinh đấu tranh chống Việt Nam Campuchia Nhưng thực tế chắn Đặng Tiểu Bình cử ng Đơng Hưng, kẻ thù trị ơng ta (mà cuối ông ta cách chức tháng năm 1980) sang Phnôm Pênh, thân ông ta vịng quanh thủ ASEAN để đối lại chuyến trước ơng Phạm Văn Đồng Vào giai đoạn dường Đặng xoá tên chế độ Pol Pot Tại Bangkok ơng ta tiên đón Việt Nam xâm chiếm Campuchia hoàn tồn bị chinh phục Mục tiêu ơng ta khơng phải giữ Pol Pot Phnôm Pênh, mà thuyết phục nước ASEAN với Trung Quốc ủng hộ dậy vũ trang Campuchia chống lại chế độ Việt Nam ủng hộ Phnơm Pênh Ơng ta nói phản ứng trực tiếp Trung Quốc xâm chiếm xảy Việt Nam với Liên Xô, ông ta thêm ơng ta khơng loại trừ “một tính chất trừng phạt Trung Quốc giống cách tính chất lực lượng Ấn Độ năm 1962” (xem Nayan Chanda đăng Tạp chí Kinh tế Viễn Đông, 24 tháng 11 năm 1978-ND)

Vào giai đoạn này, nhà lãnh đạo Trung Quốc khác đường phải Khi Việt Nam Matxcơva tháng 6, số Hoa Quốc Phong rõ ràng cho Trung Quốc phải có biện pháp liệt Nhưng Đặng Tiểu Bình nhấn mạnh cần thiết phải thận trọng có nguy trả đũa Liên Xô Trung Quốc có biện pháp quân chống lại Việt Nam (xem “Chiến lược Trung Quốc" Robert G.Sutter, tr 1818-182-ND) Trong tình hình cịn lưỡng lự cách tế nhị này, ủng hộ Mỹ Trung Quốc làm nghiêng cán cân phía chiến tranh

(85)

đường lối thô bạo chống Việt Nam Trong chuyến thăm tháng năm 1978 mà cuối mở đường cho việc bình thường hố hồn tồn quan hệ Trung-Mỹ, Brê-din-zki tun bố Mỹ chia sẻ “quyết tâm Trung Quốc chống lại cố gắng quốc gia tìm cách thiết lập bá quyền tồn cầu khu vực"; “bá quyền khu vực" từ mà Bắc Kinh dùng để Việt Nam Việc Trung Quốc quay sang sách thơ bạo Việt Nam xảy ngày sau Mỹ ngăn chặn cố gắng sau chiến tranh Việt Nam nhằm mở cửa phương Tây, nửa sau năm 1978, Mỹ tiếp tục bác bỏ cố gắng hoà giải ngày tăng Hà Nội

Khi Việt Nam ký hiệp ước quân với Liên Xô tháng 11, Mỹ phản ứng lại việc cơng bố Mỹ khơng cịn chống lại việc bán hàng quân cho Bắc Kinh, đầu tháng 12, Mỹ rõ ràng đến chống Hà Nội tranh chấp biên giới Việt Nam-Campuchia Khi người Trung Quốc hoan nghênh hành động giúp hạn chế ảnh hưởng “người thay thế” Mat-xcơ-va, Washington khơng phản đối Hiệp định bình thường hố quan hệ Washington Bắc Kinh, công bố ngày 15 tháng 12, nhấn mạnh cam kết hai bên chống lại “bá quyền quốc tế” (tức Liên Xơ), khơng có phản đối Mỹ Hoa Quốc Phong thêm hiệp định có ích để chống lại “bá quyền khu vực" Mười ngày sau, Việt Nam xâm chiếm Campuchia đánh đổ chế độ Pol Pot với tốc độ làm kinh ngạc người (như Đặng) không tin khả quân Campuchia dân chủ

Người Trung Quốc tháng giêng chuẩn bị quân cho xâm lược Việt Nam họ, tin ủng hộ Mỹ bảo vệ họ chống lại trả đũa có Liên Xơ Nhưng Đặng rõ ràng khơng hồn tồn hài lịng sau thăm Mỹ vào cuối tháng Đặng báo riêng cho tổng thống Mỹ xâm lược dự định Nhưng cơng khai ơng ta nói đến cần thiết “dạy cho Việt Nam học” Cater nói ông ta khuyên riêng Đặng không nên thực xâm chiếm (xem “Giữ lòng tin” Jimmy Cater, London, 1982, tr.206-209-ND) Cơng khai mà nói khơng ủng hộ tuyên bố Đặng cần thiết “dạy Việt Nam học”, người Mỹ không phản đối Nhưng họ không công khai nhắc nhở Trung Quốc không nên xâm lược đe doạ Trung Quốc dùng hình thức trả đũa ngoại giao đó, Trung Quốc thực ý định Họ đợi đến Đặng rời Mỹ tuyên bố quan điểm không thiết Mỹ Trung Quốc Đặng dường coi ủng hộ Quyết định cuối thực xâm lược có tin đưa ngày sau Đặng đến Bắc Kinh

Theo Victor Zorza nhà quan sát thạo tin, động sách Mỹ vào tình củng cố phái Đặng đấu tranh quyền lực diễn Bắc Kinh Mười lăm ngày trước xâm lược Trung Quốc, đưa tin: “Các qua chức cấp cao Nhà Trắng đã… nói lý Tổng thống Cater định nhanh chóng bình thường hố quan hệ với Trung Quốc ơng ta muốn tỏ ủng hộ Đặng Đó lý Cater nhượng Đài Loan bị tố cáo bỏ mặc đồng minh lâu đời Nếu khơng có thoả thuận Đài Loan bình thường hố quan hệ với Mỹ, khơng Đặng thắng Hoa…”

Người Mỹ lo sợ trước dấu hiệu tan giá quan hệ Trung-Xô trước tin Hoa tán thành rút phần quân đội khỏi biên giới Trung-Xô cử hoà giải với Mat-xcơ-va trước đánh Việt Nam Đặng trái lại, đặc biệt muốn tranh thủ ủng hộ Mỹ ơng ta muốn trì tư đối kháng biên giới Trung-Xơ muốn trừng phạt Việt Nam Zorza viết: “Chiến lược Mỹ tranh chấp Trung-Xô nhằm cố giành nhượng Kremlin cách dọa xây dựng lực lượng Trung Quốc để chống lại Liên Xô Nhưng Mát-xcơ-va Bắc Kinh đến kết luận rõ rằng dàn xếp có lợi cho họ tranh chấp… Mỹ bị đặt vào tình trạng tàu mắc cạn”

(86)

Cuộc chiến tranh Trung-Việt đỉnh cao sức ép Trung Quốc ngày tăng cách vững chống lại Việt Nam, sau nhích lại gần Trung-Mỹ đầu năm 1970 Việc mở đường cho mở rộng nhanh chóng ảnh hưởng Trung Quốc Đông Nam Á, mà Việt Nam tỏ người chống lại mạnh mẽ Trung Quốc gây chiến tranh với Việt Nam Hà Nội đánh đổ chế độ Pol Pot Campuchia Việc khơng phải đe doạ an ninh Quốc gia Trung Quốc (như tính chất Trung Quốc an ninh Việt Nam) gây thiệt hại đến uy tín giành Trung Quốc với tư ách cường quốc lớn khu vực Đông Nam Á Không người Việt Nam ln ln coi thường sức ép Trung Quốc địi Việt Nam phải tách khỏi Matxcơva, họ đánh đổ chế độ mà Trung Quốc tự cam kết bảo vệ Trước tình vậy, nhóm ơn hồ Đặng dù có xem chế độ Pol Pot gây tàn phá cách tự sát, chẳng làm Các hành động Việt Nam tha thứ trước mắt Bắc Kinh: Hà Nội phải bị trừng trị mối quan hệ tăng nhanh chóng Trung Quốc với Mỹ đưa lại đảm bảo mà Đặng cho cần thiết để chống lại trả đũa Liên Xô Trung Quốc ép buộc Việt Nam phải khuất phục, xâm lược quân Ở phương Tây, xung đột nhận thức thơng quan lăng kính đối kháng chiến tranh lạnh Xô-Mỹ: Việt Nam bị lên án tẩy chay xâm chiếm Campuchia Pol Pot, xâm lược trả đũa Trung Quốc Việt Nam nhận xét với khoan dung rộng rãi

Cuộc xâm lược Việt Nam Trung Quốc thực cổ điển sách quyền lực Việc Đặng tuyên bố Trung Quốc có “quyền” dạy cho Việt Nam “bài học” lúc họ muốn, đoán Việt Nam nằm khu vực lợi ích Trung Quốc Đó phủ định rõ ràng thực tiễn lời rêu rao tốt đẹp sách đối ngoại Trung Quốc dựa sở dân chủ

Nhưng âm mưu Trung Quốc ép buộc Việt Nam vào khuất phục thất bại Trên chiến trường phía Bắc Việt Nam năm 1979 bộc lộ yếu quân Trung Quốc sức mạnh vơ địch Sự bộc lộc nói lên tính chất trống rỗng đe doạ Bắc Kinh ”bài học khác” Các lực lượng quân Việt Nam Campuhia sớm biến lực lượng Pol Pot trở thành lực lượng du kích bị lập lần Một phủ thân Việt Nam thành lập Campuchia; ảnh hưởng thức Trung Quốc Lào bị gạt bỏ Hà Nội hiên ngang bướng bỉnh khẳng định lại vị trí biển Đông Do dùng sức mạnh quân để đơi với đe doạ sách Trung Quốc Đông Dương tỏ phản tác dụng Từ vị trí có ảnh hưởng lớn năm 1975, sách Bắc Kinh đưa lại kết ảnh hưởng Trung Quốc tụt xuống gần số không vào năm 1980, Trung Quốc phải đứng trước triển vọng khối nước thân Liên Xô vững chắc, thách thức ý muốn Trung Quốc Đông Dương Sân khấu bày cho đấu tranh với Việt Nam Liên Xô, điều kiện lợi nhiều cho Trung Quốc

6.Đông Dương:Liên bang hay liên minh?

Trong tháng đầu năm 1979 người Việt Nam thành công việc đánh đổ chế độ Pôn Pốt Cam-pu-chia lẫn việc đẩy lùi phản ứng quân Trung Quốc.Cuộc khủng hoảng trước mắt giải có lợi cho họ,nhưng họ đứng trước đấu tranh lâu dài để củng cố thắng lợi giành họ.Chính phủ Hà Nội gặp nhiều khó khăn với kinh tế bị sa sút phải đứng trước mối đe doạ an ninh từ Trung Quốc Hà Nội phải giảm bớt kế hoạch phát triển kinh tế nhân dân lại phải sẵn sàng chiến đấu quân lần nữa.Hà Nội phải tìm đồng minh đáng tin cậy để ủng hộ thái độ không khuất phục sức mạnh Trung Quốc.Hà Nội phải thành lập phủ ổn định hữu nghị từ đổ nát Cam-pu-chia sau Pôn Pốt

Việt Nam bao vây

(87)

xuống từ phần trăm năm 1976 xuống số khơng vào cuối thập kỉ.Cơng nghiệp có mở rộng ,nhưng phần ba tốc độ dự kiến.Trên hết,sản xuất gạo nằm mức 10 triệu ,trong số dân tiếp tục tăng 2,6 phần trăm năm.Sự tăng xuất (chủ yếu nông phẩm )mà nhà vạch kế hoạch dự tính khơng thực được,trong nợ nước ngồi tăng nhanh chóng.Vào cuối năm 1981,nợ nước ngồi ước tính 3,5 tỷ la nửa nợ Liên Xô nước Đông Âu ,với Pháp Nhật Bản chủ nợ khơng cộng sản.Tin tức báo chí trước cịn đưa số cao nhiều ,nhưng lấy số đã điều chỉnh lại có nghĩa việc xử lý nợ chiếm chiếm hết nửa thu nhập xuất Việt Nam Sự khơng có khả nhập dẫn đến việc thiếu nguyên liệu hàng tiêu dùng.Nói cáchs đơn giản ,Việt Nam tự thấy không đủ khả tự túc mức sống bị giảm năm 1979-1981 cịn phải phụ thuộc vào viện trợ bên ngồi

Chiến lược kinh tế sáu chiến tranh Việt Nam bị hồn tồn đảo lộn xung đột khơng đốn trước với chế độ Kơ-me đỏ Trung Quốc,cũng khơng khai thơng với phương Tây sau năm 1975 mong muốn.Những biện pháp mà chế độ Hà Nội dùng để phản ứng lại khủng hoảng (như đánh vào bn bán hợp tác hoá miền Nam)càng tăng thêm tan rã kinh tế ,đặc biệt khu vực nông nghiệp Rồi năm 1978 ,nền kinh tế lại chuyển trở lại tình trạng chiến tranh ,do vào năm 1980 ,47 phần chăm chi tiêu công cộng (khoảng 14 phần trăm tổng sản phẩm thu nhập quốc dân) hướng voà lĩnh vực quân

Kế hoạch năm1976 bị phụ thuộc vào viẹn trợ tài bên ngồi làm cho Việt Nam dễ bị sức ép từ bên Trung Quốc cắt tất viện trợ năm 1978.Nhật Bản nhiều nước phương Tây làm theo sau Việt Nam đánh đổ chế độ Pơn-pốt.Từ Oa-sinh-tơn vào đường ngăn cản viện trợ tổ chức quốc tế cho Việt Nam.Về cơng trình phát triển Liên hợp quốc năm 1981 ,Mĩ không thành công ,nhưng giám đốc mĩ Ngân hàng giới ngân hàng phát triển Châu Á thị "tích cực chống lại "việc cho Việt Nam vay lúc "Việt Nam rút quân đội họ khỏi Cam-pu-chia Lào".Người Mi viện lý lẽ viện trợ cho Việt Nam trợ cấp cho Việt Nam trợ cấp cho bành trướng quân họ.Pháp đồng ý nối lại viện trợ cho Hà Nội cấp tín dụng 40 triệu la tháng 12 năm 1981 ,nhưng Pháp nước việc trợ phương Tây quốc tế theo đường lối Mĩ

Việt Nam phản ứng cách xem xét lại chiến lược kinh tế họp tồn thể ban chấp hành lần thứ tháng năm 1079 ,nhấn mạnh vào lực lượng thị trường.Chính sách phủ nhằm vào việc giảm hàng rào ngăn cản việc lưu thơng hàng hố tư nhân khuyến khích sản xuất tư nhân cho thị trường quản lý có hiệu sở quốc doanh Những sách được tồn mục tiêu đề với góp phần điều kiện khí hậu thuận lợi Ở thị hàng nghìn xưởng nhỏ xuất người ta bắt đầu nói đến “bùng nổ” kinh tế Các xí nghiệp quốc doanh tăng sản xuất mạnh, thiếu nguyên liệu Nhưng quan trọng sản xuất nông nghiệp tăng nhanh Sản xuất năm 1981 lên đến kỷ lục 15 triệu Tháng 12 năm 1983, Võ Văn Kiệt, Chủ nhiệm Uỷ ban kế hoạch Nhà nước báo cáo tiêu 17 triệu “ít nhiều đạt được” phải chịu thời tiết khắc nghiệt (kể ba trận bão) Xuất tăng, làm giảm bớt cân đối bên Mức sống cải thiện so với mức 1979-1980

Kế hoạch năm năm lần thứ ba bắt đầu thực năm 1981 Theo báo cáo chủ tịch Phạm Văn Đồng Quốc hội ưu tiên “ổn định cuối cải thiện” đời sống nhân dân Kế hoạch nhấn mạnh việc thúc đẩy việc sản xuất nông nghiệp công nghiệp hàng tiêu dùng, mở rộng xuất để giảm bớt cân đối cán cân thương mại Công nghiệp hoá “củng cố quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa nước” mục tiêu cuối cùng, đặt mức thứ yếu nhu cầu quân đứng cuối

(88)

Trung-Mỹ làm chảy máu Việt Nam để đến khuất phục thất bại Thật xa vời triển vọng Việt Nam lý kinh tế mà chịu bán rẻ lợi ích chiến lược sống họ

Kết trực tiếp sức ép kinh tế Việt Nam đẩy Việt Nam kiên vào phe Xô viết Liên Xơ trở thành bạn bn bán Việt Nam Giữa năm 1981 chủ nhiệm Uỷ ban kế hoạch nhà nước Việt Nam nói hai phần ba nhập nhiên liệu, nguyên liệu, lương thực, hàng hố tiêu dùng máy móc từ Liên Xơ nước COMECON khác Đông Đức Năm 1980, Matxcơva viện trợ cho Hà Nội 1.428 triệu đôla Mỹ Khác với kế hoạch năm 1976, kế hoạch năm năm lần thứ ba bao gồm số hiệp định dài hạn với Liên Xô Liên Xô đồng ý viện trợ ba hệ thống phát điện 40 công trình cơng nghiệp Việt Nam chấp nhận tăng thêm xuất nông phẩm hàng dệt sang vùng châu Á Liên Xô Năm 1982 ký hiệp định Xô-Việt khai thác dầu đốt biển Đông hợp tác khoa học kỹ thuật

Hà Nội Liên Xô vào cảng nước sâu Mỹ xây dựng Cam Ranh Nằm đường từ Vladivostok đến Ấn Độ Dương Cam Ranh có giá trị chiến lược lớn lực lượng hải quân Xô-viết Viễn Đông Từ năm 1975, Liên Xô muốn phép vào Cam Ranh, Việt Nam từ chối ngại gây thù địch với Trung Quốc Nhưng đến tháng năm 1979, vài tuần sau Trung Quốc xâm lược Việt Nam, chuyến thăm tàu Liên Xô vào Cam Ranh đưa tin Đến năm 1983 thăm trở nên thường xuyên Trước năm 1979 Hà Nội nói khơng cho phép quân nước lãnh thổ Việt Nam, sau xâm lược Trung Quốc, Hà Nội theo lập trường cho phép việc tương lai đe doạ quân Trung Quốc tiếp tục

Có số tin nói căng thẳng Hà Nội Matxcơva, cho câu chuyện đối kháng nghiêm trọng Xơ-Việt khơng có sở vững

Suy xét bao trùm lợi ích chiến lược Việt Nam Liên Xô phù hợp với cách rộng rãi Liên minh nước có khả bị phá vỡ vấn đề có tầm quan trọng thứ yếu Dù có số phàn nàn riêng tính chất viện trợ có tầm quan trọng sống cịn đất nước họ tiếp tục coi thường yêu sách Trung Quốc Mặt khác, xâm lăng Campuchia Việt Nam gây thêm cho Liên Xô nhiều vấn đề giao thiệp với nước ASEAN, Việt Nam thắng lợi lớn ngoại giao Xô-viết châu Á Đặc biệt tầm quan trọng vịnh Cam Ranh cho Hạm đội Thái Bình Dương Liên Xơ, chắn người Xơ-viết khơng lợi ích có tính chất giả định với nước ASEAN mà làm tổn thương đến Cam Ranh Và cừng người Xơ-viết cịn bất hồ với người Trung Quốc, họ bỏ Việt Nam cho tham vọng Trung Quốc địch thủ Do đó, dù có vài cọ sát thường tình, rõ ràng Việt Nam lại phe Xô-viết tương lai trước mắt

Khi bị buộc phải chọn Matxcơva Bắc Kinh, Hà Nội có đủ lý lẽ vững để chọn Matxcơva, Liên Xô mạnh Trung Quốc vừa kinh tế, vừa trị cung cấp viện trợ kinh tế quân có giá trị Thêm vào đó, vị trí địa lý cách xa đưa lại cho Hà Nội độc lập lớn Tuy nhiên kinh nghiệm gần đây, từ tháng giêng năm 1979 đến Hà Nội tập trung phần lớn lực để củng cố vị trí Đơng Dương, trước hết Campuchia sau thời kỳ Pol Pot

Campuchia-nhặt mảnh vụn lại với

(89)

cảnh tượng Nước Campuchia mà Pol Pot để lại phóng viên hãng AP Harish Charandola mơ tả hồi tháng “xứ sở đầu lâu, máu đông mùi thối” Khi đến Pray Veng, Charandola thấy mùi thối “không thể chịu được” Đó khơng phải cống rãnh thành phố bị tắc xác chết bị thối rữa, mà vùng nơng thơn quanh đó, “những mộ chôn cạn không đánh dấu nằm khắp nơi Xương nằm mặt đất” Trong vài tháng tiếp theo, tin tức trở thành thông thường, vào năm 1981 việc phát mộ tập trung Campuchia khơng cịn điều đáng ý báo chí phương Tây Việc khai quật 60.000 xác chết tháng năm 1981 chẳng hạn, nêu vẻn vẹn câu báo, tàn bạo Pol Pot trở thành đầu đề qua báo chí

Nhưng khơng thể hiểu phát triển trị bên Campuchia chiếm đóng Việt Nam di sản Pol Pot Không phải có việc Pol Pot nhóm ơng ta bị ghê tởm khắp nơi, thật Người ta đâu năm 1980-1981, trại tị nạn bên Campuchia, tất người Khmer nói đến việc hoan nghênh xâm chiếm Việt Nam giải phóng khỏi chế độ chuyên chế Pol Pot, họ có lo sợ ý định cuối người Việt Nam Một công nhân Phnôm Pênh nhận xét với năm 1981 rằng: “Đúng người Việt Nam không mời vào đây, có dây điện thoại nối với Hà Nội bị tắc nghẽn có nhiều người gọi điện để mời” Sự lo sợ Pol Pot trở lại nắm quyền giết hại tập trung nối lại, mối lo ngại bao trùm nhân dân; việc phần lớn giới thừa nhận Pol Pot người thống trị hợp pháp đất nước bất bình Việt Nam lật đổ ơng ta làm cho nhân dân Campuchia ngờ vực sợ hãi Mối lo sợ với ủng hộ nước ngồi, Pol Pot trở lại nắm quyền tự thúc đẩy ủng hộ việc người Việt Nam có mặt Campuchia, bất chấp lo sợ trước nhân dân Khmer đỏ người Việt Nam láng giềng

Nhiều lập luận trước “kẻ thù truyền kiếp” bị kiện làm cho hiệu Chính khơng phải người Việt Nam mà “nhà yêu nước” Khmer hăng hái khủng bố dân tộc Campuchia, đặt tơn giáo văn hố truyền thống ngồi vịng pháp luật sát hại công dân Campuchia Những người Campuchia khác, dù thuộc cánh tả, trung gian hay cánh hữu, không đủ khả ngăn chặn tàn phá đó, can thiệp người Việt Nam rõ ràng kết thúc tự hy sinh dân tộc Đối với số người Khmer, tất nhóm truyền thống trị Campuchia khơng cịn tin nữa, đất nước phải bắt đầu lại từ đầu Trong tinh thần vậy, họ sẵn sàng với nhà cầm quyền Việt Nam ủng hộ Tâm trạng bao trùm tâm trạng tinh thần ngờ vực sau chấn thương chế độ Pol Pot để lại tâm trạng bất bình xâm lăng Việt Nam

Sự có mặt quân Việt Nam chắn làm cho Việt Nam trở thành lực lượng khống chế Campuchia Vào năm 1980, số quân Việt Nam Campuchia lên đến 200.000 khắp vùng nông thôn, người ta ngạc nhiên thấy họ Là chuyện bình thường thấy binh sĩ lẻ tẻ thành nhóm nhỏ, khơng có vũ khí, ngồi bên vệ đường nói chuyện với nơng dân Khmer mua bán chợ giống người khác Khơng có ý đặc biệt họ Binh sĩ Việt Nam tự xây dựng lấy doanh trại, trồng rau cho mình, tập trung vào nhiệm vụ canh gác mình, can thiệp vào hoạt động nhân dân Khmer tốt Về bản, họ sống mức sống với người Khmer tỏ hoà vào cảnh vật địa phương cách tự nhiên Họ nhận phần hai bát gạo thịt hộp khoảng tiền 20 xu Mỹ làm tiền tiêu vặt

(90)

ngược hoàn toàn với hành động tàn bạo cướp bóc lực lượng Việt Nam Cộng hồ Đơng Campuchia năm 1970-1971

Chúng tơi chẳng tìm thấy muốn người Việt Nam nước khả Pol Pot trở lại Nhưng đồng thời phải thừa nhận cịn tình trạng khơng thoải mái số người ý định lâu dài Việt Nam Campuchia Điều thường thấy Phnôm Pênh nơi mà vấn đề an ninh đảm bảo Ở tỉnh miền Tây mà hoạt động Khmer đỏ nhiều Những mối lo ngại nói thấy Một năm sau, chúng tơi thấy thái độ thay đổi cách có ý nghĩa Phnơm Pênh Người ta nói với người Việt Nam lần đến, người Khmer lo ngại điều mà người Việt Nam làm, sau hai năm người Việt Nam giữ tư khiêm nhường tốt cư xử tốt người dân lo ngại giảm bớt Sự thay đổi thái độ cịn mạnh mẽ người

Campuchia biết rõ việc quốc tế ủng hộ mạnh bọn Khmer đỏ

Người Việt Nam tập trung cố gắng họ vào mục tiêu quân nhằm giữ gìn đất nước chống lại lực lượng Pol Pot Trách nhiệm xây dựng máy phủ khu vực họ giải phóng thuộc Mặt trận thống dân tộc cứu quốc Campuchia Việc thành lập nước Cộng hoà nhân dân Campuchia tuyên bố ngày tháng giêng năm 1979, ngày sau Phnôm Pênh rơi vào tay Việt Nam Chính phủ xây dựng bước, từ xuống từ trung tâm toả chung quanh Như có nghĩa cấp xã, có thời gian khơng có quyền, từ lúc lật đổ Khmer đỏ đến cử nhà chức trách thuộc quyền lãnh đạo phủ trung ương Ở vùng trung tâm vùng phía đơng, giai đoạn vài tuần, phía tây kéo dài tháng 5, tháng năm 1979, quyền mới có khả củng cố kiểm sốt mình, kiểm sốt cịn mong manh thời gian sau

Khơng có sử dụng để xây dựng chế độ Sự khủng bố Pol Pot giết hại hàng ngũ người có học thức khéo léo nghề nghiệp vốn ỏi Campuchia, nhiều người cịn sống sót lợi dụng tình hình lộn xộn xâm lăng để trốn khỏi đất nước Và nhiều người khác có lẽ nằm im, đợi xem nhà chức trách trước xuất trở lại Nhưng thiếu người đủ khả năng, thiếu Ngay đến tháng năm 1980, có quyền hoạt động rõ ràng rồi, chưa có văn phịng làm việc cách đại Khơng dễ kiếm giấy bút Khơng có dây nói, khó tìm máy chữ Chính tức mà nói có quan bưu điện, khơng ngồi việc nối liền Phnơm Pênh với Sài Gịn Cơng văn cho nhà chức trách tỉnh giao cho lái xe tải chở thùng xe Để đảm bảo cho nhận thị cách tốt trực tiếp đến gặp họ

Lúc đầu quyền Campuchia phục thuộc vào giúp đỡ Việt Nam Jean Pierre Galloir phóng viên AFP viết tháng năm 1979: “Có ba cố vấn Việt Nam cho quan chức

Campuchia, 10 nhân viên quân Việt Nam cho binh sĩ Campuchia” Khi thăm tháng năm 1980, thấy người Việt Nam cịn gánh phần lớn gánh nặng quyền, khơng phải Do lịng tha thiết muốn giữ tư thấp tốt Campuchia (và để đáp ứng nhu cầu khẩn cấp người lành nghề nước họ) người Việt Nam trao lại thực tế trao cho người Campuchia nhiệm vụ hành

Đầu năm 1980, cố vấn Việt Nam cịn đóng vai trị then chốt nhiều Phnơm Pênh, quyền chủ yếu quyền Khmer tự điều khiển lấy đất nước Trong q trình năm đó, phần đơng cố vấn Việt Nam lại rút nước Một số nhà kỹ thuật Xô-viết thay thế, chủ yếu nhà cầm quyền Khmer ngày dựa vào khả họ

Khi phủ củng cố Campuchia chấp nhận đường nét quốc gia cộng sản Năm 1981, hiến pháp công bố bầu cử tổ chức để bầu quốc hội thay cho Hội đồng cách mạng nhân dân quản lý đất nước trước

(91)

của Campuchia công bố Pen Sovan cử làm tổng bí thư, phần đơng nhà bình luận lúc nhấn mạnh ban lãnh đạo Đảng nhân dân cách mạng bị “cựu binh chiến tranh" khống chế, nghĩa người thân Việt Nam sống lưu vong Hà Nội suốt năm Pol Pot, người cộng sản “trong nước” Heng Samrin Tháng 12 năm 1981 Pen Sovan rút lui với lý thức sức khoẻ Heng Samrin thay

Sau thành lập, Cộng hoà nhân dân Campuchia thiết lập quan hệ thức với phủ Hà Nội Chính phủ Hà Nội thừa nhận ngoại giao vp ngày hơm sau Ngày 12 tháng giêng năm 1979 hai bên trao đổi đại sứ Trong tháng 2, phái đoàn Việt Nam ông Phạm Văn Đồng đứng đầu thăm Phnôm Pênh hiệp ước 25 năm “hồ bình, hữu nghị hợp tác” hai nước ký kết Họ đồng ý “giúp đỡ lẫn tất lĩnh vực sở tôn trọng độc lập, không can thiệp vào nội công việc bình đẳng” Đối nội hợp tác dự định bao gồm kinh tế, văn hoá giáo dục, y tế, khoa học kỹ thuật, huấn luyện cán trao đổi chuyên gia Về vấn đề biên giới, có thương lượng “trên sở đường biên giới nay”; vấn đề biên giới biển để lại cho hội đàm sau

Theo hiệp ước hữu nghị Việt Nam Campuchia “giúp đỡ lẫn để củng cố khả bảo vệ độc lập mình” chống lại “tất âm mưu hành động phá hoại lực lượng đế quốc phản động quốc tế” Các điều khoản sách đối ngoại nói lên nguyên tắc chung độc lập, hồ bình trung lập Các điều khoản đề cập đến củng cố “tình hữu nghị truyền thống nhân dân Campuchia, Lào Việt Nam" quan hệ họ với nước xã hội chủ nghĩa Đối với Thái Lan nước Đông Nam Á khác, điều khoản nói cách mập mờ sách “hữu nghị láng giềng tốt” đôi với “hợp tác” với phong trào dân chủ giải phóng dân tộc

Cuối hiệp ước nêu cao mục tiêu Hà Nội “mọt mối quan hệ đặc biệt” Việt Nam Campuchia, song song với mối quan hệ Việt Nam Lào Nó đưa điều khoản hợp tác mở rộng Hà Nội Phnôm Pênh vấn đề kinh tế, văn hố, trị qn sự, làm cho Việt Nam giúp đỡ cách hợp pháp việc xây dựng phủ có hiệu việc phục hồi kinh tế Campuchia

Những điều khoản quân hiệp ước Việt Nam-Campuchia đưa lai sở pháp lý cho có mặt quân đội Việt Nam Campuchia Lúc đầu Hà Nội khơng thừa nhận có mặt quân đội họ Campuchia, kiên cho việc lật đổ Pol Pot kết dậy nhân dân Campuchia Nhưng sau tháng 2, nói quân đội Việt Nam vào theo lời mời phủ Campuchia nên khơng thành can thiệp vào công việc nội Campuchia Hà Nội công bố theo hiệp ước hữu nghị, Việt Nam “đồng ý đưa lực lượng vũ trang vào giúp đỡ nhân dân Campuchia bảo vệ đất nước họ” có mặt quân đội Việt Nam “một vấn đề riêng hai nước”

Cộng hoà nhân dân Campuchia nước có quan hệ hữu nghị với Hà Nội Matxơva thừa nhận, ngồi cịn bị lập phương diện quốc tế

Cả Trung Quốc lẫn Bắc Triều Tiên mạnh mẽ ủng hộ Pol Pot chiến tranh với Việt Nam gay gắt lên án xâm chiếm Việt Nam Các nước ASEAN tuyên bố chung ngày 13-1-1979 phàn nàn “can thiệp vũ trang” Campuchia phần đông nước châu Á theo lập trường trừ Miến Điện trì thái độ trung lập Ấn Độ thừa nhận Cộng hồ nhân dân

Campuchia tháng năm 1980 Phương Tây vội vã chạy theo hợp xướng lên án hành động Việt Nam

(92)

Trước tiên, chiến tranh 1970-1975 gây tàn phá khủng khiếp Với số dân triệu người, khoảng 600.000 bị giết triệu bị thương Hơn nửa số dân trở thành tị nạn năm 1975, sản xuất gạo tụt xuống phần tư mức trước chiến tranh Rồi, Khmer đỏ lên nắm quyền, chúng lùa hàng tiệu người nông thôn bị tàn phá để tự túc Đại sứ Thuỵ Điển Bắc Kinh vào thăm Campuchia năm 1976 1978 nhận xét Campuchia “một nước kiểm sốt qn chặt chẽ” với tồn dân làm việc “trong thời kỳ chiến tranh" Với cách làm việc đó, Khmer đỏ đưa sản xuất lương thực năm 1977-1978 lên hai phần ba mức trước chiến tranh, với giá khủng khiếp

Sau xâm chiếm Việt Nam, mối ràng buộc dã man Khmer đỏ bị phá huỷ Hàng triệu người trở quê cũ tìm kiếm người gia đình bị Pol Pot chia rẽ Khơng cịn lo nghĩ đến làm ăn, tình hình kinh tế trở nên bi đát

Tháng năm 1979, nhà cầm quyền Cộng hoà nhân dân Campuchia báo “số gạo dự trữ cho nhân dân cịn khơng đáng kể” Tháng báo nạn đói xảy kêu gọi viện trợ quốc tế khẩn cấp Các quan chức Mỹ cho tuyên bố “gây hoang mang sợ hãi”, quan chức Liên hợp quốc Chữ thập đỏ vào điều tra họ kinh hãi trước điều họ chứng kiến Họ thấy cố gắng Pol Pot “kéo ngược kim đồng hồ” biến đất nước màu mỡ thành “sa mạc” cảnh cáo triệu rưỡi người chết đói vài tháng tới, khơng nhanh chóng có biện pháp ngăn ngừa Tháng nhà báo Anh John Pilger vào Campuchia viết: “Trong 20 năm nhà báo mà phần lớn tham gia chiến tranh nơi có dậy, tơi chưa thấy so sánh với tơi thấy Campuchia” Tình hình cho thấy viện trợ quốc tế vấn đề có tính chất sống cịn

Mặt trị viện trợ

Chỉ có Việt Nam khối Xô-viết đáp ứng lời kêu gọi phủ Cộng hồ nhân dân Campuchia tình hình lương thực Campuchia Vào ngày tháng 11 năm 1979, Liên Xô gửi 159.000 lương thực cho Campuchia Mặc dù có vấn đề kinh tế nghiêm trọng mình, Việt Nam gửi 120.000 khác nước cịn lại khối Xơ-viết gửi 2.000 Vào tháng 12, khoảng 1.500 lương thực từ nước khối Xô-viết dỡ hàng cảng Cơngpơng Xom; thêm vào đó, thuốc men chở đến đường không, nhà kỹ thuật khối Xô-viết đưa đến để giúp khôi phục lại hệ thống vận tải bị phá huỷ Viện trợ khối Xơ-Xơ-viết đóng vai trò chủ chốt việc mở bến cảng Côngpông Xom sông Mê Công Phnôm Pênh, việc phục hồi đường đường xe lửa Phnơm Pênh Bat-tam-bang phía tây

Chính phủ Mỹ từ ban đầu chống lại cố gắng viện trợ cho Campuchia Ngay sau chế độ Pol Pot bị đánh đổ, Mỹ phát động chiến dịch thuyết phục nước phương Tây “trừng phạt” Việt Nam việc cắt viện trợ Trong tình vậy, chương trình viện trợ lớn cho Campuchia có nghĩa phá vỡ bao vây Do quan chức Washington từ chối gửi viện trợ cho Phnơm Pênh tìm cách làm cho tin từ Thái Lan tình trạng thiếu lương thực Campuchia khơng cịn tin

Nhưng tình hình nghiêm trọng trở nên rõ ràng cố gắng viện trợ cho phối hợp tăng lên, khơng có tham gia Mỹ cần Điều đặt khó xử cho Washington: Nếu tìm cách ngăn cản viện trợ cho nước bị đói tổn thương đến hình ảnh nhân đạo Mỹ, đồng ý viện trợ cho Campuchia làm ngăn cản việc củng cố hợp pháp hố phủ Cộng hồ nhân dân Campuchia? Về mặt trị mà nói Mỹ khơng cịn kiểm sốt Liên hợp quốc quan viện trợ quốc tế, Mỹ cịn nước đóng góp nhiều cho quan đó, nên phủ Mỹ cịn số lớn lực

(93)

thôi, Mỹ nhắc lại đạo luật trước cấm viện trợ cho Campuchia bất bình với chế độ Pol Pot để làm cớ khơng viện trợ cho phủ Heng Samrin

Ngày tháng năm 1979 ngoại trưởng Xây-rớt Van-xơ kêu gọi viện trợ chống đói trực tiếp cho

Campuchia, lần quan chức cấp cao Mỹ nói cơng khai Sự thay đổi lập trường Mỹ mở đường cho viện trợ phương Tây cho Campuchia, tổng thống Cater để ba tháng trôi qua trước công bố Mỹ có đóng góp cho cố gắng Viện trợ OXFAM, quan Anh không phụ thuộc vào phủ Mỹ, bắt đầu tháng Nhưng trước có cam kết Mỹ tháng 10, viện trợ phương Tây cho Phnôm Pênh không đáng kể so với viện trợ khối Xô-viết Đến ngày 12 tháng 10, OXFAM gửi đến 1.500 lương thực, tất viện trợ phương Tây có 200

Lý tình hình việc Hội chữ thập đỏ UNICEF, quan viện trợ quốc tế bị mắc kẹt đường lối trái ngược Mỹ Phnôm Pênh Trong

Washington khơng chịu cung cấp quỹ địi viện trợ cho hai bên, phủ Heng Samrin gay gắt chống lại viện trợ nhân đạo cấp cho lực lượng Pol Pot đòi tất viện trợ phải gửi đến Phnôm Pênh

Nhưng đến 26 tháng 9, Phnôm Pênh cho phép Hội chữ thập đỏ UNICEF thực hoạt động cứu trợ quy mơ lớn Campuchia, họ cịn gửi viện trợ cho vùng biên giới Thái Phnôm Pênh không nhấn mạnh chấm dứt viện trợ biên giới, xem viện trợ cho Pol Pot kéo dài chống đối lại nhân dân Campuchia, can thiệp vào công việc nội Campuchia, bất hợp pháp vi phạm chủ quyền Campuchia Ngày 24 tháng 10 năm 1979, ngày sau thủ tướng Gri-ăng-xắc tuyên bố sách “cửa mở” người tị nạn từ Campuchia, tổng thống Cater cơng bố chương trình viện trợ 69 triệu đơla cho Campuchia để ngăn chặn “một thảm kịch có tỷ lệ diệt chủng” Cater kêu gọi nước khác cung cấp viện trợ kêu gọi cố gắng từ thiện tư nhân Tại hội nghị trụ sở Liên hợp quốc New York ngày tháng 11, tổng số số 20 trệu đơla viện trợ hứa hẹn Đó tiền cứu trợ nạn đói bên

Campuchia trại tị nạn Thái Lan biên giới Thái

Từ đó, viện trợ phương Tây bắt đầu đưa vào Campuchia ngày nhiều đầu tháng 12 đạt số 1.000 ngày Do hệ thống giao thông bị phá hoại nghiêm trọng, nên Campuchia phân phát hết số viện trợ gửi đến Đầu tháng 12 phát ngôn UNICEF nói lương thực phân phát tốt Phnôm Pênh, 10 phần trăm đến nhân dân nơng thơn Vì kho cảng Cơn-pơng Xom đầy nên viện trợ phương Tây từ 30.000 tháng giảm xuống 13.00 vào cuối tháng 12

Ngay trước đó, người Mỹ ln ln tiến cơng phủ Cộng hồ nhân dân Campuchia vấn đề phân phối viện trợ Mặc dù có tuyên bố ngược lại Hội chữ thập đỏ UNICEF, người Mỹ không ngừng lặp lặp lại Cộng hoà nhân dân Campuchia cố tình ngăn cản cố gắng viện trợ Họ rêu rao người Việt Nam không cho nhân dân lương thực để buộc họ phải khuất phục CIA đưa báo cáo viện trợ cần thiết cho nhân dân bị chuyển cho lực lượng quân Việt Nam Cộn hoà nhân dân Campuchia, người Việt Nam đốt mùa màng đặt mìn đồng ruộng để khuất phục nhiệm vụ Campuchia dùng chiến tranh hoá học chống nhân dân chống lực lượng Pol Pot

(94)

Cuối đại sứ Mỹ Thái Lan thừa nhận khơng có chứng nhà chức trách Việt Nam Phnôm Pênh ngăn chặn việc phân phối viện trợ

Sự thật luận điểm lúc lọt ngồi Tháng giêng năm 1980, John Gittings viết The Guardian (người bảo vệ): “Tháng 11 vừa qua, nguồn tin Bộ Ngoại giao Mỹ tiết lộ ý định dựng lên tiến công tuyên truyền cách cư sử Việt Nam Campuchia Mấy ngày sau đó, coi theo thị Nhà Trắng, nhà báo Mỹ Bangkok Singapore tiếp xúc với “câu chuyện tị nạn” thích hợp tiến sĩ Brơ-din-xki đích thân thơng báo miệng cho phóng viên tiếng nước nội dung “báo cáo CIA nhất” Sau năm John Pilger hỏi nhà ngoại giao liệu có thấy báo cáo CIA làm cho Tổng thống Cater xúc động không Nhà ngoại giao trả lời: “Có Bộ Ngoại giao bảo chúng tơi phải lờ báo chí” (xem “Chỉ có đồng minh mới” Pilger Bác-nết, tr.99-ND) Nhưng luận điệu gây tác hại chúng giai đoạn nói trên, câu chuyện hoang đường dai dẳng tồn tại, câu chuyện Mỹ cố tình tìm cách khốc cho áo cứu tinh Campuchia bị người cộng sản độc ác phá hoại nghĩa vụ nhân đạo Sự thật số lượng lớn viện trợ cho Campuchia năm 1979 khối cộng sản, Mỹ chần chừ Sự thật phần lớn phương Tây

Khi thăm Campuchia đầu năm 1980, thấy đất nước tốt nhiều so với tưởng tượng chúng tơi Cung cấp rõ ràng cịn thiếu, có gạo, cá hoa chợ địa phương Mức ăn chưa đủ điều phổ biến chúng tơi khơng thấy có dấu hiệu chết đói vùng mà chúng tơi thăm Cịn thấy trẻ bụng to, khơng cịn “bộ xương lang thang” đáng tháng thu hút ý báo chí vài tháng trước Nhiều người nói với chúng tơi họ bị đói tháng cuối năm 1979 có số chết đói Tình hình tỉnh phía Tây xấu nhiều vấn đề an ninh cịn Trong vài tháng gay gắt nhất, số lớn nhân dân sống sót chủ yếu nhờ trồng rau giàu có thiên nhiên đất nước nuôi sống họ viện trợ quốc tế Sức ép lương thực giảm gần triệu người vùng khó khăn chạy sang biên giới Thái Lan

Tuy điều kiện kinh khủng có lý lẽ để khơng tin cịn tốt nhiều chế độ Pol Pot Vì chấp nhận đánh giá CIA cho năm đầu chế độ Heng Samrin, số dân Campuchia bị thêm 700.000 Theo ước tính chúng tơi số chết thiếu lương thực khơng q 36.000, số đáng sợ

Các điều kiện cải thiện nhanh chóng từ tháng 11 năm 1979, phần cứu trợ quốc tế đến đất nước, chủ yếu nhờ vụ gặt tháng 11, tháng 12 Nhưng vụ 300.000 nên có tác dụng tạm thời

(95)

Tháng năm 1983, Bob Sector tờ Thời báo Los Angeles đưa tin: “Ngày sau bốn năm tương đối yên tĩnh, tình hình tốt lên trở lại số vùng, tỉnh Battambang… đầy ắp lúa chưa xay” Một người đến thăm vùng Tây Campuchia đầu năm 1983 nói với chúng tơi đảo ngược có ý nghĩa tình hình năm trước Các nhà bn mua gạo thị trường nội địa để đem bán biên giới Thái Lan Tuy nhiên, Sector đưa tin, nhiều vùng quan trọng thiếu lương thực

Nhưng căng thẳng lương thực nước dịu mặt trị hoạt động viện trợ ngày lên mặt Vào năm 1982, nước phương Tây cho viện trợ, gây sức ép với Liên hợp quốc cắt viện trợ bên Campuchia chuyển tất viện trợ vào biên giới Thái Lan Các quan chức viện trợ Liên hợp quốc bị tố cáo trì hỗn “ngày phán xét” Tổng thư ký Liên hợp quốc Gia-vi-ê Pê-rê Cu-ê-da trả lời uỷ nhiệm ông ta giúp “nhân dân

Campuchia thể thống nhất” nói bóng gió thái độ nước cho viện trợ làm cho khơng thực điều Trong số 87 triệu đôla cần thiết cho hoạt động năm 1982 Campuchia, Liên hợp quốc vận động 49 triệu Hơn nữa, tất số tiền cho (trừ Phần Lan 230.000 đôla) dành cho biên giới Thái Lan khơng phải cho nội địa Campuchia Tóm lại, người cho, đòi viện trợ Liên hợp quốc phải dành cho người dậy chống Việt Nam khơng phải cho Cộng hồ nhân dân Campuchia

Khối Liên Xô tiếp tục khong tham gia chương trình Liên hợp quốc gửi tất viện trợ họ thẳng đến Phnôm Pênh Tháng năm 1982 Matxcơva đồng ý viện trợ thêm cho Cộng hoà nhân dân Campuchia 60 đến 65 triệu đôla chủ yếu thiết bị làm đường sá, phân bón phương tiện khác để thúc đẩy sản xuất nông nghiệp Đơng Đức có tin cấp cho Phnơm Pênh 10 triệu đôla cho không 10 triệu cho vay

Vấn đề viện trợ cho Campuchia gây vấn đề trị tất giai đoạn Nhưng vào năm 1982, tình hình dường trở nên ổn định Với ủng hộ quốc tế, kinh tế có hiệu xây dựng lại kiểm sốt Cộng hồ nhân dân Campuchia phần lớn đất nước trở nên chắn Đó thực chất quyền Khmer, vũ khí Việt Nam bảo vệ viện trợ khối Xơviết ủng hộ Vì thế, khơng có lạ liên kết chặt chẽ với Việt Nam Liên Xô Phương Tây ngày tập trung lực xây dựng du kích Khmer đỏ Khmer Xơ-rây để lật đổ Cộng hoà nhân dân Campuchia Những hạt giống chiến tranh giao xuống, lần biên giới Thái-Campuchia biên giới Việt Nam-Campuchia

“Vai kề vai”

Cộng hồ dân chủ nhân dân Lào phủ thứ hai công nhận chế độ Heng Samrin Nhằm hợp pháp hoá thừa nhận, ngày 30 tháng giêng năm 1979 tờ Xiêng Pa-xa-xon xác nhận lần tin xung đột trước biên giới Lào-Campuchia Mặc dù vậy, dường nưgời Lào thấy rõ quy mô tai hoạ Campuchia chế độ Pol Pot Điểm giải thích Viêng Chăn sách xâm lược Pol Pot theo cách giải thích Hà Nội: Pol Pot “đi theo lãnh đạo nước khác” để tiến cơng láng giềng mình: rõ ràng nhằm vào Trung Quốc Nhưng đợt báo cáo tính dã man quyền Pol Pot, xâm lược Việt Nam Trung Quốc, củng cố ủng hộ Viêng Chăn hành động Hà Nội

(96)

của chống lại xâm lược can thiệp bọn đế quốc phản động Bắc Kinh" Như ba nước Đông Dương đến với khối trị quân để chống lại sức ép Trung Quốc Như thấy trước được, đài phát Pol Pot tố cáo phủ Lào “bù nhìn” người Việt Nam ngày sau phái đuàn Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào rời Phnơm Pênh

Trung Quốc khó không ý đến lập trường Viêng Chăn Từ tháng giêng năm 1979, Bắc Kinh bắt đầu công khai trích Lào, tố cáo nước khách hàng Hà Nội Tờ Nhân dân nhật báo công bố “Việt Nam đặt Lào kiểm sốt chặt chẽ 50.000 qn hàng nghìn cố vấn” Nhưng xâm lược Việt Nam Trung Quốc tháng đẩy nhà trung lập lại Viêng Chăn vào phe thân Việt Nam Khi tiến công vào Việt Nam bị thất bại, quân Trung Quốc có tin tập trung biên giới Trung-Lào, số quân sẵn sàng đổ qua Bắc Lào Khả chí kéo thủ tướng trung lập trước đây, Xuvana Phuma vào ông ta bày tỏ mối lo sợ Trung Quốc xâm lăng Lào để đánh Việt Nam qua Điện Biên Phủ

Nhưng Trung Quốc có đủ lý để đắn đo khơng làm việc Dư luận phương Tây sẵn sàng xem tiến công Trung Quốc vào Việt Nam cách rộng lượng, Việt Nam tiến cơng Campuchia trước Nhưng xâm lăng Lào chắn bị đánh giá cách khác, Lào rõ ràng chẳng làm nhiều để khiêu khích Trung Quốc Hơn xâm lăng gây tổn thương chuộc lại cho quan hệ Trung Quốc với nước ASEAN Ngay người Thái chí quan tâm đến việc người Trung Quốc dịm ngó họ qua sơng Mê Cơng quân Việt Nam đóng biên giới họ

Trạng thái không yên tâm Viêng Chăn ảnh hưởng người Trung Quốc Bắc Lào thấy tỉnh phía bắc Lào Phong Xa Lỳ hình thành với vùng Hoa Nam khu vực kinh tế tự nhiên, tương đối có quan hệ với vùng thấp Viêng Chăn Trong 18 năm người Trung Quốc giúp vào việc sáp nhập khu vực vào kinh tế quốc gia Lào việc dùng Quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc xây dựng hệ thống đường sá rộng rãi qua núi Bắc Lào Vào năm 1978, hệ thống chạy từ thị cấp tỉnh Mường La tỉnh Vân Nam Trung Quốc đến Điện Biên Phủ, gần biên giới Lào-Việt Nam gần đến Luông Pha Băng trung tâm Bắc Lào Trong hồn cảnh trị thay đổi lúc này, tình hình ngày trở nên đáng lo ngại Hệ thống đường giúp Trung Quốc động quân to lớn lý người Việt Nam quan tâm đến an ninh quân Lào

Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào yêu cầu phần lớn 18.000 quân Trung Quốc Lào rời Lào năm 1978, sau đoạn quan trọng đường hoàn thành, sau nhận tin chuẩn bị chiến tranh Trung Quốc biên giới, Viêng Chăn lại u cầu số qn cịn lại “vì an ninh họ” Một tuần sau, Cộng hồ dân chủ nhân dân Lào lên án việc đào hầm hố, tố cáo Trung Quốc thâm nhập vũ trang vào lãnh thổ Lào ủng hộ bọn loạn chống phủ

(97)

Một nước Lào “khơng cịn Lào”

Các phủ Lào Thái tìm cách giữ cho cơng việc song phương họ khơng bị ảnh hưởng đấu tranh quyền lực khu vực, khoảng 18 tháng sau xâm lăng Campuchia Việt Nam Điều sách thủ tướng Criangxac, nhằm cố trì ảnh hưởng Việt Nam Tuy nhiên, củng cố khối nước Đông Dương năm 1979 sụp đổ Criangxac tháng năm 1980, làm khó khăn cho nước tách vấn đề song phương khỏi vấn đề khu vực Rồi đến tháng năm 1980 bắn xảy biên giới Mê Cơng, với mức độ mà thời Criangxac bỏ qua rồi, lần bị gắn với xâm nhập Việt Nam từ biên giới Campuchia vào Thái Lan ngày 23 tháng 6, đưa đến việc Thái Lan đóng cửa biên giới Lào Từ Băng Cốc tìm cách khẳng định mối quan hệ quyền lực truyền thống Viêng Chăn Như tờ báo hàng ngày Thái Lan viết, mục đích việc đóng biên giới “để làm cho Lào nhận thức rõ họ phụ thuộc vào Thái Lan nhiều vào Việt Nam Mặc dù Lào nằm khống chế trị Việt Nam, Lào khơng thể có cứu trợ kinh tế từ nước đó”

Nhưng trái ngược với khứ, lần Lào khơng quan tâm đến ngón võ Thái Một nhà ngoại giao ASEAN lúc bình luận: “Người Thái luôn thấy người Lào lúc sẵn sàng thoả hiệp, vài tuần qua, họ thấy lập trường Lào không Lào Họ nói họ cảm thấy khơng cịn người Lào mà người Việt Nam đến nói chuyện với họ” Bằng nhiều cách, tuyên bố tổng kết thái độ miễn cưỡng Thái Lan không muốn thừa nhận mối quan hệ quyền lực thay đổi khu vực thực tế rằng, bất chấp khó khăn họ gì, Lào trở nên tương đối mạnh Lào phá vỡ độc quyền Thái việc Lào tiếp xúc với giới bên ngoài: phần đất nước ống dẫn dầu Việt Nam xây dựng phục vụ; đường số nối thành phố Xavanakhet với cảng Đà Nẵng Việt Nam dùng suốt năm, nhờ có 68 cầu Thuỵ Điển xây dựng Xulivong Phaoxinitdet, tổng thư ký ngoại giao Lào phàn nàn: “Thái Lan đóng biên giới lúc họ muốn Ý nghĩa đường tính độc lập chúng tơi Khi đường số làm xong… người Thái đóng mở biên giới lúc họ muốn” Đối với người Thái, việc làm cho người Lào trở nên “không Lào”

Tầm quan trọng việc phá vỡ thòng lọng Thái Lan Lào thừa nhận họp ngoại trưởng ba nước Đông Dương tháng năm 1981 Đường đường xe lửa giúp cho Lào đến tận biển thông qua Việt Nam Campuchia đưa lên ưu tiên hàng đầu cho ba nước Sự tồn phủ hữu nghị hợp tác Phnôm Pênh thiết yếu cho Lào có đường biển tính độc lập Lào lớn nhiêu Dưới thời Pol Pot điều khơng thể có Bây chế độ Campuchia mở rộng khả hợp tác nhờ có liên minh qn Đơng Dương

Tồn sách đối ngoại Lào tổng hợp báo cáo trị Cayxon Đại hội toàn quốc lần thứ ba Đảng Nhân dân cách mạng Lào tháng năm 1982 “Nền tảng” sách “sự đồn kết đặc biệt với Việt Nam Campuchia” Lào củng cố thêm “tình đồn kết hợp tác nhiều mặt với Liên Xô vĩ đại nước xã hội chủ nghĩa khác” Ông ta tuyên bố giới cầm quyền Bắc Kinh tự biến thành “kẻ thù trực tiếp nguy hiểm nhân dân chúng ta” Tuy nhiên, ơng ta nói tiếp “chúng tơi kiên trì cố gắng ý chí chúng tơi để làm điều làm nhằm trì củng cố tinh thần hữu nghị láng giềng nhân dân nhân dân Trung Quốc, kiên chống lại sách thù địch tập đồn phản động giới cầm quyền Bắc Kinh Vì lợi ích hồ bình Đơng Nam Á giới, chúng tơi sẵn sàng bình thường hố quan hệ chúng tơi với Cộng hồ nhân dân Trung Hoa” Ơng ta nói Lào “thiết tha” cải thiện quan hệ với Mỹ, kêu gọi củng cố đối thoại tồn hồ bình nước Đông Dương nước ASEAN phát triển mối quan hệ kinh tế văn hoá với Thái Lan

“Liên bang Đông Dương” thăm lại

(98)

Quốc Việt Nam tạo đồng minh vững vàng Campuchia củng cố mối quan hệ chặt chẽ với Lào Liên minh khu vực giúp đỡ vật chất to lớn Liên Xô cam kết Liên Xơ hạn chế hành động Trung Quốc chống nước Đông Dương

Việc xuất khối trị Đơng Dương phần cịn lại giới thấy rõ tháng năm 1980 ngoại trưởng Việt Nam, Lào Campuchia họp Sài Gịn Trong sách đối ngoại Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào Cộng hoà nhân dân Campuchia liên kết chặt chẽ với sách Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam phủ gắn vào “hiệp ước hữu nghị”, họ thông cáo chung nhấn mạnh “sự trí quan điểm vấn đề quốc tế” Họ tun bố khơng có chỗ Campuchia cho nhóm Pol Pot cho kẻ ”phản động khác, kể Sihanouk” hoạt động để lật đổ phủ Cộng hồ nhân dân Campuchia Trung Quốc bị mô tả kẻ thù nguy hiểm nhân dân Đông Dương Trung Quốc, Mỹ “các lực lượng phản động khác” trì thái độ thù địch nước Đơng Dương, có mặt qn đội Việt Nam Lào Campuchia “rất cần thiết” cho bảo vệ họ Tuyên bố không thoả hiệp nói rõ ba nước Đơng Dương tâm đấu tranh lâu dài với Trung Quốc họ thương lượng với nước ASEAN nước khác vấn đề Campuchia với tư cách khối riêng rẽ

Ngay người trích thù địch tố cáo việc thành lập khối Đơng Dương chẳng khác nơ dịch hoàn toàn Lào Campuchia Việt Nam Nhiều người xem chứng minh cho lời buộc tội Pol Pot ý đồ thành lập “Liên bang Đông Dương" Việt Nam Khi báo Đảng Cộng sản Việt Nam đầu năm 1982 nhắc đến mối quan hệ nước Đơng Dương “liên minh chiến lược” nhà bình luận Trung Quốc trả lời ngay: “Trong ba năm qua, nhà cầm quyền Việt Nam bác bỏ lời tố cáo người khác Việt Nam theo đuổi chiến lược “liên bang Đông Dương" Nhưng nhà cầm quyền Việt Nam thừa nhận thực cách gọi hiếu chiến với cách gọi cũ “Liên bang Đông Dương?" Nó giúp để bóc trần âm mu chiến lược Việt Nam nhằm thống trị Đông Dương" Rồi nhà bình luận kết thúc việc cho khói nhằm che đậy củng cố việc Việt Nam kiểm sốt Đơng Dương “trước mở rộng khu vực khác”

Đứng trước kiểu lập luận vậy, vài điểm sơ đẳng phải làm rõ Sự khác “liên bang” “liên minh” lớn người Trung Quốc nhiều nhà bình luận phương Tây thấy Một liên minh thoả thuận quốc gia có chủ quyền Dù cho liên minh có chặt chẽ đến đâu, thành viên phụ trách việc điều hành quan hệ đối ngoại họ xem quốc gia độc lập pháp luật quốc tế; quan liên minh tạo (như huy tối cao lực lượng công ước NATO chẳng hạn) không thừa nhận quốc gia Trái lại, liên bang gồm việc thành lập quốc gia liên bang, chịu trách nhiệm hoàn toàn việc điều hành quan hệ quốc tế Quyền lực công việc nội chia cho bang thành viên nhà cầm quyền liên bang, bang thành viên khơng xem quốc gia phương diện pháp luật quốc tế

(99)

chừng cịn thống sách đối ngoại họ, “Lào Campuchia cịn theo đuổi lợi ích quốc gia theo cách riêng mình”

Khơng chối cãi người Việt Nam đưa lại xương sống quân cho liên minh rõ ràng lực lượng át hẳn đó, giống Mỹ trường hợp NATO chẳng hạn Trung Quốc khối khu vực mà Trung Quốc thành lập sau Nhưng người Việt Nam xa để nhấn mạnh liên minh liên minh dựa thoả thuận chung Hà Nội khơng áp đặt sách cho bạn đường Vì Lào chọn làm người phát ngơn thức cho khối Đơng Dương, người Việt Nam nhấn mạnh họ không thương lượng giải pháp cho vấn đề Campuchia qua đầu nhà chức trách Cộng hoà nhân dân Campuchia Các nhà cầm quyền Viêng Chăn Phnôm Pênh lập luận khối Đông Dương xuất khơng phải giấc mơ Việt Nam vè nhà nước liên bang Đông Dương mà vì, trước thù địch Trung Quốc, liên minh Lào Campuchia với Hà Nội cách tốt để bảo vệ lợi ích Tất nhiên nước khác khu vực hoảng sợ mở rộng ảnh hưởng Việt Nam Liên Xơ lại vấn đề khác vấn đề mà bàn đến 7.ASEAN: Những dômino đẩy lùi

Nước không cộng sản bị ảnh hưởng trực tiếp phát triển Đơng Dương Thái Lan Chính phủ Thái đóng vai trị trung tâm đấu tranh Mỹ nhằm “ngăn chặn” chủ nghĩa cộng sản châu Á: SEATO (tổ chức hiệp ước Đông Nam Á) thành lập năm 1954, tổng hành dinh đặt Băng Cốc Sau Đông Dương rơi vào tay cộng sản, rút lui rõ ràng sức mạnh quân Mỹ khỏi khu vực, nhiều nhà lãnh đạo trị quân Thái Lan tin họ đứng trước nguy nghiêm trọng xâm chiếm từ Việt Nam, ủng hộ Lào Campuchia kẻ dậy cộng sản lãnh đạo, hoạt động vùng bắc đông bắc Thái Lan làm cho phủ khơng thể đánh bại kẻ nội dậy Sự sụp đổ chế độ Pol Pot vào tay quân đội Việt Nam năm 1979 làm tăng thêm nỗi lo sợ nghi ngờ Nhiều người kể người thuộc phái tả tin Thái Lan “domino” sụp đổ

Trong hai mươi năm sau đảo Xarit Tharat lãnh đạo năm 1951, nhà lãnh đạo quân Thái Lan dựa vào “đe doạ” cộng sản để lôi kéo viện trợ vô điều kiện Mỹ để bào chữa cho đàn áp đối thủ nước họ Chiến tranh lạnh có ích cho họ họ hoan nghênh việc tăng cường dính líu Mỹ vào Đơng Dương Nhưng Mỹ từ năm 1968 trở nghiêm chỉnh bắt đầu tìm cách rút khỏi Việt Nam, người Thái, theo lời John Girling, “bị đẩy vào cam kết chống cộng hăng hái lại khơng có phương tiện để thực (xem “Thái Lan: xã hội trị” John Girling, Ithaca Ln Đơn, 1981, tr.239-ND)

Để cho phù hợp với tình hình, người Thái giảm nhẹ việc dựa vào Mỹ: đầu năm 1969, Băng Cốc đưa tin giảm bớt có mặt quân Mỹ Thái Lan, bắt đầu cách thận trọng tìm cách đối thoại với Bắc Kinh Tuy nhiên mục đích sách trung lập, giữ khoảng cách cân đối cường quốc lớn khơng phải lệ thuộc vào cường quốc Chính sách Thái, kết tinh chiến tranh Đông Dương kết thúc, tổng hợp lại diễn văn tháng giêng năm 1974 ngoại trưởng Thái Ông ta nói phủ Thái tiếp tục trì quan hệ hữu nghị với Mỹ điều chỉnh “sự nhấn mạnh hợp tác quân sự" Chính sách Thái nhằm đạt “cân bằng” tất cường quốc có lợi ích khu vực: khung cảnh đó, khơng ơng ta tiên đốn phát triển quan hệ với Trung Quốc mà ông ta cịn mơ tả Liên Xơ “vị trí mạnh” để đóng góp vào ổn định Đông Nam Á

(100)

Tuy nhiên sách “cân bằng” khơng phần tử cánh hữu có ảnh hưởng quân đội Thái tán thành Họ cho Thái Lan chấp nhận ảnh hưởng Viêng Chăn, Sài Gịn Phnơm Pênh Họ gắn “đầu hàng cộng sản” với phủ dân Băng Cốc năm 1973 với “mất trật tự” trị dân chủ mà phủ đưa lại Tháng 10 năm 1976, giới quân Thái tiến hành đảo Chính phủ mà họ dựng lên Thanin Crayvichin đứng đầu, theo đuổi lập trường chống cộng hăng với ý định làm sống lại liên minh Mỹ Nhưng Washington sợ gây tổn thương hoa dịu Trung-Mỹ đạt được, nên nhanh chóng nói rõ Mỹ khơng có ý định tham gia cam kết quân với Thái Lan Trong hoàn cảnh vậy, việc Thanin chống lại cải thiện quan hệ với Trung Quốc nước Đông Dương đẩy Thái Lan vào cô lập nguy hiểm Bị ảo tưởng giới quân lật Thanin đảo khác tháng 10 năm 1977

Tướng Criangxac Chomaran lên thay chuyển sang đường lối thực tiễn Chấp nhận rút hẹp sức mạnh Mỹ, ông ta xem Trung Cộng cường quốc lớn giúp trì ổn định Đơng Nam Á ông ta đến cải thiện quan hệ với Đông Dương Về mặt Criangxac bị lúng túng trước thái độ hiếu chiến Khmer đỏ Thái Lan Cịn quan trọng nữa, ơng ta nhận mục tiêu Đặng Tiểu Bình đẩy Thái Lan vào liên minh khu vực với Pol Pot để chống lại người Việt Nam Trong chứng Criangxac thực chấp nhận gợi ý Đặng Tiểu Bình, việc ông ta chấp nhận “mối quan hệ xây dựng" với Trung Quốc vào lúc gay cấn gây ngờ vực xấu Hà Nội

Một sợi khác sách đối ngoại Thái Lan năm 1970 âm mưu tập hợp nước không cộng sản khu vực làm đối trọng có hiệu Việt Nam Việc đạt đươợ năm 1979 để đáp ứng lại khủng hoảng Campuchia vấn đề “thuyền nhân” Sự xuất ASEAN khối chống cộng đối lại với xuất khối Đông Dương cộng sản, xuất tương đối bình luận đến

ASEAN: khối chống cộng

Được thành lập ban đầu Băng Cốc năm 1967 ASEAN gồm có Philippin, Thái Lan, Malayxia, Singapore Indonesia, nhiều năm xung đột tranh chấp nước thành viên với làm cho tổ chức có ý nghĩa thực tiễn Khi ASEAN thành lập Singapore tách khỏi Liên bang Malayxia, Malayxia phải đương đầu với thách thức vũ trang sách cơng-phrơng-ta-xi (đối đầu) Indonesia Xucacno bị lật đổ năm 1965, với yêu sách lãnh thổ Philippin bang Xaba Đông Malayxia Yêu sách phải đến năm 1982 huỷ bỏ Cả Thái Lan lẫn Philippin thành viên SEATO, lúc Malayxia, Singapore Indonesia nghiêng phía sách trung lập

Sự tán loạn Mỹ Việt Nam củng cố xu hướng trung lập ASEAN Ngay đầu năm 1971 đề nghị Malayxia “khu vực hồ bình, tự trung lập” ủng hộ chung, chẳng có làm để loại trừ có mặt quân Mỹ Năm 1974-1975, nước ASEAN bắt đầu mở quan hệ ngoại giao với Trung Quốc Bắc Việt Nam, Campuchia Lào SEATO rút lui dần dần, Mỹ Thái Lan (tuy Philippin) đóng cửa Những nhà bình luận phương Tây sợ sa sút ảnh hưởng Mỹ mở đường cho mở rộng quan trọng ảnh hưởng Liên Xô Đông Nam Á, kết chuyển hướng vào chủ nghĩa trung lập củng cố ASEAN thành khối khu vực Những cố gắng ngoại giao Xơviết đạt kết và, thấy, ảnh hưởng Trung Quốc Liên Xô tăng lên Đông Nam Á

(101)

Nhưng sau năm 1975, nước ASEAN trải qua phồn thịnh kinh tế, Đông Dương bị lâm vào khủng hoảng kinh tế trị Các nước ASEAN tựt hấy tất bên xung đột Campuchia-Việt Nam-Trung Quốc tranh thủ Ngoại trưởng Singapore Xinnathambi Ragiaratman bình luận năm 1978: “Các domino khơng bị đổ Dường tình hình theo hướng khác… thay cho việc củng cố sóng cộng sản dự kiến sau thắng lợi họ, thấy tan rã khói đoàn kết cộng sản, ASEAN củng cố khơng phải tan rã”

Tình hình thuận lợi cho nước ASEAN, đến chấm dứt người Việt Nam lật đổ chế độ Pol Pot Bản thân tóc độ hiệu can thiệp quân Việt Nam làm cho nước Đơng Nam Á khơng cộng sản hoảng sợ họ biết họ khơng có khả qn Hơn hậu can thiệp tạo thành khối Đông Dương cộng sản thống mà nước ASEAN lo sợ xuất năm 1975 Do khơng có lạ việc họ lên án hành động Việt Nam, chẳng có chút ý đến chi tiết tranh chấp Việt Nam-Campuchia Xét vè thay đổi so sánh lực lượng vũ khí, theo quan điểm họ, sai xung đột khơng có nghĩa lý Có kẻ độc tài giết người Pol Pot làm láng giềng cịn khối Đơng Dương cộng sản

Các ngoại trưởng ASEAN họp Băng Cốc ngày 11 tháng giêng năm 1979 để thảo luận cách họ phải trả lời xâm chiếm Campuchia Việt Nam Ngay sau đó, họ tuyên bố chung phàn nàn “cuộc can thiệp vũ trang đe doạ độc lập, chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ Campuchia”, xác nhận quyền nhân dân Campuchia định lấy tương lai họ, khơng có can thiệp ảnh hưởng từ bên ngồi”, địi “việc rút quân đội bên khỏi lãnh thổ Campuchia” Mặc dù tỏ trí dịp này, có khác biệt nghiêm trọng thành viên ASEAN vấn đề Campuchia Thái Lan nằm vị trí bất lợi “quốc gia tiền tuyến” với sụp đổ chế độ Pol Pot, Thái Lan thấy đứng trước lực lượng Việt Nam ưu dọc theo tất biên giới phía bắc từ phía đơng, từ Chiang Saen phía bắc đến Klong Yai đông nam Việc người Việt Nam đến biên giới đối diện với Araniapratet điều đặc biệt gây lo sợ cho phủ Thái, có nghĩa qn Việt Nam cách thân Băng Cốc vài giờ, qua đất nước phẳng, dễ qua bảo vệ sơ sài Đã trở thành lời nói đùa có tính chất mẫu mực người Việt Nam xâm chiếm Thái Lan, họ bị tắc nghẽn giao thông chặn lại Băng Cốc, người chịu trách nhiệm an ninh đất nước khơng phải vấn đề để cười Trong lo lắng ý định Việt Nam tất nhiên mạnh Thái Lan, Singapore tán thành đưa đường lối chống Việt Nam mạnh Tháng giêng năm 1979, Ragiaratman tuyên bố “ý nghĩa điều xảy mà chủ nghĩa đế quốc khơng cịn liên kết với chủ nghĩa đế quốc phương Tây mà với chủ nghĩa đế quốc cộng sản” Tuy nhiên, Malayxia Indonesia nghiêng lập trường dễ dãi Chính phủ Giacacta tuyên bố kiện Campuchia khơng có nghĩa có mối đe doạ Việt Nam nước ASEAN, Việt Nam bận với vấn đề nước họ

(102)

nghĩ Thái Lan có truyền thống cạnh tranh với Việt Nam ảnh hưởng với Lào Campuchia Từ lúc bắt đầu, nước ASEAN khác công khai theo dẫn đường Thái Lan, với tư cách nước bị ảnh hưởng trực tiếp khủng hoảng Campuchia Nhưng phủ Băng Cốc, ý kiến khác việc nên dùng biện pháp thực tiễn Những lời khuyên thận trọng đề nghị xâm lăng Việt Nam phải bị lên án mạnh mẽ, phủ Heng Samrin nên thừa nhận cách lặng lẽ thực tế cuọc sống xuất đe doạ trực tiếp Thái Lan: Khơng có ích dính vào cố gắng, có lẽ vơ ích chắn nguy hiểm, tìm cách buộc người Việt Nam rút khỏi Campuchia Những quan điểm người Malayxia người Indonesia củng cố thêm, họ tán thành mở ”đối thoại” với Hà Nội đối đầu Đằng sau sân khấu, người Indonesia nói riêng tìm cách hạ người cứng rắn đến thích nghi với Việt Nam

Nhưng người cứng rắn Băng Cốc Singapore thắng lời khuyên nói Criangxac bay Washington Jimmy Cater đoán với ông ta ủng Mỹ an ninh Thái Lan bị de doạ Rồi người Trung Quốc tiến công Việt Nam Ngày 22 tháng 2, năm ngày sau xâm lược Trung Quốc, Criangxac nói Thái Lan tiếp tục thừa nhận phủ Pol Pot phủ hợp pháp Campuchia Ơng ta cảnh cáo “những kẻ xâm lược tiềm tàng” sức mạnh lực lượng vũ trang Thái Lan nói lực lượng có đủ khả chặn đứng đe doạ phong trào bành trướng Ông ta bắt đầu xây dựng cơng trình phịng thủ biên giới Thái Lan tập hợp ủng hộ ASEAN cho lập trường Criangxac làm điều mà chứng minh cam kết định Thái Lan: sở sách đối ngoại cân đối bị phá huỷ định đứng phía với Trung Quốc Khmer đỏ xung đột Đông

Dương

Trong vài tháng tiếp theo, tình hình biên giới Thái-Campuchia trở nên ngày căng thẳng Mất trật tự, đánh thiếu lương thực Tây Campuchia gây dòng thác người tị nạn chạy sang Thái Lan Vì việc tị nạn trùng họp với việc bỏ chạy “thuyền nhân” khỏi Việt Nam, thành phận vấn đề tị nạn làm cho nước ASEAN hoảng sợ Cùng lúc đó, lực lượng Pol Pot rút lui vào biên giới Thái trước truy kích quân Việt Nam người ta ngại chiến họ với tràn sang Thái Lan Chính phủ Thái có phần khơng qn tuyên bố lập trường trung lập xung đột bên Campuchia họ lên án người Việt Nam ủng hộ Campuchia dân chủ Pol Pot phủ hợp pháp Campuchia Họ khơng thể chối cãi điều Sihanouk trích lời Hàn Niệm Long, thứ trưởng ngoại giao Trung Quốc, tuyên bố tháng năm 1979: “Đối với giới bên ngồi, người Thái nói họ trung lập, thực tế họ không trung lập Họ với Pol Pot”

Khi ngoại trưởng nước ASEAN họp Bali tháng năm 1979 khủng hoảng người tị nạn, họp bị người cứng rắn chống Việt Nam khống chế Người nói thẳng thừng lại lần Ragiaratnam Singapore Ơng ta nói Việt Nam cường quốc bành trướng nhằm thống trị tồn Đơng Nam Á, “tun chiến” với ASEAN “đang thực sách diệt chủng” “Ngày người Việt Nam gốc Hoa Người Campuchia bị cộng thêm vào danh sách người phải chết… Tại Thái Lan ngày mai, Malayxia, Singapore nước khác dám ngăn cản giấc mơ Việt Nam?” Theo cách nhìn Ragiaratman, Việt Nam đe doạ Thái Lan với 180.000 quân cố tình xua người tị nạn khỏi Đông Dương nhằm làm ổn định nước khơng cộng sản Đơng Nam Á Ơng ta nói ASEAN đến giới hạn kiên nhẫn rồi, địi phải có đường lối cứng rắn vấn đề tị nạn, chủ trương ASEAN cung cấp vũ khí ủng hộ vật chất cho chiến tranh yêu nước Campuchia chống lại thống trị Việt Nam (cụ thể lực lượng Pol Pot) Ông ta nhắc nhở bạn ASEAN ơng khơng có sách hoà giải với Hà Nội, lập luận Việt Nam đối xử “một láng giềng chủ yếu u hồ bình”

(103)

trong chiến đấu Campuchia xâm nhập vào Thái Lan trực tiếp ảnh hưởng đến an ninh nước ASEAN với tư cách nhóm thống Khơng có cơng ước quân ký Bali, rõ Thái Lan bị tiến cơng, nước khác đến giúp đỡ Sau hội nghị, ngoại trưởng Mỹ, Xai-rớt Van-xơ cam kết Mỹ đến giúp đỡ nước ASEAN bị tiến công từ bên Hội nghị Bali tháng năm 1979 bước có ý nghĩa vào hướng chuyển ASEAN thành liên minh quân thực tế Mỹ ủng hộ

Sự hợp tác quân nước ASEAN đẩy nhanh sau hội nghị Bali sở song phương đa phương Họ thực trao đổi tập trận chung cố gắng tiêu chuẩn hoá trang bị họ Cơng việc địi hỏi tăng nhanh chi tiêu quân viện trợ qn Mỹ góp sức Đối với tồn nước ASEAN, chi tiêu quốc phòng lên đến 5.466 triệu đôla Mỹ năm 1980, tăng 47 phần trăm so với năm 1979 2.849 phần trăm so với năm 1975

Ngay dù vậy, so sánh trực tiếp lực lượng quân họ với nhau, so sánh lực lượng khu vực có lợi cho Việt Nam Vào năm 1980, nước ASEAN có 693.000 quân ngũ so với triệu quân Việt Nam Hơn quân đội nhiều nước ASEAN cịn bị cột chặt vào cơng việc dậy nước phải tham gia vào công việc quyền ASEAN tập hợp nước yếu quân sự, phụ thuộc nặng nề vào bảo vệ Mỹ Trung Quốc để đối phó với đe doạ Việt Nam

Các nhà bình luận phương Tây thơng cảm với lý ASEAN vào hướng liên minh quân họ chẳng dùng lý luận ngốc nghếch nói đến khối Đơng Dương Khơng có chút ý định coi ASEAN “liên bang” mơ tả cơng cụ “chủ nghĩa thực dân" nước thành viên lực, Mỹ Tất nhiên, tình hình phản ánh phần thực tế khơng có nước khống chế ASEAN Nó phản ánh hợp tác quân rộng rãi nhiều Đông Dương mà Việt Nam chịu gánh nặng chủ yếu Tuy nhiên nhà quan sát phương Tây dễ dàng nhận thức đe doạ Việt Nam Thái Lan hiểu phản ứng ASEAN phản ứng phòng ngự Cũng nhà quan sát lại khơng thấy khối Đơng Dương phịng ngự tính chất Họ thấy đe doạ Việt Nam Thái Lan xâm chiếm Campuchia lại thấy đe doạ Trung Quốc Đông Dương, cố xâm lược Việt Nam Trung Quốc Nếu khối Đông Dương liên kết với chặt chẽ hơn, chủ yếu đe doạ mà họ phải đương đầu thực nhiều Tuy có vấn đề song song vậy, ASEAN khối Đơng Dương có nững mục tiêu ngược vấn đề Campuchia: Đối với ASEAN, quan tâm hàng đầu chấm dứt mối đe doạ cảm thấy Thái Lan rút quân Việt Nam khỏi Campuchia, vấn đề Trung Quốc thứ yếu; nhiên, Đơng Dương, đe doạ Trung Quốc mối quan tâm bậc nhất, có mặt Việt Nam Campuchia thứ yếu Khả giải pháp ngoại giao thoả mãn hai bên điều cịn xa xơi

Những hội đàm ASEAN nước Đông Dương chưa bắt đầu Năm 1980 người Việt Nam lặp lặp lại họ khơng thương lượng tương lai Campuchia qua đầu phủ Phnôm Pênh, nước ASEAN không tham gia vào đàm phán gồm có quyền Heng Samrin Người Việt Nam nói quân đội họ lại Campuchia chừng “đe doạ Trung Quốc" nước Đông Dương Họ đưa việc rút số quân để đổi lấy việc Thái Lan không cho Khmer đỏ đất thánh hàng cung cấp, khơng rút hồn tồn thái độ Trung Quốc cịn thù địch Tuy nhiên nước ASEAN lại nhấn mạnh việc rút hồn tồn Hà Nội tìm cách giảm nhẹ lo sợ Băng Cốc “bành trướng” Việt Nam việc đề nghị công ước không xâm lược với Thái Lan Nhưng theo mắt người Thái, cơng ước có ý nghĩa trước hành động Việt Nam Campuchia Băng Cốc bác bỏ đề nghị Việt Nam đề nghị phi quân hoá biên giới Thái-Campuchia Thái Lan bác bỏ làm có nghĩa Thái Lan bên tranh chấp Campuchia Thái Lan đổi lại việc đề nghị khu phu quân bên tham chiến bên Campuchia Việt Nam bác bỏ có nghĩa chia cắt thực tế Campuchia

(104)

hơn với Trung Quốc Họ thắng lợi ngoại giao họ việc đưa Pol Pot vào Liên hợp quốc việc yêu cầu hội nghị quốc tế vè Campuchia bảo trợ Liên hợp quốc Họ đề nghị rút hoàn toàn quân Việt Nam, thành lập lực lượng gìn giữ hồ bình Liên hợp quốc để giữ gìn luật pháp trật tự Campuchia sau Việt Nam rút, tổ chức bầu cử Liên hợp quốc đỡ đầu để thành lập phủ Ngày 22 tháng 10 năm 1980 Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua Nghị 35/6 Campuchia Nghị quyế theo dự thảo ASEAN trừ điểm bỏ việc thành lập lực lượng gìn giữ hồ bình Liên hợp quốc Việc khơng thành lập lực lượng có nghĩa Khmer đỏ lực lượng quân có tổ chức đất nước (bất kể kết bầu cử nào) Đó điều mà có tin Trung Quốc địi hỏi Các nước Đơng Dương bác bỏ đề nghị Liên hợp quốc chấp nhận tính hợp pháp chế độ Pol Pot bác bỏ tính hợp pháp Cộng hồ nhân dân Campuchia Liên hợp quốc khơng cịn quan khơng thiên vị Khơng có tham gia nước Đơng Dương hội nghị Campuchia, nhà ngoại giao nói, giống vỗ tay với tay Tuy nhiên, điều đáng ý khoảng cách lập trường ASEAN với lập trường Trung Quốc Mỹ Trong Nghị Liên hợp quốc 35/6 ASEAN cố viết thành điều khoản bảo đảm với Việt Nam an ninh họ không bị đe doạ Ngoại trưởng Singapore, Suppia Dhanabalan (Ragiaratnam trở thành phó thủ tướng phụ trách cơng việc đối ngoại) nhấn mạnh ASEAN không muốn thấy Khmer đỏ trở lại quyền vũ lực ASEAN thừa nhận giải pháp cho vấn đề Campuchia phải tính đến “quan tâm đáng Việt Nam Campuchia không dùng để đe doạ an ninh họ” Ông ta ngoại trưởng ASEAN khác ủng hộ

Sự xuất đường lối hồ giải ASEAN làm cho người Trung Quốc hốt hoảng Trước hội nghị, Bắc Kinh công khai tiến công đề nghị ASEAN mời phe phái trị Campuchia khác làm người quan sát Theo người Trung Quốc hai bên xung đột, Việt Nam Campuchia dân chủ, phái mời, Cộng hồ nhân dân Campuchia khơng hỏi đến vai trò nào; Sihanouk Son Sen vậy, họ sẵn sàng liên kết với Campuchia dân chủ, đại diện hợp pháp Campuchia Trả lời Trung Quốc ý kiến nói đến “lợi ích an ninh đáng” Việt Nam địi hội nghị tập trung vào “vấn đề chính” nghĩa buộc Việt Nam rút tất quân đội họ khỏi Campuchia Tại hội nghị, Hàn Niệm Long, quyền ngoại trưởng Trung Quốc, đề nghị sau Việt Nam rút, thành viên Hội đồng bảo an Liên hợp quốc nước Đông Nam Á cam kết tôn trọng độc lập trung lập Campuchia

Lập trường cứng rắn Trung Quốc Mỹ ủng hộ Mục tiêu sách Mỹ Đông Dương gây sức ép tối đa Hà Nội, leo thang khủng hoảng Campuchia khơng phải tìm giải pháp cho Năm 1979 “nhà ngoại giao phương Tây kỳ cựu” Băng Cốc “quen thuộc với suy nghĩ Washington” nói với Nayan Sanda Mỹ chống lại cố gắng đến thoả thuận với Việt Nam điều “chỉ khuyến khích chủ nghĩa bành trướng Hà Nội khơng phải hạn chế nó” Người Mỹ thích gây đối đầu mà họ hy vọng làm cho họ “bẻ gãy” ý chí giới lãnh đạo Hà Nội, phải năm đến mười năm (xem trích Nayan Sanda, Tạp chí Kinh tế Viễn Đơng, 21 tháng 12 năm 1979-ND) Ngồi ý muốn trả thù, người Mỹ cịn mn làm vừa lòng người Trung Quốc Vào lúc hội nghị Liên hợp quốc người Mỹ nói: “Nếu có nghĩ Campuchia dân chủ thay (cho Cộng hồ nhân dân Campuchia) người lý trí… Lý ủng hộ thư uỷ nhiệm Campuchia dân chủ người Trung Quốc muốn chúng tơi làm vậy” (xem trích dẫn J.M Van Kroef, “Campuchia: cung mê ngoại giao, đăng Asian Suwey, vol.22, 1982, tr.1020-ND) Lập trường Mỹ khơng cịn ASEAN có chỗ để linh động

(105)

sức ép với Hà Nội Chúng tiếp tục q trình lập ngoại giao tước đoạt kinh tế Hà Nội… (đồng ý) rút quân, bầu cử tự chấm dứt can thiệp từ bên ngoài” (Xem “Ngoại giao xung đột Campuchia: Tư liệu chủ chốt”, Indochina Isaues số 21-11-1981-ND)

Do có khác quan điểm ASEAN với Trung Quốc Mỹ, nên hai tuyên bố dự thảo đưa hội nghị, Singapore Bắc Kinh Những khác hai dự thảo giống nưh khác Nghị 35/6, khác đưa công khai Kết hội nghị là, người ơn hồ ASEAN chiếm tay trên, sức ép Trung Quốc-Mỹ bảo đảm thực tế họ tiếp tục đứng sau lưng Pol Pot Trong họ khơng mong có giải pháp qn cho khủng hoảng Campuchia, việc làm họ làm cho giải pháp ngoại trở nên khó khăn

Các nước Đơng Dương trình bày rõ lập trường thương lượng tuyên bố ngoại trưởng Việt Nam, Lào Cộng hoà nhân dân Campuchia ngày 28 tháng giêng năm 1981 Họ quy trách nhiệm căng thẳng bá quyền ta lập luận “nhân tố để lập lại hồ bình ổn định Đông Nam Á Trung Quốc phải chấm dứt sách thù địch ba nước Đơng Dương sách can thiệp vào nước khác khu vực này” Ba phủ tuyên bố sẵn sàng “ký hiệp ước song phương tồn hồ bình với Cộng hồ nhân dân Trung Hoa sở nguyên tắc tuyệt đối tơn trọng độc lập, chủ quyền tồn vẹn lãnh thổ nước, không xâm lược, không can thiệp vào công việc nội nước khác, bình đẳng; có lợi; quan hệ láng giềng tốt giải tất tranh chấp song phương biện pháp hồ bình” Tun bố bị thủ tướng Trung Quốc Triệu Tử Dương bác bỏ họp báo Băng Cốc ngày tháng Ơng ta nói “khơng có mới” đề nghị Đông Dương, ông ta tuyên bố Trung Quốc sẵn sàng tham gia hội nghị với Việt Nam nước khác để giành bảo đảm quốc tế chống lại can thiệp nước Campuchia, sau Việt Nam rút tất quân đội họ

Tháng năm 1981 Việt Nam đa việc sẵn sàng rút tất quân đội họ khỏi Campuchia Trung Quốc sẵn sàng ký hiệp ước không xâm lược Việt Nam, Lào Cộng hoà nhân dân

Campuchia Nhng Trung Quốc kiên không chấp nhận đề nghị Tờ Nhân dân nhật báo Trung Quốc mô tả đề nghị rút quân Việt Nam “thủ đoạn” nhằm “đổ tất chê trách cho Trung Quốc" Trung Quốc sẵn sàng ký công ước không xâm lược với Việt Nam sau Việt Nam ngừng “xâm lược bành trướng”, chấm dứt “thâm nhập” vào lãnh thổ Trung Quốc, rút tất quân đội họ khỏi Campuchia lẫn Lào Tóm lại, Trung Quốc địi đầu hàng hồn tồn trước nói chuyện bắt đầu

Đối với nước ASEAN, tuyên bố Đông Dương ngày 28 tháng giêng năm 1981 chủ trương “đối thoại” diễn ASEAN Đơng Dương Nó đưa đề nghị cho họp khu vực gồm có ASEAN nước Đơng Dương có lẽ Miến Điện để thảo luận “vấn đề có liên quan đến nhau” Sau nước ký hiệp ước hồ bình ổn định Đơng Nam Á, tuyên bố yêu cầu hội nghị quốc tế mở rộng để công nhận bảo đảm hiệp ước Điều khác với đề nghị ASEAN chủ yếu chỗ kêu gọi nước khu vực đến giải pháp thương lượng vấn đề Campuchia mà khơng có can thiệp cường quốc bên ngoài, đặt cho cường quốc lớn (nhất Trung Quốc) việc để phải uủn hộ Tuyên bố Đông Dương nhấn mạnh Cộng hoà nhân dân

Campuchia phải chọn làm “đại diện hợp pháp chân nhân dân Campuchia”, đưa việc rút phần lực lượng Việt Nam “nếu Thái Lan chấm dứt việc quân đội Pol Pot lực lượng Khmer đỏ phản động khác dùng lãnh thổ Thái Lan làm tiếp tế vũ khí lương thực Thái Lan tập trung lực lượng vào trại riêng cách xa khu vực biên giới"

(106)

tiếp tục Campuchia gạt bỏ quyền nhân dân Campuchia tự định lấy tương lai khơng bị can thiệp ép buộc từ bên ngoài”

Bế tắc ngoại giao tiếp tục năm 1983 Chủ yếu khơng bên chịu có thoả hiệp thực bên đợi bên đưa trước nhượng lớn Cách làm Đông Dương nhằm bảo đảm với nước ASEAN ý định hoà bình đưa cho họ tình hữu nghị hợp tác để đổi lấy thừa nhận phủ thân Việt Nam Phnơm Pênh Như phần chiến lược đó, Việt Nam bắt đầu xác định điều kiện mà theo họ rút quân họ khỏi

Campuchia, công bố giảm quân vừa phải Campuchia tháng năm 1982 Một đợt rút quân tháng năm 1983, đưa số quân Việt Nam Campuchia xuống khoảng 150.000, theo nguồn tin tình báo phương Tây

Lập trường ASEAN ép Việt Nam rút quân cách ủng hộ Campuchia dân chủ bảo đảm với Hà Nội họ thừa nhận lợi ích an ninh Việt Nam Campuchia Vì ASEAN bị buộc vào trách nhiệm trì Campuchia dân chủ phủ thay cho Cộng hồ nhân dân Campuchia Các nước ASEAN thấy họ hiểu nhầm cách nghiêm trọng sách Trung Quốc Campuchia năm 1979 Bắc Kinh không quan tâm chủ yếu đến việc bảo vệ chủ quyền Campuchia, mà đến việc “làm chảy máu” Việt Nam để buộc phải khuất phục Cả ASEAN lẫn Trung Quốc ủng hộ Campuchia dân chủ, với lý khác Trong nước ASEAN, Thái Lan, thực muốn Việt Nam rút khỏi Campuchia, người Trung Quốc lại muốn họ bị sa lầy chiến tranh kéo dài Campuchia Như Đặng Tiểu Bình thẳng thắn giải thích cho thủ tướng Nhật Bản tháng 12 năm 1979: ”Trung Quốc khôn ngoan buộc người Việt Nam lại Campuchia cách họ chịu thiệt hại nặng nề khơng có khả đưa tay vào Thái Lan, Malayxia Singapore” (xem trích Nayan Sanda Tạp chí Kinh tế Viễn Đơng, 21 tháng 12 năm 1979) Do Trung Quốc dùng ảnh hưởng để ngăn cản biện pháp đưa đến giải pháp thoả hiệp cho khủng hoảng Campuchia Các nước ASEAN mà tự thấy cam kết cho nghiệp Campuchia dân chủ, họ giải khủng hoảng mà tránh khỏi xung đột công khai với Trung Quốc Mỹ ủng hộ, vào lúc trọng yếu họp Liên hợp quốc Campuchia dân năm 1981 Do họ bị khoá chặt vào cam kết mà họ đưa tháng năm 1979

Do khơng thể có giải pháp thương lượng vào giai đoạn này, kết tranh chấp trở nên phụ thuộc vào phát triển trị qn làm thay đổi so sánh lực lượng khu vực Chính muốn đạt điều đó, khơng phải ngoại giao, mà hai bên tập trung cao độ lực sau năm 1979 Việt Nam tập trung vào việc củng cố phủ Heng Samrin, tăng cường “mối quan hệ đặc biệt” với Lào Campuchia xây dựng hệ thống phòng thủ biên giới Trung-Việt Còn Thái Lan, ASEAN ủng hộ, tìm cách tăng sức ép Hà Nội việc lợi dụng khủng hoảng người tị nạn bí mật ủng hộ người dậy chống Việt Nam hoạt động biên giới Thái-Campuchia

Cuộc xâm chiếm Việt Nam luật pháp quốc tế

(107)

anh”

Cơ sở cho lập trường ASEAN điều (4) Hiến chương Liên hợp quốc Điều viết sau: “Tất thành viên phải kìm chế quan hệ quốc tế để khơng đe doạ dùng vũ lực chống lại tồn vẹn lãnh thơ độc lập trị nước nào, cách không phù hợp với mục đích Liên hợp quốc” Hội đồng bảo an Liên hợp quốc có quyền xác định xem liệu có xảy “đe doạ cho hồ bình” “vi phạm hồ bình” “hành động xâm lược" hay khơng có hành động để trì hồ bình an ninh quốc tế, kể việc dùng lực lượng quân quốc tế cần Tuy nhiên, người thảo hiến chương biết rõ nước bị xâm lược vũ trang xảy chống lại nước thành viên Liên hợp quốc

trướckhi Hội đồng bảo an có biện pháp cần thiết để trì hồ bình an ninh quốc tế Những biện pháp mà nước thành viên sử dụng theo quyền tự vệ báo cáo lên Hội đồng bảo an không ảnh hưởng đến quyền lực trách nhiệm Hội đồng bảo an việc định hành động mà hội đồng cho cần thiết để trì hồ bình an ninh quốc tế” Trên thực tế, tất xung đột vũ trang từ Chiến tranh giới lần thứ hai giải mà khơng cần can thiệp có hiệu Hội đồng bảo an, việc triển khai lực lượng gìn giữ hồ bình tỏ thành công tất bên xung đột tán thành Hơn nữa, chiến đấu tiến triển, nước có liên quan “báo cáo ngay” hành động họ cho Hội đồng bảo an

Rõ ràng Việt Nam dùng lực lượng quân chống lại “tồn vẹn lãnh thổ độc lập trị” chế độ Pol Pot, thực vậy, Việt Nam tìm cách qt hồn tồn chế độ đó, không tồn Về điểm ASEAN dựa vào điều khoản nói Nhưng điều 2(4) phải đọc với điều 51 Hiến chương để thấy Hiến chương không lên án tất cách mà quốc gia sử dụng lực lượng quân mà làm cho phân biệt hành động xâm lược hành động tự vệ trở nên quan trọng cách Rất đáng tiếc chiến đấu giai đoạn nóng bỏng khơng thể làm rõ số điểm quan trọng Vấn đề bên khởi xướng “cuộc tiến công vũ trang” vấn đề trung tâm “Quyền tự vệ” tồn để đáp lại tiến công vũ trang xảy ra, Hiến chương khơng có điều khoản chung gọi “tự vệ ngừa trước” Điểm thứ hai lực lượng dùng để tự vệ phải tương xứng với tiến cơng, rắc rối biên giới nhỏ dùng làm cớ để tiến hành chiến tranh tổng lực Điểm thứ ba phần đông người viết vấn đề vạch rằng, không bao gồm quyền đánh trả vũ trang Như Akehurst viết: “… người khủng bố từ nước tràn vào nước kia, nước dùng lực lượng để chặn đứng đuổi kẻ khủng bố, sau làm vậy, nước khơng có quyền trả đũa tiến cơng nước kia” (xem Micaen Akehurst, “một lời giới thiệu đại luật pháp quốc tế”, Luân Đôn, 1970, tr.317-318-ND)

Đây tiêu chuẩn mà hành động Hà Nội xung đột với chế độ Pol Pot, phải xem xét theo pháp luật quốc tế Xuất phát từ chứng nêu trương 4, rõ ràng chế độ Khmer đỏ khởi xướng tiến cơng vũ trang chống phía bên Để chống lại Việt Nam, có lập luận cho phản ứng Việt Nam không tương xứng với tiến công mà Việt Nam phải chịu đựng Và đặc biệt xâm nhập tháng 12 năm 1977 xâm chiếm tháng 12 năm 1978 đánh trả bào chữa “quyền tự vệ” nêu Hiến chương Liên hợp quốc

Cuộc xâm chiếm Việt Nam luật pháp quốc tế

(108)

của Việt Nam Campuchia hành động tự vệ hợp pháp Hai quan điểm mâu thuẫn tóm tắt gọn trao đổi Nguyễn Cơ Thạch thủ tướng Malayxia Mahathi Mohamed tháng năm 1982 Thạch tuyên bố: “Sự có mặt Việt Nam Campuchia quyền tự vệ, Campuchia bị sử dụng để đe doạ an ninh Việt Nam" Mahathia trả lời: “Anh không nên vào lãnh thổ láng giềng, anh không muốn người khác vào lãnh thổ anh”

Cơ sở cho lập trường ASEAN điều (4) Hiến chương Liên hợp quốc Điều viết sau: “Tất thành viên phải kìm chế quan hệ quốc tế để khơng đe doạ dùng vũ lực chống lại tồn vẹn lãnh thơ độc lập trị nước nào, cách không phù hợp với mục đích Liên hợp quốc” Hội đồng bảo an Liên hợp quốc có quyền xác định xem liệu có xảy “đe doạ cho hồ bình” “vi phạm hồ bình” “hành động xâm lược" hay khơng có hành động để trì hồ bình an ninh quốc tế, kể việc dùng lực lượng quân quốc tế cần Tuy nhiên, người thảo hiến chương biết rõ nước bị xâm lược vũ trang xảy chống lại nước thành viên Liên hợp quốc

trướckhi Hội đồng bảo an có biện pháp cần thiết để trì hồ bình an ninh quốc tế Những biện pháp mà nước thành viên sử dụng theo quyền tự vệ báo cáo lên Hội đồng bảo an không ảnh hưởng đến quyền lực trách nhiệm Hội đồng bảo an việc định hành động mà hội đồng cho cần thiết để trì hồ bình an ninh quốc tế” Trên thực tế, tất xung đột vũ trang từ Chiến tranh giới lần thứ hai giải mà không cần can thiệp có hiệu Hội đồng bảo an, việc triển khai lực lượng gìn giữ hồ bình tỏ thành cơng tất bên xung đột tán thành Hơn nữa, chiến đấu tiến triển, nước có liên quan “báo cáo ngay” hành động họ cho Hội đồng bảo an

Rõ ràng Việt Nam dùng lực lượng quân chống lại “toàn vẹn lãnh thổ độc lập trị” chế độ Pol Pot, thực vậy, Việt Nam tìm cách qt hồn tồn chế độ đó, khơng tồn Về điểm ASEAN dựa vào điều khoản nói Nhưng điều 2(4) phải đọc với điều 51 Hiến chương để thấy Hiến chương không lên án tất cách mà quốc gia sử dụng lực lượng quân mà làm cho phân biệt hành động xâm lược hành động tự vệ trở nên quan trọng cách Rất đáng tiếc chiến đấu giai đoạn nóng bỏng khơng thể làm rõ số điểm quan trọng Vấn đề bên khởi xướng “cuộc tiến công vũ trang” vấn đề trung tâm “Quyền tự vệ” tồn để đáp lại tiến công vũ trang xảy ra, Hiến chương khơng có điều khoản chung gọi “tự vệ ngừa trước” Điểm thứ hai lực lượng dùng để tự vệ phải tương xứng với tiến cơng, rắc rối biên giới nhỏ dùng làm cớ để tiến hành chiến tranh tổng lực Điểm thứ ba phần đơng người viết vấn đề vạch rằng, khơng bao gồm quyền đánh trả vũ trang Như Akehurst viết: “… người khủng bố từ nước tràn vào nước kia, nước dùng lực lượng để chặn đứng đuổi kẻ khủng bố, sau làm vậy, nước khơng có quyền trả đũa tiến công nước kia” (xem Micaen Akehurst, “một lời giới thiệu đại luật pháp quốc tế”, Luân Đôn, 1970, tr.317-318-ND)

Đây tiêu chuẩn mà hành động Hà Nội xung đột với chế độ Pol Pot, phải xem xét theo pháp luật quốc tế Xuất phát từ chứng nêu trương 4, rõ ràng chế độ Khmer đỏ khởi xướng tiến công vũ trang chống phía bên Để chống lại Việt Nam, có lập luận cho phản ứng Việt Nam không tương xứng với tiến công mà Việt Nam phải chịu đựng Và đặc biệt xâm nhập tháng 12 năm 1977 xâm chiếm tháng 12 năm 1978 đánh trả bào chữa “quyền tự vệ” nêu Hiến chương Liên hợp quốc

(109)

chiếm Abixini năm 1936 Vì lập trường ngoại giao sớm muộn phải khuất phục thực tế trị, tác dụng việc áp dụng học thuyết Stimson trì hỗn việc thừa nhận, khơng phải ngăn cản Tất nhiên, áp dụng kiểu mãu độ đốn có tính chất lựa chọn mặt trị Trong mặt đạo đức vấn đề thừa nhận ngoại giao nói chung bị gạt trước mặt thực tế vấn đề Matkins đa ra, nhng Mỹ giữ quan điểm cho thừa nhận ngoại giao có nghĩa tán thành trị chế độ

Trong trường hợp Campuchia, vào cuối năm 1979 trả lời cho câu hỏi “Ai chịu trách nhiệm đây” trở nên rõ ràng Chính phủ Cộng hoà nhân dân Campuchia Heng Samrin kiểm soát hầu hết đất nước củng cố vị trí “Chính phủ” Campuchia dân chủ kiểm sốt vùng lõm phần xa xơi cô lập đất nước Chúng xin mời nghĩ khác thử thăm Campuchia thị thực Campuchia dân chủ cấp

Có lẽ có lập luận cho thừa nhận quốc tế Cộng hồ nhân dân Campuchia cịn sớm phải đợi đến tỏ có khả tồn mà không cần bảo vệ quân Việt Nam Nhưng theo tiêu chuẩn thông thường việc kiểm sốt lãnh thổ nhân dân, khơng thể có lý tiếp tục thừa nhận chế độ Campuchia dân chủ Khơng khơng cịn phủ hợp pháp, Campuchia dân chủ trở thành vật giả tạo hợp pháp Lập luận cho thừa nhận Cộng hoà nhân dân Campuchia hợp pháp hoá xâm lược Việt Nam lập luận đáp ứng đòi hỏi học thuyết Stimson Tuy nhiên, điều mà chấp nhận, mặt trái phải chấp nhận, tức thừa nhận Campuchia dân chủ bao hàm việc thừa nhận sách chế độ

Những không quán lập trường nước ASEAN Campuchia làm bật thái độ họ kiện châu Phi thời gian Năm 1978 chế độ đáng ghét Idi Amin Uganda bị can thiệp quân Tanzania lật đổ, sau Amin xâm chiếm Tanzania Mặc dù tình hình giống với tình hình Việt Nam-Campuchia, khơng có tranh chấp thừa nhận quốc tế chế độ mà người Tanzania thiết lập Campala, chế độ cịn tỏ ổn định nhiều so với Cộng hoà nhân dân Campuchia Các nước ASEAN, với phần cịn lại giới khơng dự việc chấp nhận can thiệp Tanzania hợp pháp việc thừa nhận chế độ

Mỹ có lập trường đặc biệt khác thường vấn đề Campuchia Mỹ không thừa nhận Campuchia dân chủ Năm 1978 tổng thống Jimmy Cater tố cáo Campuchia dân chủ “kẻ vi phạm nhân quyền tồi tệ giới”, vấn đề nhân quyền coi trụ cột sách đối ngoại Cater Rồi, sau chế độ bị lật đổ Mỹ lại bỏ phiếu, với nhiều lúng túng, cho phái đoàn Campuchia dân chủ để trở thành đại diện hợp pháp Campuchia Liên hợp quốc Các quan chức Mỹ lập luận ủng hộ Campuchia dân chủ Liên hợp quốc, khơng dính líu đến việc thừa nhận ủng hộ thân chế độ Campuchia dân chủ Sau đại diện Mỹ Uỷ ban thư uỷ nhiệm Liên hợp quốc bỏ phiếu cho phái đồn Pol Pot năm 1979, bắt tay ông ta Về sau ông ta nhớ lại: “Tơi nhìn xuống thấy Ieng Sary Tơi có cảm giác rửa tay” (trích Ga-rết Poóc-tơ bài: “Ghế Liên hợp quốc Campuchia: cắt đứt quan hệ Pol Pot” đăng tạp chí Indonesia Issues số tháng năm 1980-ND)

Các nước phương Tây khác cảm thấy lúng túng ủng hộ ngoại giao họ tên độc tài gọi cộng sản bị phế truất tìm cách tách xa khỏi ta cơng khai Khác với Mỹ, phủ Anh trước thừa nhận đầy đủ Campuchia dân chủ, sở chế độ kiểm soát lãnh thổ nhân dân Campuchia Sau xâm chiếm Việt Nam, sở khơng cịn giá trị thừa nhận Campuchia dân chủ bị rút lại tháng 12 năm 1979 Sau nhiều dự, phủ Astralia làm theo Anh tháng năm 1981

(110)

ràng phụ thuộc vào Tanzania Hy vọng phủ chế độ thay cho Heng Samrin lẫn Pol Pot xuất địch thủ không cộng sản để nắm quyền Campuchia tìm

Chính phủ Phnơm Pênh thực tế trị, việc đạt cách Những lý lẽ để không thừa nhận có liên quan đến vấn đề trị quyền lực lý luật pháp: Việt Nam đứng phía Liên Xơ lật đổ chế độ thân Trung Quốc Campuchia, làm thay đổi so sánh lực lượng khơng có lợi cho Thái Lan, phương Tây nước ASEAN chống lại mở rộng ảnh hưởng Xôviết hy vọng nuôi dưỡng Trung Quốc thành đồng minh chống Liên Xơ Với tình vậy, phải trái thân can thiệp Việt Nam không quan trọng Trong khơng khí chiến tranh lạnh nối lại cuối năm 1970, khơng thể có chế độ thân Xơviết hy vọng cường quốc phương Tây chấp nhận phủ hợp pháp, ổn định có cách cư xử tốt nào, phủ trước dã man Uganda vấn đề hồn tồn khác, khơng phải có liên quan đến pháp luật, mà quyền lợi cường quốc lớn khơng bị va chạm

Cuộc khủng hoảng người tị nạn Thái Lan

Trong năm 1979-1980 xảy luồng ạt người tị nạn Campuchia vào Thái Lan Một số người cho chạy trốn khỏi thống trị Việt Nam, thật phức tạp Sự bỏ sản phẩm nhiều nhân tố: sụp đổ kinh tế bên Campuchia, chiến dịch quân Việt Nam chống khu vực Khmer đỏ gần biên giới Thái Lan, sách phủ Băng Cốc quan cứu trợ quốc tế Cuộc khủng hoảng người tị nạn đặt Thái Lan vào tình trạng căng thẳng nặng nề, đồng thời đưa lại cho Thái Lan đòn bẩy ảnh hưởng lớn bất ngờ đấu tranh trị Campuchia

Luồng tị nạn năm 1975, Khmer đỏ cướp quyền mức độ thấp năm 1979 Từ tháng năm 1975 đến tháng 12 năm 12 năm 1978, tổng số 34.000 người chạy vào Thái Lan 19.000 đưa định cư nước khác, lại Thái Lan 15.000 Trái với cảm tưởng chung, xâm chiếm Việt Nam không gây bỏ chạy quy mô lớn qua biên giới Cho đến tháng năm 1979 thêm có 5.000 người tị nạn vào Thái Lan, mà phần lớn người sống sót giai cấp trung gian Phnơm Pênh, người theo Lon Non trước người chống cộng sản

Nhưng tình hình thay đổi đột ngột tháng năm 1979 người Việt Nam tiến công điểm Khmer đỏ gần biên giới Thái Hàng chục nghìn nhân dân kể hàng nghìn binh lính Khmer đỏ chạy vào Thái Lan Thái Lan cho phép họ vào với điều kiện hạ vũ khí, khơng cho lực lượng Việt Nam-Heng Samrin truy kích vào lãnh thổ Thái Chính phủ Phnơm Pênh trả lời lại sách Thái Lan việc giận lên án trung lập mà Thái Lan tuyên bố xung đột Campuchia gian lận Thái Lan cung cấp đất thánh cho Khmer đỏ phủ Băng Cốc rõ ràng “đứng phía Pol Pot Bắc Kinh" Vào cuối tháng có khoảng 80.000 đến 90.000 người Campuchia đất Thái Chính phủ Thái khơng cho họ quy chế tị nạn mà coi họ “người đột nhập bất hợp pháp” Hậu việc người Thái có quyền đẩy họ trở lại Campuchia tình hình bình thường hố lúc chờ đợi, người nằm kiểm sốt giới qn Thái khơng phải quan quốc tế Cao uỷ Liên hợp quốc người tị nạn mà Thái Lan không cho phép vào vùng biên giới

(111)

những lều chất dẻo, chiếu, cành cỏ Không khí đầy khói vơ số bếp mà phụ nữ dùng để nấu cơm, ngô, cá khô đu đủ xanh Tuyệt đại đa số nhà ẩn dật phụ nữ trẻ với số người già Một vài người ăn uống khoẻ mạnh Nhưng nhiều người bị thiếu ăn, bị sốt rét bệnh sưng phù nằm chiếu rơm Ngồi tình trạng vắng lặng đó, điều mà tơi nhớ rõ ràng khơng phải tiếng nói bị chẹn lại hay tiếng chặt gỗ mà tiếng khóc lê thê trẻ tiếng ho sù sụ người lớn” Phóng viên AP Denis Gray thăm trại khác Khmer thấy điều kiện tương tự Phần đông người khơng chịu nói chuyện với người chịu nói giải thích theo giọng ăng-ca (ăng-ca “tổ chức”, tức đảng cộng sản Campuchia) Anh ta kết luận ”ngay phong trào cách mạng cực đoan chuẩn bị cho bước đường cuối nó, khơng nhượng người quyền kiểm sốt Tính dã man kỷ luật sắt trì”

Tại trại Sa Kaeo, có khoảng 30.000 người tị nạn khoảng nửa bị bệnh kiết lỵ ba phần tư bị sốt rét 7.000 lính Pol Pot Trưởng trại đại tá Phak Lim người Thái định người tổ chức trừng vùng Tây Bắc (Battambang Puốcxét) cho Pol Pot năm 1978 Hắn ta luôn lại trại với nửa tá người bảo vệ, lệnh cho người tị nạn qua loa người Thái cung cấp Những không nghe lời ăng-ca bị đánh đập, phơi nắng mái tôn chôn đến tận cổ Những quan chức phương Tây lo công việc viện trợ không miễn trừ không làm vừa lòng ta Một người bị chuyển khỏi trại sau bị đe doạ phải chết Cuộc tiến công quân Việt Nam vào Tây Campuchia tháng 10 năm 1979 đưa họ đến sát biên giới Thái nhiều điểm, tình hình trở nên căng thẳng Việt Nam Thái Lan Vì họ tiến cơng lực lượng Khmer đỏ nằm lơ lửng biên giới nên đạn pháo Việt Nam rơi vào đất Thái lúc hay lúc khác, quân đội tuần tiễu Việt Nam Thái bắn Ngày 16 tháng 10 phủ Thái kêu gọi Tổng thư ký Liên hợp quốc cử quan sát viên đến biên giới cảnh cáo Thái Lan trả đũa chống lại vi phạm trắng trợn lãnh thổ họ bên tham chiến Campuchia Ba ngày sau, Nguyễn Cơ Thạch bay Băng Cốc đoan với phủ Thái lực lượng Việt Nam không vào đất Thái, thủ tướng Thái cho “trị lừa dối ngoại giao để chia rẽ với ASEAN” Thạch trả lời lại cách nói rõ bảo đảm Việt Nam phụ thuộc vào việc Thái Lan ngừng viện trợ cho lực lượng Khmer đỏ

Vào đầu tháng 11 năm 1979 lực lượng lại Pol Pot Tây Campuchia dường nằm miệng hố thất bại, tự phân tán trước tiến công Việt Nam bỏ phần lớn đất đai họ Các họ Campuchia bị chiếm, nhóm phân tán (phần lớn nằm vắt ngang qua biên giới Thái) cịn sống sót phía Nam Pailin, thị trấn nhỏ rơi tay Việt Nam Ngày tháng 11, họ bị đẩy khỏi điểm họ vùng Pnhom Malai Lực lượng có tổ chức họ mà người Thái ước lượng lại 12.000 ẩn nấp núi đá vơi Phnom Malai Pailin

Nói chung người ta cho Việt Nam đánh đòn lớn cuối vào Khmer đỏ mùa khô 1979-1980 Nhưng địa hiểm trở Khmer đỏ lại trốn tránh biên giới Thái Lan nên khơng phải chuyện dễ Cũng có bàn tán Việt Nam có khả đánh vào Đơng Thái Lan để bao vây hoàn toàn lực lượng Pol Pot Tháng 10 năm 1979, Đặng Tiểu Bình cam kết Trung Quốc đến giúp đỡ Thái Lan bị Việt Nam tiến cơng

Những tiến cơng đốn Việt Nam không trở thành thực Cuộc đánh tiếp tục quanh Phnom Malai phần lại mùa khô, với mức độ thấp nhiều kể từ tháng 11 Tháng giên năm 1980, Việt Nam chiếm tuần Phnom Chát Khmer đỏ, phía bắc Aranyapratet Rồi họ rút Khmer đỏ lại nhanh chóng chiếm trở lại Chủ yếu, tình hình dẫm chân chỗ: lực lượng Pol Pot trốn tránh biên giới rút vào Thái Lan bị tiến công Việt Nam tránh xâm phạm Thái Lan

(112)

mấy mối phiền tối mà thơi Mục tiêu Việt Nam lúc dồn chúng vào vùng núi tập trung vào việc xây dựng Cộng hoà nhân dân Campuchia thành phủ vững Cịn lực lượng Khmer đỏ điều kiện thảm khốc, khơng có dấu hiệu đầu hàng Điều mà họ muốn thời gian để tập hợp tổ chức lại lực lượng họ tập hợp ủng hộ quốc tế cho nghiệp họ

Ngày 19 tháng 10 năm 1979, phủ Thái cơng bố định làm thay đổi tình hình biên giới Criangxac tuyên bố sách “cửa ngỏ” người trốn từ Đơng Dương cư trú trị Thái Lan Tuyên bố mở đường tức khắc cho cố gắng viện trợ quốc tế cho người Ngày tháng 11, Criangxac thức yêu cầu Cao uỷ Liên hợp quốc người tị nạn chăm sóc 300.000 người Campuchia Thái Lan với số chi tiêu 59,7 triệu đôla Hai ngày sau, Cao uỷ Liên hợp quốc người tị nạn đồng ý với đề nghị hội nghị Liên hợp quốc New York ngày tháng 11, 46 triệu đôla hứa cho kế hoạch

Kết sách trung tâm lớn chứa 200.000 người, xây dựng ngày 21 tháng 11 Khao I Đang, 12 kilômét bắc Aranyapratet Nhưng tập trung người tị nạn từ trại biên giới Campuchia để vào trại phía Thái Lan phần đơng muốn trở nước, bất chấp tình hình khơng ổn định kinh tế trị Khi hỏi vậy, họ nói họ sợ quân đội Thái Lan Kết là, trái với dự kiến trại nhận đủ số người vào cuối năm, đến đầu năm 1980 trại có 84.000 Khao I Đang đạt đỉnh cao 130.000 người vào tháng năm 1980 trở thành trại tập trung lớn Khmer đỏ bên Phnôm Pênh

Khi quan quốc tế bắt đầu phát lương thực viện trợ điểm biên giới khơng bị Pol Pot kiểm sốt điều kiện bên Campuchia xấu đi, có di chuyển lớn người chạy điểm biên giới Tuy họ kể lại câu chuyện gian khổ, thiếu thốn điều kiện đói nữa, người phụ trách viện trợ nhận xét người có điều kiện thể chất tốt người chạy từ vùng Khmer đỏ Những người “những xương di động” gây hình ảnh đói khát Campuchia cho nhà báo phương Tây Do khuyến khích Mỹ, hình ảnh áp dụng cách không đắn cho người tị nạn đến từ khu vực Cộng hoà nhân dân Campuchia mở rộng nữa, cho toàn nhân dân Campuchia

Vào tháng 12 năm 1979, có khoảng triệu người Khmer đóng trại dọc theo biên giới bắc Aranyapratet Không biết rõ số xác Những khu nhà lụp sụp tồi tàn mọc lên dài hàng dặm đồng lúa trước rừng thưa toàn vùng trở thành mớ lộn xộn lều rơm đông đúc bụi bặm, nhung húc ruồi nhặng đầy phân Tất người tị nạn không sản xuất chủ yếu sống nhờ viện trợ quan quốc tế hoạt động dọc theo biên giới Và trại tị nạn trở thành trung tâm bn bán lớn, mà hàng hố đồ viện trợ phân phát biên giới Đầu năm 1980, quan chức Chữ thập đỏ nói đến 80 phần trăm lương thực phân phát trở thành hàng hoá Hàng nghìn nhà bn Thái đổ vào biên giới giá gấp bốn năm lần so với thị trấn Thái Lan Chính phủ Thái muốn dẹp kiểu bn bán này, bất lực thân giới quân Thái tham gia sâu vào công việc Chỉ huy quân đội Thái khu vực Araniapratet có tin trưng dụng chuyến hàng qua gạo để làm giá cho hợp tác quân đội

(113)

Những người trích sách Criangxac đưa lập luận ý giới quỹ viện trợ khơng cịn Thái Lan phải chịu gánh nặng tài to lớn để ni dưỡng người tị nạn Để đề phịng việc đó, phủ Thái khơng nhận quy chế tị nạn cho người Campuchia chạy vào đất Thái để cần thiết buộc họ phải hồi hương Nhưng chiến lược địi hỏi phải có hợp tác phủ Campuchia (chính phủ thực khơng phải phủ hưu cấu để chiếm ghế Liên hiệp quốc), có khả biến vấn đề tị nạn thành nợ cho Thái Lan điểm mặc có ích cho Cộng hoà nhân dân Campuchia Việt Nam

Việc hồi hương phản ứng Việt Nam tháng năm 1980

Khi người tị nạn Khao I Đang trại tị nạn khác tiêu hết số tiền dành cho họ tháng 11 năm 1979, số điều lo ngại người trích Criangxac bắt đầu trở thành thực tế Khi hội nghị nước cho viện trợ vào tháng năm 1980 đến gần, rõ ràng Thái Lan không giành mức viện trợ mà họ mong muốn; nhiều nước nghiêng đề nghị cho cách tốt để giúp đỡ người Campuchia gửi tiền cho Campuchia cho Thái Lan Người Thái doạ tẩy chay hội nghị dùng hộ để địi giải pháp trị tồn cho khủng hoảng (nghĩa địi Việt Nam rút qn thay phủ Cộng hồ nhân dân Campuchia) đòi nước thứ ba nhận thêm người tị nạn Campuchia

Nhận thấy nỗi bực bội phủ Thái, Phnơm Pênh đề nghị tháng năm 1980 mở hội đàm với Băng Cốc vấn đề người tị nạn Người Thái bác bỏ đề nghị họ cho thương lượng với Cộng hồ nhân dân Campuchia có nghĩa thừa nhận thực tế chủ quyền phủ Campuchia điều mà họ muốn tránh trước tiên Thay vào đó, họ định tiếp tục đơn phương hồi hương người tị nạn, mà trực tiếp thách thức kiểm sốt Campuchia Cộng hoà nhân dân Campuchia

Ngày 26 tháng năm 1980, tư lệnh quân tối cao Thái Lan công bố 1.345 người từ trại Khao I Đang đưa trại làng Mak Mun quyền kiểm sốt du kích Khmer Xơ-rây cánh hữu Để làm giảm tầm vóc hành động đó, tư lệnh tối cao nhấn mạnh mặt nhân đạo việc họ làm Những người hồi hương người tự nguyện (khác với người đưa tháng năm 1979), họ cung cấp lương thực đưa vùng có đánh biên giới Phần đơng số họ trở đồn tụ với gia đình Đài Phnơm Pênh ngày 30 tháng lên án Thái Lan hồi hương người Khmer phản động" để giúp Khmer Xơ-rây, Phnôm Pênh khơng có hành động trả đũa

Suốt tháng tháng 5, người Thái lặng lẽ cho hồi hương nhóm tị nạn nhỏ Đặc biệt đại tá Lim nhà lãnh đạo Khmer đỏ câp cao Sa Kaeo bí mật chở đến biên giới ban đêm Tháng 5, phủ Thái bắt đầu nói cơng khai việc hồi hương quy mô lớn Ngày 26 tháng 5, ngoại trưởng Thái, thống chế khơng qn Sitdi Xavetxila nói với hội nghị Liên hợp quốc đỡ đầu “tình hình tự nhiên mong muốn người Campuchia mà hầu hết người làm ruộng, trở đồng ruộng tham gia sản xuất lương thực cho sống họ cho việc xây dựng lại kinh tế đất nước" Người Thái đề nghị rằng, khu vực an toàn cho người tị nạn xây dựng giám sát Liên hợp quốc, vùng Tây Campuchia Điều gợi lên triển vọng nước Campuchia bị chia cắt vùng phía Tây cho người dậy chống Việt Nam, lãnh đạo Liên hợp quốc

(114)

cơng bố khuyến khích người tị nạn “trở chiến đấu" Đài Phnôm Pênh ba ngày sau trả lời tuyên bố cứng rắn mô tả việc hồi hương dự định “một thủ đoạn đê hèn”, âm mưu đưa lậu binh lính Pol Pot trở khu vực chiến đấu danh nghĩa cử nhân đạo Lời tun bố nói với Thái Lan “khơng nên chơi với lửa” cảnh cáo Cộng hoà nhân dân

Campuchia “sẽ không cho phép vi phạm lãnh thổ Campuchia vậy” Hà Nội lặp lại lời cảnh cáo Tổ chức Cao uỷ Liên hợp quốc người tị nạn cố gắng nói chuyện với người Thái để hỗn hoạt động đó, người Thái từ chối

Bằng cử có tính tốn trị, việc hồi hương bắt đầu ngày 17 tháng năm 1980, tuần trước hội nghị quan trọng ngoại trưởng ASEAN Tại Khao I Đang 1.600 số 128.000 người tị nạn tình nguyện trở Đại đa số người hồi hương (7.464 9.090) từ trại Sa Kaeo nơi, trại khác, việc hồi hương tự nguyện danh nghĩa, trình “tự nguyện” cán Khmer đỏ giám sát Một phóng viên báo “Thế giới” Poland Pierre Paringaux thăm Sa Kaeo lúc mơ tả tình sau: “Khmer đỏ, chiếm khơng q phần ba số người trại, tự hào thành viên Ăngca (Đảng Cộng sản Campuchia) sau khuyến khích trở Campuchia để đánh với người Việt Nam Chúng khống chế hàng nghìn người dân kiệt sức mà nhiều người khơng dám nói chuyện cơng khai với người nước ngồi Một nhóm nơng dân trẻ nói chuyện với tơi sợ hãi trùm xuống trại ban đêm… Hàng trăm người ngủ chùa trại, sợ bị hành hạ thể xác kiểu Khmer đỏ thường làm người chúng cho cứng cổ Khác với người tị nạn Khao I Đang, người Sa Kaeo cảm thấy, khơng phải khơng có lý do, họ bị ruông bỏ” (xem Tuần san “Người bảo vệ" ngày tháng năm 1980-ND) Khi đợt người tị nạn rời Sa Kaeo quan chức Liên hợp quốc bình luận với John Pilger: “… Họ sẵn sàng chiến đấu… cho toàn sư đoàn bọn hoang Đó giống nh lời tuyên chiến” Khi họ đến biên giới 250 quân Khmer đỏ vượt vào đất Thái Lan để nghênh đón họ Dẫn đầu họ mặt quen thuộc: đại tá Lim

Trong tuần lễ, Phnôm Pênh Hà Nội lớn tiếng phàn nàn hồi hương tiếp tục, họ khơng làm Rồi, sáng sớm ngày 23 tháng năm 1980, người Việt Nam trả đũa việc tiến công trại tị nạn Mak Mun Nong Chan, phía bắc Aranyapratet Được trinh sát báo trước, phần đơng binh lính Khmer Xơ-rây Mak Mun biến vào rừng bỏ ngỏ trại, binh lính Nong Chan cố thủ để chống lại tiến công Tại Mak Mun, người Việt Nam chiếm trại sau khơng đầy nửa tiếng đồng hồ, đóng cửa trại cho 25.000 người tị nạn trở bên Campuchia Tại Nong Chan, họ bắn súng lớn súng cối bị kháng cự, giết hại số người không rõ bao nhiêu, đẩy 60.000 người tị nạn hoảng hốt chạy vào Thái Lan hàng nghìn người khác vào rừng Campuchia Sau đó, nguồn Khmer Xơ-rây nói với phóng viên người Việt Nam sát hại hàng loạt phạm hành động tàn ác khác Mak Mun Nong Chan, đưa chứng (như xác chết chẳng hạn) cho lời buộc tội họ Phía Thái Lan tố cáo Việt Nam xâm phạm lãnh thổ Thái

Rồi người Việt Nam đóng chặn dải dài 50 kilơmét biên giới phía bắc Aranyapratet tháng, chấm dứt hoạt động cứu trợ qua biên giới, đóng cửa thị trường chợ đen kết thúc hoạt động hồi hương

(115)

Nhưng trái với lời lẽ Mỹ, Trung Quốc ASEAN, có nguy tiến công đầy đủ Việt Nam Thái Lan Cuộc tiến công Việt Nam hành hạn chế, trả lời mưu đồ hồi hương đơn phương Thái Lan Nhưng việc tiến hành hồi hương trước hội nghị quan trọng, người Thái buộc người Việt Nam phải chọn cố gắng ngoại giao họ tháng qua an ninh Cộng hoà nhân dân Campuchia lãnh thổ Campuchia Chúng tơi khơng biết liệu có mẫu thuẫn bên Hà Nội vấn đề khơng Nhưng cách dùng hành động trả đũa chống lại người Thái ngày 23 tháng năm 1980, người Việt Nam cho thấy họ xem an ninh Cộng hoà nhân dân Campuchia quan trọng quan hệ tốt với ASEAN

Tam giác cường quốc lớn thay đổi

Cuộc khủng hoảng Đông Dương năm 1978-1980 phá hoại sách đối ngoại “cân bằng” mà Thái Lan lựa chọn sau kế hoạch Mỹ tách khỏi Đông Dương quân đầu năm 1970 Người Thái vào sách thân Trung Quốc thân Mỹ, chống Việt Nam Liên Xơ Có phần dự hơn, nước ASEAN khác theo dẫn đầu thành viên “tiền tuyến” Tiền đề làm sở cho cam kết liên kết cường quốc lớn năm 1970 tiếp tục tồn Đó mối quan hệ ngày tăng Washington Bắc Kinh thù địch hai Matxcơva Nhưng vào khoảng năm 1983, việc tỏ sai lầm

Ở Mỹ, việc bầu Ronald Regan làm tổng thống tháng 11 năm 1980 củng cố xu hướng chiến tranh lạnh quan hệ Xô-Mỹ Tháng năm 1982, Regan tuyên bố rằng, ơng ta “Liên Xơ tình trạng chiến tranh với Mỹ” Tháng năm 1983, ông ta nói Liên Xơ “tiêu điểm xấu xa giới” lệnh Kinh thánh Jesu chống lại Liên Xô với tất sức mạnh chúng tôi” Liên Xô trả lời lại cách cứng rắn Trong diễn văn cuối tháng 10 năm 1982, Leonid Brezhnev tố cáo tổng thống Mũ “phiêu lưu, thô bạo ích kỷ trắng trợn” Ơng ta nói sách Regan “đe doạ đẩy giới vào chiến tranh hạt nhân”, Liên Xô ”không từ bỏ cả” cố gắng để đối phó với thách thức xây dựng quân Mỹ chế độ Regan

Cái chết Brezhnev tháng 11 năm 1982 khơng giúp vào việc cải thiện Xô-Mỹ Người kế tục ông ta, Iuri Andopop, cam kết tiếp tục sách đối ngoại cũ Trong diễn văn trước Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô không lâu trước bầu làm Tổng bí thư Đảng, Andropop tuyên bố: “Chúng ta biết rõ hồ bình khơng thể giành từ tay bọn đế quốc việc van xin; hồ bình bảo vệ sức mạnh bách chiến bách thắng lực lượng vũ trang Xôviết” Vào năm 1983, chuyên gia Xôviết lẫn Mỹ đồng ý quan hệ hai nước xấu hết kể từ chiến tranh Triều Tiên

Thái độ Regan đồng minh Liên Xơ Viễn Đơng dự thù địch liên tục Một quan chức Regan nói Việt Nam cuối năm 1981: “Hãy họ ngấm nước Liên Xô Họ chưa trả điều họ phải trả; viện trợ cho nước mà đánh bại, nước đánh bại chúng ta” (xem Tạp chí Kinh tế Viễn Đông 25 tháng 12 năm 1981-ND) Thái độ Mỹ cắt ngang chiều hướng hoà giải nội ASEAN củng cố bàn tay diều hâu

(116)

Matxcơva theo dõi phát triển với nỗi lo ngại khơng che giấu Nhớ lại kinh nghiệm khơng hay ho với người Trung Quốc trước kia, người Xôviết lập luận vũ trang Trung Quốc khơng phải lợi ích Liên Xơ Mỹ, Trung Quốc có tham vọng riêng họ mà họ theo đuổi cách khơng có lợi cho hai siêu cường Một báo đăng báo Sự thật ngày 27 tháng năm 1981 tên “I.A.Iexandrop”, bí danh dùng cho quan chức chóp bu Kremlin, bình luận: “Sự nguy hiểm việc quân hố Trung Quốc mà quyền Regan lựa chọn, chỗ vũ khí tay người Trung Quốc sử dụng trước tiên chống lại nước láng giềng tương đối nhỏ mà đó, tình cờ có đồng minh Mỹ… Dường Trung Quốc bị đẩy vào việc phải thực yêu sách lãnh thổ họ Đông Nam Á Nam Á… Nếu Washington dựa vào việc dùng sách chống Xơ điên cuồng giới lãnh đạo Trung Quốc để đẩy mạnh chiến lược chống Xơ Mỹ, Bắc Kinh có lợi ích riêng họ để theo đuổi, chẳng hạn làm cho Liên Xô Mỹ đối chọi Trung Quốc thống trị giới sau xung đột hạt nhân mà theo kế hoạch Bắc Kinh, tiêu diệt Mỹ châu Âu cịn để sót lại vài chục vài triệu người Trung Quốc… Sự hợp sức Mỹ Trung Quốc sở chống Xô xem xét cách thích hợp Liên Xơ…” (xem Keesing 30 tháng năm 1982, tr.31621-ND) Nhưng vào lúc mà liên kết cường quốc lớn bắt đầu chịu biến đổi

Sự lập lại quan hệ Trung Mỹ năm 1979 bao gồm thoả hiệp mong manh Đài Loan Bắc Kinh tiếp tục đòi Đài Loan phận Trung Quốc cuối thống vào lục địa Nhưng năm 1978-1979, Bắc Kinh muốn giành bảo vệ Mỹ chống lại người Xôviết xâm lược Việt Nam Bắc Kinh, mà Trung Quốc cam kết khơng thống Đài Loan vào lục địa vũ lực Mặt khác, Brejinski muốn chơi “con Trung Quốc" chống lại người Xôviết, không muốn Mỹ bị xem bỏ đồng minh Đài Loan Vì người Mỹ đồng ý thừa nhận phủ rút quân Mỹ khỏi Đài Loan Nhưng Mỹ lại thông qua đạo luật quan hệ với Đài Loan Theo Mỹ trì quan hệ khơng thức Đài Bắc, tiếp tục bán vũ khí cho hịn đảo Hậu Bắc Kinh tiến hành xâm lược Việt Nam, nững nhượng Mỹ Đài Loan làm cho Đài Bắc bực khơng làm n lịng Bắc Kinh Ngay sau mối lo sợ trả đũa Liên Xơ bắt đầu tan biến Bắc Kinh lại có đường lối cứng rắn Đài Loan lần nhích lại gần bắt đầu khập khiễng

Nhóm “Hành lang Trung Quốc" trước ảnh hưởng phái hữu Đảng Cộng hồ Regan tiến cơng sách Cater bán rẻ Sau lên nắm quyền Regan đẩy mạnh việc bán vũ khí cho Đài Loan, hành động mà Bắc Kinh trích “can thiệp vào công việc nội Trung Quốc" Sự bất đồng vấn đề kéo dài hai năm, không bên chịu lay chuyển Ngày 17 tháng năm 1982, thông cáo chung Trung-Mỹ vấn đề cơng bố khơng giải bất đồng Bắc Kinh tiếp tục đửâ kế hoạch tiếp quản Đài Loan cách hồ bình bị Đài Bắc bác bỏ Người Mỹ tán thành sách “một Trung Quốc", làm cho Regan bị cánh hữu ơng ta trích tơi bời, Mỹ đồng ý cuối chấm dứt việc bán vũ khí cho Đài Loan Tuy nhiên, Mỹ khơng định ngày dứt khốt để chấm dứt việc bán Tháng năm 1983, Regan cơng bố Mỹ gửi sang Đài Loan vũ khí trị giá 800 triệu đơla năm 780 triệu đơla cho năm 1984 Ơng ta nói: “Chúng tơi khơng nghĩ để có người bạn, chúng tơi phải bỏ đồng minh bạn lâu năm nhân dân Đài Loan” Đối với việc tờ Hằng ngày Trung Quốc tiếng Anh Bắc Kinh trả lời: “Chỉ điều hoàn toàn chế riễu vừa bày tỏ mối quan tâm đến thống hồ bình Đài Loan với Trung Quốc, vừa luôn ủng hộ mặt quân nhà cầm quyền Đài Loan”

(117)

Mỹ châu Á vòng năm Nhật Bản nâng lên làm đồng minh Mỹ, Trung Quốc coi cường quốc khu vực cường quốc giới Thái độ làm cho Trung Quốc phản kháng đưa Trung Quốc xuống địa vị giới thấp điều họ mong muốn củng cố liên minh chống cộng hướng vào Trung Quốc vào Liên Xô

Suy nghĩ chủ đạo Mỹ lúc cho đối kháng Trung-Xô giải Bắc Kinh quay sang phương Tây để bảo vệ chống lại đe doạ Xơviết Do đó, bị phương Tây ép Trung Quốc khơng có cách khác ngồi nhượng Đó tính tốn sai lầm nghiêm trọng Như chúng tơi trình bày chương 5, tham vọng cường quốc độc lập Bắc Kinh đóng vai trị quan trọng việc thúc đẩy phân liệt Trung-Xơ Trung Quốc có nhiều chủ động quan hệ Trung-Xô người ta tưởng Việc Trung Quốc chuyển sang phương Tây chủ nghĩa hội sợ Liên Xơ dễ dàng đảo ngược Bắc Kinh thấy lợi họ hết Việc xảy năm 1981

Người Xơviết ln ln cho phân liệt Trung-Xơ phút lầm lạc, “xa rời có tính chất quốc gia” khỏi đường “chủ nghĩa quốc tế vô sản”, luôn trông chờ hoà giải cuối hai cường quốc lớn giới cộng sản Việc dường xảy Mao cịn thống trị trị Trung Quốc, sau Mao chết năm 1976, người Xôviết ngừng luận chiến chống Trung Quốc bắt đầu ngụ ý rộng rãi ý muốn hữu nghị họ Nhưng vào lúc đó, mắt Bắc Kinh hướng Washington nên trả lời cách xác định lại quan điểm Mao xem Liên Xô nước “đế quốc xã hội" Vào năm 1978, quan hệ Trung-Xơ cịn xấu năm cuối đời Mao

Tuy nhiên, việc xoá bỏ dần chủ nghĩa Mao Trung Quốc vài năm đưa lại cho lãnh đạo Bắc Kinh phạm vi linh động lớn Các báo chí Trung Quốc năm 1979-1980 nói rõ trích Mao người Xơviết sách đối nội ơng ta rơi vào tình trạng khơng cịn ưa thích Ngày 20 tháng năm 1980, Nhân dân nhật báo công khai bác bỏ loạt tiếng đăng năm 1963-1965, Mao trích chi tiết “chủ nghĩa xét lại” Xơviết

Có thể năm 1979-1980, đa số lãnh đạo Trung Quốc tán thành việc giảm bớt tranh cãi họ với người Xơviết, cịn bất đồng quan trọng họ với (nhất Đặng Hoa, thấy chương 5) vấn đề thời điểm Tuy nhiên, người Việt Nam Khmer đỏ đánh chiến tranh mà Brejinski thích tưởng “cuộc chiến tranh uỷ nhiệm” người Xơviết Trung Quốc, Bắc Kinh khởi xướng tan giã nhỏ quan hệ Trung-Xô Tháng năm 1979, Bắc Kinh công bố hiệp ước hữu nghị năm 1950 hai nước không kéo dài thêm Trong khi việc khơng làm cho ngạc nhiên cả, Bắc Kinh nhân hội đề nghị thương lượng bình thường hố quan hệ với Liên Xơ Cuộc nói chuyện bắt đầu tháng 9, bị Trung Quốc cắt đứt tháng giêng năm 1980 sau người Xôviết can thiệp vào Apghanistan Các quan hệ Trung-Xơ từ tiếp tục băng giá thêm 18 tháng

Chính sách Trung Quốc bắt đầu thay đổi lần năm 1981 Khi A-léc-xan-đơ He-gơ thăm Bắc Kinh tháng 6, ông ta ủng hộ mạnh mẽ Trung Quốc vấn đề Đơng Dương cho Trung Quốc vũ khí Nhưng, phải đền đáp lại người Trung Quốc làm cho ông ta gay cấn vấn đề Đài Loan Rồi, đến ngày ông ta rời thủ đô Trung Quốc, Nhân dân nhật báo đăng Li Huichuan tranh chấp biên giới Trung-Xô, kêu gọi mở lại đàm phán mà Trung Quốc đình năm 1980 Thêm vào đó, người Trung Quốc rõ ràng không chịu tham gia hợp xướng phối hợp lên án người Xôviết khủng hoảng Ba Lan Từ trở đi, tuyên bố Trung Quốc bắt đầu nhấn mạnh “sự độc lập” sách Trung Quốc

(118)

đồng Trung-Mỹ cách nhấn mạnh Liên Xô “hoàn toàn thừa nhận” chủ quyền Trung Quốc “đảo Đài Loan” Việc chắn làm cho người Trung Quốc vừa lòng, họ trả lời họ muốn Matxcơva “hành động lời nói”

Đợt đàm phán người Trung Quốc người Xôviết tiến hành vào tháng 10 năm 1982 đợt thứ hai vào tháng năm 1983 Người Trung Quốc địi Liên Xơ chấm dứt bá quyền Mông Cổ (một nước mà Bắc Kinh xem thuộc cách đáng vào khu vực ảnh hưởng họ), đòi rút lực lượng Liên Xô khỏi Apghanistan chấm dứt viện trợ cho Việt Nam lúc Việt Nam rút tất lực lượng họ khỏi Campuchia Người Xôviết nhấn mạnh hội đàm tập trung vào vấn đề song phương, biên giới Trung-Xô không chịu

nhượng quan hệ với nước thứ ba

Tuy nhiên, thay đổi thái độ Bắc Kinh điều rõ ràng Cũng giống ý muốn Matxcơva khuyến khích thay đổi Các trao đổi bn bán, văn hố thể dục thể thao hai nước tăng lên, chưa có tiến mặt trận ngoại giao Khi người Mỹ rêu rao Liên Xô gây mối đe dọa việc xây dựng quân Thái Bình Dương Bắc Kinh làm ngơ đi, trước kia, Bắc Kinh chộp lấy hội để phun lời chửi rủa “chủ nghĩa đế quốc xã hội" Khi người Xôviết bắn hạ máy bay KAL-007 Nam Triều Tiên tháng năm 1983 người Trung Quốc cố tình tránh tham gia dòng thác lên án

Trước bay Matxcơva dự đám tang Brezhnev tháng 11 năm 1982, Hoàng Hoa tuyên bố: “Chủ tịch Brezhnev người tiếng” Hoa nhà lãnh đạo Trung Quốc kỳ cựu thăm Matxcơva kể từ đầu năm 1960 Andropop vượt lệ thường để nói rõ Hoa hoan nghênh Trước trở lại Bắc Kinh, Hoa nói ơng ta mong cải thiện bước vững quan hệ Trung-Xô Vào cuối năm 1983, điều xảy ra, khơng hơn, khơng Cịn q sớm để nói hậu mà thay đổi trị tồn cầu đưa lại cho Đơng Dương ASEAN Nhưng chắn hậu tỏ lớn Paul Quin Judge đưa tin từ Băng Cốc cuối năm 1982 rằng: “Tuy kết hiệp ước thương lượng Trung Quốc Liên Xô tháng 10 vừa qua hoạt động ngoại giao kín đáo, tin tức họp có tác động rung chuyển động đất phần giới Sự thù địch Trung-Xô sở mà trị khu vực dựa vào để hình thành năm gần Bây sở thay đổi người ta chờ xem liệu tình hình trở lại bình thường sách bị đổ nát thành tro bụi” (xem “Tan băng Trung-Xô” Paul Quin Judge đăng Indochina Issues số 33, tháng giêng 1983-ND) Cho đến nay, dù nữa, xếp liên kết nguyên vẹn Tất nhiên người Trung Quốc hy vọng đóng nêm vào Matxcơva Hà Nội Việt Nam hoan nghênh tan băng Trung-Xô việc làm giảm căng thẳng khu vực bày tỏ lòng tin Liên Xô không bỏ họ Thứ trưởng ngoại giao Xôviết, Mikhail Capitxca hoan nghênh đặc biệt nồng nhiệt Băng Cốc tháng năm 1983 Còn sớm để biết liệu theo sáng kiến Trung Quốc người Thái nhân hội mà chuyển lần trở lại sách đối ngoại “cân bằng” Tuy nhiên chiến tranh lạnh ASEAN Đơng Dương tiếp tục 8.Khối liên hiệp nghiệp định thất bại

Campuchia trở thành tiêu điểm đối đầu Việt Nam, kiên giữ phủ Cộng hồ nhân dân Campuchia tiếp tục tồn nước ASEAN tìm cách khôi phục Campuchia dân chủ Pol Pot Trùm lên xung đột tâm Trung Quốc, Mỹ tiếp tay nhằm khai thác tình hình để “làm chảy máu” Việt Nam Chìa khố cho chiến lược ASEAN lẫn Trung Quốc phát triển khả quân lực lượng kháng chiến chống Việt Nam biên giới Thái-Campuchia Các nhóm khơng cộng sản hoạt động đây, Khmer đỏ rõ ràng có hiệu

(119)

Các lực lượng Pol Pot tình trạng tuyệt vọng vào tháng cuối năm 1979 Những tiến công Việt Nam chiếm phá hủy phần lớn trại họ số người họ bị giảm xuống thành sống di cư rừng núi, bữa cơm ăn đâu Nạn đói bệnh tật giảm nhanh chóng số họ tổ chức họ tan rã Quân đội giảm xuống số khoảng 20.000, nửa bọn họ bị cô lập phân tán, hoàn toàn cắt đứt khỏi lực lượng chủ lực Một số đơn vị quân chủ lực bị phân tán thành nhóm tên cướp vũ trang lang thang Trong lực lượng tự hào kỷ luật mình, trộm cướp, hiếp dâm thảm sát trở thành cơm bữa Trong tình hình tan rã xã hội chung vậy, có kỷ luật cứng rắn mong giữ việc lại với nhau, tổ chức Đảng Cộng sản Campuchia bị xâu xé tranh giành lương thực tuyệt vọng tố cáo chua cay lẫn tội phản bội Những nhà lãnh đạo Đảng đổ thất bại họ cho “kẻ phản bội hàng ngũ Đảng, quân đội nhân dân" Nhiều người sống nỗi sợ hãi rằng, tất điều, nhà thống trị họ lại đưa hiệp trừng để loại bỏ “kẻ phản bội” lập lại uy quyền sụp đổ họ

Chính ủng hộ nước ngồi làm giảm nhẹ sức ép lực lượng Pol Pot Với ự bắt đầu phân phối lương thực quy mô lớn qua biên giới Thái-Campuchia tháng 10 năm 1979, nhà lãnh đạo Khmer đỏ đảm bảo, thời gian đó, cung cấp thường xuyên lương thực cho người ủng hộ họ Khi sức khoẻ lực lượng xây dựng trại vĩnh viễn hơn, phá rừng trồng lúa rau Khi thăm làng kiểu mẫu họ Nong Pru tháng giêng năm 1981, cán Khmer đỏ cho thấy ruộng rau rêu rao trại với khoảng nghìn người tự túc nói chung, trừ gạo Những lời rêu rao đến đâu trại điển hình cho tồn Khmer đỏ nào, đánh giá Nhưng điều chắn tình hình khác tình hình mà phóng viên thấy khu vực năm 1979

Việc phục hồi kinh tế có hậu trị quan trọng Các quan viện trợ giao việc phân phối lương thực cho cán có nghĩa khu vực Khmer đỏ tổ chức đảng kiểm sốt phân phối Chế độ Khmer đỏ lợi dụng kiểm soát lương thực để kiểm soát nhân dân ổn định kinh tế có nghĩa củng cố quyền Campuchia dân chủ lần

Viện trợ quân mà Khmer đỏ nhận từ Trung Quốc Viện trợ bắt đầu đổ qua Thái Lan từ tháng giêng năm 1979 liền sau Phnôm Pênh bị đổ Viện trợ gồm có đạn dược, súng trường, súng máy, súng cối, rốc-két mìn, thuốc men trang phục Mặc dù Thái Lan thức tuyên bố trung lập xung đột, giới quân Thái chịu trách nhiệm chuyển hàng cung cấp cho Trung Quốc đến biên giới (và cán Khmer đỏ phàn nàn mức độ ăn cắp hàng hoá bình lính Thái)

Vào nửa đầu năm 1980 nhà lãnh đạo Khmer đỏ cố gắng lớn để xây dựng lại lực lượng vũ trang họ Vào năm, họ rêu rao có 60.000 quân ngũ (cộng với nhêìu đơn vị khơng quy khác) Các nguồn tình báo Thái Lan đưa số 40.000 nhà quan sát phương Tây cho số 25.000 đến 30.000 số thực tế Ngay số thấp cho thấy Khmer đỏ thu số tiến so với tháng 10 năm 1979, chưa đủ để trở thành đe doạ nghiêm trọng cho quân Việt Nam

(120)

trị để ngăn chặn thừa nhận ngoại giao phủ Cộng hoà nhân dân Campuchia Một giả tạo quân cần thiết để trì giả tạo ngoại giao

Tuy nhiên, “tiến công mùa mưa” họ khơng đưa lại kết gì, thấy Khmer đỏ khơng thể tranh thủ ủng hộ giai cấp nông dân vốn sở quần chúng họ chiến tranh 1970-1975 Đa số nhân dân sống yên lành chế độ Cộng hoà nhân dân Campuchia luôn nhớ đến khủng khiếp năm chế độ Pol Pot Tuyên truyền Khmer đỏ “kẻ huỷ diệt chủng tộc” Việt Nam khơng có tác dụng Trong thơn xã, Khmer đỏ nhận thấy quần chúng nhân dân chống lại họ tệ nữa, phận lớn sẵn sàng hợp tác với nhà chức trách Qua số vấn, Stephen Heder kết luận lúc “phần lớn vùng nơng thơn đơng dân trở thành nơi cấm địa binh lính tay chân Campuchia dân chủ” Do khơng có điều kiện để tiến hành chiến tranh du kích chống lại chiếm đóng Việt Nam

Một hậu tình hình nhà lãnh đạo Khmer đỏ có khả mở rộng lực lượng họ kể từ sau năm 1980 Không thể tuyển quân vùng đông dân bên Campuchia, lực lượng vũ trang họ trông mong vào nhân lực trại biên giới Thái trại tị nạn bên Thái Lan Một số nhân lực tận dụng việc mở rộng lực lượng phải bị chấm dứt, vào cuối năm 1981 lực lượng vũ trang Khmer đỏ không tăng so với 18 tháng trước đó, nghĩa vào khoảng 25.000 đến 30.000

Nhóm Pol Pot biết rõ khơng lịng dân hoạt động họ có hiệu quả, họ muốn mở rộng khả tranh thủ củ họ qua việc liên kết với nhóm khác Trong vấn tháng năm 1979, Ieng Sary nói Khmer đỏ sẵn sàng hợp tác với Sihanouk, nhóm Khmer Xơ-rây cánh hữu, Lon Non chí Heng Samrin để đẩy người Việt Nam Trong vấn khác, Ieng Sary thừa nhận có số “hành động đáng” khứ, hứa “chế độ hoà nhã tự do”, Khmer đỏ trở lại nắm quyền lần Ơng ta nói “Chúng sẵn sàng quên khứ để tham gia mặt trận thống yêu nước toàn quốc” Tháng năm 1979, Khmer đỏ đưa “Mặt trận yêu nước dân chủ” mà dự thảo cương lĩnh hứa tuyển cử tự do, tự thành lập đảng, tự ngơn luận, báo chí tơn giáo Nền kinh tế dựa vào hoạt động sản xuất cá nhân gia đình quyền tư hữuu tài sản bảo đảm Tuy nhiên, khơng có nhân vật có ý nghĩa mặt trị tham gia mặt trận Sihanouk từ chối Khieu Samphan mời làm chủ tịch mặt trận

Tháng 12 năm 1979 Pol Pot không làm thủ tướng Khieu Samphan thay Sau khơng thấy Pol Pot xuất công khai, giữ chức vụ tổng tư lệnh lực lượng vũ trang Khmer đỏ tổng bí thư Đảng cộng sản Campuchia Với việc Pol Pot cịn kiểm sốt qn đội Đảng, Khieu Samphan với chức vụ thủ tướng, chẳng mọt bung sung Phần đơng nhà quan sát kết luận việc Pol Pot rút lui hành động có tính chất trang điểm, Trung Quốc buộc ban lãnh đạo Khmer đỏ phải làm

(121)

Việc bác bỏ chủ nghĩa xã hội chắn nhằm chủ yếu mở đường cho liên minh Khmer đỏ với lực lượng cánh hữu để chống lại người Việt Nam Nhưng có nghĩa thay đổi sách cực đoan theo đuổi trước khu vực Khmer đỏ Tập thể hố hồn tồn huỷ bỏ nhân dân khu tổ chức thành hợp tác xã cấp thấp Việc làm vườn cá nhân cho phép sống gia đình phục hồi Những biện pháp này, cộng với việc đời sống cải thiện viện trợ quốc tế làm cho người ủng hộ Khmer đỏ tin tưởng tăng thêm tinh thần Tháng năm 1980, nhà trí thức cũ, nói với Heder đời sống cứ: “Cuộc sông không xấu Chúng làm điều mà chúng tơi muốn chúng tơi dùng khối óc đóng góp Chúng tơi khơng phải để tất để trồng rau, trích lẫn lo ngại người biến tiếp theo, làm sau năm 1975 Đây kiểu chế độ ủng hộ Khơng có ủng hộ chế độ tồn sau năm 1975”

Tuy nhiên người trung thành với Đảng, có nhiều người lo âu họ cảm thấy khơng có bảo đảm tình hình khơng chệch hướng lần Một người trốn nói lên cảm giác chung trại cứ: “Những cán chịu trách nhiệm đường lối cực tả chém giết trước nắm tất quyền hành Bây họ thay đổi 100 phần trăm… Nhưng gã làm điều mà họ muốn theo đánh giá tình hình cách chủ quan họ Họ lại đột ngột thay đổi để trở lại trước Hơn nữa, khơng hỏi họ điều làm sai trước Họ chẳng nhận phê bình thừa nhận họ sai Họ đổ điều cho người khác Làm chúng tơi tin họ được? Họ nói việc phụ thuộc vào tình hình cụ thể họ kẻ kết luận tình hình cụ thể đơi khi, chí cịn tạo tình hình cụ thể, sau năm 1975, họ siết vít tất thứ Có thể lại giống Khơng ngăn chặn họ” (xem Trích Heder “giới quân Campuchia dân chủ”-ND) Nếu nỗi lo sợ xảy cách thông thường cho người gắn bó với nhóm Pol Pot, người ta tưởng tượng vấn đề mà họ phải đối phó họ tìm cách tranh thủ ủng hộ rộng rãi Rất người Khmer sẵn sàng chấp nhận đề nghị “quên khứ” Ieng Sary

Về mặt quân sự, thất bại Khmer đỏ mùa khô, mùa khô 1981-1982 đưa nhà phân tích quân đến chỗ kết luận ước tính số quâ Khmer đỏ trước cao Trong số đưa trước 45.000, phần lớn thừa nhận số 25.000 số hợp lý vào tháng 12 năm 1981 Do thương vong họ giai đoạn đó, có lẽ số quân họ cịn lại 20.000 vào cuối mùa khô 1982 Thương vong nặng nề làm cho việc tuyển quân Khmer đỏ trở nên căng thẳng hết Như nhà phân tích Băng Cốc nói lúc đó: “Mỗi binh lính bị thay được”

Trong mùa mưa 1982, Khmer đỏ thực số hoạt động du kích, phần lớn phía Tây Campuchia Một nhà bình luận tổng hợp lại sau: “Những tiến công Khmer đỏ dùng để tỏ họ chưa phải tắt hẳn với tư cách lực lượng quân sự, không gây mọt đe doạ cho tồn chế độ Heng Samrin” (xem Asia 1983 Yearbook, Hong Kong 1983, tr.127-128-ND) Sự ủng hộ từ bên ngồi xây dựng lại sức mạnh quân Khmer đỏ đến mức độ định sau năm 1979 Tuy nhiên, khơng thể tạo điều kiện trị cho chiến tranh du kích có hiệu Campuchia Những người ủng hộ Pol Pot bị nhân dân Campuchia ghét cách xử họ thời gian 1975-1978, không số lượng viện trợ từ bên ngồi bù cho thiệt thịi Trong khu cảnh quốc tế nay, khó cho người Việt Nam tiêu diệt hoàn toàn lực lượng Pol Pot, rõ ràng lực lượng khơng có triển vọng giành lại quyền Campuchia

(122)

đỏ bị yếu cô lập trị Trung Quốc bám vào đồng minh Campuchia mình, nước ASEAN luôn tự thấy lúng túng liên minh với tên độc tài cộng sản bị phế truất, họ biết rõ thất bại Khmer đỏ có tính chất vĩnh viễn khơng phải tạm thời, Cộng hồ nhân dân Campuchia ngày công nhận rộng rãi Trừ tạo mặt cơng khai hấp dẫn mặt nhóm Pol Pot nay, không ủng hộ ngoại giao Campuchia dân chủ sụp đổ Trong hoàn cảnh ý ASEAN ngày chuyển nhóm kháng chiến khơng cộng sản hoạt động biên giới Thái-Campuchia, Khmer Xơ-rây

Khmer Xơ-rây dậy Mặt trận giải phóng dân tộc nhân dân Khmer (KPNLF) Cướp bóc bn lậu việc bình thường dọc theo biên giới Thái-Campuchia, du kích Khmer Xơ-rây (”Khmer tự do”) hoạt động năm 1960 Trong năm 1970, Khmer Xơ-ray với chế độ Lon Non, sau năm 1975 nhiều người sống sót trở lại bn lậu tiến hành hoạt động du kích lẻ trẻ biên giới Thái Họ thêm sức sống việc người tị nạn chống cộng, có đầu óc trị chạy sang sau lật đổ chế độ Pol Pot Phần đơng nhóm xuất người theo Lon Non trước cầm đầu, tên Khmer Xơ-rây giữ lại

Nhóm mạnh nhất, tổ chức tốt Mặt trận giải phóng dân tộc nhân dân Khmer (KPNLF) Mặt trận thành lập Paris tháng năm 1979, đến ngày tháng 10 năm 1979 cơng bố, sau tìm cách đưa nhóm chống cộng lẻ tẻ khác vào hàng ngũ Nhà lãnh đạo KPNLF Son San, người mảnh khảnh, đeo kính, khoảng tủơi 70 Thuộc dòng Khmer-Việt Nam San học Paris năm 1930, số người Khmer phục vụ quyền Đơng Dương Pháp (trong ông ta lên đến chức tỉnh trưởng) Dưới chế độ Sihanouk, ông ta thành lập ngân hàng quốc gia Campuchia năm 1955 làm thủ tướng phủ cánh hữu năm 1967-1968 Khi Sihanouk bị lật đổ năm 1970, San sống lưu vong Paris, ơng cố gắng khơng thành cơng thành lập “lực lượng thứ ba” chống lại chế độ Lon Non lẫn mặt trận thống dân tộc Khmer

Hầu hết công việc chuẩn bị cho đời KPNLF Dien Del làm biên giới Thái-Campuchia Thuộc dòng dõi Việt Nam, Del chạy sang Campuchia tuổi 20 phục vụ quân đội Lon Non với chức huy sư đoàn San cử ông ta làm tổng tư lệnh lực lượng quân KPNLF giới quân Thái Lan đánh giá cao ủng hộ

Trong KPNLF mạnh quân nhóm Khmer Xơ-rây với số quân ngũ khoảng 2.000 năm 1980, Son San Dien Del biết rõ lực lượng nhỏ họ khơng có khả thách thức qn trực tiếp người Việt Nam Họ tập trung lực họ vào việc thiết lập kiểm sốt trại biên giới, nhanh chóng tăng số dân, vào việc tuyên truyền chống Việt Nam vào việc xây dựng mạng lưới người ủng hộ điểm bên Campuchia Đường lối trị họ chống Pol Pot Sihanouk chống người Việt Nam Heng Samrin Họ thuyết phục nhà lãnh đạo Khmer Xơ-rây khác tránh vướng víu vào hoạt động chợ đen đáng ngờ, họ khơng thành cơng

Về mặt trị, đối thủ quan trọng họ Phong trào giải phóng dân tộc Campuchia, thường gọi “Mulinaca” Phong trào nhóm nhỏ hoạt động, thành lập tháng năm 1979 Kong Sileah đại uý hải quân Lon Non trước Với khoảng 2.000 người có vũ khí cho vài trăm, Mulinaca cho đấu tranh chống Việt Nam tập hợp ủng hộ rộng rãi Sihanouk lãnh đạo nhóm khơng cộng sản sẵn sàng hợp tác với Khmer đỏ để tiến hành hoạt động quân chống lại người Việt Nam Mặt khác, KPNLF xem Khmer đỏ với kinh tởm xem Sihanouk với nghi ngờ Tuy nhiên, hai nhóm đồng ý Khmer Xơ-rây nên tập trung vào đấu tranh chống người Việt Nam hoạt động buôn lậu, chợ đen trộm cướp

(123)

đổ chế độ Pol Pot đưa lại Các nhóm Khmer Xơ-rây tàn dư chế độ Lon Non thừa kế nhược điểm chế độ sư tan rã kinh niên, đồi truỵ cách kinh khủng thiếu phương hướng trị tích cực, mà cịn tăng nhược điểm lên cách mức Nguồn ủng hộ họ giai cấp trung gian Campuchia bị truất quyền, ủng hộ nhỏ từ ban đầu cịn bị tiêu hao khủng bố Pol Pot Một số thành viên sống sót nhóm khơng cịn tâm trí để đấu tranh chống cách mạng Họ hy vọng có vé Mỹ, Pháp Australia súng hội đánh bại cộng sản Nông dân tỏ bàng quan kêu gọi trị Khmer Xơ-rây, đợt tị nạn chạy qua biên giới để kiếm ăn đưa hàng nghìn người vào kiểm sốt ảnh hưởng Khmer Xơ-rây

Son San gây ấn tượng sâu sắc cho nhà bình luận phương Tây chủ nghĩa bảo thủ tính liêm khiết cá nhân ông ta Nhưng thực tế, ông ta coi tượng trưng cho yếu đuối phái hữu: nhà ngân hàng già không trở thành nhà lãnh đạo thành công chiến tranh du kích

Thiếu sở quần chúng, nhóm Khmer Xơ-rây khơng xây dựng phong trào trị đại Họ khơng phát triển cấu tổ chức có hiệu hệ tư tưởng có sức thu hút quần chúng Chỉ KPNLF tỏ có chút hiểu biết tầm quan trọng tổ chức, hệ tư tưởng cịn mơ hồ “Các mặt trận" Khmer Xơ-rây chẳng khác tập đồn cá nhân trị chúng nhanh chóng thối hoái thành chế độ cát trộm cướp Những đợt đấu tranh đẫm máu nội nhóm Khmer Xơ-rây gây thất vọng làm giảm nhiều ủng hộ họ

Việc KPNLF lên lực lượng khống chế biên giới khôi phục ổn định định cho trị phái hữu sau năm 1981 Tuy nhiên, vấn đề mở rộng lực lượng vấn đề trọng yếu cho nhà lãnh đạo KPNLF, số người sống biên giới giảm xuống nhanh chóng tình hình lương thực bên Campuchia tốt lên Đến lúc này, Khmer Xơ-rây (và đặc biệt KPNLF) tự thấy chỗ dựa cho hy vọng “cứu” Campuchia ASEAN phương Tây Sự ủng hộ từ bên ngồi giúp cho họ tăng thêm cách có ý nghĩa số người ủng hộ họ Vào khoảng năm 1983, KPNLF có tin có 9.000 quân ngũ, Mulinaca có 3.000 Vào giai đoạn này, theo Tim Các-nây, bí thư thứ đại sứ quán Mỹ Băng Cốc, lực lượng cho toán nhỏ vào phá hoại tuyên truyền “sâu nội địa Campuchia” Dù làm vừa lòng người chống cộng nào, thực tế tình hình khơng thể gây sứt mẻ cho đơn vị Việt Nam-Cộng hoà nhân dân Campuchia Campuchia

Mặt trị “kháng chiến thống nhất”

(124)

do… ASEAN không muốn Pol Pot Khmer đỏ cầm quyền lần nữa; để thực việc này, phải trì ghế Campuchia dân chủ Liên hợp quốc thay đổi tính chất phủ

Campuchia dân chủ” (xem FEER 26-9-1980-ND) Đề nghị Lý nhóm cánh hữu tham gia liên hiệp với Khmer đỏ để chiếm lấy bào “hợp pháp” từ Pol Pot cuối đặt lên nắm quyền Phnơm Pênh

Giải pháp cho vấn đề Campuchia nhanh chóng nước ASEAN khác ủng hộ thuyết phục người Trung Quốc Họ khơng cho nhóm khơng cộng sản thực có sức mạnh để đóng vai trị lãnh đạo liên hiệp lập luận điều thiết yếu giới lãnh đạo quân đội Campuchia dân chủ không bị làm yếu thay đổi vội vàng Thủ tướng Thái, Prem Bắc Kinh tháng 10 năm 1980 để tìm cách bn bán ý kiến đó, ông ta Lý vào tháng 11 Cuối người Trung Quốc ủng hộ kế hoạch họp báo Triệu Tử Dương Băng Cốc tháng năm 1981

Về phần họ, nhóm Pol Pot nói rõ họ hoan nghênh người khác tham gia với họ vào liên hiệp, ý định nhường chỗ cho Họ xem liên hiệp chủ yếu cách để giành kính trọng để mở rộng sở tuyển quan họ Họ cho thấy khơng bị sử dụng để đưa nhóm khác lên nắm quyền

Triển vọng liên hiệp với Khmer đỏ khơng có hấp dẫn nhóm khơng cộng sản KPNLF trả lời việc tự phơ trương quyền lực Tháng giêng năm 1981, Son San lê bước đường núi từ Thái Lan Xc Xan hoan nghênh Ơng ta công bố với người ủng hộ ông ta (và với nhà báo theo ông ta nữa) ơng ta thành lập phủ lâm thời riêng trước Đại hội đồng Liên hợp quốc tới Ơng ta tiến cơng lại ý kiến cho KPNLF “lực lượng thứ ba” (nghĩa cạnh tranh với Khmer đỏ người Sihanouk) tuyên bố KPNLF đại diện thực “tất người yêu nước Campuchia” Ông ta rêu rao có 60.000 người ủng hộ yêu cầu viện trợ kinh tế quân nước cho KPNLF

Cả người hàng đầu chọn để thay Pol Pot, ông Sihanouk sống lưu vong, khơng nhiệt tình với liên hiệp Trong ông ta hành động đại diện Campuchia dân chủ Liên hợp quốc tháng giêng năm 1979, sau ơng ta tìm cách tự tách xa tốt khỏi nhà lãnh đạo Khmer đỏ Từ năm 1979 cuối năm 1980 Sihanouk vận động hành lang cho hội nghị quốc tế theo kiểu Hội nghị Geneva năm 1954 để vạch thoả hiệp chấp nhận cho cường quốc lớn ông ta tự đề nghị nhà lãnh đạo nhân dân Campuchia yêu mến tất bên xung đột chấp nhận Ông ta dựa vào ủng hộ Trung Quốc Như ơng ta giải thích cho phóng viên năm 1979: “Người Trung Quốc thơng minh Tình hình trở nên xấu với Pol Pot, họ gặp chuyện xấu với Pol Pot, họ có Sihanouk Tôi Sihanouk Trước tiên họ quan hệ với Pol Pot, không xong, họ quan hệ với Sihanouk” (Do Giây Ma-thiu trích đăng báo Bưu điện Washington, ngày 30 tháng 10 năm 1979-ND) Vào lúc này, Sihanouk nhấn mạnh điều kiện thiết yếu cho thoả thiệp rộng gạt bỏ hội cho việc nhóm Pol Pot trở lại nắm quyền

(125)

nước, chống nhân dân" nói người Việt Nam “khơng trung thực cách xấu hổ” tố cáo ông ta đồng loã với Pol Pot

Nhưng Triệu Tử Dương đưa phê chuẩn Trung Quốc ý kiến kháng chiến thống nhất, Sihanouk người nhảy đề nghị mặt trận thống thân ơng ta Khmer đỏ Ơng ta cơng bố sẵn sàng hợp tác với Khmer đỏ ngày tháng năm 1981 gặp Khieu Samphan ngày 10 tháng Bình Nhưỡng, thủ Bắc Triều Tiên

Samphan đồng ý với số yêu sách Sihanouk, bác bỏ số khác, giải tán quân đội Khmer đỏ sau người Việt Nam rút Đó vấn đề khơng phải có ý nghĩ sau Sihanouk bình luận: “Khmer đỏ khơng muốn bảo đảm tý họ không bắt đầu trở lại tàn sát họ” Ơng ta nói nhân dân Campuchia chịu thống trị Việt Nam trở lại chế độ diệt chủng Tuy nhiên, ông ta đồng ý gặp lại Samphan để thảo luận thêm hợp lực lượng

Sihanouk bị đẩy vào mọt liên minh với Khmer đỏ yếu yếu ông ta Cố gắng ông ta tìm giải pháp ngoại giao cho khủng hoảng Campuchia năm 1979-1980 bị tất bên bác bỏ Vào năm 1980, ông ta kết luận khả cịn lại cho ơng ta để có tiếng nói tương lai đất nước thành lập đội qn Ơng ta thành cơng việc tập hợp Mulinaca vài phái Khmer Xơ-rây nhỏ, yếu Bản thân Sihanouk tun bố qn đội ơng có khoảng 5.000 vào đầu năm 1981, nhà quan sát biên giới Thái-Campuchia nói số thực 600-800 Sihanouk rêu rao có số đơng người ủng hộ “đám dân cháu” ông ta nhà binh luận phương Tây nghĩ ông “nhân vật đầy uy tín”, điều có xu hướng tin vào điều

Nhưng Sihanouk nhà cai trị cổ truyền bị tước tất quyền lực Với việc quyền lực trị, ơng ta hào quang thiêng liêng quần chúng ủng hộ Ấn tượng riêng bên Campuchia ơng ta giống nhân vật từ khứ xa xôi, nhớ đến với thích mơ hồ, ấn tượng người khách vấn đề nhạy cảm dễ dàng lầm lạc Năm 1873, quan chức Việt Nam nói với phóng viên Paul Quin Judge: “Mười năm trước đây, tên Sihanouk đủ mạnh để tập hợp đất nước chống Mỹ Bây tên ơng ta gây cho cho chúng tơi số vấn đề, vấn đề tha thứ Mười năm nữa, kể từ nay, ông ta bị lãng quên” Tuy nhiên, Quin Judge tin “tên Sihanouk cịn ma lực hàng ngũ nông dân”

Sihanouk thừa nhận động ơng ta khơng phải ý thức trách nhiệm “đám dân cháu” ơng ta, mà cịn tự cá nhân Ơng ta giải thích với Nayang Sanda ơng ta bực bội với người trích “từ quán cà phê Paris, Montreal Los Angeles” tố cáo ơng ta khơng làm Theo Sihanouk, sức ép từ người lưu vong chống cộng, chống Việt Nam mà người ta gọi “Khmer xanh”, đẩy ông ta vào liên inh với Pol Pot: “… tơi khơng cịn sống hồ bình yên tĩnh, Bình Nhưỡng thư điện gửi tới, chửi tôi, gọi tên phản bội thân Việt Nam người ích kỷ chẳng làm tý nên tơi nói: “Được rồi, tơi tự nhảy vào chiến tranh"… Những người Khmer xanh bị ám ảnh nỗi sợ người Việt Nam, không chịu thấy thực tế Họ không cịn khái nhiệm khổ cực nhân dân

Campuchia trước Họ không nhận thấy nhân dân có sống tốt nhiều so với thời Khmer đỏ, họ tuyệt đối khơng muốn Khmer đỏ trở lại Tồn sách hồn tồn khơng thực tế Vào chiến tranh Campuchia điên rồ Nhưng phải tham gia vào điên rồ đó, tơi bị gọi kẻ phản bội không làm vậy” (xem FEER, tháng năm 1981-ND) Dù cho họ nói việc ơng ta với Khmer đỏ, người lưu vong khơng cịn lên án ông ta không làm Phần đông bất bình, lúc, nhiều người phải thấy thực tế

(126)

Bắc Kinh, J.Stapleton Roy hỏi ơng ta Mỹ có sẵn sàng cho vũ khí khơng Nhưng Roy địi ơng tham gia lực lượng với Pol Pot Roy nói: “Sau dễ cho nước hữu nghị giúp đỡ ông” Cuối cùng, tháng 5, Đặng Tiểu Bình đề nghị cho ơng ta vũ khí để trang bị cho đội quân 3.000 người ông ta hứa đánh người Việt Nam Khmer đỏ

Son San tự thấy bị sức ép Để có vũ khí, ơng ta phải đồng ý liên hiệp Tuy trước kia, ông ta tố cáo Sihanouk thương lượng với Khieu Samphan, ông ta bị buộc phải làm Ông ta tìm cách bảo đảm với người ủng hộ ơng ta chẳng có nguy hiểm việc Ơng ta lập luận để “chuyển sang hữu” cần thiết phải “lái tí sang tả trước” Tháng năm 1981, ông ta chấp nhận ngun tắc, số vũ khí Trung Quốc gửi cho KPNLF đến biên giới ngày 23 tháng Đến tháng 5, rõ ràng San bị buộc bỏ ý kiến thành lập phủ riêng chịu làm việc khung cảnh Campuchia dân chủ Nhưng ơng ta cịn giữ u sách toàn ban lãnh đạo Khmer đỏ phải từ chức Một trợ lý ơng ta giải thích: “Chúng tơi chấp nhận liên hiệp với họ Họ tàn sát giấc ngủ” Một “cuộc họp cấp cao” Samphan, San Sihanouk Singapore ngày đến tháng 9, đưa lại hiệp định thành lập phủ liên hiệp, bị tan vỡ tức khắc Sihanouk giải thích ngày tháng ơng phải ký vào hiệp định “mà khơng vui sướng gì… Đối với tơi, để có viện trợ Trung Quốc phải sáp nhập phong trào vào mặt trận thống Trung Quốc nói với tơi tơi phải trở thành thành viên phủ liên hiệp dự định đó, tơi muốn có vũ khí" Ơng ta trích Khieu Samphan lẫn San “biện pháp không khoan nhượng không thực tế họ” Cùng ngày San tuyên bố KPNLF không từ bỏ điều kiện tiên việc thành lập phủ liên hiệp ơng ta dự Đại hội Liên hợp quốc tới với tư cáh thủ tướng định Campuchia Lúc đó, Samphan đưa tuyên bố “làm rõ”, cải San thủ tướng định tố cáo tiến công bên khác vào Khmer đỏ vi phạm hiệp định

Những tranh cãi tiếp tục thêm tháng khác Rồi có loạt hội đàm vào tháng 11 để xem xét đề nghị Singapore “liên hiệp lỏng lẻo” phái giữ màu sắc trị riêng Đề nghị Sihanouk San chấp nhận bị Khmer đỏ bác bỏ Một loạt hội đàm xảy Bắc Kinh tháng năm 1982, San không dự Người Trung Quốc đổ cho San thất bại hội đàm cắt đứt viện trợ cho KPNLF tháng Malayxia, Singapore Indonesia chê trách Khmer đỏ ngụ ý họ tiếp tục không khoan nhượng ASEAN khơng ủng hộ đề nghị thành lập phủ liên hiệp

Có thêm hội đàm Bắc Kinh vào tháng năm 1982 Ngoại trưởng Thái Xít-đi Xa-vét-xi-la yêu cầu Trung Quốc ép Khmer đỏ thoả hiệp, Trung Quốc từ chối Một quan chức cấp cao Thái nói rằng: “Chúng tơi thấy nhà lãnh đạo Trung Quốc kiên trìe lòng tin họ ASEAN tin vào giải pháp trị, Trung Quốc lại tin có sức ép quân sự, cuối thắng lợi quân sự, buộc Việt Nam thay đổi cách đề cập họ Chúng ta phải xem xét lựa chọn bên cạnh phủ liên hiệp Chúng yêu cầu thái tử Sihanouk giữ cho vấn đề tiếp tục tồn Chúng tơi chẳng làm nhiều Và ASEAN khơng thể chấp nhận thất bại nữa” Vào lúc này, nhiều nước châu Âu xét đến việc không ủng hộ giữ ghế cho chế độ Pol Pot Liên hợp quốc, Indonesia sẵn sàng chọn thích nghi với Hà Nội, việc chấp nhận nguyên trạng Campuchia

Trong nỗi tuyệt vọng, ngoại giao Thái đề nghị liên hiệp bí mật đòi hiệp hội đàm gữa Khmer đỏ KPNLF Nếu người Trung Quốc không chịu buộc Khmer đỏ nhân nhượng phải ép Son San khuất phục Nhưng phải đến ngày 12 tháng 6, ngày trước Xít-đi bay

Singapore dự hội nghị ngoại trưởng ASEAN Son San cuối chịu ký vào hiệp định liên hiệp

(127)

Hiệp định phủ liên hiệp thức ký Kuala Lumper ngày 22 tháng năm 1982, Norodom Sihanouk (trở thành chủ tịch phủ liên hiệp Campuchia dân chủ) Khieu Samphan (phó chủ tịch phụ trách ngoại giao) Son San (thủ tướng) hôn thắm thiết Cả Sihanouk lẫn San mô tả định với Khmer đỏ “đau xót”, họ nói, “chúng tơi khơng có lựa chọn khác vấn đề then chốt “sống sót Campuchia” Khi Sihanouk nhắc lại tuyên bố năm 1980 thật nguy hiểm tưởng tượng “chó sói” Khmer đỏ biến thành cừu non, ông ta nhận xét rằng: “Tôi cừu non Son San cừu non Chúng phải chọn việc bị Khmer ăn việc bị người Việt Nam ăn Với tư cách người Khmer, chúng tơi thích bị người Khmer ăn chúng tơi nhà quốc gia”

Đó mặt trận thống thành lập điều kiện chó sói khơng phải cừu non Tuy tài liệu liên hiệp ngoại giao Thái thảo nhưng, nhà ngoại giao Mỹ Băng Cốc bình luận, “giống tài liệu Khmer đỏ" Nó viết cách làm việc phủ liên hiệp Campuchia dân chủ dựa nguyên tắc ba bên, bình đẳng khơng ai” Điều có nghĩa trái với hy vọng ban đầu ASEAN cho nhân tố khơng cộng sản chiếm phủ liên hiệp đẩy nhà lãnh đạo Khmer đỏ ngồi, Khmer đỏ lại thức bảo đảm chấp nhận bên hoàn toàn ngang hàng liên minh Họ tiếp tục giữ quyền kiểm soát lực lượng quân an ninh họ Để nhượng San Sihanouk, Ieng Sary thơi giữ chức ngoại trưởng, q trình làm sách đối ngoại nằm tay Khmer đỏ Chính phủ hoạt động theo “nguyên tắc trí” tất vấn đề quan trọng, trí bị tan vỡ liên hiệp trở nên “không hoạt động được” Trong trường hợp “nhà nước Campuchia dân chủ Khieu Samphan lãnh đạo có quyền tiếp tục hoạt động nhà nước hợp pháp chân Campuchia” Nói cách khác, nhóm khơng cộng sản khơng muốn với Khmer đỏ họ bị gạt khỏi “chính phủ" Nhưng có số nhượng cho nhóm khơng cộng sản Họ phép giữ lại “tổ chức, đặc điểm trị tự hành động, kể quyền nhận sử dụng viện trợ quốc tế dành riêng cho họ” Điều làm cho Sihanouk KPNLF có hội nhận viện trợ từ nguồn khơng chịu viện trợ cho phủ liên hiệp với tư cách thực thể nhất, Trung Quốc tự đổ viện trợ họ vào nhóm Pol Pot Ngay sau Sihanouk tiến hành thăm quốc tế để tập hợp ủng hộ (và viện trợ) cho liên hiệp Singapore nhanh chóng đưa lời đáp ứng, Sihanouk nói Australia, Canada, Malayxia Nhật Bản tất xét gửi viện trợ cho nhóm khơng cộng sản họ khơng muốn nhóm trở thành phụ thuộc vào ủng hộ Trung Quốc

Trên thực tế, độc lập bên lớn nhên phủ liên hiệp khơng tồn mặt đất Người nước ngồi thăm “thủ đơ” liên hiệp nhà báo Isao Oglso Nhật Bản Anh ta viết tờ Tin tức hàng ngày Mainichi liên hiệp chống Việt Nam ảo tưởng có giấy Theo Oglso, khơng có liên lạc lực lượng Khmer đỏ, KPNLF Sihanouk Một trợ lý Sihanouk nói với anh ta: ” Khơng có mọt phủ liên hiệp chống Việt Nam Chúng tơi hành động độc lập với Điều mà chúng tơi có với người Pol Pot ác cảm căm thù”

Ln ln có khơng khí khơng thực tế kỳ lạ mưu đồ tạo kháng chiến thống Đó mưu đồ dùng cờ chủ nghĩa quốc gia để kéo lại với thành phần khác hẳn nhất, quân chủ, người cộng hoà tư sản chống quân chủ người cộng sản cực tả Dù sao, hy vọng hành động là, nói ngun tắc tồn thể khơng có sai sót phận riêng rẽ Mỗi nhóm cố chạy tìm đồng minh, khơng phải có hội tụ mục tiêu, mà yếu họ sức ép bên Do nghi ngờ thù địch chồng chất thập kỷ nội chiến tàn nhẫn cách mạng, tạo mặt bề ngồi liên hiệp điều đáng ngạc nhiên

(128)

chết, mặc áo quần nào", báo Nhân dân bình luận Một số người giải thích việc cơng bố Việt Nam việc rút quân khỏi Campuchia tháng năm 1982 xem thường có tính tốn tiềm lực quân phủ liên hiệp

Mục đích phủ liên hiệp, ASEAN nhận thức ban đầu, củng cố nhóm khơng cộng sản việc đặt phủ liên hiệp (kể quân đội Khmer đỏ quyền kiểm soát họ việc gạt nhóm Pol Pot bị tín nhiệm Nhưng nhà lãnh đạo Khmer đỏ, với ủng hộ Trung Quốc, không chịu rút lui dần Cuối ASEAN đành phải buộc nhóm khơng cộng sản vào phủ liên hiệp phần lớn theo điều kiện Khmer đỏ

Theo quan điểm ASEAN, có lẽ điều tốt nói đến phủ liên hiệp việc tạo sở pháp lý vững cho việc viện trợ cho nhóm khơng cộng sản Nhưng vấn đề viện trợ công khai cho dậy vũ trang Campuchia làm trầm trọng thêm chia rẽ nội ASEAN mà Tại họp ngoại trưởng ASEAN bờ biển nghỉ mát Pattaya Thái Lan tháng 12 năm 1981, chấp nhận người không cộng sản phải viện trợ để xây dựng lực lượng họ đến mức ngang với Khmer đỏ Nếu khơng, sĩ quan Malayxia nói, họ “trị thứ ba” khơng phải “lực lượng thứ ba” (đây kiểu chơi chữ: chữ farce trò hề, chữ force lực lượng; third farce-third force-ND) Nhưng đề nghị Singapore viện trợ quân cho người bị bác bỏ sở ASEAN tổ chức khơng qn Nếu có gửi viện trợ sở nước riêng rẽ khơng phải sở tồn ASEAN

Ý kiến viện trợ quân công khai cho lực lượng vũ trang Campuchia bị số nhà lãnh đạo quân đội Thái chóp bu phản đối kịch liệt Họ lo ngại trước dính líu sâu Thái Lan, cho vơ ích khiêu khích trả đũa Việt Nam Tháng giêng năm 1982 tư lệnh tối cao lực lượng vũ trang Thái tiến công Trung Quốc diễn văn vơ tuyến truyền hình, cách khơng che giấu kỹ Ông ta cảnh cáo “siêu cường” ủng hộ hoạt động cộng sản Thái Lan (Đảng Cộng sản Thái Lan thân Trung Quốc) cố gắng “một cách công khai lật đổ nước láng giềng có hệ tư tưởng khác cuối vào chiến tranh uỷ nhiệm gay gắt dã man” Các lực lượng vũ trang Thái hành động với “thận trọng cực độ” để ngăn cản tình xảy

Sau thành lập phủ liên hiệp tháng năm 1982, Sihanouk thăm nước ASEAN xin viện trợ quân kinh tế cho nghiệp ơng ta Trên thực tế có tin Singapore bí mật bắt đầu tiếp tế cho KPNLF đầu năm 1982 Một chuyến vũ khí binh nhẹ cho khoảng 2.000 quân KPNLF 1.000 quân Sihanouk đến vào tháng 9, Sihanouk nói Australia, Canada, Malayxi Nhật Bản xét viện trợ cho nhóm khơng cộng sản để tránh việc họ phụ thuộc vào Trung Quốc Có tin Lý Quang Diệu yêu cầu Sihanouk sáp nhập quân đội ông ta với KPNLF để “tạo tiềm tàng” để giảm bớt “thế lợi quân định" Khmer đỏ “trong mối quan hệ tay ba đó”

Khi Sihanouk đến Băng Cốc vua thủ tướng Thái Prem Tinxulanon đón tiếp hữu nghị nói rõ ràng phủ Thái Lan khơng cho ơng ta vũ khí Rồi ơng ta thăm trai Khao I Đang thuyết phục hàng nghìn người trở trại biên giới Khmer Xơ-rây Ơng ta rêu rao 40.000 người tình nguyện tham gia lực lượng vũ trang ông, ông ta đành phải khơng nhận khơng có đủ viện trợ để cung cấp lương thực vũ khí cho họ

KPNLF đẩy lên kết thăm Sihanouk Nhưng KPNLF thường bị trích tránh chiến đấu với người Việt Nam, mà tập trung vào việc tuyên truyền thu thập tình báo Tháng 12 năm 1982, Son San Singapore kêu gọi thêm viện trợ KPNLF nhận chuyến vũ khí từ Singapore tăng cường hoạt động mùa mưa Nhng kết tăng thêm va chạm lực lượng KPNLF Khmer đỏ Tháng 10 năm 1983, KPNLF quân đội

(129)

Với số quân 5.000, không vũ khí Singapore lẫn Trung Quốc, với trại bị phá huỷ với binh lính ln ln bị Khmer đỏ quấy rối, Sihanouk tự thấy đồ bị xuống dốc Ông ta phản ứng việc đe doạ rút khỏi liên hiệp, cho cần phải đạt mức hồ giải với Hà Nội lên án Khmer đỏ cứng nhắc Tại New York tháng 10 năm 1983, ơng ta nói với nhà báo nhà lãnh đạo Khmer đỏ cho họ đẩy người Việt Nam giành lại tồn quyền

Campuchia Ơng ta phàn nàn rằng, để đạt việc họ sẵn sàng “chiến đấu khơng cịn đất nữa” Và lý họ đạt mục tiêu họ, ơng ta nói thêm, họ giết tất người ủng hộ Heng Samrin “và chúng tơi nữa” Nói vậy, ơng ta cịn bên phủ liên hiệp Campuchia dân chủ

Các tiến công Việt Nam vào phủ liên hiệp Campuchia dân chủ đầu năm 1983 nhằm chứng tỏ cho nước ASEAN họ ủng hộ liên hiệp nghiệp định thất bại Các nước ASEAN ủng hộ trước tiên Khmer đỏ, sau phủ liên hiệp, với hy vọng họ buộc Việt Nam rút khỏi Campuchia mà thân họ khơng phải có nhượng Họ hy vọng làm kiệt sức Hà Nội chiến lược tiêu hao Suy nghĩ ASEAN vào lúc bắt đầu mạo hiểm liên hiệp Ragiaratman tóm tắt ngày 20 tháng năm 1980: “Họ phải bị gãy căng thẳng ASEAN phải tiếp tục trì sức ép” Trong tinh thần đó, họ bác bỏ đề nghị Việt Nam công ước không xâm lược, phi quân hoá biên giới Thái-Campuchia rút quân phần

Nhưng đến năm 1983 rõ ràng họ chơi cách sai lầm Người Việt Nam xử lý với sức ép mà nhóm kháng chiến Khmer gây cho họ Nếu hỏi chiến lược tiêu hao ASEAN tỏ sau bốn mùa chiến đấu, nhà quan sát có cảm tình Michael Liefer đồng ý rằng: “Câu trả lời đơn giản là: không tốt lắm” Thực nhận xét người Việt Nam áp dụng “một phản chiến lược tiêu hao có hiệu quả” chống lại Khmer đỏ và, mùa khơ 1982-1983 chống lại nhóm không cộng sản (xem “Thế giới ngày nay” tháng năm 1982, tr.233-236-ND) Nhưng, chọn chiến lược đó, nước ASEAN tự thấy bị khố chặt vào lập trường để phục vụ mục tiêu Trung Quốc nhằm vắt khô Việt Nam phục vụ lợi ích họ an ninh khu vực

Sau chiến đấu mùa khô năm 1983, Việt Nam vào hiệp hoạt động ngoại giao mới, Băng Cốc người trích lập trườn cứng rắn phủ Thái, có tiếng nói rõ hơn, tháng 5, ngoại trưởng Thái hứa ”chính sách linh hoạt hơn” “tơn trọng lợi ích đáng” Việt Nam Campuchia Các nước ASEAN bỏ việc gợi ý giải thích vấn đề tranh chấp hội nghị quốc tế Campuchia Một nhà ngoại giao ASEAN chí cịn nhắc đến cơng thức “một điều gây rắc rối Đây ngụ ý khả ASEAN chấp nhận giải pháp thương lượng khu vực, khơng có tham gia Trung Quốc, Việt Nam yêu cầu

Ngày 20 tháng năm 1983, ngoại trưởng ASEAN lời tuyên bố xác nhận họ sẵn sàng xem xét giải pháp cho vấn đề Campuchia mà không qua khuôn khổ Liên hợp quốc Họ cho nhân tố giải pháp việc rút lực lượng Việt Nam Họ gợi ý quân Việt Nam thay lực lượng gìn giữ hồ bình lực lượng quan sát giải pháp trị tồn

Việt Nam không bác bỏ kế hoạch Họ cho đáng ý nghiên cứu kỹ Nhưng có khả Việt Nam đồng ý rút lực lượng trước đạt giải pháp toàn bao gồm việc giải pháp Khmer đỏ việc chấp nhận phủ Cộng hồ nhân dân Campuchia Phnôm Pênh Và điều kiện cịn khó ASEAN chấp nhận, việc chấp nhận gây tức giận cho Bắc Kinh lẫn Washington

Sự kháng cự chống cộng Lào Việt Nam

(130)

một cách cường điệu sức hấp dẫn tiềm tàng có tính chất quốc gia nhóm kháng chiến Lào Ví dụ Geoffrey Gunn tường thuật hoạt động chống phủ Lào, kết luận: “… việc Hà Nội dùng quân để ngăn cản xếp trị Lào Campuchia nên mặt trận chống lại mở rộng mà thôi” Suy xét không chứng minh thực tế

Sự chống đối phủ Viêng Chăn chủ yếu dựa sở tộc sở dân tộc hay giai cấp Xương sống chống đối tộc Hmơng Trung Lào, có truyền thống chống lại kiểm soát người Lào miền xuôi Nhiều người bọn họ phục vụ “đội quân bí mật” trước năm 1975, CIA cung cấp ngân sách, huy tướng Vàng Pao, sợ bị cộng sản trả đũa Những cố gắng phủ nhằm định cư tộc núi xuống đồng bằng, cố gắng tập thể hoá mùa liên tiếp làm cho người Hmơng bất bình với phủ Pathet Lào Nhưng bất bình đẩy họ sang Thái Lan tổ chức kháng cự vũ trang bên đất Lào Và lòng trung thành tộc đưa lại cho phong trào vài sở tộc Hmong, bị hạn chế phận khác nhân dân

Sau năm 1975 có vài chống đối quân chế độ mới, hưng quy mô ngày giảm Số người ủng hộ Vàng Pao cịn lại Lào sau năm 1975 khơng rõ, có lẽ khơng q vài nghìn Cơ cấu tổ chức “đội quân bí mật” cũ tan rã, binh lính hồn tồn bị tán loạn Có tinh đánh lẻ tẻ năm 1976 1977, tháng cuối năm 1977 xảy xung đột lớn với quân phủ quanh Phu Bia, gần Cánh Đồng Chum Trận đập gãy lưng lực lượng chống đối nhiều người Vàng Pao lại chạy sang Thái Lan, biến thành kẻ cướp bình thường trở làng họ Từ đó, hoạt động quân Pathét Lào khơng vượt qua hành động vây ráp địa phương Như Geoffrey Gunn viết, chống đối Cộng hồ dân chủ nhân dân Lào “nhóm người cánh hữu” ủng hộ “những người tị nạn trại Bắc Đông Bắc Thái Lan, chẳng có tý bên Lào” Quy mơ vấn đề không tỏ cần thiết phải dùng đến biện pháp quân triệt để sử dụng độc chống lại người dậy Hmông, người tị nạn Thái Lan rêu rao Những lời rêu rao lại đưa đến lời lên án “diệt chủng” chống lại Pathet Lào nhà báo nhân viên cứu trợ liên hệ với người tị nạn Hmơng Những lời tố cáo ngoại giao Mỹ vồ công bố rộng rãi, nhóm Liên hợp quốc cử sang để điều tra vấn đề cuối năm 1981 kết luận “thiếu chứng ụ thể” Khi điều tra kết thúc tháng 12 năm 1982, khơng có chứng cụ thể Nhóm Liên hợp quốc kết luận lời lên án không xác minh cụ thể Từ Luông Nam Tha Bắc Lào có tin phong trào chống đối dựa vào tộc Yao Chao La đứng đầu Dù sao, chẳng biết hoạt động chúng Thêm vào đó, tốn du kích cịn khơng rõ rệt “tướng Châmp” cầm đầu nói hoạt động tỉnh Phong Xaly Những tin chẳng thêm cho chống đối quần chúng phủ thân Việt Nam Cộng hoà nhân dân Campuchia

Sau xâm chiếm Campuchia Việt Nam tháng 12 năm 1978, phong trào chống đối Bắc Lào tranh thủ ủng hộ Trung Quốc Cho đến lúc dó, người Trung Quốc tự giới hạn việc tuyển chọn người tộc nhằm vào mục tiêu tình báo Tuy nhiên từ lúc trở đi, người Trung Quốc cung cấp tiếp tế cho du kích Hmơng Yao; nhóm “Tướng Champa” nói rõ Trung Quốc huấn luyện lãnh đạo

(131)

Tuy nhiên, cố gắng Trung Quốc có tác động đến quang cảnh trị Lào Nhà báo Gunn cho Trung Quốc “ủng hộ chưa mức mong đợi”, việc Bắc Kinh không muốn cắt tất quan hệ với Viêng Chăn Nhưng cay độc lời lẽ lên án “các bù nhìn Lê Duẩn” Phnôm Pênh lẫn Viêng Chăn làm cho người ta thấy nh Gunn nhận xét Chúng xin đưa hai suy xét khác thích hợp Trước tiên chống đối tộc miền núi ln ln có sở hạn chế quân mà nói xương sống chúng bị bẻ gãy năm 1979; người Trung Quốc tất nhiên muốn khuyến khích chúng tiếp tục đấu tranh, hậu nhân dân khơng ích đổ tiền vào nghiệp định thất bại Rõ ràng từ năm 1979 trở nhóm chẳng có hoạt động quân có ý nghĩa có giúp đỡ Trung Quốc Tứ hai Bắc Kinh thận trọng việc khuyến khích xu hướng ly khai tộc miền núi Bắc Lào, đa số nhân dân nhiều tộc (kể hai nhóm chủ chốt, người Hmơng người Yao) lại sống Trung Quốc Lào Một dậy đòi ly khai tộc có hậu khơng thể kiểm soát thân Trung Quốc

Cũng có số tin chống đối phần phía nam Lào, điểm cổ truyền đối thủ quý phái hoàng gia Luông Pha Băng Sự hống đối Nam Lào có sở rộng phong trào tộc Sự chống đối “người Lào trắng” nhiên tan rã vào năm 1977 lại phục hồi lại đầu năm 1980 Một nhà ngoại giao Băng Cốc nói với phóng viên Mascel Barung cuối năm 1980 rằng: “Cho đến khoảng tháng trước đây, gọi chống đối miền Nam chẳng có tón kẻ cướp, có chứng chúng cố trở thành có tổ chức tin cậy trị cách rêu rao chiến đấu để đuổi người Việt Nam chống chế độ Pathet lào Tháng năm 1980 việc thành lập Mặt trận giải phóng dân tộc nhân dân Lào công bố

Sự chống đối Nam Lào lên lại năm 1980 phần kết bất mãn việc tập thể hoá vội vã Pathet Lào năm 1978-1979, người Lào trắng tỏ thành cơng việc gắn nghiệp họ với lo ngại nông dân địa phương, việc tuyển thêm người bên Lào Sự lên chủ yếu dự ủng hộ Khmer đỏ, thông qua Son San, gần vùng ba biên giới Thái, Lào Campuchia Gunn trích dẫn tin nói đến 1.500 người Lào Khmer đỏ huấn luyện Anh ta viết: “Trong khơng có cấu huy thống liên lạc du kích Lào lực lượng Campuchia dân chủ lại đòi hỏi mở rộng mặt tổ chức tiếp tế cho du kích Lào xa lên phía bắc đến tận Xavanakhet” Hay nói cách khác, bất lực tổ chức người Lào trắng đến mức khắp địa bàn hoạt động họ, họ phụ thuộc nặng nề vào ủng hộ Khmer đỏ

Sự phụ thuộc khơng tăng thêm hấp dẫn người chống Cộng bất bình tập thể hố Pathet Lào Nó khơng khắc phục óc bè phái địa phương người Lào cánh hữu Những cố gắng Trung Quốc Khmer đỏ khuyến khích nhằm thành lập mặt trận thống nhóm chống Việt Nam có kết Mặc dù rêu rao Gunn việc với Khmer đỏ “sự kiện bước ngoặt” phát triển nhóm chống đối Nam Lào, phong trào Lào trắng hút lần sau năm 1980

(132)

vào tộc miền núi cao nguyên Trung Bộ, rải biên giới với tỉnh Ratanikiri Mondunkiri, việc Khmer đỏ hoạt động Đông Bắc Campuchia liên hệ với họ việc có lý Căn Son San nơi làm đường tiếp tế gới bên ngồi cho FULRO

Ít biết hoạt động FULRO Những người đến thăm cao nguyên Trung Bộ năm 1981 đưa tin nhà chức trách Việt Nam địa phương phải đương đầu với vấn đề an ninh nghiêm trọng Các lực lượng FULRO “và nhóm vũ trang khác” thường tống tiền hành khách xe buýt địa phương, xe quân đội Việt Nam bị phục kích đường hẻo lánh Tuy nhiên, nhìn tồn bộ, chiến đấu quy mô nhỏ không thường xuyên so với thời kỳ trước năm 1975 Và đánh giá tin cần nhớ trộm cướp bệnh địa phương phần giới

Tháng năm 1982, báo Sài Gịn giải phóng cơng bố báo cáo cáo chung FULRO Theo nguồn tin đó, FULRO bị yếu loạt trừng chém giết lẫn đấu tranh nội giành quyền lực năm 1976-1978 Năm 1980, Khmer đỏ rêu rao hợp tác với FULRO Những nguồn tin khác nói vũ khí Trung Quốc chuyển cho FULRO thông qua Khmer đỏ Chính phủ Việt Nam đáp lại việc tiền hành loạt hành quân chống lực lượng FULRO Vào năm 1981 lực lượng FULRO nói bị đập tan số nhà lãnh đạo phong trào bị bắt Nhưng có khách nước ngồi vào vùng hẻo lánh đó, nên nguồn tin độc lập xác nhận lại lời tường thuật tờ Sài Gịn giải phóng

Thỉnh thoảng đầu năm 1980, Hà Nội công bố hành quân chống “thổ phỉ” vùng núi Bắc Việt Nam Một báo Nhân Dân năm 1981 xác nhận tỉnh Sơn La Lai Châu “bọn phản động Trung Quốc câu kết thúc giục bọn thổ phỉ cũ thành lập nhóm phản động nhằm thúc đẩy dậy phản cách mạng” Một số cán tỉnh biên giới bị lên án “hoạt động hai mang”, mặt tỏ trung thành với Hà Nội đồng thời bí mật với người Trung Quốc

Nhưng khơng có cho vấn đề đến mức trở thành lo ngại lớn cho Hà Nội Một lần nữa, có sở tộc nhóm bảo đảm họ có hấp dẫn rộng mặt giai cấp dân tộc Khu vực bất bình quần chúng chế độ cộng sản miền Nam, Sài Gòn Nhưng phong trào chống đối bị dập tắt cách có hiệu việc đưa phần đơng nhân vật hàng đầu chế độ cũ vào trại cải tạo” Và số quan trọng nhân dân sau rời bỏ đất nước với tư cách “thuyền nhân” Có tin vài đơn vị Quân đội Việt Nam Cộng hồ rút vào bí mật hoạt động sau năm 1975, chẳng nghe họ từ Như chống đối tư sản trở thành chống đối người di cư

Tổng hợp lại, có dấu hiệu chống đối có tính chất quốc gia ảnh hưởng Việt Nam Lào, chống đối có tổ chức chế độ cộng sản bên Việt Nam Nếu có chống đối sở chống đối có tính chất tộc Chúng tơi nói đến cộng đồng cổ truyền chống lại xâm phạm nhà nước tập quyền đến phong trào quốc gia đại Khơng thấy rõ điểm dẫn đến đánh giá mức sức mạnh tiềm tàng cộng đồng Trong Trung Quốc Khmer đỏ ủng hộ phần nhóm đó, nước ASEAN khôn ngoan giữ khoảng cách với họ Nhưng vấn đề khơng phải người di tản khẳng định, thiếu ủng hộ từ bên ngồi Chính thiếu sở quần chúng bên Lào Việt Nam

(133)

9 Kết luận: chiến tranh người anh em đỏ

Một luận điệu chủ yếu người ủng hộ chế độ Sài Gịn, Phnơm Pênh Viêng Chăn chiến tranh Đông Dương lần thứ hai họ đấu tranh để bảo vệ độc lập đất nước họ, chống lại chinh phục “chủ nghĩa cộng sản quốc tế” Những người cộng sản Việt Nam lại bị lên án tay sai Matxcơva Bắc Kinh khơng phải người quốc gia; cịn người cộng sản Khmer Lào phần minh lại bị tố cáo bù nhìn Hà Nội Những kiện xảy sau thắng lợi cộng sản cho thấy ý kiến nhận thức hồn tồn khơng

Động lực thúc đẩy biến đổi cách mạng tồn Đơng Dương biến động long trời lở đất Việt Nam, nước phát triển đông dân nhất, không tránh khỏi thực tế ảnh hưởng Việt Nam in sâu dấu ấn vào phong trào Lào Campuchia sau nước giành độc lập Nhưng chủ nghĩa cộng sản Lào Campuchia không bị Hà Nội hồn tồn kiểm sốt, trái lại phong trào xứ mà vào giai đoạn đầu họ xem Việt Minh kiểu mẫu cho phong trào cách mạng Nhưng họ phát triển sở xã hội trị mình, họ thích nghi với mơi trường trị khác nước đường họ tách Những người cộng sản Lào Campuchia hoạt động mơi trường bị lực lượng đại hoá đụng đến so với Việt Nam tình hình tác động lại đến quan hệ họ với Hà Nội

Do sức mạnh chế độ quân chủ Campuchia năm 1960 1960, quan tâm Hà Nội lúc xây dựng cho quan hệ tốt với Sihanouk Những căng thẳng mà việc gây Hà Nội nhóm người “cực tả” Đảng Cộng sản Campuchia lúc tỏ quan trọng, chúng dội lại dội vào người Việt Nam sau nhóm Pol Pot lên nắm quyền năm 1975 Trái lại Lào, phủ hồng gia Lào yếu khơng buộc Hà Nội có lo toan Lợi ích giới lãnh đạo Hà Nội Pathet Lào không cách biệt cách có ý nghĩa, kết liên minh họ kéo dài sau năm 1975

Những xung đột xảy sau năm 1975 kết vận động đường khác lại bện vào cách mạng dân tộc cộng sản Quan điểm thường gặp nhà bình luận phương Tây Trung Quốc Việt Nam vào trình “bành trướng”, tìm cách nơ dịch Lào, Campuchia xa nữa, có lẽ Đơng Nam Á luận điệu tuyên truyền, không hơn, không Bằng chứng thực phải thấy cách ngược lại Giới lãnh đạo Hà Nội muốn tập trung vào nhiệm vụ đối nội phát triển kinh tế đại hoá

(134)

Cơ sở để lên án “chủ nghĩa thực dân” Việt Nam việc Viêng Chăn chọn liên minh trị quân chặt chẽ với Hà Nội, nhà trích phương Tây muốn Viêng Chăn trung lập liên kết với Băng Cốc Nhưng xếp lại kết đốn trước sau thắng lợi năm 1975 cộng sản, chẳng có liên quan đến chủ nghĩa thực dân Chủ nghĩa thực dân cổ điển bao hàm việc áp đặt chế độ thống trị nước ngồi trực tiếp, rõ ràng trường hợp nước Lào Còn gọi “chủ nghĩa thực dân mới” bao hàm thay chế độ thống trị kinh tế cho chế độ kiểm sốt trị trực tiếp Cả hai hình thức khơng phải kiểu mẫu quan hệ Lào-Việt Nam Chính quyền Lào quyền Lào, có có mặt quân đội Việt Nam, giống phủ Tây Đức khơng nghi ngờ phủ Đức, có có mặt quân đội Mỹ Và chuyển sang vấn đề phụ thuộc kinh tế, người Lào phụ thuộc vào Thái Lan vào Việt Nam Trong hoàn cảnh vậy, việc phát triển quan hệ với Hà Nội khối Xôviết thực tế mở rộng lựa chọn cho Viêng Chăn; điều gây mối lo ngại nhiều nhà lãnh đạo Băng Cốc, nưgời xem thái độ cư xử giới lãnh đạo Pathet Lào “khơng cịn tính chất Lào nữa”

Đối với nước nằm khu vực hỗn loạn Lào nay, việc lựa chọn chế độ trung lập không liên kết lựa chọn hấp dẫn Nhưng sách dễ dàng tỏ xa xỉ, tốn nước nhỏ, làm cho dễ bị rơi vào can thiệp từ bên Thay sách chọn cường quốc khu vực hay cường quốc kháng chiến khác để thành lập liên minh có đủ khả bảo vệ Trong trường hợp Lào, lựa chọn Băng Cốc, Bắc Kinh Hà Nội Khi bị buộc phải chọn, phía nhà lãnh đạo Pathet Lào khơng có lý để quay lại chống người đồng minh lâu đời họ người cộng sản Việt Nam Cũng khơng có lý việc chọn phía làm tổn thương tình cảm lan rộng nhân dân, câu chuyện hoang đường nhóm di cư chống cộng ưa thích

Cũng bối cảnh rộng lớn mà có mặt quân đội Việt Nam Lào cần phải xem xét Là nước yếu quân nằm trung tâm địa lý xung đột nước mạnh hơn, nên không lấy làm lạ việc Lào dựa vào có mặt quân lực lượng đồng minh để ngăn cản can thiệp lực lượng thù địch Nhiều phủ khác hồn cảnh tương tự theo đuổi chiến lược tương tự Theo phủ Viêng Chăn, quân đội Việt Nam triển khai Lào để ngăn chặn xâm lược Trung Quốc Còn theo người tán thành luận thuyết “chủ nghĩa thực dân Việt Nam" cho quân đội Việt Nam Lào để cưỡng nhân dân địa phương, họ không đưa chứng để làm sở cho luận thuyết Điều mà người ta biết triển khai thực tế quân đội phù hợp với tuyên bố phủ Lào khơng phải với lời rêu rao cá nhà trích phương Tây Chắc chắn Viêng Chăn khơng có khơng khí thành phố nằm chiếm đóng nước

Cũng đáng nhắc lại nhiều người lớn tiếng cho Lào “thuộc địa” của Việt Nam, người lớn tiếng trước năm 1975 Khmer đỏ khơng khác “bù nhìn” Hà Nội Rõ ràng điều mà họ nêu ra, xuất phát từ nhu cầu tuyên truyền từ hiểu biết có sở họ

Chính quan hệ với Campuchia khơng phải với Lào mà nổ khủng hoảng sau năm 1975 Đơng Dương, nhà trích chống Việt Nam có sở Lào Trước hết, Pol Pot đông ơng ta giải thích chiến tranh Việt Nam-Campuchia kháng chiến anh dũng họ chống lại âm mưu Việt Nam nhằm chiếm Campuchia làm “thuộc địa” Nhưng có phải họ người trung thực khơng?”

(135)

chính phủ có cảm tình Phnôm Pênh hơn, Hà Nội sẵn sàng chấp nhận phủ khơng có cảm tình miễn không đe doạ Việt Nam

Chất xúc tác trực tiếp chiến tranh Đông Dương thứ ba cố gắng bành trướng từ phía Việt Nam mà cách xử bạo khiêu khích chế độ Pol Pot; cần phải phê phán Hà Nội điều vấn đề việc Hà Nội sẵn sàng mặc nhận cách cư xử dã man Pol Pot biên giới danh nghĩa thiêng liêng tôn trọng “độc lập quốc gia” Nhưng đạt việc tìm kiếm “chủ quyền tuyệt đối”, chế độ Pol Pot sát hại đồng bào mà cịn biến vấn đề vốn khơng quan trọng thành sở cho đối đầu biên giới Việt Nam-Campuchia Khơng thể trơng mong có phủ tha thứ hành động quân theo kiểu mà chế độ Pol Pot gây cho Việt Nam năm 1977-1978 Hà Nội nhạy cảm tác động phá hoại tiến cơng Phnơm Pênh tình hình mong manh Nam Việt Nam

Tuy vậy, phản ứng ban đầu Hà Nội có mức độ Trong Hà Nội không nhượng yêu sách đơn phương Phnôm Pênh vấn đề biên giới, Hà Nội tìm cách hạn chế xung đột tìm giải pháp ngoại giao Chính đứng trước bác bỏ liên tục Pol Pot giải pháp vậy, mà Việt Nam tăng dần phản ứng quân họ, cuối định lật đổ chế độ Pol Pot vũ khí Có lẽ định xâm chiếm bị trích phản ứng mức chiến tranh biên giới Pol Pot Nhưng điều rõ ràng hành động chế độ Phnôm Pênh bắt đầu chiến tranh, hành động Hà Nội chấm dứt chiến tranh

Do đó, muốn hiểu nguồn gốc chiến tranh Đông Dương lần thứ ba, phải tập trung vào chất chế độ Campuchia dân chủ vào tham vọng bị cho Việt Nam Hà Nội phủ Heng Samrin cho nhóm cuồng tín mao-ít Pol Pot đứng đầu cướp quyền lãnh đạo cách mạng nhân dân chân Những kẻ cướp quyền phá tan đời sống thị đường lối bần nơng họ, chống giai cấp công nhân biến

Campuchia thành tuyến đầu cho bành trướng Trung Quốc xuống Đơng Nam Á Có thể tìm xu hướng chống đô thị học thuyết Mao hành động chế độ Pol Pot, khó mà tìm đâu tiền lệ cho chủ nghĩa cực đoan Pol Pot Tính chất sát nhân Hồng vệ binh Mao trò chơi trẻ đem so sánh với đội xử tử Pol Pot đưa

Các nhà báo phương Tây thường mô tả trị nội chế độ cộng sản xung đột “những nhà thực dụng” (những người ơn hồ cánh hữu) với “những nàh tư tưởng” (cánh cực tả) Nhưng Pol Pot không tỏ nhà tư tưởng, ông ta tự xưng thực dụng Năm 1978, ông ta khoe khoang “xây dựng chủ nghĩa xã hội không cần kiểu mẫu nào”, dựa vào “kinh nghiệm giành q trình đấu tranh giải phóng" Như suy xét nguyên lý chung kinh nghiệm nước khác công xây dựng chủ nghĩa xã hội bị gạt bỏ

Do sách cực đoan chế độ Pol Pot có gốc rễ thực dụng phải xem xét hồn cảnh thực tiễn cách mạng Campuchia tìm giải thích Trong hỗn loạn sau lật đổ Sihanouk, Khmer đỏ từ tình trạng tuyệt đối bị lập lên nắm quyền năm Thực chất hệ tư tưởng Pol Pot ca ngợi hy sinh dũng cảm quân làm cho ơng ta cướp quyền Sau thắng lợi năm 1975, toàn bọ đất nước phải làm lại kiểu mẫu tuyệt đối trại du kích riêng biệt

(136)

Chính bất lực máy trị việc giải vấn đề quản lý đô thị Campuchia đầy ắp người tị nạn, giải thích định bất thường giải tán nhân dân đô thị đẩy họ vào chiến dịch khủng bố Như cách mạng trước kia, việc dùng biện pháp khủng bố biểu yếu không an ninh sức mạnh Bằng biện pháp thực dụng đó, Pol Pot khơng cần đến việc xây dựng nhà nước quan liệu đại

Phong trào Khmer đỏ chẳng có chút thống năm 1975, bước giới lãnh đạo Pol Pot gây thêm căng thẳng nội Rồi Pol Pot dùng cảnh sát bí mật phái quân trung thành tiến hành đợt trừng rộng rãi để tiêu diệt đối thủ mình, phủ trung ương lẫn cấu khu vực đảng quyền Kết xuất nhà nước cảnh sát qn tập quyền cao, tập đồn gia đình nhỏ cầm đầu ni dưỡng cuồng loạn quốc gia cố gắng tuyệt vọng để giành lấy tính hợp pháp cho nhà nước Khmer đỏ có lẽ khơng có tham vọng bành trướng rõ rệt lắm, chắn họ người láng giềng nóng nảy Những rắc rối xảy khắp nơi đất nước Khmer đỏ đóng cửa tất biên giới chưa rõ ràng nhằm ngăn chặn đợt sóng tị nạn xâm nhập tay chân nước Do Việt Nam có ảnh hưởng rõ rệt phong trào cộng sản Campuchia, nên Việt Nam trở thành tiêu diểm cho sách ngoại Pol Pot Do chiến dịch tiêu diệt nhóm thù địch bên Campuchia đôi với việc leo thang bạo lực chống Việt Nam

Khơng có giống xảy Việt Nam Lào Ở Việt Nam, xã hội phát triển sản sinh hệ thống cộng sản người có quan điểm lãnh đạo Ở Lào, nước phát triển nước Đông Dương, kết giống vậy, đường nắm quyền lâu dài phức tạp Pathet Lào mức độ ảnh hưởng Việt Nam Điều giúp cho Lào xây dựng đội ngũ cán có kinh nghiệm áp dụng khơn khéo chủ nghĩa quốc gia Campuchia Người Khmer khơng có hồn cảnh thuận lợi

Pol Pot lợi dụng cách có lợi cho ông ta “lo sợ cổ truyền” Sihanouk bành trướng Việt Nam Lon Nol làm trước Việc ơng ta địi điều chỉnh lại biên giới Việt Nam-Campuchia dựa vào lời kêu ca “lịch sử" Sihanouk suy yếu Campuchia Pol Pot không chấp nhận khái niệm cổ truyền xem biên giới khu vực dễ thay đổi khơng hồn tồn dứt khốt Trái lại Pol Pot đòi “chủ quyền tuyệt đối” chủ trương giải yêu sách láng giềng vũ lực

Như mưu đồ bành trướng Việt Nam truyền thống bi thảm

Campuchia làm cho chiến tranh Việt Nam-Campuchia tránh khỏi; mà hành động Pol Pot với tư cách nhà lãnh đạo cách mạng đại Cuộc cách mạng thành công việc đập tan cấu chủ nghĩa truyền thống Sihanouk, không thành công việc xây dựng cấu để thay vào Cuộc chiến tranh với Việt Nam cách đẩy ngồi khơng ổn định, tính hiếu chiến bạo chế độ Pol Pot bên Campuchia Cuộc chiến tranh khơng phải xảy hành động bành trướng Việt Nam Người Việt Nam chẳng may gần cách mạng Campuchia nổ họ bận tâm vào vấn đề riêng họ

Nói khơng có nghĩa người Việt Nam khơng quan tâm đến điều xẩy nước láng giềng CŨng giống người Thái, họ quan tâm đến Campuchia Lào Điều muốn làm lên chứng cớ cho thấy người Việt Nam tìm cách phát triển cách hồ bình quan hệ hữu nghị với Phnơm Pênh lực lượng Pol Pot bắt đầu chiến tranh hai nước

(137)

lý Như An-tơ-ni Bác-nít ra, chiến tranh mà chế độ độc tài không ổn định gây nhằm tạo thống bên trong, với hậu vô tai hại

Các nhà bình luận làm nhấn mạnh nguồn gốc địa phương chiến tranh Việt Nam-Campuchia Không nên hiểu cố vấn an ninh quốc gia tổng thống Cater, Brejinski mô tả năm 1979 chiến tranh Campuchia-Việt Nam “cuộc chiến tranh uỷ nhiệm” Liên Xô Trung Quốc (như vậy, Mỹ bên vô tội sao?) Tuy nhiên chiến tranh địa phương bị cường quốc lớn khu vực lợi dụng làm trầm trọng thêm Trong nước lớn đó, nước quan trọng Trung Quốc Nếu khơng xét mặt tồn cầu nguyên nhân địa phương hiểu hết hậu xung đột

Trong năm 1977-1978 quan điểm chung cho lộng hành quyền người nước Campuchia Pol Pot kinh khủng đến mức bào chữa cho can thiệp quân từ bên Nhưng can thiệp xảy khắp nơi lên án Thật vậy, người lớn tiếng lên án chế độ Campuchia dân chủ lại khăng khăng nhấn mạnh Campuchia dân chủ “chính phủ hợp pháp” đất nước địi lật đổ phủ Heng Samrin, ai thừa nhận thành tích quyền người phủ ưu việt cách so sánh với chế độ Pol Pot Như rõ ràng quan tâm thực nhân dân Campuchia hoàn toàn bị đặt nhu cầu tuyên truyền trị cường quốc lớn

Những thắng lợi cộng sản Đông Dương năm 1975 chuyển biến cán cân lực lượng tồn khu vực Đơng Nam Á Quyền lực Mỹ đường rút lui với việc Thái Lan, Philippin mức độ định, suy nghĩ lại toàn vấn đề quân Mỹ lãnh thổ họ, sau nững hỗn loạn Campuchia, Nam Việt Nam Lào Như “Tài liệu Côn Minh” năm 1973 tiết lộ, Trung Cộng mong muốn tự xây dựng thành cường quốc khống chế khu vực, ảnh hưởng Mỹ giảm dần xem Liên Xơ kẻ thù Cố gắng Trung Quốc mở quan hệ ngoại giao thương mại với nước Đông Nam Á giành thắng lợi lớn, lớn cố gắng song song Liên Xô Là đồng minh mà Bắc Kinh ủng hộ trước đây, Việt Nam tự nhiên coi phải chịu bá quyền Trung Quốc Sức ép Hà Nội bắt đầu trước Sài Gịn sụp đổ, với chiếm đóng đảo Paracel năm 1974 sức ép tăng lên nhanh chóng sau

Tuy vậy, phần đơng nhà bình luận phương Tây nhắm mắt cách kỳ lạ trước sách đốn Trung Quốc từ năm 1975 Trong năm 1950 có nhiều dư luận “các sách bành trướng” Bắc Kinh, lúc Trung Quốc cịn yếu thận trọng cách cư xử Chính dựa vào dư luận để bào chữa cho can thiệp Mỹ vào Triều Tiên Đơng Dương lúc Tất nhiên, lúc Trung Quốc đồng minh Liên Xô theo quan điểm Washington phía trái khẳng định Trung Quốc nguyện vọng đạt quy chế cường quốc lớn, độc lập, tan vỡ liên minh Trung-Xô; vào cuối năm 1970, nhà lãnh đạo Mỹ khao khát chơi “con vài Trung Quốc" chống lại Liên Xô Trong bối cảnh đó, nhà bình luận phương Tây khơng thấy phát triển to lớn ảnh hưởng Trung Quốc hốt hoảng trước dấu hiệu “chủ nghĩa bành trướng” Xơviết Do thay đổi lớn cán cân lực lượng quốc tế xảy bình luận tới Đó thay đổi quan trọng hàng đầu Đơng Dương

(138)

Nội có lựa chọn khác ngồi việc tự liên kết với Matxcơva tự chuẩn bị sẵn sàng cho đấu tranh lâu dài với Trung Quốc

Đứng trước lựa chọn Matxcơva Bắc Kinh, Hà Nội có lý lẽ vững để chọn Matxcơva Đối với ban lãnh đạo tha thiết đại hoá đất nước lạc hậu, Bắc Kinh giúp kỹ thuật tinh vi, viện trợ kinh tế việc vạch kế hoạch phát triển tốt Và nước lần bị rơi vào tình hình quốc tế nguy hiểm, Matxcơva cung cấp vũ khí tinh vi Không thể cạnh tranh với tranh thủ Matxcơva, Bắc Kinh dùng biện pháp cưỡng thô bạo đe doạ Hà Nội, cắt viện trợ, đẩy mạnh sức ép quân biên giới Trung-Việt Với hành động đó, ảnh hưởng Bắc Kinh Hà Nội giảm sút; vào năm 1978, ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam định Trung Quốc trở thành “kẻ thù cách mạng Việt Nam" Đồng thời, Bắc Kinh ngày lo ngại mối quan hệ người láng giềng phương nam kẻ đối kháng phía bắc họ Liên Xô

Kết tranh chấp gay gắt Việt Nam Việt Nam Trung Quốc để giành ảnhhưởng Đông Dương Việt Nam bắt đầu thúc Lào Campuchia xây dựng “mối quan hệ đặc biệt” mà thực tế, có nghĩa gạt ảnh hưởng Trung Quốc Lào với chủ trương Campuchia, làm bùng lên đối kháng chế độ Pol Pot Việt Nam Ở vùng Đông Nam Á không cộng sản, quan hệ với Trung Quốc trở nên quan trọng khơng có nước muốn làm tổn thương quan hệ việc với Việt Nam Và hăng hái đột ngột Hà Nội muốn gạt ảnh hưởng nước lớn khỏi khu vực không tránh khỏi bị xem xét với ngờ vực, Hà Nội ngày tăng quan hệ với Matxcơva

Nhóm Pol Pot đưa lại cho Trung Quốc thắng lợi ngoại giao Đông Dương Từ năm 1975, Bắc Kinh trở thành người chủ nước ngồi chế độ Campuchia dân chủ, sử dụng chế độ để đẩy mạnh sức ép Hà Nội Khi chiến tranh Việt Nam-Campuchia nổ ra, Bắc Kinh công khai đứng sau lưng Phôm Pênh, Trung Quốc thích cuột xây dựng kéo dài, mức phải để “làm chảy máu” Việt Nam mà không gây trả đũa lớn, điều tế nhị vượt khả chế độ Pol Pot Dường Bắc Kinh có tìm cách kiềm chế số hành động mức có tính chất tự sát chiến dịch năm 1978, vơ ích Trong nhân vật Pol Pot khơng ưa thích Bắc Kinh Đặng Tiểu Bình, Đặng khó ngồi nhìn Việt Nam lật đổ chế độ mà Trung Quốc tự cam kết bảo vệ Về việc này, khơng nói đến việc khác, người mao-ít người “thực dụng” đồng ý với Một thái độ ngồi nhìn địn gây tổn thất cho uy tín kiếm Trung Quốc khắp Đơng Nam Á Nhưng, ủng hộ Xôviết Việt Nam, can thiệp quân Trung Quốc lựa chọn nguy hiểm Giới lãnh đạo Bắc Kinh bị chia rẽ vấn đề này, hoàn cảnh vậy, thái độ Mỹ tỏ định Bằng cách lên án mạnh mẽ hành động Việt Nam Campuchia nói rõ cố gắng “dạy cho Việt Nam học” khơng làm gián đoạn q trình bình thường hoá quan hệ Trung-Mỹ, Washington giúp làm chuyển cán cân cách định có lợi cho can thiệp Nhưng dù vậy, định cuối đưa sau Đặng bảo đảm lại chuyến thăm Mỹ ông ta tháng giêng năm 1979

Cuộc xâm lược Việt Nam Trung Quốc tháng năm 1979 tỏ không thành công Tuy gây thiệt hại cho bắc Việt Nam, quân Trung Quốc hoạt động tồi chịu thương vong nặng Hà Nội có đủ khả đẩy lui xâm lược mà không cần hành động ủng hộ người Xôviết không cần rút quân từ Campuchia Không không chút sợ hãi trước hành động Trung Quốc, ban lãnh đạo Hà Nội trở nên kiên hết Và, sau thất bại đó, đe doạ “bài học khác” nghe rỗng khơng

(139)

Việt Nam đáp lại sức ép việc chuyển sâu vào quỹ đạo Xơviết, việc điều chỉnh lại sách kinh tế nước việc củng cố quan hệ họ với Lào với chế độ Phnôm Pênh Các quan hệ kinh tế khối Xôviết Việt Nam củng cố thêm nữa, người Xôviết phép vào Vịnh Cam Ranh, việc làm cho Bắc Kinh

Washington bực tức Những sách kinh tế ơn hồ chấp nhận năm 1979 có nghĩa giảm bớt kế hoạch đại hoá Đảng Cộng sản Việt Nam, sách thành cơng việc đẩy kinh tế Việt Nam khỏi tình hình khủng hoảng sâu sắc năm 1979-1980 Đến năm 1983 rõ ràng chiến lược cưỡng ép kinh tế thất bại; Việt Nam cịn tình trạng nghèo túng gay gắt, triển vọng dùng sức ép kinh tế để buộc giới lãnh đạo Hà Nội khuất phục trước vấn đề sống an ninh, điều xa xôi hết

Trong Đơng Dương cộng sản xuất khối trị quân đồn kết chặt chẽ Lào nhanh chóng thiết lập quan hệ với phủ Cộng hồ nhân dân Campuchia Heng Samrin tháng năm 1979 Việt Nam ký hiệp ước hữu nghị với Campuchia, song song với hiệp ước năm 1977 với Lào “Tình đồn kết chiến đấu Lào, Việt Nam Campuchia” trở thành câu nói lời lẽ trị, ba nước theo lập trường chung vấn đề Campuchia Theo nhà bình luận Trung Quốc, chứng minh cho lời lên án Pol Pot Hà Nội mong muốn xây dựng “Liên bang Đơng Dương" Trên thực tế, sức ép Trung Quốc nhân tố việc thúc đẩy cố gắng Hà Nội nhằm củng cố liên minh khu vực

Ở Campuchia, người Việt Nam phải đối phó với nhiều vấn đề rộng lớn Trái với số lời rêu rao, chống đối quân vấn đề Khmer đỏ khơng đầu hàng, vịng sáu tháng, chúng bị đẩy vào vùng xa xơi khơng có dân, bị Việt Nam tìm cách làm cho chết đói để phải khuất phục Được Trung Quốc phương Tây viện trợ, Pol Pot xây dựng lại lực lượng ông ta khu lõm dọc theo biên giới Thái-Campuchia, Pol Pot trở thành thách thức nghiêm trọng có mặt quân Việt Nam Campuchia, chiến tranh quy ước du kích Hành động tàn bạo quy mơ lớn chế độ Pol Pot cầm quyền nói lên lực lượng ơng ta khơng có chí ủng hộ tối thiểu quần chúng (hoặc khoan dung) cần thiết cho chiến tranh du kích có hiệu

Đằng sau chắn sức mạnh quân Việt Nam, đồng minh Campuchia họ cố gắng xây dựng quyền Ở họ đứng trước vấn đề có quy mơ đáng sợ Sau thời gian khủng bố Pol Pot, cịn lại giai cấp trung gian có học thức cần cho việc điều khiển phủ; người sẵn sàng làm việc với Cộng hồ nhân dân Campuchia thường cịn bị tinh thần, mang nặng chấn thương vũ với lịng trung thành trị khơng chắn Vì thế, tất nhiên quyền lúc đầu phụ thuộc nặng nề vào cố vấn Việt Nam Tuy nhiên, số quan chức Khmer huấn luyện tăng lên, Cộng hồ nhân dân Campuchia ngày có khả đứng vững phần lớn cố vấn Việt Nam rút Khơng lấy làm lạ, phủ người cộng sản Khmer chạy sang Việt Nam để tránh khủng bố Pol Pot, chiếm đa số tổ chức theo đường lối kiểu mẫu Việt Nam Sự sụp đổ chế độ độc tài Pol Pot để lại dân tộc kiệt sức, kinh tế bị tàn phá Đất nước cấp bách cần khối lượng viện trợ lớn từ bên noài để tránh nạn đói Nhưng cố gắng viện trợ Campuchia nhanh chóng bị kéo vào xung đột quốc tế bao quanh can thiệp Việt Nam Viện trợ khối Xôviết chuyển đến Mỹ khơng muốn viện trợ để giúp Cộng hồ nhân dân Campuchia giảm bớt sức ép Việt Nam, Mỹ lại nước cung cấp ngân sách cho quan viện trợ quốc tế mà qua viện trợ gửi đến Cuối họ thoả thuận với gửi viện trợ đến Phnôm Pênh, đưa chiến dịch bôi nhọ việc Cộng hoà nhân dân Campuchia xử lý viện trợ, họ đòi phần lớn viện trợ phải phân phát biên giới Thái-Campuchia Ở đây, danh nghĩa “nhân đạo”, viện trợ chuyển cho Khmer đỏ người dậy khác sử dụng sức hút lôi kéo nhân dân từ khu vực Cộng hồ nhân dân Campuchia kiểm sốt đến khu vực bọn loạn kiểm soát

(140)

Vào năm 1983, người đồng minh Khmer Việt Nam xây dựng cấu quyền, với kiểm sốt có hiệu phần lớn lãnh thổ nhân dân Campuchia Nhưng quyền cịn phải đối phó với dậy biên giới Thái trì, cịn phải phụ thuộc vào chắn quân 150.000 quân Việt Nam Chính quyền trở thành trụ cột khối Đông Dương chống Trung Quốc Hà Nội, tiêu điểm tranh chấp quốc tế

Sự có mặt quân đội Việt Nam Campuchia bị lên án rộng rãi “sự chiếm dóng nước ngồi”, dùng làm lý luận thơng thường để địi họ phải rút qn Trên mức độ thực tiễn, điều rõ ràng quân đội triển khai để đối phó với kẻ dậy biên giới Thái để cưỡng ép nhân dân nói chung rõ ràng vai trị đó, qn đội giúp đỡ nhân dân lớn (bất kể nhân dân có lo ngại họ lâu dài nào) Sự có mặt quân đội “hợp pháp hoá” hiệp ước năm 1979 Việt Nam Cộng hoà nhân dân Campuchia, hiệp ước tất nhiên bị Campuchia dân chủ lên án Vì phủ có chủ quyền có quyền thành lập liên minh quân mà họ muốn mời quân đội đồng minh vào để bảo vệ lãnh thổ mình, tính hợp pháp có mặt quân Việt Nam

Campuchia phụ thuộc vào liệu người ta định thừa nhận Pol Pot hay Cộng hoà nhân dân Campuchia Heng Samrin làm phủ hợp pháp đất nước

Ngồi khối Xơviết, khắp nơi nước khơng thừa nhận Cộng hồ nhân dân Campuchia, sở xâm chiếm Việt Nam hành động bất hợp pháp Nhưng lập luận khơng vững chắc, khơng biết đến thực tế xâm lược chế độ Pol Pot gây chiến tranh Việt Nam-Campuchia Khái nhiệm bất khả xâm phạm chủ quyền quốc gia sử dụng chắn để bảo vệ chế độ có tội vi phạm liên tục chủ quyền nước khác Sự lên án hành động Việt Nam phương Tây nước ASEAN đưa nghe trống rỗng so với ủng hộ họ xâm lược Uganda Tanzania, tán thành họ xâm lược Việt Nam Trung Quốc (một sử dụng quyền lực cách cổ điển bảo vệ chủ quyền Trung Quốc) xâm lược Đông Timo Indonesia xâm lược Grenada Mỹ

Tất nhiên, chống đối hành động Hà Nội không thực dựa vào khái niệm nửa vời luật pháp quốc tế Nó xuất phát chủ yếu từ vấn đề cường quốc chiếm ưu Đơng Dương có lợi cho Việt Nam Trung Quốc đòn bẩy để chống lại Hà Nội Thái Lan nước đệm họ với Việt Nam, đỉnh cao việc Thái Lan ảnh hưởng khu vực Mỹ thua chiến tranh khác nhằm hạn chế mở rộng ảnh hưởng Liên Xô Campuchia rơi vào bất hạnh để trở thành tiêu diểm chiến tranh lạnh đấu tranh khu vực để giành phạm vi ảnh hưởng

Trong xuất khối cộng sản Đông Dương, thu hút nhiều ý liên minh khu vực chống cộng lại bình luận đến Tuy vậy, hậu quan trọng xung đột Đơng Dương Khi việc thừa nhận thường trình bày phản ứng tự nhiên mối đe doạ cảm thấy Việt Nam nhằm vào an ninh nước ASEAN, Thái Lan Nói có phần xác đáng, khơng có làm rõ giống việc Hà Nội, Viêng Chăn phủ Heng Samrin khép chặt hàng ngũ trước đe doạ Trung Quốc, đe doạ thực “cảm thấy” Một bên xem tự nhiên, cịn bên bị xem không hợp pháp Như nhận xét trước đây, nhiều nhà bình luận cố tình nhắm mắt xét đến vai trị Trung Quốc xung đột Đông Dương

(141)

Họ vào đường nhóm khống chế ASEAN (đặc biệt phủ Băng Cốc Singapore) sợ xâm chiếm Campuchia Việt Nam đặt đe doạ nghiêm trọng cho an ninh Thái Lan, nước ASEAN nói chung Chấp nhận hành động Việt Nam rồi, theo ý họ, mặc nhận yếu nghiêm trọng vị trí quốc tế Thái Lan Họ hy vọng Việt Nam gặp chống đối quần chúng rộng rãi Campuchia kết xâm chiếm “không đảo ngược” Việt Nam tuyên bố Sự chống lại hành động Việt Nam tăng cường khủng hoảng người tị nạn, rời khỏi Đông Dương qua đường đường biển lúc bất thái độ thù địch Trung Quốc Mỹ Việt Nam Điều bảo đảm nước ASEAN ủng hộ mạnh mẽ có lập trường cứng rắn Việt Nam Trên thực tế, có lẽ ủng hộ nhân tố lớn ảnh hưởng đến đường mà nước ASEAN chọn năm 1979

Cuộc vận động mà ASEAN đưa thành công việc cô lập Việt Nam mặt ngoại giao, ngồi việc ra, tỏ thất bại Trước khả giới lãnh đạo Việt Nam (với ủng hộ khối Xôviết) đứng vững trước sức ép ngoại giao, kinh tế quân Trung Quốc Mỹ, ASEAN dựa vào khả người dậy biên giới Thái-Campuchia để biến họ thành lực lượng chiến đấu Điều khơng thể xảy vì, có ủng hộ to lớn (tuy bí mật) từ bên ngồi, nhóm khơng có khả xây dựng sở ủng hộ chiến bên Campuchia

Nhóm loạn lớn có tổ chức Khmer đỏ mà tàn bạo quy mô lớn họ nắm quyền, tách họ khỏi nơng dân ban đầu họ Nhóm lớn Mặt trận giải phóng dân tộc nhân dân Campuchia, mà thực tế nhóm nhỏ cịn sót lại chế độ Lon Non Nhóm chủ yếu đại diện cho giai cấp trung gian di cư, luôn yếu tổ chức bị xâu xé chủ nghĩa bè phái Nhóm chẳng có chút hấp dẫn nơng dân Khmer Cuối cùng, người ủng hộ Sihanouk, nhóm nhỏ tổ chức nhất, lại có khả tranh thủ lịng trung thành truyền thống nơng dân chế độ quân chủ Mức độ xác lịng trung thành nước Campuchia ngày khơng rõ, có nghi ngờ bị đập tan tành tác động kiện năm 1970 Do đó, khơng có nhóm nhóm khối nam châm có hiệu lực tập hợp dư luận chống Việt Nam

Và việc thành lập phủ liên hiệp Campuchia dân chủ khơng thay đổi tình hình Chính phủ chủ yếu để phục vụ cho mục đích đối ngoại nhằm để tránh sụp đổ ủng hộ quốc tế Campuchia dân chủ Nhưng thực địa hợp tác người cộng hồ chống cộng, người quân chủ người cộng sản tham gia phủ liên hiệp Campuchia dân chủ, mong manh Những bất đồng hệ tư tưởng mâu thuẫn đối kháng kiện khứ để lại, tỏ sâu sắc nên vượt qua văn kiện viết ngoại giao Thái Lan Tuy có cố gắng ASEAN nhằm thúc đẩy KPNLF Sihanouk, Khmer đỏ lực lượng chống cự, chắn chắn kẻ có lợi nế, với giúp đỡ ASEAN phương Tây, phủ liên hiệp Campuchia dân chủ đặt vào Phnơm Pênh Tính chất xa xơi khả thấy rõ thắng lợi vang dội tiến công Việt Nam vào nhóm khơng cộng sản chiến dịch mùa khô 1983

(142)

phải làm cho quân đội Việt Nam rút khỏi Campuchia, mà lật đổ phủ thân Hà Nội Phnôm Pênh

Nếu ASEAN tiếp tục tìm cách ”đẩy lùi” ảnh hưởng Việt Nam, khơng phải hồ giải với phủ thân Việt Nam Phnơm Pênh, “vấn đề Campuchia” điểm cọ sát khu vực Trong người dậy chống Cộng hoà nhân dân Campuchia tiếp tục ủng họ che chở Thái Lan Việt Nam kiềm chế tiêu diệt chúng Và điều xảy biên giới Thái-Campuchia tiêu điểm không ổn định bạo lực Tình khơng làm tăng an ninh Thái Lan mục tiêu sách ASEAN Campuchia mong muốn

Bằng cố gắng nhằm gây sức ép tối đa với Hà Nội, nước ASEAN tự gắn cách chặt chẽ với sách Trung Quốc Mỹ Việt Nam, số phủ ASEAN có ngờ vực mục tiêu lâu dài Trung Quốc Vì sách Hà Nội Campuchia vạch chủ yếu để đối phó với sức ép Trung Quốc, hậu việc làm cho Hà Nội trở nên không khoan nhượng ASEAN Một lần sách ASEAN tỏ phản tác dụng xét lợi ích ASEAN hồ bình ổn định khu vực Nhưng lại phục vụ lợi ích sách Trung Quốc Mỹ Việt Nam, cố gắng phía ASEAN nhằm thay đổi q trình gây bất bình Bắc Kinh Washington

Trong khung cảnh này, tìm kiếm “giải pháp” cho vấn đề Campuchia chủ yếu tìm kiếm công thức gỡ thể diện cho ASEAN “Giải pháp” Việt Nam cho khủng hoảng Campuchia phù hợp với Phnôm Pênh, thực tiễn, ASEAN chẳng có làm với giải pháp đó, trừ việc tiến hành xâm lăng tổng lưhc tai hại cho Thái Lan cho Campuchia Việt Nam Với tình vậy, tìm dường cho ASEAN có nghĩa tìm đường ASEAN tự tách khỏi sách ngày phá sản nhằm thúc đẩy phủ liên hiệp Campuchia dân chủ đến hồ giải với phủ Phnơm Pênh, miễn cưỡng hồ giải với phủ thân Việt Nam Viêng Chăn Nó có nghĩa tìm cách đạt tình hình giảm căng thẳng với Đơng Dương cộng sản mà không gây mâu thuẫn đối kháng với Bắc Kinh Washington Đó chắn phần khó khăn cơng việc

Nếu tình hình thực địa Đông Dương tỏ ngày ổn định, mối quan hệ cường quốc lớn lại ln ln thay đổi Tình hình quốc tế thịnh hành vào lúc xảy chiến tranh Đông Dương lần thứ ba qua Nhưng chẳng hay ho cho sách ASEAN Từ tổng thống Regan bầu năm 1980, quan hệ Trung-Mỹ xấu liên tục từ năm 1981, giới lãnh đạo Trung Quốc chậm rãi vững cải thiện quan hệ họ với Matxcơva Việc phá hoại số giả định then chốt mà ASEAN lấy làm sở cho sách họ Đơng Dương từ năm 1979 Chưa có thay đổi sách Bắc Kinh Hà Nội Bắc Kinh không thành công việc thuyết phục Matxcơva ủng hộ sách Hà Nội Đơng Dương

Tuy nhiên, nhân tố thay đổi mối quan hệ cường quốc lớn mở “giải pháp” cho vấn đề Campuchia Cũng không Bắc Kinh tiếp tục cố gắng vơ ích để ép buộc đồng minh Matxcơva Đơng Dương tìm cách bình thường hố quan hệ với Matxcơva Khơng nghi ngờ gì, nhà thống trị Trung Quốc cịn mong muốn gây ảnh hưởng Đông Dương, phần cịn lại Đơng Nam Á Nhưng họ phải thấy thích nghi với thực tế thái độ ép buộc sống sượng họ Đông Dương từ năm 1975 đẩy lùi nghiệp họ hàng năm, hàng thập kỷ

(143)

cẳng thẳng hơn, điều có nghĩa hành động tương lai theo hướng tương tự thành cơng Nhưng đến điểm này, tiến vào lĩnh vực suy diễn, tiên đoán tương lai trò mạo hiểm

Nếu chuyển sang suy xét chung hơn, rõ ràng giải thích kiện Đông Dương từ năm 1975 hai bên chiến tranh lạnh không đầy đủ khơng thích hợp cách nghiêm tọng Các giới chống cộng phương Tây ASEAN thường dựa vào lập luận họ vào “chủ nghĩa bành trướng” Việt Nam Việc làm nhớ lại học thuyết domino giống với vụ Munich trước Nó lợi cho mục đích tun truyền khơng thấy phức tạp trị khu vực hồn tồn sai lạc Sự can thiệp Việt Nam vào Campuchia thường bị xét cách hồn tồn tách rời khởi hành động khiêu khích chế độ Campuchia dân chủ cố gắng thống trị Đông Dương sau chiến tranh Bắc Kinh Trong cố gán ép kiện vào khuôn mẫu chiến tranh lạnh theo kiểu “người yêu cầu" chống lại “chủ nghĩa bành trướng cộng sản”, số nhà lý thuyết quên Trung Quốc Campuchia dân chủ nước cộng sản Trên thực tế, xung đột Đông Dương sau cách mạng phá tan hai cực chiến tranh lạnh trước

Về phía bên Mao tự hào nói với tướng Mơng-gơ-mê-ri năm 1961 rằng: “Chúng tơi Macxit Lenin-nít, nước chúng tơi nước xã hội chủ nghĩa nước tbcn, chúng tơi khơng xâm chiếm nước khác trăm năm tới chí mười nghìn năm tới” (xem Trích Đích Uyn-xơn “Mao: Hoàng đế nhân dân", Mên-buốc, 1979, tr.362-ND) Những người kế vị ông ta làm cho ông ta trở nên không đúng, ba năm sau ông ta chết

Các thắng lợi cộng sản năm 1975 đỉnh cao cách mạng dân tộc triệt phá thống trị phương Tây Đông Dương Nhưng quốc gia khơng an tồn ổn định hệ thống quyền lực khu vực không rõ ràng Trong cố gắng giành quy chế cường quốc lớn mình, Trung Quốc tìm cách thiết lập thống trị họ lợi dụng chủ nghĩa phiêu lưu chế độ Pol Pot cho mục đích Phản ứng Việt Nam khơng phải phản ứng “kẻ bành trướng cộng sản” cuồng tín muốn chinh phục giới Nó phản ứng điển hình cường quốc hạng trung muốn giữ gìn độc lập cách xây dựng liên minh có khả bảo vệ với cường quốc hữu nghị lớn, Liên Xô, cách giữ cho sau lưng an tồn thơng qua việc tiêu diệt chế độ Pol Pot cách thiết lập khối khu vực để đương đầu với sức ép Trung Quốc

Cuộc chiến tranh Đông Dương thứ ba giải vấn đề cường quốc có ưu Đơng Dương, đồng thời gây phản ứng cường quốc khu vực khác: Thái Lan Bằng phản ứng song song với phản ứng Việt Nam, Thái Lan đành vượt qua đắn đo hệ tư tưởng để thành lập liên minh khơng thức với Trung Quốc tranh thủ ủng hộ khu vực ASEAN Rồi Thái Lan tìm cách đảo ngược điều thành đạt qua chiến tranh Đông Dương thứ ba, không thành công

Một chuỗi hành động phản ứng diễn đánh dấu thời đại trị quần chúng đại Nhân dân nước Đông Dương phải trải qua khởi đầu đau đớn bước vào thời đại đó, khơng có dấu hiệu thử thách kết thúc

Ngày đăng: 16/05/2021, 06:38

w