Nghiên cứu ảnh hưởng của lượng phân bón và mật độ cấy đến năng suất giống lúa lai hai dòng thiên trường 217 tại nam định

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN THỊ BÍCH LIÊN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG PHÂN BÓN VÀ MẬT ĐỘ CẤY ĐẾN NĂNG SUẤT GIỐNG LÚA LAI HAI DÒNG THIÊN TRƯỜNG 217 TẠI NAM ĐỊNH Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Trần Văn Quang NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, khách quan chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Trần Thị Bích Liên i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Trước hết, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy giáo, PGS TS Trần Văn Quang - Cán giảng dạy Bộ môn Di truyền chọn giống trồng, Khoa Nông học Học viện Nông nghiệp Việt Nam nhiệt tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành đề tài luận văn thạc sĩ khoa học Nông nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám đốc Trung tâm giống trồng tỉnh Nam Định cán Trung tâm quan tâm giúp đỡ tơi q trình học tập hồn chỉnh luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Sau đại học, Khoa Nông học, môn Di truyền chọn giống trồng, Khoa nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm giúp đỡ, đóng góp nhiều ý kiến quý báu suốt trình học tập thực đề tài Hoàn thành luận văn cịn có động viên khuyến khích, giúp đỡ mặt gia đình, bạn bè bạn đồng nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm2016 Tác giả luận văn Trần Thị Bích Liên ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục đồ thị, hình viii Trích yếu luận văn ix Thesis Abstract x Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Phạm vi nghiên cứu đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn .3 Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Cơ sở thực tiễn đề tài .4 2.2 Tình hình nghiên cứu, phát triển lúa lai sử dụng phân bón nước giới 2.2.1 Nghiên cứu phát triển lúa lai giới 2.2.2 Nghiên cứu phát triển lúa lai nước 10 2.2.3 Tình hình nghiên cứu sử dụng phân bón Thế giới Việt Nam 15 2.3 Biện pháp kỹ thuật thâm canh lúa lai 16 2.3.1 Đặc điểm sinh trưởng lúa lai 16 2.3.2 Đặc điểm sử dụng dinh dưỡng lúa lai 19 2.3.3 Kỹ thuật thâm canh lúa lai 20 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 26 3.1 Vật liệu nghiên cứu 25 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 25 3.2.1 Địa điểm 25 3.2.2 Thời gian 25 3.3 Nội dung nghiên cứu 26 3.4 Phương pháp nghiên cứu 26 iii 3.5 3.5.1 Các thiêu theo dõi 28 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng 28 3.5.2 3.5.3 3.5.4 3.5.5 Đặc điểm nông sinh học 28 Đặc điểm hình thái 30 Năng suất yếu tố cấu thành suất 30 Phương pháp tính hiệu kinh tế 31 3.5.6 3.5.7 Mức độ nhiễm sâu bệnh 31 Phương pháp đánh giá tiêu 32 Phần Kết thảo luận 35 4.1 Tình hình phát triển mạ 33 4.2 Đặc điểm nông sinh học giống lúa lai thiên trường 217 33 4.2.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống Thiên trường 217 33 4.2.2 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giốngThiên trường 217 35 4.2.3 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân bón đến động thái đẻ nhánh giống lúa lai Thiên trường 217 38 4.2.4 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân bón đến động thái giống Thiên trường 217 42 4.2.5 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân bón đến số đặc điểm nơng sinh học giống Thiên trường 217 45 4.2.6 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân bón đến tình hình phát sinh phát triển sâu, bệnh giống Thiên trường 217 Nam Định 47 4.2.7 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống Thiên trường 217 48 Phần Kết luận kiến nghị 62 5.1 Kết luận 61 5.2 Kiến nghị 62 Tài liệu tham khảo 64 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa Tiếng Việt CMS Cytoplasmic Male Sterility - Bất dục đực tế bào chất Đ/C Đối chứng Environmental-sensitive Genic Male Sterility - Bất dục đực EGMS chức di truyền nhân mẫn cảm với môi trường FAO Food and Agriculture Organization - Tổ chức Nông lương Thế giới HH Hữu hiệu IRRI International Rice Research Institute - Viện nghiên cứu lúa Quốc tế NSC Ngày sau cấy NSLT Năng suất lý thuyết NST Ngày sinh trưởng NSTT Năng suất thực thu PGMS Photoperiod- sensitive Genic Male Sterile - Bất dục chức di truyền nhân mẫn cảm với quang chu kỳ R Restorer- Dòng phục hồi tính hữu dục TGMS Temperature - sensitive Genic Male Sterile - Bất dục chức di truyền nhân mẫn cảm với quang chu kỳ TGST Thời gian sinh trưởng ƯTL Ưu lai VM Vụ mùa VX Vụ xuân v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích suất lúa lúa lai số nước trồng lúa Châu Á năm 2012 Bảng 2.2 Diện tích, suất sản lượng lúa lai Việt Nam 1992 - 2014 14 Bảng 2.3 Sử dụng phân hoá học suất lúa số nước 15 Bảng 2.4 Sử dụng phân bón suất trồng Việt Nam 16 Bảng 4.1 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống Thiên trường 217 Nam Định (ngày) 34 Bảng 4.2 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống Thiên trường 217 vụ xuân 2015 Nam Định 36 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống Thiên trường 217 vụ mùa 2015 Nam Định 37 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến động thái đẻ nhánh giống Thiên trường 217 vụ xuân 2015 Nam Định 39 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến động thái đẻ nhánh giống Thiên trường 217 vụ mùa 2015 Nam Định 41 Bảng 4.6 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến động thái giống Thiên trường 217 vụ xuân 2015 Nam Định 43 Bảng 4.7 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến động thái giống Thiên trường 217 vụ mùa 2015 Nam Định 44 Bảng 4.8 Một số đặc điểm nông sinh học giống Thiên trường 217 Nam Định 46 Bảng 4.9 Ảnh hưởng mật độ lượng phân bón đến tình hình phát sinh phát triển sâu, bệnh giống Thiên trường 217 Nam Định 47 Bảng 4.10 Ảnh hưởng lượng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất vụ xuân giống Thiên trường 217 48 Bảng 4.11 Ảnh hưởng lượng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất vụ mùa giống Thiên trường 217 49 vi Bảng 4.12 Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành suất vụ xuân giống Thiên trường 217 50 Bảng 4.13 Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành suất vụ mùa giống Thiên trường 217 51 Bảng 4.14 Ảnh hưởng mật độ lượng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất vụ xuân 2015 giống Thiên trường 217 53 Bảng 4.15 Ảnh hưởng mật độ lượng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất vụ mùa 2015 giống Thiên trường 217 55 Bảng 4.16 Hiệu kinh tế giống Thiên trường 217 vụ xuân 2015 59 Bảng 4.17 Hiệu kinh tế giống Thiên trường 217 vụ mùa 2015 60 vii DANH MỤC ĐỒ THỊ, HÌNH Hình 4.1 Đồ thị tăng trưởng chiều cao cây(cm) vụ xuân .36 Hình 4.2 Đồ thị tăng trưởng chiều cao cây(cm) vụ mùa 38 Hình 4.3 Đồ thị khả đẻ nhánh vụ xuân .40 Hình 4.4 Đồ thị khả đẻ nhánh vụ mùa 41 Hình 4.5 Đồ thị động thái vụ xuân 43 Hình 4.6 Đồ thị động thái vụ mùa .45 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Trần Thị Bích Liên Tên luận văn: “Nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân bón mật độ cấy đến suất giống lúa lai hai dòng Thiên trường 217 Nam Định” Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: Đánh giá ảnh hưởng lượng phân bón mật độ cấy đến suất giống lúa lai Thiên trường 217 Nam Định để từ thiết lập quy trình canh tác giống lúa lai tỉnh Nam Định Phương pháp nghiên cứu: Vật liệu gồm hạt lai F1 tổ hợp lúa lai hai dòng Thiên trường 217 Bố trí thí nghiệm: Thí nghiệm bố trí theo kiểu split - plot với lần nhắc lại, gồm nhân tố mật độ phân bón Thí nghiệm thực vụ Xn vụ Mùa năm 2015 với công thức mật độ, cơng thức phân bón vụ Đánh giá tính trạng: đặc điểm nơng sinh học, hình thái, mức độ nhiễm sâu bệnh, suất Kết kết luận: Giống lúa lai Thiên trường 217 gieo trồng có thời gian sinh trưởng vụ xuân từ 123 – 125 ngày, vụ mùa từ 110 -115 ngày Mật độ cấy lượng phân bón khác khơng ảnh hưởng đến số thân chính, vụ xuân đạt 15,1 – 15,6 vụ mùa đạt 15,1 – 15,5 Chiều cao cuối nhánh hữu hiệu tăng mức phân bón tăng giảm vượt ngưỡng tối đa Mật độ có ảnh hưởng khơng đáng kể tới chiều cao cuối mật độ cấy tăng lên khả đẻ nhánh giảm xuống Sâu bệnh không gây hại nhiều giống Thiên trường 217 hai vụ lúa xuân, mùa 2015 Mật độ cấy 40 khóm/m2 mức phân bón 80kgN : 80kg P2O5 : 80kgK2O phù hợp hai vụ vụ xuân vụ mùa, cho hiệu kinh tế cao ix PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến sinh trưởng suất giống lúa Thiên trường 217 Nam Định hai vụ xuân mùa năm 2015, rút số kết luận sau: 1./ Phân bón mật độ khơng ảnh hưởng nhiều đến thời gian sinh trưởng giống Thiên trường 217 Thời gian sinh trưởng giống Thiên trường 217 vụ xuân dao động từ 123 – 125 ngày, vụ mùa từ 110 – 115 ngày Trong hai vụ, thời gian sinh trưởng dài (125 ngày vụ xuân 115 ngày vụ mùa) mức bón P4 (140kg N : 140kg P2O5 : 140kg K2O) thời gian sinh trưởng ngắn (123 ngày vụ xuân 110 ngày vụ mùa) mức bón P1 (80kg N : 80kg P2O5 : 80kg K2O) 2./ Mật độ cấy lượng phân bón khác khơng ảnh hưởng đến số thân chính, ảnh hưởng tới chiều cao số nhánh khóm Trong vụ xn, mức phân bón tăng chiều cao cuối tăng, đạt tối đa mức P4 (140kg N : 140kg P2O5 : 140kg K2O) tương đương mức P1 (80kg N : 80kg P2O5 : 80kg K2O) đến P3 (120kg N : 120kg P2O5 : 120kg K2O), mật độ có ảnh hưởng khơng đáng kể tới chiều cao cuối Nhánh hữu hiệu tăng tăng lượng phân bón, đạt tối đa mức phân bón P3, vượt ngưỡng mức phân bón P3 tỉ lệ nhánh hữu hiệu lại giảm dần, mật độ cấy tăng lên khả đẻ nhánh giảm xuống Trong vụ mùa, chiều cao cuối đạt cao mức phân bón P3, tương đương mức P1 P2 (100kg N : 100kg P2O5 : 100kg K2O), mật độ có ảnh hưởng khơng đáng kể tới chiều cao cuối Nhánh hữu hiệu tối đa mức P3 sau giảm dần mức P4, tăng mật độ nhánh hữu hiệu lại giảm xuống 3./ Sâu bệnh không gây hại nhiều giống Thiên trường 217 hai vụ lúa xuân, mùa 2015 Vụ xuân, giống Thiên trường 217 bị sâu đục thân, sâu lá, bệnh đạo ôn, bệnh khô vằn gây hại mức độ nhẹ tới trung bình Vụ mùa, giống Thiên trường 217 bị khơ vằn, đốm sọc vi khuẩn bạc mức nhẹ, sâu đục thân gây hại mức độ trung bình, rầy nâu mức nhẹ đến trung bình sâu gây hại nhẹ Mức độ ảnh hưởng sâu bệnh tăng dần theo mật độ 4./ Giống lúa lai Thiên trường 217 có màu sắc phụ thuộc chủ yếu vào mức phân bón, lượng phân bón tăng màu sắc chuyển từ xanh nhạt sang 61 xanh đậm Độ cứng phụ thuộc vào mật độ cấy, mật độ cấy cao độ cứng giảm 5./ Thơng qua đánh giá lựa chọn cơng thức có mật độ cấy 40 khóm/m2 mức phân bón P1 (80kgN : 80kg P2O5 : 80kgK2O ) phù hợp hai vụ vụ xuân vụ mùa, mật độ mức bón chọn giống Thiên trường 217 đạt suất cao 5.2 KIẾN NGHỊ 1./ Tiếp tục làm thí nghiệm nghiên cứu để xác định xác ảnh hưởng yếu tố mật độ phân bón đến suất giống lúa lai Thiên trường 217 2./ Khuyến cáo áp dụng mức phân bón 80kg N + 80kg P2O5 + 80kg K2O mật độ cấy 40 khóm/m2 hai vụ xuân vụ mùa đất hai vụ lúa vụ màu 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: 10 11 12 13 14 15 Bộ Nông nghiệp phát triển Nông thôn (2004) Phương pháp kiểm định ruộng giống trồng phương pháp kiểm tra tính giống, độ giống thí nghiệm đồng ruộng Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội Bộ Nông nghiệp phát triển Nông thôn (2005) Quy phạm khảo nghiệm giống lúa Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Bùi Huy Đáp (1980) Cây lúa Việt Nam Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Đào Thế Tuấn (1963) Hiệu lực phân lân lúa Tạp chí Khoa học kỹ thuật nơng nghiệp, tháng 5/1963 Đỗ Thị Thọ (2004) Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân phân bón số dảnh cấy đến sinh trưởng phát triển suất giống lúa VL20 Luận văn thạc sĩ Nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội Hà Văn Nhân (2000) Nghiên cứu số đặc điểm nông sinh học số dòng lúa bất dục đực cảm ứng với nhiệt độ ứng dụng chọn giống lúa lai hai dịng Luận án Tiến sỹ Nơng nghiệp, 2000 Hồng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch (2000) Giáo trình sinh lý thực vật Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Lê Duy Thành (2001) Cơ sở di truyền chọn giống thực vật Nhà xuất khoa học kỹ thuật Hà Nội Lê Văn Tiềm (1986) Sự cân đối lân phân bón đất lúa Tạp chí Khoa học kỹ thuật nơng nghiệp, số 4/1986 Nguyễn Cơng Tạn, Ngơ Thế Dân, Hồng Tuyết Minh, Nguyễn Thị Trâm, Nguyễn Tri Hoan, Quách Ngọc Ân (2002) Lúa lai Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Thị Anh (2014) Nghiên cứu ảnh hưởng phân kali đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai SQ-2 đất hai vụ lúa Gia Lộc, Hải Dương Luận văn thạc sỹ nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Thị Gấm (1996) Phát đánh giá số dòng bất dục đực, cảm ứng nhiệt độ phục vụ cho cơng tác chọn tạo giống lúa lai dịng Việt Nam Luận án thạc sỹ khoa học nông nghiệp, Viện khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội Nguyễn Thị Gấm (2003) Nghiên cứu nguồn gen bất dục đực di truyền nhân mẫn cảm với nhiệt độ (TGMS) phục vụ công tác tạo giống lúa lai hai dịng Việt Nam Luận án tiến sĩ Nơng nghiệp Viện khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam Nguyễn Thị Trâm, Nguyễn Văn Hoan (1996) Bước đầu nghiên cứu chọn tạo dòng bất dục đực cảm ứng nhiệt độ (TGMS) để phát triển lúa lai hai dòng Hội nghị tổng kết năm nghiên cứu phát triển lúa lai, Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn, tháng 10/1996 Nguyễn Thị Trâm (1998) Chọn lọc nghiên cứu dòng bất dục đực di truyền nhân mẫn cảm nhiệt độ (TGMS) để phát triển lúa lai hai dịng Tạp chí Di truyền học ứng dụng, tháng 1, 1998 63 16 Nguyễn Thị Trâm (2002) Chọn giống lúa lai Nhà xuất nơng nghiệp, Hà Nội 17 Nguyễn Trí Hồn (2007) Nghiên cứu chọn tạo, xây dựng qui trình sản xuất giống thâm canh giống lúa lai 2, dịng Báo cáo tổng kết chương trình nghiên cứu chọn tạo giống trồng nông, lâm nghiệp giống vật nuôi giai đoạn 2001 - 2005 tổ chức Bộ Nơng nghiệp PTNT, tháng 1/2007 18 Nguyễn Trí Hồn, Nguyễn Thị Gấm (2003) Nghiên cứu chọn tạo lúa lai hai dịng TGMS7 TGMS11 Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn 19 Nguyễn Văn Bộ (1995) Vai trò kali cân đối dinh dưỡng với lương thực đất có hàm lượng kali tổng số khác Hội thảo Hiệu lực phân kali mối quan hệ với bón phân cân đối để nâng cao suất chất lượng nông sản Việt Nam, Hà Nội 20 Nguyễn Văn Bộ (2003) Bón phân cân đối cho trồng Việt Nam NXB Nông nghiệp, Hà Nội 21 Nguyễn Văn Hoan (1995) Kỹ thuật thâm canh lúa hộ nông dân Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 22 Nguyễn Văn Hoan (2000) Giáo trình chọn giống trồng Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội 23 Nguyễn Văn Hoan (2000) Lúa lai kỹ thuật thâm canh Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 24 Nguyễn Văn Hoan (2006) Cẩm nang lúa, tập Nhà xuất Lao động, Hà Nội 25 Niên giám thống kê hàng năm Báo cáo tổng kết Bộ Nông nghiệp PTNT NXB Thống kê, năm 2004 26 Phạm Đồng Quảng (2006) Tình hình sử dụng giống lúa lai kết khảo nghiệm giống lúa lai Việt Nam giai đoạn 1997-2005 Báo cáo Hội thảo phát triển lúa lai phương hướng đến năm 2010 Bộ Nông nghiệp PTNT tổ chức hà Nội, ngày 29/8/2006 27 Phạm Văn Cường (2007) Ảnh hưởng Kali đến đến hiệu suất sử dụng Nitơ quang hợp, sinh khối tích lũy suất hạt lúa lai F1 Hội nghị khoa học quốc gia nghiên cứu 28 Quách Ngọc Ân Lê Hồng Nhu (1995) Sản xuất lúa lai vấn đề phân bón cho lúa lai Hội thảo dinh dưỡng cho lúa lai, Hà Nội 29 Trần Duy Quý (2002) Cơ sở di truyền công nghệ sản xuất lúa lai Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 2002 30 Trần Ngọc Trang (2001), Giống lúa lai Trung Quốc kỹ thuật gieo trồng, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 2001 31 Trung tâm giống trồng Nam Định (2015) Báo cáo tổng kết sản xuất thử nghiệm tổ hợp lúa lai hai dòng Thiên trường 217 Dự án Sản xuất thử nghiệm tổ hợp lúa lai chất lượng cao Thiên Trường 217 tỉnh Nam Định 32 Vũ Hữu Yêm (1998) Phân bón cách bón phân Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Tiếng Anh: 33 AS Hari Prasad and BC Viraktamath and T Mohapatra (2014) Hybrid Rice in India 64 34 Bai Delang., Luo Xiaohe (1996) Liangyuo Peite, a new two line hybrid rice released in China IRRN 21: (April 1996) pp 42 – 43 35 Dindo A Tabanao Dindo A Tabanao, Jake E Carampatana and Susan R Brena (2014) Hybrid Rice in the Philippines FAO 36 Katsura K., Maeda S., Horie T., Shiraiwa T (2007) Analysis of yield attributes and crop physiological traits of Liangyoupeijiu, a hybrid rice recently bred in China Field Crops Research, Vol.103, Issue pp 170 - 177 37 Md Azim Uddin (2014) Hybrid Rice Development in Bangladesh 38 Patrick Heffer, IFA (2008) Assessment of Fertilizer Use by Crop at the Global Level 39 Virmani S S (1996) Hybrid rice IRRI, Phillipines 40 Satoto and Made J Mejaya (2011) Hybrid Rice Development in Indonesia FAO 41 Subash Dasgupta and Indrajit Roy (2014) Hybrid rice Devolopment in Asia: assessment of limitations and potential New India Publishing Agency FAO fiat panis 42 Suprihatno B, Sattoto, Harahap Z (1999) Peper presented at the workshop on progress in the Development and Use hybrid rice technology ouside chine, progress of development and use hybrid rice technology in Indonesia, May 28 43 Yuan L P (2002) Future outlook on hybrid rice research and development, Abs 4th Inter Symp on hybrid rice, 14 - 17 May 2002 Hanoi Viet Nam 44 Yuan L P (2009) Exploiting crop heterosis by two-line system hybrids: current status and future prospects, Proc Inter Symp On two-line system heterosis breeding in crops Changsha PR China 45 Yuan L P (2014) Hybrid Rice Achievements, Development and Prospect in China 46 Zhou C S (2000) The techniques of EGMS line multiplication and foundation seed production Training course, Hangzhou, May, 2000 65 PHỤ LỤC Thí nghiệm vụ xuân 2015 Trung tâm giống trồng Nam Định Giai đoạn lúa trỗ vụ xuân 66 Giai đoạn lúa chín sáp vụ xuân Giai đoạn lúa chín hồn tồn vụ xn 67 Thí nghiệm vụ mùa 2015 Trung tâm giống trồng Nam Định Giai đoạn lúa làm đòng vụ mùa 68 Giai đoạn lúa chín hồn tồn vụ mùa 69 Tình hình thời tiết q trình thí nghiệm Nam Định năm 2015 Tháng I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Nhiệt độ TB ( 0C ) 17,5 18,8 21,5 24,5 30,0 30,8 29,6 29,6 28,1 26,3 24,3 18,4 Nhiệt độ cao 25,5 27,1 29,6 35,7 39,0 39,0 39,3 37,6 35,6 34,0 32,8 30,6 Nhiệt độ thấp 9,2 10,3 14,9 16,0 23,5 23,9 23,8 24,0 21,5 19,0 15,2 12,5 TS nắng (giờ) 15,7 114,5 28,5 130,8 233,7 227,9 136,5 191,8 134,8 147,7 107,3 50,6 TS bốc (1/10mm) 64,7 36 37,7 62,1 122,4 134,4 120,8 104,2 62,6 95,5 82,8 54,2 Độ ẩm TB (%) 83 87 91 83 79 76 77 79 86 80 84 84 Độ ẩm thấp 40 53 70 36 43 41 42 46 56 46 52 47 24,7 53,7 61,3 18,6 88,2 147,0 113,8 271,6 349,2 81,0 100,7 42,7 12 20 8 11 16 10 16 14 13 Các yếu tố Tổng lượng mưa (mm) Tổng số ngày mưa 70 Xử lý số liệu vụ xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT(X) FILE NS PAGE Nang suat vu xuan VARIATE V004 NSUAT(X) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 24.0417 12.0208 0.91 0.420 PBON$ 126.063 42.0208 1.52 0.302 3 Error(a) 165.625 27.6042 2.08 0.093 MDO$ 587.062 195.687 14.75 0.000 PBON$*MDO$ 209.854 23.3171 1.76 0.130 * RESIDUAL 24 318.333 13.2639 * TOTAL (CORRECTED) 47 1430.98 30.4464 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS PAGE Nang suat vu xuan MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 16 16 16 NSUAT(X) 66.7500 66.2500 65.0625 SE(N= 16) 0.910491 5%LSD 24DF 2.65747 -MEANS FOR EFFECT PBON$ -PBON$ P1 P2 P3 P4 NOS 12 12 12 12 NSUAT(X) 67.1667 67.4167 66.1667 63.3333 SE(N= 12) 1.51669 5%LSD 6DF 5.24647 71 MEANS FOR EFFECT Error(a) -NLAI 1 1 2 2 3 3 PBON$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 4 4 4 4 4 4 NSUAT(X) 65.5000 67.2500 70.0000 64.2500 67.2500 68.0000 67.2500 62.5000 68.7500 67.0000 61.2500 63.2500 SE(N= 4) 1.82098 5%LSD 24DF 5.31494 -MEANS FOR EFFECT MDO$ -MDO$ NOS 12 12 12 12 M1 M2 M3 M4 NSUAT(X) 64.3333 70.5833 67.8333 61.3333 SE(N= 12) 1.05134 5%LSD 24DF 3.06858 -MEANS FOR EFFECT PBON$*MDO$ -PBON$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 P4 P4 P4 P4 MDO$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 NSUAT(X) 67.0000 69.6667 70.3333 61.6667 67.3333 72.3333 70.0000 60.0000 62.6667 70.6667 70.3333 61.0000 60.3333 69.6667 60.6667 62.6667 SE(N= 3) 2.10269 5%LSD 24DF 6.13716 72 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS PAGE Nang suat vu xuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |Error(a)|MDO$ GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PBON$*MD| (N= 48) SD/MEAN | | |O$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | NSUAT(X) 48 66.021 5.5178 3.6420 5.5 0.4200 0.0930 0.0000 0.1297 |PBON$ | | | | | | 0.3021 Xử lý số liệu vụ mùa BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT(M) FILE NS PAGE Nang suat vu mua VARIATE V005 NSUAT(M) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 5.11167 2.55583 0.26 0.778 PBON$ 22.5625 7.52083 0.41 0.752 3 Error(a) 109.375 18.2292 1.84 0.133 MDO$ 348.662 116.221 11.74 0.000 PBON$*MDO$ 37.8942 4.21046 0.43 0.908 * RESIDUAL 24 237.593 9.89972 * TOTAL (CORRECTED) 47 761.199 16.1957 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS PAGE Nang suat vu mua MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 16 16 16 NSUAT(M) 53.1375 53.6500 53.9250 SE(N= 16) 0.786596 5%LSD 24DF 2.29585 73 MEANS FOR EFFECT PBON$ -PBON$ NOS 12 12 12 12 P1 P2 P3 P4 NSUAT(M) 53.3333 53.6500 54.6000 52.7000 SE(N= 12) 1.23252 5%LSD 6DF 4.26347 -MEANS FOR EFFECT Error(a) -NLAI 1 1 2 2 3 3 PBON$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 4 4 4 4 4 4 NSUAT(M) 52.2000 55.0000 54.2000 51.1500 54.7500 50.2000 54.9000 54.7500 53.0500 55.7500 54.7000 52.2000 SE(N= 4) 1.57319 5%LSD 24DF 4.59170 -MEANS FOR EFFECT MDO$ -MDO$ M1 M2 M3 M4 NOS 12 12 12 12 NSUAT(M) 51.0167 54.7833 57.4167 51.0667 SE(N= 12) 0.908282 5%LSD 24DF 2.65102 74 MEANS FOR EFFECT PBON$*MDO$ -PBON$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 P4 P4 P4 P4 MDO$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 NSUAT(M) 50.1333 54.9333 57.8000 50.4667 51.5333 53.7333 57.0667 52.2667 50.7333 56.9333 59.4667 51.2667 51.6667 53.5333 55.3333 50.2667 SE(N= 3) 1.81656 5%LSD 24DF 5.30204 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS PAGE Nang suat vu mua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |Error(a)|MDO$ GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PBON$*MD| (N= 48) SD/MEAN | | |O$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | NSUAT(M) 48 53.571 4.0244 3.1464 5.9 0.7775 0.1327 0.0001 0.9084 75 |PBON$ | | | | | | 0.7518 ... giống lúa lai hai dòng Thiên trường 217 Nam Định? ??’ 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục đích Đánh giá ảnh hưởng lượng phân bón mật độ cấy đến suất giống lúa lai Thiên trường 217 Nam Định. .. trường 217 vụ xuân 2015 Nam Định 39 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến động thái đẻ nhánh giống Thiên trường 217 vụ mùa 2015 Nam Định 41 Bảng 4.6 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón. .. giốngThiên trường 217 35 4.2.3 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân bón đến động thái đẻ nhánh giống lúa lai Thiên trường 217 38 4.2.4 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân bón đến động