Đang tải... (xem toàn văn)
Hai (hay nhiều hơn) những câu nói không kiên định với mỗi câu khác khi mà một cách logic không thể nào tất cả chúng đều đúng vào cùng một lúc. Ví dụ, trái đất thì phẳng và trái đất hình cầu là những câu nói không kiên định vì không có thứ gì mà có thể vừa phẳng và vừa hình cầu. Nói cách khác, nếu bạn có 2 câu nói mà cả hai đều đúng thì chúng chắc chắn không kiên định. Sự Kế Thừa Theo Thứ Tự (Entailment) Một câu X dẫn đến Y nếu Y theo...
Một Hướng Dẫn Nhỏ Về Tư Duy Bình Phẩm Joe Lau Những Khái Niệm Logic Cơ Bản Tính Kiên Định (Consistency) Hai (hay nhiều hơn) câu nói khơng kiên định với câu khác mà cách logic tất chúng vào lúc Ví dụ, "trái đất phẳng" "trái đất hình cầu" câu nói khơng kiên định khơng có thứ mà vừa phẳng vừa hình cầu Nói cách khác, bạn có câu nói mà hai chúng chắn không kiên định Sự Kế Thừa Theo Thứ Tự (Entailment) Một câu X dẫn đến Y Y theo sau X cách logic Nói cách khác, X Y phải đúng, ví dụ: "30 người vừa chết loạn" dẫn đến "hơn 20 người chết loạn", suy ngược lại (TQ hiệu đính: X > Y khác với Y ==> X Có X có Y chưa đồng nghĩa với có Y có X) Nếu X dẫn đến Y tìm Y sai kết luận X sai Nhưng dĩ nhiên, X dẫn đến Y tìm X sai khơng suy Y sai Nếu X dẫn đến Y Y khơng dẫn đến X, nói X yêu cầu mạnh Y (hay "Y yếu X") Ví dụ, "tất chim bay" mạnh "hầu hết chim bay", mà câu lại mạnh câu "một số chim bay" Một u cầu mạnh dĩ nhiên dễ sai Để sử dụng ví dụ tiêu biểu, giả sử ca ngợi X không X có phải tốt hay khơng, sử dụng yêu cầu yếu "X tốt nhất" sử dụng yêu cầu mạnh "X tốt nhất" Vì cần khơng bị buộc tội nói sai X có trở thành tốt (TQ hiệu đính: xem Lý Luận Kinh Tế bản, phần "nói khốt" có mà xít to) Tính Tương Đương Hợp Lý (Logical Equivalence) Nếu câu nói dẫn đến câu khác chúng tương đương với cách logic Ví dụ, "mọi người bị bệnh" tương đương với "khơng khơng bệnh", "đồ rẻ khơng tốt" thực tương đương với "đồ tốt khơng rẻ" Nếu câu tương đương cách logic cách cần thiết, chúng phải ln có giá trị Những Lý Lẽ (Arguments) Trong cách sử dụng thơng thường, từ "lý lẽ" thuờng dùng để nói đến tranh luận gây cấn hay nhiều phe khác Nhưng logic tư bình phẩm, từ có ý nghĩa khác Ở đây, lý lẽ lấy danh sách lời nói, phần Kết Luận khác Tiền Đề hay Sự Giả Định lý lẽ Đưa lý lẽ cung cấp tập hợp tiền đề lý để chấp nhận kết Khả xây dựng, nhận biết đánh giá lý lẽ phần cốt yếu tư bình phẩm Đây ví dụ lý lẽ ngắn cấu thành câu nói Hai câu đầu tiền đề, câu cuối kết luận: · Mọi vịt bơi · Donald vịt · Donald bơi Lý lẽ sống thực thường theo kiểu ngắn gọn vậy, với tiền đề kết luận trình bày cách rõ ràng Vậy nhận chúng cách nào" Khơng có ngun tắc máy móc dễ dàng cả, thường phải dựa vào ngữ cảnh định tiền đề kết luận Nhưng đơi cơng việc làm dễ dàng có mặt ám tiên đề kết luận Ví dụ, người nói câu, thêm "điều ", gần mà câu thể kết luận, xác minh câu nói sau Những từ "sau tất cả", "giả sử" "từ khi" thường dùng để đặt trước tiên đề, rõ ràng không trường hợp "tôi từ buổi trưa" Các kết luận, nói cách khác, thường đặt trước bời từ "do đó", "vì vậy", "nó do" Tuy nhiên đơi kết luận lý lẽ khơng viết cách rõ ràng Ví dụ thể câu hỏi tu từ: · Làm bạn tin sửa đổi chấp nhận được? Nó khơng cơng khơng hợp pháp! Chúng ta xây dựng lại lý lẽ cách rõ ràng sau: · Sự sửa đổi khơng cơng khơng hợp pháp · Vì vậy, sửa đổi khơng thể chấp nhận Kỹ đọc tốt bao gồm khả xây dựng lại lý lẽ mà thể cách khơng mạch lạc, kỹ viết diễn đạt tốt bao gồm khả thể lý lẽ cách có hệ thống rõ ràng Giá Trị (Validity) Và Tính Hợp Lý (Soundness) Ý LÝ LẼ CÓ GIÁ TRỊ (Valid) khái niệm quan trọng tư bình phẩm, bạn nên chắn bạn hoàn toàn hiểu rõ chủ đề Một cách bản, lý lẽ có giá trị mà tiền đề dẫn đến kết luận Nói cách khác, lý lẽ có giá trị, cách cần thiết, trường hợp mà kết luận tiền đề đúng.Vậy lý lẽ có giá trị: · Barbie 90 tuổi Vì Barbie 20 tuổi Một cách hiển nhiên, tiền đề khơng thể mà kết luận lại sai Vì lý lẽ thực có giá trị Chú ý giá trị lý lẽ không phụ thuộc vào việc tiền đề thực có hay khơng Ngay Barbie thực 10 tuổi, lý lẽ có giá trị Sự giá trị (validity) yêu cầu tiền đề kết luận Nó tùy vào mối quan hệ logic tiền đề kết luận Nó khơng phụ thuộc vào việc thực sai hay Một lý lẽ có giá trị có tiền đề sai kết luận sai Một lý lẽ có giá trị có tiền đề sai có kết luận đúng, Barbie 30 tuổi Tuy nhiên, lý lẽ có giá trị Nó khơng có giá trị: · Barbie 20 tuổi Vì Barbie 90 tuổi Lý lẽ khơng có giá trị tiền đề kết luận sai, Barbie 30 tuổi, hay 80 tuổi Gọi cách phản chứng Ví Dụ Phản Chứng với lý lẽ Một cách bản, định nghĩa lý lẽ có giá trị khơng có ví dụ phản chứng Để làm tăng thêm kỹ bạn việc đánh giá lý lẽ, điều quan trọng mà bạn khám phá xây dựng ví dụ phản chứng Có khả cung cấp ví dụ ngược lại giúp bạn thuyết phục người khác lý lẽ sai lầm Chú ý lý lẽ khơng có giá trị có tiền đề kết luận Lý lẽ khơng có giá trị ví dụ, Barbie 99 tuổi Nhớ tiền đề kết luận khơng đủ để có giá trị, mối quan hệ logic chúng thiếu Chú ý phân biệt có giá trị Những câu (những tiền đề kết luận) hay sai, chúng khơng có giá trị hay vơ giá trị Những lý lẽ có giá trị hay khơng có giá trị, chúng khơng diễn tả hay sai Sự Hợp Lý (Soundness) Cho lý lẽ có giá trị, tất biết tiền đề đúng, kết luận Nhưng có giá trị không bảo đảm chúng tiền đề hay kết luận có hay khơng Nếu lý lẽ có giá trị, tất tiền đề gọi lý lẽ Hợp Lý Dĩ nhiên, theo sau định nghĩa lý lẽ hợp lý phải có kết luận Trong thảo luận, tốt cung cấp lý lẽ hợp lý để ủng hộ quan điểm Những ý nghĩa cho thấy lý lẽ có giá trị, tiền đề tất Bất mà không đồng ý phải tiền đề khơng đúng, hay lý lẽ khơng có giá trị, hai Cách thức tiến hành thảo luận hợp lý cách nên làm theo muốn cải thiện tư bình phẩm Những Giả Định Ẩn Khi người ta đưa lý lẽ mà giả định hồn tồn ngụ ý Ví dụ: · Đồng tính sai trái khơng tự nhiên Lý lẽ khơng có giá trị Một số người đưa lý lẽ đốn chừng đầu giả định ẩn khơng tự nhiên sai Trừ giả định cộng thêm lý lẽ có giá trị Một điều ra, hỏi có hay khơng Chúng ta đưa ví dụ, có nhiều thứ mà "khơng tự nhiên" thường khơng bị xem sai trái (ví dụ: chơi game máy truyền hình, ca mổ, phương pháp tránh thụ thai) Như ví dụ minh họa, giả định ẩn lý lẽ giúp giải lại hay làm sáng tỏ vấn đề liên quan tranh luận Trong sống ngày, lý lẽ thường bắt gặp lý lẽ mà giả định quan trọng khơng nói thẳng Nó phần quan trọng tư bình phẩm mà nhận giả định ẩn hay giả định ngầm Cái cách để làm điều nhìn xem giả định thêm để làm có giá trị (TQ hiệu đính: để trở thành người có tư bình phẩm tốt, nên lắng nghe tìm giả định ngầm người khác, đồng thời xem xét coi giả định ngầm hay sai.) Những Mẫu Lý Lẽ Có Giá Trị Một cách hiển nhiên lý lẽ có giá trị thể vai trị quan trọng tranh luận, bắt đầu với giả định đúng, sử dụng lý lẽ có giá trị để thiết lập kết luận mới, kết luận phải Nhưng làm cách định lý lẽ có giá trị hay không" Đây chỗ để thể hình thức logic Bằng cách sử dụng biểu tượng đặc biệt diễn tả mẫu lý lẽ có giá trị, trình bày rõ ràng nguyên tắc để đánh giá giá trị lý lẽ Chúng tơi giới thiệu mẫu lý lẽ có giá trị bên Bạn nên học để nhận mẫu sử dụng chúng tranh luận Modus ponens Xem xét lý lẽ sau: · Nếu vật thể làm đồng dẫn điện Vật làm đồng, dẫn điện · Nếu khơng có số ngun lớn 510511 khơng phải số ngun lớn Khơng có số ngun lớn Vì 510511 khơng phải số nguyên lớn · Nếu Lâm tín đồ đạo Phật thi khơng ăn thịt lợn Lâm tính đồ đạo Phật Vì Lam không ăn thịt lợn Ba lý lẽ dĩ nhiên có giá trị Hơn bạn ý chúng tương tự Điểm chung chúng có cấu trúc hay hình thức: · Nếu P Q P Do Q Ở đây, ký tự P Q gọi ký tự câu Chúng sử dụng để coi tượng trưng cho câu nói Bằng cách thay P Q với câu thích hợp, đưa lý lẽ có giá trị ban đầu Điều cho thấy lý lẽ có cấu tạo Cũng theo cấu tạo lý lẽ có giá trị, để thấy lý lẽ cấu tạo lý lẽ có giá trị Bởi mẫu lý lẽ đặc biệt chung chung, đặt tên Nó biết MODUS PONENS Tuy nhiên, đừng nhầm lẫn modus ponens với cấu tạo sau lý lẽ, khơng có giá trị! · Xác nhận kết - Nếu P Q Q Do đó, P Đưa lý lẽ cấu tạo sai lầm - tạo sai lầm cho tranh luận Sai lầm đặc biệt biết xác nhận kết · Nếu Jane sống London Jane sống Anh Jane sống Anh (=Q) Vì Jane sống London (=P) (TQ hiệu đính: Jane sống Anh, khơng phải thành phố London sao") · Nếu Bing mua sắm Daniel khơng vui Daniel khơng vui Vì Bing mua sắm Hy vọng bạn bắt kịp tình tiền đề lý lẽ kết luận sai Chúng cho thấy lý lẽ khơng có giá trị Ở số mẫu lý lẽ có giá trị khác: Modus Tollens · Nếu P Q Khơng Q Do đó, khơng P Ở đây, "khơng-Q" đơn giản có nghĩa phủ nhận Q Vì Q "Hơm nóng" "khơng-Q" sử dụng "khơng phải trường hợp hơm trời nóng", hay "hơm khơng nóng." · Nếu Norah Jones tới Hồng Kơng ngày hơm nay, báo chí báo cáo điều Nhưng khơng có báo cáo báo, Norah Jones khơng đến Hồng Kơng ngày hôm Nhưng phân biệt Modus Tollens với mẫu lý lẽ sai sau đây: · Phủ nhận tiền đề - Nếu P Q, khơng-P Do đó, khơng-Q · Nếu Elsie có trình độ, tìm việc làm tốt Nhưng Elsie khơng có trình độ Vì ta khơng có việc làm tốt (TQ hiệu đính: Elsie khơng có trình độ, ta may mắn có cơng việc tốt sao?) Suy Luận Giả Thuyết (Hypothetical Syllogism) · Nếu P Q, Q R Do đó, P R · Nếu Chúa tạo vũ trụ vũ trũ hồn hảo Nếu vũ trụ hồn hảo khơng có ác Vậy Chúa tạo vũ trụ khơng có ác Suy Luận Phân Biệt (Disjunctive Syllogism) · P hay Q Khơng-P Do đó, Q; P hay Q, khơng-Q Do đó, P · Hoặc phủ đưa cải cách giáo dục mà thấy nhiều nữa, trường tốt truờng tư nhân cho học sinh giàu có Chính phủ khơng dự định thực cải tạo giáo dục ngày gần Vì trường tốt trường tư nhân cho học sinh giàu có Song Đề (Dilemma) · P hay Q Nếu P R Nếu Q S Do đó, R hay S Khi R tương tự S, có cấu tạo đơn giản: P hay Q Nếu P R Nếu Q R Do đó, R · Chúng ta gia tăng thuế suất không Nếu tăng thuế suất, người dân không vui Nếu không tăng, người dân khơng vui (Bởi phủ khơng đủ tiền để cung cấp dịch vụ cơng cộng.) Vì dù người dân khơng vui Chứng Minh Bởi Reductio Ad Absurdum Tên Latin đơn giản có nghĩa "suy luận điều vơ lý" Nếu bạn muốn chứng minh câu S sai theo cách thức sau: · Đầu tiên giả sử S · Từ giả định đúng, chứng minh dẫn đến bất trắc hay yêu cầu khác mà sai hay vơ lý · Kết luận S phải sai Những bạn mà phát mối liên hệ cách nhanh chóng ý điều khác mà việc ứng dụng Modus Tollens Ví dụ, giả sử người u cầu quyền sống, chắn giết người tình sai Bây giả sử điều Thì phải kết luận giết người tự vệ sai Nhưng chắn điều Nếu đe dọa sống bạn có cách để tự cứu giết kẻ cơng hầu hết người ta đồng ý điều chấp nhận được, điều theo pháp luật Vì yêu cầu ban đầu dẫn đến kết chấp nhận nên kết luận quyền sống tuyệt đối Những Mẫu Khác Dĩ nhiên có mẫu lý lẽ có giá trị suy luận khác Một số rõ ràng đề cập tới, ví dụ: · P Q Do Q Có thể hiểu bạn khơng nhớ tên mẫu Điều quan trọng bạn nhận mẫu lý lẽ bạn tình cờ bắt gặp chúng sống ngày, bạn xây dựng ví dụ mẫu 10 Quan Hệ Nhân Quả "Người ta không nên nhầm lẫn tương quan quan hệ nhân quả", lời khuyên quan trọng quan hệ nhân mà phải nhớ Giả sử kiện A liên quan trực tiếp với kiện B Một sai lầm chung nguyên nhân tranh luận nhảy vọt đến kết luận A B Điều kết luận hấp tấp có giải thích khác mà bị bác bỏ từ đầu: Trật Tự Nhân Quả Bị Đảo Ngược Giả sử tìm thấy mà sử dụng sổ điện tử sổ địa điện tốn có khuynh hướng trí nhớ họ Tự nhiên nghĩ giảm trí nhớ dựa dẫm vào dịch vụ điện tốn Nhưng cách khác Có lẽ có tương quan mà khơng có trí nhớ tốt (do di truyền hay nguyên nhân khác) dựa dẫm vào dịch vụ nhiều Những Sự Kiện Liên Quan Có Chung Một Nguyên Nhân Giả sử nghiên cứu cho thấy cặp kết có quan hệ tình dục nhiều ly hơn Có phải người quan hệ tình dục nhiều tránh việc ly khơng? Trước đưa kết luận vậy, phải xem xét khả có nguyên nhân chung bên kiện liên quan Trong trường hợp đặc biệt này, lý cho tượng quan có lẽ người yêu thương lẫn nhau, họ có quan hệ nhiều tách rời Vì tình u nguyên nhân chung đằng sau kiện liên quan Một cách đơn giản quan hệ tình dục nhiều dẫn đến ly Nó có hiệu ngược lại Sự Tương Quan Là Một Sự Trùng Hợp Ngẫu Nhiên Một tương quan cung cấp chứng cho mối quan hệ nhân tương quan mạnh quan sát nhiều lần Chỉ tơi vật lần vào ngày thứ sáu xui xẻo khơng thể chứng thực có ma quỷ Một cách tương tự, người đàn ông hết bị bệnh đầy bụng lần uống viên thuốc Trung Quốc khơng đưa tới kết luận thuốc làm cho cảm thấy tốt Có lẽ chứng đầy bụng khơng liên quan nhiều chúng hết nhanh chóng cho dù có làm Vì thấy tốt ngẫu nhiên thuốc không cung cấp lợi ích Để thấy thuốc thật có hiệu hay không, người đàn ông nên quan sát xem điều xảy khơng uống thuốc, thay đổi số lượng thuốc có hiệu khác hay khơng 11 Giá Trị Đạo Đức Đạo đức nói sai hay đúng,và nên hay khơng nên làm, có quyền lợi trách nhiệm Đạo đức vạch tiêu chuẩn miêu tả hoàn toàn Những câu miêu tả diễn tả kiện mà khơng có đánh giá giá trị "Mũi bạn dài tai bạn" câu miêu tả Không có đánh giá giá trị liên quan hết câu nói khơng đề cập đến tốt hay xấu Trái lại, câu sau điều tiêu chuẩn hóa: · Một xã hội dân chủ không đưa luật không công · Nạo thai cho phép tình · Chúng ta không nên phân biệt người đồng tính Chú ý câu miêu tả niềm tin đạo đức thân khơng vạch tiêu chuẩn Câu "Peter nghĩ nạo thai sai" câu miêu tả niềm tin Peter Khơng có đánh giá việc Peter hay sai khơng phải tiêu chuẩn Cho câu miêu tả không liên quan đến đánh giá đạo đức nào, nên cẩn thận lý lẽ mà dựa vào giả định miêu tả để đưa kết luận tiêu chuẩn hóa Ví dụ, lý luận sinh sản dịng vơ tính (cloning) sai khơng tự nhiên Cái tính khơng tự nhiên Mơ Hồ, vấn đề việc xảy mơi trường cách có tự nhiên hay khơng vế mà việc có tự nhiên hay không vế miêu tả, chúng khơng có kết tiêu chuẩn hóa Điều đúng, giả định tiêu chuẩn hóa "những thứ khơng tự nhiên sai" thêm vào Một cách tương tự, nhiều người thường chứng tỏ nên ích kỷ hay động vật dùng làm thức ăn chuyện tự nhiên, hay "sư tồn vật khỏe nhất" Một lần lý lẽ nhảy vọt từ yêu cầu miêu tả Mơ Hồ đến kết luận tiêu chuẩn hóa Chỉ chuyện xảy nhiều khơng có nghĩa phải Một số vật giết yếu già, hay chúng chết cách đau đớn, nghĩa làm Để suy luận câu nói tiêu chuẩn hóa, bạn cần tạo giả định giá trị hay việc đúng, sai Nó sai lầm để cố gắng đưa câu nói tiêu chuẩn hóa độc sở câu nói miêu tả Một sai lầm biết Sai Lầm Tự Nhiên (The Naturalistic Fallacy) 12 Những Ý Kiến Sai Lầm Những ý kiến sai lầm lỗi tranh luận, tạo lỗi mà thuộc chất tự nhiên Nếu đếm 20 người phịng mà thực có 21 người, tơi tạo sai lầm thực Nói cách khác, tơi tin có hình vng trịn, tơi tin vào mà mâu thuẫn Đó lỗi của tranh luận, ý kiến sai lầm, tơi khơng tin chuyện mâu thuẫn tranh luận tốt Nói chung, chia sai lầm thành loại: Những sai lầm mâu thuẫn trường hợp mà mâu thuẫn hay thân thất bại đưa hay chấp nhận, tin vào tồn hình vng trịn Kế tiếp có sai lầm đốn khơng thích hợp Đây trường hợp có giả định hay câu hỏi giả định mà khơng hợp lý chấp nhận ngữ cảnh nói chuyện thích hợp Hỏi có phải chất người tốt hay xấu khơng, giả định có số thứ chất người phải tốt xấu Nhưng giả định khơng thể xác, khơng có lý đáng câu hỏi khơng hợp lý Những sai lầm thích đáng (relevance) trường hợp giả định không thích đáng (irrelevance) sử dụng để ngụy biện cho kết luận Ví dụ, giả sử sinh viên rớt yêu cầu giáo viên cho đỗ "nếu khơng tơi khơng thể tìm cơng việc tốt" Đây ví dụ sai lầm khơng thích hợp điểm số cho dựa hoàn thành nhiệm vụ 4 Những sai lầm không đầy đủ trường hợp chứng chống đỡ kết không đủ hay yếu Sai Lầm Tự Nhiên ví dụ 13 Tiếp Theo Chúng ta nên làm để cải tiến kỹ tư bình phẩm chúng ta? Tư bình phẩm kỹ Giống việc có kỹ khác, có ba yêu tố liên quan việc học tư bình phẩm: lý thuyết, thực hành, quan điểm Đầu tiên, cần học nguyên tắc tư bình phẩm, logic Chúng ta cần biết sai lầm tiêu biểu người ta mắc phải để tránh chúng Chúng ta tóm tắt ngun tắc sách nhỏ Tuy nhiên, biết nguyên tắc để phân biệt tranh luận tốt hay xấu khơng đủ Người ta u cầu hiểu biết lý thuyết tốt quần vợt, quên ứng dụng sử dụng lý thuyết trò chơi thực Một cách tương tự, để cải tiến kỹ tư bình phẩm cần thiết để phát triển khả tiếp thu nguyên tắc người ta học tranh luận thông thường, để phát triển xếp, khả ứng dụng nguyên tắc sống ngày Nhưng việc thực hành thường xuyên đem lại cải tiến người ta có động quan niệm đắn Những sinh viên mà thích nâng đỡ, khơng thích thử thách phải tìm thứ cho thân khơng thể tiếp tục cải tiến tư họ Để cải tiến cách suy luận người người phải nhận tầm quan trọng việc suy ngẫm lý niềm tin hành động Người ta phải lòng tiến hành tranh luận, thừa nhận sai lầm, bỏ thói quen cũ, tiếp xúc với phức tạp ngôn ngữ khái niệm trừu tượng Trong sách nhỏ thảo luận phần nhỏ tư bình phẩm Nếu bạn muốn học thêm, bạn tìm kiếm từ sách hay nguồn thông tin này: · Patrick Hurley (2003) A Concise Introduce to Logic, Wadsworth xuất lần thứ · Anthony Weston (2001) A Rulebook for Arguments, Hackett xuất ... tiến kỹ tư bình phẩm chúng ta? Tư bình phẩm kỹ Giống việc có kỹ khác, có ba yêu tố liên quan việc học tư bình phẩm: lý thuyết, thực hành, quan điểm Đầu tiên, cần học nguyên tắc tư bình phẩm, logic... tạp ngôn ngữ khái niệm trừu tư? ??ng Trong sách nhỏ thảo luận phần nhỏ tư bình phẩm Nếu bạn muốn học thêm, bạn tìm kiếm từ sách hay nguồn thông tin này: · Patrick Hurley (20 03) A Concise Introduce... thẳng Nó phần quan trọng tư bình phẩm mà nhận giả định ẩn hay giả định ngầm Cái cách để làm điều nhìn xem giả định thêm để làm có giá trị (TQ hiệu đính: để trở thành người có tư bình phẩm tốt,