Nếu nước ta không có nỗ lực đột phá, thì cho dù bối cảnh phát triển và quan hệ quốc tế trong mấy thập kỷ tới vẫn tiếp tục thuận lợi như hiện nay, Việt Nam sẽ vẫn ở mức phát triển thấp so với khu vực và thế giới. Và như vậy, vào năm 2045, khi kỷ niệm 100 năm Quốc khánh và 70 năm ngày thống nhất đất nước, Việt Nam vẫn chưa thoát hẳn cảnh nghèo nàn lạc hậu (giống như Mexico, Malaysia, hay Thái lan hiện nay); đồng thời họ sẽ phải chịu thêm mặc cảm tủi nhục vì vị thế...
Họ Tên : Cao Thái Hùng Lớp : K49 KTCT Trường ĐHKT - ĐHQGHN Hà Nội Ngày 9/12/2007 BÀI THU HOẠCH Môn : Kinh tế Đối Ngoại Giảng viên: PGS.TS Phan Huy Đường Yêu cầu: Câu hỏi: Phải làm để sử dụng tiềm việt nam có hiệu phải làm việc mở rộng, phát triển đất nước quan hệ kinh tế đối ngoại việt nam? Bài Làm "Nếu nước ta khơng có nỗ lực đột phá, cho dù bối cảnh phát triển quan hệ quốc tế thập kỷ tới tiếp tục thuận lợi nay, Việt Nam mức phát triển thấp so với khu vực giới Và vậy, vào năm 2045, kỷ niệm 100 năm Quốc khánh 70 năm ngày thống đất nước, Việt Nam chưa thoát hẳn cảnh nghèo nàn lạc hậu (giống Mexico, Malaysia, hay Thái lan nay); đồng thời họ phải chịu thêm mặc cảm tủi nhục vị thấp đất nước so với Trung Quốc nước phát triển, xót xa, nuối tiếc hội vô hệ hôm bỏ qua" Với ước mơ lịng khao khát nước Việt Nam khơng sớm khỏi nỗi nhục nghèo nàn mà cịn vươn dậy mạnh mẽ tới tương lai quốc gia hùng cường, tác giả Vũ Minh Khương mong muốn chia sẻ trăn trở suy nghĩ cá nhân ông liên quan đến triết lý phát triển, khâu then chốt cần đột phá để mở cục diện mới, có sức khai phóng mạnh mẽ cho cơng phát triển nước ta Bài 1: Yêu cầu khẩn thiết đột phá Công đổi nước ta đem lại thành đáng trân trọng: tốc độ tăng trưởng GDP 16 năm qua (1990-2006) xấp xỉ 7,6%/năm (Bảng 1), thuộc loại cao so với mức tăng trưởng khu vực giới Một khơng khí lạc quan, say sưa dường lan tràn với sôi động thị trường chứng khoán triển vọng thu hút nhiều dự án đầu tư nước Bảng 1: Tăng trưởng GDP, 2004-2008 1990-2006 Việt nam 7,6% Trung quốc 10,1% Campuchia Thiếu số liệu 2004 7,8% 10,1% 10% 2005 8,4% 10,4% 13,4% 2006 8,2% 10,7% 10,4% 2007* 8,3% 10% 9,5% 2008* 8,5% 9,8% 9,0% *Số liệu 2007 2008 dự báo Thế nhưng, cần tỉnh táo phân tích sâu thực trạng triển vọng tăng trưởng đất nước để thấy hết trách nhiệm hệ hôm việc đưa nước Việt đến tương lai mà hổ thẹn vào năm 2045, hệ cháu kỷ niệm 100 năm Quốc khánh 70 năm ngày thống đất nước Bốn lý phân tích cho thấy đứng trước đòi hỏi khẩn thiết phải đột phá: 1) Thứ nhất, so sánh với Trung quốc, không chậm hẳn nhịp độ phát triển tại, mà thấp nhiều vị tương lai: Tốc độ tăng trưởng GDP cao so với Trung Quốc thấp hẳn khoảng cách từ đến 2,5%; giai đoạn 1990-2006, tốc độ tăng trưởng GDP trung bình Việt Nam Trung Quốc tương ứng 7,6% 10,1% (Bảng 1) Sự thua tăng trưởng GDP bình quân đầu người lại lớn tốc độ tăng dân số Trung Quốc thấp ta; giai đoạn 1990-2006, tốc độ tẳng trưởng GDP bình quân đầu người nước ta 6,0% Trung Quốc 9,1% Động thái tăng trưởng Việt Nam Trung Quốc kể từ công cải cách phát huy hiệu lực nước (năm 1990 với Việt Nam, năm 1980 với Trung Quốc) cho thấy tăng trưởng GDP 7,6% Việt Nam giai đoạn 1990-2006 giống với nước Đông Nam Á thời kỳ 20 năm, 1975-1995 (Thái Lan: 8,1%; Malaysia: 7,5%; Inđônêsia: 7,1%), Trung Quốc (tăng trưởng GDP đạt 9,8% giai đoạn 1980-2006) tương tự có phần trội vượt rồng châu Á thời kỳ 30 năm, 1965-1995 (Singapore: 9,0%; Hàn Quốc: 8,4%) Hơn nữa, Trung Quốc có hàng chục năm đạt tốc độ tăng trưởng GDP mức 10% (dấu hiệu kinh tế cất cánh), tăng trưởng GDP Việt Nam đạt tới mức cao 9,5% vào năm 1995 Kết là, khoảng cách thu nhập bình quân đầu người nước ta Trung Quốc ngày cách xa Nếu vào năm 1976, nước ta thống nhất, mức thu nhập bình quân đầu người hai nước xấp xỉ (khoảng 140 USD), đến năm 2006, mức thu nhập bình quân đầu người Trung Quốc (1.589USD) gấp gần ba lần nước ta (578USD) Với giả định lạc quan công phát triển hai nước tiếp tục thuận lợi thập kỷ qua, điều mà mong muốn Thế thì, điều xảy vào năm 2045 Việt Nam khơng có nỗ lực đột phá để vượt lên Phân tích theo hai tình lạc quan A B cho thấy, vị Việt Nam vào năm 2045 so với Trung Quốc vô thấp Tình A-SIÊU LẠC QUAN (Lược đồ 1A) giả định 40 năm tới, hai nước tiếp tục trì tốc độ tăng trưởng GDP bình quân đầu người đạt kể từ công cải cách kinh tế nước bắt đầu phát huy hiệu lực Nghĩa là, từ năm 2007 đến 2045, Việt Nam liên tục đạt mức tăng trưởng GDP bình quân đầu người 6,0% (như giai đoạn 1990-2006) tốc độ Trung Quốc 8,6% (như giai đoạn 1980-2006) Theo Tình này, vào năm 2045, mức thu nhập GDP bình quân đầu người Việt Nam vào khoảng 5.600 USD, thấp so với mức Mexico (6.200 USD), Trung Quốc vào khoảng 39.600 USD (xấp xỉ mức Hoa Kỳ Nhật Bản Tuy nhiên, giả định siêu lạc quan, thực cho hai nước theo qui luật hội tụ, tốc độ tăng trưởng quốc gia có thiên hướng giảm mức thu nhập bình qn đầu người ngày cao lên Tình B-LẠC QUAN HIỆN THỰC (Lược đồ 1B) giả định 10 năm tới (2007-2016), hai nước tiếp tục trì tốc độ tăng trưởng GDP bình quân đầu người đạt thời kỳ cải cách (Việt Nam: 6,0%; Trung Quốc: 8,6%); sau đó, 29 năm (2017-2045), tăng trưởng GDP bình quân đầu người hai nước chậm lại: Việt Nam theo mơ hình Thái Lan giai đoạn 1975-2005 với mức tăng 4,7%/năm; Trung Quốc theo mơ hình Hàn Quốc giai đoạn 1975-2005 này, với mức tăng 5,7%/năm Theo Tình này, vào năm 2045, mức thu nhập GDP bình quân đầu người Việt Nam vào khoảng 3.900 USD, thấp mức Malaysia (4.400 USD); đó, mức thu nhập bình qn đầu người Trung Quốc vào khoảng 18.100 USD, cao mức Hàn Quốc (13.500 USD) gần mức Italia (19.500 USD) Giả định lạc quan cho hai nước, đặc biệt với Việt Nam, nhiên, tính thực cao Trong tình lạc quan hơn, (khơng trình bày đây), vào năm 2045, Việt Nam đạt trình độ phát triển Thái Lan, Trung Quốc mức Hàn Quốc Các tình cho thấy, nước ta khơng có nỗ lực đột phá, cho dù bối cảnh phát triển thập kỷ tới tiếp tục thuận lợi nay, Việt Nam mức phát triển thấp so với khu vưc giới, Trung Quốc tiến xa trở thành nước công nghiệp phát triển Và vậy, vào năm 2045, kỷ niệm 100 năm thành lập nước 70 năm ngày thống đất nước, Việt Nam chưa thoát hẳn cảnh nghèo nàn lạc hậu (giống Mexico, Malaysia, hay Thái lan nay); đồng thời họ phải chịu thêm mặc cảm tủi nhục vị thấp đất nước so với Trung Quốc nước phát triển, xót xa, nuối tiếc hội vô hệ hôm bỏ qua Thứ hai, dân tộc tương đồng với có nỗ lực vượt lên Chỉ xin nêu hai ví dụ gần gũi, có tính điển hình: Hàn Quốc Campuchia Hàn Quốc tiêu biểu khát vọng nỗ lực vươn lên dân tộc từ nghèo khó, chiến tranh, đói vào năm 1950 Chính phủ Hàn Quốc hoạch định rõ bước để đất nước trở thành thành viên khối nước công nghiệp phát triển OECD vào năm 1996 (trong vòng chưa đầy 40 năm kể từ khởi đầu cơng cơng nghiệp hóa) Và nay, họ liệt thực chiến lược cường quốc nhằm đạt trình độ khoa học cơng nghệ cường quốc hàng đầu giới (G7) vào năm 2025 Đặc biệt đáng ý là, phủ công ty Hàn Quốc trọng xây dựng yếu tố tảng xã hội dân chủ, người dân khơng cịn mặc cảm, thụ động mà trở thành chủ nhân với ý thức công dân niềm tin ngày sâu sắc vào công minh bạch thiết chế xã hội Campuchia dẫn chứng nước láng giềng chịu thiệt thòi mát to lớn chiến tranh diệt chủng bắt đầu vươn lên sống động tảng xã hội với thiết chế đại, non nớt Bảng với số liệu Ngân hàng phát triển châu Á cho thấy, tăng trưởng GDP Campuchia ba năm qua dự kiến cho hai năm tới vượt hẳn Việt Nam Thứ ba, đòi hỏi qui luật thép phát triển Vận động phát triển xã hội chịu tác động qui luật thép liên quan đến tiến triển thứ bậc nhu cầu cá nhân người theo mơ hình Maslow, nhà Tâm lý học tiếng Abrham Maslow đưa năm 1946 Mô hình này, khái qt có tính tương đối, ràng nhu cầu người ta gia tăng từ thấp đến cao theo năm thứ bậc Ở thang bậc thấp Nhu cầu Sinh tồn (có tính vật chất ăn, uống, sinh hoạt); Ở thang bậc thứ hai Nhu cầu An toàn (như an ninh, sức khỏe, nguồn thu nhập); thang bậc thứ ba Nhu cầu Yêu thương (hạnh phúc gia đình, tình bạn); thang bậc thứ tư Nhu cầu Trân trọng (được tin tưởng, trân trọng bè bạn, đồng nghiệp thành tích-đóng góp, hãnh diện đất nước, đồng bào); thang bậc thứ năm, cao nhất, Nhu cầu Lý tưởng ( theo đuổi khát vọng, sáng tạo, đức hạnh, chân lý) Theo mơ hình này, với đại đa số, người ta bước lên nhu cầu thang bậc cao nhu cầu bậc thấp thỏa mãn Trong tình đặc biệt (như chiến tranh, cách mạng, người ta tạm hy sinh nhu cầu thấp có nhu cầu thang bậc cao hy vọng thỏa mãn nhu cầu thấp ngày mai chiến thắng) Người dân nước ta sau nhiều thập kỷ mát đói khổ hậu chiến tranh chế quản lý quan liêu bao cấp, bùng phát nhu cầu thang bậc thấp đất nước hịa bình kinh tế khởi sắc Với đà phát triển kinh tế, phận lớn dân chúng thỏa mãn nhu cầu bậc thấp (Sinh tồn, An toàn) bước lên nhu cầu cao (Yêu thương, Trân trọng, Lý tưởng) Thế nhưng, xu dịch chuyển lên thang bậc nhu cầu cao bị chậm lại mơi trường làm ăn không thật minh bạch, ổn định hoặc xã hội bị hút vào nhu cầu vật chất thấp có tính hưởng lạc dục vọng sa sút tảng đạo đức xã hội Một xu dịch chuyển lên nhu cầu cao đẩy nhanh, người dân có địi hỏi bách nhu cầu cao Ở thang bậc thứ ba, quan tâm với tinh thần trách nhiệm máy công quyền lòng thấu cảm người bầu chọn làm đại diện nhân dân; Ở thang bậc thứ tư, cao quí tiêu chí đánh giá thái độ trân trọng xã hội với tài cơng lao đóng góp người; Ở thang bậc thứ năm, cao nhất, mơi trường tự phấn khích cho người sáng tạo, ước mơ, theo đuổi hoài bão lý tưởng Nếu khơng có đột phá, hệ thống trị tồn nhờ vào cố gắng làm chậm lại xu dịch chuyển lên nhu cầu cao xã hội cách chấp nhận để xã hội bị kìm chế nhu cầu thấp, đặc biệt hút vào nhu cầu vật chất tầm thường hoành hành nạn tham nhũng tha hóa Đột phá đẩy nhanh vận động lên xã hội, động lực, khơng đưa đất nước thoát khỏi quốc nạn tham nhũng thoái hóa đạo đức mà cịn đặt tảng khai phóng mạnh mẽ cho công phát triển nước ta thời gian tới Thứ tư, có đột phá liệt, Việt Nam có hy vọng trở thành nước công nghiệp đuổi kịp Trung Quốc mức thu nhập vào năm 2045 Giả định rằng, Trung Quốc phát triển theo Tình LẠC QUAN HIỆN THỰC phân tích Lược đồ 1B Theo tình này, vào năm 2045, Trung Quốc trở thành nước công nghiệp với mức thu nhập bình quân đầu người gần Italia Đây có lẽ khát vọng người Việt Nam hướng tới năm 2045 Trong tình này, để vượt lên bắt kịp Trung Quốc vào năm 2045, tăng trưởng kinh tế nước ta phải có bước tiến vượt bậc: đạt mức tăng GDP bình quân đầu người với tốc độ 7,0% ba năm 2007-2009 (thời gian chuẩn bị), tăng lên mức 9,5% cho suốt giai đoạn 36 năm (2010-2045) Như vậy, tốc độ tăng trưởng GDP bình quân đầu người nước ta cho giai đoạn 39 năm, 2007-2045 phải đạt mức 9,1%, xấp xỉ kỷ lục Singapore giai đoạn 1965-1995 Trung Quốc giai đoạn1990-2006 Điều xảy Việt Nam có bước phát triển đột phá Đột phá rõ ràng trở thành yêu cầu khẩn thiết cho nghiệp phát triển nước ta Thế nhưng, đột phá không cố gắng sửa đổi vài thủ tục hành chính, hay biện pháp đốc thúc liệt số dự án trọng điểm, mà phải khởi đầu từ triết lý phát triển Chính giải pháp Như sau : Với kỳ vọng đẩy nhanh nhịp độ cơng nghiệp hóa tốc độ tăng trưởng, đầu tư lớn vào dự án công nghiệp thiếu sức sống xi măng, mía-đường, dầu khí, đóng tàu; xem nhẹ yếu tố tảng, quan trọng không cho tăng trưởng tại, mà phát triển tương lai Lý thuyết tăng trưởng sở tổng kết kinh nghiệm phát triển toàn cầu tốc độ tăng trưởng GDP quốc gia định chủ yếu mức thu nhập bình quân đầu người tại, yếu tố khách quan, yếu tố tảng (1) Mức thu nhập bình qn đầu người có tác động âm tới tốc độ tăng trưởng; nghĩa là, mức thu nhập cao lên tốc độ tăng trưởng có xu hướng thấp xuống Nói cách khác đi, hai nước có điều kiện khách quan tảng gần giống nhau, nước nghèo thường có tốc độ tăng trưởng cao (tổng kết thường gọi qui luật hội tụ có điều kiện) Các yếu tố khách quan liên quan tới tiến khoa học công nghệ, tồn cầu hóa, thiên taidịch bệnh, biến động giá dầu tăng trưởng kinh tế lớn Các yếu tố tảng gắn với nguồn vốn người (trình độ học vấn, sức khỏe, ý chí vươn lên, tính sáng tạo); thiết chế vĩ mơ (ổn định trị, hệ thống luật pháp, chất lượng máy quản lý nhà nước…); hạ tầng sở (hệ thống giao thông, cung ứng điện-nước, dịch vụ tài ngân hàng) Tăng trưởng cao nước ta thời kỳ đổi bắt nguồn từ ba nhóm yếu tố Thứ nhất, thu nhập bình quân đầu người nước ta vào mức thấp; so với mức thu nhập bình quân đầu người nước ta năm 2005, Indonesia Phillipines ta lần, Trung Quốc: 2,7 lần, Thái Lan: 4,4 lần; Hàn Quốc: 26 lần; Nhật Bản: 56 lần) Thứ hai, bối cảnh khách quan cho phát triển nước ta thuận lợi, đặc biệt tốc độ phát triển bùng nổ kinh tế Trung Quốc, công nghệ thơng tin, tồn cầu hóa Thứ ba, yếu tố tảng So với nước nghèo, có nguồn nhân lực vượt trội hẳn giáo dục tính động; thiết chế vĩ mơ, có bước tiến lớn cải cách hệ thống luật pháp chế quản lý kinh tế, tạo điều kiện cho doanh nghiệp tư nhân đầu tư nước hoạt động ngày thuận lợi Về hạ tầng sở, có những bước tiến vượt bậc Thế nhưng, câu hỏi cần đặt “tại tăng trưởng thấp hẳn Trung Quốc suốt hai mươi năm qua?” Nguyên nhân yếu tố mức thu nhập đầu người mức thấp Trung Quốc; lẽ phải tăng trưởng cao qui luật hội tụ (theo ước tính tác giả, yếu tố cho phép Việt Nam tăng cao Trung Quốc khoảng 1%) Nguyên nhân yếu tố khách quan, điều kiện khách quan cho phát triển hai nước giống nhau, khơng nói Việt Nam có phần thuận lợi Chẳng hạn, mức viện trợ quốc tế tính bình qn đầu người Việt Nam giai đoạn 1990-2004 cao gấp sáu lần so với Trung Quốc Như vậy, nguyên nhân rõ ràng nằm yếu tố tảng Dưới xin nêu ví dụ thua so với Trung Quốc số thước đo có liên quan tới việc chăm lo phát triển nguồn lực người chất lượng thiết chế vĩ mô Về chăm lo phát triển nguồn lực Trước hết, hệ thống giáo dục Trung Quốc có tiến hẳn Việt Nam, thể số điểm bật sau: + Tỷ lệ học sinh độ tuổi 15-24 mù chữ giảm từ 4,5% năm 1990 xuống 1% năm 2004 tỷ lệ Việt Nam tăng từ 5,5% lên 6% (2) + Hệ thống giáo dục đại học Trung Quốc cải cách mạnh mẽ theo hướng 3D (Decentralization=Tự chủ hóa; Depoliticization=Phi Chính trị hóa; Diversity=Đa dạng hóa), 3C (Commercialization=Thương mại hóa; Competition=Cạnh tranh; Cooperation=Hợp tác).Kết trường đại học phát triển mạnh mẽ số lượng chất lượng Số lượng trường đại học tư tăng từ số năm 1985 lên 1.300 năm 2000 Các trường đại học gia tăng nhanh số lượng nghiên cứu, sáng chế, phát minh đặc biệt bám sát nhu cầu ứng dụng đòi hỏi thị trường; thu nhập từ doanh nghiệp khoa họckỹ thuật 13 đại học đầu đàn đạt tỷ USD năm 2004 (3) Thêm nữa, hai đại học Bắc Kinh Thanh Hoa Trung Quốc xếp vào đại học hàng đầu giới (4) Thứ hai, Việt Nam đứng trước vấn đề đáng lo ngại chất lượng hệ thống y tế nếp sống lành mạnh Chẳng hạn, số lượng bà mẹ bị tử vong sinh (tính 100.000 lần sinh) tăng từ 95 năm 1995 lên 130 năm 2004; số Trung Quốc giảm từ 60 xuống 56 Về số người nhiễm HIV 1.000 dân, Việt Nam xu tăng số Việt Nam vào năm 2005 cao gấp 6,3 lần so với Trung Quốc, 12 lần so với Hàn Quốc, 24 lần so với Nhật Bản Số lượng người chết vị bệnh AIDS Việt Nam tăng từ lên 8.900 năm 2003 lên 13.000 năm 2005, gấp hàng chục lần Nhật Bản hay Hàn Quốc (5) Thứ ba, an tồn cá nhân Mức tai nạn giao thơng cao, bạo lực, trộm cắp, trấn lột, lừa đảo trở thành vấn nạn Việt Nam Chỉ số tai nạn giao thơng đường (tính 100.000 dân) Việt Nam cao tăng nhanh Trung Quốc Chỉ số Việt Nam so với Trung Quốc cao gấp 1,3 lần vào năm 1998 1,7 lần vào năm 2003 (6) Theo thống kê này, số tai nạn giao thông Việt Nam giữ mức Trung Quốc, năm, hàng nghìn đồng bào ta (năm 2003 5.000 người) tránh chết oan khốc Về thiết chế vĩ mô Ngân hàng giới, sở nhiều nguồn tài liệu khảo sát, đưa đánh giá thường kỳ số chất lượng thiết chế vĩ mô nước so sánh toàn cầu (7) Lược đồ Việt Nam so sánh với Trung Quốc, Thái Lan, Malaysia, Singapore số số chủ yếu chất lượng thiết chế vĩ mô: “Ổn định trị”, “Chất lượng sách”, “Hiệu lực Chính quyền”, “Kiểm soát tham nhũng” Con số biểu đồ đẳng cấp quốc gia theo tiêu chí (thể số lượng phần trăm tổng số 213 quốc gia lãnh thổ xếp hạng đứng thấp quốc gia số xem xét) Lược đồ cho thấy, Việt Nam có vị trí cao lợi quan trọng ổn định trị, song cịn vị yếu tiêu chí khác, đặc biệt tiêu chí “ chất lượng sách” “kiểm soát tham nhũng.” Một minh chứng khác liên quan đến hạn chế tính dễ thỏa mãn quản lý Tổn thất điện so với tổng lượng điện sản xuất dừng mức khoảng 14% từ năm 2000 đến sau giảm mức cao năm trước (15-20%) Chúng ta dường khơng trăn trở phấn đấu để đạt mức tổn thất thấp nhiều nước khác Chẳng hạn như, vào năm 2003, mức tổn thất điện Trung Quốc 6,5%, Thái Lan 7,3%, Malaysia 4,6%, Hàn Quốc 3,2% Nếu ngành điện ta giảm tổn thất điện xuống mức Thái Lan (7,3%) hay Trung Quốc (6,5%), có thêm 2-3 tỷ Kw/h năm, không tránh việc cắt điện mà thu thêm 100 triệu USD năm Viễn cảnh phát triển quốc gia tùy thuộc lớn vào tầm vóc chất lượng hệ thống quản lý Nếu tầm vóc hệ thống bị tuột xuống ngưỡng xung yếu đó, cho dù xoay xở nào, bệnh hệ thống ngày trầm kha chữa trị liệu pháp thơng thường (bệnh chữa, nặng) Khi đó, hệ thống phương cách đột phá để nâng tầm vóc vượt lên ngưỡng xung yếu động thái vận động Viễn cảnh phát triển quốc gia tùy thuộc lớn vào tầm vóc chất lượng hệ thống quản lý Chất lượng hệ thống quản lý đánh giá chủ yếu dịch vụ công chủ yếu mà hệ thống phải cung cấp; giáo dục, y tế - sức khỏe, giao thông - qui hoạch thị, thủ tục hành chính, an ninh - trật tự, bảo vệ chuẩn mực đạo đức xã hội Mặc dù đạt thành đáng trân trọng trình đổi vừa qua, tầm vóc chất lượng hoạt động hệ thống quản lý ngày bộc lộ rõ bất cập Theo mơ hình phát triển động, hệ thống có ngưỡng tầm vóc mà vượt qua đó, hệ thống dù cịn nhiều khuyết tật yếu điểm, với nỗ lực phát triển, ngày hoàn thiện để đáp ứng ngày tốt đòi hỏi thực tiễn khách quan Thế nhưng, tầm vóc hệ thống bị tuột xuống ngưỡng xung yếu đó, cho dù xoay xở nào, bệnh hệ thống ngày trầm kha chữa trị liệu pháp thông thường (bệnh chữa, nặng) Khi đó, hệ thống cịn phương cách đột phá để nâng tầm vóc vượt lên ngưỡng xung yếu động thái vận động Nỗ lực đột phá hệ thống, trước hết cần trọng vào ba khâu then chốt có mối quan hệ mật thiết với nhau; Tầm nhìn, Khả học hỏi, Cơ chế tuyển chọn - đề bạt cán Về tầm nhìn Hệ thống phải thấu hiểu quy luật vận động xã hội xu phát triển giới để có tầm nhìn sáng rõ cho tương lai dân tộc Trong nỗ lực này, ba nguy cần tuyệt đối tránh là: tự trói vào q khứ lợi ích cá nhân; phiến diện thiếu khoa học phân tích xu phát triển giới; mặc cảm vị để làm tắt khát vọng vươn lên vị xứng đáng dân tộc cộng đồng giới Về khả học hỏi Hệ thống cần gia cường khả học hỏi theo hai mô thức Mơ thức thứ địi hỏi nhạy bén tiếp thu mới, hay, khả chắt lọc tinh hoa tri thức nhân loại Mô thức địi hỏi cán phải có tài có tâm Mơ thức thứ hai địi hỏi khả học từ sai lầm, thất bại Đó khả phân tích thấu hiểu nguyên sai lầm trước để tránh mắc phải sai lầm tương lai Chẳng hạn, Hàn Quốc kỷ niệm ngày độc lập thường xoáy vào phân tích nguyên nhân nước tranh thủ phô trương thành tựu phát triển Về chế tuyển chọn, đề bạt, đánh giá đãi ngộ cán Cũng nước Đông Á khác, Việt Nam chịu ảnh hưởng sâu đậm văn hóa "cảm nhận xấu hổ" (shame culture) Theo người dân hành động dựa phán xét xã hội dựa suy xét cá nhân điều hay sai luật pháp hay đạo đức Vì vậy, cách hành xử người dân chịu ảnh hưởng nhiều cách hành xử giới quan chức, trí thức, giáo viên, tầng lớp mà người dân thường coi chuẩn mực cho hành vi xã hội Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore (và Trung Quốc gần đây) công phát triển trọng xây dựng đội ngũ công chức ưu tú tài phẩm chất; điều mang lại tác động to lớn không tới nhịp độ tăng trưởng kinh tế mà tảng đạo lý xã hội Ở Việt Nam, tài phẩm chất thời gian qua chưa thực trở thành tiêu chuẩn tối thượng tuyển dụng, đánh giá, đề bạt cán Hệ là, đội ngũ khơng chưa đáp ứng địi hỏi xã hội mà nơi phát sinh lối sống bê tha hành vi gian dối, tham nhũng Do vậy, người dân khơng cịn bị tiết chế cảm nhận xấu hổ bị lôi vào hành vi gian dối, chạy chọt, cờ bạc, chơi bời Do đó, xây dựng đội ngũ cơng bộc ưu tú thông qua chế tuyển chọn, đề bạt, đánh giá đãi ngộ cán thực dân chủ khoa học cần bước đột phá quan trọng nỗ lực cải cách Thay lời kết Khi khảo cứu lịch sử phát triển dân tộc giới thường, nhà nghiên cứu tìm thấy kinh ngạc hai thái cực Ở thái cực thứ nhất, người ta kinh ngạc trước cố gắng phi thường mà dân tộc làm họ thấu hiểu dũng cảm chấp nhận thách thức nghiệt ngã, biến chúng thành hội để làm nên kỳ tích phát triển; Ở thái cực thứ hai, người ta thấy kinh ngạc luẩn quẩn tư tầm thường hành động mà dân tộc, dù có khứ vinh quang, có họ lẩn tránh thách thức khắc nghiệt đổi thay bỏ qua hội vô giá cho phát triển Nước Việt Nam ta vào thái cực kinh ngạc thập kỷ tới đây? Người Việt Nam liệu khắc ghi tâm can nỗi trăn trở, xót xa vị dân tộc "ruột đau cắt, nước mắt đầm đìa" Trần Hưng Đạo ý chí hào hùng "Như nước Đại Việt ta từ trước / Vốn xưng văn hiến lâu,[ ] Tuy mạnh yếu có lúc khác / Song hào kiệt thời có" Nguyễn Trãi? Hàng triệu người Việt Nam ngã xuống khát vọng độc lập tự tương lai phồn vinh dân tộc liệu có cảm thấy n lịng với làm hơm nay? Người Việt Nam năm 2045 hãnh diện lòng cảm nỗ lực phi thường mà hệ hôm xiết chặt hàng ngũ để làm nên nước Việt Nam hùng cường hay họ phải hổ thẹn, tủi nhục vị yếu hèn dân tộc cộng đồng giới xót xa nuối tiếc hội vơ hệ cha anh họ bỏ qua? Lịch sử chờ đợi câu trả lời hệ chúng ta! ... quản lý quan liêu bao cấp, bùng phát nhu cầu thang bậc thấp đất nước hịa bình kinh tế khởi sắc Với đà phát triển kinh tế, phận lớn dân chúng thỏa mãn nhu cầu bậc thấp (Sinh tồn, An toàn) bước lên... Lý thuyết tăng trưởng sở tổng kết kinh nghiệm phát triển toàn cầu tốc độ tăng trưởng GDP quốc gia định chủ yếu mức thu nhập bình quân đầu người tại, yếu tố khách quan, yếu tố tảng (1) Mức thu. .. năm đạt tốc độ tăng trưởng GDP mức 10% (dấu hiệu kinh tế cất cánh), tăng trưởng GDP Việt Nam đạt tới mức cao 9,5% vào năm 1995 Kết là, khoảng cách thu nhập bình quân đầu người nước ta Trung Quốc