Những biến đổi về nhà ở và điều kiện sống ở gia đình, tình trạng sức khỏe, thời gian làm việc nhà và vui chơi giải trí, tình trạng và điều kiện kinh tế hộ gia đình là những nội dung chính trong bài viết Tính phức tạp của biến đổi kinh tế xã hội qua khảo sát hộ gia đình nông thôn tại một số vùng khó khăn, mời các bạn cùng tham khảo.
Xã h i h c, s - 2009 55 Tính phức tạp biến đổi kinh tế xà hội qua khảo sát hộ gia đình nông thôn số vùng khó khăn Nguyễn Thanh Liêm * F P T C¸c b¸o c¸o kinh tÕ x· héi gần khẳng định Việt Nam đà đạt nhiều thành tựu lớn công xóa đói giảm nghèo, đạt tốc độ phát triển cao, có phản ứng kịp thời với khủng hoảng có cam kết tốt từ Chính phủ cho công phát triển ®Êt níc c¶ vỊ kinh tÕ lÉn x· héi Kinh nghiệm lịch sử cho thấy trình phát triển có giá cần chấp nhận số yếu tố tiêu cực trình phát triển để đạt mức phát triển cao Gia tăng bất bình đẳng kinh tế, gia tăng bất bình đẳng nông thôn đô thị, hay gia tăng bất bình đẳng tiếp cận dịch vụ y tế ví dụ điển hình thường nhắc đến Tuy tất yếu khó tránh khỏi để đạt mức phát triển cao cần nhận dự báo tác động tiêu cực trình phát triển, tác động xảy sau thời gian dài, nhằm giảm thiểu sẵn sàng ứng phó với tác động tiêu cực mà đạt mức phát triển cao Bài viết sử dụng số liệu từ điều tra nhiều vòng Đánh giá tác động §iƯn khÝ hãa N«ng th«n” nh»m chØ tÝnh phøc tạp trình biến đổi kinh tế xà hội ảnh hưởng số vùng nông thôn nghèo tỉnh toàn quốc1 Các phân tích tập trung vào việc so sánh phân tích xu hướng qua ba năm khảo sát 2002, 2005 2008 Để có so sánh xác hạn chế ảnh hưởng việc người trả lời không tiếp tục tham gia nghiên cứu năm tiếp theo, phân tích phần phần dựa người có tham gia vấn năm P P Nhìn chung thấy điều kiện sống hộ gia đình đà có cải thiện, thông qua thay đổi kiểu loại nhà gia đình, nguồn nước sử dụng, loại nhà vệ sinh sử dụng cách xử lý rác thải hộ gia đình a Sở hữu nhà loại nhà Nhà báo quan trọng nói lên đời sống người dân; không cho biết tình trạng nghèo khổ mà có tác động gián tiếp khác bảo vệ sức khỏe cho người dân Các kết phân tích cho thấy đại số người dân địa bàn nghiên cứu sở hữu nhà mà họ Các kết phân tích loại nhà cho thấy cải thiện rõ rệt qua thời gian điều kiện nhà người dân địa bàn khảo sát Các thay đổi rõ rệt thể tỉ lệ TS Viện Xà hội học Bảy tỉnh bao gồm Hà Giang, Điện Biên, Hòa Bình, Quảng Bình, Quảng Nam, Đăklăk Sóc Trăng * B n quy n thu c vi n Xã h i h c www.ios.org.vn 56 Tính ph c t p c a bi n đ i kinh t xã h i qua kh o sỏt nhà đơn sơ giảm tỉ lệ nhà kiên cố tầng nhiều tầng tăng qua năm khảo sát Qua đợt khảo sát, tỉ lệ nhà đơn sơ đà giảm gần nửa: tỉ lệ nhà đơn sơ năm 2002 22% đà giảm xuống 13% vào năm 2005 đến năm 2008 6% Đây kết đáng mừng chương trình xóa đói giảm nghèo địa bàn tỉnh miền núi khó khăn Tỉ lệ hộ gia đình có nhà kiên cố tầng tăng từ 15% vào năm 2002 lên 18% vào năm 2005 lên 27% vào năm 2008 Tuy kết cho thấy cải thiện đáng mừng điều kiện nhà người dân, cần nhận thấy tỉ lệ hộ gia đình có nhà mái khung gỗ nhà bán kiên cố cao: hai phần ba dân số địa bàn khảo sát sống nhà thuộc dạng bán kiên cố đơn sơ b Điều kiện sống: nguồn nước, nhà vệ sinh xử lý rác Nguồn cung cấp nước hộ gia đình có thay đổi qua năm khảo sát thay đổi nhỏ không tạo khác biệt đáng kể Nguồn cung cấp nước chủ yếu hộ gia đình nước giếng có tíi gÇn hai phÇn ba sè sư dơng ngn Năm 2008, tỉ lệ hộ gia đình sử dụng nước giếng 65%, giếng có thành xây giếng khoan 36% giếng đào, thành xây nước mưa 29% Qua ba thời điểm khảo sát, tỉ lệ số hộ sử dụng nước máy thấp; 5% vào năm 2002, 7% vào năm 2005 chí giảm xuống 4% vào năm 2008 Tỉ lệ hộ sử dụng nguồn nước tự nhiên nước sông, hồ, ao, suối tương đối cao: có đến phần năm số hộ điểm khảo sát sử dụng nguồn nước Các kết cho thấy điều kiện sống người dân địa bàn khảo sát nhiều khó khăn Rất nhiều chứng thực nghiệm đà cho thÊy viƯc sư dơng c¸c ngn níc nh vËy tiềm ẩn nguy lớn bệnh tật, ¶nh hëng trùc tiÕp ®Õn søc kháe thĨ chÊt cđa người dân 2002 2005 2008 Vòi nước máy riêng 3 Vòi nước máy công cộng 4 37 36 36 Giếng có thành xây, giếng khoan B n quy n thu c vi n Xã h i h c www.ios.org.vn Nguy n Thanh Liờm 57 Giếng đào, không thành xây, nước mưa 26 27 29 Nước tự nhiên: sông, hồ, ao, suối 22 20 20 10 11 100 100 100 1,108 1,097 1,103 Kh¸c Tỉng céng n Một yếu tố khác thể điều kiện sống người dân tạo ảnh hưởng lớn đến sức khỏe người dân loại nhà vệ sinh Tại địa bàn khảo sát, loại nhà vệ sinh phổ biến hố xí đơn giản, tỉ lệ sử dụng loại nhà vệ sinh có xu hướng tăng lên đôi chút: tỉ lệ hộ gia đình sử dụng hố xí đơn giản vào năm 2002 66%, tăng lên 70% vào năm 2005 giữ nguyên tỉ lệ vào năm 2008 Kết đáng ý tỷ lệ hộ gia đình sử dụng loại nhà vệ sinh khác tăng giảm không đáng kể tỉ lệ sử dụng hố xí tự hoại có xu hướng tăng rõ rệt qua thời kỳ khảo sát; vào năm 2002 có 3% số hộ gia đình sử dụng hố xí tự hoại số đà tăng lên 9% vào năm 2005 tiếp tục tăng lên 16% vào năm 2008 Đây kết đáng mừng, thể điều kiện sống cải thiện theo hướng đại hóa người dân Tuy nhiên, tỉ lệ sử dụng loại nhà vệ sinh đại hợp vệ sinh thấp nhiều việc phải nhằm khuyến khích người dân, đặc biệt nhóm đa số sử dụng hố xí đơn giản, chuyển sang sử dụng loại nhà vệ sinh hợp vệ sinh hố xí hai ngăn tự hoại 2002 2005 2008 Cầu tõm, ao thả cá 5.38 4.39 6.52 Sông, mương 4.97 3.51 3.91 Hố xí đơn giản 66.19 69.59 69.78 Hố xí hai ngăn 14.42 12.38 11.63 Hố xí tự hoại 3.35 9.06 15.65 Kh¸c 5.69 1.07 1.50 Tỉng céng 100 100 100 n 985 1,026 997 Xử lý rác vấn đề nhận ngày nhiều quan tâm tác động môi trường trở nên rõ nét Cách xử lý rác không dẫn đến tác động môi trường mà ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người dân Hơn nữa, thể mức độ văn minh người dân ý thức trách nhiệm với cộng đồng Các kết phân tích cho thấy khác biệt đáng kể ba thời điểm khảo sát cách thức xử lý rác thải người dân Trong ba năm tiến hành khảo sát, hình thức xử lý rác phổ biến hộ gia đình đốt cháy chôn với khoảng 80% số hộ xử lý rác theo phương thức Việc thu gom rác khái niệm xa lạ địa bàn vùng khảo sát nhiều nguyên nhân điều kiện lại xa xôi, dân cư phân tán điều kiện kinh tế nghèo Điều đáng tiếc có tỉ lệ lớn (gần đa số) số hộ lại chưa có ý thức tốt vệ sinh môi trường, có hình thức xử lý rác tùy tiện không hợp vệ sinh mà hai hình thức vứt lung tung đổ xuống sông, hồ, ao Năm 2008, có B n quy n thu c vi n Xã h i h c www.ios.org.vn Tính ph c t p c a bi n đ i kinh t xã h i qua kh o sát 58 8% số hộ vứt rác lung tung 7% số hộ đổ xuống sông, hồ, ao Một điểm đáng lưu ý đổ rác xuống sông, hồ, ao cßn chiÕm tû lƯ nhá nhng cã xu hướng tăng lên rõ rệt qua năm khảo sát 2002 2005 2008 1.90 1.08 0.91 78.70 78.57 81.00 3.61 5.33 6.73 10.65 7.05 8.09 Sử dụng làm phân 4.24 7.69 2.82 Kh¸c 0.90 0.27 0.45 Total 100.00 100.00 100.00 1,108 1,106 1,100 Có người thu gom Đốt cháy chôn Đổ xuống sông, hồ, ao Vứt lung tung n a Tình trạng sức khỏe so với năm trước Theo người trả lời tự đánh giá, sức khỏe thành viên gia đình họ thời điểm vấn so với hai năm trước nhìn chung tương đối tốt Khoảng nửa số người trả lời cho sức khỏe thành viên gia đình họ nhìn chung cũ từ phần tư đến phần ba số người hỏi cho sức khỏe thành viên gia đình họ nhìn chung tốt năm trước Chỉ có khoảng phần năm số người hỏi cho sức khỏe thành viên gia đình họ nhìn chung so với năm trước So sánh năm thấy sức khỏe tự đánh giá thành viên hộ gia đình năm 2005 dường tốt so với năm 2002, thể qua tỉ lệ tự đánh giá sức khỏe tốt cao (42% năm 2005 so với 32% năm 2002) tỉ lệ đánh giá sức khỏe tương đương (đều 15%) Theo tự đánh giá, tình trạng sức khỏe thành viên gia đình năm 2008 so với năm khảo sát trước thể qua tỉ lệ đánh giá sức khỏe tốt năm 2008 thấp hẳn so với năm trước (27% năm 2008 so với 32% năm 2002 42% năm 2005) tỉ lệ đánh giá sức khỏe năm 2008 lại cao so với năm trước (20% năm 2008 so với 15% năm 2002 2005) : đ B n quy n thu c vi n Xã h i h c www.ios.org.vn Nguy n Thanh Liêm 59 b Tình trạng ốm đau Tình trạng sức khỏe người dân địa bàn khảo sát đánh giá dựa báo khác tỉ lệ hộ gia đình có người ốm đến mức phải nghỉ việc nghỉ học tháng trước thời điểm khảo sát Các kết phân tích thu phần giống với kết đánh giá dựa việc tự đánh giá sức khỏe phần trước Tình trạng sức khỏe thành viên gia đình vào năm 2008 hẳn so với năm 2005 thể qua tỉ lệ hộ gia đình có người ốm đau tháng trước thời điểm khảo sát năm 2008 cao hẳn so với năm 2005 (48% so víi 31%) a Thêi gian lµm viƯc nhµ Trong số công việc nhà phổ biến gồm nấu ăn, kiếm củi hay nhiên liệu, giặt quần áo, gánh nước đập lúa xay thóc nghiền ngô, người dân dành tương đối thời gian cho việc nấu ăn Trung bình ngày, người dân dành 179 phút, 142 phút, 133 phút cho việc nấu ăn vào năm 2002, 2005 2008 Có thể thấy thời gian dành cho công việc nấu ăn đà giảm tương đối đáng kể qua thời điểm khảo sát Với công việc nhà khác, xu hướng giảm dần thời gian dành cho công việc nhà thể rõ không giảm nhanh việc nấu ăn Cùng với việc sử dụng điện tăng đà thấy phần trước, kết gợi ý điện yếu tố góp phần làm giảm thời gian làm công việc nhà cho người dân Điều góp phần giúp người dân có nhiều thời gian cho vui chơi giải trí, nâng cao đời sống tinh thần, nâng cao chất lỵng sèng cđa hä B n quy n thu c vi n Xã h i h c www.ios.org.vn 60 Tính ph c t p c a bi n đ i kinh t xã h i qua kh o sát b Thời gian vui chơi giải trí Đúng với dự đoán trên, thời gian trung bình dành cho giải trí thành viên hộ gia đình tăng qua thời điểm khảo sát Biểu cho thấy rõ thời gian dành cho hoạt động giải trí nói chung (xem TV, chơi, đọc sách, ) tăng nhanh Vào năm 2002, trung bình hộ gia đình sử dụng 104 phút tuần (gần tiếng) cho hoạt động giải trí nói chung số đà tăng lên 196 phút tuần (hơn tiếng) vào năm 2005 tăng gần gấp đôi lên 379 phút tuần (hơn tiếng) vào năm 2008 Tuy nhiên, không thiết thời gian dành cho hoạt động giải trí tăng lên thời gian dành cho tất hoạt động giải trí tăng; có nhiều thời gian hơn, người sử dụng dành nhiều cho hoạt động thời gian cho hoạt động khác Ngoài vấn đề thời gian có yếu tố khác ảnh hưởng tới việc sử dụng thời gian cho hoạt động giải trí, ví dụ tính có sẵn khả lựa chọn người sử dụng Có thể thấy rõ trường hợp có nhiều thời gian cho việc giải trí người dân địa bàn khảo sát đà dành nhiều thời gian cho việc xem TV thời lượng nghe đài lại giảm Người dân thích xem TV lẫn nghe đài họ lại thích xem TV tỉ lệ xem TV năm 2002 thấp họ TV có TV điện để sử dụng họ phải lựa chọn đài phương tiện thay Khi điện khí hóa diễn nhanh kinh tế phát triển, người dân có điều kiện mua TV có điện để xem TV; điều nguyên nhân dẫn đến kết ®· thÊy ®iỊu kiƯn kinh tÕ cđa gia ® a Mức sống Theo đánh giá phân loại nhà lÃnh đạo địa phương, tỉ lệ hộ nghèo ®· gi¶m xng theo thêi gian nhng tØ lƯ giả giảm xuống theo Năm 2002 có 34% số hộ diện khảo sát thuộc dạng hộ nghèo Tỉ lệ hộ nghèo đà giảm xuống 28% vào năm 2005 26% vào năm 2008 Tuy nhiên, theo đánh giá nguồn, tỉ lệ hộ giả giảm từ 31% vào năm 2002 xuống 27% vào năm 2005 14% vào năm 2008 Đây kết đáng ngạc nhiên phân tích có cho thấy xu hướng phát triển tÝch cùc cđa nỊn kinh tÕ B n quy n thu c vi n Xã h i h c www.ios.org.vn Nguy n Thanh Liêm 61 b Sè ngêi cã thu nhập hộ Mặc dù quy mô hộ gia đình giai đoạn từ 2002 đến 2008 có giảm nhẹ, số người có thu nhập hộ gia đình lại có xu hướng tăng lên Năm 2002, trung bình hộ gia đình có 2,17 người có thu nhập, số vào năm 2005 2,75 người, đến năm 2008 gần người Kết đồng nghĩa tỉ lệ phụ thuộc hộ gia đình có xu hướng giảm Điều tạo thay đổi cấu dân số tác động kinh tế thị trường làm cho số người buộc phải tham gia lực lượng lao động, số khác có động lớn để tham gia số có hội để tham gia lực lượng lao động Nghiên cứu không nhằm sâu vào phân tích nguyên nhân dù với nguyên nhân nữa, kết phân tích cho thấy tín hiệu tốt cho công xóa đói giảm nghèo Trung bình SD Trung vị 2002 2.17 1.21 2005 2.75 1.17 2008 2.99 1.32 Ghi chó: t(02-05)=-0.8 (P(T|t|)=0.00) c Thu nhËp vµ chi tiêu hộ gia đình Qua năm khảo sát, thu nhập người dân điểm khảo sát tăng đáng kể, giai đoạn từ 2005 đến 2008; tổng thu nhập tiền mặt hộ gia đình có tăng đôi chút từ 2002 đến 2005 khác biệt không đáng kể Tổng thu nhập trung bình tiền mặt hộ gia đình 19,414,000 đồng vào năm 2002 tăng không đáng kể lên 21,671,000 đồng vào năm 2005 tăng rõ rệt gấp đôi lên 46,788,000 đồng năm 2008 Sự khác biệt thể rõ nét, kể giai đoạn 2002 đến 2005 nhìn vào trung vị thu nhập hộ gia đình: trung vị thu nhập tăng gấp đôi qua lần khảo sát so với lần khảo sát trước, từ 6,300,000 đồng năm 2002 lên 11,200,000 đồng năm 2005 24,000,000 đồng năm 2008 B n quy n thu c vi n Xã h i h c www.ios.org.vn 62 Tính ph c t p c a bi n đ i kinh t xã h i qua kh o sỏt Các kết thu cho thấy tổng chi tiêu hộ gia đình thấp hẳn tổng thu nhập tiền mặt chi tiêu hộ gia đình có biến đổi qua thêi gian t¬ng tù nh cđa thu nhËp Tỉng chi tiêu trung bình năm hộ gia đình khảo sát vào năm 2002 2005 tương đương 11,865,000 đồng 11,677,000 đồng Tuy nhiên, tổng chi tiêu trung bình vào năm 2008 tăng nhanh, gấp mức đà thấy năm 2002 2005 34,304,000 đồng Tương tự đà thấy khác biệt trung bình trung vị thu nhập, trung vị chi tiêu hộ gia đình vào năm 2005 cao hẳn so với năm 2002 (9,085,000 đồng so với 5,804,000 đồng) trung bình tổng chi tiêu tương đương nhau, 2008 cao hẳn so với 2005 (19,424,000 đồng so với 9,085,000 đồng) Các kết cho thấy so với năm trước năm 2008 năm thu nhiều chi Thu nhập hộ gia đình tăng rõ ràng giai đoạn từ 2005 đến 2008 so với giai đoạn ba năm trước (2002 đến 2005) mức chi tiêu tăng theo chí tăng nhanh mức tăng thu nhập d Thu nhập chi tiêu bình quân đầu người Bình quân đầu người, thành viên hộ gia đình có tổng thu nhập trung bình gần 4,000,000 đồng năm vào năm 2002, tăng không đáng kể lên 4,416,000 đồng năm vào 2002 tăng rõ rệt lên 10,231,000 đồng năm vào năm 2008 Sự biến đổi qua thời điểm khảo sát tương tự biến đổi thu nhập bình quân hộ gia đình Tuy nhiên, nhìn vào trung vị thu nhập bình quân đầu người thấy trung vị thu nhập bình quân tăng khoảng gấp đôi sau đợt khảo sát Do quy mô hộ gia đình qua thời điểm khảo sát có thay đổi không đáng kể, kết hợp lý Chi tiêu bình quân đầu người hộ gia đình tăng dần qua thời điểm khảo sát mức độ tương tự B n quy n thu c vi n Xã h i h c www.ios.org.vn Nguy n Thanh Liêm 63 ×n e TiÕt kiệm vay mượn Mặc dù thu nhập tăng đặn qua thời điểm khảo sát, tỉ lệ hộ gia đình có tiết kiệm qua giai đoan lại giảm xuống Đây kết tất yếu mức chi tiêu hộ gia đình có xu hướng tăng nhanh thu đà thấy phần Tỉ lệ hộ có tiết kiệm giảm dần từ 24% xuống 7% xuống 5% qua năm 2002, 2005 2008 Khi tiết kiệm giảm người dân tăng đầu tư sản xuất hay quay vòng vốn kết đáng mừng Tuy nhiên, với thực trạng địa bàn điều tra nơi có tỉ lệ lớn người dân tộc đa số sống vùng sâu vùng xa, có hội làm ăn phát triển sản xuất, tỉ lệ tiết kiệm giảm nỗi lo cho an sinh xà hội địa phương ình có gưi TØ lƯ cã vay mỵn tiỊn hai năm trước thời điểm khảo sát không thay đổi qua thời điểm khảo sát Trên 60% số hộ hỏi có vay mượn tiền hai năm trước thời điểm khảo sát B n quy n thu c vi n Xã h i h c www.ios.org.vn 64 Tính ph c t p c a bi n đ i kinh t xã h i qua kh o sỏt Tuy tỉ lệ vay mượn cao điều đáng mừng có tỉ lệ hộ gia đình hộ có vay mượn tiền cho số tiền vay mượn đà góp phần làm tăng thu nhập hộ gia đình Trên hai phần ba số người hỏi ba thời điểm khảo sát ®· cã nhËn ®Þnh tÝch cùc nh vËy Hé gia đình nông thôn vùng khó khăn khảo sát qua ba thời điểm 2002, 2005 2008 đà trải qua biến đổi kinh tế xà hội phức tạp theo chiều hướng tích cực tiêu cực; đời sống vật chất tinh thần người dân dần tốt mức thấp tiềm ẩn nguy bất ổn lớn Theo hướng tích cực, tỉ lệ hộ nghèo địa bàn khảo sát theo đánh giá nhà lÃnh đạo địa phương đà giảm từ 34% năm 2002 xuống 26% năm 2008 Thu nhập hộ gia đình thu nhập bình quân đầu người tăng lên rõ rệt qua năm Rõ thấy trung vị thu nhập hộ gia đình tăng khoảng gấp đôi qua lần khảo sát Bên cạnh ®ã, sè ngêi cã thu nhËp còng cã xu hướng tăng lên quy mô hộ gia đình có xu hướng giảm nhẹ Vẫn theo hướng tích cực, điều kiện nhà điều kiện sống người dân cải thiện rõ rệt Tỉ lệ nhà đơn sơ giảm qua năm khảo sát tỉ lệ nhà kiên cố tầng nhiều tầng tăng qua thời gian Tỉ lệ hộ gia đình sử dụng hố xí tự hoại có xu hướng tăng rõ rệt qua năm khảo sát Một biến đổi tích cực rõ ràng khác qua năm khảo sát giải phóng người dân khỏi công việc nhà người dân ngày có nhiều thời gian cho hoạt động vui chơi giải trí Trong công việc nhà, thời gian dành cho nấu ăn có xu hướng giảm rõ Quá trình phát triển kinh tế nhanh đà thấy trình điện khí hóa diễn nhanh vùng khảo sát đầu năm 2000 đà tạo đóng góp quan trọng vào xu hướng Phát triển kinh tế điện khí hóa nhanh đà tạo đóng góp quan trọng vào việc gia tăng thời gian cho hoạt động giải trí, xem TV người dân dần thay TV cho đài Đây phát triển tích cực có lợi cho công tác truyền thông đại chúng sử dụng Tuy nhiên, số hộ gia đình vùng khảo sát đà bày tỏ lo ngại việc xem TV nhiều ảnh hưởng đến việc học tập cđa c¸i hä B n quy n thu c vi n Xã h i h c www.ios.org.vn Nguy n Thanh Liờm 65 Bên cạnh biến đổi tích cực biến đổi theo chiều hướng tiêu cực vấn đề cần quan tâm nhiều Các kết phân tích cho thấy biến đổi gần có xu hướng phức tạp theo xu hướng lợi bất cập hại; biến đổi tích cực lại tiềm ẩn biến đổi tiêu cực theo điều đòi hỏi việc đánh giá khách quan kỹ lưỡng Trước hết, tỉ lệ nghèo đói giảm đồng thời với nó, tỉ lệ hộ giả giảm qua thời điểm khảo sát Hơn nữa, thu nhập hộ gia đình thu nhập bình quân đầu người tăng rõ rệt, chi tiêu hộ gia đình cá nhân tăng lên rõ rệt, đặc biệt giai đoạn gần - từ 2005 đến 2008 Điều đáng lưu ý mức chi tiêu có xu hướng tăng nhanh mức độ tăng thu nhập lạ kết phân tích cho thấy tỉ lệ hộ gia đình có tiết kiệm giảm dần qua thời điểm khảo sát Tuy đa số người có vay mượn cho việc họ vay mượn đà góp phần làm tăng thu nhập hộ gia đình, tỉ lệ hộ có vay mượn tương đối cao (gần hai phần ba số hộ khảo sát) tiềm ẩn nguy bất ổn định Các kết phân tích cho thấy điều kiện điều kiện sống người dân địa bàn khảo sát đà có bước cải thiện rõ ràng, đa số họ sống nhà bán kiên cố đến ®¬n s¬, ®a sè hä vÉn ®ang sư dơng níc giếng tỉ lệ hộ sử dụng nguồn nước tự nhiên nước sông hồ ao cao, loại nhà vệ sinh phổ biến loại hố xí đơn giản Điều kiện sống tiềm ẩn nguy lớn bệnh tật, lan truyền dịch bệnh, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người dân So với năm 2002, kết đánh giá chủ quan (theo tự đánh giá người dân) khách quan (theo tình trạng ốm đau tháng trước thời điểm khảo sát) cho thấy tình trạng sức khỏe người dân tốt năm 2005 tồi năm 2008 Có lẽ, biến đổi tích cực kinh tế trực tiếp kinh tế hộ gia đình đà dẫn đến biến đổi tích cực mặt sức khỏe giai đoạn đầu phát triển kinh tế tác động tích cực đà không giữ vững tác động tiêu cực trình phát triển bắt đầu nảy sinh lấn át Tuy nhiên, nhận định mang tính chủ quan cần làm sáng tỏ nghiên cứu sâu sau Các kết từ phân tích cho thấy tác động kinh tế xà hội ngày phức tạp đa chiều, đòi hỏi việc nhìn nhận đánh giá cẩn trọng từ nhiều chiều Hơn nữa, kết gợi ý sách phát triển cần lưu ý tới giai đoạn phát triển hệ dài hạn sách./ B n quy n thu c vi n Xã h i h c www.ios.org.vn ... hỏi ba thời điểm khảo sát đà có nhận định tích cực Hộ gia đình nông thôn vùng khó khăn khảo sát qua ba thời điểm 2002, 2005 2008 đà trải qua biến đổi kinh tế xà hội phức tạp theo chiều hướng tích... quy mô hộ gia đình qua thời điểm khảo sát có thay đổi không đáng kể, kết hợp lý Chi tiêu bình quân đầu người hộ gia đình tăng dần qua thời điểm khảo sát mức độ tương tự B n quy n thu c vi n Xã h... 1.32 Ghi chó: t(0 2-0 5) =-0 .8 (P(T|t|)=0.00) c Thu nhập chi tiêu hộ gia đình Qua năm khảo sát, thu nhập người dân điểm khảo sát tăng đáng kể, giai đoạn từ 2005