Luận văn thạc sĩ kinh tế phát triển (FULL) các yếu tố tác động đến ý định nuôi con hoàn toàn bằng sữa mẹ trong sáu tháng đầu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM  NGUYỄN VĂN LUYỆN CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN Ý ĐỊNH NI CON HỒN TỒN BẰNG SỮA MẸ TRONG SÁU THÁNG ĐẦU CỦA BÀ MẸ MANG THAI TẠI TP HCM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NĂM 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM  NGUYỄN VĂN LUYỆN CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN Ý ĐỊNH NI CON HỒN TỒN BẰNG SỮA MẸ TRONG SÁU THÁNG ĐẦU CỦA BÀ MẸ MANG THAI TẠI TP HCM Chuyên ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60310105 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS BÙI THỊ THANH Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2015 LỜI CAM ĐOAN Trong trình thực luận văn “Các yếu tố tác động đến ý định ni hồn tồn sữa mẹ sáu tháng đầu bà mẹ mang thai TP HCM” vận dụng kiến thức học với nghiên cứu, thu thập tài liệu liên quan, đồng thời góp ý, hướng dẫn PGS TS Bùi Thị Thanh để hoàn thành luận văn Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu tôi, số liệu kết luận văn trung thực TP HCM, tháng năm 2015 Tác giả Nguyễn Văn Luyện MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ TĨM TẮT LUẬN VĂN CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU .1 Giới thiệu 1.1 Lý nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa đóng góp nghiên cứu CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .7 Giới thiệu 2.1 Ý định hành vi (Behavioural Intention – BI) 2.2 Các lý thuyết ý định hành vi 2.2.1 Thuyết hành động hợp lý (Theory of Reasoned Action - TRA) 2.2.2 Thuyết hành vi hoạch định (Theory of Planned Behaviour - TPB) 2.2.3 Thuyết cho bú tự hiệu (Breastfeeding Self-Efficacy Theory – BSET) 11 2.3 Các nghiên cứu trước có liên quan 14 2.3.1 Nghiên cứu Mutuli Walingo (2014) ý định nuôi sữa mẹ bà mẹ sau sinh Kenya 14 2.3.2 Nghiên cứu Nguyen, Q.T cộng (2013) ý định nuôi hoàn toàn sữa mẹ sáu tháng đầu bà mẹ mang thai TP HCM 16 MỤC LỤC 2.3.3 Nghiên cứu Hussein (2012) ý định ni hồn tồn sữa mẹ sáu tháng đầu Indonesia 17 2.3.4 Nghiên cứu Aquilina (2011) mối quan hệ cho bú tự hiệu thời gian nuôi sữa mẹ New York, Hoa Kỳ 20 2.4 Mơ hình nghiên cứu yếu tố tác động đến ý định ni hồn tồn sữa mẹ sáu tháng đầu bà mẹ mang thai TP HCM 23 2.4.1 Khái niệm sữa mẹ 23 2.4.2 Lợi ích việc nuôi sữa mẹ 23 2.4.3 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 24 2.4.3.1 Thái độ 26 2.4.3.2 Chuẩn chủ quan (hay Ảnh hưởng xã hội) 26 2.4.3.3 Nhận thức kiểm soát hành vi 27 2.4.3.4 Cho bú tự hiệu 27 2.4.3.5 Kiến thức nuôi sữa mẹ 27 2.4.3.6 Giá trị cảm nhận 28 2.4.3.7 Ý định ni hồn tồn sữa mẹ sáu tháng đầu .28 Tóm tắt chương 29 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 Giới thiệu 30 3.1 Quy trình nghiên cứu 30 3.2 Nghiên cứu định tính 31 3.2.1 Thiết kế nghiên cứu định tính 31 3.2.2 Kết nghiên cứu định tính 32 3.3 Nghiên cứu định lượng 39 3.3.1 Thiết kế mẫu nghiên cứu 39 3.3.2 Thiết kế bảng câu hỏi trình thu thập liệu 40 3.3.3 Phương pháp phân tích liệu 41 3.3.3.1 Đánh giá sơ thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha 41 MỤC LỤC 3.3.3.2 Kiểm định thang đo phân tích nhân tố khám phá (EFA) 42 3.3.3.3 Phân tích tương quan hồi quy bội (Multiple Linear Regression – MLR) .44 3.3.4 Kiểm định khác biệt ý định ni hồn tồn sữa mẹ sáu tháng đầu bà mẹ mang thai TP HCM theo biến định tính ANOVA 45 Tóm tắt chương 46 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 47 Giới thiệu 47 4.1 Mô tả mẫu khảo sát 47 4.2 Đánh giá sơ thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha 50 4.3 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 51 4.3.1 Kết phân tích EFA yếu tố tác động đến ý định ni hồn tồn sữa mẹ sáu tháng đầu 51 4.3.2 Kết phân tích EFA biến phụ thuộc ý định ni hồn tồn sữa mẹ sáu tháng đầu 54 4.4 Phân tích hồi quy bội MLR (Multiple Linear Regession) 55 4.4.1 Ma trận hệ số tương quan biến 55 4.4.2 Xây dựng mơ hình hồi quy 56 4.4.2.1 Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình 57 4.4.2.2 Xác định tầm quan trọng biến mơ hình 58 4.4.2.3 Dị tìm vi phạm giả định cần thiết hồi quy tuyến tính 59 4.5 Kiểm định khác biệt ý định ni hồn tồn sữa mẹ sáu tháng đầu bà mẹ mang thai TP HCM theo đặc điểm cá nhân bà mẹ 63 4.5.1 Kiểm định khác biệt theo độ tuổi 63 4.5.2 Kiểm định khác biệt theo tình trạng hôn nhân 64 4.5.3 Kiểm định khác biệt theo trình độ học vấn 65 4.5.4 Kiểm định khác biệt theo nghề nghiệp 66 MỤC LỤC 4.5.5 Kiểm định khác biệt theo thu nhập hộ gia đình 67 Tóm tắt chương 68 CHƯƠNG 5: THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ KIẾN NGHỊ 70 Giới thiệu 70 5.1 Tóm tắt nội dung nghiên cứu 70 5.2 Thảo luận kết nghiên cứu 72 5.2.1 Cho bú tự hiệu 72 5.2.2 Thái độ 73 5.2.3 Chuẩn chủ quan (hay Ảnh hưởng xã hội) 73 5.2.4 Kiến thức nuôi sữa mẹ 74 5.2.5 Nhận thức kiểm soát hành vi 74 5.3 Một số kiến nghị cho nhà quản trị lĩnh vực sức khỏe TP HCM 75 5.3.1 Cho bú tự hiệu 75 5.3.2 Thái độ 76 5.3.3 Chuẩn chủ quan (hay Ảnh hưởng xã hội) 77 5.3.4 Kiến thức nuôi sữa mẹ 78 5.4 Hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Phụ lục 1: Nội dung thảo luận nhóm Phụ lục 2: Bảng câu hỏi nghiên cứu định lượng Phụ lục 3: Mô tả mẫu khảo sát Phụ lục 4: Kết đánh giá thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha Phụ lục 5: Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) Phụ lục 6: Kết phân tích hồi quy bội Phụ lục 7: Kết kiểm định ANOVA DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT AAP: Học viện nhi khoa Hoa Kỳ (American Academy of Pediatrics) AB: Thái độ hướng tới hành vi (Attitude toward behavior) ABM: Học viện y học nuôi sữa mẹ (Academy of Breastfeeding Medicine) ANOVA: Phân tích phương sai (ANalysis Of VAriance) BK: Kiến thức nuôi sữa mẹ (Breastfeeding Knowledge) BI: Ý định hành vi (Behavioural Intention) BSE: Cho bú tự hiệu (Breastfeeding Self-Efficacy) BSES: Mức độ cho bú tự hiệu (Breastfeeding Self-Efficacy Scale) BSET: Thuyết cho bú tự hiệu (Breastfeeding Self-Efficacy Theory) EFA: Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis) ELM: Mơ hình khả xây dựng (Elaboration Likelihood Model) KMO: Hệ số Kaiser-Meyer-Olkin MLR: Hồi quy bội (Multiple Linear Regression) SCT: Thuyết nhận thức xã hội (Social Cognitive Theory) Sig: Mức ý nghĩa (Significant level) SN: Chuẩn chủ quan (Subjective norm) SPSS: Phần mềm thống kê cho khoa học xã hội (Statistical Package for the Social Sciences) PBC: Nhận thức kiểm soát hành vi (Perceived behavioural control) PCA: Phương pháp trích nhân tố (Principal Component Analysis) PTTH: Phổ thông trung học PT: Thuyết triển vọng (Prospect Theory) PV: Giá trị cảm nhận (Perceived Value) TP HCM: Thành phố Hồ Chí Minh TPB: Thuyết hành vi hoạch định (Theory of Planned Behaviour) TRA: Thuyết hành động hợp lý (Theory of Reasoned Action) TVE: Tổng phương sai trích (Total Variance Explained) VIF: Hệ số phóng đại phương sai (Variance Inflation Factor) WHO: Tổ chức y tế giới (World Health Organization) DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Bảng 2.1: Bảng tổng kết điểm nghiên cứu trước 22 Bảng 3.1: Thang đo thái độ 33 Bảng 3.2: Thang đo chuẩn chủ quan (hay Ảnh hưởng xã hội) 34 Bảng 3.3: Thang đo nhận thức kiểm soát hành vi 35 Bảng 3.4: Thang đo cho bú tự hiệu 36 Bảng 3.5: Thang đo kiến thức nuôi sữa mẹ 37 Bảng 3.6: Thang đo ý định ni hồn tồn sữa mẹ sáu tháng đầu .39 Bảng 4.1: Thống kê giai đoạn mang thai bà mẹ 47 Bảng 4.2: Thống kê số lần bà mẹ chuẩn bị sinh 48 Bảng 4.3: Thống kê mẫu nghiên cứu theo đặc điểm cá nhân bà mẹ 49 Bảng 4.4: Kết đánh giá thang đo Cronbach’s Alpha 50 Bảng 4.5: KMO kiểm định Bartlett 51 Bảng 4.6: Tổng phương sai trích (Total Variance Explained) 52 Bảng 4.7: Kết phân tích EFA nhân tố độc lập 53 Bảng 4.8: KMO kiểm định Bartlett 54 Bảng 4.9: Tổng phương sai trích (Total Variance Explained) 55 Bảng 4.10: Ma trận nhân tố 55 Bảng 4.11: Ma trận hệ số tương quan biến 56 Bảng 4.12: Tóm tắt mơ hình hồi quy 57 a Bảng 4.13: Kết phân tích ANOVA 57 a Bảng 4.14: Trọng số hồi quy 57 Bảng 4.15: Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu thức 59 Bảng 4.16: Kiểm định Levene phương sai đồng 63 Bảng 4.17: Kết ANOVA 63 Bảng 4.18: Kiểm định Levene phương sai đồng 64 Bảng 4.19: Kết ANOVA 64 Bảng 4.20: Kiểm định Levene phương sai đồng 65 Bảng 4.21: Kết ANOVA 65 Hình 5.2 Hình 5.3 PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY BỘI 6.1 Kiểm tra tương quan trước phân tích hồi quy Bảng 6.1 Correlations AB SN Pearson Correlation AB PBC BSE BK 271 271 271 ** ** ** 271 ** ** 419 419 645 ** 000 000 271 271 271 271 ** ** 000 N 271 271 271 ** ** ** 551 Sig (2-tailed) 000 000 000 N 271 271 271 ** ** ** 619 619 000 000 446 446 000 Sig (2-tailed) 459 551 459 499 ** 000 000 000 271 271 271 ** 522 ** 634 000 000 271 271 271 ** 522 645 ** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 271 271 271 271 271 271 ** ** ** ** ** 690 Pearson Correlation BI ** 271 271 624 690 271 N Pearson Correlation 624 000 000 565 565 000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation BI ** 000 679 515 BK ** 000 ** Pearson Correlation 515 BSE ** 000 271 Pearson Correlation SN 679 Sig (2-tailed) N PBC ** 645 499 634 000 645 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 271 271 271 271 271 271 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 6.2 Kết phân tích hồi quy bội Bảng 6.2 Variables Entered/Removed Model Variables Variables Entered Removed BK, PBC, BSE, SN, AB a Method Enter b a Dependent Variable: BI b All requested variables entered Model R a 794 R Adjusted R Std Error Square Square of the R Square F Estimate Change Change 630 623 50092 a Predictors: (Constant), BK, PBC, BSE, SN, AB Change Statistics 630 90.197 df1 df2 DurbinSig F Watson Change 265 000 1.940 b Dependent Variable: BI Bảng 6.4 ANOVA a Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 113.160 22.632 66.494 265 251 179.654 270 a Dependent Variable: BI b Predictors: (Constant), BK, PBC, BSE, SN, AB Bảng 6.5 Coefficients a F 90.197 Sig .000 b Mod el Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B 054 208 AB 224 054 SN 198 PBC Sig Collinearity Statistics Tolerance Beta Std Error (Constant) t VIF 258 797 243 4.170 000 412 2.428 049 219 4.045 000 476 2.102 033 038 041 868 386 625 1.600 BSE 257 047 274 5.511 000 563 1.775 BK 253 068 196 3.719 000 503 1.989 a Dependent Variable: BI Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) AB SN PBC BSE BK 5.884 1.000 00 00 00 00 00 00 043 11.704 07 01 05 62 05 02 026 14.956 02 00 03 36 85 00 026 15.157 38 17 21 01 01 01 013 21.072 01 79 62 01 07 00 008 26.578 52 04 09 00 02 97 a Dependent Variable: BI Bảng 6.7 Residuals Statistics Minimum Predicted Value Maximum a Mean Std Deviation N 1.2156 4.8784 3.9213 64739 271 -1.49296 1.33401 00000 49626 271 Std Predicted Value -4.179 1.478 000 1.000 271 Std Residual -2.980 2.663 000 991 271 Residual a Dependent Variable: BI Hình 6.1 Hình 6.2 Hình 6.3 PHỤ LỤC 7: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH ANOVA 7.1 Kiểm định One-Way ANOVA theo độ tuổi Bảng 7.1 Descriptives BI N Mean Std Std Error Deviation Tu 18 den 25 tuoi Tu 26 den 30 tuoi Tu 31 den 35 tuoi Tu 36 den 45 tuoi Total 69 95% Confidence Minimum Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 3.8792 82043 09877 3.6821 4.0763 1.67 5.00 4.0571 72317 06864 3.9210 4.1931 1.00 5.00 66 3.7626 83465 10274 3.5574 3.9678 1.00 5.00 25 3.8533 1.06319 21264 3.4145 4.2922 1.00 5.00 271 3.9213 81571 04955 3.8237 4.0188 1.00 5.00 111 Bảng 7.2 Test of Homogeneity of Variances BI Levene Statistic 1.064 df1 df2 Sig 267 365 Bảng 7.3 ANOVA BI Sum of Squares Between Groups Maximum df Mean Square 3.945 1.315 Within Groups 175.709 267 658 Total 179.654 270 F 1.998 Sig .115 7.2 Kiểm định One-Way ANOVA theo tình trạng hôn nhân Bảng 7.4 Descriptives BI N Mean Std Std Error Deviation Da ket hon 95% Confidence Minimum Maximum Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 255 3.9948 71478 04476 3.9066 4.0829 1.00 5.00 Ly than 2.0833 63099 31549 1.0793 3.0874 1.67 3.00 Ly hon 2.7500 1.52449 76225 3242 5.1758 1.00 4.67 3.0833 1.49868 52986 1.8304 4.3363 1.00 5.00 271 3.9213 81571 04955 3.8237 4.0188 1.00 5.00 Chua ket hon chinh thuc Total Bảng 7.5 Test of Homogeneity of Variances BI Levene Statistic 5.942 df1 df2 Sig 267 001 Bảng 7.6 ANOVA BI Sum of Squares Between Groups df Mean Square 25.994 8.665 Within Groups 153.660 267 576 Total 179.654 270 F 15.056 Sig .000 Bảng 7.7: Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: BI Bonferroni (I) Tinh trang (J) Tinh trang hon hon nhan nhan Mean Std Difference (I-J) Error Chua ket hon Ly hon Ly than Chua ket hon chinh thuc Da ket hon Chua 8953 2.9275 38227 008 2287 2.2609 * 27239 006 1874 1.6355 * 38227 000 -2.9275 -.8953 -.66667 53643 1.000 -2.0925 7592 -1.00000 46456 193 -2.2348 2348 * 38227 008 -2.2609 -.2287 66667 53643 1.000 -.7592 2.0925 -.33333 46456 1.000 -1.5682 9015 -1.24477 Ly than Ly hon 000 -1.91144 Da ket hon ket hon chinh thuc Upper Bound 38227 91144 chinh thuc Lower Bound * 1.24477 Ly hon Da ket hon 95% Confidence Interval * 1.91144 Ly than Sig Da ket hon -.91144 * 27239 006 -1.6355 -.1874 Ly than 1.00000 46456 193 -.2348 2.2348 Ly hon 33333 * The mean difference is significant at the 0.05 level .46456 1.000 -.9015 1.5682 Chua ket hon chinh thuc 7.3 Kiểm định One-Way ANOVA theo trình độ học vấn Bảng 7.8 Descriptives BI N Mean Std Std 95% Confidence Interval for Deviation Error Mean Lower Bound Duoi PTTH Minimum Maximum Upper Bound 44 3.8788 96205 14503 3.5863 4.1713 1.67 5.00 PTTH, trung cap 105 3.8730 81961 07999 3.7144 4.0316 1.00 5.00 Cao dang, dai hoc 109 3.9786 77814 07453 3.8309 4.1263 1.00 5.00 13 3.9744 56865 15771 3.6307 4.3180 2.33 4.67 271 3.9213 81571 04955 3.8237 4.0188 1.00 5.00 Sau dai hoc Total Bảng 7.9 Test of Homogeneity of Variances BI Levene Statistic df1 3.117 df2 Sig 267 027 Bảng 7.10 ANOVA BI Sum of Squares Between Groups df Mean Square 719 240 Within Groups 178.935 267 670 Total 179.654 270 Bảng 7.11: Post Hoc Tests F Sig .357 784 Multiple Comparisons Dependent Variable: BI Bonferroni (I) Trinh hoc (J) Trinh hoc van van PTTH, trung cap Duoi PTTH PTTH, trung cap Std Error Sig Difference (I-J) 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound 00577 14702 1.000 -.3850 3965 Cao dang, dai hoc -.09981 14622 1.000 -.4885 2888 Sau dai hoc -.09557 25842 1.000 -.7825 5913 Duoi PTTH -.00577 14702 1.000 -.3965 3850 Cao dang, dai hoc -.10558 11194 1.000 -.4031 1920 Sau dai hoc -.10134 24069 1.000 -.7411 5384 Duoi PTTH 09981 14622 1.000 -.2888 4885 10558 11194 1.000 -.1920 4031 Sau dai hoc 00423 24021 1.000 -.6343 6427 Duoi PTTH 09557 25842 1.000 -.5913 7825 PTTH, trung cap 10134 24069 1.000 -.5384 7411 -.00423 24021 1.000 -.6427 6343 Cao dang, dai hoc PTTH, trung cap Sau dai hoc Mean Cao dang, dai hoc 7.4 Kiểm định One-Way ANOVA theo nghề nghiệp Bảng 7.12 Descriptives BI N Hoc sinh/ sinh Mean Std Std 95% Confiden ce Deviation Error Interval for Me an Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 2.2222 1.57527 90948 -1.6910 6.1354 1.00 4.00 17 4.0392 74426 18051 3.6566 4.4219 2.33 5.00 96 3.9410 75238 07679 3.7885 4.0934 1.00 5.00 Cong nhan 49 3.9524 83887 11984 3.7114 4.1933 1.67 5.00 Noi tro 77 3.8831 86479 09855 3.6868 4.0794 1.00 5.00 Nghe nghiep khac 29 4.0115 65757 12211 3.7614 4.2616 2.33 5.00 271 3.9213 81571 04955 3.8237 4.0188 1.00 5.00 vien Can bo quan ly Nhan vien van phong Total Bảng 7.13 Test of Homogeneity of Variances BI Levene Statistic 1.758 df1 df2 Sig 265 122 Bảng 7.14 ANOVA BI Sum of Squares Between Groups df Mean Square 9.330 1.866 Within Groups 170.324 265 643 Total 179.654 270 F 2.903 Sig .014 Bảng 7.15: Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: BI Bonferroni (I) Nghe (J) Nghe nghiep nghiep sinh vien quan ly -3.3041 -.3299 -1.71875 47004 005 -3.1110 -.3265 -1.73016 * 47682 005 -3.1425 -.3178 * 47180 008 -3.0584 -.2634 * 48622 004 -3.2295 -.3491 * 50205 005 3299 3.3041 Nhan vien van phong 09824 21096 1.000 -.5266 7231 Cong nhan 08683 22567 1.000 -.5816 7553 Noi tro 15610 21484 1.000 -.4803 7925 Nghe nghiep khac 02772 24489 1.000 -.6977 7531 * 47004 005 3265 3.1110 -.09824 21096 1.000 -.7231 5266 -.01141 14076 1.000 -.4283 4055 05786 12265 1.000 -.3054 4211 -.07052 16988 1.000 -.5737 4327 * 47682 005 3178 3.1425 -.08683 22567 1.000 -.7553 5816 Nhan vien van phong 01141 14076 1.000 -.4055 4283 Noi tro 06926 14651 1.000 -.3647 5032 -.05911 18783 1.000 -.6155 4972 * 1.66089 47180 008 2634 3.0584 Can bo quan ly -.15610 21484 1.000 -.7925 4803 Nhan vien van phong -.05786 12265 1.000 -.4211 3054 Cong nhan -.06926 14651 1.000 -.5032 3647 Nghe nghiep khac -.12838 17467 1.000 -.6458 3890 * 48622 004 3491 3.2295 -.02772 24489 1.000 -.7531 6977 Nhan vien van phong Cong nhan Noi tro Can bo quan ly Noi tro Nghe nghiep khac Hoc sinh/ sinh vien Cong nhan Can bo quan ly Nghe nghiep khac Hoc sinh/ sinh vien Noi tro Upper Bound 005 vien van Cong nhan phong Lower Bound 50205 Hoc sinh/ sinh vien Nhan Error 95% Confidence Interval * Hoc sinh/ sinh vien bo Difference (I-J) Sig -1.81699 Nghe nghiep khac Can Std * Can bo quan ly Hoc sinh/ Mean Hoc sinh/ sinh vien -1.66089 -1.78927 1.81699 1.71875 1.73016 1.78927 Nghe Can bo quan ly nghiep Nhan vien van phong 07052 16988 1.000 -.4327 5737 khac Cong nhan 05911 18783 1.000 -.4972 6155 12838 17467 Noi tro * The mean difference is significant at the 0.05 level 1.000 -.3890 6458 7.5 Kiểm định One-Way ANOVA theo thu nhập hộ gia đình Bảng 7.16 Descriptives BI N Duoi trieu Tu den duoi 15 trieu Tu 15 den duoi 25 trieu Tu 25 den duoi 35 trieu Tu 35 trieu tro len Total Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum 75 3.7422 95164 10989 3.5233 3.9612 1.00 5.00 130 4.0128 75329 06607 3.8821 4.1435 1.00 5.00 26 3.9615 55238 10833 3.7384 4.1847 2.33 4.67 24 4.0972 44482 09080 3.9094 4.2851 3.00 5.00 16 3.6875 1.21392 30348 3.0406 4.3344 1.00 5.00 271 3.9213 81571 04955 3.8237 4.0188 1.00 5.00 Bảng 7.17 Test of Homogeneity of Variances BI Levene Statistic 6.002 df1 df2 Sig 266 000 Bảng 7.18 ANOVA BI Sum of Squares Between Groups Maximum df Mean Square 5.154 1.288 Within Groups 174.500 266 656 Total 179.654 270 F 1.964 Sig .100 Bảng 7.19: Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: BI Bonferroni (I) Thu nhap (J) Thu nhap ho gia ho gia dinh dinh Duoi trieu Std Error Sig 95% Confidence Interval Difference Lower Upper (I-J) Bound Bound Tu den duoi 15 trieu -.27060 11744 220 -.6030 0618 Tu 15 den duoi 25 trieu -.21932 18433 1.000 -.7411 3025 Tu 25 den duoi 35 trieu -.35500 18995 627 -.8927 1827 Tu 35 trieu tro len 05472 22304 1.000 -.5766 6861 Duoi trieu 27060 11744 220 -.0618 6030 05128 17400 1.000 -.4413 5438 -.08440 17995 1.000 -.5938 4250 Tu 35 trieu tro len 32532 21459 1.000 -.2821 9327 Duoi trieu 21932 18433 1.000 -.3025 7411 Tu den duoi Tu 15 den duoi 25 trieu 15 trieu Mean Tu 25 den duoi 35 trieu Tu 15 den Tu den duoi 15 trieu -.05128 17400 1.000 -.5438 4413 duoi 25 trieu Tu 25 den duoi 35 trieu -.13568 22927 1.000 -.7847 5133 Tu 35 trieu tro len 27404 25736 1.000 -.4544 1.0025 Duoi trieu 35500 18995 627 -.1827 8927 Tu 25 den Tu den duoi 15 trieu 08440 17995 1.000 -.4250 5938 duoi 35 trieu Tu 15 den duoi 25 trieu 13568 22927 1.000 -.5133 7847 Tu 35 trieu tro len 40972 26141 1.000 -.3302 1.1497 Duoi trieu -.05472 22304 1.000 -.6861 5766 Tu 35 trieu Tu den duoi 15 trieu -.32532 21459 1.000 -.9327 2821 tro len Tu 15 den duoi 25 trieu -.27404 25736 1.000 -1.0025 4544 Tu 25 den duoi 35 trieu -.40972 26141 1.000 -1.1497 3302 ... TẮT LUẬN VĂN Nghiên cứu có ba mục tiêu là: (1) Xác định yếu tố tác động đến ý định ni hồn tồn sữa mẹ sáu tháng đầu; (2) Xác định mức độ tác động yếu tố đến ý định nuôi hoàn toàn sữa mẹ sáu tháng. .. nghiên cứu - Xác định yếu tố tác động đến ý định ni hồn tồn sữa mẹ sáu tháng đầu; - Xác định mức độ tác động yếu tố đến ý định nuôi hoàn toàn sữa mẹ sáu tháng đầu; - Đề xuất số hàm ý để giúp nhà... 2.4.4) yếu tố tác động đến ý định ni hoàn toàn sữa mẹ sáu tháng đầu bà mẹ mang thai TP HCM - Với kết này, mơ hình lý thuyết yếu tố tác động đến ý định ni hồn tồn sữa mẹ sáu tháng đầu bà mẹ mang