Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp liên chiểu thành phố đà nẵng

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KHOA SINH – MÔI TRƯỜNG TRẦN THỊ THU LỘC ĐÁNH GIÁ RỦI RO SINH THÁI ĐỐI VỚI NƯỚC THẢI KHU CÔNG NGHIỆP LIÊN CHIỂU – TP ĐÀ NẴNG Đà Nẵng – Năm 2013 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KHOA SINH – MÔI TRƯỜNG TRẦN THỊ THU LỘC ĐÁNH GIÁ RỦI RO SINH THÁI ĐỐI VỚI NƯỚC THẢI KHU CÔNG NGHIỆP LIÊN CHIỂU – TP ĐÀ NẴNG Ngành : Cử nhân Sinh – Môi trường Người hướng dẫn : Th.S Kiều Thị Kính Đà Nẵng – Năm 2013 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu khóa luận trung thực chưa cơng bố cơng trình Tác giả khóa luận kí ghi rõ họ tên Trần Thị Thu Lộc LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến giáo viên hướng dẫn: Th.S Kiều Thị Kính tận tình bảo, hướng dẫn giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài Nhân dịp này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến thầy cô Trường ĐH Sư phạm Đà Nẵng, đặc biệt thầy cô khoa Sinh – Môi trường trang bị cho tảng kiến thức vững quản lý môi trường Cuối cùng, xin gởi lời cám ơn đến tập thể lớp 09CSM ln động viên giúp đỡ tơi q trình làm luận văn Một lần xin chân thành cảm ơn gửi đến thầy cô lời chúc tốt đẹp sống công việc! Mặc dù có nhiều cố gắng song khơng thể tránh khỏi sai sót cần phải sửa chữa, bổ sung, mong nhận góp ý thầy quan tâm đến đề tài để báo cáo hoàn thiện MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Ý nghĩa khoa học đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 TỔNG QUAN VỀ ĐÁNH GIÁ RỦI RO SINH THÁI 1.1.1 Khái niệm đánh giá rủi ro sinh thái 1.1.2 Ý nghĩa công cụ đánh giá rủi ro sinh thái 1.1.3 Lịch sử nghiên cứu đánh giá rủi ro sinh thái 1.1.4 Thực trạng nghiên cứu áp dụng đánh giá rủi ro sinh thái quản lý môi trường Thế giới Việt Nam 1.1.5 Khả áp dụng đánh giá rủi ro sinh thái quản lý môi trường Việt Nam 14 1.2 TỔNG QUAN VỀ KCN LIÊN CHIỂU, TP ĐÀ NẴNG 15 1.3 CHỦ TRƯƠNG CỦA TP VỀ PHÁT TRIỂN KT-XH VÀ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG Ở CÁC KCN TẠI TP ĐÀ NẴNG 19 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 22 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.2.1 Phương pháp hồi cứu liệu 22 2.2.2 Phương pháp đánh giá nhanh có tham gia cộng đồng 23 2.2.3 Phương pháp quan sát trường 23 2.2.4 Phương pháp rủi ro bán định lượng 23 2.2.5 Phương pháp ma trận 24 2.2.6 Phương pháp chuyên gia 26 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 28 3.1 CÁC YẾU TỐ RỦI RO SINH THÁI TỪ NƯỚC THẢI CÔNG NGHIỆP Ở KCN LIÊN CHIỂU 28 3.3 CÁC ĐỐI TƯỢNG CHỊU TÁC ĐỘNG TỪ NƯỚC THẢI KCN LIÊN CHIỂU 38 DỰ BÁO VÀ PHÂN VÙNG TÁC ĐỘNG RỦI RO SINH THÁI TỪ NƯỚC THẢI LIÊN CHIỂU 42 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 44 KẾT LUẬN 44 KIẾN NGHỊ 44 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BVTV Bảo vệ thực vật CNMT Công nghệ môi trường EcoRA Đánh giá rủi ro sinh thái GDP Tổng sản phẩm nội địa hay tổng sản phẩm quốc nội HST Hệ sinh thái KCN Khu công nghiệp KT – XH Kinh tế - xã hội NRC Hội đồng nghiên cứu quốc gia TNHH Trách nhiệm hữu hạn TP Thành phố TSCA Đạo luật kiểm soát chất UBND Ủy ban nhân dân USEPA Cơ quan bảo vệ môi trường Mỹ VQGYD Vườn quốc gia Yok Ðôn XLNTTT Xử lý nước thải tập trung DANH MỤC CÁC HÌNH Số hiệu hình vẽ Tên hình vẽ Trang 1.1 Khung đánh giá rủi ro sinh thái (Nguồn: [1]) 1.2 Khuôn khổ đánh giá rủi ro sinh thái (sửa đổi từ Mỹ EPA, 1992a) 1.3 Khung tiếp cận đánh giá rủi ro (Nguồn: [1]) 13 1.4 Quy hoạch Khu công nghiệp Liên Chiểu 17 2.1 Khung logic đánh giá rủi ro sinh thái nước thải từ KCN Liên Chiểu 27 3.1 Bản đồ thể mức độ yếu tố rủi ro hệ sinh thái chịu tác động xung quanh khu vực KCN Liên Chiểu 37 3.2 Cá chết sông Cầu Trắng KCN Liên Chiểu 39 3.3 Váng dầu mỡ sông Cầu Trắng nước thải từ KCN Liên Chiểu 40 3.4 Nước thải từ HTXLNT KCN Liên Chiểu đổ sông Cầu Trắng 40 3.5 Ốc bươu khu vực KCN Liên Chiểu 41 3.6 Giếng nước không sử dụng được ô nhiễm hộ dân khu vực gần HTXLNT KCN Liên Chiểu 42 3.7 Bản đồ thể vùng dự báo có mức rủi ro cao ảnh hưởng nước thải công nghiệp khu vực xung quanh KCN Liên Chiểu 43 DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng 2.1 Danh sách ngành sản xuất KCN Liên Chiểu 17 2.2 Thang điểm đánh giá mức độ rủi ro dựa vào số RQ 23 2.3 Bảng ma trận thang điểm rủi ro 24 2.4 Đề xuất thang điểm đánh giá mức độ thiệt hại nước thải công nghiệp gây 24 2.5 Bảng đề xuất thang điểm đánh giá khả xảy rủi ro nước thải công nghiệp 25 2.6 Bảng đề xuất thang điểm đánh giá mức độ rủi ro nước thải công nghiệp 26 3.1 Thương số RQ nước thải công nghiệp KCN Liên Chiểu 28 3.2 Bảng mức độ rủi ro vị trí quan trắc KCN Liên Chiểu 31 3.3 Bảng ma trận đánh giá tác động yếu tố rủi ro yếu tố chịu tác động 33 3.4 Bảng phân vùng rủi ro cho yếu tố rủi ro KCN Liên Chiểu 34 3.5 Các hệ sinh thái chịu tác động ảnh hưởng nước thải KCN Liên Chiểu 38 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Việt Nam nước có kinh tế tăng trưởng nhanh Thế giới, theo Tổ chức Hợp tác Phát triển kinh tế (OECD) dự báo, mức tăng trưởng GDP trung bình Việt Nam giai đoạn 2011-2015 đạt khoảng 6,3%/năm [8] Tuy nhiên, tăng trưởng kinh tế cách nhanh chóng mạnh mẽ đồng thời tạo nên thách thức không lường trước mặt môi trường Thành phố (TP.) Đà Nẵng – Trung tâm kinh tế miền Trung – Tây Nguyên, phấn đấu trở thành địa phương đầu nghiệp cơng nghiệp hố, đại hố trở thành thành phố cơng nghiệp trước năm 2020 [14] Phát triển công nghiệp mặt mang lại nhiều dấu hiệu t ch cực giải việc làm, tăng trưởng kinh tế, mặt khác gây tác động tiêu cực đến môi trường, đặc biệt tác nhân nước thải Hiện nay, địa bàn thành phố có khu cơng nghiệp KCN với tổng diện t ch 1.143,45ha tổng lượng nước thải lên đến 6.835m3/ngày [3], số KCN trở thành điểm nóng nhiễm mơi trường kéo dài niều năm, tác động tiêu cực đến môi trường hệ sinh thái khu vực ung quanh Đây ch nh sức p lớn phát triển KT- H đến môi trường thành phố KCN iên Chiểu KCN TP Đà Nẵng có vai tr quan trọng trình phát triển kinh tế - xã hội (KT- XH) thành phố Nhưng đáng lưu ý sở hạ tầng KCN không đầu tư đồng với tr nh phát triển công nghiệp, đến năm 2011, KCN chưa có hệ thống lý nước thải tập trung NTTT , tạo nên nguồn phát sinh ô nhiễm nước thải chưa qua lý đạt quy chuẩn môi trường trước thải nguồn tiếp nhận Đáng ý tượng cá chết sông Cầu Trắng thuộc phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu Theo văn Sở Tài nguyên Môi trường TP Đà Nẵng gửi UBND TP Đà Nẵng, báo cáo nguyên nhân gây nên tình trạng nguồn nước sơng bị nhiễm Sơng Cầu Trắng Hình 3.2 Cá chết sông Cầu Trắng KCN Liên Chiểu vào năm 2010 chưa có HT NTTT KCN Liên Chiểu) Từ KCN hoạt động hệ sinh thái sông bị ảnh hưởng nghiêm trọng, số lượng loại thủy sản giảm đáng kể thể số liệu thống kê phương tiện đánh bắt ngư dân phường Hịa Hiệp Bắc từ chỗ có khoảng 80 ghe thuyền nhỏ thuyền thúng đánh bắt ven bờ d ng sông, sông bị ô nhiễm số lượng phương tiện hoạt động c n phương tiện 39 Hình 3.3: Váng dầu mỡ sông Cầu Trắng nước thải từ KCN Liên Chiểu Hình 3.4 Nước thải từ HTXLNT KCN Liên Chiểu đổ sông Cầu Trắng Đối với hệ sinh thái đồng ruộng: số lượng loại động vật ốc bươu, cá, nhện nước, qua khảo sát có số lượng thấp việc đánh bắt b ng điện người dân diễn thường xuyên nên chưa thể khẳng định tác động nước thải công 40 nghiệp loài Đối với loại thực vật cỏ phát triển tương đối tốt, không trồng lúa hay loại hoa màu nên đánh giá thiệt hại, rủi ro nước thải cơng nghiệp gây Hình 3.5 Ốc bươu khu vực KCN Liên Chiểu giảm số lượng Đối với hệ sinh thái đô thị: ảnh hưởng nước thải công nghiệp rõ chỗ nước ngầm bị nhiễm bẩn không sử dụng cho sinh hoạt, điều đáng ý KCN Liên Chiểu trước người dân khu vực khơng có nước thủy cục, sử dụng nguồn nước bị số bệnh ngồi da (2010 – 2011), từ có HTXLNTTT tình trạng mùi nước thải có giảm bớt khu vực dân cư gần HTXLNT lại bị ô nhiễm nghiêm trọng 41 Hình 3.6 Giếng nước không sử dụng được ô nhiễm hộ dân khu vực gần HTXLNT KCN Liên Chiểu ( chụp ngày 10/4/2013) DỰ BÁO VÀ PHÂN VÙNG TÁC ĐỘNG RỦI RO SINH THÁI TỪ NƯỚC THẢI LIÊN CHIỂU Trong khoảng năm đến trạm xử lý nước thải tập trung KCN đảm xử lý toàn lượng nước thải phát sinh từ hoạt động sản xuất doanh nghiệp KCN, nên mặt rủi ro sinh thái từ nước thải giảm thiểu Tuy nhiên, việc quản lý không chặt chẽ tình trạng xả nước thải trộm số doanh nghiệp, công tác vận hành trạm xử lý tập trung chưa tốt mối đe dọa lớn đến hệ sinh thái khu vực tiếp nhận nước thải, khu vực sông Cầu Trắng Điểm tiếp nhận nước thải sau hệ thống xử lý tập trung tuyến mương thoát nước mặt từ khu vực núi Hải Vân xuống đến sông Cầu Trắng Trong thời gian đến, tuyến mương không n m kế hoạch xây dựng, nên ảnh hưởng nước thải công nghiệp đến nguồn nước ngầm gây rủi ro cao đến hệ thái thị; ngồi loại động thực vật sinh sống tuyến kênh chịu rủi ro cao Đối với hệ 42 sinh thái đô thị mùi hơi, mỹ quan màu nước thải cơng nghiệp thường xun Hình 3.7 Bản đồ thể vùng dự báo có mức rủi ro cao ảnh hưởng nước thải công nghiệp khu vực xung quanh KCN Liên Chiểu 43 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN KCN Liên Chiểu có nguy rủi ro thông số hữu cơ, vi sinh TSS mức cao; thông số dinh dưỡng vài kim loại nặng như: Cr6+, Hg, As, Fe có mức độ rủi ro trung bình; kim loại Cd, Cu, Pb, Zn Clo dư, dầu mỡ n m mức rủi ro thấp mức độ rủi ro giảm dần qua năm, lúc HTXLNTT vào hoạt động thức hầu hết doanh nghiệp đấu nối vào hệ thống Qua nghiên cứu, ác định đối tượng chịu tác động nước thải KCN Liên Chiểu gồm hệ sinh thái như: hệ sinh thái đồng ruộng chủ yếu tác động đến loài sinh vật ốc bươu, nhện nước ; hệ sinh thái sông tác động đến số lượng lồi cá; hệ sinh thái thị tác động đến sức khỏe người dân xung quanh khu vực Từ đó, nghiên cứu tiến hành thực ma trận rủi ro ác định yếu tố n m vùng không chấp nhận rủi ro, chấp nhận rủi ro có sử dụng biện pháp chấp nhận rủi ro so sánh với phương pháp bán định lượng cho thấy hợp lý KIẾN NGHỊ Nghiên cứu nhiều hạn chế sử dụng số liệu quan quản lý nhà nước cung cấp, thu thập ý kiến người dân, xử lý số liệu để đưa so sánh nhận t, chưa quan trắc trực tiếp khu vực nghiên cứu để đưa nh n khách quan Nghiên cứu bước đầu cho nghiên cứu, ứng dụng công cụ đánh giá rủi ro sinh thái Việt Nam, cho thấy: Đây cơng cụ hữu ích giúp cho nhà quản lý môi trường công tác quản lý việc đưa định môi trường Do đó, việc phát triển rộng rãi ứng dụng công cụ để phát triển đề tài nghiên cứu sâu việc cần thiết Mức độ rủi ro KCN Liên Chiểu nhìn chung mức không cao nhiên cần phải quan tâm đến hệ sinh thái chịu tác động trực tiếp đặc biệt hệ 44 sinh thái nhạy cảm Sau xây dựng hồn thiện HTXLNTTT thực cơng tác đấu nối nước thải doanh nghiệp từ năm 2010-2012 kết cho thấy mức độ rủi ro giảm dần qua năm Tuy nhiên, có số doanh nghiệp không thực tốt việc đấu nối dẫn đến số tiểu mức rủi ro cao Do đó, ban quản lý KCN cần kiểm tra giám sát tình hình xả thải nhà máy KCN để có biện pháp xử lý kịp thời, yêu cầu nhà máy phải xây dựng HT trước vào HT nước thải cục NT chung Ngoài ra, ban quản lý KCN cần phối hợp với quan có thẩm quyền áp dụng công cụ quản lý môi trường công cụ kinh tế, công cụ pháp lý để hạn chế ô nhiễm, giảm rủi ro cho môi trường, đảm bảo phát triển bền vững Qua phân vùng dự báo rủi ro nghiên cứu, nhà quản lý ác định mối rủi ro tại, ác định mối rủi ro tiềm năng, xây dựng mơ hình dự báo nồng độ chất nhiễm khả phát tán chúng để hoạch định biện pháp, kế hoạch tương lai nh m mục đ ch giảm thiểu rủi ro tốt nhất, đảm bảo phát triển kinh tế kèm với giữ g n môi trường bền vững Đánh giá rủi ro sinh thái hỗ trợ tốt cho nhà quản lý giúp giảm chi phí xử lý nhiễm mơi trường, giúp ngăn ngừa giảm thiểu rủi ro môi trường xung quanh Các ban quản lý KCN chế xuất địa bàn TP Đà Nẵng cần quan tâm đến công cụ đánh giá rủi ro sinh thái áp dụng rộng rãi 45 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT [1] “Đánh giá tác động khơng mong muốn xảy phóng thả muỗi Aedes aegypti mang Wolbachia nhằm phịng chống Sốt xuất huyết Việt Nam” (tháng 9-2011) [2] Câu lạc sinh học- khoa công nghệ sinh hoc “Tổng quan đánh giá rủi ro môi trường ( ERA ) [3] Chi cục Bảo vệ môi trường TP Đà Nẵng, “ áo cáo môi trường T Đà N ng 2009”, Chương [4] Cục Bảo tồn đa dạng sinh học, “ hân tích rủi ro sinh vật biến đổi gen”, Tổng cục Môi trường – Bộ Tài nguyên Môi trường, phối hợp với chuyên gia Bộ, ngành, quan nghiên cứu - năm 2009 [5] Đánh giá ch nh thức lãnh đạo NN-PTNT họp triển khai kế hoạch sản xuất nơng nghiệp tỉnh phía Nam ngày 20-7-2012 ( nguồn: kênh thông tin đối ngoại ph ng thương mại công nghiệp Việt Nam) [6] Dự án GEF tài trợ UNDP thực “ áo cáo đánh giá rủi ro ban đầu vùng bờ thành phố Đà N ng” , tháng 12-2002 [7] Dự án GES UNDP IMO (2004), Đánh giá rủi ro ban đầu môi trường thành phố Đà N ng [8] GS Nguyễn Quang Thái, Hội khoa học Kinh tế Việt Nam, Tổng quan kinh tế Việt Nam năm 2012 triển vọng 2013 [9] Lê Thị Hồng Trân, Đánh Giá Rủi Ro Môi Trường, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, năm 2008 [10] Lê Thị Hồng Trân, Trần Thị Tuyết Giang,“ Nghiên cứu bước đầu đánh gía rủi ro sinh thái sức khỏe cho khu công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh”, Tập 12, Số 06, năm 2009 46 [11] Thông tư số: 69/2009/TT-BNNPTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn “Quy định khảo nghiệm đánh giá rủi ro đa dạng sinh học môi trường giống trồng biến đổi gen” Mục 1.15, ngày 27 tháng 10 năm 2009 [12] Quyết định 153/2004/QĐ-TTg Thủ tướng Chính phủ ”Định hướng chiến lược phát triển bền vững Việt Nam” (chương tr nh Nghị 21 Việt Nam) Mục 1.2, ngày 17/8/2004 [13] PGS.TS Bảo Huy, “Tài nguyên đa dạng sinh học tình hình sử dụng vùng đất ngập nước tự nhiên vườn Quốc gia Yok Đôn”, Tạp ch rừng môi trường số 51(2012): 21-30, ISSN 1859 – 1248, năm 2009 [14] QĐ Số: 1866/QĐ-TTg việc phê duyệt Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế xã hội thành phố Đà Nẵng đến năm 2020, Điều ch nh quy hoạch phát triển kinh tế hội T Đà N ng giai đoạn 200 – 2010 tầm nh n 2020 [15] Thách thức Khả phục hồi Kinh tế Môi trường , Báo cáo Rủi ro Toàn cầu 2013 Diễn đàn Kinh tế Thế giới , nguồn: Diễn đàn Kinh tế Thế giới [16] Ths Hoàng Trung thuộc Viện Hải Dương Học - Nha Trang, “ Nghiên cứu sử dụng độc tố sinh thái học việc cảnh báo sớm nguy sinh thái ô nhiễm môi trường vùng nhạy cảm ven bờ t nh nh Định " 01/ 2007 đến 3/2009) [17] Trung tâm Bảo tồn sinh vật biển, phát triển cộng đồng (MCD) phối hợp với Đại học Stockholym (Thụy Điển) Sở Tài nguyên Môi trường t nh Nam Định tổ chức ngày 29-30/11/2011 “Nâng cao kiến thức phương pháp đánh giá rủi ro sinh thái t nh Nam Định Thái Bình” ( nguồn: Tin tức kiện môi trường- Bộ Tài nguyên Môi trường Việt Nam.) [18] TS Đỗ Nam Thắng – Phó Viện trưởng, TS.Nguyễn Hải Yến- Viện Khoa học quản lý môi trường “Hiệu áp dụng phương pháp tiếp cận hệ sinh thái giải vấn đề môi trường – sức khỏe Việt Nam” 47 TIẾNG ANH [19] Agencies within U.S Department of Agriculture (USDA), “AGRICULTURAL [20] Ecological Risk Assessment in the Federal Government Committee on Environment and Natural Resources of the National Science and Technology Council May 1999 [21] EPA, “NONINDIGENOUS SPECIES” , U.S Environmental Protection Agency [22] EPA’s Office of Pollution Prevention and To ics, “ECOLOGICAL RISKS OF A NEW INDUSTRIAL CHEMICAL UNDER TSCA’’, U.S Environmental Protection Agency [23] Glenn W Suter II*, Office of Research and Development, US Environmental Protection Agency, Cincinnati, Ohio 45268, “Ecological Risk Assessment in the United States Environmentval Protection Agency: A Historical Overview”, (Received 11 September 2007; Accepted 23 January 2008) [24] Glenn W Suter II(2008), Ecological Risk Assessment in the United States Environmental Protaction Agency: A Historical Overview, Integrated Environmental Assessment and Mângement, Volume 4, number 3, pp 285-289 [25] Guangming Yu, Jing Feng, Yi Che, Xiaowei Lin, Limei Hu, Shan Yang (2007), The Identification and Assessment of Ecological Risks for land Consolidation Based on the Anticipation of Ecosystem Stabilization: A Case Study in Hubei province, China, Land Use Policy 27 (2010) 293-303 [26] The EPA Office of Pesticide Programs (OPP), U.S Environmental Protection Agency “ECOLOGICAL RISK ASSESSMENT UNDER FIFRA” , [27] The National Research Council NRC , “ENDANGERED/THREATENED SPECIES” 48 Review ECOSYSTEMS” , [28] Risk Assessmment Forum (1998), Guidelines for Ecological Risk Assessment, U.S Environmental Protection Agency Washington, DC 49 PHỤ LỤC PHIẾU ĐIỀU TRA (Những thơng tin mà q vị cung cấp nhằm phụ vụ cho đề tài luận văn đại học sinh viên khoa Sinh-Môi trường, trường Đại Học Sư phạm Đà N ng, thông tin đảm bảo hồn tồn giữ bí mật.) A Thơng tin người điều tra: Xin ơng bà vui lịng cho biết thông tin sau: Họ tên:…………………………… ………………………………… Năm sinh:………… Giới t nh:…………… Địa chỉ:…………………………………………… ………… Nghề nghiệp:… .… .… oại hình hoạt động: B Mục đích điều tra - Khảo sát đánh giá trạng môi trường xung quanh khu công nghiệp, xác định nguồn tác động đối tượng chịu tác động nước thải công nghiệp hệ sinh thái - Khảo sát trạng quản lý xả nước thải công nghiệp doanh nghiệp khu vực xung quanh, phân vùng phạm vi tác động nước thải công nghiệp C Câu hỏi Ông (bà) sinh sống khu vực bao lâu? A Ít năm B Trên năm C Trên 10 năm Theo ông (bà) hoạt động sản xuất khu công nghiệp nước thải sinh hoạt công nhân, nước thải cơng nghiệp doanh nghiệp ) có gây nhiễm mơi trường hay khơng? 50 A Có B Khơng Mức độ ô nhiễm môi trường nước mặt khu vực theo ông bà nào? A B nh thường B Hơi nhiễm C Ơ nhiễm D Ơ nhiễm nghiêm trọng Hiện ơng (bà) sử dụng nguồn nước để sinh hoạt sản xuất? A Giếng khoan B Ao, hồ C Nước thủy cục D Sơng, suối, kênh mương Trong q trình sinh số lao động ơng (bà) thấy lồi sinh vật thường bị chết nhiều nhất: A Cá B Ốc bươu C Chim D Loài khác: Hiện tượng sinh vật chết cánh đồng có thường xun hay khơng? A Thường xuyên B Thỉnh thoảng C Không đáng kể Cho biết trạng ô nhiễm môi trường nước thải công nghiệp ảnh hưởng ông (bà)? Loại ảnh hưởng Mức độ ảnh hưởng nguyên nhân 51 Ghi Sức khỏe Ăn uống Sinh Vui chơi, hoạt giải trí Với mức độ ảnh hưởng: A Nghiêm trọng B Hơi nghiêm trọng C B nh thường Ơng (bà) cho biết tình hình sản xuất nông nghiệp đánh bắt cá nuôi trồng thủy sản) năm gần nào? A B nh thường B Giảm suất C Tăng suất Đối với hộ hoạt động sản xuất nông nghiệp Ý hỏi Nguồn gây tác Hiện tượng Mức độ động tiêu cực tiêu cực đánh giá Thời gian mùa vụ có thay đổi hay khơng Có…., Khơng…… Số loại trồng hộ trước đây: ……, tại:…… Nguồn nước sử dụng 52 Ghi Số lượng sản phẩm thu Chất lượng sản phẩm thu Đối với hộ đánh bắt nuôi trồng thủy sản Ý hỏi Nguồn gây tác Hiện tượng Mức độ động tiêu cực tiêu cực đánh giá Thời gian đánh bắt, ni trồng có thay đổi khơng hay Có…., Khơng…… Số loại hải sản hộ trước đây: ……, tại:…… Nguồn nước khu vực đánh bắt nuôi trồng Số lượng sản phẩm thu Chất lượng sản phẩm thu Xin chân thành cảm ơn! 53 Ghi ... QUAN VỀ ĐÁNH GIÁ RỦI RO SINH THÁI 1.1.1 Khái niệm đánh giá rủi ro sinh thái 1.1.2 Ý nghĩa công cụ đánh giá rủi ro sinh thái 1.1.3 Lịch sử nghiên cứu đánh giá rủi ro sinh thái. .. mơi trường tồn giới Đánh giá rủi ro sinh thái bao gồm ba nhóm: đánh giá rủi ro sinh thái hóa chất; đánh giá rủi ro sinh thái hóa chất bảo vệ thực vật đánh giá rủi ro sinh thái sinh vật biến đổi... thang điểm đánh giá khả xảy rủi ro nước thải công nghiệp 25 2.6 Bảng đề xuất thang điểm đánh giá mức độ rủi ro nước thải công nghiệp 26 3.1 Thương số RQ nước thải công nghiệp KCN Liên Chiểu 28