1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn thạc sĩ kế toán kiểm toán (FULL) nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình báo cáo tài chính khu vực công việt nam

161 53 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Cấu trúc

  • BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HCM

  • BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HCM

    • TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC

    • 1. Chữ viết tắt Tiếng Việt

    • 2. Chữ viết tắt Tiếng Anh

    • 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu

    • 2. Mục tiêu nghiên cứu

    • 3. Câu hỏi nghiên cứu

    • 4. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

      • 4.1. Đối tượng nghiên cứu

      • 4.2. Phạm vi nghiên cứu

    • 5. Phương pháp nghiên cứu

    • 6. Những đóng góp của đề tài

    • 7. Kết cấu của đề tài

  • CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

    • 1.1. Các nghiên cứu nước ngoài

      • 1.1.1. Nghiên cứu về xu hướng cải cách kế toán công trong việc nâng cao trách nhiệm giải trình

    • Bảng 1.1. Tổng hợp các nghiên cứu nước ngoài về xu hướng cải cách kế toán công trong việc nâng cao trách nhiệm giải trình (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp)

      • 1.1.2. Nghiên cứu về các nhân tố tác động đến trách nhiệm giải trình khu vực công

      • Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình khu vực công

    • Bảng 1.4. Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình

    • 1.2. Các nghiên cứu trong nước

      • 1.2.1. Nghiên cứu về xu hướng cải cách kế toán công liên quan đến trách nhiệm giải trình khu vực công Việt Nam

    • Bảng 1.5. Tổng hợp các nghiên cứu trong nước về xu hướng cải cách kế toán công liên quan đến trách nhiệm giải trình khu vực công Việt Nam (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp)

      • 1.2.2. Nghiên cứu về các nhân tố tác động đến trách nhiệm giải trình khu vực công Việt Nam

    • Bảng 1.6. Tổng hợp các nghiên cứu trong nước về các nhân tố tác động đến trách nhiệm giải trình khu vực công Việt Nam (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp)

    • 1.3. Xác định khoảng trống cần nghiên cứu và định hướng nghiên cứu của tác giả

      • 1.3.1. Xác định khoảng trống cần nghiên cứu

      • 1.3.2. Định hướng nghiên cứu của tác giả

    • KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

  • CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN

    • 2.1. Tổng quan về trách nhiệm giải trình

      • 2.1.1. Lịch sử hình thành và phát triển

      • 2.1.2. Khái niệm

      • 2.1.3. Vai trò

      • 2.1.4. Đặc điểm

      • 2.1.5. Nội dung

    • 2.2. Tổng quan về khu vực công, kế toán công và báo cáo tài chính khu vực công

      • 2.2.1. Tổng quan về khu vực công

      • 2.2.2. Tổng quan về kế toán công

      • 2.2.3. Tổng quan về BCTC khu vực công

    • 2.4. Ý nghĩa của việc giải trình BCTC trong khu vực công

    • 2.5. Lý thuyết nền nghiên cứu những nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công

      • 2.5.1. Lý thuyết quản lý công mới (New Public Management – NPM)

      • 2.5.2. Lý thuyết đại diện (Agency Theory)

      • 2.5.3. Lý thuyết quỹ (Fund Theory)

    • Tổng tài sản = Tổng các giới hạn tài sản

      • 2.5.4. Lý thuyết thông tin hữu ích (Decision Usefulness Theory)

    • 2.6. Phân tích tài liệu và mô hình nghiên cứu đề xuất

    • Bảng 2.1. Tổng hợp các nhân tố từ các nghiên cứu nước ngoài

    • Hình 2.1. Mô hình nghiên cứu ban đầu về các nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công Việt Nam

    • KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

  • CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU

    • 3.1. Khung nghiên cứu

      • Giải thích sơ đồ

    • 3.2. Thiết kế nghiên cứu

    • 3.3. Phương pháp nghiên cứu

      • 3.3.1. Phương pháp nghiên cứu định tính

      • 3.3.2. Phương pháp nghiên cứu định lượng

      • 3.3.3. Phương pháp thu thập dữ liệu nghiên cứu

      • Phương pháp bảng câu hỏi khảo sát

    • Bảng 3.1. Thống kê đối tượng khảo sát theo Đơn vị công tác

    • Bảng 3.2. Thống kê đối tượng khảo sát theo Lĩnh vực hoạt động

    • Bảng 3.3. Thống kê đối tượng khảo sát theo Vị trí công tác

    • 3.4. Kết quả phỏng vấn chuyên gia và hiệu chỉnh mô hình nghiên cứu

      • 3.4.1. Kết quả phỏng vấn chuyên gia

      • 3.4.2. Hiệu chỉnh mô hình

    • Hình 3.2. Mô hình nghiên cứu chính thức về các nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công Việt Nam

    • KẾT LUẬN CHƯƠNG 3

  • CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN

    • 4.1. Kết quả nghiên cứu

      • 4.1.1. Thống kê mô tả

      • 4.1.2. Kiểm định độ tin cậy thang đo và dữ liệu khảo sát

      • 4.1.3. Phân tích khám phá nhân tố EFA và mức độ giải thích các biến quan sát với nhân tố

    • Bảng 4.3. Kết quả kiểm định KMO và Bartlett’s Test

    • Hình 4.1. Biểu đồ Scree Plot

      • 4.1.4. Ma trận tương quan giữa các nhân tố

      • 4.1.5. Mô hình hồi quy bội

    • Bảng 4.7. Kết quả giá trị hệ số R2 đã điều chỉnh

    • Bảng 4.8. Kết quả kiểm định hệ số hồi quy

    • Bảng 4.9. Xác định mức độ tác động của từng nhân tố

    • YC = 0.497CT+0.423PL + 0.412NN+ 0.306VH

    • 4.2. Phân tích và bàn luận về thực trạng

      • 4.2.1. Về nhân tố hệ thống chính trị

      • 4.2.2. Về nhân tố hệ thống pháp lý

    • Bảng 4.10. Tổng hợp hệ thống báo cáo của các chế độ kế toán khu vực công

    • Bảng 4.11. Thống kê các hệ thống kế toán khu vực công

      • 4.2.3. Về nhân tố giáo dục nghề nghiệp

    • Hình 4.3. Chỉ số công khai ngân sách của Việt Nam so với một số nước

      • 4.2.4. Về nhân tố văn hóa xã hội

    • Bảng 4.12. Kết quả CPI hàng năm của Việt Nam

    • KẾT LUẬN CHƯƠNG 4

    • 5.1. Kết luận

    • YC = 0.497CT+0.423PL + 0.412NN+ 0.306VH

    • Bảng 5.1. Các nhân tố tác động đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công VN

    • 5.2. Kiến nghị

      • (1) Về hệ thống chính trị

      • (2) Về hệ thống pháp lý

      • (3) Về giáo dục nghề nghiệp

      • (4) Về văn hóa xã hội

    • 5.3. Hạn chế của luận văn và hướng nghiên cứu tiếp theo

      • 5.3.1. Những hạn chế của luận văn

      • 5.3.2. Hướng nghiên cứu tiếp theo

    • Tài liệu Tiếng Việt

    • Tài liệu Tiếng Anh

  • DANH MỤC PHỤ LỤC

  • PHỤ LỤC 1: BẢNG TỔNG HỢP CÁC NHÂN TỐ KẾ THỪA TỪ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC

    • A. THÔNG TIN CHUNG

    • B. NỘI DUNG PHỎNG VẤN

    • Giai đoạn 2: Phỏng vấn sâu

  • NỘI DUNG PHỎNG VẤN

    • 1. ÔNG NGUYỄN KÍNH (Kế toán trưởng trường Cao đẳng Lý Tự Trọng)

      • Tác giả: Theo chuyên gia thì sự hỗ trợ của cơ quan hành pháp và lập pháp có là nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công không? Các văn bản pháp lý hiện nay có hỗ trợ không, Nhà nước có hỗ trợ không?

      • Tác giả: Theo chuyên gia vai trò giám sát của công chúng hiện nay được thể hiện thế nào và có ảnh hưởng không?

      • Tác giả: Theo chuyên gia mức độ tranh cử có là nhân tố tác động đến trách nhiệm giải trình không?

      • Tác giả: Hiện nay có một tiêu chí nào để đánh giá và đo lường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình BCTC không?

      • Tác giả: Hiện nay có quy định nào về trách nhiệm giải trình không và điều này ảnh hưởng thế nào?

      • Tác giả: Theo chuyên gia thì năng lực tài chính, khả năng tự tài trợ có là nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình không?

      • Tác giả: Theo chuyên gia, tính qua loa, chiếu lệ, tính ngại đổi mới còn tồn tại không và có ảnh hưởng không?

      • Tác giả: Theo chuyên gia tình trạng tham nhũng hiện nay mức độ thế nào?

      • Tác giả: Theo chuyên gia sự phân quyền cho các cấp thực thi nhiệm vụ và hệ thống kiểm soát nội bộ có ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình không?

      • Tác giả: BCTC hiện nay chủ yếu giải trình cho Nhà nước, chuyên gia nghĩ sao về vấn đề này?

      • Tác giả: Theo chuyên gia những giải pháp nào là cần thiết để nâng cao trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công nước ta hiện nay?

    • 2. BÀ DƯƠNG THỊ TỐ PHƯƠNG (Trưởng phòng kiểm soát Kho bạc Nhà nước Đà Nẵng)

      • Tác giả: Theo chuyên gia thì tình trạng tham nhũng có là nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình BCTC nước ta hay không?

      • Tác giả: Theo chuyên gia hệ thống công nghệ thông tin ở nước ta tốt chưa và có ảnh hưởng không?

      • Tác giả: Có ý kiến cho rằng sự phối hợp giữa các cơ quan ban ngành hiện nay chưa tốt, số liệu mỗi nơi không giống nhau. Chuyên gia nghĩ như thế nào về điều này?

      • Tác giả: Theo chuyên gia, hiện nay còn tồn tại sự ảnh hưởng nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung hay không?

      • Tác giả: Theo chuyên gia việc giám sát của người dân có tác động đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công Việt Nam không?

      • Tác giả: Theo chuyên gia đánh giá hiện nay nhu cầu tiếp cận thông tin tài chính Chính phủ của người dân như thế nào và mức độ tác động của nó?

      • Tác giả: Chuyên gia nghĩ gì về mức độ tuân thủ của các cơ quan, tổ chức hiện nay và nhân tố này có sự tác động không?

      • Tác giả: Hiện nay có tiêu chí nào để đo lường trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công không, thưa chuyên gia?

      • Tác giả: Theo chuyên gia, năng lực trình độ phát triển kinh tế có tác động đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công không?

      • Tác giả: Thế còn trình độ của người quản lý và cả người nhận có là nhân tố ảnh hưởng không, thưa chuyên gia?

      • Tác giả: Hiện nay theo chuyên gia tư tưởng qua loa, chiếu lệ còn tồn tại trong văn hóa khu vực công không và nó có ảnh hưởng thế nào?

      • Tác giả: Theo chuyên gia trong điều kiện nước ta thì nhân tố quyền lực chính trị có ảnh hưởng không?

      • Tác giả: Theo chuyên gia thể chế chính trị có tác động đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công không?

      • Tác giả: Có ý kiến cho rằng sự phân quyền hiện nay không rõ ràng, ý kiến chuyên gia về điều này thế nào?

      • Tác giả: Chuyên gia có đề xuất giải pháp nào để nâng cao trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công Việt Nam không?

    • 3. BÀ ĐINH THỊ THÚY HƯƠNG (Trưởng phòng hành chính huyện Hòa Vang, Đà Nẵng)

      • Tác giả: Theo chuyên gia văn bản pháp lý hiện nay có hỗ trợ cho việc thực thi công vụ cũng như trách nhiệm giải trình không?

      • Tác giả: Hiện nay, trong công tác thì chuyên gia gặp trở ngại nào nhất?

      • Tác giả: Vậy với lương thấp như vậy có ảnh hưởng đến trách nhiệm và chất lượng công việc của công chức, cán bộ không?

      • Tác giả: Đơn vị chuyên gia có bị kiểm toán không? Việc kiểm toán này có hỗ trợ gì không?

      • Tác giả: Chuyên gia có nhận định gì về vấn đề phân cấp ngân sách?

      • Tác giả: Nhiều đơn vị không thực hiện theo Quyết định 19 thì chuyên gia quản lý thế nào?

      • Tác giả: Quy định pháp luật về bảo vệ cho người tố cáo như thế nào?

      • Tác giả: Sự chuyên quyền, chuyên chế, tham nhũng có ảnh hưởng đến công tác của chuyên gia cũng như trách nhiệm giải trình BCTC không?

      • Tác giả: Theo chuyên gia thì hệ thống thông tin hiện nay tốt chưa? Có vấn đề gì không và ảnh hưởng như thế nào?

      • Tác giả: Có sự tồn tại của tư duy bảo thủ, ngại đổi mới trong văn hóa làm việc không, theo chuyên gia?

      • Tác giả: Chuyên gia nhận định thế nào về vấn đề công khai BCTC hiện nay?

      • Tác giả: Chuyên gia có đề xuất giải pháp gì để nâng cao trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công Việt Nam hay không?

  • PHỤ LỤC 3: BẢNG TỔNG HỢP CÁC NHÂN TỐ CHÍNH THỨC SAU KHI PHỎNG VẤN CHUYÊN GIA

    • Kính gửi Anh Chị và các đơn vị được khảo sát

    • PHẦN I: THÔNG TIN CHUNG

    • 7/ Đơn vị công tác:

    • 8/ Lĩnh vực hoạt động:

    • 9/ Vị trí công tác:

    • PHẦN II: NỘI DUNG KHẢO SÁT

    • 1. Rất không đồng ý 2. Không đồng ý 3. Phân vân 4. Đồng ý 5. Rất đồng ý

      • XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN!

  • PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO CRONBACH’S ALPHA

    • 1. Nhóm nhân tố “Yêu cầu đặt ra để nâng cao trách nhiệm giải trình BCTC” (YC)

    • 2. Nhóm nhân tố “Hệ thống chính trị” (CT)

    • 3. Nhóm nhân tố “Hệ thống pháp lý” (PL)

    • 4. Nhóm nhân tố “Văn hóa xã hội” (VH)

    • 5. Nhóm nhân tố “Giáo dục nghề nghiệp” (NN)

  • PHỤ LỤC 7: KẾT QUẢ KHÁM PHÁ NHÂN TỐ EFA

    • Kết quả kiểm định KMO và Bartlett’s Test

    • Kết quả hệ số tải nhân tố

    • Kết quả tổng phương sai trích và giá trị Eigenvalue

  • PHỤ LỤC 8: KẾT QUẢ MÔ HÌNH HỒI QUY BỘI

    • Kết quả giá trị hệ số R2 đã điều chỉnh

    • Ma trận tương quan giữa các nhân tố

    • Kết quả kiểm định hệ số hồi quy

  • PHỤ LỤC 9: DANH SÁCH NGƯỜI THAM GIA KHẢO SÁT

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM TRƯƠNG Á BÌNH NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TRÁCH NHIỆM GIẢI TRÌNH BÁO CÁO TÀI CHÍNH KHU VỰC CƠNG VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM TRƯƠNG Á BÌNH NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TRÁCH NHIỆM GIẢI TRÌNH BÁO CÁO TÀI CHÍNH KHU VỰC CƠNG VIỆT NAM Chun ngành: Kế tốn Mã số: 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Võ Văn Nhị TP HỒ CHÍ MINH - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi tên Trương Á Bình – Mã số học viên: 7701250350A, học viên lớp Cao học Kinh tế Khóa 25 chuyên ngành Kế toán, Khoa Kế toán, Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh, tác giả Luận văn Thạc sĩ Kinh tế với đề tài “Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình báo cáo tài khu vực cơng Việt Nam” (Sau gọi tắt “Luận văn”) Tôi cam đoan đề tài nghiên cứu tác giả thực Tất phần kế thừa từ nghiên cứu trước tác giả trích dẫn trình bày nguồn cụ thể mục tài liệu tham khảo Các số liệu, thông tin sử dụng Luận văn hoàn toàn khách quan trung thực Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2017 Tác giả Trương Á Bình MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH ẢNH PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Những đóng góp đề tài Kết cấu đề tài CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Các nghiên cứu nước 1.1.1 Nghiên cứu xu hướng cải cách kế tốn cơng việc nâng cao trách nhiệm giải trình 1.1.2 Nghiên cứu nhân tố tác động đến trách nhiệm giải trình khu vực cơng 1.2 Các nghiên cứu nước 18 1.2.1 Nghiên cứu xu hướng cải cách kế tốn cơng liên quan đến trách nhiệm giải trình khu vực cơng Việt Nam 18 1.2.2 Nghiên cứu nhân tố tác động đến trách nhiệm giải trình khu vực cơng Việt Nam 22 1.3 Xác định khoảng trống cần nghiên cứu định hướng nghiên cứu tác giả 26 1.3.1 Xác định khoảng trống cần nghiên cứu 26 1.3.2 Định hướng nghiên cứu tác giả 27 KẾT LUẬN CHƯƠNG 28 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN 29 2.1 Tổng quan trách nhiệm giải trình 29 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển 29 2.1.2 Khái niệm 29 2.1.3 Vai trò 30 2.1.4 Đặc điểm 31 2.1.5 Nội dung 32 2.2 Tổng quan khu vực cơng, kế tốn cơng báo cáo tài khu vực cơng 32 2.2.1 Tổng quan khu vực công 32 2.2.2 Tổng quan kế tốn cơng 34 2.2.3 Tổng quan BCTC khu vực công 36 2.4 Ý nghĩa việc giải trình BCTC khu vực công 38 2.5 Lý thuyết nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công 40 2.5.1 Lý thuyết quản lý công (New Public Management – NPM) 40 2.5.2 Lý thuyết đại diện (Agency Theory) 41 2.5.3 Lý thuyết quỹ (Fund Theory) 42 2.5.4 Lý thuyết thơng tin hữu ích (Decision Usefulness Theory) 43 2.6 Phân tích tài liệu mơ hình nghiên cứu đề xuất 44 KẾT LUẬN CHƯƠNG 48 CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 49 3.1 Khung nghiên cứu 49 3.2 Thiết kế nghiên cứu 50 3.3 Phương pháp nghiên cứu 50 3.3.1 Phương pháp nghiên cứu định tính 50 3.3.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng 51 3.3.3 Phương pháp thu thập liệu nghiên cứu 52 3.4 Kết vấn chuyên gia hiệu chỉnh mơ hình nghiên cứu 53 3.4.1 Kết vấn chuyên gia 53 3.4.2 Hiệu chỉnh mơ hình 54 KẾT LUẬN CHƯƠNG 58 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 59 4.1 Kết nghiên cứu 59 4.1.1 Thống kê mô tả 59 4.1.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo liệu khảo sát 60 4.1.3 Phân tích khám phá nhân tố EFA mức độ giải thích biến quan sát với nhân tố 61 4.1.4 Ma trận tương quan nhân tố 63 4.1.5 Mơ hình hồi quy bội 64 4.2 Phân tích bàn luận thực trạng 66 4.2.1 Về nhân tố hệ thống trị 66 4.2.2 Về nhân tố hệ thống pháp lý 70 4.2.3 Về nhân tố giáo dục nghề nghiệp 80 4.2.4 Về nhân tố văn hóa xã hội 89 KẾT LUẬN CHƯƠNG 92 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 93 5.1 Kết luận 93 5.2 Kiến nghị 94 5.3 Hạn chế luận văn hướng nghiên cứu 99 5.3.1 Những hạn chế luận văn 99 5.3.2 Hướng nghiên cứu 100 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tiếng Việt  BCTC: Báo cáo tài  CNTT: Cơng nghệ thơng tin  CQHCNN: Cơ quan hành Nhà nước  HCSN: Hành nghiệp  HĐND: Hội đồng nhân dân  KBNN: Kho bạc Nhà nước  KTNN: Kiểm toán Nhà nước  NSĐP: Ngân sách địa phương  NSNN: Ngân sách Nhà nước  NSTW: Ngân sách Trung ương Chữ viết tắt Tiếng Anh  IPSAS (International Public Sector Accounting Standards): Chuẩn mực kế tốn cơng quốc tế  MTFE (Medium Term Expenditure Framework): Khuôn mẫu chi tiêu trung hạn  MTSS (Medium Term Sector Strategies): Chiến lược ngành trung hạn  NPM (New Public Management): Quản lý công  OECD (Organization for Economic Co-operation and Development): Tổ chức Hợp tác Phát triển kinh tế  TABMIS (Treasury And Budget Management Information System): Hệ thống Thông tin Quản lý Ngân sách Kho bạc DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Tổng hợp nghiên cứu nước xu hướng cải cách kế tốn cơng việc nâng cao trách nhiệm giải trình .6 Bảng 1.2 Tổng hợp nghiên cứu nước nhân tố tác động đến trách nhiệm giải trình khu vực cơng .13 Bảng 1.3 Tổng hợp nhận định nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình17 Bảng 1.4 Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình 17 Bảng 1.5 Tổng hợp nghiên cứu nước xu hướng cải cách kế tốn cơng liên quan đến trách nhiệm giải trình khu vực cơng Việt Nam 20 Bảng 1.6 Tổng hợp nghiên cứu nước nhân tố tác động đến trách nhiệm giải trình khu vực cơng Việt Nam 24 Bảng 2.1 Tổng hợp nhân tố từ nghiên cứu nước 44 Bảng 3.1 Thống kê đối tượng khảo sát theo Đơn vị công tác 52 Bảng 3.2 Thống kê đối tượng khảo sát theo Lĩnh vực hoạt động .53 Bảng 3.3 Thống kê đối tượng khảo sát theo Vị trí cơng tác .53 Bảng 4.1 Tổng hợp thống kê mơ tả nhóm nhân tố .59 Bảng 4.2 Kết kiểm định thang đo 60 Bảng 4.3 Kết kiểm định KMO Bartlett’s Test 62 Bảng 4.4 Kết hệ số tải nhân tố 62 Bảng 4.5 Kết tổng phương sai trích giá trị Eigenvalue 63 Bảng 4.6 Ma trận tương quan nhân tố 63 Bảng 4.7 Kết giá trị hệ số R2 điều chỉnh 65 Bảng 4.8 Kết kiểm định hệ số hồi quy 65 Bảng 4.9 Xác định mức độ tác động nhân tố .66 Bảng 4.10 Tổng hợp hệ thống báo cáo chế độ kế tốn khu vực cơng 70 Bảng 4.11 Thống kê hệ thống kế toán khu vực công 78 Bảng 4.12 Kết CPI hàng năm Việt Nam .89 Bảng 5.1 Các nhân tố tác động đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực cơng VN 93 DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 2.1 Mơ hình nghiên cứu ban đầu nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công Việt Nam 46 Hình 3.1 Khung lý thuyết nghiên cứu 49 Hình 3.2 Mơ hình nghiên cứu thức nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực cơng Việt Nam 55 Hình 4.1 Biểu đồ Scree Plot 63 Hình 4.2 Sơ đồ tổng hợp hệ số hồi quy 64 Hình 4.3 Chỉ số công khai ngân sách Việt Nam so với số nước 84 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Nghiên cứu trình xây dựng phát triển hệ thống kế tốn cơng nhiều quốc gia giới, thấy hầu hết quốc gia hướng đến việc cải cách nhằm nâng cao tính minh bạch trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công Đối với Việt Nam, trải qua chặng đường dài đổi mới, hệ thống khu vực công Việt Nam đánh giá đạt nhiều thành đáng kể, BCTC khu vực công ngày công khai, minh bạch Có thể nói, lịng tin cơng chúng vào hệ thống quản lý tài Nhà nước ngày củng cố Mặc dù vậy, phủ nhận hệ thống kế tốn khu vực cơng cịn nhiều hạn chế, trách nhiệm giải trình BCTC nội dung nhiều bất cập Trong bối cảnh Việt Nam nay, với mục tiêu thực hành dân chủ, đảm bảo quyền người dân tham gia quản lý đất nước xã hội, đặc biệt cơng tác phịng chống tham nhũng, trách nhiệm giải trình ngày trở nên quan trọng vấn đề cấp thiết Nhà nước ta quan tâm Đối với cơng tác kế tốn, BCTC sản phẩm đặc thù có ý nghĩa cơng tác quản lý việc giải trình BCTC để hiểu rõ tình hình hoạt động, dự tốn thu, chi ngân sách kết tài cuối năm lại có ý nghĩa cấp thiết Dù có nhiều cải cách diễn thu số kết áp dụng sở kế toán dồn tích có điều chỉnh, áp dụng mơ hình quản lý công NPM, nhiên, việc áp dụng chưa hoàn toàn số tỉnh, thành phố áp dụng hiệu mơ hình Vì vậy, cơng tác giải trình cịn nhiều hạn chế “Hệ thống trách nhiệm giải trình nước ta chủ yếu dựa vào chế giải trình lên thông qua nhiều cấp bậc, khiến công chức lo sợ nguy rủi ro, công chức thường thụ động không giao thẩm quyền rõ ràng” (Bùi Thị Ngọc Hiền, 2016), đồng thời cơng tác giải trình chưa có hiệu quả, chưa thể rõ ý nghĩa thông tin BCTC cho việc định Trong thực tế, đời sống xã hội ngày nâng lên, yêu cầu người dân đặt với quan Nhà nước ngày cao Đặt vấn đề quan Nhà nước phải cung cấp, giải thích làm rõ thơng tin, kết đạt chịu trách nhiệm kết hậu thẩm quyền giao Rõ ràng, trước nhu cầu ngày tăng cao này, Nhà nước cần thẳng thắn nhìn nhận cơng tác giải trình nói chung giải trình BCTC nói riêng để nâng cao công tác quản lý, thực giám sát Do đó, Nghị trung ương (khóa XII) đề mục tiêu đổi nâng cao hiệu quản lý, giám sát, kiểm tra, tra nhằm nâng cao tính minh bạch, trách nhiệm giải trình 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 Châu Ngọc Oanh Hà Thị Kim Cúc Hà Văn Dũng Huỳnh Ánh Tuyết Huỳnh Minh Sử Huỳnh Thanh Bình Lưu Thị Mỹ Linh Nguyễn Đặng Mai Trâm Tăng Thị Hồng Hà Nguyễn Lê Anh Thi Nguyễn Thị Kiều Trang Bùi Thanh Tân Đặng Hữu Công Nguyễn Thị Thu Ngân Nguyễn Trung Kiên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Kế toán viên Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Bệnh viện Nhi đồng Y tế Y tế Y tế Y tế Y tế Y tế Y tế Y tế Y tế Y tế Y tế Y tế Y tế Y tế Y tế chaungocoanh110477@gmail.com kimcucnd2@yahoo.com havdung179@gmail.com mylinh0868@gmail.com nguyenleanhthi310@gmail.com kientrungtd@gmail.com ... nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực công Việt Nam  Mục tiêu cụ thể: Nhận diện nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình BCTC khu vực cơng Việt Nam Kiểm định mức độ ảnh. .. tác giả Luận văn Thạc sĩ Kinh tế với đề tài ? ?Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình báo cáo tài khu vực cơng Việt Nam? ?? (Sau gọi tắt ? ?Luận văn? ??) Tôi cam đoan đề tài nghiên cứu tác... tố ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình báo cáo tài khu vực công Việt Nam? ?? làm nội dung nghiên cứu cho luận văn thạc sĩ Mục tiêu nghiên cứu  Mục tiêu tổng quát: Mục tiêu nghiên cứu luận văn

Ngày đăng: 08/05/2021, 15:23

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w