Một số giải pháp nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng theo thủ tục trọng tài tại Việt Nam

Việc giải quyết những tranh chấp phát sinh liên quan đến hợp đồng tín dụng theo thủ tục trọng tài thời gian qua cũng đã mang lại những kết quả khả quan. Tuy nhiên vẫn còn một số vấn đề bất cập và vướng mắc cần có những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết cũng như khai thác được ưu thế của các hình thức giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng bằng trọng tài.

KỶ YẾU HỘI THẢO KHOA HỌC QUỐC GIA PHÁP LUẬT KINH DOANH TRONG ĐIỀU KIỆN HỘI NHẬP 12 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG THEO THỦ TỤC TRỌNG TÀI TẠI VIỆT NAM Phạm Thị Loan(*) Tóm tắt Cùng với phát triển kinh tế đất nước, hoạt động tín dụng thời gian qua phát triển mạnh mẽ góp phần giải nhu cầu vay vốn phát triển sản xuất kinh doanh tiêu dùng cá nhân Theo tranh chấp phát sinh liên quan đến hợp đồng tín dụng gia tăng tỷ lệ thuận với phát triển hoạt động tín dụng Việc giải tranh chấp phát sinh liên quan đến hợp đồng tín dụngtheo thủ tục trọng tài thời gian qua mang lại kết khả quan Tuy nhiên số vấn đề bất cập vướng mắc cần có giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải khai thác ưu hình thức giải tranh chấp hợp đồng tín dụng trọng tài Từ khóa: Hợp đồng tín dụng; Giải tranh chấp; Trọng tài thương mại; Luật Trọng tài 2010 Trung tâm Trọng tài thương mại Đông Dương Email: loanpham1977@gmail.com (*) 156 KỶ YẾU HỘI THẢO KHOA HỌC QUỐC GIA PHÁP LUẬT KINH DOANH TRONG ĐIỀU KIỆN HỘI NHẬP GIỚI THIỆU 1.1 Khái niệm giải tranh chấp hợp đồng tín dụng theo thủ tục trọng tài thương mại Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng trọng tài thương mại bắt nguồn từ thỏa thuận bên sở tự nguyện tiến hành theo quy định Luật Trọng tài thương mại Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng theo thủ tục trọng tài thương mại phương pháp pháp lý giải tranh chấp dựa lựa chọn tự nguyện bên tranh chấp Bằng Điều khoản trọng tài (trong hợp đồng tín dụng) hay thỏa thuận trọng tài (lập sau tranh chấp phát sinh), bên tham gia hợp đồng tín dụng tự nguyện đưa tranh chấp giải quan trọng tài (Ủy ban trọng tài trọng tài viên) bên lựa chọn Các bên tự thỏa thuận phạm vi tranh chấp mà trọng tài quyền giải quyết, thỏa thuận luật áp dụng (luật nội dung quy tắc tố tụng), thỏa thuận tính chung thẩm hiệu lực bắt buộc phán trọng tài bên tranh chấp,… Nói cụ thể hơn, thẩm quyền quan trọng tài bắt nguồn từ “quyền lực theo hợp đồng tín dụng” hay “quyền lực đại diện” bên tranh chấp giao phó, ủy nhiệm 1.2 Đặc điểm giải tranh chấp hợp đồng tín dụng trung tâm trọng tài thương mại Việc giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng bằng trọng tài thương mại bao gờm mợt sớ đặc điểm sau: Thứ nhất, trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng tín dụng cụ thể bên tranh chấp tự nguyện thỏa thuận lựa chọn trọng tài để giải Tuy nhiên bên có thỏa thuận trọng tài hợp pháp theo quy định pháp luật áp dụng việc giải tranh chấp trọng tài trở thành yêu cầu bắt buộc Khi Tịa án coi khơng có thẩm quyền giải tranh chấp Thứ hai, trọng tài bên thứ ba khách quan để giúp bên giải bất đồng Khác với bên thứ ba làm trung gian hịa giải - người khơng có quyền đưa định giải tranh chấp có tính chất ràng buộc bên tham gia quan hệ tín dụng, định trọng tài viên Hội đồng trọng tài có tính chất ràng buộc pháp lý có giá trị chung thẩm bên tranh chấp 157 KỶ YẾU HỘI THẢO KHOA HỌC QUỐC GIA PHÁP LUẬT KINH DOANH TRONG ĐIỀU KIỆN HỘI NHẬP Thứ ba, trọng tài phương thức giải tư (phi phủ) nên trọng tài giải dựa uy tín khơng phải dựa quyền lực nhà nước Tịa án Tuy nhiên, phán trọng tài chung thẩm ràng buộc bên án Tòa án nên khác với phương thức thương lượng hòa giải, giải tranh chấp trọng tài điều chỉnh quy định pháp luật cụ thể Thứ tư, so với tố tụng Tòa án, mức độ tự bên quan hệ giải cao tố tụng Tòa án thủ tục tố tụng trọng tài linh hoạt, mềm dẻo hơntố tụng Tòa án Các bên tranh chấp quyền lựa chọn trọng tài viên, quyền định ngôn ngữ, địa điểm thời gian xét xử Thứ năm, Trên thực tế pháp luật nước ta chưa đáp ứng nhu cầu xã hội, chậm đổi dẫn tới tượng pháp luật “chạy theo” thay đổi xã hội, pháp luật chưa thể dự kiến điều chỉnh mối quan hệ xã hội diễn Một điều đáng lưu ý hiểu biết pháp luật bên hợp đồng chưa rõ ràng, mâu thuẫn với lợi ích bên dẫn đến nảy sinh tranh chấp Ngồi ra, có trường hợp tham gia giải tranh chấp khơng biết bị kiện bị kiện trung tâm trọng tài, định trọng tài khơng có tính cưỡng chế cao định Tòa án, việc thi hành định trọng tài lúc trôi chảy, thuận lợi thi hành án Tòa mà phụ thuộc chủ yếu vào thiện chí hợp tác giải bên, giải trọng tài không bị giới hạn mặt lãnh thổ bên có quyền lựa chọn trung tâm trọng tài để giải tranh chấp cho MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG THEO THỦ TỤC TRỌNG TÀITÀI VIỆT NAM 2.1 Hoàn thiện cấu tổ chức, tăng cường đội ngũ trọng tài viên có trình độ chun mơn cao Có nhận định học giả uy tín giới ủng hộ “chất lượng trọng tài viên tương đương với chất lượng tố tụng trọng tài”, điểm này, trọng tài viên Việt Nam đa phần tên tuổi có uy tín, chun gia đầu ngành nhiều lĩnh vực khác Tuy nhiên, để có q trình tố tụng trọng tài thật hiệu quả, nhanh chóng, trọng tài viên cịn cần kinh nghiệm điều hành trình tố tụng nắm vững trình tự tố tụng trọng tài Việc tố tụng 158 KỶ YẾU HỘI THẢO KHOA HỌC QUỐC GIA PHÁP LUẬT KINH DOANH TRONG ĐIỀU KIỆN HỘI NHẬP trọng tài phải tuân thủ tuyệt đối nguyên tắc bảo mật khiến cho trọng tài viên khơng thể tìm hiểu kinh nghiệm qua vụ kiện trọng tài khác mà khơng tham gia, khơng có nhiều diễn đàn nước quốc tế để trọng tài viên trao đổi đúc kết thực tiễn với tìm tịi thêm cách xử lý trọng tài viên, chuyên gia quốc tế Theo thống kê Bộ Tư pháp, tính đến hết tháng 8-2017, nước có 21 trung tâm trọng tài với 480 trọng tài viên Suốt thời gian qua, trung tâm trọng tài thể vai trị tích cực việc hỗ trợ giải tranh chấp hợp đồng tín dụng với nhiều ưu điểm Chẳng hạn thủ tục đơn giản, linh hoạt theo thỏa thuận, giúp giải tranh chấp nhanh chóng   Việc nâng cao tính chun nghiệp, lực đội ngũ trọng tài viên giải tranh chấp hợp đồng tín dụng nói riêng và tranh chấp thương mại nói chung hoàn thiện kỹ cho trọng tài viên, xây dựng quy tắc đạo đức trọng tài viên; nâng cao chất lượng xét xử trọng tài, thi hành phán trọng tài… Muốn khẳng định lực tạo niềm tin cho giới doanh nhân, Trung tâm Trọng tài cần không ngừng bồi dưỡng đội ngũ trọng tài viên, không trọng mở rộng danh sách trọng tài viên, thu hút chuyên gia uy tín lĩnh vực mà cịn phải nâng cao trình độ kỹ trọng tài viên có nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ trọng tài Về việc này, Hội Luật gia có ý định thành lập Viện Trọng tài để cung cấp chương trình đào tạo chuyên sâu dành cho trọng tài viên Bên cạnh đó, trung tâm cần tăng cường hợp tác với tổ chức trọng tài nước nhằm trao đổi chuyên môn, học hỏi kinh nghiệm giới thiệu tổ chức hoạt động trung tâm Ngồi ra, dựa kinh nghiệm tổ chức hoạt động Hiệp hội trọng tài Hoa Kỳ, sở pháp lý Luật Trọng tài thương mại 2010 pháp luật hội nghề nghiệp, Hiệp hội Trọng tài Thương mại Việt Nam sớm thành lập, hỗ trợ đắc lực vào phát triển bền vững trọng tài thương mại Việt Nam 2.2 Tăng cường công tác hỗ trợ Tòa án, quan thi hành án dân hoạt động tố tụng trọng tài Sự can thiệp hỗ trợ Nhà nước trình trọng tài vấn đề đề cập đến nhiều khoa học pháp lý Xung quanh vấn đề có nhiều ý kiến tranh cãi tiếp cận nhiều cách khác Tuy nhiên, tất thống 159 KỶ YẾU HỘI THẢO KHOA HỌC QUỐC GIA PHÁP LUẬT KINH DOANH TRONG ĐIỀU KIỆN HỘI NHẬP với khía cạnh: trọng tài khơng thể ly khỏi kiểm sốt Nhà nước Nhà nước cần phải đóng vai trị định q trình tố tụng trọng tài Vấn đề Nhà nước tác động trọng tài đến đâu liệu Nhà nước can thiệp cách tích cực hay tiêu cực vào trọng tài Sự can thiệp Nhà nước tích cực tác động khơng tốt đến trọng tài Sự can thiệp tích cực Nhà nước quan tâm đến kết trọng tài can thiệp cần thiết nhằm giúp bên tham gia trọng tài đạt mục đích trọng tài sở cơng lý, cơng Sự can thiệp khơng tích cực nhằm để bảo vệ quyền lợi bên tham gia mà không công tất bên Vai trò Nhà nước bảo đảm cân quyền lợi chung quyền lợi riêng bên tham gia trọng tài Chính vậy, cần thiết phải trì “mối quan hệ lẫn động mong muốn bên tham gia trọng tài quyền lợi hệ thống pháp luật quốc gia việc bảo đảm công cho trình trọng tài quyền lợi to lớn quốc gia” là mối quan tâm Luật trọng tài tất nước giới, có Việt Nam Thực tế nước cho thấy, hỗ trợ, can thiệp Nhà nước trình tố tụng trọng tài thể thơng qua Tịa án, thơng qua vai trị Tịa án q trình tố tụng trọng tài Theo thông lệ tập quán thương mại nhiều nước giới quốc tế, xét chất, trọng tài trình giải tranh chấp dựa lựa chọn tự nguyện bên tranh chấp Bằng Điều khoản trọng tài (trong hợp đồng kinh tế, thương mại) hay thỏa thuận trọng tài (lập sau tranh chấp phát sinh) Trong đó, Tịa án người đại diện quyền lực Nhà nước (quyền tư pháp) để xét xử theo pháp luật quốc gia tranh chấp phạm vi thẩm quyền mà pháp luật cho phép Các án, định Tịa án có hiệu lực bắt buộc cơng dân, tổ chức có liên quan đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế Nhà nước Như vậy, “quyền lực hợp đồng” hay “quyền lực đại diện” khác, cần có chế kiểm tra, giám sát quyền lực Nhà nước trọng tài để bảo đảm cho trọng tài từ bắt đầu thành lập suốt trình giải tranh chấp không vượt thẩm quyền giao, thực đắn, vô tư, khách quan, trung lập trách nhiệm mình, hiệu lực định trọng tài bảo đảm, hiệu trọng tài nâng cao Đa số quốc gia quy định Tịa án quan đại diện cho quyền lực Nhà nước để thực việc giám sát trọng tài 160 KỶ YẾU HỘI THẢO KHOA HỌC QUỐC GIA PHÁP LUẬT KINH DOANH TRONG ĐIỀU KIỆN HỘI NHẬP Có thể nói, mối quan hệ Tịa án trọng tài q trình tố tụng trọng tài thể vai trị Nhà nước việc hỗ trợ giám sát trình tố tụng trọng tài Nội dung mối quan hệ công nhận quy định luật trọng tài tất nước giới, khác góc độ góc độ khác Bên cạnh đó, xử lý mối quan hệ Tịa án trọng tài cần phải đảm bảo hai yêu cầu đặt vừa phòng ngừa, hạn chế can thiệp khơng cần thiết Tịa án vào q trình trọng tài, vừa bảo đảm vai trị hỗ trợ kiểm tra giám sát cần thiết Tòa án để nâng cao hiệu tố tụng trọng tài Tùy theo điều kiện, truyền thống pháp luật, học thuyết quan điểm pháp lý tố tụng trọng tài quốc gia mà quan hệ Tịa án trọng tài thể chế hóa mức độ khác văn khác thông thường Luật Trọng tài, Luật Tố tụng Dân Luật Tố tụng Thương mại nước điều ước quốc tế trọng tài Để thống nhận thức chung trọng tài thực giải pháp nâng cao sức hấp dẫn trọng tài cần phối hợp chặt chẽ quan chức Tịa án Vì vậy, việc tổ chức hội thảo liên ngành Bộ Tư pháp, Tòa án, Cơ quan thi hành án dân sự, trung tâm trọng tài thực tiễn thi hành Luật Tố tụng Thương mại cần thiết Một số nội dung trước mắt cần tập trung phối hợp, thống (i) Tơn trọng tính độc lập tổ chức trọng tài, (ii) tập huấn, phổ biến nâng cao kiến thức cho thẩm phán Luật Tố tụng Thương mại Nghị 01/2014 (iii) đưa sách rõ ràng khuyến khích phát triển trọng tài, nhằm tạo môi trường pháp lý thân thiện với trọng tài 2.3 Tăng cường kiểm tra giám sát trung tâm trọng tài, việc hủy định trọng tài, công nhận thi hành phán trọng tài Thứ công tác kiểm tra, giám sát trung tâm trọng tài: Pháp luật về trọng tài hiện hành chưa có văn bản hướng dẫn cụ thể việc thanh, kiểm tra việc giải quyết tranh chấp đối với các trung tâm trọng tài về quy chế công tác kiểm tra đối với trọng tài thương mại Cần cụ thể hóa băng văn bản dưới luật nguyên tắc, thẩm quyền, quy trình, hình thức, nội dung cơng tác kiểm tra các trung tâm trọng tài áp dụng quan, đơn vị, theo đó, nguyên tắc kiểm tra; thẩm quyền kiểm tra đối tượng kiểm tra; hình thức cách thức tiến hành kiểm tra cần quy định sau: 161 KỶ YẾU HỘI THẢO KHOA HỌC QUỐC GIA PHÁP LUẬT KINH DOANH TRONG ĐIỀU KIỆN HỘI NHẬP Công tác kiểm tra thực thẩm quyền, nội dung, yêu cầu thực tế đáp ứng mục tiêu quản lý việc thực chức năng, nhiệm vụ trọng tài thương mại Đảm bảo tất trung tâm trọng tài, quan, đơn vị, cá nhân trực thuộc kiểm tra; tập trung kiểm tra mặt cơng tác có hạn chế, yếu Đảm bảo tính khách quan, cơng khai, minh bạch, pháp luật, quy định tòa trọng tài thương mại đảm bảo hiệu lực, hiệu công tác kiểm tra Đảm bảo phối hợp chặt chẽ quan, đơn vị kiểm tra, tránh trùng lặp, chồng chéo hoạt động kiểm tra Trường hợp có trùng lặp, chồng chéo nội dung, đối tượng kiểm tra thực theo kế hoạch, định cấp có thẩm quyền định kiểm tra cao Chỉ thực kiểm tra có kế hoạch phê duyệt theo yêu cầu đột xuất người có thẩm quyền định kiểm tra theo quy định được ban hành Thẩm quyền kiểm tra đối tượng kiểm tracần quy định rõ thẩm quyền Bộ Tư pháp kiểm tra đối với các trung tâm trọng tài, Sở Tư pháp tiến hành kiểm tra: các chi nhánh, đơn vị trực thuộc trung tâm trọng tài Hình thức cách thức tiến hành kiểm tra người có thẩm quyền định kiểm tra theo quy định áp dụng hình thức kiểm tra sau: Kiểm tra theo kế hoạch: Là việc kiểm tra thường xuyên năm theo kế hoạch đãđược cấp có thẩm quyền kiểm tra phê duyệt Kiểm tra đột xuất: Là việc kiểm tra kế hoạch, theo yêu cầu cấp thiết công tác lãnh đạo, quản lý thực nhiệm vụ thời điểm kiểm tra Tự kiểm tra: Là việc đối tượng kiểm tra tự tiến hành kiểm tra báo cáo văn đến người có thẩm quyền định kiểm tra Cách thức tiến hành kiểm tra: Việc kiểm tra tiến hành trực tiếp, gián tiếp kết hợp hai cách thức Kiểm tra trực tiếp trực tiếp nghe báo cáo quan, đơn vị kiểm tra; trực tiếp kiểm tra hồ sơ, tài liệu quan, đơn vị kiểm tra Kiểm tra gián tiếp kiểm tra thông qua nghiên cứu báo cáo, văn bản, tài liệu hồ sơ vụ án đơn vị, cá nhân kiểm tra; thông qua thơng tin đơn vị, cá nhân có liên quan cung cấp Thứ hai: việc hủy phán trọng tài Theo Luật Trọng tài thương mại quy định hủy phán trọng tài chặt chẽ cụ thể, quy định trọng tài nói chung hủy phán trọng tài nói riêng 162 KỶ YẾU HỘI THẢO KHOA HỌC QUỐC GIA PHÁP LUẬT KINH DOANH TRONG ĐIỀU KIỆN HỘI NHẬP theo Luật Trọng tài thương mại tương đối tiến phù hợp với Luật Trọng tài thương mại nhiều nước giới Hệ thống Tòa án cần phát huy thể rõ ủng hộ với hệ thống trọng tài, từ chối hủy phán trọng tài trừ rõ ràng có vi phạm quy định cụ thể Luật Trọng tài thương mại Đây địi hỏi quan trọng Tồn q trình trọng tài ý nghĩa phán bị hủy Tịa án vi lý kỹ thuật, không quy định cụ thể Luật Trọng tài thương mại Kinh nghiệm nước có phát triển trọng tài Singapore hay Anh cho thấy Tòa án can thiệp vào tố tụng trọng tài hủy phán trọng tài trường hợp đặc biệt Ví dụ có vi phạm nghiêm trọng tố tụng, thiên vị với bên, không cho bên hội trình bày, lập luận trường hợp phán vi phạm nguyên tắc xã hội buộc bên phải thi hành việc làm phi pháp, sai trái mà xã hội chấp nhận Tuy nhiên, thực tế Việt Nam cho thấy Tịa án chưa thực có sách quan điểm thống ủng hộ mạnh hoạt động trọng tài Một số trường hợp phán bị hủy lý mang nặng tính kỹ thuật lý chung chung “không tôn trọng nguyên tắc pháp luật Việt Nam” mà không nêu cụ thể nguyên tắc nguyên tắc bị vi phạm Trừ phán trọng tài có sai lầm việc áp dụng luật nội dung vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng đến mức làm sai lệch chất vụ việc thì Tòa án nên hủy phán Tịa án khơng nên vào tiểu tiết thủ tục để hủy phán trọng tài cách tùy tiện Các quy định trọng tài nói chung hủy phán trọng tài nói riêng theo Luật Trọng tài thương mại tương đối tiến phù hợp với thơng lệ quốc tế Tuy nhiên, q trình áp dụng, quy định hủy phán trọng  tài cịn điểm thiếu sót bất cập địi hỏi phải tiếp tục hướng dẫn giải thích cách cụ thể đế tránh hiểu nhầm, gây khó khăn việc áp dụng Bên cạnh đó, nhận thức trình độ chun mơn nghiệp vụ thẩm phán trọng tài viên nhiều hạn chế, khiến cho nhiều phán trọng tài bị hủy lý khơng đáng có Vì vậy, việc nâng cao nhận thức trình độ chun mơn nghiệp vụ thẩm phán trọng tài viên yêu cầu cấp bách, cần phải thực Luật Trọng tài thương mại chưa quy định rõ nội dung kết giải tranh chấp trọng tài Luật Trọng tài thương mại quy định “Phán trọng tài 163 KỶ YẾU HỘI THẢO KHOA HỌC QUỐC GIA PHÁP LUẬT KINH DOANH TRONG ĐIỀU KIỆN HỘI NHẬP định Hội đồng trọng tài giải toàn nội dung vụ tranh chấp chấm dứt tố tụng trọng tài” nội dung phán trọng tài là: “Kết giải tranh chấp” Tuy nhiên, thực tế có vụ giải tranh chấp định trọng tài ghi “không chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn”, “không chấp nhận yêu cầu kiện lại bị đơn” mà không quy định cụ thể quyền, nghĩa vụ bên Phán trọng tài vậy, liệu có đảm bảo quy định pháp luật Thứ ba: Thi hành phán trọng tài Theo quy định Luật Trọng tài thương mại “bên thi hành phán trọng tài có quyền làm đơn yêu cầu quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài” Tuy nhiên, với phán nêu khơng biết quan thi hành án dân thi hành nào? Với phán trọng tài khó thực thi trên, bên buộc phải thực thủ tục yêu cầu Tòa án hủy phán trọng tài để khởi kiện Tòa án theo thủ tục tố tụng dân Tuy nhiên, theo quy định Luật Trọng tài thương mại, để yêu cầu Tòa án hủy phán trọng tài phải có chứng minh phán thuộc trường hợp hủy định trọng tài theo quy định tại Điều 68 Luật Trọng tài thương mại Đối chiếu quy định pháp luật hành thực tiễn giải Tịa án vấn đề yêu cầu Tòa án hủy định trọng tài thực khó khăn 2.4 Tăng cường tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật trọng tài thương mại tranh chấp hợp đồng tín dụng Khuyến khích Trung tâm Trọng tài nỗ lực quảng bá hình ảnh, hoạt động trọng tài Việt Nam diễn đàn nước quốc tế; khuyến khích nhà đầu tư nước quốc tế sử dụng trung tâm trọng tài nước để giải tranh chấp Cần thực hiện mợt sớ nhiệm vụ sau Thứ nhất, tăng cường tuyên truyền, phổ biến Luật Trọng tài thương mại năm 2010 vai trị, lợi ích việc giải tranh chấp phương thức trọng tài cho quan, tổ chức, cá nhân, cộng đồng doanh nghiệp Cần lựa chọn hình thức tuyên truyền, phổ biến phù hợp với đối tượng; trì phát triển trang mạng để giới doanh nghiệp người dân dễ dàng tiếp cận, chia sẻ thông tin lĩnh vực Thứ hai, thực giải pháp đồng nhằm phát triển thị trường dịch vụ trọng tài, kết hợp vai trò giải tranh chấp trọng tài với phương thức giải 164 KỶ YẾU HỘI THẢO KHOA HỌC QUỐC GIA PHÁP LUẬT KINH DOANH TRONG ĐIỀU KIỆN HỘI NHẬP thơng qua hịa giải thương mại tổ chức trọng tài thương mại Đồng thời, tạo điều kiện thuận lợi cho cá nhân, quan, tổ chức, doanh nghiệp tiếp cận dịch vụ trọng tài Nhà nước cần nghiên cứu, lựa chọn trung tâm trọng tài để có sách hỗ trợ, nâng cao lực cho trọng tài viên, thu hút vụ việc giải tranh chấp trung tâm Thứ ba, triển khai có hiệu Luật Trọng tài thương mại năm 2010 gắn với việc thực Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, chiến lược hội nhập kinh tế quốc tế chủ trương, sách, định hướng quan trọng Đảng cải cách hành chính, phát triển kinh tế - xã hội đất nước, bước đưa hoạt động trọng tài Việt Nam tiệm cận với thông lệ trọng tài thương mại quốc tế; tổng hợp khó khăn, vướng mắc thể chế trọng tài việc triển khai thi hành Luật Trọng tài thương mại để kịp thời tháo gỡ, đề xuất sửa đổi, bổ sung thể chế 2.5 Tăng cường lực tổ chức hoạt động tổ chức trọng tài Ngoài việc khắc phục hạn chế cố hữu trung tâm trọng tài Việt Nam sở vật chất trình độ đội ngũ trọng tài viên trung tâm trọng tài nên đổi máy tổ chức theo hướng tăng cường lực quản trị, thu hút tham gia chuyên gia trọng tài hàng đầu Việt Nam quốc tế vào việc thực hiện: chức tố tụng trọng tài theo luật định (chỉ định trọng tài viên, thành lập hội đồng trọng tài…); chức tuyên truyền, quảng bá hình ảnh, phát triển thị trường tổ chức cung cấp dịch vụ tài phán tư Các Trung tâm Trọng tài Việt Nam cần chủ động việc quảng bá hình ảnh doanh nghiệp nước thị trường quốc tế thông qua việc tổ chức buổi hội thảo, tọa đàm, tuần lễ trọng tài, công bố số liệu giải tranh chấp trung tâm, minh bạch chức nhiệm vụ phòng Ban, phận chuyên trách trung tâm Để áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụngtheo thủ tục trọng tài ngày hiệu đòi hỏi phải quán triệt sâu sắc quan điểm Đảng, Nhà nước thực tốt quan điểm chọn luật áp dụng, áp dụng pháp luật Đồng thời thực đầy đủ, đồng bộ, thường xuyên giải pháp nêu thời gian định tạo điều kiện thuận lợi nâng cao hiệu việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Trọng tài thương mại 165 KỶ YẾU HỘI THẢO KHOA HỌC QUỐC GIA PHÁP LUẬT KINH DOANH TRONG ĐIỀU KIỆN HỘI NHẬP TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị (2005), Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, đinh hướng đến năm 2020 Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2014), Nghị số 01/2014/NQQHĐTP ngày 20-3-2014 hướng dẫn thi hành một số quy định Luật Trọng tài thương mại http://viac.vn/de-an-trong-tai-thuong-mai/de-an-%E2%80%9Cnang-cao-nang-luc-doingu-trong-tai-vien-trung-tam-trong-tai-va-dinh-huong-mot-hoac-mot-so-trung-tamtrong-tai-diem-co-kha-nang-canh-tranh-quoc-te-giai-doan-2018-2023%E2%80%9D.-a1047.html Quốc Hội (2010), Luật Trọng tài thương mại Quốc Hội (2015), Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 Vụ Bổ trợ tư pháp - Bộ Tư pháp (2008), Báo cáo chuyên đề năm năm thực Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 công tác quản lý nhà nước trọng tài Nguyên văn tiếng Anh “Arbitration is only as good as its arbitrators”, thảm khảo viết tên Thẩm phán Hacking, “Arbitration is only as good as its arbitrators”, Liber Amicorum Eric Bergsten International Arbitrationand International Commercial Law: Synergy, Convergence and Evolution,Kluwer International (2011), trang 223-230 166 ... trọng tài để giải tranh chấp cho MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG THEO THỦ TỤC TRỌNG TÀITÀI VIỆT NAM 2.1 Hoàn thiện cấu tổ chức, tăng cường đội ngũ trọng. .. QUỐC GIA PHÁP LUẬT KINH DOANH TRONG ĐIỀU KIỆN HỘI NHẬP GIỚI THIỆU 1.1 Khái niệm giải tranh chấp hợp đồng tín dụng theo thủ tục trọng tài thương mại Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng trọng tài thương... khoản trọng tài (trong hợp đồng tín dụng) hay thỏa thuận trọng tài (lập sau tranh chấp phát sinh), bên tham gia hợp đồng tín dụng tự nguyện đưa tranh chấp giải quan trọng tài (Ủy ban trọng tài trọng