TĨM TẮT LUẬN VĂN MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết Thể chế có vai trị đáng kể phát triển chung kinh phát triển riêng doanh nghiệp Thể chế định chất lượng môi trường kinh doanh hiệu doanh nghiệp (Nguyễn Chí Hải, 2014) Sự tồn số lượng lớn chủ thể kinh tế theo không gian thời gian lý giải thể chế (North,1990) Tại kinh tế chuyển đổi Việt Nam, vấn đề cải cách Thể chế, xây dựng môi trường kinh doanh cạnh tranh bình đẳngngày trở nên cấp bách cân thiết Kể từ sau cải cách, chất lượng mơi trường kinh doanh có nhiều cải thiện song thấp so với nước khu vực Chỉ tiêu bảo vệ nhà đầu tư Việt Nam xếp thứ 166 tổng số 183 kinh tế, đạt 2.0 điểm, thấp nhiều so với mức bình qn nước có thu nhập trung bình (5,5 điểm) nước khu vực (6,3 điểm) (Doing Bussiness 2012) Theo số liệu thống kê WB, chi phí thời gian nộp thuế doanh nghiệp Việt Nam năm 2012 941 giờ/năm (xếp hạng 151/183) cao nhiều so với mức trung bình nước có thu nhập trung bình (350,2 giờ/năm) so với nước khu vực (236,9 giờ/năm) Những bất cập dẫn đến chi phí giao dịch cao, làm cản trở cho hoạt động doanh nghiệp Thực tế cho thấy, chi phí giao dịch, chi phí kinh doanh Việt Nam cao nhiều nước khu vực Trong điều kiện hội nhập nay, giá nhiều mặt hàng doanh nghiệp Việt Nam không cạnh tranh với doanh nghiệp nước Nhiều chuyên gia nhận định rằng, mơi trường Thể chế Việt Nam cịn kém, khơng tạo cạnh tranh bình đẳng cho doanh nghiệp tư nhân (DNTN) nên DNTN khơng có điều kiện để phát triển; lĩnh vực quan trọng hầu hết doanh nghiệp nhà nước nắm giữ hiệu hoạt động lại hạn chế chí thua lỗ nhiều Chính vậy, cải cách Thể chế theo hướng tạo điều kiện cho DNTN phát triển, cạnh tranh bình đẳng vấn đề quan trọng Tuy nhiên, mơi trường Thể chế bao hàm nhiều khía cạnh khía cạnh quan trọng, có tác động nhiều hiệu DNTN cần phải làm rõ để từ có biện pháp điều chỉnh Trên giới có nhiều nghiên cứu tìm hiểu tác động Thể chế đến hiệu doanh nghiệp Tuy nhiên, Việt Nam, nghiên cứu cịn hạn chế Có số nghiên cứu chất lượng Thể chế đến hiệu doanh nghiệp cấp độ địa phương Một số nghiên cứu đề cập cho nước chung cho tất ngành (Phạm Thế Anh cộng sự) Nhưng ngành, lĩnh vực lại chịu tác động khác Hơn nữa, hầu hết nghiên cứu tiếp cận hiệu doanh nghiệp theo khía cạnh tổng doanh thu Đây tiêu sử dụng tổng doanh thu phản ánh khơng xác hiệu doanh nghiệp Chính vây, chủ để “Mơ hình đánh giá tác động Thể chế đến hiệu doanh nghiệp- Trường hợp ngành” lựa chọn để nghiên cứu Nghiên cứu tập trung vào DNTN sâu vào số ngành nhỏ cơng nghiệp chế biến chế tạo, xây dựng, khai khống hiệu doanh nghiệp đề cập lợi nhuận sau thuế doanh nghiệp giá trị sản xuất doanh nghiệp Tổng quan nghiên cứu Nghiên cứu ảnh hưởng quyền sở hữu tài sản (QSHTS) đến hiệu doanh nghiệp, Johnson.et al (2002) cho thấy QSHTS tốt khuyến khích doanh nghiệp tái đầu tư lợi nhuận họ để mở rộng sản xuất kinh doanh QSHTS có tác động làm cải thiện hiệu (năng suất) doanh nghiệp Năm 2010, Ward et.al sử dụng số QSHTS (The Heritage Foundation) để phân tích Kết phân tích tác giả khẳng định lại kết luận Johnson.et al Tuy nhiên theo đánh giá Rothstein (2008) số QSHTS chưa đề cập đến chất lượng “dịch vụ hành cơng” (tính cơng bằng) mà lại yếu tố quan trọng cho thấy mức độ ảnh hưởng sách đến hiệu doanh nghiệp Một loạt nghiên cứu Thorsten Demirgic-Kunt (2004), Dyring Geodhuy (2004), Ayyagari, Thorsten Demigriic-Kunt (2007) đến kết luận tương tự ảnh hưởng quyền tài sản Năm 2015, Johan Bulow sử dụng phương pháp hồi qui OLS cho 16,105 doanh nghiệp 42 nước có kinh tế chuyển đổi để đánh giá tác động “chất lượng Thể chế” đến hiệu doanh nghiệp Kết cho thấy với kinh tế có “chất lượng thể chế” tốt hiệu doanh nghiệp tốt hơn; QSHTS tốt làm tăng hiệu doanh nghiệp; tính cơng Chính Phủ việc thực thi quyền lực có tác động tích cực đến suất tăng trưởng doanh nghiệp Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hiệu (ROS- tỷ suất lợi nhuận/ doanh thu) DNNVV thành phố Cần Thơ (2011), Nguyễn Quốc Nghi rằng: “mức độ tiếp cận sách hỗ trợ Chính Phủ có tác động tích cực đến hiệu doanh nghiệp” Tác giả sử dụng hồi qui tuyến tính OLS với số liệu mảng 389 DNNVV giai đoạn 2008-2009 Đây hạn chế nghiên cứu “Tiếp cận sách hỗ trợ” mà nghiên cứu sử dụng cịn tính chung chung, chưa phân biệt thành khía cạnh như: hỗ trợ đất đai, hỗ trợ đào tạo hay hỗ trợ tài chính…Bởi hình thức hỗ trợ có đóng góp quan trọng định khác loại hình doanh nghiệp ngành, lĩnh vực mà doanh nghiệp hoạt động 2014, Phạm Anh với Nguyễn Đức Hùng đánh giá tác động Thể chế đến hiệu hoạt động doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2006-2012 Sử dụng phương pháp hồi quy liệu mảng với hiệu ứng cố định, tác giả cho thấy cải thiện yếu tố thuộc môi trường kinh doanh dẫn đến việc tăng kết sản xuất kinh doanh doanh nghiệp (tổng doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ) Nghiên cứu vấn đề doanh nghiệp FDI doanh nghiệp nước (2015), Phạm Thế Anh Mai Phương cho kết tương tự Và Thể chế tác động mạnh doanh nghiệp FDI Tuy nhiên, để đánh giá tác động, nghiên cứu đưa vào mơ hình q nhiều biến nên gặp phải số vấn đề đa cộng tuyến Sử dụng mơ hình tương tự, nhóm nghiên cứu Nguyễn Quốc Việt (2014) “Đánh giá chất lượng thể chế cấp tỉnh tới khả thu hút FDI vào địa phương Việt Nam” Kết nghiên cứu thể chế thực thi địa phương có tác động mạnh tới khả thu hút FDI thể chế hỗ trợ khơng tác động 2014, sử dụng hồi quy OLS, nhóm nghiên cứu Nguyễn Quốc Việt “Đánh giá chất lượng thể chế cấp tỉnh tới khả thu hút FDI vào địa phương Việt Nam” Kết nghiên cứu thể chế thực thi địa phương có tác động mạnh tới khả thu hút FDI thể chế hỗ trợ khơng tác động Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu cụ thể luận văn bao gồm: - Lý thuyết thể chế chế tác động thể chế đến hiệu hoạt động doanh nghiệp - Đánh giá thực trạng thể chế thực trạng hiệu doanh nghiệp, xem xét mối quan hệ - Xây dựng mơ hình đánh giá tác động Thể chế đến hiệu doanh nghiệp - Xem xét chiều hướng, mức độ tác động nhân tố thuộc môi trường thể chế đến doanh nghiêp - Liên hệ thực tiễn Việt Nam đưa số khuyến nghị Đối tƣợng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu Doanh nghiệp tư nhân Việt Nam, thể chế Việt Nam Phạm vi nghiên cứu Phạm vi thời gian: từ 2007 đến 2014 Phạm vi không gian: Việt Nam Phạm vi nội dung: ảnh hưởng thay đổi thể chế đến hiệu doanh nghiệp Phƣơng pháp số liệu nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp định tính kết hợp với định lượng để phân tích Phương pháp phân tích định tính dung để phân tích, so sánh , tổng hợp mối quan hệ tương tác Thể chế đến hiệu doanh nghiệp Phương pháp định lượng sử dụng để đánh giá mức độ tác động Thể chế đến hiệu doanh nghiệp Luận văn sử dụng mơ hình tác động cố định (FE) mơ hình tác động ngẫu nhiên (RE) để đánh giá Về số liệu nghiên cứu: luận văn sử dụng số liệu điều tra doanh nghiệp Tổng cục Thống kê giai đoạn 2007-2014 số liệu số lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) phịng thương mại cơng nghiệp Việt Nam thực Bên cạnh đó, đề tài thu thập số số liệu từ báo cáo Ngân hàng Thế giới số ấn phẩm tổ chức khác để phân tích thực trạng Đóng góp luận văn Thơng qua việc phân tích tác động Thể chế đến hiệu doanh nghiệp cho thấy nhân tố thuộc Thể chế tác động tốt, nhân tố tác động chưa tốt mức độ tác động nhân tố mạnh Dựa phân tích số ngành cụ thể thấy điểm riêng biệt ngành Kết cấu luận văn Luận văn chia thành chương nội dung sau: Chƣơng 1: Một số vấn đề lý luận thể chế ảnh hƣởng cuả thể chế đến hiệu doanh nghiệp Nội dung chương làm rõ khái niệm Thể chế, khái niệm hiệu doanh nghiệp tiêu đo lường cho Thể chế, hiệu doanh nghiệp Đồng thời phân tích, làm rõ chế ảnh hưởng Thể chế đến hiệu doanh nghiệp Dựa vào cơng trình nghiên cứu trước, luận văn tiến hành xây dựng mơ hình sử dụng để đánh giá tác động Thể chế đến hiệu doanh nghiệp Chƣơng 2: Thực trạng môi trƣờng thể chế hiệu doanh nghiệp giai đoạn 2007-2014 Trong chương này, luận văn sâu, tìm hiểu vấn đề thể chế Việt Nam: điều chỉnh sách phủ liên quan đến doanh nghiệp vừa nhỏ (DNVVN), DNVVN chiếm khoảng 95% doanh nghiệp tư nhân từ 2007-2014; kết thực tiễn Thể chế thông qua số thành phần PCI Tiếp theo, đề tài xem xét thực trạng hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp tư nhân giai đoạn 2007-2014 Chƣơng 3: Kết mơ hình phân tích Chương này, luận văn đưa kết phân tích tác động Thể chế đến hiệu doanh nghiệp nói chung xét riêng số ngành như: nông nghiệp, công nghiệp chế biến chế tạo, xây dựng… Trước vào phần kết quả, tác giả đưa lý thuyết mô hình sử dụng để phân tích Và cuối dựa kết quả, luận văn liên hệ với thực tế, đưa số khuyến nghị CHƢƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỂ CHẾ VÀ ẢNH HƢỞNG CUẢ THỂ CHẾ ĐẾN HIỆU QUẢ DOANH NGHIỆP 1.1 Khái niệm Thể chế Thể chế phạm trù nghiên cứu từ lâu, nhiên khái niệm Thể chếthì đến chưa thống Theo định nghĩa Douglas North, Thể chế “luật lệ chơi xã hội (rules of the game)” “Thể chế ràng buộc người tạo để để điều chỉnh định hình hành vi tương tác chủ thể xã hội” Thể chế bao gồm: Thể chế thức Thể chế phi thức 1.2 Các tiêu chí đại diện cho Thể chế Luận văn sử dụng số thành phần số PCI ( đánh giá lực cạnh tranh cấp tỉnh) phòng thương mại công nghiệp Việt Nam thực Các số thành phần bao gồm: Một “chi phí gia nhập thị trường”; Hai “tiếp cận đất đai”; Ba “tính minh bạch”; Bốn “chi phí thời gian”; Năm “chi phí khơng thức”; Sáu “tính động lãnh đạo địa phương”; Bảy “dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp”; Tám “đào tạo lao động”; Chín “thiết chế pháp lý” 1.3 Hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp thƣớc đo hiệu Hiệu sản xuất kinh doanh “ phạm trù kinh tế, biểu phát triển kinh tế theo chiều sâu, phản ánh trình độ khai thác sử dụng nguồn lực trình tái sản xuất nhằm thực mục tiêu kinh doanh, với chi phí bỏ mà đạt hiệu cao nhất” Có nhiều thước đo để đánh giá hiệu doanh nghiệp, luận văn lựa chọn tiêu lợi nhuận sau thuế (LNST) để đại diện cho hiệu doanh nghiệp phân tích tác động Thêm vào đó, với mục tiêu xem xét xem Thể chếkhuyến khích doanh nghiệp mở rộng theo chiều sâu (LNST) hay phát triển theo chiều rộng (tăng sản phẩm đầu tăng giá trị sản xuất GO) vậy, đề tài lựa chọn thêm biến GO để làm thước đo hiệu 1.4 Tác động thể chế đến hiệu doanh nghiệp Thể chế ảnh hưởng đến hiệu doanh nghiệp theo ba đường là: Thứ nhất, Thể chế ảnh hưởng đến hiệu doanh nghiệp thông qua ảnh hưởng đến “phân bổ nguồn lực” đất đai, lao động, vốn tài nguyên… từ làm thay đổi “chi phí đầu vào” ảnh hưởng trực tiếp đến “kết đầu ra” doanh nghiệp; Thứ hai, Thể chế ảnh hưởng đến doanh nghiệp thơng qua ảnh hưởng đến “chi phí giao dịch”; Thứ ba, “Thể chế tốt” kèm với “chất lượng Thể chế tốt” đồng nghĩa với việc thực thi tốt, “chi phí khơng thức” thấp chí khơng 1.5 Mơ hình phân tích Từ tổng quan nghiên cứu, mơ hình lựa chọn đề phân tích “tác động thể chế đến hiệu doanh nghiệp” là: Y = c+ α*X+β*Z Trong đó: - Y: lợi nhuận sau thuế, giá trị sản xuất GO (nhằm mục đích so sánh ảnh hưởng Thể chếtheo chiều rộng- GO, theo chiều sâu: Lợi nhuận) - X: yếu tố bên doanh nghiệp ( vốn (TSCĐ ròng), lao động, quy mô) - Z: tiêu thành phần PCI CHƢƠNG THỰC TRẠNG MÔI TRƢỜNG THỂ CHẾ VÀ HIỆU QUẢ DOANH NGHIỆP GIAI ĐOẠN 2007-2014 2.1 Thể chế phân bổ nguồn lực Phần bao gồm sách hỗ trợ doanh nghiệp Chính phủ liên quan đến tiếp cận tín dụng; tiếp cận đất đai hỗ trợ mặt sản xuất kinh doanh; sách đào tạo lao động Kết Thể chế tiếp cận đất đai, đào tạo lao động theo thời gian 2.2 Thể chế liên quan đến chi phí giao dịch Cạnh tranh, quyền sở hữu, chi phí khơng thức vấn đề cốt yếu định chi phí giao dịch doanh nghiệp Vì vậy, phần Luận văn tìm hiểu thực trạng pháp luật cạnh tranh Việt Nam, quy định pháp luật chi phí khơng thức, quy định pháp luật quyền sở hữu Đồng thời, thông qua số thành phần PCI, luận văn đưa đánh giá Thể chế 2.3 Thực trạng phát triển doanh nghiệp Về tăng trưởng doanh nghiệp tư nhân 2007-2014 (hình bên dưới), số lượng doanh nghiệp tư nhân tăng mạnh từ 2007 với tốc độ nhanh giai đoạn 2007-2011 tăng chậm lại giai đọng 2011-2014 Về quy mô theo lao động doanh nghiệp tư nhân: số lượng lao động trung bình doanh nghiêp vào khoangr19 đến 22 người; số nhỏ Và theo thời gian, quy mơ lao động bình qn doanh nghiệp có xu hướng giảm Điều cho thấy, tỷ lệ doanh nghiệp tư nhân có quy mơ lao động lớn giảm dần Về tốc độ tăng trưởng tổng nguồn vốn doanh nghiệp giai đoạn 2007-2014 Nếu giai đoạn 2007-2010 tốc độ tăng trưởng tổng nguồn vốn đạt mức cao, sang giai đoạn 2011-2015 tốc độ tăng trưởng giảm Lợi nhuận sau thuế doanh nghiệp từ 2009- 2014 có xu hướng tăng xu hướng không rõ ràng: 2009-2010 giảm; 2010-2011 tăng; 2011-2012 giảm; 20122014 tăng CHƢƠNG KẾT QUẢ MƠ HÌNH PHÂN TÍCH Chương này, luận văn đưa kết phân tích tác động Thể chế đến hiệu doanh nghiệp nói chung xét riêng số ngành như: nông nghiệp, coog nghiệp chế biến chế tạo, xây dựng… Trước vào phần kết quả, tác giả đưa lý thuyết mơ hình sử dụng để phân tích Và cuối dựa kết quả, luận văn liên hệ với thực tế, đưa số khuyến nghị 3.1 Lý thuyết mơ hình Lý thuyết mơ hình sử dụng lý thuyết mơ hình số liệu mảng bao gồm: mơ hình tác động cố định (FE) mơ hình tác động ngẫu nhiên (RE) 3.2 Kết mơ hình phân tích Kết mơ hình cho thấy, yếu tố Thể chế hầu hết có tác động đến hiệu doanh nghiệp cách có ý nghĩa thống kê: sách đào tạo lao động có tác động tích cực đến hiệu doanh nghiệp có tác động mạnh Trong yếu tố tác động xấu đến hiệu doanh nghiệp yếu tố minh bạch thơng tin có tác động mạnh Như vậy, vấn đề gặp phải hầu hết doanh nghiệp minh bạch thơng tin Liên hệ với thực trạng, điều hoàn toàn hợp lý bởi: việc tiếp cận thơng tin sách, thơng tin quy hoạch đất đai vấn đề liên quan đến đất đai thực có nhiều đề cần xem xét Nhà nước nên tập chung vào thay đổi đào tạo lao động để nâng cao hiệu tập trung vào minh bạch thông tin ... tương tác Thể chế đến hiệu doanh nghiệp Phương pháp định lượng sử dụng để đánh giá mức độ tác động Thể chế đến hiệu doanh nghiệp Luận văn sử dụng mơ hình tác động cố định (FE) mơ hình tác động. .. cụ thể luận văn bao gồm: - Lý thuyết thể chế chế tác động thể chế đến hiệu hoạt động doanh nghiệp - Đánh giá thực trạng thể chế thực trạng hiệu doanh nghiệp, xem xét mối quan hệ - Xây dựng mơ hình. .. đo hiệu 1.4 Tác động thể chế đến hiệu doanh nghiệp Thể chế ảnh hưởng đến hiệu doanh nghiệp theo ba đường là: Thứ nhất, Thể chế ảnh hưởng đến hiệu doanh nghiệp thông qua ảnh hưởng đến “phân bổ