Hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại trong tranh chấp kinh doanh thương mại

Hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại trong tranh chấp kinh doanh thương mại Hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại trong tranh chấp kinh doanh thương mại Hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại trong tranh chấp kinh doanh thương mại luận văn tốt nghiệp,luận văn thạc sĩ, luận văn cao học, luận văn đại học, luận án tiến sĩ, đồ án tốt nghiệp luận văn tốt nghiệp,luận văn thạc sĩ, luận văn cao học, luận văn đại học, luận án tiến sĩ, đồ án tốt nghiệp

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TRONG TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI Ngành: LUẬT KINH TẾ Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS BÀNH QUỐC TUẤN Sinh viên thực hiện: Phan Thị Phương Tuyền MSSV: 1411270478 Lớp: 14DLK09 TP Hồ Chí Minh, năm 2018 LỜI CẢM ƠN Em xin chân thành cảm ơn tri ân sâu sắc thầy cô Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh đặc biệt thầy, cô khoa Luật trường tạo điều kiện cho em học tập tốt Em xin chân thành cảm ơn thầy Bành Quốc Tuấn nhiệt tình hướng dẫn em hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Trong q trình làm khóa luận khó tránh khỏi sai sót, mong Thầy, Cơ bỏ qua Đồng thời trình độ lý luận kinh nghiệm thực tiễn cịn hạn chế nên khóa luận khơng thể tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận ý kiến đóng góp Thầy, Cơ để em học hỏi thêm nhiều kinh nghiệm hoàn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Phan Thị Phương Tuyền LỜI CAM ĐOAN Tôi tên: PHAN THỊ PHƯƠNG TUYỀN MSSV: 1411270478 Tôi xin cam đoan số liệu, thông tin sử dụng Khóa luận tốt nghiệp thu thập từ nguồn tài liệu đáng tin cậy, sách báo khoa học chun ngành (có trích dẫn đầy đủ theo qui định); Nội dung khóa luận kinh nghiệm thân rút từ trình nghiên cứu kiến thức học KHƠNG SAO CHÉP từ nguồn tài liệu, khóa luận khác Nếu sai sót Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm theo qui định Nhà Trường Pháp luật Sinh viên Phan Thị Phương Tuyền MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .3 Kết cấu khóa luận .4 CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TRONG TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI .5 1.1 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp kinh doanh thương mại 1.1.2 Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại .9 1.2 Khái quát Trọng tài thương mại .13 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm Trọng tài thương mại 13 1.2.2 Các hình thức Trọng tài thương mại Việt Nam 15 1.2.3 Quá trình hình thành phát triển Trọng tài thương mại Việt Nam 18 1.3 Sự hỗ trợ tư pháp hoạt động Trọng tài thương mại .20 1.3.1 Cơ sở thiết lập mối quan hệ Tòa án quan thi hành án dân hoạt động Trọng tài thương mại .20 1.3.2 Vai trò hỗ trợ tư pháp Tòa án quan Thi hành án hoạt động Trọng tài thương mại 23 KẾT LUẬN CHƯƠNG 26 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 27 2.1 Nội dung điều chỉnh pháp luật hành Trọng tài thương mại thực tiễn áp dụng 27 2.1.1 Phạm vi thẩm quyền Trọng tài thương mại .27 2.1.2 Thỏa thuận Trọng tài thương mại .32 2.1.3 Trọng tài viên 37 2.1.4 Thi hành hủy phán Trọng tài .41 2.2 Một số kiến nghị góp phần hồn thiện pháp luật Trọng tài thương mại 51 2.2.1 Hoàn thiện quy định thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài 51 2.2.2 Hoàn thiện quy định thỏa thuận Trọng tài thương mại 52 2.2.3 Hoàn thiện số quy định Trọng tài viên .52 2.2.4 Hoàn thiện việc thi hành hủy phán Trọng tài .53 KẾT LUẬN CHƯƠNG 55 KẾT LUẬN 56 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .57 DANH MỤC VIẾT TẮT Nội dung viết tắt Từ viết tắt Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Luật TTTM 2010 Cơ quan Thi hành án dân Cơ quan THADS Phán trọng tài PQTT PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Tồn cầu hố xã hội hóa hội nhập kinh tế quốc tế xu khách quan thời đại, lôi ngày nhiều nước tham gia, vừa thúc đẩy hợp tác, vừa tăng cường sức ép cạnh tranh tuỳ thuộc lẫn kinh tế Việc hội nhập kinh tế quốc tế có ý nghĩa quan trọng nước phát triển, Việt Nam xây dựng kinh tế thị trường theo hướng cơng nghiệp hố, đại hố Hơn hai mươi hai năm đổi mở cửa kinh tế nước nhà có chuyển biến tích cực, hợp tác giao lưu thương mại ngày phát triển Song bối cảnh đó, quan hệ thương mại ngày trở nên đa dạng phức tạp Các quan hệ không thiết lập chủ thể kinh doanh nước mà mở rộng tới tổ chức nước ngồi Chính vậy, tranh chấp thương mại điều tránh khỏi cần quan tâm giải kịp thời Pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật thương mại Việt Nam nói riêng quy định nhiều hình thức giải tranh chấp như: thương lượng, hòa giải, Tòa án hay Trọng tài Với quy định pháp luật hành góp phần giải tranh chấp quan hệ thương mại cách nhanh chóng, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Điển hình tiểu biểu phương thức giải Trọng tài Phương thức giải tranh chấp Trọng tài tồn lâu lịch sử phát triển xã hội Với lợi vốn có mình, Trọng tài nhiều quốc gia thừa nhận trở thành phương thức tối ưu để giải tranh chấp bên không tự thương lượng với Ngày nay, tất nước có tổ chức Trọng tài nước để giải tranh chấp kinh doanh thương mại quốc tế lẫn nước Ở Việt Nam phương thức Trọng tài đời sớm sửa đổi, bổ sung để phù hợp với kinh tế Cùng với phát triển kinh tế xu hội nhập quốc tế tranh chấp ngày nhiều với tính chất mức độ ngày phức tạp Trước tình hình đó, việc lựa chọn phương thức để giải tranh chấp có tầm quan trọng đặc biệt định mức độ thiệt hại doanh nghiệp thương vụ bị đổ bể Hiện nay, khơng có phương thức giải tranh chấp chiếm vị tuyệt đối Căn vào ưu điểm vượt trội Trọng tài phương thức doanh nghiệp lựa chọn, đặc biệt tranh chấp có yếu tố nước Tuy vậy, phương thức bất cập pháp luật Trọng tài thương mại 2010 có quy định pháp luật chưa rõ ràng gây khăn không nhỏ việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại thời gian tới Vì tơi lựa chọn đề tài “Hoàn thiện pháp luật Trọng tài thương mại giải tranh chấp kinh doanh thương mại” làm đề tài nghiên cứu cho khóa luận tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu đề tài Trọng tài thương mại sử dụng phổ biến nước Việt Nam Vấn đề giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Trọng tài vấn đề quan tâm nước mà nước giới Vì vậy, thời gian qua có nhiều luật gia, học giả ý nghiên cứu vấn đề như: Tác giả Dương Văn Hậu có xuất sách “Trọng tài thương mại Việt Nam tiến trình đổi mới” xuất năm 1999; Tác giả Đào Văn Hội có xuất sách “Hồn thiện pháp luật giải tranh chấp kinh tế nước ta nay” xuất năm 2004; Cuốn “Công nhận thi hành định Trọng tài thương mại Việt Nam” tác giả Nguyễn Trung Tín xuất năm 2005; Cuốn “Pháp luật thực tiễn Trọng tài thương mại quốc tế” năm 1986 tái năm 2004;v.v Các viết học giả khác đăng tạp chí nghiên cứu giải tranh chấp Trọng tài Cụ thể sau: “Về mối quan hệ Tòa án Trọng tài việc đảm bảo hiệu giải tranh chấp kinh tế Trọng tài” tác giả Dương Thanh Mai (tạp chí Nhà nước & pháp luật, số 12/1997); “Giải tranh chấp Trọng tài chế hỗ trợ Tòa án” tác giả Lê Thị Bích Thoa (tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 14 tháng 7/2009); “Những nguyên lý chế giải tranh chấp Trọng tài áp dụng xây dựng Luật Trọng tài Việt Nam” tác giả Đào Ngọc Báu (tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 158 tháng 11/2009); “Giải tranh chấp phương thức Trọng tài Việt Nam” tác giả Đỗ Văn Đại (Tạp chí khoa học pháp lý, số 6(43) /2003); “Vài nét thực trạng Trọng tài thương mại Việt Nam” tác giả Lại Thế Anh (Tạp chí dân chủ pháp luật, số 14 tháng 6/2007)v.v Ngồi cịn luận văn, khóa luận tốt nghiệp như: “Một số vấn đề hoàn thiện pháp luật Trọng tài thương mại Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế” Phạm Thị Hồng, trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2009; “Một số vấn đề pháp lý công nhận cho thi hành phán Trọng tài thương mại nước Việt Nam – Định hướng hoàn thiện” Châu Mai Hoàng Uyển, trường đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, năm 2015;v.v Các cơng trình nghiên cứu trình bày rõ chưa thật đầy đủ xác đáng tình hình giải tranh chấp Trọng tài Vì tác giả xin dựa kinh nghiệm kiến thức cơng trình để tiếp tục hoàn thiện pháp luật Trọng tài thương mại giải tranh chấp kinh doanh thương mại Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu Trong khóa luận này, tác giả nghiên cứu dựa Luật Trọng tài thương mại năm 2010, Nghị định 63/2011/NĐ-CP ngày 28 tháng 07 năm 2011 Chính Phủ việc quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật TTTM 2010, Nghị số 01/2014/NĐ-HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Luật TTTM 2010 quy định có liên khác Trong phạm vi đề tài tác giả nghiên cứu khái niệm, đặc điểm Trọng tài thương mại tranh, trình bày trình hình thành phát triển Trọng tài thượng mại hỗ trợ tư pháp hoạt động Trọng tài thương mại Tòa án Tác giả nghiên cứu nội dung điều chỉnh pháp luật hành Trọng tài thương mại như: thẩm quyền giải tranh chấp tài thương mại, thỏa thuận Trọng tài thương mại, Trọng tài viên, thi hành hủy pháp Trọng tài, đồng thời nêu lên thực trạng đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật Trọng tài thương mại Phương pháp nghiên cứu Trong trình nghiên cứu, để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, tác giả vận dụng phương pháp sau: - Về phương pháp luận: dựa sở vật biện chứng Chủ nghĩa Mác-Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh với chủ trương, đường lối, sách Đảng Cộng sản Việt Nam - Về phương pháp khác: ngồi tác giả cịn sử dụng biện pháp phân tích, so sánh, tổng hợp, khái quát lịch sử thông qua tham khảo sách, báo, website, tạp chí, v.v Kết cấu khóa luận Khóa luận chia làm hai chương: - Chương 1: Khát quát chung Trọng tài thương mại tranh chấp kinh doanh thương mại - Chương 2: Thực trạng áp dụng pháp luật hành Trọng tài thương mại số kiến nghị - Thứ nhất, thủ tục tiếp nhận thụ lý PQTT: Theo Điều 66 Luật TTTM, hết thời hạn thi hành PQTT mà bên phải thi hành không tự nguyện thi hành không yêu cầu huỷ PQTT, bên thi hành PQTT có quyền làm đơn yêu cầu quan THADS có thẩm quyền thi hành Tuy nhiên, ngày PQTT có hiệu lực ngày PQTT đưa thi hành quan THADS Theo quy định điểm g khoản Điều 61 Luật TTTM năm 2010, PQTT có nội dung “Thời hạn thi hành phán quyết” Do để xác định điều kiện tiếp nhận đơn yêu cầu Thi hành án, quan THADS phải xác định hai vấn đề: Một hết thời hạn thi hành PQTT; Hai bên phải thi hành PQTT có u cầu Tịa án hủy PQTT hay khơng, từ có để tiếp nhận thụ lý vụ việc Trên thực tế, việc xác nhận tình trạng pháp lý PQTT gặp nhiều khó khăn, nhiều trường hợp đương u cầu Tịa án có thẩm quyền xác nhận phán chậm có kết khơng có kết quả, dẫn tới u cầu thi hành PQTT gặp trở ngại Việc xác định tình trạng pháp lý PQTT trách nhiệm quan THADS hay đương chưa quy định rõ ràng Liên quan đến vấn đề này, Kiến nghị số 1680/PTM - VP ngày 14/07/2017 Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) nêu rõ: bất cập nộp đơn yêu cầu thi hành PQTT việc Cơ quan THADS yêu cầu đương phải cung cấp giấy xác nhận Tòa án việc thụ lý giải đơn yêu cầu hủy PQTT Trong Tịa án lại khơng có quy trình hay thủ tục để cấp giấy xác nhận Việc phụ thuộc vào Tòa án cấp giấy xác nhận hạn chế quyền lợi ích đáng bên thi hành PQTT Mặt khác, thủ tục hành độc lập, phải thực trước nộp hồ sơ đến quan THADS, dẫn đến quy trình yêu cầu thi hành PQTT bị tăng gấp đôi thủ tục - Thứ hai, thời hiệu yêu cầu thi hành PQTT: Theo Điều 30 Luật THADS thời hiệu yêu cầu THA năm kể từ ngày án, định có hiệu lực pháp luật Theo khoản Điều 61 Luật TTTM PQTT chung thẩm có hiệu lực kể từ ngày ban hành Tuy nhiên, Điều 66 Luật TTTM năm 2010 lại quy định: Đối với phán trọng tài vụ việc, bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan THADS có thẩm quyền thi hành PQTT sau PQTT đăng ký theo quy định Điều 62 Luật TTTM, thời hạn đăng ký năm kể từ ngày ban hành phán Vậy thời hiệu yêu cầu thi hành án tính thời điểm xác: kể từ ngày có PQTT hay từ PQTT đăng ký Tịa án Sự khơng thống quy định pháp luật khiến cho thời hiệu thi hành PQTT vụ việc chưa 04 năm kể từ ngày PQTT có hiệu lực 05 năm 45 - Thứ ba, thẩm quyền thi hành PQTT: Theo Luật TTTM, quan THADS cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi Hội đồng trọng tài phán có thẩm quyền thi hành PQTT Theo Báo cáo số 74/BC-BTP ngày 08/4/2016 Bộ Tư pháp, riêng năm 2015, Trung tâm trọng tài giải 1.255 vụ Trong đó, VIAC thụ lý, giải 226 vụ, trung bình gần 60 vụ/năm; Trung tâm Trọng tài thương mại TP Hồ Chí Minh thụ lý, giải 291 vụ, trung bình 70 vụ/năm Các trung tâm trọng tài khác giải từ 05 đến 10 vụ/năm Có thể thấy nơi Hội đồng trọng tài phán chủ yếu Hà Nội TP Hồ Chí Minh Điều dẫn tới khó khăn cho doanh nghiệp khơng có trụ sở kinh doanh hai thành phố nộp đơn yêu cầu THA Mặt khác, tổ chức thi hành quan THADS lại ủy thác cho quan THADS nơi bên phải thi hành có trụ sở tài sản Từ cần xem xét nên mở rộng phạm vi thẩm quyền thi hành PQTT, bao gồm quan THADS tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi bên phải thi hành PQTT có tài sản có trụ sở để giảm tải cho quan THADS nơi tập trung nhiều vụ việc trọng tài tạo điều kiện thuận lợi cho bên thi hành án 28 Do PQTT chung thẩm có hiệu lực kể từ ngày ban hành (khoản Điều 4, khoản Điều 61 Luật TTTM 2010) nên kháng cáo kháng nghị xét xử lại nên Trọng tài hay Tòa án khác Vậy nên nhà nước có cách thức để quản lý, đảm bảo hoạt động tố tụng Trọng tài PQTT phải đáp ứng yêu cầu mà pháp luật quy định Đó chế định hủy PQTT Hủy PQTT chế định pháp luật trọng tài thương mại, theo đó, bên tranh chấp quyền u cầu Tịa án bác PQTT có đầy đủ chứng minh Trọng tài phán thuộc trường hợp bị hủy theo quy định pháp luật Theo quy định khoản Điều 68 Luật TTTM 2010, PQTT bị hủy dựa vào sau đây:“a) Khơng có thoả thuận Trọng tài thỏa thuận Trọng tài vô hiệu; b) Thành phần Hội đồng Trọng tài, thủ tục tố tụng Trọng tài không phù hợp với thoả thuận bên trái với quy định Luật này; c) Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng Trọng tài; trường hợp PQTT có nội dung khơng thuộc thẩm quyền Hội đồng Trọng tài nội dung bị huỷ; d) Chứng bên cung cấp mà Hội đồng Trọng tài vào để phán giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác 28 http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=2252 46 bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, cơng PQTT; đ) PQTT trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam” Theo quy định thực tế có khác biệt điểm đ khoản Điều 68 điểm lại khoản Điều Luật TTTM 2010 Đối với hủy PQTT từ điểm a đến điểm d khoản Điều 68 Luật TTTM 2010 người có đơn yêu cầu hủy PQTT phải xuất trình chứng chứng minh u cầu mình, khơng chứng mih Tịa án khơng chấp nhận Cịn u cầu điểm đ khoản “phán Trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam” Luật Trọng tài quy định rõ “Tịa án có trách nhiệm chủ động xác minh, thu thập chứng để định hủy hay không hủy PQTT” Vì đối tượng mà quy định hướng tới để bảo vệ giá trị chung có tính bản, bao trùm kinh tế, trị, xã hội, đạo đức, cơng bằng, lợi ích quốc gia, dân tộc, nhà nước,v,v lợi ích cơng dân, chủ thể khác không liên quan tới quan hệ tranh chấp, PQTT xâm phạm đến lợi ích họ (điểm b khoản Điều 68 Luật TTTM 2010) Do nhà nước chủ động thu thập chứng chứng minh trường hợp Bản chất việc hủy PQTT PQTT bị hủy bỏ khơng có hiệu lực thi hành với bên Việc hủy PQTT vừa có ý nghĩa tích cực vừa có ý nghĩa tiêu cực Ý nghĩa tích cực thể chỗ việc hủy PQTT buộc Tòa án phải xem xét thật kỹ PQTT, đơn đề nghị hủy, xem xét hủy PQTT vi phạm pháp luật, có đầy đủ để tuyên hủy Tịa án phải tun hủy PQTT Cịn ý nghĩa tiêu cực: PQTT bị hủy toàn trước hết bên mà PQTT thi hành có lợi cho họ, PQTT bị hủy điều mà họ chờ đợi không cịn nữa, muốn bảo vệ họ lại phải bắt đầu thủ tục kéo dài, tốn lẫn thời gian công sức khởi kiện Tòa án điều gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh doanh nghiệp uy tín, thương hiệu 29 So với quy định Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 trước đây, nguy bị hủy PQTT theo Luật TTTM 2010 phải giảm bớt không hề, tỷ lệ bị hủy phán Trọng tài cao “Thực tiễn, hai thường Tòa án viện dẫn để hủy PQTT điểm b điểm đ Điều 68 Luật TTTM, là: Thành phần hội đồng Trọng tài, thủ tục tố tụng Trọng tài không phù hợp với thỏa thuận bên trái với quy định Luật này; PQTT trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Phạm vi hai Đỗ Hữu Chiến, Hủy phán quyêt Trọng tài thương mại theo pháp luật Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, năm 2017 29 47 tương đối rộng, đó, giải Hội đồng Trọng tài dễ vi phạm Chỉ cần mắc lỗi nhỏ ngôn ngữ không tuân theo thỏa thuận bên hay đơn vị tiền tệ ghi PQTT khơng xác dễ trở thành để Tòa án định hủy Đặc biệt, Nghị số 01/2014/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 20/3/2014 hướng dẫn thi hành số quy định Luật TTTM (Nghị 01/2014/NQ-HĐTP) có giới hạn phạm vi "PQTT trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam” Tòa án thường dựa vào để định hủy PQTT Việc phán trọng tải bị hủy nhiều khiến cho cộng đồng doanh nghiệp thực hoang mang, thiếu tin cậy vào việc lựa chọn Trọng tài phương thức giải tranh chấp Một nghiên cứu khảo sát VIAC năm 2014 cho thấy có 36,7% số doanh nghiệp khảo sát lựa chọn Trọng tài để giải tranh chấp, số có 12% lựa chọn VIAC” 30 Ví dụ: Bản án 160 161 “Hiệu lực thi hành PQTT bị yêu cầu hủy” Công văn số 170/TATP-VP ngày 20-02-2017 Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh Kính gửi : Cục THADS Thành phố Hồ Chí Minh Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận Cơng văn số 3086/CTHADS-VP ngày 17/01/2017 việc xác nhận tình trạng phán Trọng tài có nội dung đề nghị xác nhận yêu cầu hủy PQTT số 05/I6HCM ngày 18/11/2016 Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam việc giải tranh chấp Công ty Thiên Việt (Cty TV) Công ty Nguyễn Kim (Cty NK) Sau kiểm tra, xem xét hồ sơ tài liệu lưu trữ Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trả lời Quý Cơ quan sau: Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận đơn yêu cầu Cty NK thụ lý số 09/2017/TLST-KDTM ngày 10/01/2017 yêu cầu hủy PQTT nêu Công văn số 4774/CTHADS-VP ngày 22-03-2017 Cục THADS TP Hồ Chí Minh 30 https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/kho-khan-vuong-mac-trong-viec-ap-dung-cac-quy-dinh-ve-huyphan-quyet-trong-tai-thuong-mai-va-mot-so-giai-phap-khac-phuc-258/ 48 Kính gửi: Cơng ty Thiên Việt Cục THADS Thành phố Hồ Chí Minh nhận Đơn yêu cầu thi hành án Cty TV việc yêu cầu thi hành án PQTT số 05/I6HCM ngày 18/11/2016 Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam Nay Cục THADS thành phố Hồ Chí Minh trả lời sau: Sau tiếp nhận đơn yêu cầu thi hành án Cty TV, Cục THADS thành phố Hồ Chí Minh có văn số 3086/CTHADS-VP ngày 17/01/2017 việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xác nhận bên phải thi hành án Cty NK có u cầu Tịa án hủy PQTT nêu hay khơng Ngày 20/02/2017, Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh có văn số 170/TATP-VP việc xác nhận thụ lý đơn yêu cầu hủy phán Cty NK Tại khoản Điều 66 Luật TTTM quy định: “Hết thời hạn thi hành PQTT mà bên phải thi hành PQTT không tự nguyện thi hành không yêu cầu hủy PQTT theo quy định Điều 69 Luật này, bên thi hành PQTT có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan THADS có thẩm quyền thi hành PQTT” PQTT nêu bên phải thi hành phán có u cầu Tịa án hủy phán chưa đủ điều kiện để tiếp nhận yêu cầu thi hành án bên thi hành phán Cục THADS thành phố Hồ Chí Minh chuyển trả cho Cty TV toàn hồ sơ yêu cầu thi hành án tiếp nhận Căn vào kết Tòa án việc yêu cầu hủy phán bên phải thi hành, Cty TV có quyền làm đơn yêu cầu thi hành án theo quy định./ KT CỤC TRƯỞNG” Quy định vấn đề hiệu lực nêu chưa thực rõ, thực trạng pháp luật hành cho thấy phán xem xét hủy PQTT chưa thể cưỡng chế thi hành nhược điểm cần tìm hướng giải để cải thiện Với quy định khoản Điều 66 Luật TTTM, bên thi hành PQTT có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quant hi hành án dân có thẩm quyền thi hành PQTT khơng có u cầu hủy PQTT hợp lệ Điều có nghĩa có yêu cầu hủy PQTT theo quy định Điều 69 Luật TTTM, bên phải thi hành thi hành PQTT Như vậy, hệ việc yêu cầu hủy PQTT PQTT thi hành giai đoạn Tòa án xem xét yêu cầu hủy PQTT Bên cạnh đó, khoản 10 Điều 71 Luật quy định “quyết định Tòa án định cuối có hiệu lực thi 49 hành” Điều có nghĩa, từ có u cầu hủy PQTT đến Tịa án có định yêu cầu này, người phải thi hành thi hành phán bất lợi cho Ở đây, PQTT ban hành vào ngày 18/11/2016 Ngày 09/01/2017, bên thi hành làm đơn yêu cầu tổ chức thi hành PQTT Ngày 17/01/2017, Cục THADS TP Hồ Chí Minh gửi cơng văn xác nhận bên phải thi hành có yêu cầu hủy phán hay khơng; Cục THADS TP Hồ Chí Minh nhận cơng văn Tịa án nhân dân TP Hồ Chí Minh trả lời nhận đơn yêu cầu hủy PQTT thụ lý số 09/2017/TLST-KDTM ngày 10/01/2017 yêu cầu hủy PQTT nêu Từ đó, Cục THADS TP Hồ Chí Minh thơng báo trả lại đơn u cầu cho bên thi hành, hướng dẫn chờ kết giải Tòa án Như thúc đẩy bên thua kiện yêu cầu hủy PQTT nhằm kéo dài thời gian phải thi hành PQTT thời gian Tòa án xem xét yêu cầu hủy PQTT lâu thời gian để bên thua kiện thi hành phán dài Và vậy, ngược lại với tinh thần Luật TTTM 2010 thủ tục giải tranh chấp Trọng tài phải nhanh chóng, linh hoạt 31 Qua cho thấy khả thi hành pháp Trọng tài cách suôn sẻ mong manh Khơng địi hỏi phải đáp ứng thủ tục quy định pháp luật mà phải xét đến vấn đề chủ thể thi hành, thời hiệu thẩm quyền thi hành phán quyết, định Trọng tài Việc hủy PQTT cần có u cầu bên Tịa án bắt đầu thụ lý xem xét lại phán quyết, định Trọng tài, thực tế nguy PQTT bị hủy cao Khi nói đến giải tranh chấp Trọng tài thương mại, doanh nghiệp nói phương thức giải minh bạch nhất, nhanh nhất, thuận tiện Trọng tài chưa thật phát triển Việt Nam, lý xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác ngun nhân quy định pháp luật mà cịn từ nhận thức hiểu biết doanh nghiệp Trọng tài thương mại Bộ Tư pháp thu thập vài nguyên nhân sau đây: Một là, thể chế tổ chức, hoạt động Trọng tài bước hoàn thiện, nhiên quy định pháp luật Trọng tài thương mại với quy định số lĩnh vực pháp luật khác chưa đồng bộ; số nội dung cịn chưa thống nhất; chưa có chế hữu hiệu để giám sát việc hủy PQTT quan Tòa án Đỗ Văn Đại, Pháp luật Trọng tài thương mại Việt Nam, án bình luận án, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, năm 2017, tr.205 31 50 Hai là, số lượng trung tâm Trọng tài nước ta thành lập tương đối nhiều so với nước khu vực giới Trong đó, sở vật chất phần lớn trung tâm Trọng tài chưa đáp ứng đầy đủ yêu cầu để phục vụ cho hoạt động Trọng tài viên; công tác quản lý, điều hành hoạt động số Trung tâm thiếu tính chuyên nghiệp, chưa hiệu Ba là, Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại hình thành phát triển kinh tế thị trường nước ta Do đó, hiểu biết nhận thức cá nhân, quan, tổ chức, cộng đồng doanh nghiệp phương thức giải chưa đầy đủ Phần lớn doanh nghiệp Việt Nam chưa có thói quen, niềm tin sử dụng Trọng tài việc giải tranh chấp khả thực thi phán Trọng tài thực tế Bốn là, pháp lý để hủy PQTT cịn hiểu chưa thống nên tình trạng hủy PQTT thời gian qua với tỷ lệ cao Bên cạnh đó, việc chậm thi hành PQTT, tỷ lệ đơn yêu cầu PQTT thi hành thực tế chưa cao làm cho hoạt động Trọng tài hấp dẫn Năm là, số quan quản lý nhà nước Trọng tài chưa phát huy hết trách nhiệm việc thực chức quản lý nhà nước địa phương; công tác kiểm tra, tra tổ chức, hoạt động trung tâm Trọng tài đơi cịn bng lỏng Cơ chế phối hợp việc quản lý tổ chức, hoạt động Trọng tài địa phương chưa chặt chẽ Đội ngũ cán làm công tác quản lý lĩnh vực Trọng tài thương mại mỏng, chưa đào tạo bồi dưỡng thường xuyên kiến thức, kỹ quản lý nhà nước lĩnh vực 32 2.2 Một số kiến nghị góp phần hồn thiện pháp luật Trọng tài thương mại 2.2.1 Hoàn thiện quy định thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài Luật TTTM hành nên quy định theo hướng mở rộng tích cực phạm vi thẩm quyền Trọng tài Cụ thể, Luật TTTM 2010 nên loại bỏ bớt quy định khoản Điều Vì theo phân tích cho thấy rằng, khoản “Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại” khoản “Tranh chấp phát sinh 32 http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/phap-luat-kinh-te.aspx?ItemID=143 51 bên bên có hoạt động thương mại”, chất nội dung khoản bao trùm nội dung khoản Do đó, kỹ thuật lập pháp quy định khoản Điều không cần thiết Việc Luật TTTM quy định thêm thầm quyền giải tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài thể thụ động việc mở rộng thẩm quyền Trọng tài Trên thực tế, kể từ Luật TTTM có hiệu lực đến nay, Trung tâm Trọng tài không thấy đưa giải vụ việc tranh chấp rơi vào trường hợp quy định khoản Điều Vì nên tác giả đề xuất để hoàn thiện thẩm quyền giải Trọng tài theo hướng mở rộng tích cực 2.2.2 Hồn thiện quy định thỏa thuận Trọng tài thương mại Cần hoàn thiện quy định pháp luật thỏa thuận Trọng tài thương mại phù hợp dựa điều khoản Trọng tài mẫu Một điều khoản Trọng tài rõ ràng, đầy đủ chặt chẽ đảm bảo tranh chấp phát sinh giải nhanh chóng hiệu Tuy nhiên, khơng phải có điều kiện để tìm hiểu sâu nguyên tắc giải tranh chấp Trọng tài Để tiết kiệm thời gian, giải pháp tốt nên sử dụng điều khoản Trọng tài mẫu Về việc lựa chọn luật áp dụng cho nội dung vụ tranh chấp, luật áp dụng hoàn toàn bên tự lựa chọn Trong trường hợp bên khơng có thỏa thuận luật áp dụng Hội đồng Trọng tài định luật phù hợp với quan hệ hợp đồng Để lựa chọn luật phù hợp yêu cầu quan trọng luật áp dụng phải dễ tiếp cận, phải sử dụng rộng rãi, phổ biến thương mại quốc tế phù hợp với quan hệ thương mại cụ thể bên Thỏa thuận Trọng tài cần đơn giản xác Để đạt tính khả thi hiệu quả, điều khoản thỏa thuận Trọng tài không thiết phải dài chi tiết Hai nguyên tắc mà người soạn thảo điều khoản Trọng tài nên biết tính đơn giản tính xác, cụ thể đơn giản soạn thảo xác tập hợp nội dung để đưa vào điều khoản Theo đó, điều khoản Trọng tài nên quy định cách khái quát tối đa tranh chấp không liên quan đến việc thực hợp đồng, mà vấn đề tồn tại, hiệu lực hợp đồng, vi phạm chấm dứt hợp đồng hệ tài hợp đồng 2.2.3 Hồn thiện số quy định Trọng tài viên Việc PQTT thi hành hay bị hủy phụ thuộc nhiều vào lực nghề nghiệp hội đồng Trọng tài Nếu hội đồng Trọng tài thực thẩm quyền 52 thực theo thỏa thuận hay quy định pháp luật thủ tục tố tụng bên thua kiện khó để tìm chứng để yêu cầu hủy PQTT Vì vậy, cần phải nâng cao chất lượng với phát triển số lượng Trọng tài viên theo hướng giỏi trình độ chun mơn, có đạo đức nghề nghiệp, giàu kinh nghiệm thực tiễn Trước mắt, tác giả cho cần đẩy mạnh phát triển Hiệp hội Trọng tài Hiệp hội Trọng tài quốc gia tổ chức tập hợp Trọng tài viên tất trung tâm Trọng tài Việt Nam Hiệp hội Trọng tài đóng vai trị định việc xây dựng nên quy tắc đạo đức nghề nghiệp Trọng tài viên, quy tắc xung đột lợi ích để đảm bảo tính độc lập khách quan Trọng tài viên, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ tố tụng Trọng tài chia sẻ kinh nghiệm thực tiễn tố tụng Trọng tài nước quốc tế Hiệp hội Trọng tài đầu mối kết hợp với tổ chức đào tạo (Học viện tư pháp, trường đào tạo luật, vv.) trung tâm Trọng tài để nâng cao trình độ đội ngũ Trọng tài viên đáp ứng tiêu chuẩn, chuẩn mực quốc tế 33 Trọng tài viên cần phải có ý thức tự trau dồi để nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ mình, đặc biệt nắm vững không quy định pháp luật nội dung mà trình tự, thủ tục tiến hành tố tụng giải tranh chấp Các Trọng tài viên cần nhận thức việc đưa phán khơng xác, bị Tịa án hủy khơng ảnh hưởng đến uy tín thân mà cịn ảnh hưởng đến phát triển chung Trọng tài nước ta Các Trung tâm Trọng tài nên tăng cường đào tạo, tuyển dụng Trọng tài viên sử dụng thành thạo ngoại ngữ, đặc biệt tiếng Anh Bởi trình hội nhập kinh tế, có nhiều doanh nghiệp nước ngồi đầu tư vào nước ta Do đó, tranh chấp mà bên doanh nghiệp nước ngoài, thỏa thuận lựa chọn trung tâm Trọng tài nước ta nơi giải tranh chấp, họ thường thỏa thuận ngôn ngữ tiến hành tố tụng tiếng Anh Việc Trọng tài viên sử dụng thành thạo ngoại ngữ, tiếng Anh, giúp họ chủ động giải tranh chấp, tránh sai sót khơng đáng hạn chế ngơn ngữ gây 34 2.2.4 Hoàn thiện việc thi hành hủy phán Trọng tài Thứ nhất, tạo điều kiện thực thi PQTT Thời gian qua, bên thi hành PQTT gặp khó khăn việc nộp tài liệu chứng minh bên phải thi hành án không 33 http://dzungsrt.com/wp-content/uploads/2015/03/20150831-Du-thao-Tham-Luan-tong-ket-thi-hanhLTTTM-updated-clean.pdf 34 Vũ Thị Hồng Vân, Khó khăn, vướng mặc việc áp dụng quy định hủy phán trọng tài thương mại số giải pháp khắc phục, Tạp chí Nghề luật, số tháng 5/2016, Tr.72-77 53 yêu cầu hủy PQTT (quy định Điều 69 Luật Trọng tài thương mại), cụ thể xác nhận Tịa án có thẩm quyền, số Tịa án chậm không xác nhận Điều dẫn đến việc chậm nộp đơn yêu cầu thi hành án Để tạo điều kiện thuận lợi cho bên thi hành PQTT, sau nhận đơn từ yêu cầu người thi hành PQTT, Cục THADS TP chủ động gửi văn đề nghị Tòa án, nơi hội đồng Trọng tài phán quyết, có thẩm quyền nhằm xác nhận PQTT có bị hủy hay khơng Khi nhận văn việc người phải thi hành PQTT không yêu cầu hủy PQTT nhận định khơng hủy PQTT quan THADS thơng báo nhận đơn yêu cầu thụ lý thi hành án Ngược lại, trường hợp Tịa án thơng báo thụ lý đơn yêu cầu hủy PQTT người phải thi hành PQTT quan THADS trả lại đơn yêu cầu, hướng dẫn người thi hành PQTT chờ kết giải Tòa án Đối với phán Trọng tài vụ việc, bên thi hành án làm đơn yêu cầu quan THADS có thẩm quyền thi hành PQTT sau phán đăng ký theo quy định Điều 62 Luật Trọng tài thương mại 35 Thứ hai, hoàn thiện quy định việc yêu cầu hủy PQTT Việc yêu cầu hủy PQTT quy định Luật TTTM năm 2010, quy định cụ thể cứ, trình tự thủ tục yêu cầu xem xét hủy PQTT Tuy nhiên lại thiếu quy định ràng buộc trách nhiệm trường hợp bên yêu cầu hủy PQTT không Tịa án cơng nhận việc kéo dài thời gian thi hành phán gây thiệt hại bên thi hành phán Điều dẫn đến bên phải thi hành PQTT thường tìm cách để đưa yêu cầu phản đối để phán bị bác bỏ, dẫn đến tốn thời gian chi phí cho bên thi hành phán Do cần quy định chặt chẽ việc yêu cầu hủy PQTT có quy định ràng buộc trách nhiệm bên yêu cầu hủy phán nhằm hạn chế tối đa việc lợi dụng quyền yêu cầu hủy PQTT để kéo dài thời gian thi hành án Thi hành phán Trọng tài thương mại có ý nghĩa quan trọng khơng việc đảm bảo quyền lợi ích chủ thể tham gia tranh chấp mà cịn có ý nghĩa quan trọng việc tạo mơi trường kinh doanh bình đẳng cho chủ thể tham gia kinh doanh, cải thiện mơi trường đầu tư góp phần phát triển kinh tế Chính vậy, việc hồn thiện quy định pháp luật thi hành phán quyết, định Trọng tài thương mại vô cần thiết 36 35 36 http://www.sggp.org.vn/nang-cao-hieu-qua-thuc-thi-phan-quyet-trong-tai-477406.html http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=2252 54 KẾT LUẬN CHƯƠNG Trong chương này, tác giả giới thiệu nội dung điều chỉnh pháp luật Trọng tài thương mại Việt Nam tập trung phân tích làm rõ số quy định Luật Trọng tài thương mại quy định thẩm quyền giải Trọng tài, thỏa thuận Trọng tài, Trọng tài viên, thi hành hủy PQTT, đồng thời nêu lên thực tiễn áp dụng quy định Trong phần tác giả không nêu bất cập Trọng tài mà cịn trình bày tín hiệu tốt mà Trọng tài đạt năm gần Ngoài ra, chương tác giả thu thập nguyên nhân dẫn đến hạn chế Trọng tài Qua đó, tác giả đưa số giải pháp kiến nghị để khắc phục bất cập, hạn chế góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật Trọng tài nói riêng 55 KẾT LUẬN Giải tranh chấp Trọng tài tồn từ lâu trình lịch sử phát triển nhân loại Với ưu vượt trội so với Toà án phương thức giải tranh chấp thương lượng, hoà giải, Trọng tài ngày khẳng định vai trò, vị trí đời sống xã hội Trong trình hội nhập kinh tế quốc tế, hoạt động tổ chức, doanh nghiệp ngày sơi nổi, phức tạp có cạnh tranh gay gắt chủ thể kinh doanh Vì thế, việc nghiên cứu cách toàn diện phương thức giải tranh chấp Trọng tài thương mại theo Luật TTTM 2010 có ý nghĩa thiết thực lý luận thực tiễn Giải tranh chấp Trọng tài hầu hết doanh nghiệp đánh giá phương thức giải minh bạch nhất, nhanh nhất, thuận tiện Tuy thực tế, pháp luật Trọng tài thương mại nhiều bất cập, đặc biệt điều đáng lo ngại tỷ lệ PQTT bị Tòa án tuyên hủy cao Trọng tài phải phụ thuộc vào quan nhà nước có thẩm Trọng tài khơng có quan cưỡng chế thi hành, khơng có hỗ trợ quan nhà nước PQTT khơng thể thực Đồng thời quy định pháp luât hành nhiều thiếu sót, chồng chéo, chưa rõ ràng cụ thể Luật Trọng tài thương mại năm 2010 đáp ứng phần yêu cầu thực tế song sau thời gian vào hoạt động bộc lộ nhiều thiếu sót, bất hợp lý Tác giả tập trung nghiên cứu pháp luật Trọng tài thương mại, phân tích, đánh giá, bình luận số quy định pháp luật giải tranh chấp phương thức Trọng tài theo pháp luật hành Cụ thể thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài thương mại, thỏa thuận Trọng tài, Trọng tài viên, thi hành hủy PQTT, nêu lên khó khăn, vướng mắc nguyên nhân làm cho phương thức giải tranh chấp Trọng tài thương mại không ưu chuộng dụng phổ biến Việt Nam Trên sở nghiên cứu, đánh giá thực trạng quy định pháp luật Trọng tài thương mại thực trạng giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức Trọng tài, tác giả đưa số kiến nghị góp phần hồn pháp luật Trọng tài thương mại nước ta Cụ thể: mở rộng tích cực phạm vi thẩm quyền Trọng tài; hoàn thiện quy định pháp luật thỏa thuận Trọng tài thương mại phù hợp dựa điều khoản Trọng tài mẫu; nâng cao chất lượng với phát triển số lượng Trọng tài viên theo hướng giỏi trình độ chun mơn, có đạo đức nghề nghiệp, giàu kinh nghiệm thực tiễn; tạo điều kiện thực thi PQTT hoàn thiện thêm quy định việc yêu cầu hủy PQTT 56 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A TÀI LIỆU VĂN BẢN PHÁP LUẬT Luật Thương mại Việt Nam năm 2005; Luật Mẫu UNCITRAL Trọng tài thương mại quốc tế; Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng 2010; Luật Trọng tài thương mại năm 2010; Bộ luật Tố tụng dân nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2004, sửa đổi, bổ sung năm 2011; Nghị định 63/2011/NĐ-CP ngày 28 tháng năm 2011 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Trọng tài thương mại ; Nghị 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20 tháng năm 2014 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Luật Trọng tài thương mại B TÀI LIỆU SÁCH THAM KHẢO Đỗ Hữu Chiến, Hủy PQTT thương mại theo pháp luật Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, năm 2017 Đỗ Văn Đại –Trần Hoàng Hải, Pháp luật Việt Nam Trọng tài thương mại, Nxb Chính trị Quốc gia, năm 2011 Đỗ Văn Đại, Pháp luật Trọng tài thương mại Việt Nam, án bình luận án, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, năm 2017 Lê Học Lâm - Lê Ngọc Đức, Luật kinh doanh, Nxb Lao động - xã hội, năm 2011 Nguyễn Thị Hoài Phương, Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại tài phán Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, năm 2010 Võ Trung Tín, Cơng nhận thi hành phán Trọng tài thương mại Việt Nam, năm 2005, Nxb Tư pháp Tòa án nhân dân tối cao - World bank group, Sổ tay pháp luật Trọng tài hòa giải, Nxb Thanh niên, năm 2017 Trường đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, Giáo trình Pháp luật Cạnh tranh Giải tranh chấp thương mại, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, năm 2010 57 C TÀI LIỆU TẠP CHÍ Lê Hồng Hạnh, Khái niệm thương mại pháp luật Việt Nam bất cập góc độ thực tiễn áp dụng sách hội nhập, Tạp chí Luật học số 2/2000 Tưởng Duy Lượng, Những nội dung việc xác định thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài thương mại Việt Nam, Tạp chí Tịa án nhân dân số 6/2015 Cao Anh Nguyên, Thực tiễn pháp luật, Thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài thực tiễn nay, Nghiên cứu lập pháp số 4/2017 Vũ Thị Hồng Vân, Khó khăn, vướng mặc việc áp dụng quy định hủy phán trọng tài thương mại số giải pháp khắc phục, Tạp chí Nghề luật, số tháng 5/2016 Nguyễn Thị Yến, Thực tiễn áp dụng số quy định Luật Trọng tài thương mại Việt Nam, Tạp chí luật học số 5/2014 D TÀI LIỆU INTERNET Bản tin 01.2017 - VIAC Doanh nghiệp biển lớn hội nhập, http://viac.vn/ban-tin-c164.html, ngày đăng 15/05/2017, ngày truy cập: 25/9/2017 Báo cáo số 74/BC-BTP ngày 08/4/2016 Bộ Tư pháp sơ kết 04 năm thi hành Luật Trọng tài thương mại năm 2010 http://viac.vn/thongke/so-vu-tranh-chap-tai-viac-trong-17-nam-tu-1993-den-2015-a169.html Báo cáo thi hành pháp lệnh Trọng tài thương mại VIAC http://baophapluat.vn/hoi-dap-phap-luat/thi-hanh-phan-quyet-cua-trongtai-thuong-mai-380619.html http://baophapluat.vn/tu-phap/nang-cao-chat-luong-doi-ngu-trong-taivien-367890.html http://doc.edu.vn/tai-lieu/luan-van-mot-so-van-de-ly-luan-va-thuc-tienve-ho-tro-tu-phap-doi-voi-hoat-dong-cua-trong-tai-thuong-mai-37317/ http://dzungsrt.com/wpcontent/uploads/2015/03/20150831-Du-thaoTham-Luan-tong-ket-thi-hanh-LTTTM-updated-clean.pdf http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=2252 http://plo.vn/van-hoa/ho-so-phong-su/moi-lo-huy-phan-quyet-trong-tai526174.html 58 10 http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/phap-luat-kinhte.aspx?ItemID=143 11 http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/phap-luat-kinhte.aspx?ItemID=99 12 http://viac.vn/images/img_logo.png 13 http://viac.vn/thu-vien/de-tro-thanh-trong-tai-vien-thi-phai-co-nhungtieu-chuan-gi-a350.htmpqttl 14 http://viac.vn/tin-tuc/thong-ke-tinh-hinh-giai-quyet-tranh-chap-tai-viacnam-2017-a1141.html 15 http://www.nclp.org.vn/thuc_tien_phap_luat/thu-tuc-tien-to-tung-trongtai-nhung-van-111e-ly-luan-va-thuc-tien-111at-ra-trong-viec-mo-rongpham-vi-tham-quyen-trong-tai 16 http://www.sggp.org.vn/nang-cao-hieu-qua-thuc-thi-phan-quyet-trongtai-477406.html 17 http://www.tand.hochiminhcity.gov.vn/web/guest/khac1?p_p_id=EXT_ ARTICLEVIEW&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_col_id=col umn2&p_p_col_count=1&_EXT_ARTICLEVIEW_struts_action=%2Fe xt%2Farticleview%2Fview&_EXT_ARTICLEVIEW_groupId=10217& _EXT_ARTICLEVIEW_articleId=34155&_EXT_ARTICLEVIEW_vers ion=1.0&_EXT_ARTICLEVIEW_i=2&_EXT_ARTICLEVIEW_curVal ue=1&_EXT_ARTICLEVIEW_redirect=%2Fweb%2Fguest%2Fkhac1 18 https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/kho-khan-vuong-mac-trongviec-ap-dung-cac-quy-dinh-ve-huy-phan-quyet-trong-tai-thuong-mai-vamot-so-giai-phap-khac-phuc-258/ 19 https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/trong-tai-thuong-mai-qua-trinhhoi-nhap-va-phat-trien-57/ 59 ... CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI 1.1 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp kinh doanh thương mại Trong. .. tài thương mại tranh chấp kinh doanh thương mại - Chương 2: Thực trạng áp dụng pháp luật hành Trọng tài thương mại số kiến nghị CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TRONG TRANH CHẤP... chấp kinh doanh thương mại phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp kinh doanh thương mại 1.1.2 Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương