Nghiên cứu ảnh hưởng của k2sio3 và kh2po4 đến sự sinh trưởng của cây bưởi da xanh citrus maxima (burm ) merr trên đất phèn tại huyện củ chi thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Huỳnh Huy NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA K2SIO3 VÀ KH2PO4 ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CÂY BƯỞI DA XANH Citrus Maxima (Burm.) Merr TRÊN ĐẤT PHÈN TẠI HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Thành phố Hồ Chí Minh – 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Huỳnh Huy NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA K2SIO3 VÀ KH2PO4 ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CÂY BƯỞI DA XANH Citrus Maxima (Burm.) Merr TRÊN ĐẤT PHÈN TẠI HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành : Sinh thái học Mã số : 8420120 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN THỊ TƯỜNG LINH Thành phố Hồ Chí Minh - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn tốt nghiệp với đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng K2SiO3 KH2PO4 đến sinh trưởng Bưởi da xanh Citrus maxima (burm.) Merr đất phèn huyện Củ Chi - Thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu cá nhân với hướng dẫn khoa học TS Trần Thị Tường Linh Các số liệu sử dụng luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Các kết nghiên cứu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan phù hợp với thực tiễn Việt Nam Các số liệu, kết chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu khơng trên, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm đề tài Người cam đoan Huỳnh Huy LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, xin chân thành cảm ơn TS Trần Thị Tường Linh - người tận tình giúp đỡ hướng dẫn tơi q trình học tập, nghiên cứu hồn thiện luận văn Tôi xin trân trọng cảm ơn quý Thầy Cô Hội đồng khoa học đánh giá góp ý cho luận văn tơi Tơi xin chân thành cảm ơn q Thầy Cơ Trường, Phịng Sau đại học, Khoa Sinh học - Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh đào tạo, cung cấp kiến thức tạo điều kiện thuận lợi cho thực luận văn Lời cảm ơn sâu sắc tơi kính gửi đến Ban Giám Hiệu, q Thầy Cơ trường THPT Bình Chánh chấp nhận tạo điều kiện thuận lợi cho học tập để nâng cao trình độ chun mơn Trong q trình thực luận văn, anh Lê Minh Trí - chủ vườn bưởi địa phương ấp 2, xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tạo điều kiện thuận lợi giúp tơi hồn thành cơng việc Nhân đây, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn giúp đỡ quý báu Qua đây, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến ba mẹ, vợ, anh chị em, bạn hữu, người thân yêu bên cạnh chăm sóc tạo động lực giúp tơi hồn thành luận văn TP Hồ Chí Minh, ngày 31 tháng 10 năm 2020 TÁC GIẢ LUẬN VĂN Huỳnh Huy MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục hình MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN 1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi nước 1.2 Tổng quan Bưởi da xanh Citrus maxima (Burm.) Merr 1.2.1 Phân loại thực vật 1.2.2 Điều kiện sinh thái Bưởi da xanh Citrus maxima (Burm.) Merr 1.2.3 Đặc điểm hình thái Bưởi da xanh Citrus maxima (Burm.) Merr 1.2.4 Nhu cầu dinh dưỡng Bưởi da xanh 1.2.5 Một số loại sâu, bệnh thường gặp Bưởi da xanh 10 1.2.6 Canh tác Bưởi da xanh 13 1.3 Tổng quan đất phèn Việt Nam 15 1.3.1 Một số tính chất đất phèn 15 1.3.2 Những hạn chế đất phèn 16 1.3.3 Biện pháp cải tạo sử dụng đất phèn 17 1.3.4 Đặc điểm đất phèn khu vực Củ Chi 18 1.4 Tổng quan ứng dụng hoạt chất K2SiO3 KH2PO4 trồng trọt 19 1.4.1 Vai trò lân (P) trồng 19 1.4.2 Vai trò silic (Si) trồng 20 1.4.3 Vai trò kali (K) trồng 24 1.4.4 Tổng quan ứng dụng K2SiO3 trồng trọt 26 1.4.5 Tổng quan ứng dụng KH2PO4 trồng trọt 27 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Thời gian, địa điểm vât liệu nghiên cứu 29 2.1.1 Thời gian địa điểm 29 2.1.2 Vật liệu 29 2.2 Phương pháp nghiên cứu 29 2.2.1 Sơ đồ thực 29 2.2.2 Điều tra, khảo sát thực địa thu thập thông tin 30 2.2.3 Khảo sát ảnh hưởng liều lượng bón K 2SiO3 (silicate kali) bón gốc KH2PO4 (dihydrogen phosphate kali) bón lên Bưởi da xanh 30 2.2.4 Phân tích mẫu đất 32 2.2.5 Phân tích chi tiêu sinh trưởng 33 2.2.6 Phân tích số tiêu sinh thái 33 2.3 Xử lí số liệu 33 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 3.1 Một số điều kiện môi trường sinh thái vườn Bưởi da xanh thời gian thí nghiệm 34 3.2 Theo dõi số tiêu sinh trưởng Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 36 3.2.1 Các tiêu Bưởi da xanh thời điểm trước thí nghiệm 36 3.2.2 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 sinh trưởng Bưởi da xanh sau tháng thí nghiệm 39 3.2.3 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 sinh trưởng Bưởi da xanh sau tháng thí nghiệm 42 3.2.4 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 chiều cao Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 45 3.2.5 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 đường kính gốc Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 47 3.2.6 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 số cành cấp Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 50 3.2.8 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 số cành cấp Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 54 3.2.9 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 số cành cấp Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 56 3.2.10 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 số cành cấp Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 58 3.2.11 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 tổng số cành Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 60 3.2.12 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 tỉ lệ hoa (%) Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 63 3.2.13 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 tỉ lệ đậu (%) Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 65 3.3 Ảnh hưởng K2SiO3 số tiêu đất phèn xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh 76 3.3.1 Một số tiêu lý hóa đất phèn trồng Bưởi da xanh thời điểm trước thí nghiệm (21/12/2019) 76 3.3.2 Ảnh hưởng K2SiO3 pHH2O đất phèn vườn bưởi xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi tháng thí nghiệm 77 3.3.5 Ảnh hưởng K2SiO3 pHKCl đất phèn vườn bưởi xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi tháng thí nghiệm 78 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Kí hiệu Chú giải Cs Cộng ĐC Đối chứng KH2PO4 Dihidrogen phosphate kali K2SiO3 Silicate kali Nxb Nhà xuất pp page Tp.HCM Thành phố Hồ Chí Minh tr trang EU Liên minh châu Âu FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc CBI Chỉ số thương hiệu quốc gia DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Bảng phối hợp liều lượng K2SiO3 KH2PO4 30 Bảng 3.1 Số liệu số tiêu sinh thái môi trường vườn thí nghiệm 34 Bảng 3.2 Một số tiêu sinh trưởng Bưởi da xanh thời điểm bắt đầu thí nghiệm (21/12/2019) 36 Bảng 3.3 Ảnh hưởng K2SiO3 KH2PO4 lên chiều cao cây, đường kinh gốc cây, tổng tỷ lệ hoa tổng tỷ lệ đậu Bưởi da xanh sau tháng thí nghiệm (16/05/2020) 39 Bảng 3.4 Ảnh hưởng K2SiO3 KH2PO4 lên số cành cấp Bưởi da xanh sau tháng thí nghiệm (16/05/2020) 40 Bảng 3.5 Ảnh hưởng K2SiO3 KH2PO4 lên chiều cao cây, đường kính gốc cây, tỷ lệ hoa, tỷ lệ đậu Bưởi da xanh sau tháng thí nghiệm (16/05/2020) 42 Bảng 3.6 Ảnh hưởng K2SiO3 KH2PO4 lên số cành cấp Bưởi da xanh sau tháng thí nghiệm (16/05/2020) 43 Bảng 3.7 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 chiều cao Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 46 Bảng 3.8 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 đường kính gốc Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 48 Bảng 3.9 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 số cành cấp Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 50 Bảng 3.10 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 số cành cấp Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 52 Bảng 3.11 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 số cành cấp Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 54 Bảng 3.12 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 số cành cấp Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 56 Bảng 3.13 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 số cành cấp Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 58 Bảng 3.14 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 tổng số cành Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 61 Bảng 3.15 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 tỉ lệ hoa (%) Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 63 Bảng 3.16 Ảnh hưởng KH2PO4 K2SiO3 tỉ lệ đậu (%) Bưởi da xanh tháng thí nghiệm 65 Bảng 3.17 Ảnh hưởng K2SiO3 lên tiêu đất phèn thời điểm trước thí nghiệm (21/12/2019) 76 Bảng 3.18 Ảnh hưởng K2SiO3 pHH2O đất phèn vườn bưởi xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi tháng thí nghiệm 77 Bảng 3.19 Ảnh hưởng K2SiO3 pHKCl đất phèn vườn bưởi xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi tháng thí nghiệm 78 PL28 10 4.43333 0.80829 18.2321% 3.7 5.3 1.6 0.510608 11 4.2 1.15326 27.4585% 3.0 5.3 2.3 -0.273838 12 2.66667 0.351188 13.1696% 2.3 3.0 0.7 -0.299299 13 5.86667 3.61432 61.6078% 3.3 10.0 6.7 1.12012 14 3.9 0.8544 21.9077% 3.0 4.7 1.7 -0.367321 15 3.43333 0.750555 21.8608% 3.0 4.3 1.3 1.22474 16 4.1 1.31149 31.9875% 2.7 5.3 2.6 -0.473963 Total 48 3.87083 1.26406 32.6561% 2.0 10.0 8.0 6.69145 15.237 One-Way ANOVA - So canh cap ANOVA Table for SO CANH CAP by NT Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 154.423 15 10.2949 1.11 0.3862 Within groups 296.68 32 9.27125 Total (Corr.) 451.103 47 Summary Statistics for SO CANH CAP NT Count Average Standard Coeff of deviation variation Minimum Maximum Range Stnd skewness 9.76667 1.50111 15.3697% 8.3 11.3 3.0 0.141038 10.7667 0.80829 7.50734% 10.3 11.7 1.4 1.22474 3 9.0 2.60576 28.9529% 7.3 12.0 4.7 1.19236 12.5667 2.89194 23.0128% 10.0 15.7 5.7 0.599559 12.4333 3.188 25.6407% 9.0 15.3 6.3 -0.547727 9.9 3.77227 38.1037% 5.7 13.0 7.3 -0.848973 10.1 3.56791 35.3259% 7.0 14.0 7.0 0.677597 11.3333 3.3946 29.9524% 8.3 15.0 6.7 0.572999 13.3333 2.51661 18.8746% 11.0 16.0 5.0 0.41407 10 9.1 2.15174 23.6455% 7.0 11.3 4.3 0.14756 11 8.56667 3.8553 45.0035% 6.0 13.0 7.0 1.17948 12 7.0 0.888819 12.6974% 6.0 7.7 1.7 -0.951648 13 12.2 2.7074 22.1918% 10.3 15.3 5.0 1.13328 14 12.0 4.0 33.3333% 8.0 16.0 8.0 0.0 15 10.6667 4.9521 46.426% 7.0 16.3 9.3 1.06438 16 13.5667 2.67644 19.7281% 10.7 16.0 5.3 -0.501679 Total 48 10.7688 3.09805 28.7689% 5.7 16.3 10.6 0.647003 One-Way ANOVA - So canh cap ANOVA Table for SO CANH CAP by NT Stnd kurtosis -1.38007 PL29 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 195.923 15 13.0616 1.93 0.0586 Within groups 216.913 32 6.77854 Total (Corr.) 412.837 47 Summary Statistics for SO CANH CAP NT Count Average Standard Coeff of deviation variation Minimum Maximum Range Stnd skewness kurtosis 12.8 1.01489 7.92882% 11.7 13.7 2.0 -0.602708 18.4333 3.37095 18.2873% 15.3 22.0 6.7 0.402282 3 15.2 1.90526 12.5346% 13.0 16.3 3.3 -1.22474 15.7667 2.15716 13.6818% 13.3 17.3 4.0 -1.11901 19.8 2.85132 14.4006% 17.0 22.7 5.7 0.11146 15.4333 1.91398 12.4016% 13.3 17.0 3.7 -0.8595 19.9667 4.50925 22.5839% 15.3 24.3 9.0 -0.233933 18.8 2.00749 10.6781% 16.7 20.7 4.0 -0.313865 19.1 2.30651 12.076% 16.7 21.3 4.6 -0.273838 10 17.4667 0.404145 2.31381% 17.0 17.7 0.7 -1.22474 11 16.7 2.64575 15.8428% 13.7 18.7 5.0 -1.03086 12 19.9 3.005 15.1005% 17.0 23.0 6.0 0.210841 13 18.4333 4.36501 23.68% 13.7 22.3 8.6 -0.606872 14 16.3667 2.08167 12.7189% 14.7 18.7 4.0 0.914531 15 16.9667 2.3094 13.6114% 14.3 18.3 4.0 -1.22474 16 15.0 1.17898 7.85988% 14.0 16.3 2.3 0.757251 Total 48 17.2583 2.96374 17.1728% 11.7 24.3 12.6 1.02817 Multiple Range Tests for SO CANH CAP by NT Method: 95.0 percent LSD NT Count Mean Homogeneous Groups 12.8 X 16 15.0 XX 3 15.2 XX 15.4333 XX 15.7667 XXX 14 16.3667 XXX 11 16.7 XXX 15 16.9667 XXX 10 17.4667 XX 13 18.4333 XX 18.4333 XX Stnd -0.498284 PL30 18.8 XX 19.1 XX 19.8 X 12 19.9 X 19.9667 X One-Way ANOVA - So canh cap ANOVA Table for SO CANH CAP by NT Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 781.548 15 52.1032 4.83 0.0001 Within groups 344.907 32 10.7783 Total (Corr.) 1126.45 47 Summary Statistics for SO CANH CAP NT Count Average Standard deviation Coeff of variation Minimum Maximum Range Stnd skewness 10.6667 2.0306 19.0369% 9.3 13.0 3.7 1.1715 18.6667 1.73877 9.31486% 16.7 20.0 3.3 -1.00524 3 23.5667 3.20208 13.5873% 20.3 26.7 6.4 -0.132267 14.3667 1.52753 10.6324% 12.7 15.7 3.0 -0.6613 15.9 1.92873 12.1304% 13.7 17.3 3.6 -1.09276 18.0333 2.66521 14.7793% 15.0 20.0 5.0 -1.06951 21.9 14.236% 18.3 23.7 5.4 -1.22474 18.4667 4.61122 24.9705% 15.0 23.7 8.7 1.04015 15.3333 2.51661 16.4127% 13.0 18.0 5.0 0.41407 10 15.4333 2.50267 16.216% 13.0 18.0 5.0 0.169044 11 20.9 3.56791 17.0714% 17.0 24.0 7.0 -0.677597 12 28.2333 2.15716 7.64047% 26.7 30.7 4.0 1.11901 13 18.2333 6.86027 37.6249% 13.0 26.0 13.0 1.0148 14 22.4333 4.20159 18.7292% 18.3 26.7 8.4 0.100875 15 20.5333 3.99541 19.4582% 17.3 25.0 7.7 0.888642 16 18.7667 0.503322 2.682% 18.3 19.3 1.0 0.41407 Total 48 18.8396 4.89562 25.9858% 9.3 30.7 21.4 0.970363 3.11769 Multiple Range Tests for SO CANH CAP by NT Method: 95.0 percent LSD NT Count Mean Homogeneous Groups 10.6667 X 14.3667 XX 15.3333 XXX Stnd kurtosis -0.53942 PL31 10 15.4333 XXX 15.9 XXXX 18.0333 XXXX 13 18.2333 XXXXX 18.4667 XXXXX 18.6667 XXXXX 16 18.7667 XXXXX 15 20.5333 XXXX 11 20.9 XXX 21.9 XX 14 22.4333 XX 3 23.5667 XX 12 28.2333 X One-Way ANOVA - So canh cap ANOVA Table for SO CANH CAP by NT Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 1084.2 15 72.28 4.77 0.0001 Within groups 485.22 32 15.1631 Total (Corr.) 1569.42 47 Summary Statistics for SO CANH CAP NT Count Average Standard deviation Coeff of variation Minimum Maximum Range Stnd skewness 2.76667 2.65769 96.0612% 0.0 5.3 5.3 -0.27721 12.4333 2.67644 21.5263% 10.0 15.3 5.3 0.501679 3 21.1 1.01489 4.8099% 20.0 22.0 2.0 -0.602708 8.33333 2.51661 30.1993% 6.0 11.0 5.0 0.41407 11.0 4.33474 39.4068% 6.0 13.7 7.7 -1.21302 19.4333 4.06981 20.9424% 15.0 23.0 8.0 -0.646876 14.9 5.70263 38.2727% 9.3 20.7 11.4 0.11146 15.3333 3.49619 22.8012% 12.7 19.3 6.6 1.03701 8.86667 3.89401 43.9174% 6.0 13.3 7.3 1.07298 10 8.0 1.3 16.25% 6.7 9.3 2.6 0.0 11 8.0 4.3589 54.4862% 5.0 13.0 8.0 1.15263 12 19.6667 4.20991 21.4063% 15.3 23.7 8.4 -0.250364 13 14.2 7.00214 49.3109% 7.3 21.3 14.0 0.0908118 14 13.0 1.7 13.0769% 11.3 14.7 3.4 0.0 15 14.2333 4.21466 29.6112% 11.0 19.0 8.0 1.00441 16 13.7667 4.20278 30.5286% 10.0 18.3 8.3 0.561138 Stnd kurtosis PL32 Total 48 12.8146 5.77857 45.0937% 0.0 23.7 23.7 0.187682 -0.987168 Multiple Range Tests for SO CANH CAP by NT Method: 95.0 percent LSD NT Count Mean Homogeneous Groups 2.76667 X 10 8.0 XX 11 8.0 XX 8.33333 XX 8.86667 XXX 11.0 XX 12.4333 XX 14 13.0 XXX 16 13.7667 XXXX 13 14.2 XXXX 15 14.2333 XXXX 14.9 XXXX 15.3333 XXXX 19.4333 XXX 12 19.6667 XX 3 21.1 X One-Way ANOVA - Tong so canh cac cap ANOVA Table for TONG SO CAY by NT Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 3539.1 15 235.94 4.83 0.0001 Within groups 1563.24 32 48.8513 Total (Corr.) 5102.34 47 Summary Statistics for TONG SO CAY NT Count Average Standard Coeff of deviation variation Minimum Maximum Range Stnd skewness 39.2333 2.40069 6.11902% 36.8 41.6 4.8 -0.0882946 64.6333 3.50761 5.42694% 61.0 68.0 7.0 -0.240512 3 72.3333 4.92172 6.80422% 67.0 76.7 9.7 -0.600858 54.8667 5.36315 9.77487% 49.3 60.0 10.7 -0.25542 63.8 5.98582 9.38216% 60.0 70.7 10.7 1.20593 66.3667 6.66508 10.0428% 61.7 74.0 12.3 1.13572 69.6 15.3727 22.0872% 52.0 80.4 28.4 -1.13212 Stnd kurtosis PL33 68.0333 6.50641 9.56356% 61.7 74.7 13.0 0.16259 60.1 8.00687 13.3226% 52.7 68.6 15.9 0.428896 10 54.4667 3.04357 5.58795% 51.0 56.7 5.7 -1.07769 11 58.3 0.888819 1.52456% 57.3 59.0 1.7 -0.951648 12 77.4667 3.21921 4.15561% 74.7 81.0 6.3 0.714819 13 68.9667 12.6623 18.36% 59.3 83.3 24.0 1.01343 14 67.6667 2.97041 4.38977% 65.3 71.0 5.7 0.925851 15 65.8333 7.2473 11.0086% 58.0 72.3 14.3 -0.578707 16 65.2333 6.74191 10.3351% 57.7 70.7 13.0 -0.883749 Total 48 63.5563 10.4192 16.3937% 36.8 83.3 46.5 -1.25887 0.361499 The StatAdvisor This table shows various statistics for TONG SO CAY for each of the 16 levels of NT The one-way analysis of variance is primarily intended to compare the means of the different levels, listed here under the Average column Select Means Plot from the list of Graphical Options to display the means graphically WARNING: There is more than a to difference between the smallest standard deviation and the largest This may cause problems since the analysis of variance assumes that the standard deviations at all levels are equal Select Variance Check from the list of Tabular Options to run a formal statistical test for differences among the sigmas You may want to consider transforming the values of TONG SO CAY to remove any dependence of the standard deviation on the mean Multiple Range Tests for TONG SO CAY by NT Method: 95.0 percent LSD NT Count Mean Homogeneous Groups 39.2333 X 10 54.4667 X 54.8667 XX 11 58.3 XXX 60.1 XXX 63.8 XXXX 64.6333 XXXX 16 65.2333 XXXX 15 65.8333 XXXX 66.3667 XXXX 14 67.6667 XXX 68.0333 XXX 13 68.9667 XXX 69.6 XXX 3 72.3333 XX 12 77.4667 X PL34 One-Way ANOVA - So cay hoa ANOVA Table for SO CAY RA HOA by NT Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 0.300733 15 0.0200489 0.56 0.8807 Within groups 1.13853 32 0.0355792 Total (Corr.) 1.43927 47 Summary Statistics for SO CAY RA HOA NT Count Average Standard deviation Coeff of variation Minimum Maximum Range 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 0.1 0.173205 173.205% 0.0 0.3 0.3 1.22474 3 0.1 0.173205 173.205% 0.0 0.3 0.3 1.22474 0.1 0.173205 173.205% 0.0 0.3 0.3 1.22474 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 0.2 0.173205 86.6025% 0.0 0.3 0.3 -1.22474 0.1 0.173205 173.205% 0.0 0.3 0.3 1.22474 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 10 0.1 0.173205 173.205% 0.0 0.3 0.3 1.22474 11 0.223333 0.386825 173.205% 0.0 0.67 0.67 1.22474 12 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 13 0.223333 0.386825 173.205% 0.0 0.67 0.67 1.22474 14 0.1 0.173205 173.205% 0.0 0.3 0.3 1.22474 15 0.1 0.173205 173.205% 0.0 0.3 0.3 1.22474 16 0.2 0.173205 86.6025% 0.0 0.3 0.3 -1.22474 Total 48 0.0966667 0.174993 181.028% 0.0 0.67 0.67 5.13005 One-Way ANOVA - So cay đau qua ANOVA Table for SO CAY DAU QUA by NT Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 0.284858 15 0.0189906 0.72 0.7424 Within groups 0.838533 32 0.0262042 Total (Corr.) 1.12339 47 Summary Statistics for SO CAY RA QUA Stnd skewness PL35 NT Count Average Standard Coeff of deviation variation Minimum Maximum Range Stnd skewness Stnd kurtosis 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 3 0.1 0.173205 173.205% 0.0 0.3 0.3 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 10 0.1 0.173205 173.205% 0.0 0.3 0.3 1.22474 11 0.223333 0.386825 173.205% 0.0 0.67 0.67 1.22474 12 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 13 0.223333 0.386825 173.205% 0.0 0.67 0.67 1.22474 14 0.1 0.173205 173.205% 0.0 0.3 0.3 1.22474 15 0.1 0.173205 173.205% 0.0 0.3 0.3 1.22474 16 0.0 0.0 % 0.0 0.0 0.0 Total 48 0.0529167 0.154603 292.162% 0.0 0.67 0.67 1.22474 8.90582 13.7393 PL28 PHỤ LỤC 4a KẾT QUẢ ĐO ĐẾM MỘT SỐ CHỈ TIÊU TRONG ĐẤT PHÈN TẠI XÃ THÁI MỸ, HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỒ HỒ CHÍ MINH TRONG THÁNG THÍ NGHIỆM 4a.1 Đợt – 21,22/12/2019 Chỉ tiêu phân tích đất Đơn vị Kết pHH2O 4,01 pHKCl 3,26 Độ chua trao đổi Cmol/kg 12,89 Fe di đông mg/100g 3,1 Al trao đổi Cmol/kg 9,08 P2O5 tổng số % 1,21 P2O5 dễ tiêu % 0,15 CEC meq/100g 39,8 PL29 4a.2 Đợt – 16,17/05/2020 Công Độ chua trao REP pHH2O pHKCl EC K2SiO3: 4.4 3.9 386 0.16 0g (nước 5.4 4.9 373 0.17 lã) 5.9 5.1 718 0.67 4.3 3.7 490 0.11 6.3 5.9 375 0.11 4.6 3.9 482 0.17 5.3 4.6 771 0.19 6.3 5.7 333 0.13 5.0 4.2 641 0.16 5.7 5.1 324 0.13 5.4 4.8 281 0.14 4.9 4.1 327 0.17 thức K2SiO3: 25g/gốc K2SiO3: 50g/gốc K2SiO3: 75g/gốc đổi PL30 4a.3 Đợt – 03,04/09/2020 Công Độ chua trao REP pHH2O pHKCl EC K2SiO3: 5.7 4.9 1147 1.63 0g (nước 6.0 5.4 729 0.13 lã) 5.5 4.7 274 3.37 6.8 5.5 576 0.08 6.3 6.3 692 0.07 6.1 5.6 460 2.64 5.9 5.1 610 0.24 6.1 5.4 369 0.17 6.5 5.4 369 1.09 5.8 5.0 539 0.16 6.5 5.7 613 0.2 5.8 5.2 374 1.12 thức K2SiO3: 25g/gốc K2SiO3: 50g/gốc K2SiO3: 75g/gốc đổi PL31 PHỤ LỤC 4b KẾT QUẢ THỐNG KÊ MỘT SỐ CHỈ TIÊU TRONG ĐẤT PHÈN TẠI XÃ THÁI MỸ, HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỒ HỒ CHÍ MINH TRONG THÁNG THÍ NGHIỆM 4b.1 Đợt – 21,22/12/2019 – Khơng thống kê tìm giá trị trung bình mẫu 4b.2 Đợt – 16,17/05/2010 One-Way ANOVA - pHH2O by K2SiO3 Summary Statistics for pHH2O K2SiO3 Count Average Standard deviation Coeff of variation Minimum Maximum Range Stnd skewness Stnd kurtosis 5.23333 0.763763 14.5942% 4.4 5.9 1.5 -0.6613 5.06667 1.07858 21.2877% 4.3 6.3 2.0 1.11901 3 5.53333 0.680686 12.3016% 5.0 6.3 1.3 0.962585 5.33333 0.404145 7.57772% 4.9 5.7 0.8 -0.510608 Total 12 5.29167 0.680185 12.8539% 4.3 6.3 2.0 0.120719 -0.722206 ANOVA Table for pHH2O by K2SiO3 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 0.3425 0.114167 0.19 0.8986 Within groups 4.74667 0.593333 Total (Corr.) 5.08917 11 Multiple Range Tests for pHH2O by K2SiO3 Method: 95.0 percent LSD K2SiO3 Count Mean Homogeneous Groups 5.06667 X 5.23333 X 5.33333 X 3 5.53333 X One-Way ANOVA - pHKCl by K2SiO3 Summary Statistics for pHKCl K2SiO3 Count Average Standard Coeff of deviation variation Minimum Maximum Range Stnd skewness Stnd kurtosis 4.63333 0.64291 13.8758% 3.9 5.1 1.2 -1.09276 4.5 27.0345% 3.7 5.9 2.2 1.18761 1.21655 PL32 3 4.83333 0.776745 16.0706% 4.2 5.7 1.5 0.869606 4.66667 0.51316 10.9963% 4.1 5.1 1.0 -0.770952 Total 12 4.65833 0.719164 15.4382% 3.7 5.9 2.2 0.502306 ANOVA Table for pHKCl by K2SiO3 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 0.169167 0.0563889 0.08 0.9681 Within groups 5.52 0.69 Total (Corr.) 5.68917 11 Multiple Range Tests for pHKCl by K2SiO3 Method: 95.0 percent LSD K2SiO3 Count Mean Homogeneous Groups 4.5 X 4.63333 X 4.66667 X 3 4.83333 X -0.652455 PL48 4b.3 Đợt – 03,04/09/2020 One-Way ANOVA - pHH2O by K2SiO3 Summary Statistics for pHH2O K2SiO3 Count Average Standard Coeff of deviation variation Minimum Maximum Range Stnd K2SiO3 Stnd kurtosis skewness 5.73333 0.251661 4.38944% 5.5 6.0 0.5 0.41407 6.4 0.360555 5.63367% 6.1 6.8 0.7 0.814636 3 6.16667 0.305505 4.95414% 5.9 6.5 0.6 0.6613 6.03333 0.404145 6.69854% 5.8 6.5 0.7 1.22474 Total 12 6.08333 0.380988 6.26281% 5.5 6.8 1.3 0.602284 Total ANOVA Table for pHH2O by K2SiO3 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 0.696667 0.232222 2.06 0.1835 Within groups 0.9 0.1125 Total (Corr.) 1.59667 11 Multiple Range Tests for pHH2O by K2SiO3 Method: 95.0 percent LSD K2SiO3 Count Mean Homogeneous Groups 5.73333 X 6.03333 XX 3 6.16667 XX 6.4 X -0.325527 PL49 One-Way ANOVA - pHKCl by K2SiO3 Summary Statistics for pHKCl K2SiO3 Count Average Standard Coeff of Minimum Maximum Range Stnd skewness K2SiO3 Stnd kurtosis deviation variation 5.0 0.360555 7.2111% 4.7 5.4 0.7 0.814636 5.8 0.43589 7.51534% 5.5 6.3 0.8 1.15263 3 5.3 0.173205 3.26802% 5.1 5.4 0.3 -1.22474 5.3 0.360555 6.80293% 5.0 5.7 0.7 0.814636 Total 12 5.35 0.421038 7.86986% 4.7 6.3 1.6 1.01696 Total ANOVA Table for pHKCl by K2SiO3 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 0.99 0.33 2.75 0.1123 Within groups 0.96 0.12 Total (Corr.) 1.95 11 Multiple Range Tests for pHKCl by K2SiO3 Method: 95.0 percent LSD K2SiO3 Count Mean Homogeneous Groups 5.0 X 3 5.3 XX 5.3 XX 5.8 X 0.951995 ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Huỳnh Huy NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA K2SIO3 VÀ KH2PO4 ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CÂY BƯỞI DA XANH Citrus Maxima (Burm. ) Merr TRÊN ĐẤT PHÈN TẠI... nghiệp với đề tài ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng K2SiO3 KH2PO4 đến sinh trưởng Bưởi da xanh Citrus maxima (burm. ) Merr đất phèn huyện Củ Chi - Thành phố Hồ Chí Minh? ?? cơng trình nghiên cứu cá nhân với hướng... đất phèn lên liếp sở khoa học ứng dụng hợp chất KH2PO4 K2SiO3 nêu trên, luận văn ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng K2SiO3 KH2PO4 đến sinh trưởng Bưởi da xanh Citrus maxima (Burm. ) Merr đất phèn huyện Củ Chi