Hoàn thiện công tác thẩm định giá dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển việt nam chi nhánh hà thành (tt)

10 4 0
Hoàn thiện công tác thẩm định giá dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển việt nam chi nhánh hà thành (tt)

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

i CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Luận văn cho vay dự án đầu tư hoạt động kinh doanh ngân hàng thương mại mang lại lợi nhuận cao, chiếm tỷ trọng lớn cấu thu nhập ngân hàng, đồng thời tiềm ẩn nhiều rủi ro Do vậy, nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư công tác quan trọng nhằm nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh, giảm thiểu tổn thất xảy cho ngân hàng thương mại Và BIDV Hà Thành, chi nhánh có biện pháp góp phần lớn kết kinh doanh Chi nhánh, hiệu chưa thể triệt để loại bỏ hoàn toàn dự án khả thi, dẫn đến tình trạng nợ hạn, nợ xấu xảy Xuất phát từ vấn đề đặt tính cấp thiết vấn đề, tác giả lựa chọn đề tài : “ Hồn thiện cơng tác thẩm cho vay dự án đầu tư Ngân hàng TMCP Đầu tư phát triển Việt Nam- Chi nhánh Hà Thành ( BIDV Hà Thành)” làm đề tài luận văn Thạc Sỹ 1.2 Tổng quan cơng trình nghiên cứu Luận văn nêu tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan đến đề tài tác giả trước đó, từ đưa điểm khác biệt luận văn xem xét tồn diện cơng tác thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng TMCP Đầu tư Phát triển Việt Nam- Chi nhánh Hà Thành cách tổng thể, với vai trò người thẩm định người cho vay Cho đến có nhiều đề tài nghiên cứu công tác thẩm định dự án đầu tư NHTM, nhiên ngân hàng có đặc điểm riêng cách thức hoạt động, cơng tác thẩm định dự án khác Đề tài “Hồn thiện cơng tác thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng TMCP Đầu tư Phát triển Việt Nam- Chi nhánh Hà Thành” đề tài nghiên cứu thẩm định dự án dự án đầu tư gắn với đơn vị kinh doanh cụ thể BIDV Hà Thành 1.3 Mục đích nghiên cứu Luận văn ba mục đích nghiên cứu gồm: (1)Hệ thống hóa vấn đề lí luận cơng tác thẩm định cho vay dự án đầu tư NHTM; (2) Phân tích, đánh giá thực trạng trạng cơng tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành giai đoạn 2012-2014; (3)Đề xuất giải pháp, kiến nghị liên quan nhằm hồn thiện cơng tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn BIDV Hà Thành thời gian tới 1.4 Cách thức nghiên cứu Luận văn cách thức nghiên cứu tác giả, thể qua (1) Nội dung nghiên cứu; (2) Tài liệu nghiên cứu (3) Phương pháp nghiên cứu 1.5 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Công tác thẩm định dự án đầu tư ngân hàng thương mại Phạm vi nghiên cứu: Khóa luận tập trung nghiên cứu vấn đề hồn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành từ năm 2012 đến năm 2014 Về không gian nghiên cứu: Khóa luận nghiên cứu Ngân hàng TMCP Đầu tư Phát triển Việt Nam- Chi nhánh Hà Thành ii Về thời gian nghiên cứu: Khóa luận nghiên cứu thực trạng công tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành giai đoạn 2012-2014, đưa giải pháp hồn thiện cơng tác thẩm định giai đoạn 2015-2010 1.6 Những đóng góp đề tài Về lý luận: Hệ thống hóa sở lý luận công tác thẩm định dự án đầu tư NHTM Về thực tiễn: - Chỉ mặt thành cơng, mặt cịn hạn chế cơng tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành Tìm nguyên nhân gây điểm hạn chế - Đề xuất giải pháp nhằm giúp BIDV Hà Thành hồn thiện nâng cao chất lượng cơng tác thẩm định dự án đầu tư 1.7 Kết cấu luận văn Ngoài phần kết luận, mục lục, danh mục bảng biểu, danh mục từ viết tắt, danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục nội dung luận văn kết cấu theo 04 chương: Chƣơng 1: Tổng quan nghiên cứu NHTM Chƣơng 3: Thực trạng công tác thẩm định dự án đầu tƣ BIDV Hà Thành Chƣơng 4: Giải pháp hồn thiện cơng tác thẩm định dự án đầu tƣ BIDV Hà Thành CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ TẠI NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI 2.1 KHÁI NIỆM VÀ SỰ CẦN THIẾT THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ TẠI CÁC NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI 2.1.1 Thẩm định dự án đầu tƣ ngân hàng thƣơng mại 2.1.1.1 Khái niệm thẩm định dự án đầu tư ngân hàng thương mại Luận văn đưa khái niệm thẩm định dự án đầu tư: “Thẩm định dự án đầu tư trình xem xét , phân tích, đánh giá dự án cách khách quan, khoa học toàn diện nội dung, lựa chọn dự án để định tài trợ cho vay vốn” 2.1.1.2 Mục đích cần thiết thẩm định dự án đầu tư ngân hàng thương mại Ngân hàng thẩm định dự án đầu tư nhằm: (1) Rút kết luận xác tính khả thi, khả trả nợ rủi ro xảy dự án để đưa định cho vay từ chối cho vay: (2) Làm s tham gia góp ý cho chủ đầu tư; (3) Làm sở xác định giá trị cho vay, thời gian cho vay, dự kiến tiến độ giải ngân, mức độ thu nợ hợp lý tạo điều kiện cho khách hàng hoạt động thuận lợi 2.2 QUY TRÌNH THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ TẠI NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI Quy trình thẩm định dự án đầu tư thông thường ngân hàng thương mại tiến hành theo trình tự sau: (1) Tiếp nhận hồ sơ, “cán bợ tín d ụng iii tiế p nhận dự án từ chủ đầ u tư , yêu cầ u chủ đầ u tư phải cung cấ p đầ y đủ các hồ sơ về chủ đầ u tư , về dự án, về tài sản đảm bảo và các giấ y tờ khác có liên quan” ; (2) Thực đánh giá, “thẩm định dự án, cán tín dụng cứ vào hờ sơ về dự án mà chủ đầu tư cung cấp thu thập thêm thông tin để th ực thẩm định dự án theo tiêu chí thẩm định, lập báo cáo thẩm định trình lãnh đạo thuộc khối tín dụng phê duyệt”; (3) Lập báo cáo thẩm định dự án, “cán bộ thẩm ̣nh th ực tái thẩm định dự án, lập báo cáo thẩm định trình lãnh đạo phụ trách công tác thẩm định/ quản lý rủi ro”; (4) Quyết định phê duyệt dự án, “ Cấp có thẩm quyền định phê duyệt cấp tín dụng cho dự án hay không dựa báo cáo thẩm định” 2.3 NỘI DUNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ TẠI NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI 2.3.1 Thẩm định cần thiết phải đầu tư pháp lý của dự án  Thẩm định cần thiết phải đầu tư Luận văn cho dự án phải thẩm định đánh giá mục tiêu dự án có phù hợp với chiến lược, quy hoạch phát triển ngành, vùng, địa phương nước quy định pháp luật Đối với dự án nào, việc phân tích, đánh giá nhằm làm rõ cần thiết phải đầu tư xuất phát điểm để tiếp tục hoạch định nội dụng khác: lựa chọn hình thức đầu tư, địa điểm, quy mơ, thời điểm, giải pháp công nghệ, thiết bị để đánh giá, lựa chọn dự án, lĩnh vực, quy mô đầu tư phù hợp 2.3.2 Thẩm định hồ sơ, thủ tục pháp lý của dự án Luận văn cho rằng, điều kiện để dự án thực dự án phải có tính khả thi mặt pháp lý Thông thường hồ sơ pháp lý dự án đầu tư cần có bao gồm: (1) Giấy chứng nhận đầu tư; (2) Báo cáo nghiên cứu tiền khả thi (nếu có), báo cáo nghiên cứu khả thi; (3) Thiết kế kỹ thuật tổng dự toán phê duyệt; (4) Các định, văn bản, hợp đồng kinh tế cần thiết khác 2.3.3 Thẩm định phương diện thị trường dự án Luận văn cho thị trường khâu quan trọng định thành bại dự án, thẩm định phương diện thị trường nội dung khơng thể thiếu đánh giá tính khả thi dự án đầu tư Các nội dung thẩm định bao gồm : (1) Đánh giá tổng quan cung-cầu sản phẩm dự án; (2) Thẩm định thị trường mục tiêu khả cạnh tranh sản phẩm dự án; (3) Đánh giá, dự kiến khả tiêu thụ sản phẩm dự án; (4) Đánh giá phương thức tiêu thụ mạng lưới phân phối sản phẩm dự án 2.3.4 Thẩm định phương diện kỹ thuật dự án Xem xét đánh giá, phân tích mặt sau: (1) Địa điểm xây dựng dự án; (2) Quy mô sản xuất sản phẩm dự án; (3) Phương án lựa chọn máy móc thiết bị dây chuyền công nghệ; (4) Khả đáp ứng yếu tố đầu vào dự án; (5) Phương án thi cơng, xây dựng cơng trình: (6) Phương án đền bù tái định cư, tác động môi trường phòng cháy chữa cháy iv 2.3.5 Thẩm định khía cạnh tổ chức quản lý vận hành dự án Luận văn tập trung đánh giá phương án tổ chức quản lý vận hành dự án có thật khả thi, cán thẩm định ngân hàng thường đánh giá nội dung sau: (1) Xem xét kinh nghiệm, trình độ tổ chức quản lý vận hành chủ đầu tư dự án: (2) Đánh giá hiểu biết, khả tiếp cận điều hành công nghệ dự án; (3) Đánh giá nguồn nhân lực dự án: Số lượng lao động cần thiết dự án bao nhiêu, lao động trực tiếp, lao động gián tiếp, yêu cầu tay nghề, trình độ kỹ thuật lao động nào?; (4) Kế hoạch đào tạo khả cung ứng nguồn nhân lực cho dự án 2.3.6 Thẩm định khía cạnh tài của dự án đầu tư Luận văn tập trung nghiên cứu nội dung khía cạnh tài dự án sau: (1) Thẩm định tổng mức vốn đầu tư, nguồn vốn tiến độ huy động vốn; (2) Kiểm tra việc tính tốn tiêu doanh thu, chi phí lợi nhuận hàng năm dự án; (3) Thẩm định tỷ suất chiết khấu dự án; (4) Thẩm định dòng tiền dự án; (5) Thẩm định tiêu đánh giá hiệu tài chính; (6) Thẩm định độ an tồn tài dự án; (7) Đánh giá rủi ro dự án 2.4 PHƢƠNG PHÁP THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ TẠI NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI Luận văn phương pháp thẩm định dự án đầu tư vay vốn ngân hàng thương mại sau: (1) Phương pháp thẩm định theo trình tự; (2) Phương pháp so sánh, đối chiếu; (3) Phương pháp phân tích độ nhạy; (4) Phương pháp lấy ý kiến chuyên gia; (5) Phương pháp dự báo 2.5 KHÁI NIỆM CHẤT LƢỢNG VÀ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CHẤT LƢỢNG CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ TẠI CÁC NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI 2.5.1 Khái niệm chất lƣợng công tác thẩm định dự án đầu tƣ ngân hàng thƣơng mại Luận văn công tác thẩm định dự án đầu tư đánh giá tốt đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp ngân hàng 2.5.2 Chỉ tiêu đánh giá chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư Để đánh giá chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư, luận văn ta cần đánh giá phương diện sau: (1) Thời gian thẩm định; (2) Chi phí thẩm định; (3) Báo cáo thẩm định; (4) Quyết định cho vay hay tỷ lệ nợ xấu, nợ hạn 2.6 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ TẠI NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI 2.6.1 Yếu tố khách quan Luận văn phân tích rõ yếu tố khách quan chi phối chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư, nhân tố bên ngồi ngân hàng khơng thể kiểm sốt được, bao gồm: (1) Sự hợp tác tính trung thực khách hàng: (2) Mơi trường kinh tế, trị, xã hội pháp luật 2.6.2 Yếu tố chủ quan Trong luận văn rõ nhân tố chủ quan chi phối cơng tác thẩm định dự án đầu tư, là: (1) Năng lực, kiến thức kinh nghiệm cán thẩm định; (2) v Thông tin, tài liệu thu thập phục vụ cho trình thẩm định; (3) Phương pháp, tiêu chuẩn cách thức tổ chức công tác thẩm định: (4) Hệ thống trang thiết bị phục vụ cho công tác thẩm định CHƢƠNG THỰC TRẠNG CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ TẠI NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƢ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM- CHI NHÁNH HÀ THÀNH 3.1 TỔNG QUAN VỀ NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƢ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM- CHI NHÁNH HÀ THÀNH 3.1.1 Quá trình hình thành phát triển Luận văn nêu khái quát trình hình thành phát triển BIDV Hà Thành thông qua bối cảnh đời 3.1.2 Cơ cấu tổ chức BIDV Hà Thành Luận văn nêu cấu tổ chức chức nhiệm vụ khối, phòng ban BIDV Hà Thành 3.1.3 Tình hình hoạt động kinh doanh Luận văn khái quát trình phát triển BIDV Hà Thành giai đoạn 2012-2014 Những kết đạt mặt hoạt động: (1) Huy động vốn; (2) Hoạt động cho vay; (3) Kết hoạt động kinh doanh Bảng 3.4 Kết kinh doanh giai đoạn 2012-2014 BIDV Hà Thành STT Chỉ tiêu Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Tổng thu nhập 870 1,239 1,750 Tổng chi phí 502 815.6 1,240 Trong đó, trích lập DPRR 139 160 190 Lợi nhuận trích DPRR 229 263 320 Tốc độ tăng trƣởng lợi nhuận 11.5% 15.0% 21.5% 3.2 THỰC TRẠNG CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ VAY VỐN TẠI BIDV HÀ THÀNH 3.2.1 Mục tiêu tiến hành thẩm định dự án đầu tƣ BIDV Hà Thành 3.2.1.1 Mục tiêu công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Mục tiêu công tác thẩm định BIDV Hà Thành xác định tương tự ngân hàng thương mại khác, cụ thể: (1) Đưa kết luận xác tính hiệu dự án, khả trả nợ rủi ro xảy để định cho vay an toàn hiệu quả; (2) Làm sở tham gia góp ý, tư vấn cho chủ đầu tư, tạo điều kiện để đảm bảo hiệu cho vay, thu nợ gốc lãi hạn, hạn chế, phòng ngừa rủi ro: (3) Làm sở để xác định giá trị cho vay, thời gian cho vay, dự kiến tiến độ giải ngân, mức độ thu nợ hợp lý, điều kiện cho vay, tạo tiền đề cho khách hàng hoạt động có hiệu đảm bảo mục tiêu đầu tư Ngân hàng 3.2.1.2 Căn pháp lý Luận văn pháp lý tiến hành công tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành bao gồm: (1) Các văn pháp luật chung Nhà vi nước; (2) Văn sách định hướng tín dụng BIDV, bao gồm quy định chung BIDV quy định riêng BIDV Hà Thành 3.2.2 Quy trình thẩm định, phê duyệt dự án Quy trình thẩm định dự án đầu tư bao gồm bước sau: (1) Tiếp nhận hồ sơ vay vốn; (2) Bộ phận Quan hệ khách hàng tiến hành thẩm định dự án; (3) Bộ phận Quản lý rủi ro tái thẩm định dự án đầu tư ; (4) Quyết định tín dụng 3.2.3 Phƣơng pháp thẩm định dự án đầu tƣ vay vốn BIDV Hà Thành Luận văn chi phương pháp thẩm định vận dụng trình thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành, bao gồm: (1)Phương pháp thẩm định theo trình tự: (2)Phương pháp so sánh, đối chiếu tiêu; (3)Phương pháp phân tích độ nhạy; (4) Phương pháp dự báo Trong phương pháp, việc đưa nội dung phương pháp, phương pháp vận dụng đánh giá khía cạnh nào, luận văn cịn đưa ví dụ minh họa để thêm tính thuyết phục cho nhận định đưa trước 3.2.4 Nội dung thẩm định Luận văn tập trung đưa nội dung trình thẩm định dự án áp dụng BIDV Hà Thành bao gồm nội dung : (1) Thẩm định khách hàng vay vốn( lực pháp lý, lịch sử phát triển, khả tài chính, khả quản lý khách hàng); (2) Thẩm định dự án đầu tư ( cần thiết phải đầu tư dự án, hồ sơ thủ tục pháp lý dự án, thẩm định phương diện thị trường dự án, thẩm định phương diện kỹ thuật dự án, thẩm định khía cạnh tổ chức, nhân quản lý dự án, thẩm định khía cạnh tài dự án, thẩm định rủi ro dự án); (3) Thẩm định biện pháp đảm bảo tiền vay ( tính pháp lý tài sản bảo đảm, giá trị tài sản bảo đảm Trong nội dung phân tích, luận văn có đưa ví dụ minh họa cho nhận định, đánh giá luận văn thực trạng công tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành nội dung 3.2.5 Ví dụ minh họa cho cơng tác thẩm định dự án đầu tƣ vay vốn ngân hàng BIDV Hà Thành Để minh họa tổng thể cho thực trạng công tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành, luận văn đưa ví dụ minh họa dự án đầu tư vay vốn điển hình thẩm định BIDV Hà Thành phê duyệt cấp tín dụng, dự án “Nhập máy sản xuất ống thép hàn xoắn” Công ty cổ phần công nghiệp Thành Hưng 3.3 ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ VAY VỐN TẠI BIDV HÀ THÀNH 3.3.1 Những kết đạt đƣợc  Tình hình cho vay dự án đầu tư BIDV Hà Thành Luận văn đưa số liệu phản ánh tình hình cho vay dự án đầu tư BIDV Hà Thành vii Bảng 3.5 Tình hình cho vay dự án đầu tư BIDV Hà Thành giai đoạn 2012-2014 Năm Năm Năm STT Chỉ tiêu Đơn vị 2012 2013 2014 Tổng số dự án xin vay vốn Số lượng 80 110 134 Số dự án thẩm định Số lượng 80 110 134 Số dự án phê duyệt Số lượng 68 89 115 Số dự án bị từ chối Số lượng 12 21 19 Tổng dư nợ tỷ đồng 6,850 8,900 8,800 Dư nợ cho vay dự án tỷ đồng 2,398 4,717 4,488 Tỷ trọng dự nợ DADT/Tổng % 35% 53% 51% dư nợ Tỷ lệ nợ hạn/Tổng dư nợ % 1.76% 1.90% 1.91% Tỷ lệ nợ xấu/ Tổng dư nợ % 1.31% 1.45% 1.40% ( Báo cáo đánh giá kết hoạt động khối doanh nghiệp năm 2012,2013,2014Phòng Kế hoạch tổng hợp)  Về quy trình tổ chức thẩm định Quy trình cơng tác thẩm định thực tương đối rõ ràng, chặt chẽ với việc xác định rõ trách nhiệm phận, phịng ban cá nhân, đồng thời có phối hợp chặt chẽ phận tạo mối quan hệ thống nhất, không chồng chéo lẫn  Về nội dung thẩm định Xét khía cạnh nội dung, công tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành việc trọng thẩm định nội dung tài dự án, cán thẩm định cịn có đánh giá nội dung khác dự án nhằm đánh giá tổng thể tính khả thi dự án như: Thẩm định cần thiết thực dự án, thẩm định tính pháp lý dự án, thẩm định khía cạnh thị trường, thẩm định khía cạnh kỹ thuật, thẩm định khía cạnh tổ chức quản lý nhân dự án  Phương tiện thẩm định BIDV Hà Thành cố gắng tạo điều kiện tốt cho cán bộ, cán trang bị máy tính có kết nối mạng, điện thoại liên hệ giúp cán thẩm định dễ dàng thu thập thơng tin từ thực tế ngồi thơng tin khách hàng cung cấp Các phần mềm chuyên dụng excel, project cán thẩm định sử dụng ngày thành thạo 3.3.2 Những hạn chế nguyên nhân chúng 3.3.2.1 Những mặt hạn chế a Quy trình tổ chức thẩm định Luận văn điểm hạn chế cịn tồn quy trình tổ chức thẩm định BIDV Hà Thành, quy trình thẩm định gồm hai bước thẩm định phận quan hệ khách hàng tái thẩm định phận quản lý rủi ro, dẫn đến nhiều thời gian, cơng sức Quy trình chưa có tách rời nghiệp vụ tín dụng nghiệp vụ thẩm định viii Nội dung thẩm định: Về nội dung thẩm định, luận văn công tác thẩm định BIDV Hà Thành thực trọng đến khía cạnh tài dự án, nội dung cịn lại thẩm định sơ sài, chưa đầy đủ c Phương pháp thẩm định Các cán thẩm định sử dụng phương pháp trình thẩm định dự án, nhiên việc vận dụng phương pháp chưa triệt để dẫn đến hiệu phương pháp không cao Cụ thể áp dụng phương pháp so sánh đối chiếu, việc so sánh cịn cứng nhắc, dự án so sánh chưa có tương đồng lĩnh vực, quy mô tính chất Hay phân tích thị trường dự án, cán thẩm định vận dụng phương pháp dự báo, nhiên mức độ hạn chế, sử dụng đến phương pháp ngoại suy thống kê mà chưa sử dụng đến phương pháp khác phương pháp hồi quy tương quan, phương pháp định mức phương pháp lấy ý kiến chuyên gia d Cán thẩm định Luận văn đội ngũ cán thẩm định chưa phân công chuyên môn hố cơng tác thẩm định, có cán chun trách thẩm định dự án Nhiều cán không đào tạo chuyên sâu nghiệp vụ thẩm định dự án mà chủ yếu tự nghiên cứu tài liệu thẩm định nên trình độ cịn nhiều hạn chế e Trang thiết bị phục vụ công tác thẩm định Luận văn trang thiết bị phục vụ cho công tác thẩm định chưa thực đáp ứng yêu cầu đặt Vì nhiều trường hợp xảy tình trạng sai lệch việc tính tốn thủ công gây nên f Mạng lưới thông tin Việc xây dựng mạng lưới thông tin phục vụ cho công tác thẩm định chưa đầy đủ, sở thông tin dùng để phân tích thẩm định dự án chủ yếu dựa tài liệu khách hàng cung cấp Việc khai thác thơng tin từ phía quan nhà nước (như án, thuế, uỷ ban nhân dân, kiểm tốn, kế hoạch đầu tư…) cịn khó khăn, lí chưa có chế phối hợp rõ ràng tổ chức cho vay quan nhà nước g Các hạn chế khác Việc thẩm định dự án đơi cịn mang tính chủ quan, kết thẩm định cịn nhiều phụ thuộc vào mối quan hệ ngân hàng khách hàng Vì mà có dự án kết thẩm định cho thấy cho vay chưa chấp thuận cho vay, có dự án mà kết thẩm định cho thấy khơng thể cho vay cịn nhiều điều bất ổn lại ngân hàng sẵn sàng cấp vốn Đây nguy chủ yếu dẫn đến rủi ro tín dụng cho ngân hàng thời gian qua 3.2.2.2 Nguyên nhân của hạn chế Những tồn công tác thẩm định ngân hàng thời gian qua ảnh hưởng nhiều nguyên nhân khác nhau, có nguyên nhân chủ quan lẫn khách quan a Nguyên nhân chủ quan b ix Luận văn nguyên nhân chủ quan dẫn đến hạn chế cịn tồn cơng tác thẩm định dự án đầu tư : (1) Nội dung quy trình thẩm định của ngân hàng q trình hồn thiện; (2) Đội ngũ cán thẩm định của BIDV Hà Thành chưa đáp ứng đầy đủ yêu cầu công việc; (3) Hệ thống trang thiết bị máy móc phục vụ cơng tác thẩm định đòi hỏi nâng cấp đổi thường xuyên; (4) Công tác thu thập, quản lý, lưu trữ thông tin của ngân hàng chưa đáp ứng yêu cầu; (5) Quản trị rủi ro cho vay có ảnh hưởng tới công tác kết thẩm định dự án đầu tư vay vốn BIDV Hà Thành b Nguyên nhân khách quan Công tác thẩm định chịu tác động từ nhiều nguyên nhân khách quan dẫn đến hạn chế tồn như: (1) Hệ thống pháp luật; (2) Môi trường kinh tế; (3) Môi trường xã hội CHƢƠNG MỘT SỐ GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM HỒN THIỆN CƠNG TÁC THẨM ĐỊNH CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƢ TẠI BIDV HÀ THÀNH 4.1 ĐỊNH HƢỚNG CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ VAY VỐN TẠI BIDV HÀ THÀNH ĐẾN NĂM 2020 Luận văn định hướng phát triển định hướng cho vay dự án đầu tư dự án đầu tư BIDV Hà Thành đến năm 2020, từ đưa giải pháp để hồn thiện cơng tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành 4.1 GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ TẠI BIDV HÀ THÀNH Luận văn chi giải pháp để hồn thiện cơng tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành, cụ thể: (1) Nâng cao chất lượng trình độ chun mơn đội ngũ cán ngân hàng; (2) Hồn thiện mơ hình tổ chức phân công công tác thẩm định dự án đầu tư; (3)Hoàn thiện nội dung thẩm định; (4) Các giải pháp phương pháp thẩm định; (5) Xây dựng hệ thống thơng tin có chất lượng cao nâng cao chất lượng khai thác thông tin; (6) Tăng cường kiểm tra, kiểm sốt cơng tác thẩm định dự án đầu tư 4.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VỚI CÁC CƠ QUAN CÓ LIÊN QUAN Luận văn đưa ý kiến, kiến nghị tác giả với quan có liên quan : (1) Kiến nghị với Ngân hàng TMCP Đầu tư Phát triển Việt Nam; (2) Kiến nghị với NHNN quan ban ngành địa phương (Chính phủ, Bộ, Ngành kiến nghị với NHNN) KẾT LUẬN Công tác thẩm định dự án đầu tư đóng vai trị quan trọng Thẩm định dự án giúp ngân hàng đánh giá tổng thể, toàn diện dự án đầu tư từ lực pháp lý lực tài chủ đầu tư, tính khả thi tất khía cạnh dự án đến khả sinh lời trả nợ dự án Việc nâng cao chất lượng công tác thẩm định giúp giảm thiểu rủi ro ngân hàng, u cầu đặt không Ngân hàng TMCP Đầu tư Phát triển Việt Nam mà tất Ngân hàng thương mại, cần có biện pháp nhằm nâng cao x chất lượng công tác thẩm định Để thực mục tiêu cần có nỗ lực chung tồn hệ thống ngân hàng phối hợp đồng Bộ, Ngành liên quan Với mong muốn đưa số giải pháp để giải vấn đề nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành, khuôn khổ luận văn mình, tác giả hồn thành nội dung sau:  Hệ thống hóa vấn đề lý luận chung dự án đầu tư thẩm định dự án đầu tư NHTM  Đánh giá thực trạng công tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành  Đề xuất số giải pháp trực tiếp, gián tiếp nhằm hoàn thiện thẩm định dự án đầu tư BIDV Hà Thành Đồng thời luận văn nêu số kiến nghị với Chính phủ, Ngân hàng nhà nước, Ban ngành có liên quan, Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam để tạo thuận lợi cho việc thẩm định dự án đầu tư BIDV nói chung BIDV Hà Thành nói riêng ... trạng công tác thẩm định dự án đầu tƣ BIDV Hà Thành Chƣơng 4: Giải pháp hồn thiện cơng tác thẩm định dự án đầu tƣ BIDV Hà Thành CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ TẠI NGÂN HÀNG... văn công tác thẩm định dự án đầu tư đánh giá tốt đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp ngân hàng 2.5.2 Chỉ tiêu đánh giá chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư Để đánh giá chất lượng công tác thẩm định. .. HÀ THÀNH 3.1 TỔNG QUAN VỀ NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƢ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM- CHI NHÁNH HÀ THÀNH 3.1.1 Quá trình hình thành phát triển Luận văn nêu khái quát trình hình thành phát triển BIDV Hà Thành

Ngày đăng: 24/04/2021, 07:53

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan