Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy trong pháp luật hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LÊ NGUYỄN MINH TÂM TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LÊ NGUYỄN MINH TÂM TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60380104 Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Thị Phƣơng Hoa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn công trình nghiên cứu riêng tơi với hướng dẫn Phó giáo sư, tiến sỹ Nguyễn Thị Phương Hoa Các kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khoa học trước Ngƣời cam đoan Lê Nguyễn Minh Tâm BẢNG DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS CSĐT CTTP NXB TAND TNHS VAHS VKSND : : : : : : : : Bộ luật hình Cảnh sát điều tra Cấu thành tội phạm Nhà xuất Tịa án nhân dân Trách nhiệm hình Vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ VỀ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY .6 1.1 Khái niệm chất ma túy tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 1.1.1 Khái niệm chất ma túy 1.1.2 Khái niệm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 08 1.2 Sự cần thiết ý nghĩa việc xử lý hình hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 10 1.3 Quy định Bộ luật hình Việt Nam tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma tuý 14 1.3.1 Các dấu hiệu định tội 14 1.3.2 Các dấu hiệu định khung tăng nặng 18 1.3.3 Hình phạt 23 1.4 Đánh giá quy định Bộ luật hình Việt Nam tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma tuý 24 1.4.1 Đánh giá quy định Bộ luật hình Việt Nam so với quy định Công ước quốc tế kiểm soát ma túy 24 1.4.2 Đánh giá quy định Bộ luật hình Việt Nam so với quy định Bộ luật hình số nước tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 27 CHƢƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY 31 2.1 Tình hình xét xử tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 31 2.1.1 Tổng quan 31 2.1.2 Đánh giá kết đạt được, hạn chế 33 2.2 Xác định tình tiết định tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 36 2.2.1 Xác định khách thể tội phạm 36 2.2.2 Xác định hành vi phạm tội 38 2.2.3 Xác định tình tiết định tội theo loại trọng lượng chất ma túy 41 2.2.4 Xác định giai đoạn thực tội phạm 46 2.2.5 Xác định đồng phạm 47 2.3 Xác định tình tiết định khung tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 50 2.3.1 Xác định tình tiết định khung phạm tội nhiều lần 50 2.3.2 Xác định tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm 52 2.3.3 Xác định tình tiết định khung theo loại trọng lượng chất ma túy 54 2.4 Quyết định hình phạt ngƣời phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 61 2.4.1 Đánh giá tính nguy hiểm tội phạm 62 2.4.2 Xác định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 63 2.4.3 Xác định tình tiết tăng nặng “phạm tội có tính chất chun nghiệp” quy định Điểm b Khoản Điều 48 Bộ luật hình 69 2.4.4 Áp dụng hình phạt bổ sung 73 CHƢƠNG HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY 76 3.1 Hoàn thiện pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 76 3.1.1 Những điểm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Bộ luật hình 2015 76 3.1.2 Những vấn đề phải tiếp tục hoàn thiện tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 77 3.2 Nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 88 3.2.1 Hoàn thiện hướng dẫn áp dụng pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 88 3.2.2 Xây dựng án lệ 91 KẾT LUẬN 94 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Ma túy hiểm họa toàn nhân loại, việc đấu tranh trừ tệ nạn ma túy nói chung tội phạm ma túy nói riêng có tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy trách nhiệm không riêng Nhà nước cụ thể hóa việc phịng, chống tội phạm ma túy qua pháp luật hình sự, nhiên tội phạm ma túy xảy phổ biến, tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy chiếm tỷ lệ cao Trong năm từ năm 2010 đến 2014 số vụ án Tòa án xét xử sơ thẩm 30.7807 vụ án, số vụ án tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy xét xử sơ thẩm 68.241 vụ án, chiếm 22,17% so với án sơ thẩm Trong số 68.241 vụ án tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy xét xử sơ thẩm xét xử phúc thẩm 4.232 vụ án, chiếm 6,2% số vụ án sơ thẩm, giải theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm 60 vụ án, chiếm 0,09% số án sơ thẩm Những khó khăn, vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy định tội danh, việc xác định số tình tiết định khung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình đánh giá tình tiết vụ án để định hình phạt Những khó khăn, vướng mắc xuất phát từ quy định tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, thiếu văn hướng dẫn hướng dẫn chưa cụ thể áp dụng pháp luật tội phạm Bên cạnh đó, thực tiễn áp dụng pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy ln đa dạng, phức tạp trình độ, lực cán làm công tác bảo vệ pháp luật hạn chế Trong phát triển xã hội nay, việc xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhiệm vụ quan trọng mà việc áp dụng pháp luật đắn phù hợp yêu cầu tất yếu Để xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa địi hỏi nhiều biện pháp đồng việc hồn thiện pháp luật nói chung hồn thiện pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy nói riêng nhiệm vụ cần thiết Để khắc phục khó khăn, vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy, đảm bảo cho việc áp dụng pháp luật xác, xử lý người tội, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội, bảo vệ trật tự quản lý chất ma túy Nhà nước để kịp thời hoàn thiện hạn chế pháp luật phục vụ cho việc xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa việc nghiên cứu tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy góc độ lý luận thực tiễn điều cần thiết, để thông qua có kiến nghị hồn thiện pháp luật, giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thực tiễn Từ lý trên, tác giả chọn vấn đề: “Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy pháp luật hình Việt Nam” làm đề tài luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu đề tài Từ trước đến có nhiều cơng trình khoa học nghiên cứu tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy, cụ thể sau: - Về giáo trình: + Cao Thị Oanh (2010), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm, NXB Giáo dục Việt Nam + Tổng cục xây dựng lực lượng Công an nhân dân (2011), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm, NXB Công an nhân dân + Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Tập 2, NXB Cơng an nhân dân + Trường Đại học Huế (2008), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm, NXB Công an nhân dân + Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2015), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm, 1, NXB Hồng Đức Các tài liệu chủ yếu nêu lên số vấn đề lý luận quy định Bộ luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy, không đề cập đến thực tiễn áp dụng pháp luật kiến nghị hoàn thiện pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Luận văn kế thừa số vấn đề nêu giáo trình để cố phần lý luận tội tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy - Về bình luận khoa học: + Trần Minh Hưởng (2013), Bình luận khoa học Bộ luật hình – Tập 1, NXB Hồng Đức + Đinh Thế Hưng, Trần Văn Biên (2012), Bình Luận khoa học Bộ luật hình sự, NXB Lao động + Đinh Văn Quế (2012), Bình luận khoa học Bộ luật hình - Tập 3, NXB Lao Động + Vũ Mạnh Thơng, Đồn Tấn Minh (2010), Bình luận Bộ luật hình sự, NXB Lao động – Xã hội + Phùng Thế Vắc, Trần Văn Luyện, Phạm Thanh Bình, Nguyễn Đức Mai, Nguyễn Sỹ Đại, Nguyễn Mai Bộ (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình – Phần tội phạm, NXB Cơng an nhân dân Các bình luận khoa học Bộ luật hình nói chủ yếu phân tích dấu hiệu pháp lý tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy, khơng có đề cập đến thực tiễn áp dụng pháp luật kiến nghị hoàn thiện pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Luận văn kế thừa số quan điểm tác giả để cố dấu hiệu pháp lý tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy - Về viết tạp chí: + Nguyễn Văn Duy (2013), “Có áp dụng tương tự pháp luật làm định khung hình phạt người tàng trữ, vận chuyển trái phép hai chất ma túy trường hợp sau không”, Tạp chí Tịa án nhân dân (18), tr 27-28 + Nguyễn Thị Phương Hoa (2006), “Hoàn thiện khái niệm chất ma túy pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Khoa học pháp lý (03), tr 34-38 + Nguyễn Thị Phương Hoa (2015), “Hồn thiện quy định Bộ luật hình tội xâm phạm trật tự quản lý chất ma túy”, Tạp chí Khoa học pháp lý (09), tr 64-71 + Tạ Hữu Huy (2014), “Một số bất cập việc xử lý hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy thuốc phiện”, Tạp chí Kiểm sát (11), tr 47-48 + Hoàng Minh Thành (2009), “Một số ý kiến sửa đổi Bộ luật hình năm 1999 liên quan đến chương tội phạm ma túy”, Tạp chí Kiểm sát (04), tr 53 Các viết nghiên cứu riêng lẻ lý luận thực tiễn số vấn đề có liên quan đến tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, chưa làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy cách toàn diện chưa có kiến nghị hồn thiện pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Khi thực luận văn, tác giả tiếp thu số quan điểm tác giả để cố dấu hiệu pháp lý định hướng kiến nghị hoàn thiện pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Trong năm gần khơng có cơng trình khoa học nghiên cứu đề tài “Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy pháp luật hình Việt Nam” Vì vậy, đề tài phát triển vấn đề nghiên cứu: Thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy quy định BLHS 2015 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài đưa kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Nhiệm vụ nghiên cứu: - Làm rõ vấn đề lý luận quy định Bộ luật hình Việt Nam tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy - Đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật hình Việt Nam tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy - Kiến nghị hồn thiện pháp luật hình Việt Nam tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu đề tài - Đối tượng nghiên cứu: Quy định pháp luật hình thực tiễn áp dụng pháp luật hình Việt Nam tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy - Phạm vi nghiên cứu: + Về thời gian: Việc đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật hình Việt Nam thực giai đoạn từ năm 2010 đến năm 2014 + Về không gian: Số liệu khảo sát luận văn thu thập từ Tòa án nhân dân tối cao Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố: Thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Huế, Quảng Nam, Bình Định, Đăk Nơng, Gia Lai, Kon Tum, Tiền Giang, Vĩnh Long Cà Mau Phƣơng pháp nghiên cứu - Phương pháp luận: Luận văn nghiên cứu sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác-Lê Nin với phép biện chứng vật - Phương pháp cụ thể: + Phương pháp phân tích, tổng hợp: Phương pháp sử dụng xuyên suốt luận văn, dùng để phân tích, phân loại, hệ thống hóa thơng tin khoa học thu thập từ văn pháp luật, tài liệu, án có liên quan đến nội dung luận văn, từ rút kết luận liên quan đến vấn đề nghiên cứu + Phương pháp thống kê, so sánh: Phương pháp sử dụng để tính tốn, xử lý, so sánh số liệu từ thực tiễn xét xử vụ án tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy từ năm 2010 đến năm 2014, để tìm mối tương quan tình hình xét xử vụ án hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép, chiếm đoạt chất ma túy năm + Phương pháp nghiên cứu án điển hình: Phương pháp sử dụng để 87 khối lượng từ 01 kilôgam đến 10 kilôgam; đ) Các chất ma túy khác thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến 20 gam; e) Các chất ma túy khác thể lỏng tích từ 10 mililít đến 100 mililít; g) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng thể tích chất tương đương với khối lượng thể tích chất ma túy quy định điểm từ điểm b đến điểm e khoản Phạm tội trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội 02 lần trở lên; c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; d) Lợi dụng danh nghĩa quan, tổ chức; đ) Sử dụng người 16 tuổi vào việc phạm tội; e) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa cao cơca có khối lượng từ 500 gam đến 01 kilơgam; g) Hêrơin, cơcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 05 gam đến 30 gam; h) Quả thuốc phiện, lá, rễ, thân, cành, hoa, cần sa cơca có khối lượng từ 10 kilơgam đến 25 kilôgam; i) Các chất ma túy khác thể rắn có khối lượng từ 20 gam đến 100 gam; k) Các chất ma túy khác thể lỏng tích từ 100 mililít đến 250 mililít; l) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng thể tích chất tương đương với khối lượng thể tích chất ma túy quy định điểm từ điểm e đến điểm k khoản này; m) Tái phạm nguy hiểm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 10 đến 15 năm: a) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa cao ca có khối lượng từ 01 kilơgam đến 05 kilơgam; b) Hêrơin, cơcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 30 gam đến 100 gam; c) Quả thuốc phiện, lá, rễ, thân, cành, hoa, cần sa cơca có khối lượng từ 25 kilôgam đến 75 kilôgam; d) Các chất ma túy khác thể rắn có khối lượng từ 100 gam đến 300 gam; đ) Các chất ma túy khác thể lỏng tích từ 250 mililít đến 750 mililít; e) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng thể tích chất tương đương với khối lượng thể tích chất ma túy quy định 88 điểm từ điểm a đến điểm đ khoản Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù 15 đến 20 năm tù chung thân: a) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa cao cơca có khối lượng 05 kilơgam trở lên; b) Hêrơin, cơcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng 100 gam trở lên; c) Quả thuốc phiện, lá, rễ, thân, cành, hoa, cần sa côca có khối lượng 75 kilơgam trở lên; d) Các chất ma túy khác thể rắn có khối lượng 300 gam trở lên; đ) Các chất ma túy khác thể lỏng tích 750 mililít trở lên; e) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng thể tích chất tương đương với khối lượng thể tích chất ma túy quy định điểm từ điểm a đến điểm đ khoản Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm tịch thu phần toàn tài sản 3.2 Nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 3.2.1 Hoàn thiện hướng dẫn áp dụng pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Hƣớng dẫn bổ sung Thông tƣ liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-TANDTCVKSNDTC-BTP Như phân tích phần thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy thấy phần xác định tình tiết định tội định khung tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy tồn nhiều quan điểm giải khác Nguyên nhân điều phần điều luật chưa rõ ràng, mặt khác chưa văn hướng dẫn cụ thể vấn đề Chính lý mà tác giả đề xuất TAND tối cao, VKSND tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp bổ sung hướng dẫn áp dụng tình tiết định khung tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy sau: Trường hợp người tàng trữ, vận chuyển trái phép chiếm đoạt từ hai chất ma túy trở lên mà chất ma túy có chất có khối lượng thể tích mức tối thiểu tất chất ma túy mức tối thiểu theo quy định từ Điểm b đến Điểm e Khoản Điều 249, 250, 252 BLHS quy đổi để tính tổng khối lượng thể tích chất ma túy mà người thực để đối 89 chiếu với định lượng chất ma túy tương ứng, làm sở truy cứu trách nhiệm hình định khung hình phạt Đối với tội chiếm đoạt chất ma túy, vào quy định Điểm b tiểu mục 3.5, mục 3, Phần I điểm g, tiểu mục 3.4, mục 3, phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT người thực hành vi chiếm đoạt chất ma túy có thực hành vi khác tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy bị truy cứu TNHS với tội danh đầy đủ hành vi thực phải chịu hình phạt, chiếm đoạt chất ma túy nhằm để bán phạm tội chiếm đoạt, mua bán trái phép chất ma túy, chiếm đoạt chất ma túy sau mang cất giữ, cất giấu phạm tội chiếm đoạt, tàng trữ trái phép chất ma túy… Tác giả nhận thấy, để chiếm đoạt chất ma túy, người phạm tội thực nhiều cách khác nhau, hành vi khách quan: Trộm cắp, lừa đảo, tham ô, lạm dụng tín nhiệm, cưỡng đoạt, cướp, cướp giật, cơng nhiên chiếm đoạt chất ma túy người khác, hành vi nguy hiểm cho xã hội, người thực hành vi chiếm đoạt chất ma túy mà tài sản thuộc sở hữu người khác cấu thành tội trộm cắp, lừa đảo, tham ơ, lạm dụng tín nhiệm, cưỡng đoạt, cướp, cướp giật, chiếm đoạt tài sản theo quy định pháp luật, chất ma túy nên người thực hành vi chiếm đoạt không phạm vào tội Mặc dù chất ma túy khơng xem tài sản để có chất ma túy người phạm tội thực hành vi nguy hiểm, xâm phạm vào quan hệ sở hữu người có chất ma túy, hành vi nguy hiểm cho xã hội, cần phải xem quan hệ xã hội cần phải bảo vệ Vì thế, tội phạm hồn thành người phạm tội chiếm đoạt chất ma túy Việc xâm phạm vào quan hệ xã hội hoàn thành nên sau chiếm đoạt chất ma túy mà thực thêm hành vi khác tàng trữ, vận chuyển mua bán chất ma túy người thực hành vi phạm tội xâm phạm vào quan hệ xã hội khác, trật tự quản lý Nhà nước chất ma túy, phải truy cứu TNHS với tội danh tương ứng với hành vi phạm tội thực sau chiếm đoạt chất ma túy Bên cạnh đó, người thực hành vi chiếm đoạt chất ma túy bị truy cứu TNHS tội chiếm đoạt chất ma túy, người thực hai hành vi chiếm đoạt chất ma túy mua bán trái phép chất ma túy chiếm đoạt bị truy cứu TNHS tội chiếm đoạt, mua bán trái phép chất ma túy chịu hình phạt người phạm tội chiếm đoạt chất ma túy khơng hợp lý Do đó, trường hợp người có hành vi chiếm đoạt chất ma túy nhằm mục đích bán lại chất ma túy cho người khác, bị truy cứu TNHS tội chiếm đoạt chất ma túy 90 mua bán trái phép chất ma túy Việc xâm phạm vào hai khách thể khác nhau, người phạm tội cần phải bị truy cứu TNHS tội danh độc lập với Tác giả kiến nghị cần có hướng dẫn sau: Trường hợp người có hành vi chiếm đoạt chất ma túy mà cịn thực hành vi khác có liên quan đến chất ma túy chiếm đoạt ngồi việc bị truy cứu trách nhiệm hình tội chiếm đoạt chất ma túy, tùy trường hợp người phạm tội cịn bị truy cứu trách nhiệm hình tội phạm khác ma túy thực quy định điều luật tương ứng BLHS Hƣớng dẫn áp dụng tình tiết “phạm tội lần đầu thuộc trƣờng hợp nghiêm trọng” đƣợc quy định Điểm h Khoản Điều 46 BLHS 1999 (Điểm i Khoản Điều 51 BLHS 2015) Như phân tích phần thực tiễn áp dụng pháp luật chưa có văn pháp luật hướng dẫn để xác định rõ “phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng”, thực tiễn áp dụng phụ thuộc nhiều vào việc đánh giá chủ quan người áp dụng pháp luật, dẫn đến trình trạng loại hành vi, với tính chất mức độ hành vi phạm tội có nơi áp dụng nơi khơng áp dụng tình tiết Sự không thống ảnh hưởng đến định hình phạt, khơng có khách quan, cơng định hình phạt người phạm tội Chính lý mà tác giả kiến nghị cần có hướng dẫn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS “phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng” quy định Điểm h Khoản Điều 46 BLHS 1999 (Điểm i Khoản Điều 51 BLHS 2015) tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy sau: Chỉ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng” người phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy thuộc Khoản điều luật mà khơng có tình tiết tăng nặng có hai tình tiết giảm nhẹ quy định Khoản Điều 51 Bộ luật hình Hướng dẫn nhằm tạo sở pháp luật để việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS nêu xác, tránh tùy nghi áp dụng tình tiết giảm nhẹ nói thực tiễn Hƣớng dẫn áp dụng tình tiết “phạm tội nhƣng chƣa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn” đƣợc quy định Điểm g Khoản Điều 46 BLHS (Điểm h Khoản Điều 51 BLHS 2015) Như phân tích phần thực tiễn áp dụng pháp luật chưa có văn pháp luật hướng dẫn để xác định rõ “phạm tội chưa 91 gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn” Để xác định tội phạm gây thiệt hại hay chưa gây thiệt hại cần xác định thiệt hại lớn hay nhỏ cần phải xác định loại thiệt hại mà tội phạm xâm hại đồng thời phải có sở để so sánh Thiệt hại tội phạm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy phi vật chất, khó để xác định định lượng cụ thể lớn hay nhỏ, thực tiễn áp dụng phụ thuộc nhiều vào việc đánh giá chủ quan người áp dụng pháp luật, dẫn đến việc áp dụng khơng xác, ảnh hưởng đến định hình phạt, khơng có khách quan, cơng định hình phạt người phạm tội Chính lý mà tác giả kiến nghị cần có văn hướng dẫn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS “phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn” quy định Điểm g Khoản Điều 46 BLHS 1999 (Điểm h Khoản Điều 51 BLHS 2015) tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy sau: Chỉ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn” người phạm tội mua bán trái phép chất ma túy giai đoạn chuẩn bị phạm tội người phạm tội tàng trữ, vận chuyển trái phép chiếm đoạt chất ma túy thuộc Khoản điều luật mà chưa làm cho chất ma túy phát tán xã hội Hướng dẫn làm rõ trường hợp áp dụng tình tiết này, làm cho việc áp dụng pháp luật tình tiết giảm nhẹ cụ thể 3.2.2 Xây dựng án lệ Án lệ lập luận, phán án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án vụ việc cụ thể Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao lựa chọn Chánh án Toà án nhân dân tối cao công bố án lệ để Toà án nghiên cứu, áp dụng xét xử76 Mặc dù tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy quy định Điều 194 BLHS 1999 sửa đổi, bổ sung BLHS 2015 bên cạnh Thơng tư, Nghị hướng dẫn cụ thể loại tội phạm Tuy nhiên, quy định hướng dẫn áp dụng pháp luật bao trùm hết vấn đề mang tính pháp lý vấn đề phát sinh thực tiễn xét xử tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Điều thể rõ nét số vấn đề mà tác giả nêu Chương Chương luận văn Việc lựa chọn án có đủ tiêu chí để xây dựng làm án lệ phần giải khó Nghị số 03/2015/NQ-HĐTP ngày 28 tháng 10 năm 2015 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao quy trình lựa chọn, công bố áp dụng án lệ 76 92 khăn, vướng mắc Hiện có 35 Bản án, Quyết định đề xuất lựa chọn nguồn để phát triển thành án lệ để quan, tổ chức, cá nhân nước tham gia góp ý, có 03 án tội phạm ma túy Đó là: Quyết định giám đốc thẩm số 10/2015/HS-GĐT ngày 28 tháng năm 2015 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao vụ án hình Trần Thị Phương Trinh tội “vận chuyển trái phép chất ma túy”; Quyết định giám đốc thẩm số 09/2015/HS-GĐT ngày 28 tháng năm 2015 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao vụ án hình Mùa Vả Thánh tội “mua bán trái phép chất ma túy”; “Quyết định giám đốc thẩm số 14/2015/HS-GĐT ngày 22 tháng 10 năm 2015 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao vụ án hình Phàn Văn Phủ phạm tội “mua bán trái phép chất ma tuý” 77 Trong Quyết định giám đốc thẩm có đưa nội dung dự kiến đề xuất công nhận làm án lệ, nội dung thể rõ án sở lập luận Hội đồng thẩm phán TAND tối cao phiên tịa giám đốc thẩm Chúng tơi trí với việc đề xuất cơng nhận làm án lệ việc giải vụ án cụ thể nêu trên, cần phải có án lệ để giải vấn đề phát sinh thực tiễn Với nội dung đề xuất nêu án giải vấn đề như: Bắt buộc phải giám định hàm lượng chất nghi vấn chất ma túy để xác định xác khối lượng chất ma túy thể rắn chất ma túy thể lỏng, công việc phải làm để xác định xác nhân thân người phạm tội để xử lý người phạm tội Chúng nhận thấy số vấn đề cần thiết phải tiếp tục nghiên cứu để xây dựng làm án lệ, tạo điều kiện thuận lợi xét xử: Vấn đề “xác định giai đoạn thực tội phạm” Giai đoạn thực tội phạm có ảnh hưởng đến việc định hình phạt Tịa án người phạm tội Như số nội dung tác tác giả nêu Chương 2, thực tiễn xét xử, cịn có quan điểm khác giai đoạn thực tội phạm Vì vậy, cần thiết phải có án lệ liên quan đến việc xác định giai đoạn thực tội phạm, tạo tính thống xét xử Vấn đề “xác định tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm” Như nội dung tác giả nêu Chương 2, thực tiễn xét xử cịn quan điểm khác xác định tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm Để đảm bảo xử lý với tính chất tội phạm, thống việc xác định tình tiết định khung tăng nặng cần thiết phải đề xuất án xét xử có tính chuẩn mực để làm án lệ http://www.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/9758900/143562023 (truy cập ngày 25 tháng năm 2016) 77 93 Vấn đề “xác định tình tiết định khung phạm tội có tính chất chun nghiệp” Như nội dung tác giả nêu Chương 2, có hướng dẫn tình tiết chưa cụ thể, chưa có thống cách hiểu để áp dụng, làm rõ để xác định “nghề sinh sống nguồn sống chính” Việc có án lệ định hướng cho việc áp dụng xác tình tiết thực tiễn xét xử Vấn đề “xác định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự” Như số nội dung tác tác giả nêu Chương 2, BLHS có quy định nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS Tuy nhiên, nhiều quy định chưa có hướng dẫn cụ thể, dẫn tới việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS khơng thống Vì vậy, cần thiết phải có án lệ liên quan đến việc xác định tình tiết giảm nhẹ TNHS, tạo tính thống xét xử vụ án có tình tiết giống nhau, mang lại công người phạm tội 94 KẾT LUẬN Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy quy định Điều 194 Chương XVIII Bộ luật hình năm 1999 (Điều 249, 250, 251, 252 Chương XX Bộ luật hình 2015) sở kế thừa nội dung có từ Bộ luật hình năm 1985 Mặc dù có văn hướng dẫn thực quy định tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy nhiều bất cập làm cho thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy cịn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc Trong trình nghiên cứu, luận văn dấu hiệu pháp lý tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Mặt khác, tác giả đưa vụ án thực tế minh chứng cho khó khăn, vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật tội phạm này, khó khăn, vướng mắc định tội danh, xác định số tình tiết định khung, định hình phạt Bên cạnh đó, tác giả bất cập quy định Bộ luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy hạn chế cách quy định định lượng chất ma túy, xếp loại chất điểm Khoản điều luật, phân hóa trách nhiệm hình Đồng thời, tác giả việc thiếu văn hướng dẫn pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy, hạn chế Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XVIII “Các tội phạm ma túy” Bộ luật Hình năm 1999 Trên sở tác giả đưa số kiến nghị hoàn thiện pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Với kết đạt luận văn trên, nói luận văn có số điểm như: Đưa sở khoa học để hoàn thiện dấu hiệu định tội, bổ sung tình tiết định khung tăng nặng tội vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, sở lý luận để truy cứu trách nhiệm hình hành vi phạm tội ma túy sau chiếm đoạt chất ma túy, sở khoa học để cộng dồn chất ma túy mức tối thiểu để làm truy cứu trách nhiệm hình sự, kiến nghị giảm nhẹ hình phạt tù, bỏ hình phạt tử hình tội vận chuyển trái phép chất ma túy Ngồi luận văn cịn đưa kiến nghị điều chỉnh quy định hình phạt bổ sung; đề xuất quan Nhà nước có thẩm quyền ban hành văn hướng dẫn áp dụng số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Luận văn điểm hạn chế 95 Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP hướng dẫn chưa thống việc truy cứu trách nhiệm hình trường hợp thực nhiều hành vi phạm tội mà hành vi có liên quan chặt chẽ với Bên cạnh số kiến nghị có liên quan đến án lệ Trong phạm vi luận văn, tác giả đề cập hết vấn đề liên quan đến tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Với kinh nghiệm nghiên cứu hạn chế, luận văn tránh khỏi khiếm khuyết, mong có đóng góp q thầy, cơ, đồng nghiệp bạn đọc để luận văn hoàn chỉnh DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn pháp luật Bộ luật hình năm 1985 Bộ luật hình năm 1999 Bộ luật hình 2015 Luật Phịng, chống ma túy 2000 Luật Xử lý vi phạm hành năm 2012 Nghị định số 134/2007/NĐ-CP ngày 15 tháng năm 2007 Chính phủ quy định đơn vị đo lường thức Nghị số 02/HĐTP/NQ ngày 16 tháng 11 năm 1988 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn bổ sung Nghị số 02/HĐTP ngày tháng 01 năm 1986 Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng năm 2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định luật hình Nghị số 03/2015/NQ-HĐTP ngày 28 tháng 10 năm 2015 Hội đồng thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao quy trình lựa chọn, công bố áp dụng án lệ 10 Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 24 tháng 12 năm 2007 Bộ Cơng an, Tịa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp việc hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XVIII “các tội phạm ma túy” Bộ luật hình năm 1999 11 Thơng tư liên tịch số 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 14 tháng 11 năm 2015 Bộ Cơng an, Tịa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp sửa đổi, bổ sung số điểm Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24 tháng 12 năm 2007 Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XVIII “các tội phạm ma túy” Bộ luật hình năm 1999 12 Cơng ước 1961 (bản dịch tiếng Việt) 13 Công ước 1971 (bản dịch tiếng Việt) 14 Công ước 1988 (bản dịch tiếng Việt) B Văn Bộ Chính trị, Tịa án, Viện kiểm sát 15 Nghị số 08/NQ-TW ngày 02 tháng 01 năm 2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới 16 Nghị số 48-NQ/TW ngày 25 tháng năm 2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 17 Nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 18 Công văn số 324/TANDTC-HS ngày 17 tháng năm 2014 Tòa án nhân dân tối cao yêu cầu giám định hàm lượng chất ma túy 19 Công văn số 3240/VKSTC-V1C ngày 24 tháng năm 2014 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao việc áp dụng pháp luật giải án ma túy 20 Thông báo số 264/TANDTC-TB ngày 29 tháng 10 năm 2014 Tòa án nhân dân tối cao yêu cầu bắt buộc giám định hàm lượng chất ma túy C Giáo trình, sách chuyên khảo, viết 21 Nguyễn Ngọc Anh (2011), Trách nhiệm hình tội phạm ma túy theo Pháp luật hình Việt Nam, NXB Cơng an nhân dân 22 Bộ Tư pháp (2014), Tài liệu Hội nghị toàn quốc tổng kết thi hành Bộ luật hình năm 1999 23 Nguyễn Văn Duy (2013), “Có áp dụng tương tự pháp luật làm định khung hình phạt người tàng trữ, vận chuyển trái phép hai chất ma túy trường hợp sau không”, Tạp chí Tịa án nhân dân (18), tr 27-27 24 Nguyễn Ngọc Điệp (2009), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, NXB Thanh niên 25 Học Viện Cảnh sát nhân dân (2005), Giáo trình Những vấn đề phịng, chống tội phạm ma túy 26 Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật hình Nước Cộng hịa nhân dân Trung Hoa, NXB Tư pháp 27 Nguyễn Thị Phương Hoa (2006), “Hoàn thiên khái niệm chất ma túy pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Khoa học pháp lý (03), tr 34 28 Nguyễn Thị Phương Hoa (2014), Luật hình quốc tế, NXB Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh 29 Nguyễn Ngọc Hịa, Lê Thị Sơn (2006), Từ điển pháp luật hình sự, NXB Tư pháp 30 Trần Minh Hưởng (2013), Bình luận khoa học Bộ luật hình – Tập 1, NXB Hồng Đức 31 Trần Minh Hưởng, Đặng Thu Hiền (2015), “Một số vướng mắc, bất cập áp dụng chương tội phạm ma túy văn hướng dẫn thi hành”, Tạp chí kiểm sát (11), tr 45 32 Tạ Hữu Huy (2014), “Một số bất cập việc xử lý hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy thuốc phiện”, Tạp chí Kiểm sát (11), tr 47-48 33 Đinh Hưng, Trần Văn Biên (2012), Bình Luận khoa học Bộ luật hình sự, NXB Lao động 34 Đinh Văn Quế (2011), “Lê Thị Thi có phạm tội mua bán ma túy chồng”, Tạp chí Tịa án nhân dân (08), tr 17-20 35 Đinh Văn Quế (2012), Bình luận khoa học Bộ luật hình - Tập 3, NXB Lao động 36 Phạm Văn Lợi (2007), Chính sách hình thời kỳ đổi Việt Nam, NXB Tư pháp 37 Hồng Thị Bích Ngọc, Nguyễn Như Chiến (2010), Đặc điểm tâm lý người phạm tội ma túy, NXB Công an nhân dân 38 Cao Thị Oanh (2010), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm, NXB Giáo dục Việt Nam 39 Hoàng Minh Thành (2009), “Một số ý kiến sửa đổi Bộ luật hình năm 1999 liên quan đến chương tội phạm ma túy”, Tạp chí Kiểm sát (04), tr 53 40 Vũ Mạnh Thơng, Đồn Tấn Minh (2010), Bình luận Bộ luật hình sự, NXB Lao động – Xã hội 41 Tổng cục xây dựng lực lượng Cơng an nhân dân (2011), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm, NXB Công an nhân dân 42 Bùi Minh Trung (2010), Hoạt động phòng ngừa điều tra tội phạm ma túy, NXB Công an nhân dân 43 Trung tâm Từ điển học (2011), Từ điển tiếng Việt, NXB Đà Nẵng 44 Trường Đại học Huế (2008), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm, NXB Công an nhân dân 45 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Tập 2, NXB Công an nhân dân 46 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2015), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần chung, NXB Hồng Đức 47 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên Bang Nga, NXB Công an nhân dân 48 Phùng Thế Vắc, Trần Văn Luyện, Phạm Thanh Bình, Nguyễn Đức Mai, Nguyễn Sỹ Đại, Nguyễn Mai Bộ (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình – Phần tội phạm, NXB Công an nhân dân 49 Võ Khánh Vinh (2013), Lý luận chung định tội danh, NXB Khoa học xã hội 50 Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam – Những vấn đề chung, NXB Khoa học xã hội 51 Viện khoa học pháp lý Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, NXB Từ điển bách khoa, NXB Tư pháp 52 Viện Chiến lược Khoa học Công an (2000), Từ điển Bách khoa Công an nhân dân Việt Nam, NXB Công an nhân dân 53 Viện Chiến lược Khoa học Công an (2005), Từ điển Bách khoa Công an nhân dân Việt Nam, NXB Công an nhân dân 54 Viện Ngôn ngữ (1996), Từ điển tiếng Việt, NXB Đà Nẵng Trung Tâm Từ điển học 55 Nguyễn Như Ý, Nguyễn văn Khang, Phan Xuân Thành (1997), Từ điển tiếng Việt thông dụng, NXB giáo dục 56 Nguyễn Như Ý (2013), Đại từ điển tiếng Việt, NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh 57 Nguyễn Xuân Yêm (2002), Hiểm họa ma túy chiến mới, NXB Công an nhân dân D Bản án 58 Bản án số: 31/2014/HSST ngày 16 tháng năm 2014 “Tội mua bán trái phép chất ma túy” Tòa án nhân nhân thị xã Gị Cơng, tỉnh Tiền Giang 59 Bản án số: 90/2014/HSST ngày 18 tháng năm 2014 “Tội mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy” Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 60 Bản án số: 104/2014/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 119/2013/HSPT ngày 26 tháng 12 năm 2013 bị cáo Nguyễn Văn Thanh, Bùi Thị Chung” Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Đà Nẵng 61 Bản án số: 122/2013/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 117/2013/HSPT ngày 11 tháng 10 năm 2013 bị cáo Lê Văn Bé Hai, Nguyễn Thành Thái, Huỳnh Trường Giang, Nguyễn Văn Các Nguyễn Văn Cọt” Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long 62 Bản án số: 142/2014/HSST ngày 22 tháng năm 2014 “Tội vận chuyển trái phép chất ma túy” Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 63 Bản án số: 142/2014/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý 24/2013/HSPT ngày 10 tháng 10 năm 2013 bị cáo Trịnh Xuân Dũng Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Đà Nẵng 64 Bản án số: 146/2014/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 115/2013/HSPT ngày 26 tháng 12 năm 2013 bị cáo Bùi Minh Đức, Đoàn Văn Dân "Mua bán trái phép chất ma túy” Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Đà Nẵng 65 Bản án số: 171/2014/HSST ngày 06 tháng năm 2014 “Tội mua bán trái phép chất ma túy” Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 66 Bản án số: 193/2014/HSST ngày 21 tháng năm 2014 “Tội vận chuyển trái phép chất ma túy” Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 67 Bản án số: 202/2013/HSST ngày 14 tháng năm 2013 “Tội vận chuyển trái phép chất ma túy” Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 68 Bản án số: 214/2012/HSST ngày 29 tháng năm 2012 “Tội mua bán trái phép chất ma túy” Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 69 Bản án số: 219/2013/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số số 219/2013/HSPT ngày 09 tháng năm 2013 bị cáo Trần Cơng Thái Dương Vĩnh Nhuần” Tịa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Đà Nẵng 70 Bản án số: 224/2014/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số số 158/2014/HSPT ngày 26 tháng 02 năm 2014 bị cáo Nguyễn Lộc Thọ” Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 71 Bản án số: 232/2014/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 122/2014/HSPT ngày 19 tháng 02 năm 2014 bị cáo Trang Hồng Yến” Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 72 Bản án số: 237/2014/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 220/2014/HSPT ngày 18 tháng 04 năm 2014 bị cáo Trần Văn Nghệ” Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Đà Nẵng 73 Bản án số: 272/2012/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 230/2012/HSPT ngày 02 tháng năm 2012 bị cáo Nguyễn Phạm Kim Dung” Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Đà Nẵng 74 Bản án số: 330/2012/HSST ngày 14 tháng năm 2012 “Tội mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy” Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 75 Bản án số: 345/2011/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 105/2011/HSPT ngày 28 tháng 02 năm 2011 bị cáo Đoàn Lê Trung Hải Bạch Hoàng Dũng” Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 76 Bản án số: 347/2012/HSST ngày 21 tháng năm 2012 “Tội mua bán trái phép chất ma túy” Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 77 Bản án số: 347/2013/HSST ngày 20 tháng năm 2013 “Tội mua bán trái phép chất ma túy” Tịa án nhân nhân Thành phố Hồ Chí Minh 78 Bản án số: 480/2011/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 301/2011/HSPT ngày 01 tháng năm 2011 bị cáo Nguyễn Văn Phúc” Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 79 Bản án số: 498/2012/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 267/2012/HSPT ngày 23 tháng năm 2012 bị cáo Trần Quang Thọ” Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 80 Bản án số: 553/2013/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 461/2013/HSPT ngày 15 tháng năm 2013 bị cáo Nguyễn Ngọc Mỹ Linh Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 81 Bản án số: 580/2010/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 337/2010/HSPT ngày 30 tháng năm 2010 bị cáo Võ Tấn Tài” Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 82 Bản án số: 623/2010/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 538/2010/HSPT ngày 21 tháng 10 năm 2010 bị cáo Lê Quốc Tuấn, Lê Thị Minh Kiều, Nguyễn Thị Hải” Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 83 Bản án số: 857/2013/HSPT “xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 788/2013/HSPT ngày 20 tháng 11 năm 2013 bị cáo Nguyễn Thị Hồng Yến” Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh E Website 84 http://danluat.thuvienphapluat.vn/banan/detail.aspx?ThreadID=976 85 http://danluat.thuvienphapluat.vn/banan/detail.aspx?ThreadID=979 86 http://www.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/9758900/143562023 87 http://www.toaan.gov.vn/portal/pls/portal/!PORTAL.wwpobpage.show? docname=7739233.HTM ... luận pháp lý tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Chương Thực tiễn áp dụng pháp luật hình Việt Nam tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy. .. luật hình Việt Nam so với quy định Bộ luật hình số nước tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy So với tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma. .. VÀ PHÁP LÝ VỀ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY .6 1.1 Khái niệm chất ma túy tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy