Công nhận sự thỏa thuận của đương sự trong tố tụng dân sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LƢƠNG THỊ THU HÀ CƠNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LƢƠNG THỊ THU HÀ CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành Dân Tố tụng dân Mã số 60380103 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN VĂN TIẾN TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Lương Thị Thu Hà, mã số học viên: 1320030203 Hiện học viên lớp Cao học Luật khóa 20, chuyên ngành Luật Dân Tố tụng dân sự, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Tơi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi, thực với hướng dẫn Ts Nguyễn Văn Tiến Những thông tin đưa luận văn trung thực, có trích dẫn nguồn tham khảo đầy đủ Những phân tích, kiến nghị tơi đề xuất dựa trình tìm hiểu, nghiên cứu cá nhân chưa công bố công trình trước Tác giả luận văn Lƣơng Thị Thu Hà DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT STT TÊN ĐẦY ĐỦ VIẾT TẮT BLTTDS 2004 Bộ luật Tố tụng dân 2004, sửa đổi, bổ sung năm 2011 BLTTDS 2015 Bộ luật Tố tụng dân sửa đổi năm 2015 BLDS 2015 Bộ luật dân năm 2015 CNSTT Công nhận thoả thuận HĐXX Hội đồng xét xử PLTTGQCVADS Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân năm 1989 TANDTC Toà án nhân dân tối cao DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU STT TÊN BẢNG, BIỂU Bảng Kết công nhận thoả thuận đương Việt Nam năm gần (Giai đoạn 2010 - 2015) Bảng Kết giải vụ án dân Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (Giai đoạn 2010 - 2015) Bảng Kết giải vụ án dân Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Nơng (Giai đoạn 2010 - 2015) Bảng Kết giải vụ án dân Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai (Giai đoạn 2010 - 2015) Bảng Kết giải vụ án dân Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum (Giai đoạn 2010 - 2015) Bảng Kết giải vụ án dân Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng (Giai đoạn 2010 - 2015) Bảng Kết công nhận thoả thuận đương số TAND tỉnh năm gần (Giai đoạn 2010 - 2015) MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài .2 Mục đích nghiên cứu đề tài .5 Giới hạn phạm vi nghiên cứu 5 Phƣơng pháp nghiên cứu 6 Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng đề tài Bố cục nội dung luận văn .7 CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, đặc điểm công nhận thỏa thuận đƣơng tố tụng dân .8 1.1.1 Khái niệm công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân 1.1.2 Đặc điểm công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân 11 1.2 Ý nghĩa việc quy định công nhận thỏa thuận đƣơng tố tụng dân .13 1.3 Nguyên tắc công nhận thỏa thuận đƣơng tố tụng dân .14 1.3.1 Tôn trọng tự nguyện thỏa thuận đương 15 1.3.2 Nội dung thỏa thuận đương không vi phạm điều cấm luật không trái đạo đức xã hội 16 1.3.3 Sự thỏa thuận đương không ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp người khác 17 1.4 Quy định pháp luật Việt Nam công nhận thỏa thuận đƣơng tố tụng dân từ năm 1945 đến 18 1.4.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1989 18 1.4.2 Giai đoạn từ năm 1990 đến năm 2004 22 1.4.3 Giai đoạn từ năm 2005 đến 24 CHƢƠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 27 2.1 Công nhận thỏa thuận đƣơng thủ tục sơ thẩm vụ án dân .27 2.1.1 Công nhận thỏa thuận đương giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 27 2.1.2 Công nhận thỏa thuận đương phiên tòa sơ thẩm vụ án dân 32 2.2 Công nhận thỏa thuận đƣơng thủ tục phúc thẩm vụ án dân 34 2.2.1 Công nhận thỏa thuận đương giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm vụ án dân 34 2.2.2 Công nhận thỏa thuận đương phiên tòa phúc thẩm vụ án dân 36 2.3 Công nhận thỏa thuận đƣơng thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm 39 CHƢƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM .42 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật công nhận thỏa thuận đƣơng tố tụng dân 42 3.1.1 Tình hình áp dụng pháp luật công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân năm gần 42 3.1.2 Những hạn chế, tồn việc thực quy định pháp luật Việt Nam công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân 47 3.2 Những bất cập số kiến nghị nhằm hồn thiện pháp luật cơng nhận thỏa thuận đƣơng tố tụng dân 53 3.2.1 Về công nhận thoả thuận đương trường hợp đương thay đổi ý kiến thỏa thuận sau Toà án lập biên hoà giải thành giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm 53 3.2.2 Về công nhận thoả thuận đương thời gian từ sau Tòa án Quyết định đưa vụ án xét xử đến trước mở phiên tòa sơ thẩm vụ án dân 54 3.2.3 Về công nhận thỏa thuận đương thủ tục tranh tụng phiên sơ thẩm vụ án dân 58 3.2.4 Về hậu pháp lý việc đương tự thoả thuận phiên sơ thẩm vụ án dân 61 3.2.5 Về công nhận thoả thuận đương thủ tục phúc thẩm vụ án dân 65 3.2.6 Về công nhận thỏa thuận đương phiên giám đốc thẩm 68 KẾT LUẬN 71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Theo Nghị số 48/NQ - TW Bộ Chính trị ngày 24/5/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 nêu rõ mục tiêu: “Xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật đồng bộ, thống nhất, khả thi, cơng khai, minh bạch, trọng tâm hồn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhân dân, nhân dân nhân dân; đổi chế xây dựng thực pháp luật; phát huy vai trị hiệu lực pháp luật để góp phần quản lý xã hội, giữ vững ổn định trị, phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng Nhà nước sạch, vững mạnh, thực quyền người, quyền tự do, dân chủ cơng dân, góp phần đưa nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng đại vào năm 2020” Để thực quyền làm chủ nhân dân, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp, đáng người dân, bảo đảm kỷ cương xã hội, nhiệm vụ quan trọng Đảng Nhà nước đặt phải bước hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung hồn thiện pháp luật tố tụng dân nói riêng, nhằm điều chỉnh tất quan hệ xã hội tất lĩnh vực đời sống Bộ luật Tố tụng dân 2004, có hiệu lực kể từ ngày 01/01/2005, sửa đổi, bổ sung Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng dân có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 01/01/2012 Sau Hiến pháp năm 2013 có hiệu lực, đặt yêu cầu cần phải sửa đổi, bổ sung toàn diện Bộ luật Tố tụng dân 2004, sửa đổi, bổ sung năm 2011 (BLTTDS 2004) nhằm thể chế hóa chủ trương, đường lối sách Đảng cải cách tư pháp, cụ thể hóa quy định Hiến pháp nhằm đảm bảo đồng hệ thống pháp luật, đặc biệt Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014, khắc phục hạn chế, tăng cường tranh tụng, bảo đảm tính cơng khai, dân chủ, công bằng, tạo thuận lợi cho người tham gia tố tụng thực quyền nghĩa vụ trình tham gia tố tụng, bảo vệ quyền lợi ích đáng Ngày 25/11/2015 Quốc Hội khố XIII kỳ họp thứ 10 thơng qua Bộ luật Tố tụng dân sửa đổi 2015 (BLTTDS 2015), Bộ luật thức có hiệu lực vào ngày 01/7/2016 Một quyền quan trọng công dân pháp luật tố tụng dân quy định quyền tự định đoạt Khi có quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, có tranh chấp xảy ra, đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nhiều phương thức khác nhau, có u cầu Tồ án cơng nhận thỏa thuận Việc đương thỏa thuận, thương lượng giải tranh chấp giai đoạn tố tụng ln Nhà nước khuyến khích Bởi, đương thỏa thuận với nhau, việc giải tranh chấp tiết kiệm thời gian, tài chính, góp phần củng cố khối đoàn kết toàn dân tạo thuận lợi cho việc giải vụ án dân thi hành án dân Nhìn góc độ tổng quát, vấn đề công nhận thỏa thuận đương Tòa án theo quy định luật thực tiễn áp dụng cịn có khác nhau, cần hoàn thiện, thống Nhằm hoàn thiện pháp luật công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân sự, tác giả chọn đề tài: “Công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân Việt Nam” để làm đề tài luận văn Thạc sĩ Luật Tình hình nghiên cứu đề tài Cơng nhận thỏa thuận đương tố tụng dân quan, nhà nghiên cứu đề cập nhiều cấp độ khác nhau, như: - Một số tài liệu Giáo trình sử dụng để giảng dạy chuyên ngành luật sở đào tạo nước, cụ thể phải kể đến: Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình Luật tố tụng dân sự, NXB Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam; Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, NXB Cơng an nhân dân; TỒ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƢ KUIN TỈNH ĐĂK LĂK CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Số: 07/2015/DSST Ngày: 19/6/2015 “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƢ KUIN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm: - Thẩm phán - Chủ toạ phiên tịa: Ơng Lê Lợi - Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Nữu Ước 2.Ông Phạm Thanh Tùng * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin tham gia phiên tịa: Ơng Tào Văn Dũng - Kiểm sát viên * Thư ký Tòa án ghi biên phiên tòa: Bà Tạ Thị Ngọc Điệp- Cán Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin Ngày 19/6/2015 hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin xét xử sơ thẩm vụ án dân thụ lý số 12/2015/TLST-DS ngày 03 tháng 02 năm 2015về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 06/2015/QĐST-DS ngày 01/6/2015 đương sự: * Nguyên đơn: Bà Lưu Thị Bơ – Sinh năm 1955 Người ủy quyền: Ơng Nguyễn Mạnh Hồng – Sinh năm 1990 (có mặt) * Bị đơn: Bà Phan Thị Thu – Sinh năm 1971 (có mặt) * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Mạnh Hồng – Sinh năm 1990 (có mặt) Đều trú tại: Thơn 9, xã Ea Tiêu, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk NHẬN THẤY: Theo đơn khởi kiện, tự khai, biên hòa giải phiên tịa đại diện ngun đơn ơng Hồng trình bày: Năm 1984 tơi mua đất bà Nguyễn Thị Đơng với diện tích 1.850m² có lập hợp đồng mua bán giấy viết tay Năm 1996 bán cho bà Phan Thị Thu diện tích 50m² (5m x 10m) có lập hợp đồng mua bán viết tay, có xác nhận nơng trường cao su 19/8 Ngày 12/01/1998 tơi bán cho bà Thu thêm diện tích 15m² (5m x 3m) chồng không đồng ý nên chồng tơi khơng ký khơng có xác nhận quan có thẩm quyền Bà Thu chưa giao tiền, chưa bàn giao đất cho bà Thu Ngày 23/3/1998 UBND huyện Krông Ana cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với diện tích 1.850m² Về hàng rào dài 06 m ngăn cách đất bà Thu đất tơi tơi xác định sau: Năm 2004 gia đình tơi dựng hàng rào lưới để ngăn cách, hàng rào nằm phần diện tích 15m² mà tơi chuyển nhượng cho bà Thu khơng thành, có vị trí cách bờ tường nhà bà Thu khoảng 01m Năm 2012 gia đình tơi tiến hành xây hàng rào bà Thu tranh chấp 15m² đất Hai gia đình chúng tơi UBND xã Ea Tiêu hòa giải xác định ranh giới đất trạng sử dụng (biên hịa giải ngày 26/9/2012) Ngồi ra, bà Thu có trả cho tơi số tiền 250.000 đồng giá trị 2,5m bờ tường mà xây Sau thời gian xã hịa giải bà Thu vào biên hòa giải giấy tờ mua bán đất để xây dựng hàng rào (01 bờ rào dài 2,3m 01 bờ rào dài 5,8m) mặt bờ rào cịn lại gia đình tơi xây bà Thu trả 250.000 đồng Nay biết ngồi diện tích đất chuyển nhượng 50m² Thu sử dụng thêm gia đình tơi tổng cộng 23,6m² Do đề nghị Tịa án xem xét lại Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất năm 1996 ký bà Thu để buộc tốn tiền cho tơi diện tích 23,6m² chuyển nhượng năm 1996 trả lại đất thừa cho Tôi đồng ý cho bà Thu 6m2 (1m x 6m) số 15m2 đất tranh chấp chuyển nhượng năm 1998 để làm đường vào nhà Số đất cịn lại 9m2 phải trả lại cho tơi Bị đơn bà Phan Thị Thu trình bày: Vào năm 1996 tơi có nhận chuyển nhượng bà Lưu Thị Bơ đất có diện tích 50m² (5m x 10m) có lập hợp đồng mua bán viết tay, có xác nhận nông trường cao su 19/8 Tôi làm nhà kiên cố để làm ăn từ năm 1996 Ngồi tơi cịn sử dụng diện tích đất 23,6m2 khơng có hợp đồng chuyển nhượng đất ký kết, phía bà Bơ địi tốn tiền tơi đồng ý Về diện tích 15m² nhận chuyển nhượng ngày 12/01/1998 bà Bơ thỏa thuận tự nguyện với Tôi giao đủ 300.000 đồng giá trị đất sau bà Bơ viết giấy xác nhận cho Do việc mua bán trước không cần chữ ký ông Thiện nên thân không yêu cầu ông Thiện ký vào giấy mua bán Đến năm 2012 bà Bơ giao lại phần đất cho tơi, sau xây bờ tường ngăn cách Nay bà Bơ khởi kiện tơi khơng đồng ý hồn trả diện tích 15m² đất mua bà Bơ XÉT THẤY: Sau nghiên cứu tài liệu có hồ sơ vụ án thẩm tra phiên vào kết tranh luận phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: - Về thẩm quyền quan hệ tranh chấp: Đây vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” thuộc thẩm quyền giải Toà án nhân dân huyện Cư Kuin theo quy định Điều 25, Điều 33 BLTTDS - Về nội dung: Ngày 02/3/1996 ông Nguyễn Hồng Thiện (chết năm 2014) bà Lưu Thị Bơ có chuyển nhượng cho bà Phan Thị Thu đất có diện tích 50m2 (5m x 10m) để làm nhà ở, thực tế đo 52m2 (5 m x 10,40 m = 52 m2), hợp đồng viết tay có xác nhận đội 2- Công ty cao su 19-8 Sau ký kết hợp đồng phía bà Lưu Thị Bơ giao diện tích đất 52m2 đất thổ cư cho bà Phan Thị Thu để làm nhà Ngoài phần đất nhận chuyển nhượng 52m2 bà Phan Thị Thu sử dụng thêm bà Lưu Thị Bơ diện tích đất 23,6 m2 bên hơng nhà ở, khơng có hợp đồng chuyển nhượng QSD đất mà bên ký kết Tại phiên tịa hơm bên đương tự thỏa thuận với nhau, phía nguyên đơn đồng ý bà Thu tiếp tục sử dụng 23,6m2 đất thổ cư này, yêu cầu bà Thu phải toán tiền giá trị đất theo giá định, phía bà Thu đồng ý nên HĐXX cần công nhận thỏa thuận Bà Phan Thị Thu có trách nhiệm tốn giá trị QSD đất cho bà Lưu Thị Bơ theo giá quy định 350.000 đồng/m2 8.121.000 đồng Ngoài ngày 12/01/1998 bà Lưu Thị Bơ lại tiếp tục chuyển nhượng cho bà Phan Thị Thu đất có diện tích 15m2 dùng để làm sân (thực tế đo đạc 14,7m2) với giá chuyển nhượng 300.000 đồng, hai bên có giấy viết tay khơng có chứng thực Phía bà Lưu Thị Bơ cho bà chưa nhận số tiền hợp đồng chuyển nhượng đất ghi chưa giao đất cho bà Phan Thị Thu Hội đồng xét xử nhận thấy: Việc chuyển nhượng diện tích đất 15m2 nói từ năm 1998 để hàng rào ranh giới ngăn cách đất bà Phan Thị Thu đất bà Lưu Thị Bơ sử dụng, phía bà Bơ sử dụng phần đất để trồng rau, thực tế bà Bơ chưa giao đất cho bà Thu Đến năm 2012 bà Thu tháo dỡ hàng rào xây bao quanh diện tích đất 15m để sử dụng hai bên xảy tranh chấp Tại thời điểm chuyển nhượng quyền sử dụng đất bà Lưu Thị Bơ chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Hội đồng xét xử cần áp dụng Mục khoản 2.3 điểm b.3 Nghị Quyết 02/ 2004/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 hội đồng thẩm phán TAND Tối cao quy định: Đối với hợp đồng chuyển nhượng QSD đất vi phạm hình thức chuyển nhượng bên nhận chuyển nhượng làm nhà kiên cố, trồng lâu năm ….và bên nhận chuyển nhượng không phản đối khơng bị quan nhà nước có thẩm quyền xử lý vi phạm hành theo quy định nhà nước xử lý vi phạm lĩnh vực đất đai, Tịa án cơng nhận hợp đồng Nếu bên nhận chuyển nhượng làm nhà phần đất, Tịa án cơng nhận hợp đồng phần đất làm nhà hủy phần hợp đồng diện tích đất cịn lại, buộc bên nhận chuyển nhượng giao trả phần đất cho bên chuyển nhượng … Đối chiếu với quy định trên, nhận thấy phía bà Thu chưa nhận đất không làm công trình kiên cố phần đất 15m2 nhận chuyển nhượng năm 1998, nên Hội đồng xét xử cần hủy hợp đồng chuyển nhượng phần đất Tuy nhiên phiên tịa phía bà Lưu Thị Bơ đồng ý tặng cho bà Thu 6m2 để làm lối vào nhà (phía bà Thu đồng ý) nên cần cơng nhận, Buộc bà Phan Thị Thu phải giao lại diện tích đất 9m2 lại cho bà Lưu Thị Bơ Quá trình điều tra phía bà Lưu Thị Bơ cho bà ký vào hợp đồng chuyển nhượng diện tích đất 15m2 để làm sân, bà chưa nhận số tiền 300.000 đồng bà Thu khơng có sở chấp nhận, cần buộc bà Bơ phải toán giá trị tiền sử dụng đất cho bà Thu (các bên thừa nhận 15m2 đất thổ cư), phiên tòa đồng ý cho bà Thu 6,2m (01 m x 6,2m) phần đất tranh chấp cịn 9m2 tính giá trị sau: (9m2 x 350.000 đồng) – 300.000 đồng = 1.425.000 đồng số tiền xây hàng rào 250.000 đồng bà Thu đưa năm 2012, tiền làm sân xi măng 1.449.000 đồng, tiền xây tường rào 7,1m (1,3 m + 5,8 m =7,1m) 5.793.600 đồng trừ khấu hao 50% 2.896.800 đồng Đại diện VKSND huyện Cư kuin phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật tố tụng trình giải vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử việc chấp hành pháp luật người tham gia tố tụng từ thụ lý vụ án trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Việc Tòa án nhân dân huyện Cư kuin đưa vụ án “Kiện tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” xét xử ngày hôm thời gian thẩm quyền quy định Điều 25; Điều 179 BLTTDS sửa đổi năm 2011 Quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử người tham gia tố tụng thực trình tự quy định pháp luật khơng có ý kiến kiến nghị *Về lệ phí: Hồn trả cho bà Lưu Thị Bơ số tiền chi phí định giá tài sản 1.000.000 đồng sau thu bà Phan Thị Thu * Về án phí: Bà Phan Thị Thu phải chịu 2.153.240 đồng án phí DSST Bà Lưu Thị Bơ phải chịu 301.050 đồng án phí DSST Bởi lẽ QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản Điều 25; điểm a khoản Điều 33; điểm a khoản Điều 35, Điều 171, Điều 179; Điều 220 Bộ luật Tố tụng dân Áp dụng Điều 697,698,699 Bộ luật dân Áp dụng mục khoản 2.3 điểm b.3 Nghị Quyết 02/2004/NQHĐTP ngày 10/8/2004 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Áp dụng Điều 27 Pháp lệnh số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/02/2009 UBTV Quốc Hội án phí, lệ phí Tồ án Tun xử : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện bà Lưu Thị Bơ - Công nhận thỏa thuận đương việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất đất thổ cư có diện tích 75,6m2 làm nhà có tứ cận sau: Phía Đơng giáp đường cạnh dài 10,40 mét Phía Tây giáp đất bà Bơ cạnh dài 10,40 mét Phía Nam giáp đất ơng Phượng cạnh dài 8,35 mét Phía Bắc giáp đất bà Bơ cạnh dài 6,2 mét Trên đất có 01 nhà xây cấp bán kiên cố, móng gạch, tường xây không tô, láng xi măng, không trần, mái lợp tơn có diện tích 43,05m2 , 01 giếng nước 1,2 m; chiều sâu 19 m có thành sân giếng, 01 xoài, hàng rào xây 18,75 mét Bà Phan Thị Thu phải có trách nhiệm tốn cho bà Lưu Thị Bơ giá trị quyền sử dụng đất diện tích đất 23,6 m2 (75,6 m2 – 52m2) 8.281.000 đồng - Công nhận thỏa thuận đương việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất đất thổ cư có diện tích 6,2m2 (6,2m x 01 m = 6,2m2) có tứ cận sau: Phía Đơng giáp đường liên thơn cạnh dài 01 mét Phía Tây giáp đất bà Bơ cạnh dài 01 mét Phía Nam giáp nhà bà Thu cạnh dài 6,2 mét Phía Bắc giáp đất bà Bơ cạnh dài 6,2 mét - Hủy phần hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 12/01/1998 bà Lưu Thị Bơ bà Phan Thị Thu đất có diện tích 9m2 để làm sân; Buộc bà Phan Thị Thu phải giao trả cho bà Lưu Thị Bơ diện tích đất 9m (thực tế đo đạc 8,7m2 ) có tứ cận sau: Phía Đơng giáp đường cạnh dài 1,6 mét Phía Tây giáp đất bà Bơ cạnh dài 1,3 mét Phía Nam giáp đất bà Thu 6,2 mét Phía Bắc giáp đất bà Bơ cạnh dài 5,8 mét Trên đất có 01 hàng rào tường xây không tô dài 7, m, sân láng xi măng Các đất nói nằm đất số 7177, tờ đồ số 32 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số X 55112 UBND huyện Krông Ana cấp ngày 23/3/1998 đứng tên hộ bà Lưu Thị Bơ - Bà Phan Thị Thu có trách nhiệm tháo gỡ khung sắt mái che có diện tích 20,13m2 01 trang thờ ngồi trời - Buộc bà Lưu Thị Bơ phải toán cho bà Phan Thị Thu giá trị quyền sử dụng diện tích đất 9m2 1.425.000 đồng, tiền hàng rào 250.000 đồng (bà thu toán năm 2012), tiền láng xi măng 1.449.000 đồng, tiền xây hàng rào 7,1 m 2.896.800 đồng Bà Phan Thị Thu có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền làm thủ tục điều chỉnh biến động phần diện tích đất 81,6m2 bà Lưu Thị Bơ nhận chuyển nhượng theo quy định Luật đất đai Bà Phan Thị Thu phải có trách nhiệm nộp 1.000.000 đồng (một triệu đồng chẵn) để hoàn trả cho bà Lưu Thị Bơ chi phí định giá tài sản Về án phí: Buộc bà Phan Thị Thu Phải chịu 2.153.240 đồng án phí DSST Buộc bà Lưu Thị Bơ phải chịu 301.040 đồng án phí DSST khấu trừ 325.000 đồng nộp Chi cục Thi hành án dân huyện Cư Kuin theo biên lai thu số AA/2010/0016427 ngày 29/01/2015, nhận lại 23.960 đồng Án xử sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nhĩa vụ liên quan quyền kháng cáo án thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Trường hợp án thi hành theo quy định Điều Luật thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định điều 6, Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự./ Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND huyện Cư Kuin; - Chi cụcTHADS huyện Cư Kuin; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa Lê Lợi TỒ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự - Hạnh phúc Bản án số: 143/2013 - DSPT Ngày: 11/9/2013 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: - Thẩm phán - Chủ toạ phiên tồ: Ơng Nguyễn Đình Triết - Các Thẩm phán: Ơng Y Phi Kbr – bà Lê Thị Hương - Thư ký Toà án ghi biên phiên tồ: Ồng Lê Hữu Sối - cán Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk - Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tịa: Ơng Nguyễn Văn Ban - Kiểm sát viên Ngày 11/9/2013, trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân thụ lý số: 128/2013/TLPT – DS ngày 07/8/2013, việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Do án dân sơ thẩm số: 58/2013/DSPT ngày 29/5/2013 Tồ án nhân dân Tp Bn Ma Thuột – Đắk Lắk bị kháng cáo Theo Quyết định đưa vụ án xét xử phúc thẩm số: 138/2013/QĐ-TP ngày 26/8/2013 đương sự: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyết Địa chỉ: 737/27 Nguyễn Văn Cừ - P.Tân Hòa – TP Buôn Ma Thuột – tỉnh Đắk Lắk Bị đơn: Bà Hoàng Thị Mai Địa chỉ: 737/9 Nguyễn Văn Cừ - P.Tân Hịa – TP Bn Ma Thuột – tỉnh Đắk Lắk Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1/ Ông Phan Văn Nguyên Địa chỉ: 737/27 Nguyễn Văn Cừ - P.Tân Hịa – TP Bn Ma Thuột – tỉnh Đắk Lắk 2/ Ông Nguyễn Long Địa chỉ: 737/9 Nguyễn Văn Cừ - P.Tân Hòa – TP Buôn Ma Thuột – tỉnh Đắk Lắk 3/ Bà Nguyễn Thị Cảnh Địa chỉ: 170 Nguyễn Lương Bằng – xã Hịa Thắng – TP Bn Ma Thuột – tỉnh Đắk Lắk Các đương vắng mặt NHẬN THẤY Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh Tuyết trình bày: Do bà họ hàng với nên vào tháng 05/2009 tơi có cho bà Hồng Thị Mai mượn 2.222kg cà phê nhân xô hẹn 30/11/2009 trả ngày 30/08/2009 mượn tiếp 300 kg cà phê nhân xô, hẹn tơi hỏi trả Khi vay bà Mai có đưa cho tơi 01 bìa đỏ mang tên bà Mai để làm tin, sau bà Mai hỏi mượn lại trả lại sổ đỏ cho bà Mai Ngồi số cà phê bà Mai cịn mượn tơi 02 lần tiền = 410.000.000đ, cụ thể vào ngày 16/05/2007 mượn 210.000.000đ ngày 17/09/2009 mượn 200.000.000đ Toàn số nợ nêu bà Mai chưa trả cho tơi Số nợ tơi địi nhiều lần bà Mai cố tình khơng chịu trả Vì tơi khởi kiện yêu cầu Toà án giải buộc bà Hoàng Thị Mai phải trả cho số nợ 2.522kg cà phê nhân xô số tiền nợ gốc 410.000.000đ, khơng u cầu tính lãi suất Cịn việc bà Mai cho rằng: Đã quy 2.522kg cà phê nhân xô = 100.000.000đ số tiền bà trả cho 10.000.000đ, bà Cảnh trả cho tơi 25.000.000đ hồn tồn khơng có, tơi xác định khơng có việc khơng liên quan đến bà Cảnh, tơi khơng biết bà Cảnh Bị đơn bà Hoàng Thị Mai trình bày: Bị đơn thừa nhận năm 2009 bị đơn có nợ nguyên đơn 02 lần cà phê = 2.522kg cà phê nhân xô 02 lần tiền = 410.000.000đ, số tiền bị đơn trả hết cho ngun đơn, khơng cịn nợ Do tin tưởng nên chưa lấy lại giấy ghi nhận nợ Cịn số cà phê năm 2009 ngun đơn quy thành tiền = 100.000.000đ số tiền bị đơn trực tiếp trả cho nguyên đơn 10.000.000đ, bà Nguyễn Thị Cảnh trả cho nguyên đơn 25.000.000đ, trả tin tưởng nên khơng có ghi giấy tờ Nay phát sinh vụ kiện bị đơn xác định nợ nguyên đơn 65.000.000đ (do quy từ số nợ 2.522kg cà phê nhân xơ =100.000.000đ), ngồi không nợ khoản khác Bên cạnh số nợ mà bị đơn nợ nguyên đơn năm 2005 nguyên đơn nợ bị đơn 5.150 kg cà phê nhân xơ chưa trả, nên thời gian Tồ án thụ lý giải vụ án bị đơn có đơn phản tố, bị đình lý triệu tập hợp lệ bị đơn không lên Toà án làm việc Nay vụ án đưa xét xử bị đơn yêu cầu Toà án xem xét cho bị đơn khoản nợ Tại án sơ thẩm số 58/2013/DSST ngày 29/5/2013 Tòa án nhân dân Tp Buôn Ma Thuột tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện bà Nguyễn Thị Thanh Tuyết Buộc bà Hồng Thị Mai có nghĩa vụ tốn cho bà Nguyễn Thị Thanh Tuyết, tổng số nợ gốc là: 410.000.000đ 2.522kg cà phê nhân xơ Cịn việc bà Nguyễn Thị Thanh Tuyết nợ 5.150 kg cà phê nhân xơ, bà Hồng Thị Mai có quyền khởi kiện địi nợ bà Nguyễn Thị Thanh Tuyết vụ án khác Về án phí : Bà Hồng Thị Mai phải chịu án phí DSST là: 16.335.000đ Hồn trả bà Nguyễn Thị Thanh Tuyết 8.977.000đ nộp tạm ứng án phí dân sơ thẩm theo biên lai số 0015994 ngày 19/03/2013 biên lai số 0012188 ngày 30/08/2012 chi cục Thi hành án dân TP Buôn Ma Thuột Ngồi án cịn tun án phí quyền kháng cáo bên đương Ngày 11/6/2013, bị đơn bà Hoàng Thị Mai làm đơn kháng cáo án sơ thẩm đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ kiện Trong đơn kháng cáo, bị đơn trình bày: số tiền 410.000.000đ bị đơn trả hết cho ngun đơn, khơng nợ Bị đơn nợ nguyên đơn 2.522 kg cà phê nhân xơ XÉT THẤY Q trình giải cấp phúc thẩm đương thỏa thuận với việc giải vụ kiện, cụ thể sau: Bị đơn bà Hoàng Thị Mai nợ nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh Tuyết 2.500kg cà phê nhân xô 50.000.000đ thỏa thuận bà Mai trả cho bà Tuyết theo trình tự thi hành án dân Ngồi bên khơng cịn nợ khoản nợ khác Về án phí: Bà Mai phải chịu theo quy định pháp luật Việc thỏa thuận hai bên hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền lợi người thứ ba nên cần công nhận Xét quan điểm đại diện VKS phiên tịa: Đề nghị Tịa án cơng nhận thỏa thuận đương - sửa án sơ thẩm theo thỏa thuận hai bên Về án phí DSST: Giá cà phê nhân xơ ngày 10/9/2013 = 37.300.000đ/1tấn thành tiền 93.250.000đ Như vậy, tổng cộng bà Mai phải trả tiền tài sản cho bà Tuyết có giá trị 143.250.000đ bà Mai phải chịu án phí DSST = 5% = 7.162.500đ – Do bà Mai hồn cảnh khó khăn, có đơn xin miễn giảm án phí, UBND phường Tân Hịa xác nhận khó khăn ngày 06/9/2013 cần xem xét miễn giảm cho bà Mai 50% án phí DSST, bà Mai cịn phải chịu 50% án phí DSST = 3.581.250đ (quy trịn = 3.581.000đ) phù hợp Do sửa án sơ thẩm nên bị đơn bà Hồng Thị Mai khơng phải chịu án phí DSPT Bởi lẽ trên, Căn khoản Điều 132, Điều 270, khoản Điều 275, Điều 276 Bộ luật tố tụng dân QUYẾT ĐỊNH Chấp nhận yêu cầu kháng cáo bị đơn bà Hoàng Thị Mai Sửa án sơ thẩm số 58/2013/DSPT ngày 29/5/2013 Tịa án nhân dân TP Bn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk Công nhận thoả thuận đương việc giải toàn vụ án: số tiền nợ, số lượng cà phê nhân xô phải hoàn trả thời hạn trả nợ Bà Hoàng Thị Mai có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Thanh Tuyết 2.500kg cà phê nhân xô 50.000.000đ theo trình tự thi hành án dân Áp dụng khoản Điều 305 BLDS để tính lãi suất thi hành án đương có đơn yêu cầu Về án phí DSST: Bà Hồng Thị Mai miễn giảm 50%, cịn phải chịu 3.581.000đ án phí DSST Hồn trả bà Nguyễn Thị Thanh Tuyết số tiền 8.977.000đ nộp tạm ứng án phí dân sơ thẩm theo biên lai số 0015994 ngày 19/03/2013 biên lai số 0012188 ngày 30/08/2012 chi cục Thi hành án dân TP Bn Ma Thuột Về án phí DSPT: Bà Mai chịu số tiền 200.000đ nộp theo biên lai số 0018749 ngày 20/6/2013, khấu trừ vào tiền án phí DSST bà Mai phải chịu nêu “Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều Luật thi hành án dân người thi hành án, người phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, Điều Điều Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự” Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án Nơi nhận - VKSND tỉnh - TAND Tp Buôn Ma Thuột - Chi cục THADS Tp Buôn Ma Thuột - Đương - Lưu TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên tồ Nguyễn Đình Triết ... VỀ CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, đặc điểm công nhận thỏa thuận đƣơng tố tụng dân .8 1.1.1 Khái niệm công nhận thỏa. .. nhận thỏa thuận đƣơng tố tụng dân Việt Nam 8 CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, đặc điểm công nhận thỏa thuận. .. luật công nhận thoả thuận đương giải vụ án dân Toà án nhân dân Việt Nam 27 CHƢƠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 2.1 Công