Quyền gặp, hỏi người bị buộc tội của người bào chữa trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN VĂN ÚT QUYỀN GẶP, HỎI NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ ĐỊNH HƯỚNG ỨNG DỤNG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH QUYỀN GẶP, HỎI NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ Chun ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hướng ứng dụng Mã số: 60.38.01.04 Người hướng dẫn khoa học: TS.LS Nguyễn Hữu Thế Trạch Học viên: Nguyễn Văn Út Lớp: Cao học Luật, Sóc Trăng, Khóa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự” cơng trình nghiên cứu tơi thực hướng dẫn khoa học TS.LS Nguyễn Hữu Thế Trạch Các nội dung, thơng tin trình bày luận văn trung thực Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm lời cam đoan Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng Tác giả Nguyễn Văn Út năm 2019 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT STT TỪ ĐẦY ĐỦ TỪ VIẾT TẮT 01 BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình 02 CQĐT Cơ quan điều tra 03 ĐTV Điều tra viên 04 LS Luật sư 05 NBC Người bào chữa MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG QUYỀN GẶP NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA 1.1 Quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền gặp người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra 12 1.2 Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền gặp người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra 17 1.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền gặp người bị buộc tội người bào chữa 25 Kết luận Chương 30 CHƯƠNG QUYỀN HỎI NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA 31 2.1 Quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra 31 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra 38 2.3 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra 43 Kết luận Chương 48 KẾT LUẬN 49 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Quyền bào chữa người bị buộc tội giá trị cốt lõi ghi nhận đảm bảo văn pháp lý quốc tế quyền người Tuyên ngôn giới Nhân quyền năm 1948, Công ước Liên hợp quốc quyền dân trị năm 1966… Ở Việt Nam đảm bảo quyền người người bị buộc tội trình giải vụ án hình vấn đề Đảng Nhà nước quan tâm Điều thể rõ văn kiện Đảng như: Nghị số 08NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ trị Về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới; Nghị số 48-NQ/TW ngày 25/4/2005 Bộ trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Hiến pháp năm 2013 ghi nhận đảm bảo quyền người, quyền cơng dân có quyền bào chữa người bị buộc tội Quyền bào chữa quyền hiến định nhà nước có trách nhiệm đảm bảo cho người bị buộc tội bảo vệ trước cáo buộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Bên cạnh đó, Hiến pháp năm 2013 ghi nhận nguyên tắc quan trọng việc đảm bảo quyền người người bị buộc tội nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội, nguyên tắc suy đốn vơ tội, ngun tắc tranh tụng xét xử đảm bảo… Những quy định sở pháp lý quan trọng việc nâng cao vị trí, vai trị người bào chữa q trình giải vụ án, đặc biệt việc hồn thiện quy định pháp luật tố tụng hình quyền người bào chữa đảm bảo tương thích với tinh thần tiến hiến pháp việc đảm bảo quyền người Điều tra vụ án hình giai đoạn trình giải vụ án Trong giai đoạn quan có thẩm quyền tiến hành biện pháp hợp pháp theo quy định pháp luật nhằm thu thập chứng cứ, sở đưa định tố tụng để giải vụ án Sự tham gia người bào chữa giai đoạn điều tra có ý nghĩa quan trọng việc đảm bảo quyền người người bị buộc tội, đồng thời góp phần xác định thật vụ án Trong trình tham gia tố tụng giai đoạn điều tra, người bào chữa pháp luật tố tụng hình quy định quyền nghĩa vụ pháp lý họ sử dụng quyền tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị buộc tội Một quyền người bào chữa quyền gặp, hỏi người bị buộc tội Quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Tuy nhiên, quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập dẫn đến việc người bào chữa gặp khó khăn việc gặp, hỏi người bị buộc tội, đặc biệt trường hợp người bị buộc tội bị tạm giam Để khắc phục hạn chế, bất cập quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa, Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quy định cụ thể việc gặp, hỏi người bào chữa gặp riêng người bị buộc tội tham gia hoạt động hỏi cung người có thẩm quyền tiến hành Mặc dù, quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 áp dụng thực tiễn, nhiên qua nghiên cứu quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra tác giả nhận thấy quy định hạn chế, bất cập định chưa tương thích với chuẩn mực pháp lý quốc tế, tinh thần tôn trọng đảm bảo quyền người ghi nhận Hiến pháp năm 2013 Những hạn chế, bất cập quy định pháp luật dẫn đến thực tiễn áp dụng quy định pháp luật cịn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc Việc tiếp tục nghiên cứu quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra thực tiễn áp dụng nhằm đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu thực quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa thực tiễn thời gian tới nhu cầu cấp thiết Vì vậy, tác giả chọn đề tài “Quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự” làm đề tài luận văn tốt nghiệp Cao học luật Tình hình nghiên cứu đề tài Trong trình tìm hiểu cơng trình khoa học pháp lý có liên quan đến quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình tác giả nhận thấy có số cơng trình nghiên cứu có liên quan sau: Về luận án, luận văn, khóa luận: có số đề tài nghiên cứu có liên quan đến quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa như: Lương Thị Mỹ Quỳnh, (2011), Bảo đảm quyền có người bào chữa người bị buộc tội - So sánh luật tố tụng hình Việt Nam, Đức, Mỹ, Luận án Tiến sỹ Luận án nghiên cứu vấn đề lý luận chung đảm bảo quyền có người bào chữa; Bảo đảm quyền có người bào chữa người bị buộc tội tố tụng hình Việt Nam; Bảo đảm quyền có người bào chữa tố tụng hình Đức; Bảo đảm quyền có người bào chữa tố tụng hình Mỹ; Đánh giá, so sánh kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng hình Việt Nam bảo đảm quyền có người bào chữa Tuy nhiên, đối tượng nghiên cứu luận án quyền người bào chữa nói chung quyền gặp, hỏi người bị buộc tội nói riêng nên vấn đề quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa chưa luận án quan tâm nghiên cứu; Phan Văn Hịa, (2012), Người bào chữa tố tụng hình Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ, trường Đại học Luật Tp HCM Luận văn làm sáng tỏ vấn đề lý luận chung người bào chữa tố tụng hình sự, phân tích, đánh giá pháp luật thực định quyền nghĩa vụ người bào chữa thực trạng áp dụng Trên sở đưa số giải pháp nâng cao địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình Đây luận văn nghiên cứu chung người bào chữa tố tụng hình sự, quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa chưa luận văn tập trung nghiên cứu; Phan Thị Na, (2010), Sự tham gia người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự, Khóa luận cử nhân, trường Đại học Luật TP HCM Cơng trình nghiên cứu số vấn đề lý luận tham gia người bào chữa giai đoạn điều tra; phân tích quy định pháp luật tố tụng hình tham gia người bào chữa giai đoạn điều tra; đánh giá thực tiễn áp dụng, sở đưa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Tuy nhiên, vấn đề quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa chưa quan tâm nghiên cứu đầy đủ Về giáo trình, sách chun khảo: có cơng trình có liên quan đến quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa như: PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí (2014), Giáo trình luật Tố tụng hình Việt Nam, NXB Đại học quốc gia Hà Nội; TS.LS Phan Trung Hoài chủ biên, Những điểm chế định người bào chữa Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, NXB Chính Trị Quốc Gia; TS Võ Thị Kim Oanh (chủ biên), (2018), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Trường Đại học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh, NXB Hồng Đức; Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, (2017), Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân; Phạm Hồng Hải, (2000), Đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội, NXB Công an nhân dân;… Qua tìm hiểu tác giả nhận thấy sách, giáo trình tập trung viết vấn đề chung luật tố tụng hình sự, thủ tục giải vụ án hình Đây cơng trình cung cấp kiến thức quy định pháp luật tố tụng hình sự, quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa nội dung nhỏ đề cập giáo trình sách liệt kê Về viết tạp chí, kỷ yếu hội thảo khoa học: Có số viết có liên quan đến quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa như: Trường cao đẳng An ninh nhân dân II, (2016), Đảm bảo hoạt động người bào chữa giai đoạn điều tra tội phạm, Kỷ yếu hội thảo khoa học, Đồng Nai; Bùi Thị Hồng, (2018), Một số điểm người bào chữa Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Tạp chí Dân chủ & Pháp luật (2); Lê Huỳnh Tấn Duy, (2017), Bảo đảm hoạt động người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Tạp chí Nhà nước & Pháp luật, (01); Nguyễn Hà Luân, (2015), Loại bỏ rào cản người bào chữa gặp người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam, Tạp chí LS Việt Nam, (06); Trần Cơng Ly Tao, (2015), Quy định "đăng ký bào chữa" có phải "chiếc đũa thần" người bào chữa, Tạp chí Luật sư Việt Nam, (12); Vũ Huy Khánh, (2013), Các yếu tố bảo đảm tham gia tố tụng người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dân, (08)… Các cơng trình chủ yếu nghiên cứu, tiếp cận đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội, chưa có cơng trình nghiên cứu chi tiết, cụ thể quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra Nhìn chung cơng trình nghiên cứu liệt kê nghiên cứu vấn đề lý luận, pháp lý vấn đề liên quan đến quyền bào chữa, người bào chữa tố tụng hình chưa có cơng trình nghiên cứu chun sâu tồn diện quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự, đặc biệt góc độ luận văn thạc sỹ ứng dụng nên định hướng nghiên cứu tác giả Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài làm sáng tỏ quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình khảo sát thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Đồng thời vướng mắc, bất cập tồn quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 thực tiễn áp dụng quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Trên sở đó, tác giả đề xuất kiến nghị hồn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 số giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Nhiệm vụ nghiên cứu Để thực mục đích nghiên cứu nêu trên, luận văn xác định nhiệm vụ sau: + Phân tích, làm rõ quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự; + Phân tích, đánh giá thực trạng áp dụng quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Trên sở đó, đưa kiến nghị hồn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định thực tế Đối tượng, phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài Luận văn chủ yếu tập trung nghiên cứu quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Bên cạnh đó, luận văn nhận xét đánh giá thực tiễn áp dụng quy định để tìm hạn chế, bất cập Phạm vi nghiên cứu + Về thời gian: Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 có hiệu lực pháp luật (ngày 01/01/2018) đến nay, thực tiễn áp dụng chưa nhiều chưa phản ánh hết hạn chế, bất cập quyền gặp, hỏi người bị buộc tội thực tế Vì tác giả nghiên cứu số liệu vụ án điển hình từ trước Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 có hiệu lực đến Tuy nhiên, tác giả tập trung đặc biệt đến số liệu vụ việc liên quan đến việc thực quyền gặp, hỏi người bị buộc tội thực tiễn áp dụng từ 01/01/2018 đến + Về không gian: tác giả nghiên cứu, khảo sát thực tiễn áp dụng quy định của Bộ luật Tố tụng hình 2015 quyền gặp, hỏi người bào chữa phạm vi nước 41 việc khiếu nại yêu cầu người có thẩm quyền thực quy định pháp luật (15/30 phiếu có câu trả lời NBC không khiếu nại CQĐT vi phạm thời hạn thơng báo) Cách thức thơng báo hình thức, phương tiện khơng quy định thống dẫn đến khó khăn cho việc thực quy định Hai là, buổi hỏi cung nhiều trường hợp NBC đề nghị ĐTV để đưa câu hỏi bổ sung liên quan trực tiếp đến việc xác định thật vụ án không ĐTV chấp nhận cho hỏi Đây hạn chế vướng mắc tồn từ thực tiễn áp dụng BLTTHS năm 2003 thực tiễn áp dụng BLTTHS năm 2015 chưa khắc phục (20/30 phiếu khảo sát có câu trả lời tham gia hỏi cung NBC có đề nghị ĐTV hỏi bị can không chấp nhận) Ba là, tham gia bào chữa giai đoạn điều tra, NBC tham gia thực quyền hỏi bị can (khi người có thẩm quyền đồng ý) lần hỏi cung bị can Bởi pháp luật quy định NBC tham gia vụ án từ có định khởi tố bị can để có mặt hỏi cung phải thực thủ tục đăng ký bào chữa mà thời hạn thực thủ tục thường bị chậm trễ, quy định Điều 183 BLTTHS năm 2015 việc hỏi cung bị can ĐTV tiến hành sau có định khởi tố bị can (30/30 câu trả lời phiếu khảo sát cho biết NBC khơng thể có mặt buổi hỏi cung đầu tiên) Mặt khác, theo quy định BLTTHS Thông tư liên tịch số 02/2017/TTLTVKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP ngày 22/12/2017 lần hỏi cung bị can khơng có mặt NBC (vì NBC chưa thực xong thủ tục đăng ký) không bị coi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình (trừ trường hợp Điều 291) Điều dẫn đến việc có mặt lần hỏi cung sau thực quyền hỏi NBC mang tính hình thức, lần hỏi cung trước biện pháp nghiệp vụ người có thẩm quyền, với việc bị can thiếu hiểu biết chưa trợ giúp pháp lý cần thiết NBC nên bị can thừa nhận toàn hành vi phạm tội Điều ảnh hưởng lớn đến quyền bào chữa người bị buộc tội Từ thực trạng nhận thấy, việc thực quyền hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra chưa đảm bảo tính thực chất thực tiễn tố tụng NBC gặp nhiều khó khăn, trở ngại từ phía quan, người có thẩm quyền từ khâu đăng ký bào chữa, đến việc thực quyền hỏi người bị buộc tội bị tạm giam, việc thực quyền hỏi có mặt hoạt động hỏi cung bị can Những hạn chế, vướng mắc ảnh hưởng đến chất lượng 42 thực chức bào chữa NBC tố tụng hình sự, chưa phù hợp với tinh thần đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội ghi nhận hiến pháp, ảnh hướng đến chất lượng giải vụ án giai đoạn điều tra Nguyên nhân dẫn đến hạn chế bất cập thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS năm 2015 quyền hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra Nguyên nhân dẫn đến hạn chế bất cập thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS năm 2015 quyền hỏi người bị buộc tội hạn chế, bất cập quy định BLTTHS năm 2015 phân tích Bên cạnh cịn có ngun nhân từ phía ĐTV Một số ĐTV nhận thức chưa đắn đầy đủ vị trí, vai trị NBC thực quyền hỏi giai đoạn điều tra nên tìm cách trì hồn, kéo dài thời hạn đăng ký bào chữa, chí từ chối đăng ký bào chữa không nêu rõ lý từ chối văn Một số ĐTV chấp nhận tham gia NBC miễn cưỡng, gượng ép, không tạo điều kiện cho NBC hỏi để khai thác thơng tin có ý nghĩa việc xác định thật khách quan vụ án Một số ĐTV tác động đến tư tưởng, tâm lý người bị buộc tội để họ từ chối NBC giai đoạn điều tra Bên cạnh đó, số ĐTV trình độ chun mơn, kỹ điều tra cịn hạn chế, tâm lý khơng vững nên không tự tin để thực hoạt động tố tụng có mặt NBC, ngại tham gia NBC phát hạn chế, yếu kém, vi phạm giai đoạn điều tra31 Nguyên nhân từ phía NBC Một số NBC yếu trình độ chuyên môn thiếu kỹ hành nghề cần thiết dẫn đến tham gia tố tụng giai đoạn điều tra khơng phát huy hết vai trị, trách nhiệm mình, chất lượng câu hỏi có trọng tâm, trọng điểm chưa rõ mục đích (10/30 phiếu có câu trả lời chất lượng câu hỏi NBC kém) Khi tham gia buổi hỏi cung số NBC chưa chủ động đề nghị ĐTV để hỏi người bị buộc tội nhằm giúp làm sáng tỏ tình tiết có ý nghĩa làm giảm nhẹ trách nhiệm hình xác định vơ tội cho người mà bảo vệ (10/30 phiếu trả lời NBC không yêu cầu ĐTV cho phép hỏi người bị buộc tội) Một số NBC tham gia tố tụng chưa mạnh dạn, kiên đấu tranh với vi phạm từ phía ĐTV việc gây khó khăn cho việc thực quyền hỏi người bị buộc tội Một số NBC chưa nhận thức tầm quan trọng hoạt động hỏi người bị buộc tội nên “Hỗ trợ” ĐTV việc hợp thức hóa biên 31 Phạm Thị Hoài Khương & Lê Ngọc Quảng (2016), tlđd (17), tr.134 43 hỏi cung trường hợp bào chữa định Bên cạnh đó, số NBC chưa nhận thức đúng, đầy đủ ý nghĩa, vai trị tham gia tố tụng dẫn đến vi phạm quy định pháp luật, chí có trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình sự32 Đối với vụ án bào chữa định NBC tham gia mang tính hình thức nên chất lượng thực quyền hỏi người bị buộc tội để thu thập chứng khơng đảm bảo NBC định khơng tích cực, nhiệt huyết tham gia tố tụng, thực quyền pháp luật quy định qua loa cho đủ thủ tục tố tụng33 2.3 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quyền hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra Kiến nghị hoàn thiện quy định BLTTHS năm 2015 quyền hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra Trên sở phân tích, đánh giá hạn chế, bất cập quy định pháp luật tố tụng hình thực tiễn áp dụng quy định pháp luật quyền hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra, tác giả mạnh dạn đưa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực quyền hỏi người bị buộc tội NBC sau: Thứ nhất, NBC quyền gặp hỏi người bị buộc tội để thu thập chứng BLTTHS lại khơng có quy định kết việc gặp, hỏi phải thể dạng biên trở thành chứng hay không? Rõ ràng, Điều 88 BLTTHS năm 2015 quy định để thu thập chứng NBC gặp, hỏi người bị buộc tội, nhiên luật lại khơng quy định trình tự, cách thức để kết gặp, hỏi người bị buộc tội để trở thành chứng vụ án Trong Điều 86 BLTTHS năm 2015 quy định để trở thành chứng (bao gồm biên hỏi NBC người bị buộc tội) phải thu thập theo trình tự, thủ tục mà BLTTHS quy định Mặc dù khoản Điều 81 BLTTHS năm 2015 quy định tùy theo giai đoạn tố tụng thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa, NBC phải kịp thời giao nộp cho quan có thẩm quyền để đưa vào hồ sơ vụ án Tuy nhiên, biên hỏi người bị buộc tội NBC có đảm bảo tính hợp pháp để trở thành chứng hay khơng khơng xác định Nếu BLTTHS khơng thể quy định trình tự, thủ tục để thực quyền hỏi người bị buộc tội với NBC để đảm bảo tính hợp pháp hoạt động cần sửa đổi khái niệm chứng Điều 86 BLTTHS 32 Hoàng Như Vĩnh (2016), Đảm bảo hoạt động Người bào chữa điều tra tội phạm, Kỷ yếu Hội thảo khoa học, Trường cao đẳng An ninh nhân dân II, Đồng Nai, tr 34 33 Lê Huỳnh Tấn Duy (2016), tlđd (22), tr.49 44 tính hợp pháp chứng (được thu thập theo trình tự, thủ tục mà BLTTHS quy định) để đảm bảo quyền thu thập chứng NBC, đảm bảo nguyên tắc tranh tụng xét xử đảm bảo, đảm bảo giá trị việc thực quyền hỏi NBC thực tế Mặt khác, tác giả đồng tình với quan điểm cho việc nhà làm luật sử dụng cụm từ “phải kịp thời giao nộp” khoản Điều 81 BLTTHS chưa phù hợp, NBC có quyền giao nộp khơng có nghĩa vụ phải giao nộp tất chứng mà thu thập được34 (trong có biên hỏi họ với người bị buộc tội) NBC giao nộp biên hỏi đảm bảo tính xác thực có lợi cho bị cáo (điều phù hợp với quy định nghĩa vụ chứng minh chức NBC) NBC khơng có nghĩa vụ giao nộp biên hỏi họ với NBC làm xấu tình trạng người bị buộc tội mà bảo vệ, khơng ngụy tạo biên hỏi theo hướng có lợi cho người bị buộc tội để làm sai lệch thật vụ án Biên hỏi sở để người có thẩm quyền xác định thật khách quan vụ án Thứ hai, hoàn thiện quy định giám sát việc hỏi NBC với người bị buộc tội bị tạm giam BLTTHS năm 2013 Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam không quy định việc giám sát gặp hỏi người bị buộc tội NBC Tuy nhiên, Thông tư liên tích số 01/2018/TTLT-BCA-BQP quy định quan hệ phối hợp sở giam giữ với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Viện kiểm sát có thẩm quyền kiểm sát quản lý, thi hành tạm giữ, tạm giam lại quy định “trường hợp cần phải giám sát gặp Thủ trưởng, người có thẩm quyền quan thụ lý vụ án phối hợp với sở giam giữ tổ chức giám sát”35 Tuy nhiên, Thông tư không quy định cụ thể trường hợp gặp hỏi, trao đổi người bị buộc tội bị tạm giữ, tạm giam cần phải giám sát Điều dẫn đến việc áp dụng tràn lan tùy tiện thực tiễn Trong trường hợp người có thẩm quyền định giám sát gặp hỏi việc hỏi, trao đổi NBC người bị buộc tội chịu giám sát trực tiếp người có thẩm quyền Quy định chưa tương thích với chuẩn mực pháp lý quốc tế pháp luật tố tụng số quốc gia giới phân tích Chương luận văn Vì vậy, tác giả kiến nghị sau: Cơ quan lập pháp cần rà soát lại để xác định quy định Điều 10 Thông tư liên tịch số 01/2018 việc giám sát gặp hỏi 34 Lê Nguyên Thanh (2015), “Hoàn thiện quy định chứng minh tố tụng hình nhằm đảm bảo quyền bào chữa đảm bảo tụng”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (8), tr.21 35 Khoản Điều 10 Thông tư liên tịch số 01/2018/TTLT-BCA-BQP quy định quan hệ phối hợp sở giam giữ với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Viện kiểm sát có thẩm quyền kiểm sát quản lý, thi hành tạm giữ, tạm giam 45 người bị buộc tội có trái quy định BLTTHS năm 2015 Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015 hay khơng? Nếu trái luật cần hủy bỏ quy định Nếu trường hợp không trái luật cần bổ sung việc giám sát gặp hỏi luật để đảm bảo sở pháp lý chặt chẽ cho hoạt động thực tế Bên cạnh đó, quy định rõ trường hợp cần giám sát để đảm bảo việc áp dụng thống nhất, rõ ràng (giống BLTTHS Đức) Khi có quy định trường hợp cần giám sát NBC có sở pháp lý rõ ràng để thực quyền khiếu nại người có thẩm quyền áp dụng không Mặt khác, cần phải giám sát gặp cần quy định việc giám sát tầm nhìn khơng tầm nghe để đảm bảo quyền trao đổi riêng tư người bị buộc tội với NBC phù hợp với chuẩn mưc pháp lý quốc tế mà Việt Nam thành viên36 Quy định phù hợp với chức bào chữa, nghĩa vụ chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp NBC, không trái với yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tác giả phân tích Chương luận văn Thứ ba, hoàn thiện quy định thủ tục đăng ký bào chữa Như phân tích trên, thủ tục đăng ký bào chữa làm chậm trễ khả thực quyền hỏi người bị buộc tội NBC tham gia từ đầu hoạt động hỏi cung bị can Vì Điều 183 BLTTHS năm 2015 quy định sau khởi tố bị can CQĐT phải hỏi cung Trong NBC luật quy định tham gia từ khởi tố bị can muốn tham gia tố tụng NBC phải thực thủ tục đăng ký mà thời hạn đăng ký vòng 24 kể từ nhận đủ giấy tờ theo quy định Như dẫn đến trường hợp NBC tham gia số lần hỏi cung bị can để thực quyền hỏi người bị buộc tội giám sát hoạt động Tác giả đồng tình với quan điểm cho việc pháp luật tố tụng hình quy định thủ tục nhằm xem xét công nhận tư cách bào chữa Mặt khác, xuất phát từ trình độ, dân trí, hiểu biết pháp luật thực trạng đội ngũ việc giữ thủ tục cần thiết Tuy nhiên, việc quy định chưa hợp lý dẫn đến thủ tục gây cản trở cho việc tham gia thực quyền pháp lý NBC cần sửa đổi Thực chất, quy định thủ tục đăng ký bào chữa BLTTHS năm 2015 có tác dụng xoa dịu phần xúc giới LS thời gian qua Mặt khác, thời gian 24 quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng khơng có đủ thời 36 Đây kiến nghị nhiều chuyên gia, luật sư nhà khoa học đưa kỷ yếu hội thảo khoa học “Đảm bảo hoạt động bào chữa điều tra tội phạm”, Trường cao đẳng An ninh nhân dân II, Đồng Nai, (2016), tr 25 & 57 46 gian để xem xét người có đủ điều kiện để trở thành NBC hay khơng37 Trong đó, CQĐT khơng chờ bị can có NBC tiến hành hỏi cung Điều ảnh hưởng đến nguyên tắ c đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội, ảnh hưởng đến việc thực quyền hỏi NBC có mặt hoạt động hỏi cung bị can Tác giả kiến nghị không nên bỏ hẳn thủ tục đăng ký bào chữa cần sửa thủ tục cho phù hợp để đảm bảo quyền tham gia nhanh chóng vào giai đoạn điều tra NBC Chúng ta giữ thủ tục cần đơn giản tối đa, tác giả đồng tình với ý kiến cho cần NBC xuất trình giấy tờ theo quy định Điều 78 Bộ luật tố tụng năm 2015 Cơ quan có thẩm quyền phải giải việc chấp nhận không chấp nhận đăng ký bào chữa Trong thời đại 4.0 việc quản lý thông tin liệu cá nhân NBC không khó khăn Cơ quan có thẩm quyền kiểm tra thông tin cá nhân người đăng ký bào chữa Đồng thời, người đăng ký bào chữa phải cam kết không thuộc trường hợp không đăng ký bào chữa chịu trách nhiệm với cam kết mình38 Nếu trình tố tụng quan có thẩm quyền phát NBC vi phạm quy định pháp luật thuộc trường hợp không tham gia bào chữa định hủy bỏ đăng ký bào chữa Bên cạnh đó, để đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội quyền có mặt hỏi người bị buộc tội NBC hoạt động hỏi cung luật cần quy định hoạt động hỏi cung tiến hành có mặt NBC theo yêu cầu bị can bào chữa định; Việc hỏi cung bị can vắng mặt NBC tiến hành người bị buộc tội không nhờ NBC không thuộc trường hợp định NBC; người bị buộc tội từ chối NBC CQĐT thực việc thông báo cho NBC thời gian địa điểm, hỏi cung theo quy định pháp luật NBC khơng có mặt Thứ tư, để tạo điều kiện cho NBC thực quyền hỏi tham gia hoạt động hỏi cung bị can, BLTTHS năm 2015 quy định quan có thẩm quyền phải thông báo thời gian, địa điểm cho NBC Vấn đề trước quy định BLTTHS năm 2003 hướng dẫn Thông tư 70/2011/TT-BCA Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy quy định Thơng tư khơng cịn phù hợp với quy định BLTTHS năm 2015 số quy định hướng dẫn chưa hợp lý dẫn đến thực tiễn áp dụng gặp nhiều khó khăn Vì vậy, thời gian sớm 37 38 Lê Huỳnh Tấn Duy (2016), tlđd (22), tr.55 &56 Lê Nguyên Thanh (2015), llđd (34), (8), tr.21 47 quan có thẩm quyền cần ban hành văn hướng dẫn quy định chặt chẽ đầy đủ trách nhiệm thơng báo người có thẩm quyền cho NBC, quy định rõ cách thức người có thẩm quyền thơng báo, liên lạc với NBC, trách nhiệm đăng ký lịch làm việc để thống thời gian, lịch trình, nội dung làm việc ĐTV NBC, xác định rõ trách nhiệm pháp lý người có thẩm quyền vi phạm việc thơng báo Thứ năm, NBC có quyền hỏi gặp riêng người bị buộc tội nên tham gia hoạt động hỏi cung bị can luật quy định NBC quyền hỏi người tiến hành tố tụng đồng ý, quy định số quan điểm cho hợp lý để tránh việc NBC cản trở, làm ảnh hưởng đến hiệu hoạt động hỏi cung Tuy nhiên, tác giả phân tích trên, việc tư chưa phù hợp với tinh thần nguyên tắc tranh tụng chưa hiểu vị trí, vai trị chức người bào chữ, mang tính áp đặt chủ quan từ phía người tiến hành tố tụng Việc NBC tham gia hỏi không gây cản trở cho hoạt động hỏi cung, lấy lời khai mà ngược lại câu hỏi NBC giúp người có thẩm quyền xác định thật khách quan, tồn diện tình tiết có lợi, làm giảm trách nhiệm hình cho người bị buộc tội Đây trách nhiệm quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng quy định Điều 15 BLTTHS năm 2015 Vì vậy, tác giả cho luật cần quy định rõ trường hợp người có thẩm quyền không đồng ý cho NBC hỏi bị can tham gia hỏi cung phải nêu rõ lý từ chối vào biên hỏi cung cần có văn luật quy định rõ trường hợp ĐTV quyền từ chối NBC hỏi bị can có mặt hoạt động hỏi cung để có sở áp dụng chặt chẽ, không nên quy định việc NBC có hỏi bị can hay khơng phụ thuộc hồn tồn tuyệt đối vào ý chí ĐTV ĐTV vơ hiệu hóa quyền làm ảnh hưởng đến việc xác định thật khách quan vụ án Bên cạnh hoàn thiện quy định BLTTHS quyền hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra trình bày để nâng cao chất lượng thực quyền hỏi người bị buộc tội NBC cần thực đồng giải pháp khác : Nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ thay đổi nhận thức người có thẩm quyền tiến hành tố tụng giai đoạn điều tra (đặc biệt ĐTV) Nâng cao trình độ chuyên môn, kỹ hỏi người bị buộc tội tham gia tố tụng đạo đức nghề nghiệp NBC39 39 Nội dung tương tự phần kiến nghị khác trình bày Chương luận văn quyền gặp, hỏi có mối liên hệ mật thiết với 48 Kết luận Chương Trong phạm vi nghiên cứu Chương tác giả phân tích quy định BLTTHS năm 2015 quyền hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra Đồng thời khảo sát, đánh giá thực trạng áp dụng quy định pháp luật Trong kết đạt vướng mắc, hạn chế thực tiễn thực quyền hỏi NBC Đồng thời xác định nguyên nhân dẫn đến khó khăn, vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định pháp luật quyền hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra vụ án hình Trên sở đó, tác giả đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình quyền hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra Trong đó, có kiến nghị hoàn thiện quy định BLTTHS năm 2015 giải pháp khác thuộc yếu tố chủ thể có thẩm quyền tiến hành tố tụng NBC Đây chủ thể có vai trị định đến chất lượng thực quyền hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra 49 KẾT LUẬN Quyền gặp, hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra quyền quan trọng NBC quy định BLTTHS Quyền găp, hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra tiền đề quan trọng để NBC thực quyền khác mà pháp luật quy định Việc quy định đảm bảo cho NBC thực tốt quyền thực tế góp phần đảm bảo quyền người người bị buộc tội, góp phần xác định thật khách quan vụ án hạn chế tình trạng oan sai tố tụng hình BLTTHS năm 2015 văn hướng dẫn thi hành quy định đầy đủ chặt chẽ quyền gặp, hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra, tạo sở pháp lý vững cho NBC thực tốt quyền thực tế Tuy nhiên, quy định BLTTHS năn 2015 văn hướng dẫn thi hành quyền gặp, hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra tồn số hạn chế, bất cập Những hạn chế, vướng mắc quy định luật dẫn đến thực tiễn thực quyền chưa đảm bảo thực chất hiệu Điều ảnh hưởng lớn đến chất lượng giải vụ án giai đoạn điều tra, ảnh hưởng đến niềm tin nhân dân vào hoạt động điều tra chất lượng, hiệu hoạt động bào chữa Trên sở đánh giá thực tiễn áp dụng quy định pháp luật, nguyên nhân dẫn đến khó khăn vướng mắc thực tiễn áp dụng quyền gặp, hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra, tác giả số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật thực tế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn kiện Đảng Nghị số 08 – NQ/TW ngày 02/01/2002 cuả Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới; NQ số 48/ NQ – TW Bộ Chính trị ngày 24/5/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020; Nghị số 49 – NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020; B Văn pháp luật Tuyên ngôn giới quyền người năm 1948; Công ước quốc tế quyền dân trị Liên hợp quốc năm 1966; Hiến pháp năm 2013; Bộ luật tố tụng hình năm 2003 2015; Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015; Luật LS năm 2006 sửa đổi, bổ sung năm 2012; 10 Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; 11 Thông tư liên tịch số 01/2018/TTLT-BCA-BQP quy định quan hệ phối hợp sở giam giữ với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Viện kiểm sát có thẩm quyền kiểm sát quản lý, thi hành tạm giữ, tạm giam; 12 Thông tư 70/2011/ TT-BCA quy định chi tiết thi hành quy định BLTTHS liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra; C Tài liệu tham khảo 13 Lê Huỳnh Tấn Duy (2016), Bảo đảm hoạt động NBC giai đoạn điều tra vụ án hình sự, Kỷ yếu Hội thảo khoa học, Trường cao đẳng An ninh nhân dân II, Đồng Nai; 14 Phan Trung Hoài (2016), Bảo đảm hoạt động NBC điều tra tội phạm, Kỷ yếu Hội thảo khoa học, Trường cao đẳng An ninh nhân dân II, Đồng Nai; 15 Hoàng Như Vĩnh, Đảm bảo hoạt động NBC điều tra tội phạm, Kỷ yếu Hội thảo khoa học, Trường cao đẳng An ninh nhân dân II, Đồng Nai; 16 Phạm Thị Hoài Khương & Lê Ngọc Quảng, Đảm bảo hoạt động NBC điều tra tội phạm, Kỷ yếu Hội thảo khoa học, Trường cao đẳng An ninh nhân dân II, Đồng Nai; 17 Lương Thị Mỹ Quỳnh (2015), “Những quy định Hiến pháp năm 2013 quyền bào chữa việc hồn thiện BLTTHS”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (8); 18 Lê Nguyên Thanh (2015), “Hoàn thiện quy định chứng minh tố tụng hình nhằm đảm bảo quyền bào chữa đảm bảo tụng”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (8); 19 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu (2018), Báo cáo công tác Sơ kết 06 tháng đầu năm; 20 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát từ năm 2015- 2018; 21 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau (2018), Báo cáo công tác Sơ kết 06 tháng đầu năm; 22 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau, Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát từ năm 2015- 2018; 23 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng (2018), Báo cáo công tác Sơ kết 06 tháng đầu năm; 24 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng, Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát từ năm 2015- 2018; Tài liệu từ Internet 25 Minh Chung, LS lại bị làm khó gặp bị can, nguồn: https://plo.vn/phapluat/luat-su-lai-bi-lam-kho-khi-gap-bi-can-837803.html, truy cập ngày 21/7/2019; 26 Từ Tiến Đạt, LS có quyền gặp riêng bị can, nguồn: https://baomoi.com/luat-suco-quyen-gap-rieng-bi-can/c/27989709.epi, truy cập ngày 22/2/2019; 27 Nguyễn Hồng Hà, NBC chưa thực quyền gặp người bị buộc tội, bị tạm giam, nguồn: http://lsvn.vn/nghien-cuu-trao-doi/phan-tich-nghien-cuu/nguoi-baochua-chua-thuc-hien-duoc-quyen-gp-nguoi-bi-buoc-toi-bi-tam-giam-29147.html, truy cập ngày 21/7/2019; 28 Phan Trung Hoài, Thêm quyền cho LS, nguồn: https://nld.com.vn/phap-luat/themquyen-cho-luat-su-20150527223257662.htm, truy cập ngày 20/2/2019; 29 Phan Trung Hoài, Bảo đảm hỗ trợ pháp lý cho người bị buộc tội, nguồn:https://tuoitre.vn/bao-dam-su-ho-tro-ve-phap-ly-cho-nguoi-bi-buoc-toi-1126 030.htm, truy cập ngày 24/2/2019; 30 Nguyễn Thu Quỳ, Về người tham gia tố tụng pháp luật tố tụng hình Đức, nguồn: http://www.vksndtc.gov.vn/khac-149, truy cập ngày 22/02/2019; 31 Nguyễn Đăng Khoa, Bảo đảm vai trò LS giai đoạn điều tra vụ án hình sự, nguồn: http://lsvn.vn/luat-su-va-cong-dong/kinh-nghiem-thuc-tien/bao-dam-vaitro-cua-luat-su-trong-giai-doan-dieu-tra-vu-an-hinh-su-28538.html, truy cập ngày 27/8/2019; 32 Hà Cẩm Phong, 10 vụ án lớn kinh tế, tham nhũng vụ án điển hình đưa xét xử năm 2018, nguồn: https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xet-xu/10-vuan-lon-ve-kinh-te-tham-nhung-va-cac-vu-an-dien-hinh-duoc-dua-ra-xet-xu-trongnam-2018, truy cập ngày 25/8/2019 PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT VỀ QUYỀN HỎI NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI CỦA NBC TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ Kính thư q vị! Tơi tên Ngun Văn Út, nhằm mục đích thực việc nghiên cứu đề tài “Quyền gặp, hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra” thực Bảng khảo sát cho mục đích học tập nghiên cứu chuyên sâu lĩnh vực hình tố tụng hình Người khảo sát LS tham gia bào chữa vụ án hình sự, ĐTV Kiểm sát viên, trợ giúp viên pháp lý, chuyên gia pháp lý trực tiếp giải vụ án hình Tơi mong nhận hỗ trợ từ Quý quan, đồng nghiệp Xin Anh/chị vui lòng trả lời câu hỏi cách khoanh tròn vào đáp án chọn CQĐT có thực quy định BLTTHS thời hạn đăng ký bào chữa hay khơng? a Có b Khơng c Ý kiến khác Khi thực đăng ký bào chữa, CQĐT có yêu cầu thêm giấy tờ khác giấy tờ BLTTHS quy định? a Có b Khơng c Ý kiến khác CQĐT có gây khó khăn cho việc thực thủ tục đăng ký bào chữa hay không? a Có b Khơng c Ý kiến khác Việc thực thủ tục gặp hỏi người bị buộc tội bị tạm giam NBC Cơ quan có thẩm quyền thực nào? a Đúng theo quy định pháp luật b Vi phạm quy định pháp luật c Ý kiến khác NBC gặp hỏi người bị buộc tội bị tạm giam diễn nào? a Thuận lợi (được quan có thẩm quyền tạo điều kiện) b Chưa thuận lợi (cịn bị gây khó khăn từ phía người có thẩm quyền) c Ý kiến khác Khi gặp hỏi riêng bị can bị tạm giam quan có thẩm quyền có giám sát gặp hỏi NBC? a Có b Khơng c Ý kiến khác Việc bị giám sát cuộc gặp hỏi NBC bị can có ảnh hưởng đến chất lượng hoạt động khơng? a Có b Khơng c Ý kiến khác Cơ quan có thẩm quyền có hạn chế thời gian hỏi NBC gặp người bị buộc tội? a Có b Khơng c Ý kiến khác CQĐT có thực quy định việc thơng báo thời gian, địa điểm hỏi cung cho NBC? a Đúng quy định b Vi phạm quy định c Ý kiến khác 10 NBC có kịp tham gia vào buổi hỏi cung bị can sau khỏi tố bị can hay khơng? a Có b Khơng c Ý kiến khác 11 Khi tham giam gia hỏi cung NBC có yêu cầu ĐTV cho phép hỏi bị can không? a Có b Khơng c Ý kiến khác 12 Khi NBC yêu cầu đặt câu hỏi NBC bị can tham dự hỏi cung có ĐTV chấp nhận? a Có b Khơng c Ý kiến khác 13 Có NBC ĐTV yêu cầu ký vào biên hỏi cung bị can buổi hỏi cung trước khơng có mặt NBC khơng? a Có b Không c Ý kiến khác 14 Chất lượng câu hỏi NBC đặt cho người bị buộc tội nào? a Tốt b Trung bình c Kém d Ý kiến khác 15 Khi người có thẩm quyền gây khó khăn cho việc thực quyền hỏi làm ảnh hưởng đến quyền lợi bị can, NBC có khiếu nại khơng? a Có b Khơng c Y kiến khác Trân trọng cảm ơn Anh/chị trả lời nội dung Mọi thông tin trả lời giữ bí mật sử dụng vào mục đích nghiên cứu đề tài Trân trọng! ... Chương Quyền gặp người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra; Chương Quyền hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra; CHƯƠNG QUYỀN GẶP NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG. .. quyền gặp người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra Trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự, để thực tốt quyền mà BLTTHS quy định, NBC quyền gặp người bị buộc tội Việc gặp người bị buộc. .. HỎI NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA Quyền hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra quyền có mối liên hệ mật thiết tách rời với quyền gặp người bị buộc tội NBC