Phân chia di sản theo pháp luật việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ HỒNG ĐÀO PHÂN CHIA DI SẢN THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT DÂN SỰ VÀ TỐ TỤNG DÂN SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH PHÂN CHIA DI SẢN THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Dân Sự Tố Tụng Dân Sự Mã số: 60380103 Người hướng dẫn khoa học:TS.LÊ MINH HÙNG Học viên:NGUYỄN THỊ HỒNG ĐÀO Lớp cao học Luật Khóa - Thành ủy TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn Thạc sỹ Luật học với Đề tài “Phân chia di sản theo pháp luật Việt Nam” cơng trình nghiên cứu riêng hướng dẫn khoa học TS.Lê Minh Hùng Các tài liệu, số liệu, kết luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng Tơi xin chịu trách nhiệm hồn toàn lời cam đoan Tác giả cam đoan Nguyễn Thị Hồng Đào DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Giải nghĩa BLDS Bộ luật dân BLTTDS Bộ luật tố tụng dân HĐXX Hội đồng xét xử TANDTC Tòa án nhân dân tối cao UBND Ủy ban nhân dân MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ 1.1 Khái niệm phân chia di sản thừa kế, nguyên tắc phân chia di sản thừa kế 1.1.1 Khái niệm phân chia di sản thừa kế 1.1.2 Nguyên tắc phân chia di sản thừa kế 17 1.2 Thủ tục phân chia di sản thừa kế 21 1.2.1 Thỏa thuận phân chia di sản thừa kế 22 1.2.2 Tự khai nhận di sản thừa kế 24 1.2.3 Khởi kiện yêu cầu Tòa án phân chia di sản thừa kế 25 1.3 Căn phân chia di sản thừa kế 27 1.3.1 Phân chia di sản theo di chúc 27 1.3.2 Phân chia di sản theo pháp luật 29 1.4 Phƣơng thức phân chia di sản thừa kế 31 1.4.1 Chia di sản thừa kế vật 31 1.4.2 Chia di sản thừa kế theo giá trị 32 1.5 Những trƣờng hợp đặc biệt phát sinh phân chia di sản thừa kế 33 1.5.1 Trường hợp phân chia di sản thừa kế phần di sản dùng vào việc thờ cúng 34 1.5.2 Trường hợp phân chia di sản thừa kế phần di sản dùng để di tặng 35 1.5.3 Trường hợp chia thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc (thừa kế bắt buộc) 35 Kết luận chƣơng 37 CHƢƠNG BẤT CẬP TRONG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 38 2.1 Về thủ tục phân chia di sản thừa kế 38 2.1.1 Bất cập: Quy định thủ tục phân chia di sản thừa kế chưa thật đầy đủ, cụ thể dẫn đến lúng túng nhận thức, áp dụng 38 2.1.2 Kiến nghịhoàn thiện pháp luật thủ tục phân chia di sản thừa kế 45 2.2 Về phân chia di sản thừa kế 47 2.2.1 Bất cập: Quy định phân chia di sản thừa kế chưa toàn diện chưa dự liệu hết trường hợp phát sinh thực tiễn 47 2.2.2 Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật phân chia di sản thừa kế 55 2.3 Về phƣơng thức phân chia di sản thừa kế 57 2.3.1 Thực tiễn áp dụng quy định phương thức phân chia di sản thừa kế bất cập, thiếu quán 57 2.3.2 Kiến nghị hoàn thiện quy định phương thức phân chia di sản thừa kế 60 2.4 Về phân chia di sảntrong trƣờng hợp di sản dùng vào việc thờ cúng, di tặng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 61 2.4.1 Bất cập kiến nghị quy định di sản dùng vào việc thờ cúng di tặng 61 2.4.2 Bất cập kiến nghị quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 67 Kết luận Chƣơng 69 KẾT LUẬN 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong trình sinh sống, người lao động sản xuất để tạo cải, vật chất phần để thỏa mãn nhu cầu có dư thừa để tích lũy Đối với người Việt Nam, thành lao động hệ ông bà, cha mẹ không dùng để đáp ứng nhu cầu người tạo chúng mà dành dụm chắt chiu cho cháu Điều trở thành truyền thống, thể tình cảm gia đình trách nhiệm hệ trước hệ sau Tuy nhiên, sinh, lão, bệnh, tử vốn quy luật tự nhiên người Vấn đề đặt tài sản mà cá nhân tạo định đoạt sau chết, điều hình thành nên quan hệ pháp luật thừa kế Quan hệ thừa kế pháp luật điều chỉnh lại chịu tác động không nhỏ phong tục, tập qn, truyền thống, đạo đức Chính vậy, tranh chấp thừa kế xảy đa dạng phức tạp Tuy nhiên, suy cho tranh chấp tập trung việc xác định người thừa kế việc phân chia khối di sản người chết để lại cho người thừa kế cho hợp tình, hợp lý Để việc giải tranh chấp thừa kế nói chung phân chia di sản thừa kế nói riêng thuận lợi, phù hợp với ý chí nguyện vọng bên, đòi hỏi quy định pháp luật liên quan đến vấn đề phải thực rõ ràng, cụ thể Trong Bộ luật Dân năm 2005, quy định toán phân chia di sản khơng nhiều (chỉ có 07 điều luật) thân quy định đưa tảng, nguyên tắc cho việc phân chia di sản thừa kế Tuy nhiên, xuất phát từ hạn chế, bất cập quy định pháp luật thừa kế nói chung, tính phức tạp quan hệ thừa kế mà thực tiễn cho thấy tranh chấp phân chia di sản thừa kế có tính chất phức tạp, tồn khơng khó khăn, vướng mắc giải Có thể kể vài vướng mắc, bất cập triển khai quy định phân chia di sản thừa kế như: Về thủ tục phân chia di sản, pháp luật quy định ba thủ tục phân chia di sản thừa kế theo thỏa thuận người thừa kế, khởi kiện yêu cầu Tòa án phân chia di sản tự khai nhận di sản thừa kế Chưa nói đến khó khăn, vướng mắc phân chia di sản thừa kế theo thỏa thuận thông qua việc khởi kiện Tòa án, việc phân chia di sản thừa kế theo thủ tục tự khai nhận di sản tồn bất cập tương đối lớn Đó trường hợp người khai nhận di sản cố tình khai khơng thật người thừa kế (trên thực tế có nhiều người thừa kế khác người tự khai di sản khai người số họ) khai không thật di sản thừa kế (khai nhiều phần tài sản so với thực tế tài sản mà người chết để lại) trách nhiệm pháp lý họ gì? Hay khó khăn, vướng mắc áp dụng quy định phân chia di sản thừa kế theo di chúc, giả sử trường người chết lập di chúc để lại di sản thừa kế nhà, nhiên, sau nhà bị cháy việc phân chia di sản thừa kế quyền sử dụng đất có nhà tiến hành Bên cạnh đó, số hạn chế, bất cập quy định Bộ luật Dân 2005 thừa kế có ảnh hưởng khơng nhỏ đến hoạt động phân chia giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế thực tế Ví như, quy định thời hiệu yêu cầu chia thừa kế, quy định từ chối nhận di sản, quy định di sản dùng vào việc thờ cúng… Ngày 24/11/2015, Quốc hội thông qua Bộ luật dân với nhiều sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với điều kiện kinh tế, xã hội nước ta Có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2017, Bộ luật dân 2015 khắc phục số hạn chế, bất cập có số thay đổi quy định thừa kế nói chung phân chia di sản nói riêng Trong quy định Bộ luật dân 2005 hiệu lực, quy định Bộ luật dân 2015 với nhiều thay đổi có hiệu lực tương lai gần, điều cần thiết phải nhận thức bất cập quy định cũ, tiến hạn chế quy định mới, đồng thời, thống nhận thức để áp dụng quy định trình phân chia di sản thừa kế cho phù hợp, xác Chính vậy, việc tác giả lựachọn đề tài “Phân chia di sản theo pháp luật Việt Nam” để làm Luận văn tốt nghiệp Cao học Luật, chuyên ngành Luật dân đáp ứng yêu cầu khách quan, cấp thiết Tình hình nghiên cứu đề tài Thừa kế chế định pháp luật quan trọng pháp luật dân sự, bị chi phối nhiều yếu tố đạo đức, phong tục, tập quán vậy, đề tài, cơng trình nghiên cứu chế định thừa kế phong phú, đa dạng khai thác nhiều góc độ khác quy định thừa kế thao pháp luật, thừa kế theo di chúc, vấn đề di chúc chung vợ chồng, thời hiệu thừa kế… Đây coi thuận lợi lớn cho tác giả trình nghiên cứu đề tài Trong trình tìm tài liệu tham khảo để thực Luận văn, tác giả thu thập số tài liệu như: - Giáo trình Pháp luật tài sản, quyền sở hữu quyền thừa kế xuất năm 2012 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (chủ biên: Lê Minh Hùng) Đây cơng trình mang tính giáo khoa, trình bày kiến thức pháp luật thừa kế nói chung việc phân chia di sản thừa kế nói riêng Giáo trình tài liệu tham khảo hữu ích cho tác giả việc hoàn thiện nhận thức thừa kế phân chia di sản thừa kế Tuy nhiên, cơng trình mang tính giáo khoa nên kiến thức trình bày Giáo trình mang tính lí luận, chưa có phần liên hệ với thực tiễn quan hệ pháp luật thừa kế tranh chấp phân chia di sản thừa kế vốn phức tạp đa dạng - Sách Bình luận khoa học Bộ luật Dân năm 2005 (Tập 3) xuất năm 2013 Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (chủ biên: Hoàng Thế Liên) Trong sách này, tác giả đưa nhữngphân tích, bình luận tất quy định pháp luật Phần thứ tư đến Phần thứ bảy BLDS 2005 Đặc biệt, phần bình luận, phân tíchđối với quy định BLDS 2005 thừa kế nội dung sách giúp cho tác giả hiểu sâu sắc nội hàm ý nghĩa quy định Qua đó, giúp cho tác giả nhận thức rõ ràng điểm tiến bộ, hợp lý hạn chế, bất cập tồn quy định BLDS 2005 thừa kế.Tuy nhiên, nội dung sách, tác giả trình bày bình luận, phân tích toàn quy định Phần thứ tư đến Phần thứ bảy BLDS 2005, vậy, phần bình luận, phân tích quy định thừa kế mang tính gợi mở, khái quátmà chưa thực sâu vào nghiên cứu quy định thừa kế - Đề tài khoa học công nghệ cấp Bộ “Pháp luật thừa kế Việt Nam từ kỷ XV đến tác giả Phạm Thị Kim Anh chủ nhiệm, thực năm từ 2006 - 2008 Trong đề tài này, bên cạnh viết, cơng trình nghiên cứu lược sử pháp luật thừa kế Việt Nam, đặc trưng pháp luật thừa kế thời phong kiến, thuộc địa thực dân Pháp, tác giả trình bày nhiều nội dung có liên quan đến thừa kế phân chia di sản thừa kế lý luận thừa kế, di sản thừa kế, người thừa kế, người khơng có quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản, vấn đề di chúc chung vợ chồng, tốn phân chia di sản… Cơng trình nghiên cứu khơng trình bày quy định pháp luật thừa kế mà rõ bất cập, hạn chế kiến nghị hướng sửa đổi, hoàn thiện quy định có liên quan Bộ luật dân 2005 Chính vậy, tác giả Luận văn kế thừa nhiều kiến thức hữu ích trình bày cơng trình nghiên cứu để làm tư liệu cho q trình hồn thiện nội dung Luận văn - Sách chuyên khảo Luật thừa kế Việt Nam Bản án bình luận án (tập 1, tập 2) tác giả Đỗ Văn Đại Được xuất lần hai vào năm 2013, sách đề cập đến nhiều nội dung khác quy định pháp luật thừa kế thời điểm mở thừa kế, từ chối nhận di sản, quản lý di sản, di sản dùng vào việc thờ cúng, phân chia di sản theo thỏa thuận, phân chia di sản theo pháp luật, thời hiệu thừa kế… Gắn với việc đưa bình luận án có liên quan đến nội dung nêu trên, sách khái quát đầy đủ quy định pháp luật, bất cập, hạn chế quy định Đồng thời đó, với việc so sánh quy định thừa kế pháp luật Việt Nam giai đoạn trước, kinh nghiệm quy định pháp luật số quốc gia khác giới vấn đề có liên quan Pháp, Đức, Nhật Bản… tác giả đưa giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định Có thể nói, nội dung sách sâu sắc, tồn diện đề cập đến hầu hết bất cập, hạn chế quy định pháp luật thừa kế có ảnh hưởng đến hoạt động phân chia di sản mặt lí luận thực tiễn thông qua vụ án cụ thể xảy thực tế - Tuyển tập Quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao dân năm 2006, năm 2009 năm 2010 - 2012 Vụ Hợp tác quốc tế, Tòa án nhân dân tối cao tuyển chọn, xuất Nội dung sách bao gồm định giám đốc thẩm, tái thẩm dân (trong có địnhgiải tranh chấp thừa kế) Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành Từ việc nghiên cứu định giám đốc thẩm, tái thẩm lựa chọn trình bày sách cho tác giả nhìn tồn diện tranh chấp thừa kế phát sinh thực tế, giúp gắn kết kiến thức lí luận với kiến thức thực tế Các định giám đốc thẩm tái thẩm mà tác giả trích dẫn Luận văn, phần tham khảo từ nội dung sách Bên cạnh đó, để có nhìn tồn diện sửa đổi, bổ sung quy định thừa kế Bộ luật dân năm 2015, tác giả tiếp cận với tài liệu Hội thảo điểm Bộ luật dân năm 2015 Khoa Luật dân Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức tháng 3/2016 Tọa đàm Giới thiệu Bộ luật dân 2015 Bộ Tư pháp phối hợp với quan hợp tác quốc tế Nhật Bản tổ chức tháng 8/2016 Qua việc nghiên cứu tài liệu trình bày ... Căn phân chia di sản thừa kế 27 1.3.1 Phân chia di sản theo di chúc 27 1.3.2 Phân chia di sản theo pháp luật 29 1.4 Phƣơng thức phân chia di sản thừa kế 31 1.4.1 Chia. .. để lại di sản khơng có di chúc có di chúc di chúc không hợp pháp Tuy nhiên thực tế, việc phân chia di sản tiến hành theo di chúc, theo pháp luật vừa chia theo di chúc vừa chia theo pháp luật Việc... thuộc vào nội dung di chúc Trong đó, việc phân chia di sản theo pháp luật phân chia di sản cho người thừa kế theo hàng thừa kế xác định Việc phân chia di sản thừa kế theo pháp luật thực trường