luận văn
BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI NGUYỄN QUANG HUY KHẢO SÁT MỘT SỐ BỆNH NẤM HẠI CHÍNH TRÊN TẬP ðỒN GIỐNG LẠC VỤ XUÂN 2010 TẠI VIỆN KHOA HỌC KỸ THUẬT NÔNG NGHIỆP BẮC TRUNG BỘ VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ SINH HỌC LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Mã số: 60.62.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGÔ THỊ XUYÊN HÀ NỘI - 2010 LỜI CAM ðOAN Tơi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa ñươc sử dụng ñể bảo vệ học vị, cơng trình nghiên cứu Tơi xin cam ñoan rằng, giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñều dã ñược cảm ơn Trong luận văn tơi có sử dụng thơng tin từ nhiều nguồn khác nhau, thơng tin trích dẫn sử dụng ñều ñược ghi rõ nguồn gốc, xuất xứ Tác giả luận văn NGUYỄN QUANG HUY Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp …………i LỜI CẢM ƠN ðể hoàn thành luận văn thạc sĩ này, ngồi nỗ lực phấn đấu thân tơi cịn nhận nhiều nhiều giúp đỡ q báu khác Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Ngơ Thị Xun tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài thầy giáo Bộ môn Bệnh cây, Khoa Nông học; cán Trung tâm Bệnh Nhiệt đới - Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội Tôi xin chân thành cảm ơn tới PGS.TS Phạm Văn Chương ñồng nghiệp, Viện Khoa học kỹ thuật nơng nghiệp Bắc Trung tạo điều kiện, giúp đỡ tơi suốt thời gian thực hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tập thể, cá nhân, bạn bè người thân ñã ñộng viên khích lệ tơi thời gian học tập trường thực ñề tài tốt nghiệp Hà Nội, ngày 10 tháng 09 năm 2010 Tác giả luận văn Nguyễn Quang Huy Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp …………ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục ñích yêu cầu ñề tài TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGỒI NƯỚC 2.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 18 ðỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 ðối tượng nghiên cứu 28 3.2 ðịa ñiểm thời gian nghiên cứu 28 3.3 Vật liệu nghiên cứu 28 3.4 Nội dung nghiên cứu 28 3.5 Phương pháp nghiên cứu 29 3.6 Xử lý số liệu 34 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 4.1 Thành phần mức ñộ nhiễm bệnh nấm hại tập đồn giống lạc 4.1.1 35 Thành phần nấm hại giống lạc tập đồn giống lạc ñược lưu giữ Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Bắc Trung vụ xuân 2010 35 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp …………iii 4.1.2 Thành phần bệnh nấm hại lạc tập đồn giống lạc lưu giữ Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Bắc Trung vụ xuân 2010 4.1.3 Tình hình nhiễm nấm mẫu hạt giống thu thập vùng bố trí thực mơ hình thâm canh 4.1.4 52 Ảnh hưởng số dịch chiết thực vật ñối với nấm gây bệnh héo rũ lạc ñiều kiện ñồng ruộng 4.3.1 48 Ảnh hưởng dịch chiết từ củ hành tím đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc TB25 4.3 48 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi ñến khả nảy mầm mức ñộ nhiễm bệnh giống lạc TB25 4.2.2 45 Ảnh hưởng số dịch chiết thực vật ñến khả nảy mầm mức ñộ nhiễm bệnh hạt giống lạc 4.2.1 43 Mức ñộ nhiễm nấm mẫu hạt giống thu thập vùng bố trí thực mơ hình thâm canh 4.2 39 57 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi ñến mức ñộ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống giống TB25 ñiều kiện ñồng ruộng thí nghiệm 4.3.2 57 Ảnh hưởng dịch chiết từ hành tím đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống TB25 ñiều kiện ñồng ruộng thí nghiệm 4.4 59 Thành phần bệnh hại lạc diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc ñen, héo rũ gốc mốc trắng vụ xn 2010 tập đồn giống lạc Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Bắc Trung Bộ 4.4.1 Thành phần bệnh hại lạc vụ xn 2010 tập đồn giống lạc Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Bắc Trung Bộ 4.4.2 61 61 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc ñen hại lạc vụ Xuân 2010 vườn tập đồn địa điểm có triển khai mơ hình 62 Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp …………iv 4.4.3 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại lạc địa điểm trồng mơ hình 4.4 Ảnh hưởng số biện pháp xử lý ñất ñến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc ñen hại tập ñoàn giống 4.5 66 Ảnh hưởng số biện pháp xử lý ñất ñến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại tập đồn giống lạc 4.6 64 69 Ảnh hưởng số biện pháp sinh học biện pháp hố học đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc ñen héo rũ gốc mốc trắng hại lạc giống TB25 ruộng thí nghiệm vụ xn 2010 vườn tập đồn giống Nghệ An 4.6.1 71 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi, chế phẩm T viride thuốc hố học đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc ñen (A niger) hại lạc giống TB25 vụ xuân 2010 Viện Khoa học kỹ thuật nơng nghiệp Bắc Trung 4.7 So sánh đánh giá mức ñộ chống chịu số bệnh nấm hại tập đồn giống 4.8 72 78 Mơ hình trồng lạc theo phương pháp giảm bệnh hại, ñạt suất tấn/ha 81 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 84 5.1 Kết luận 84 5.2 ðề nghị 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO 86 PHỤ LỤC 91 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp …………v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT A niger Aspergillus niger A flavus Aspergillus flavus A para (A parasiticus) Aspergillus parasiticus CT công thức GðST giai ñoạn sinh trưởng HLPT hiệu lực phòng trừ MBT mầm bình thường MDD mầm dị dạng Ngày ðT ngày điều tra NM nảy mầm S rolfsii Sclerotium rolfsii T viride Trichoderma viride TB trung bình TL tỷ lệ TLB tỷ lệ bệnh TS tổng số Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp …………vi DANH MỤC BẢNG STT 4.1 Tên bảng Trang Thành phần nấm hại hạt giống lạc tập đồn giống lạc vụ xuân năm 2010 4.2 Thành phần bệnh hại lạc vườn tập đồn giống lạc Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Bắc Trung Bộ vụ xuân 2010 4.3 54 Ảnh hưởng dịch chiết từ củ hành tím 15% đến khả nảy mầm mức ñộ nhiễm bệnh hạt giống lạc 4.11 53 Ảnh hưởng dịch chiết từ củ hành tím 10% ñến khả nảy mầm mức ñộ nhiễm bệnh hạt giống lạc 4.10 51 Ảnh hưởng dịch chiết từ củ hành tím 5% đến khả nảy mầm mức ñộ nhiễm bệnh hạt giống lạc TB25 4.9 50 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi 15% ñến khả nảy mầm mức ñộ nhiễm bệnh hạt giống lạc 4.8 49 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi 10% ñến khả nảy mầm mức ñộ nhiễm bệnh hạt giống lạc 4.7 46 Ảnh hưởng dịch chiết tỏi 2% ñến khả nảy mầm mức ñộ nhiễm bệnh hạt giống lạc TB25 4.6 44 Mức ñộ nhiễm nấm gây hại mẫu hạt giống thu thập số huyện có mơ hình lạc tấn/ha vụ xuân năm 2009 4.5 40 Tình hình nhiễm nấm mẫu hạt giống thu thập số huyện có mơ hình lạc tấn/ha vụ xn năm 2010 4.4 36 55 Ảnh hưởng dịch chiết tỏi 10% ñến mức ñộ nhiễm bệnh số tiêu sinh trưởng, phát triển lạc giống TB25 ñiều kiện ñồng ruộng thí nghiệm 4.12 58 Ảnh hưởng dịch chiết hành tím 10% đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển giống TB25 điều kiện đồng ruộng thí nghiệm 60 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp …………vii 4.13 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc ñen lạc trồng mơ hình vụ xn 2010 4.14 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng lạc vùng trồng mơ hình 4.15 67 Ảnh hưởng biện pháp xử lý ñất ñến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại lạc 4.17 65 Ảnh hưởng biện pháp xử lý ñất ñến bệnh héo rũ gốc mốc ñen hại lạc 4.16 63 70 Ảnh hưởng dịch chiết hành tím, chế phẩm Chitosan, chế phẩm T viride thuốc hố học đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc ñen (A niger) hại lạc giống vụ xuân 2010 Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Bắc Trung Bộ 4.18 73 Ảnh hưởng dịch chiết từ hành tím, chế phẩm Chitosan chế phẩm T viride thuốc hố học đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng (S rolfsii) hại lạc giống L14,L20, TB25 vụ xuân 2010 Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Bắc Trung Bộ 4.19 So sánh ñánh giá mức ñộ nhiễm nấm số bệnh héo tập ñoàn giống 4.20 78 So sánh mức ñộ nhiễm bệnh nấm héo gốc mốc ñen héo gốc mốc trắng qua giai ñoạn sinh trưởng giống tập đồn 4.21 76 80 So sánh hiệu kinh tế số tiêu bệnh hại mô hình trồng lạc tấn/ha so với trồng phương pháp thông thường 82 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp …………viii DANH MỤC HÌNH STT 4.1 Tên hình Trang Mức độ bệnh nấm hại mẫu hạt giống thu thập số huyện có mơ hình lạc tấn/ha vụ xuân năm 2010 4.2 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen lạc điểm mơ hình trồng lạc vụ xuân 2010 4.3 68 Ảnh hưởng biện pháp xử lý ñất ñến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại lạc 4.6 65 Ảnh hưởng biện pháp xử lý ñất ñến bệnh héo rũ gốc mốc ñen hại lạc 4.5 63 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng ñiểm mơ hình trồng lạc vụ xn 2010 4.4 44 71 Diễn biến dịch chiết hành tím, chế phẩm Chitosan, chế phẩm T viride thuốc hố học đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc ñen (A niger) hại lạc 4.6 74 Diễn biến dịch chiết hành tím, chế phẩm Chitosan, chế phẩm T.viride thuốc hoá học ñến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng (S rolfsii) hại lạc 4.7 Ơ thí nghiệm so sánh đánh giá mức ñộ nhiễm nấm số bệnh héo tập đồn giống 4.8 80 Mơ hình trồng lạc theo phương pháp giảm bệnh hại, ñạt suất tấn/ha 4.10 79 Diễn biến mức ñộ nhiễm bệnh nấm héo gốc mốc ñen héo gốc mốc trắng qua giai ñoạn sinh trưởng giống tập đồn 4.9 77 83 Hội thảo giải pháp kỹ thuật mơ hình trồng lạc theo phương pháp giảm bệnh hại, ñạt suất tấn/ha 83 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp …………ix ... giữ Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Bắc Trung vụ xuân 2010 35 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp …………iii 4.1.2 Thành phần bệnh nấm hại lạc tập đồn giống lạc ñược... phần bệnh hại lạc diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc ñen, héo rũ gốc mốc trắng vụ xuân 2010 tập đồn giống lạc Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Bắc Trung Bộ 4.4.1 Thành phần bệnh hại lạc vụ xn 2010 tập. .. loạt bệnh hại phổ biến đồng ruộng Từ chúng tơi tiến hành nghiên cứu ñề tài: ? ?Khảo sát số bệnh nấm hại tập đồn giống lạc vụ xn 2010 Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Bắc Trung biện pháp phòng trừ