RÀO CẢN PHI THUẾ QUAN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI XUẤT KHẨU HÀNG THỦY SẢN VIỆT NAM.

RÀO CẢN PHI THUẾ QUAN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI XUẤT KHẨU HÀNG THỦY SẢN VIỆT NAM.RÀO CẢN PHI THUẾ QUAN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI XUẤT KHẨU HÀNG THỦY SẢN VIỆT NAM.RÀO CẢN PHI THUẾ QUAN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI XUẤT KHẨU HÀNG THỦY SẢN VIỆT NAM.RÀO CẢN PHI THUẾ QUAN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI XUẤT KHẨU HÀNG THỦY SẢN VIỆT NAM.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN MINH NGUYỆT RÀO CẢN PHI THUẾ QUAN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI XUẤT KHẨU HÀNG THỦY SẢN VIỆT NAM Ngành: Kinh tế quốc tế Mã số: 93 10 106 LUẠN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Chu Đức Dũng TS Nguyễn Quốc Toản Hà Nội, 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu độc lập riêng tơi, khơng chép cơng trình luận văn, luận án tác giả khác Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa công bố công trình khác Các trích dẫn, số liệu kết tham khảo dùng để so sánh có nguồn trích dẫn rõ ràng Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm chịu hình thức kỷ luật theo quy định cho lời cam đoan Hà Nội, tháng năm 2020 Tác giả luận án Trần Minh Nguyệt LỜI CẢM ƠN Tác giả xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc tới tập thể giảng viên hướng dẫn PGS.TS Chu Đức Dũng – Viện trưởng Viện kinh tế Chính trị giới, TS Nguyễn Quốc Toản – Phó cục trưởng thường trực Cục chế biến Phát triển thị trường nông sản, thầy trực tiếp bảo hướng dẫn suốt trình nghiên cứu để tơi hồn thiện luận án Ngồi tơi xin chân thành cảm ơn Thầy, Cô Khoa kinh tế quốc tế, Học viện khoa học xã hội đóng góp ý kiến quý báu cho luận án Nhân dịp này, tác giả xin trân trọng cảm ơn Bộ phận sau đại học, phòng đào tạo, anh/chị chuyên viên văn phòng Khoa Kinh tế quốc tế, lãnh đạo anh chị công tác Viện nghiên cứu Châu Mỹ tạo điều kiện thời gian cho suốt q trình nghiên cứu Cuối cùng, tơi xin cảm ơn người thân, bạn bè bên tôi, động viên tơi hồn thành luận án Trân trọng cảm ơn! DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Tiếng Việt Từ viết tắt Tên đầy đủ CBPG Chống bán phá giá DN Doanh nghiệp DNNN Doanh nghiệp nhà nước DNNVV Doanh nghiệp nhỏ vừa DNTS Doanh nghiệp thủy sản GTGT Thuế Giá trị gia tăng NK Nhập NN&PTNT Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn RCK Rào cản khác RCKT Rào cản kỹ thuật RCTT Rào cản tạm thời TS Thủy sản TSXK Thủy sản xuất VASEP Hiệp hội Chế biến Xuất Thủy sản Việt Nam VCCI Phịng thương mại cơng nghiệp Việt Nam XK Xuất Từ viết tắt Tiếng Anh Từ viết tắt ACC Tên đầy đủ Tiếng Anh Aquaculture Tên đầy đủ Tiếng Việt Certification Hội đồng chứng nhận nuôi trồng Council ASC BAP thủy sản Aquaculture Stewardship Hội đồng Quản lý Nuôi trồng Council Thủy sản Best Aquaculture Practices Thực hành nuôi trồng thủy sản tốt CBP Customs and Border Protection Cơ quan Hải quan Bảo vệ biên giới CFR Code of Federal Regulations Bộ pháp điển quy định liên bang DOC Department of Commerce Bộ thương mại Hoa Kỳ EU European Union Liên minh châu Âu FAO Food and Agriculture Tổ chức Lương thực Nông Organization of the United nghiệp Liên Hiệp Quốc Nations FDA Food and Drug Administration Cơ quan quản lý Thực phẩm Dược phẩm Hoa Kỳ FDCA FSIS FSMA Federal Food, Drug, and Đạo luật Thực phẩm, Dược Cosmetic Act phẩm Mỹ phẩm The Food Safety and Inspection Cục Thanh tra An toàn vệ sinh Service thực phẩm Food Safety Modernization Act Đạo luật đại hóa an tồn thực phẩm GATT HACCP General Agreement on Tariffs Hiệp ước chung thuế quan and Trade mậu dịch Hazard Analysis and Critical Phân tích mối nguy điểm Control Points kiểm soát tới hạn IMF International Monetary Fund Quỹ Tiền tệ Quốc tế ITC International Trade Center Trung tâm thương mại quốc tế IUU Illegal, unreported and Khai thác thủy sản bất hợp pháp, unregulated fishing không báo cáo không theo quy định NOAA National Oceanic and Cục quản lý Đại dương Khí Atmospheric Administration Quốc gia Hoa Kỳ NTBs Non-Tariff Barriers Rào cản Phi Thuế quan NTMs Non Tariff Measures Các biện pháp phi thuế quan OECD Organization for Economic Tổ chức Hợp tác Phát triển Cooperation and Development PECC Pacific Economic Cooperation Hội đồng Hợp tác kinh tế Thái Council SIMP Kinh tế Seafood Bình Dương Import Monitoring Chương trình Giám sát thủy sản Program nhập SSA Southern Shrimp Alliance Liên minh Tôm miền Nam TPP Trans-Pacific UNCTAD UNIDO Partnership Hiệp định Đối tác xuyên Thái Agreement Bình Dương United Nations Conference on Hội nghị Liên Hiệp Quốc Trade and Development Thương mại Phát triển United Nations Industrial Tổ chức Phát triển Công nghiệp Development Organization Liên hiệp quốc USC United States Code Bộ pháp điển Hoa Kỳ USDA United States Department of Bộ nông nghiệp Hoa Kỳ Agriculture USITC WTO United States International Trade Ủy Ban Thương Mại Quốc Tế Commission Hoa Kỳ World Trade Organization Tổ chức Thương mại Thế giới MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 11 1.1 Các cơng trình nghiên cứu quốc tế rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ hàng thủy sản xuất Việt Nam 11 1.1.1 Các nghiên cứu lý luận rào cản phi thuế quan thương mại quốc tế rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ 11 1.1.2 Các nghiên cứu thực trạng rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ hàng thủy sản xuất Việt Nam 17 1.2 Các nghiên cứu Việt Nam rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ hàng thủy sản xuất 22 1.2.1 Các nghiên cứu lý luận rào cản phi thuế quan 22 1.2.2 Các nghiên cứu thực trạng rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ hàng thủy sản xuất Việt Nam 23 1.2.3 Các nghiên cứu đánh giá tác động rào cản phi thuế quan đến hoạt động xuất lực ứng phó Việt Nam 23 1.3 Đánh giá chung cơng trình cơng bố rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ hàng TSXK Việt Nam khoảng trống lý luận, thực tiễn cần tiếp tục nghiên cứu luận án 24 1.3.1 Đánh giá chung cơng trình cơng bố rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ hàng TSXK Việt Nam 24 1.3.2 Những vấn đề đặt hướng nghiên cứu luận án 25 CHƯƠNG 27 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ RÀO CẢN PHI THUẾ QUAN 27 CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI HÀNG THỦY SẢN 27 2.1 Cơ sở lý luận rào cản phi thuế quan thương mại quốc tế 27 2.1.1 Khái niệm 27 2.1.2 Phân loại rào cản phi thuế quan 31 2.1.3 Tác động rào cản phi thuế quan tới hoạt động xuất 36 2.2 Rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ hàng thủy sản 44 2.2.1 Rào cản kỹ thuật 45 2.2.3 Rào cản chống bán phá giá ( rào cản tạm thời) 51 2.3 Kinh nghiệm ngành thủy sản Trung Quốc việc ứng phó với rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ Bài học cho Việt Nam 53 2.3.1 Khái quát tình hình xuất thủy sản Trung Quốc sang Hoa Kỳ 54 2.3.2 Thực trạng hàng thủy sản xuất Trung Quốc vướng rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ 55 2.3.3 Các biện pháp ứng phó Trung Quốc 57 2.3.4 Một số học rút từ việc nghiên cứu kinh nghiệm ứng phó ngành thủy sản Trung Quốc rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ 61 CHƯƠNG 3.THỰC TRẠNG RÀO CẢN PHI THUẾ QUAN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI XUẤT KHẨU HÀNG THỦY SẢN VIỆT NAM VÀ CÁC BIỆN PHÁP ỨNG PHÓ CỦA VIỆT NAM 64 3.1 Khái quát hoạt động xuất thủy sản Việt Nam sang Hoa Kỳ 64 3.1.2 Kim ngạch xuất thuỷ sản Việt Nam sang Hoa Kỳ 66 3.2 Rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ nh ng tác đ ng hàng TSXK Việt Nam 72 3.2.1 Thực trạng hàng thủy sản xuất Việt Nam vướng rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ 72 3.2.2 Tác động rào cản phi thuế quan thị trường Hoa Kỳ đến hoạt động xuất thủy sản Việt Nam 87 3.3 Các ứng phó Việt Nam rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ 92 3.3.1 Đối với rào cản kỹ thuật 92 3.3.2 Đối với rào cản chống bán phá giá 98 3.4 Đánh giá thành công hạn chế Việt Nam việc ứng phó với rào cản phi thuế quan hàng thủy sản xuất sang Hoa Kỳ thời gian qua 105 3.4.1 Những thành công/Kết đạt 105 3.4.2 Những hạn chế 108 3.4.3 Nguyên nhân hạn chế khả ứng phó với rào cản phi thuế quan ngành thủy sản Việt Nam 111 CHƯƠNG MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VÀ GIẢI PHÁP NHẰM ỨNG PHÓ VỚI RÀO CẢN PHI THUẾ QUAN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI HÀNG THỦY SẢN XUẤT KHẨU VIỆT NAM 124 4.1 Xu hướng mục tiêu phát triển xuất thủy sản Việt Nam sang thị trường Hoa Kỳ 124 4.2 Xu hướng áp dụng rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ hàng thủy sản xuất Việt Nam 126 4.3 Một số giải pháp ứng phó với rào cản phi thuế quan thị trường Hoa Kỳ 131 4.3.1 Giải pháp ứng phó với rào cản kỹ thuật 131 KẾT LUẬN 148 TÀI LIỆU THAM KHẢO 151 DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ Sơ đồ 0.1 Khung logic nghiên cứu Sơ đồ 2.1 Các nhân tố ảnh hưởng đến lực ứng phó 47 Sơ đồ 2.2 Xu hướng nhập tôm Hoa Kỳ từ nước 63 Sơ đồ 4.1 Chuỗi cung ứng thủy sản Việt Nam 147 130 VASEP (5/9/2017), Xuất tôm sang Mỹ dự kiến tăng nửa cuối năm nay, http://vasep.com.vn/Tin-Tuc/1017_48954/Xuat-khau-tom-sang-My-du-kientang-nua-cuoi-nam-nay.htm 131 VASEP (7/7/2017), Cá tra đối diện với khó khăn từ Farm Bill, http://m.vasep.com.vn/Tin-Tuc/1353_48426/Ca-tra-sap-doi-dien-voi-khokhan-tu-Farm-Bill.htm 132 VASEP (9/3/2018), Thơng cáo báo chí: Kết sơ POR12 có sai sót tính thuế tơm Việt Nam, http://vasep.com.vn/Tin-Tuc/434_51083/Thong-caobao-chi-Ket-qua-so-bo-POR12-co-sai-sot-trong-tinh-thue-tom-Viet-Nam.htm 133 VASEP (9/3/2018), Xuất sang Mỹ: “Khó ló khơn, http://vasep.com.vn/Tin-Tuc/1214_51091/Xuat-khau-sang-My-Kho-se-lokhon.htm 134 VASEP (9/8/2017), Chương trình giám sát thủy sản nhập vào Mỹ, http://vasep.com.vn/Quy-dinh-cua-thi-truong-nhap-khau/635_48763/Chuongtrinh-giam-sat-thuy-san-nhap-khau-vao-My.htm 135 VASEP (9/8/2017), Chương trình giám sát thủy sản nhập vào Mỹ, http://vasep.com.vn/Quy-dinh-cua-thi-truong-nhap-khau/635_48763/Chuongtrinh-giam-sat-thuy-san-nhap-khau-vao-My.htm 136 VASEP, CERTIFICATIONS, http://seafood.vasep.com.vn/702/onecontent/certifications.htm 137 VASEP, http://seafood.vasep.com.vn/702/onecontent/certifications.htm 138 VCCI (2010), Hiệp định Hàng rào Kỹ thuật Thương mại, http://www.trungtamwto.vn/wto/hiep-dinh-ve-cac-hang-rao-ky-thuat-doi-voithuong-mai 139 VCCI (2010), Hiệp định Hàng rào Kỹ thuật Thương mại, http://www.trungtamwto.vn/wto/hiep-dinh-ve-cac-hang-rao-ky-thuat-doi-voithuong-mai 140 VCCI (22/1/2010), Hiệp định Chống bán phá giá, http://www.trungtamwto.vn/wto/hiep-dinh-chong-ban-pha-gia-thuc-thidieu- vi-cua-gatt 141 Vietnam – Thai Lan tim kiem giai phap chong vu kien tom, http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=17291&ChannelI D=11 142 VietnamNet (8/8/2003), “ My tien dan den vu kien ban pha gia tom” (http://www.vnn.vn/kinhte/hoinhapphattrien/2003/8/25164/) 143 Việt Báo (2007), ASEAN công nhận Việt Nam nước có kinh tế thị trường http://vietbao.vn/Kinh-te/ASEAN-cong-nhan-Viet-Nam-la-nuoc-co- nen-kinh-te-thi-truong/65090805/87/ 144 Việt Báo (2007), ASEAN cơng nhận Việt Nam nước có kinh tế thị trường http://vietbao.vn/Kinh-te/ASEAN-cong-nhan-Viet-Nam-la-nuoc-co- nen-kinh-te-thi-truong/65090805/87/ 145 Việt Nam Hoa Kỳ ký kết thỏa thuận song phương giải vụ việc tranh chấp tôm WTO (18/7/2016), http://www.moit.gov.vn/tin-chi-tiet/-/chitiet/viet-nam-va-hoa-ky-ky-ket-thoa-thuan-song-phuong-giai-quyet-vu-viectranh-chap-tom-tai-wto-107319-401.html 146 Việt Nam Hoa Kỳ ký kết thỏa thuận song phương giải vụ việc tranh chấp tôm WTO (18/7/2016), http://www.moit.gov.vn/tin-chi-tiet/-/chitiet/viet-nam-va-hoa-ky-ky-ket-thoa-thuan-song-phuong-giai-quyet-vu-viectranh-chap-tom-tai-wto-107319-401.html 147 Vinanet (15/1/2018), Xuất thủy sản năm 2017 tăng trưởng 18% kim ngạch, http://vinanet.vn/thuong-mai-cha/xuat-khau-thuy-san-nam-2017-tangtruong-18-kim-ngach-687333.html 148 Vinanet (15/1/2018), Xuất thủy sản năm 2017 tăng trưởng 18% kim ngạch, http://vinanet.vn/thuong-mai-cha/xuat-khau-thuy-san-nam-2017-tangtruong-18-kim-ngach-687333.html 149 Vinanet (23/9/2016), Xuất tôm sang Hoa Kỳ gặp khó sau phán POR10, http://www.baomoi.com/xuat-khau-tom-sang-hoa-ky-gap-kho-sau- phan-quyet-por10/c/20393831.epi 150 Vinanet (23/9/2016), Xuất tôm sang Hoa Kỳ gặp khó sau phán POR10, http://www.baomoi.com/xuat-khau-tom-sang-hoa-ky-gap-kho-sau- phan-quyet-por10/c/20393831.epi 151 Thanh Vũ (16/10/2013), XUẤT KHẨU SANG HOA KỲ SẮP CHỊU THÊM RÀO CẢN MỚI, http://tinnhanhchungkhoan.vn/dau-tu/xuat-khau-sang-hoa-kysap-chiu-them-rao-can-moi-11374.html 152 Xây dựng hệ thống cảnh báo sớm kiện chống bán phá giá (18/7/2008), http://tinnhanhchungkhoan.vn/chung-khoan/xay-dung-he-thong-canh-baosom-kien-chong-ban-pha-gia-71446.html 153 Xây dựng hệ thống cảnh báo sớm kiện chống bán phá giá (18/7/2008), http://tinnhanhchungkhoan.vn/chung-khoan/xay-dung-he-thong-canh-baosom-kien-chong-ban-pha-gia-71446.html 154 Đinh Lê Yên (19/1/2017), Nhân lực ngành Thủy sản: Đào tạo nhiều, chất lượng chưa theo kịp, Báo giáo dục thời đại, http://giaoducthoidai.vn/thoisu/nhan-luc-nganh-thuy-san-dao-tao-nhieu-chat-luong-chua-theo-kip2832217.html 155 Đinh Lê Yên (19/1/2017), Nhân lực ngành Thủy sản: Đào tạo nhiều, chất lượng chưa theo kịp, Báo giáo dục thời đại, http://giaoducthoidai.vn/thoisu/nhan-luc-nganh-thuy-san-dao-tao-nhieu-chat-luong-chua-theo-kip2832217.html Tài liệu Tiếng Anh 156 21 U.S.C § 603 (2012); Bacchus memo, supra note 1, at 157 21 U.S.C § 620(a) (2012) 158 9C.F.R (24/2/2011), “Mandatory Inspection of Catfish and Catfish Products”, 76 Fed Reg 10,434, 10,438-40 159 Abiyot Geneme Gebre (2016), “Non-Tariff Barriers to Trade and the WTO Regulations”, http://www.eeaecon.org/sites/default/files/webform/Non- tariff%20Barriers%20(NTBs)%20to%20Trade%20and%20the%20WTOFinal%20Paper.pdf 160 Alan V Deardorff Robert Mitchell Stern (1997), “Measurement of Nontariff Barriers”, University of Michigan Press 161 Alvaro Vargas Llosa (1/11/2016), The Return of Protectionism, http://blog.independent.org/2016/11/01/the-return-of-protectionism/ 162 Ambassador Robert E Lighthizer (2018), 2018 National Trade Estimate Report on FOREIGN TRADE BARRIERS, Office of the United States Trade Representative, https://ustr.gov/sites/default/files/files/Press/Reports/2018%20National%20Tr ade%20Estimate%20Report.pdf 163 Andrew B Schroth, Dharmendra Choudhary, IMPEDIMENTS TO THE VIETNAMESE SEAFOOD INDUSTRY BY THE U.S.GOVERNMENT AND DOMESTIC INTERESTS, Grunfeld, Desiderio, Lebowitz, Silverman & Klestadt LLP, 164 Andrew Muhammad et al (2010), The Impact of Catfish Imports on the U.S Wholesale and Farm Sectors, 39 AGRIC RESOURCE & ECON REV 429, 431 165 Andriamananjara (2004), “The Effects of Non-Tariff Measures on Prices, Trade, and Welfare: CGE Implementation of Policy-Based Price Comparisons” , U.S International Trade Commission Washington, DC 20436 USA 166 Arie Pieter van Duijn, Rik Beukers, Willem van der Pijl, 2012, The Vietnamese seafood sector A value chain analysis, CBI (Centre for the Promotion of Imports from developing countries), tr33-tr45 167 Arvind Panagariya, E-commerce, WTO and developing countries, 2000, 24 p Sales, No E.00.II.D.23 168 Bacchus Memo (13/6/2011), U.S Risking Trade War with Vietnam over Catfish, COGITASIA: A BLOG OF THE CSIS ASIA PROGRAM), http://cogitasia.com/us-risks-trade-war-with-vietnam-over-catfish/ 169 Bacchus memo, supra note 1, at 170 Baldwin, Robert E (1970), Non-Tariff Distortions of International Trade Washington, D.C.: The Brookings Institution, 1970 201 pp Translated into Swedish 171 Bao Anh Thai (2005), AN ANALYSIS OF “LESSONS LEARNED” FROM “CATFISH” AND “SHRIMP” ANTI-DUMPING CASES, https://www.academia.edu/11186161/AN_ANALYSIS_OF_LESSONS_LEA RNED_FROM_CATFISH_AND_SHRIMP_ANTI- DUMPING_CASES? auto=download 172 Barbara E.Tillman (June 16, 2003), Issues and Decision Memorandum for the Antidumping Duty Investigation of Certain Frozen Fish Fillets from the Socialist Republic of Vietnam, A-552-801, Investigation Public DocumentIA/III/IX: AV, p.7 173 Ben Dipietro (May 20, 2015, 1:59 PM), U.S Lawmakers Squabble over Farm Bill’s Catfish Provision, WALL ST J., http://blogs.wsj.com/riskandcompliance/2015/05/20/ u-s-lawmakers-squabbleover-farm-bills-catfish-provision/; 174 BEN ZISSIMOS & JAN WOUTERS (2017), US–Shrimp II (Vietnam): Dubious Application of Anti-Dumping Duties –Should Have Used Safeguards, World Trade Review (2017), 16: 2, 183–201, https://ghum.kuleuven.be/ggs/publications/articles/zissimos-wouters.pdf 175 Best Aquaculture Practices, https://bapcertification.org/ Bhattarcharyya, The Indian Shrimp Industry Organizes to Fight the Threat of Anti Dumping Action, 176 Blind, K., 2001 The impacts of innovations and standards on trade of measurement and testing products: empirical results of Switzerland’s bilateral trade flows with Germany, France and the UK Information Economics and Policy, 13(4), pp 439-460 177 Boris Rigod (2013), The Purpose of the WTO Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS), EJIL (2013), Vol 24 No 2, 503–532 178 Bown, C P (2017), ‘Introduction’, in Bown, C P (ed.), Economics and Policy in the Age of Trump, London: Centre for Economic Policy Research, http://voxeu.org/content/economics-and-policy-age-trump (accessed 16 Jun 2017) 179 Buzby, J.C., Unnevehr, L., and Roberts, D (2008), “Food safety and imported food: An analysis of FDA food-related import refusal reports, EIB 39, Washington”, DC: U.S Department of Agriculture, Economic Research Service 180 Byrd Amendment, https://www.usitc.gov/trade_remedy/byrd_amendment.htm 181 C.F.R (Feb 24, 2011), Mandatory Inspection of Catfish and Catfish Products, 76 Fed Reg 10,434,10,438-40 182 Calvin Krissoff (1998), A case study of Phytosanitary barriers and US – Japanese apple trade, ournal of Agricultural and Resource Economics 23(2):351-366 183 Chad P Bown (2007), The WTO and Antidumping in Developing Countries, http://people.brandeis.edu/~cbown/papers/AD_developing.pdf 184 Chad P.Bown (2011), “Introduction to 'The Great Recession and Import Protection: The Role of Temporary Trade Barriers”, London, UK: CEPR and World Bank 185 Chen, W C., 2013 The extensive and intensive margins of exports: The role of innovation The World Economy, 36 (5), pp 607-635 186 Chia-Lin Chang, Michael McAleer Dang-Khoa Nguyen (2016), US Antidumping Petitions and Revealed Comparative Advantage of Shrimp Exporting Countries 187 Cong Thanh Do, Catfish, Shrimp, and the WTO: Vietnam Loses Its Innocence, https://wp0.vanderbilt.edu/wp-content/uploads/sites/78/cong-pdf.pdf 188 Cronbach (1951), “COEFFICIENT ALPHA AND TH E INTERNA L STRUCTURE OF TESTS”, PSYCHOMETRIKA VOL.16, NO 189 Crumlish, M., Dung, T T., Turnbull, J F., Ngoc, N T N., & Ferguson, H W (2002) Identification of Edwardsiella ictaluri from diseased freshwater catfish, Pangasius hypophthalmus (Sauvage), cultured in the Mekong Delta, Vietnam Journal of Fish Diseases, 25, 733–736 190 Crumlish, M., Thanh, P C., Koesling, J., Tung, V T., & Gravningen, K (2010) Experimental challenge studies in Vietnamese catfish, Pangasianodon hypophthalmus (Sauvage), exposed to Edwardsiella ictaluri and Aeromonas hydrophila Journal of Fish Diseases, 33(9), 717–722 191 Damien J Naven (2000), Evaluating the effects of Non-tarriff barriers; The economic analysis of protection in WTO dispute, University of Lausane and CEPR 192 David Bennett (July 12, 2012), House Agriculture Committee Debates USDA Catfish Inspection Program, DELTA FARM PRESS http://deltafarmpress.com/government/ house-agriculture-committee-debatesusdacatfish-inspection-program 193 David Hanson (2010), Limits to Free Trade: Non-tariff Barriers in the European Union, Japan and United States, Edward Elgar Publishing 194 Deardorff, A V and R M Stern (1997), Measurement of Non-Tariff Barrier, OECD Economics Department Working Paper No.179 195 Derrick Owusu-Kodua (2016), Anti-Dumping Measures on Shrimp Imports –: A Case Study of the Dispute between the U.S Southern Shrimp Alliance (SSA) and Shrimp Exporters from China, India, Thailand, Vietnam, https://www.researchgate.net/publication/289249298 196 Disdier, A-C., Fontagné, L., Mimouni, M., 2008 The Impact of Regulations on Agricultural Trade: Evidence from SPS and TBT Agreements Working Papers 2007-04, CEPII research center 197 Dr Biswajit Dhar & Murali K, Taming Non-Tariff Barriers: Can WTO find a solution?, Centre for WTO Studies Indian Institute of Foreign Trade New Delhi EBchecked/topic/52833/barbel 198 Duc Nguyen M (2009), Application of econometric models for price impact assessment of antidumping measures and labelling laws on global markets: a case study of Vietnamese striped catfish, http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/fisheries/docs/Duc_econometric_ modeling_for_price_impact_assessment.pdf 199 Edward John Ray (1981), The Determinants of Tariff and Nontariff Trade Restrictions in the United States, Journal of Political Economy, 1981, vol 89, issue 1, pages 105-21 200 Erich Supper (2001), Is there effectively a level playing field for developing country exports?,138 p Sales No E.00.II.D.22 201 FAO, Summary of status of countries in implementing GMP/HACCP, http://www.fao.org/fileadmin/templates/rap/files/meetings/2014/140623haccp-summary.pdf 202 FDA (2017), Seafood HACCP and the FDA Food Safety Modernization Act: Guidance for Industry, U.S Department of Health and Human Services Food and Drug Administration, Center for Food Safety and Applied Nutrition, https://www.fda.gov/media/106733/download 203 FDA, FDA Food Safety Modernization Act (FSMA), https://www.fda.gov/Food/GuidanceRegulation/FSMA/ 204 FDA, Bioterrorism Act, https://www.fda.gov/food/guidanceregulation/foodfacilityregistration/default.h tm 205 FDA, Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act), https://www.fda.gov/regulatoryinformation/lawsenforcedbyfda/federalfooddru gandcosmeticactfdcact/default.htm 206 Fontagné, L., Mimouni, M., Pasteels, J - M., 2005 Estimating the Impact of Environmental SPS and TBT on International Trade Integration and Trade Journal, 22, pp 7-37 207 Fred Lazar (1981), The New Protectionism: Non-Tariff Barriers and Their Effects on Canada, Canadian Institute for Economic Policy series, Publisher: Lorimer 208 GAO (2017), FDA and USDA Could Strengthen Efforts to Prevent Unsafe Drug Residues, https://www.gao.gov/assets/690/687183.pdf 209 GAO (30/1/2015), Food Safety: Additional Actions Needed to Help FDA’s Foreign Offices Ensure, Safety of Imported Food, GAO-15-183 210 Global Trade Atlas (2014), MARKET ACCESS SECRETARIAT Global Analysis Report: Inside China The Fish and Seafood Trade, http://www.agr.gc.ca/eng/industry-markets-and-trade/statistics-and-marketinformation/agriculture-and-food-market-information-by-region/asia/marketintelligence/inside-china-the-fish-and-seafood-trade/?id=1416320117904 211 Globefish (2011), Market report bivalves, Globefish, Food and Agricultural Organization, 2011 212 Green, S B (1991) How many subjects does it take to a regression analysis? Multivariate Behavioral Research, 26, 499‐510 213 H.R REP NO 110-627, at 486-87 (2008) (Conf Rep) The Conference Report for the 2014 Farm Bill did include a reference to a risk assessment 214 H.R(2014), REP NO 113-333, at 556-57 (Conf Rep) 215 H.R(2014), REP NO 113-333, at 582 (Conf Rep.) 216 Henson cộng (1999 – 2000) “The Impact of Sanitary and Phytosanitary measures on developing coutries”, 217 Hillman, J S (1991), Technical Bam'm to Ap'cultural Trade, Westview Press, Boulder, CO 218 Hoa, T T T., Zwart, M P., Thanh, N., Vlak, J M., & Jong, M C M De (2011) Transmission of white spot syndrome virus in improved-extensive and semi-intensive shrimp production systems: A molecular epidemiology study Aquaculture, 313(1-4), 7–14 219 Hong Thi Khanh Nguyen, Phan Thi Thu Hien, Tran Thi Nang Thu Philippe Lebailly (2017), Vietnam’s Fisheries and Aquaculture Development’s Policy: Are Exports Performance Targets Sustainable?, Oceanography & Fisheries Open Access Journal, ISSN: 2476-0536, 220 Howard P Marvel Edward J Ray (1983), The Kennedy Round: Evidence on the Regulation of International Trade in the United States, American Economic Review 73 (1): 190 – 197 221 Howse, Robert & Trebilcock Michael J (1999) The regulation of international trade (2nd ed.) Cornwall: Routledge 222 International marketing channels, A study on coordinating mechanisms in the Nile perch channel from Lake Victoria Wageningen University, the Netherlands 223 Islandsbanki Research (2015), United States Seafood Market Report, https://www.islandsbanki.is/library/Skrar/SeafoodReports/International_Seafood_Report_low.pdf 224 ITC: U.S SHRIMP INDUSTRY INJURED BY UNFAIR TRADE (2004), http://www.shrimpalliance.com/itc-u-s-shrimpindustry-injured-by-unfairtrade/ 225 John McCain (R-AZ), Chuck Hagel (R - Nebraska), Diane Feinstein (D California), Olympia Snowe (R -Maine), Patty Murray (D - Washington) and Maria Cantwell (D - Washington), Textiles and clothing legislation, https://ec.europa.eu/growth/sectors/fashion/textiles-clothing/legislation_en 226 JOHN MCCAIN, AMERICA’S MOST WASTED: TIME TO ARREST WASHINGTON’S OUT-OF-CONTROL SPENDING 13 227 Jonathan W Armbruster (2011), Global Catfish Biodiversity, 77 Am Fisheries Soc’y Symp 15, 15, http://www.britannica.com/ 228 Kambewa, E V (2007), Balancing the people, profit and planet dimensions in international marketing channels, A study on coordinating mechanisms in the Nile perch channel from Lake Victoria, ISBN: 978-90-8504-623-3 ISBN: 97890-8686-037-1, http://edepot.wur.nl/121878 229 Karolina Andersson, Carin Thuresson (2008), The Impact of an Anti-dumping Measure A Study on EU Imports of Chinese Footwear 230 Kee, H L., A Nicita and M Olarreaga 2009 “Estimating Trade Restrictiveness Indices.” Economic Journal 119, 172-199 231 Kewei,Qian (2010), The impact of The USA’s anti-dumping measures against China with a case study, BE 309E 003 International Business and Marketing, https://brage.bibsys.no/xmlui/bitstream/handle/11250/140692/Qian_Kewei.pdf 232 Kristen E McCannon (2016), THE USDA CATFISH INSPECTION PROGRAM: SOUTHEAST ASIAN CHALLENGES AT THE WTO, http://www.hjil.org/articles/hjil-38-2-mccannon.pdf 233 Laird & Yeats (1990), Survey methods, http://www.qgso.qld.gov.au/about- statistics/survey-methods/ 234 Lasagni, A (2000) Does Country-targeted Anti-dumping Policy by the EU Create Trade Diversion? Journal of World Trade 34(4) p 137–159 235 Li, W (2003) Anti-Dumping Law of the WTO/GATT and the EC Gradual Evolution of AntiDumping Law in Global Economic Integration Lund: Juristförlaget i Lund 236 Loc, T., Nunan, L., Redman, R M., Mohney, L L., Pantoja, C R., Fitzsimmons, K., & Lightner, D V (2013) Determination of the infectious nature of the agent of acute hepatopancreatic necrosis syndrome affecting penaeid shrimp Diseases of Aquatic Organisms, 105(1), 45–55 237 Love, Patrick and Ralph Lattimore (2009), Protectionism? Tariffs and Other Barriers to Trade, in International Trade: Free, Fair and Open?, OECD Publishing http://dx.doi.org/10.1787/9789264060265-5-en 238 Ludo Cuyvers, Michel Dumont, Tu Van Binh (2008), The Impact of US anti- dumping measures during the “Catfish War” on Vietnamese Pangasius exports, Centre for ASEAN Studies 239 MARTIN (2011), “RANKING RISK”,chú thích thứ 3, mục 12 240 MARTIN (9/5/2011), Meeting Notice, Pub, 76 Fed Reg 90, 26,655, 26,65556;, thích 3, mục 12 241 Maskus, K.E., Wilson, J.S., and Otsuki, T (2001), An Empirical Framework for Analyzing Technical Regulations and Trade, In : Maskus, K.E and Wilson, J.S (Eds.), Quantifying Trade Effect of Technical Barriers : Can it be done ? University of Michigan Press, Ann Arbor, MI 242 Mayer L., Gevel A (1973) Non-Tariff Distortions in International Trade: A Methodological Review, //Prospects for Eliminating Non-Tariff Distortions Edited by A Scarlanda A.W Sjithoff/Leiden, 1973 – 316 p 243 Moenius, J (2004), “Information Versus Product Adaptation: The Role of Standards in Trade”, International Business and Markets Research Center Working Paper, Kellogg School of Management Working Paper, Northwestern University, Evanston 244 Moenius, J., 2006 The Good, the Bad and the Ambiguous: Standards and Trade in Agricultural Products, IATRC Summer Symposium, May 28-30, Bonn 245 Nancy Williams (2019), THE RESILIENCE OF PROTECTIONISM IN U.S TRADE POLICY, BOSTON UNIVERSITY LAW REVIEW [Vol 99:683], https://www.bu.edu/bulawreview/files/2019/03/WILLIAMS.pdf 246 National Marine Fisheries Services (2011), “Fisheries of the United States” Last accessed June http://www.st.nmfs.noaa.gov/st1/fus/fus10/FUS_2010.pdf 30th, 247 National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) (2012), “U.S Seafood Facts” Last accessed on internet June 30, 2012 http://www.fishwatch.gov/farmed_seafood/outside_the_us.html 248 Neda Trifković (2014), Food Standards and Vertical Coordination in Aquaculture: The Case of Pangasius from Vietnam, IFRO Working Paper 2014 / 01, 249 NOAA (2017), FISHERIES OF THE UNITED STATES, HTTPS://WWW.FISHERIES.NOAA.GOV/NATIONAL/FISHERIES-UNITEDSTATES-2017 250 Noor e Hera, Dr Saima Shafique, Amir Mustafa, Impact of Technical Barriers to Trade and Sanitary and Phytosanitary Measures on Pakistan Exports 251 Norah Burton (Feb 25, 2010), Does Imported Catfish Pose a Health Risk?, 252 253 254 255 256 257 258 259 FOOD SAFETY NEWS, http://www.foodsafetynews.com/2010/ 02/doesimported-catfish-pose-a-health-risk/ Nunnally, J (1978), Psychometric Theory, New York, McGraw Hill Office of the United States Trade Representative (2017), 2017 Trade Policy Agenda and 2016 Annual Report of the President of the United States on the Trade Agreements Program, Washington, DC: Office of the United States Trade Representative, Oker.Gürler (2002), WTO Agreements on Non-tariff Barriers and Implications for the OIC Member States: Customs Valuation, Pre-shipment Inspection, Rules of Origin and Import Licensing,Pp 66-88 Opportunities and Constraints (2003), Development Policy Review, 21(5-6), 641–654 Otsuki, T., Wilson, J S., Sewadeh, M., 2001b What Price Precaution? European Harmonisation of Aflatoxin Regulations and African Groundnut Exports European Review of Agriculture Economics, 28(3):263-284 Page, S and R Slater 'Small producer participation in global food systems: Policy opportunities and constraints', Development Policy Review, 21(5–6), pp Panel Report (1997)., EC Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones) Complaint by the United States, 8.23, WTO Doc WT/DS26/R/USA Panel Report, United States – Certain Measures Affecting Imports of Poultry from China, 7.375-7.377, WTO Doc WT/DS392/R 260 PECC 261 262 263 264 265 (2000), Non-tariff Measures in Goods and Services Trade, https://www.pecc.org/resources/trade-and-investment-1/1767-non-tariffmeasures-in-goods-and-services-trade-1/file Phu Vang Tran (2017), Technical Barriers to Trade regarding labelling: A Case Study of Catfish Dispute between the United States and Vietnam, Imperial Journal of Interdisciplinary Research (IJIR) Vol-3, Issue-6, 2017,https://www.academia.edu/33665712/Technical_Barriers_to_Trade_rega rding_labelling_A_Case_Study_of_Catfish_Dispute_between_the_United_Sta tes_and_Vietnam Popper S., Greenfield V., Crane K and R Malik (2004), Measuring Economic Effects of Technical Barriers to Trade on U.S Exporters, Planning Report 043 of RAND Science and Technology, DRR-3083-5-NIST, August 2004 Robert W Staiger (2012), Non-tariff Measures and the WTO, Staff Working Paper ERSD-2012-01, Safety Issues with Vietnamese Seafood Persist; Little Progress on Development of Detection Tools (10/4/2012), Safety of Imported Food, GAO-15-183 266 Seafood health facts, OVERVIEW OF THE U.S SEAFOOD SUPPLY, https://www.seafoodhealthfacts.org/seafood-choices/overview-us-seafood-supply 267 Showalter, S (2005) The United States and Rising Shrimp Imports from Asia and Central America: An Economic or Environmental Issue? Vermont Law Review, Vol 29, pp 847-848 http://lawreview.vermontlaw.edu/files/ 2012/02/s howalter.pdf 268 SPS Agreement, supra note 82, annex A(1)(b) 269 Steve Bittenbender (28/2/2018), Vietnam files WTO complaint against US, citing USDA inspections, https://www.seafoodsource.com/features/vietnamfiles-wto-complaint-against-us citing-usda-inspections 270 Steven W Popper, Victoria Greenfield,Keith Crane, Rehan Malik (2004), Measuring Economic Effects of Technical Barriers to Trade on U.S Exporters, DRR-3083-5-NIST, National Institute of Standards and Technology 271 Sudip Ranjan Basu, Hiroaki Kuwahara, Fabien Dumesnil, EVOLUTION OF NON-TARIFF MEASURES: EMERGING CASES FROM SELECTED DEVELOPING COUNTRIES, POLICY ISSUES IN INTERNATIONAL TRADE AND COMMODITIES STUDY SERIES No 52 272 Supanan Pittayapongsakorn (2012), The impact of an Anti-dumping Measure 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 on Thai Shrimp Export to the US, Seminar in International Economics Sven Anders (2012), Barriers to Fishery Exports from Developing Countries: The Impact of U.S FDA Food Safety Regulation https://pdfs.semanticscholar.org/3c5b/028305979ad2d5a112254b2ce4be6ea2 34d7.pdf?_ga=2.46350639.900195673.1571994798-1270442678.1571994798 Sven Anders, Sabrina Westra (2012), “Barriers to Fishery Exports from Developing Countries: The Impact of U.S FDA Food Safety Regulation”, https://pdfs.semanticscholar.org/3c5b/028305979ad2d5a112254b2ce4be6ea23 4d7.pdf?_ga=2.46350639.900195673.1571994798-1270442678.1571994798 Tabachnick, B G., & Fidell, L S (1996) Using multivariate statistics (3rd ed.) New York: HarperCollins Technical Barriers to Trade, http://www.oecd.org/tad/ntm/technicalbarrierstotrade.htm The ASEAN Secretariat (2018), Review of the Implementation of the SPS Agreement and International Standards in ASEAN Member States, 70A Jalan Sisingamangaraja, Jakarta 12110 Indonesia, http://aanzfta.asean.org/wpcontent/uploads/2016/12/REVIEW-REPORT-SPS-implementationFINAL.pdf Tu Van Binh, Nguyen Huu Huy Nhut (2011), Investigation on the Impact of US Anti-dumping Measures during the “Catfish War” on Vietnamese Pangasius Exports, Journal of Economics and Development, Vol 16, No.2, August 2014, U.S GOV’T ACCOUNTABILITY OFFICE, supra note 143, at 13 UNCTAD (2010), Trade liberalization and informality: New Stylized facts, Policy issues in international trade and commodities study series No 43, ISSN 1607-8291 Unctad (2013), “NON-TARIFF MEASURES TO TRADE: Economic and Policy Issues for Developing Countries”, UNITED NATIONS PUBLICATION ISSN 1817-1214 Undercurrent News (Aug 20, 2019) , AMID TARIFFS ON CHINA, VIETNAMESE BREADED SHRIMP SALES TO US INCH UP, https://www.undercurrentnews.com/2019/08/20/amid-tariffs-on-chinavietnamese-breaded-shrimp-sales-to-us-inch-up/ UNIDO (2006), “Role of standards A guide for small and medium-sized enterprises”, UNITED NATIONS INDUSTRIAL DEVELOPMENT ORGANIZATION Vienna, https://www.unido.org/sites/default/files/200904/Role_of_standards_0.pdf 284 US – Poultry from China, supra note 85, 7.467-7.468, 8.1; SPS Agreement, supra note 82, art 2(1)-(3) 285 US deparment of state , Illegal, Unreported, and Unregulated Fishing, https://www.state.gov/e/oes/ocns/fish/illegal/ 286 USDA, FOOD AVAILABILITY (PER CAPITA) DATA SYSTEM, HTTPS://WWW.ERS.USDA.GOV/DATA-PRODUCTS/FOOD-AVAILABILITYPER-CAPITA-DATA-SYSTEM/ 287 USITC, Understanding Antidumping & Countervailing Duty Investigations, 288 289 290 291 https://www.usitc.gov/press_room/usad.htm Walter, Ingo (1972), Non-tariff Protection Among Industrial Countries: Some Preliminary Evidence, Economia Internazionale Vol 25, pp.335-354 Washington Post (April 26, 2002), “U.S Catfish Industry Readies to Fight” WTO (1995) Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (The“Antidumping Agreement”) WTO, Geneva Zsoka Koczan and Alexander Plekhanov (2013), “How important are nontariff barriers? Complementarity of infrastructure and institutions of trading partners Complementarity of infrastructure and institutions of trading partners”, Working Paper No 159 Tài liệu tiếng Trung 292 2015 年年 年 - 年年年年年年, www.china-cfa.org/doc/0-10_12.pdf 293 2018 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 ( 年 年 ), https://wenku.baidu.com/view/57cc41977d1cfad6195f312b3169a4517723e5d 7.html?re=view 294 21 年年年年年年 年年年 年年年年, 2015, 年年 TBT 年年年年 年年年年年年 年年年年 年年年年年, http://m.21jingji.com/article/20151015/8c7f42384747f831a1c75d8ae66f3057.html 295 21 年年年年年年 年年年 年年年年, 2015, 年 年 TBT 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 , http://m.21jingji.com/article/20151015/8c7f42384747f831a1c75d8ae66f3057.html 296 http://www.gdqts.gov.cn/govinfo/auto29/200809/t20080904_848.html 297 年年年年年年年 CIR.cn,2018.2025 年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年,http://www.cir.cn/R_N ongLinMuYu/17/HaiXianDeFaZhanQuShi.html 298 年年年年年年年 CIR.cn,2018.2025 年年年年年年年年年年年年年年年年年年 年 年 年 年 , http://www.cir.cn/R_NongLinMuYu/17/HaiXianDeFaZhanQuShi.html 299 年年年年年年年年年年年年年年年年,http://news.foodmate.net/2010/08/167 512.html 300 年年年年年(2016), http://www.chinanews.com/life/2016/1111/8060503.shtml 301 年年年年年年年年年,http://www.usnook.com/bbs/portal.php?mod=view&ai d=2100 302 年年年,年年年.年年年年年年年年年年年年年年年年年[J].年年年年,2013( 5):138-142,156 303 年年年“年年”年年年 年年年年年年年年年年,http://www.annian.net/show.aspx?id=9429&cid=7 ... phó với rào cản phi thuế quan ngành thủy sản Việt Nam 111 CHƯƠNG MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VÀ GIẢI PHÁP NHẰM ỨNG PHÓ VỚI RÀO CẢN PHI THUẾ QUAN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI HÀNG THỦY SẢN XUẤT KHẨU VIỆT... Việt Nam rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ hàng thủy sản xuất 22 1.2.1 Các nghiên cứu lý luận rào cản phi thuế quan 22 1.2.2 Các nghiên cứu thực trạng rào cản phi thuế quan Hoa Kỳ hàng. .. TRẠNG RÀO CẢN PHI THUẾ QUAN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI XUẤT KHẨU HÀNG THỦY SẢN VIỆT NAM VÀ CÁC BIỆN PHÁP ỨNG PHÓ CỦA VIỆT NAM 64 3.1 Khái quát hoạt động xuất thủy sản Việt Nam sang Hoa Kỳ 64