BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THUỶ LỢI NGUYỄN ĐẮC TUÂN XÁC ĐỊNH CÁC THÔNG SỐ THUỶ LỰC ĐỂ LỰA CHỌN KẾT CẤU MŨI PHUN TRÀN XẢ LŨ CỬA ĐẠT Chuyên ngành: Xây dựng cơng trình thủy Mã số : 60 - 58 - 40 LUẬN VĂN THẠC SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRẦN QUỐC THƯỞNG Hà Nội - 2012 LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập làm luận văn, giúp đỡ nhiệt tình thầy, cô giáo trường Đại học Thuỷ lợi Hà Nội, cán khoa học - Viện Khoa học Thuỷ lợi Hà Nội, đến tơi hồn thành luận văn thạc sĩ kỹ thuật với đề tài “Xác định thông số thủy lực để lựa chọn kết cấu mũi phun tràn xả lũ Cửa Đạt” Các kết luận văn đóng góp nhỏ mặt khoa học q trình tính tốn để lựa chọn kết cấu mũi phun tràn xả lũ Do thời gian kinh nghiệm hạn chế nên khuôn khổ luận văn thạc sĩ kỹ thuật tồn số vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu Tác giả mong nhận góp ý, bảo thầy cô giáo bạn đồng nghiệp Đặc biệt tác giả gửi lời biết ơn sâu sắc tới thầy giáo – PGS.TS Trần Quốc Thưởng nhiệt tình hướng dẫn,chỉ bảo, cung cấp thông tin khoa học cần thiết trình làm luận văn Xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo - Trường Đại học Thuỷ lợi, cán khoa học Phòng Thuỷ lực Viện khoa học Thuỷ lợi bạn bè đồng nghiệp tận tình bảo, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi trình học tập nghiên cứu để tơi hồn thành tốt luận văn Sau tơi xin cảm ơn người thân gia đình động viên, khích lệ tơi q trình nghiên cứu làm luận văn Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng năm 2012 Nguyễn Đắc Tuân LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Xác định thông số thủy lực để lựa chọn kết cấu mũi phun tràn xả lũ Cửa Đạt” cơng trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố luận văn trước đây./ Hà Nội, tháng 08 năm 2012 Nguyễn Đắc Tuân MỤC LỤC MỞ ĐẦU T T CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ TRÀN XẢ LŨ T T 1.1 Tình hình xây dựng tràn xả lũ Việt Nam T T 1.2 Một số tràn xả lũ có dốc nước T 1.2.1 Cơng trình thuỷ điện Kanak – Gia Lai T 1.2.2 Cơng trình Cửa Đạt – Thanh Hố T 1.2.3 Cơng trình thuỷ điện Tun Quang 10 T 1.2.4 Cơng trình thuỷ điện Sơn La 11 T 1.2.5 Cơng trình Tả Trạch 11 T T 1.3 Các phương pháp tính tốn xác định độ sâu vận tốc dòng chảy T mũi phun tràn xả lũ 11 1.3.1 Phương pháp tính tốn đập tràn thực dụng phi chân không dạng T Creager- Ophicerov 11 1.3.1.1 Xác định mặt cắt tràn 11 T 1.3.1.2 Tính tốn thơng số thủy lực đập tràn thực dụng dạng T Creager- Ophicerov 16 1.3.2.Phương pháp tính tốn tràn thực dụng khơng chân khơng dạng T WES 19 T 1.3.2.1.Xác định mặt cắt tràn 19 T T 1.3.2.2 Tính tốn thông số thủy lực đập tràn thực dụng dạng WES 24 T 1.3.3 Xác định độ sâu vận tốc dòng chảy mũi phun tràn xả lũ 28 T T Kết luận chương I: 30 T T Ch-¬ng ii: giíi thiƯu vỊ công trình hồ chứa nớc cửa T đạt ho¸ 31 T 2.1 Giíi thiƯu s¬ lợc công trình 31 T T 2.1.1.VÞ trÝ bè trí công trình đầu mối 31 T T 2.1.2 NhiƯm vơ công trình 31 T T 2.1.3 Qui mô hạng mục công trình 31 T 2.1.4 Các thông số công trình: 32 T 2.2 Đường mặt nước lưu tốc mặt tràn 36 T T 2.2.1Đường mặt nước mặt tràn dạng WES 36 T T 2.2.2 Vận tốc dòng chảy mặt tràn dạng WES: 44 T T 2.3 Nội dung nghiên cứu thí nghiệm mơ hình xác định vận tốc độ sâu T dòng chảy mũi phun tràn 46 T 2.3.1 Mục đích thí nghiệm 46 T T 2.3.2 Yêu cầu thí nghiệm 46 T T 2.3.3 Nội dung thí nghiệm mơ hình 46 T Kết luận chương II: 48 T T CHƯƠNG III: CÁC PHƯƠNG PHÁP TÍNH TỐN LÝ THUYẾT 49 T 3.1 Xác định độ sâu dòng chảy mũi phun tràn Cửa Đạt phương T pháp tính tốn lý thuyết 49 3.2 Xác định vận tốc dòng chảy mũi phun tràn Cửa Đạt phương T pháp tính tốn lý thuyết 50 Kết luận chương III: 55 T CHƯƠNG IV: SO SÁNH KẾT QUẢ TÍNH TỐN LÝ THUYẾT VỚI KẾT T QUẢ THỰC NGHIỆM 56 4.1 Khái quát mơ hình thủy lực tràn xả lũ Cửa Đạt 56 T 4.1.1 Thiết kế mô hình 56 T 4.1.2 Xác định phạm vi xây dựng mơ hình 60 T 4.2 Kết xác định độ sâu dòng chảy mũi phun thực nghiệm T mô hình thủy lực 63 4.3 Kết xác định vận tốc dòng chảy mũi phun thực nghiệm T mơ hình thủy lực 67 4.4 So sánh kết tính tốn lý thuyết kết thực nghiệm mơ hình T thủy lực 99 4.4.1 So sánh đường mặt nước 99 T 4.4.2 So sánh vận tốc dòng chảy 100 T 4.4.3 Đánh giá kết so sánh 102 T KẾT LUẬN CHƯƠNG IV: 105 T KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 106 T TÀI LIỆU THAM KHẢO 109 T PHỤ LỤC……………… …………………………………………… 111 T DANH MỤC BẢNG BIỂU B Bảng 1-1: Tọa độ mặt tràn phi chân không dạng Creager- Ophicerov 13 T T Bảng 1-2 Trị số bán kính nối tiếp R (m) 14 T T Bảng 1.3: Hệ số lưu lượng m cột nước tràn thấp cột nước tràn thiết kế T theo N.N.Pavlopxki 18 T Bảng 1.4: Giá trị R1, R2 tham số đường cong mặt tràn .20 T R R R R T Bảng 1.5: Hệ số ảnh hưởng mái thượng lưu đập Creager-Ophicerov .26 T T Bảng 1.6: Hệ số lưu lượng đập tràn dạng WES 27 T T Bảng 1.7: Hệ số hình dạng trụ pin ξ0 đập tràn dạng WES 27 T T Bảng 2.1: Đường mặt nước mặt tràn dạng WES khơng có trụ pin 36 T T Bảng 2.2: Đường mặt nước tuyến tim tràn mặt tràn dạng WES có trụ pin 38 T T Bảng 2.3: Đường mặt nước dọc trụ pin mặt tràn dạng WES có trụ pin 39 T Bảng 3.1: Xác định độ sâu vận tốc dòng chảy mũi phun Trường hợp Q = T 13520m3/s 52 P P Bảng 3.2: Xác định độ sâu vận tốc dòng chảy mũi phun Trường hợp Q = T 11745m3/s 53 P P Bảng 3.3: Xác định độ sâu vận tốc dòng chảy mũi phun Trường hợp Q = T 10470m3/s 54 P P Bảng 4-1: Bảng tính tốn đại lượng mơ hình 59 T Bảng 4.2: Kết thí nghiệm đường mặt nước PATK - Mũi phun liên tục - Mở T cửa tràn mặt Q =13520m3/s, Z TL= 121.33 m, ZHL= 44.47m; 64 P P R R R R Bảng 4.3: Kết thí nghiệm đường mặt nước PATK - Mũi phun liên tục - Mở T cửa tràn mặt Q =11745.0m3/s, ZTL= 119.05 m, ZHL= 43.23m; 65 P P R R R R Bảng 4.4: Kết thí nghiệm đường mặt nước PATK - Mũi phun liên tục - Mở T cửa tràn mặt Q =10470m3/s, Z TL= 117.64 m, ZHL= 42.30m; 69 P P R R R R Bảng 4.5: Kết đo vận tốc - Mơ hình tràn xả lũ Cửa Đạt Q =13520m3/s, T P P Z TL= 121.33 m, ZHL= 44.47m; 67 R R R R Bảng 4.6: Kết đo vận tốc - Mơ hình tràn xả lũ Cửa Đạt Q =11745.0/s, T Z TL= 119.05 m, ZHL= 43.23m; 78 R R R R Bảng 4.7: Kết đo vận tốc - Mơ hình tràn xả lũ Cửa Đạt Q =10470m3/s, T P P Z TL= 117.64 m, ZHL= 42.30m 89 R R R R Bảng 4.8: Kết so sánh đường mặt nước PATK – Mũi phun liên tục - Mở cửa T tràn mặt Q =13520m3/s, Z TL= 121.33 m, ZHL= 44.47m; 100 P P R R R R Bảng 4.9: Kết so sánh đường mặt nước PATK – Mũi phun liên tục - Mở cửa T tràn mặt Q =11745.0/s, Z TL= 119.05 m, ZHL= 43.23m; 100 R R R R Bảng 4.10: Kết so sánh đường mặt nước PATK – Mũi phun liên tục - Mở T cửa tràn mặt Q =10470m3/s, Z TL= 117.64 m, ZHL= 42.30m; 100 P P R R R R Bảng 4.11: Kết so sánh vận tốc mũi phun - Mở cửa tràn mặt Q T =13520m3/s, Z TL= 121.33 m, ZHL= 44.47m; 101 P P R R R R Bảng 4.12: Kết so sánh vận tốc mũi phun - Mở cửa tràn mặt Q T =11745.0m3/s, Z TL= 119.05 m, ZHL= 43.23m; 101 P P R R R R Bảng 4.13: Kết so sánh vận tốc mũi phun - Mở cửa tràn mặt Q T =10470m3/s, Z TL= 117.64 m, ZHL= 42.30m; 101 P P R R R R Bảng 4.14: Sai số kết tính tốn đường mặt nước Q = 13520 m3/s 102 T P P Bảng 4.15: Sai số kết tính tốn đường mặt nước Q = 11745 m3/s 102 T P P Bảng 4.16: Sai số kết tính tốn đường mặt nước Q = 10470 m3/s 102 T P P Bảng 4.17: Sai số kết tính tốn vận tốc Q = 13520 m3/s 102 T P P Bảng 4.18: Sai số kết tính tốn vận tốc Q = 11745 m3/s 103 T P P Bảng 4-19: Sai số kết tính tốn vận tốc Q = 10470 m3/s 103 T P P DANH MỤC HÌNH VẼ B Hình 1.1 Mặt cắt tràn dạng Creager- Ophicerov 12 T T Hình 1.2 Các dạng mặt cắt đập tràn phi chân khơng .15 T Hình 1.3: Hình dạng trụ bên giá trị hệ số ξk 17 T R R T Hình 1.4: Hình dạng trụ giá trị hệ số ξ0 .17 T R R T Hình 1.5: Đầu tràn phía thượng lưu dùng bán kính cong R1 R2 với mái xiên T .20 T Hình 1.6: Đầu tràn phía thượng lưu dùng bán kính cong R1, R2 R3 21 T R R R R R R T Hình 1.7: Đầu tràn phía thượng lưu nhơ dùng đường cong ellipse 22 T T Hình 1.8: Sơ đồ mặt cắt đập tràn dạng WES với độ dốc mặt thượng lưu khác T .23 T Hình 1.9: Đồ giải xác định tiếp điểm đoạn cong hạ đoạn thẳng hạ lưu tràn .24 T T Hình 2.1: Đường mặt nước mặt tràn dạng WES khơng có trụ pin 28 T T Hình 2.2: Đường mặt nước tuyến tim tràn mặt tràn dạng WES có trụ pin .39 T T Hình 2.3: Đường mặt nước dọc trụ pin mặt tràn dạng WES có trụ pin 40 T Hình 2.4: Sơ đồ tính đường mặt nước khơng trộn khí 41 T Hình 2.5: Đường cong xác định lưu tốc dòng chảy chân đập tràn 44 T -1- MỞ ĐẦU I TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI: Trong thiết kế cơng trình thuỷ lợi thủy điện nói chung, vấn đề quan tâm làm để giải toán thuỷ lực cách tương đối xác phù hợp với cơng trình cụ thể Hiện nay, u cầu cung cấp điện, nước cho khu công nghiệp, đô thị dân sinh kinh tế… ngày lớn nhiều cơng trình thuỷ lợi, thuỷ điện lớn thiết kế xây dựng Với trao đổi khoa học tư vấn kỹ thuật chuyên gia nước ngoài, cơng trình thuỷ lợi, thuỷ điện nước ta thiết kế xây dựng đập tràn xả lũ dạng WES có dốc nước mũi phun Hình thức tiêu mũi phun cuối dốc nước áp dụng cho loạt cơng trình xả cột nước cao, lưu lượng lớn như: - Đập tràn thuỷ điện Sơn La - Đập tràn hồ chứa nước Tả Trạch - Đập tràn hồ chứa nước Cửa Đạt - Đập tràn thuỷ điện Kanak… Khi thiết kế mũi phun tràn xả lũ có nhiều yếu tố thuỷ lực cần phải xác định để chọn mũi phun tràn đảm bảo kinh tế kỹ thuật Một yếu tố vận tốc mũi phun Mục đích xác định vận tốc dịng chảy mũi phun: Mỗi loại vật liệu dùng để xây dựng tràn chịu đựng tác dụng giới hạn vận tốc, gọi vận tốc cho phép [V cp ] Chẳng hạn vận tốc chống xói R R cho phép [V cp ] ứng với vật liệu Nếu vận tốc qua tràn lớn vận tốc R R chống xói cho phép vật liệu xây dựng tràn tràn bị phá hoại Như vậy, để đảm bảo tràn không bị phá hoại hay mũi phun khơng bị phá hoại phải xác định vận tốc mặt mũi phun ứng với cấp lưu lượng khác việc làm cần thiết để từ xác định kết cấu tiêu hợp lý cho tràn xả lũ - 107 - KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ B Những kết đạt luận văn : Trong trình hội nhập phát triển đất nước, việc tiếp thu thành tựu khoa học kỹ thuật nước giới để phát triển đất nước xu hướng tất yếu lĩnh vực thủy lợi ngoại lệ Các tài liệu khoa học kết nghiên cứu đập tràn có mặt cắt dạng WES nhà khoa học giới mà đặc biệt nhà khoa học Mỹ Trung Quốc nguồn tài liệu vơ q giá cho nước trình phát triển thủy lợi – thủy điện nước ta có thêm lựa chọn tối ưu công tác thiết kế, xây dựng Cơng trình thủy lợi Cửa Đạt - Thanh Hóa số cơng trình thủy lợi nước ta áp dụng kết nghiên cứu đập tràn có mặt cắt dạng WES để thiết kế Kết hợp tính tốn lý thuyết kết thí nghiệm mơ hình vận dụng thiết kế thành công Thông qua việc nghiên cứu phân bố lưu tốc mũi phun tràn dạng WES công trình thủy lợi Cửa Đạt - Thanh Hóa, luận văn thu số kết sau : Luận văn phân tích cách tổng quan tình hình xây dựng tràn xả lũ Việt Nam giới thấy công trình đập tràn xả lũ cột nước cao chủ yếu sử dụng hai dạng mặt cắt tràn là: • Mặt cắt dạng Creager – Ophicerov áp dụng nhiều nước Xã hội chủ nghĩa như:Liên Xô (cũ), Trung Quốc, Đơng Âu, Việt Nam… • Mặt cắt dạng WES áp dụng nhiều nước phương Tây như: Anh, Mỹ… gần Trung Quốc Việt Nam áp dụng loại mặt cắt - 108 - Luận văn tiến hành nghiên cứu tính tốn mặt cắt thơng số thủy lực mặt tràn dạng Creager – Ophicerov dạng WES nhận thấy: • Về hình dạng mặt cắt: Với cột nước tràn thiết kế mặt cắt đập tràn dạng WES “gầy” mặt cắt đập tràn dạng CreagerOphicerov • Về hệ số lưu lượng: Với tỷ số H/Hd hệ số lưu lượng mặt cắt tràn dạng WES lớn hệ số lưu lượng mặt cắt tràn dạng Creager-Ophicerov • Phân bố đường mặt nước lưu tốc mũi phun tràn dạng WES thể qui luật rõ ràng thn tiện cho cơng tác tính tốn thiết kế Luận văn áp dụng tính tốn đường mặt nước phân bố lưu tốc mũi phun tràn xả lũ Cửa Đạt ứng với trường hợp tính tốn Đề xuất vấn đề nghiên cứu tiếp lựa chọn kết cấu mũi phun tràn xả lũ Cửa Đạt hợp lý Luận văn trình bày khái qt mơ hình thí nghiệm thủy lực tràn xả lũ Cửa Đạt, thu thập số liệu kết thí nghiệm so sánh với kết tính tốn lý thuyết Phân tích kết so sánh tính tốn lý thuyết kết thí nghiệm mơ hình nhận thấy : • Xu hướng đường mặt nước phân bố lưu tốc mũi phun kết thí nghiệm mơ hình kết tính tốn lý thuyết phù hợp • Kết tính tốn cụ thể cịn có số sai khác kết thí nghiệm mơ hình kết tính toán lý thuyết Tuy nhiên luận văn phân tích yếu tố tác động dẫn đến sai khác Những tồn kiến nghị : Trong khuôn khổ luận văn, tác giả dừng lại việc nghiên cứu lý thuyết sử dụng kết thí nghiệm mơ hình mũi phun liên - 109 - tục cơng trình tràn xả lũ Cửa Đạt để kiểm chứng lý thuyết Việc mang tính chất cụ thể cho tràn xả lũ Cửa Đạt có dốc nước chưa có tính đại diện cho tất cơng trình tràn xả lũ có dốc nước Ảnh hưởng kênh dẫn thượng lưu, tách dòng sau trụ pin chưa nghiên cứu luận văn Luận văn chưa viết phần mềm tính tốn đặc trưng thủy lực tràn xả lũ Vận tốc dòng chảy dốc nước vùng mũi phun 26m/s, cần có kết cấu trộn khí để giảm vận tốc dốc nước mũi phun (Luận văn chưa đề cập đến) Hướng phát triển tiếp luận văn : Luận văn tính tốn đường mặt nước phân bố lưu tốc mũi phun so sánh kiểm chứng với kết thí nghiệm mơ hình cơng trình cụ thể tràn xả lũ Cửa Đạt Tuy nhiên kết cịn hạn chế, cần tiếp tục nghiên cứu đầy đủ để có kết tổng quát Các ảnh hưởng yếu tố dẫn đến sai khác tính tốn lý thuyết thí nghiệm mơ hình cần nghiên cứu kỹ Nghiên cứu thực nghiệm chọn kết cấu trộn khí dốc nước tràn Cửa Đạt - 110 - TÀI LIỆU THAM KHẢO B Tiếng Việt Bộ Thủy lợi (1977), Qui phạm tính tốn thủy lực đập tràn QPTL C-876 Bộ thủy lợi (1992), Tiêu chuẩn ngành : Qui trính tính tốn thủy lực cơng trình xả kiểu hở xói lịng dẫn đá dòng phun 14 TCN 81-90 Bộ xây dựng (2002), Cơng trình thủy lợi, qui định chủ yếu thiết kế - TCVN 285-2002 Nguyễn Văn Cung, Nguyễn Xn Đặng, Ngơ Trí Viềng (2005), Cơng trình tháo lũ hệ thống đầu mối thủy lợi, NXB Xây Dựng, Hà Nội Nguyễn Văn Mạo (2001), Tính tốn thủy lực cơng trình tháo nước (Bài giảng cao học NCS), Trường Đại học Thủy lợi, Hà Nội P.G Kixêlep,… (1986), Sổ tay tính tốn thủy lực, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Trần Quốc Thưởng, Vũ Thanh Te (2007), Đập tràn thực dụng, NXB Xây Dựng, Hà Nội Trần Quốc Thưởng (2005), Thí nghiệm mơ hình thủy lực cơng trình, NXB Xây Dựng, Hà Nội Trần Quốc Thưởng, Nguyễn Thị Hồng Yến, Xác định vận tốc dịng chảy mũi phun tràn xả lũ có dốc nước, Đặc san Khoa học Công nghệ Thủy lợi, Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam, số 20/2008 10.Trường Đại học Thủy lợi (2006), Giáo trình thủy lực tập I, II, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội 11.Viện Năng lượng (2006), Nghiên cứu số vấn đề áp suất, vận tốc mặt tràn làm sở để lựa chọn thiết kế hình học đập tràn - 111 - 12.Viện Khoa học Thủy lợi (2006), Báo cáo kết nghiên cứu mơ hình tổng thể đập tràn xả lũ cơng trình Cửa Đạt – Thanh Hóa Tiếng Anh 13.The US Army Corps of Engineers (1990), Hydraulics Design of Spillways - 112 - PHỤ LỤC B Phụ lục 1: Một số hình ảnh thí nghiệm thủy lực tràn xả lũ Cửa Đạt có dốc nước Phụ lục 2: M ột số hình vẽ dốc mũi phun tràn Cửa Đạt Phụ lục 3: Một số kết thí nghiệm đường mặt nước PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM THỦY LỰC TRÀN XẢ LŨ CỬA ĐẠT Hình 1.Tình hình thủy lực cửa vào tràn Hình Tràn nhìn từ thượng lưu Hình Tràn nhìn từ hạ lưu Hình Tình hình thuỷ lực hạ lưu tràn PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH VẼ VỀ DỐC NƯỚC VÀ MŨI PHUN TRÀN CỬA ĐẠT PHỤ LỤC MỘT SỐ KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM ĐƯỜNG MẶT NƯỚC Phụ lục 3.1: Kết thí nghiệm đường mặt nước PATK - Mũi phun liên tục Mở cửa tràn mặt Q =13520m3/s, Z TL = 121.33 m, ZHL = 44.47m; P P R R R R Cao tr×nh ®iĨm ®o STT Ghi chó §iĨm §iĨm §iĨm Điểm Điểm Cách đầu tràn 100m 120.86 120.83 120.92 120.89 120.80 116.40 117.80 118.28 117.84 116.58 Đầu tràn 115.64 116.03 116.16 116.10 115.36 Đỉnh trµn 110.42 109.94 109.76 110.17 110.64 102.44 102.10 101.80 101.97 103.68 99.00 98.64 98.60 98.74 99.16 Cuèi tràn đầu dốc nước 83.96 84.74 84.76 84.82 84.84 Tim vị trí thông khí 70.44 72.32 72.12 72.36 71.88 Tim vị trí thông khí 55.64 54.23 53.80 54.34 55.16 Tim vị trí thông khí 10 54.60 53.80 54.20 53.80 54.60 §Ønh mịi phãng 11 47.56 46.83 45.40 46.72 47.00 Cuèi luång phãng 12 66.82 67.78 66.79 Đỉnh luồng nước 13 21.56 21.96 19.96 Chân luồng phóng 14 42.60 35.80 39.88 Sau hố xói đầu kênh 15 44.47 44.47 44.47 Cách mũi 500m Cách đỉnh tràn 14m Cách đỉnh tràn 28m Ph lc 3.2: Kt thí nghiệm đường mặt nước PATK - Mũi phun liên tục Mở cửa tràn mặt Q =11745.0m3/s, Z TL = 119.05 m, ZHL = 43.23m; P P R R R R Cao trình điểm đo STT Ghi §iÓm §iÓm §iÓm §iÓm §iÓm 118.66 118.65 118.74 118.67 118.68 Cách đầu tràn 100m 116.64 116.66 119.04 119.03 117.48 Đầu tràn 115.48 115.55 1115.54 115.70 115.88 Đỉnh tràn 108.12 108.25 108.24 108.10 107.96 Cách đỉnh tràn 14m 100.05 100.35 100.32 100.33 100.16 Cách đỉnh tràn 28m 96.48 97.25 97.24 96.70 96.68 Cuối tràn đầu dốc nước 85.76 85.74 90.08 90.07 85.68 Tim vị trí thông khí 70.36 70.35 74.56 74.55 70.36 Tim vị trí thông khí 54.04 54.02 56.12 56.10 54.68 Tim vÞ trÝ thông khí 10 54.20 53.80 53.84 53.80 54.20 Đỉnh mòi phãng 11 46.20 46.18 45.48 45.47 46.12 Cuèi luång phãng 12 66.12 66.10 66.16 66.14 65.80 §Ønh lng níc 13 30.20 25.96 29.40 Ch©n luång phãng 14 46.92 39.56 48.44 Sau hố xói đầu kênh 15 41.35 41.35 41.35 C¸ch mịi 500m Phụ lục 3.3: Kết thí nghiệm đường mặt nước PATK - Mũi phun liên tục Mở cửa tràn mặt Q =10470m3/s, Z TL = 117.64 m, Z HL = 42.30m; P P R R R R Cao trình điểm đo STT Điểm Điểm Điểm Điểm §iĨm Ghi chó 117.30 117.32 117.28 117.24 117.36 Cách đầu tràn 100m 114.74 115.60 115.60 115.20 114.96 Đầu tràn 113.97 113.72 113.64 113.67 113.78 Đỉnh tràn 106.40 107.20 108.18 107.32 106.72 Cách đỉnh tràn 14m 98.56 98.23 98.34 98.26 98.52 Cách đỉnh tràn 28m 95.52 94.87 94.78 94.83 94.56 Cuối tràn đầu dốc nước 83.38 83.42 83.51 83.60 83.21 Tim vị trí thông khí 70.62 71.32 71.88 71.24 70.47 Tim vị trí thông khí 55.64 55.72 55.42 55.67 55.60 Tim vị trí thông khí 10 53.23 53.27 53.27 53.32 53.23 §Ønh mịi phãng 11 46.24 45.82 45.78 45.68 46.16 Cuèi luång phãng 12 65.32 65.47 65.92 §Ønh lng níc 13 31.68 30.32 29.92 Ch©n luång phãng 14 43.52 39.52 44.32 Sau hè xãi đầu kênh 15 43.23 43.23 43.23 Cách mũi 500m ... với đề tài ? ?Xác định thông số thủy lực để lựa chọn kết cấu mũi phun tràn xả lũ Cửa Đạt? ?? Các kết luận văn đóng góp nhỏ mặt khoa học q trình tính tốn để lựa chọn kết cấu mũi phun tràn xả lũ Do thời... LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn ? ?Xác định thông số thủy lực để lựa chọn kết cấu mũi phun tràn xả lũ Cửa Đạt? ?? cơng trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa... bố, xác định độ sâu, vận tốc dòng chảy mũi phun tràn xả lũ Cửa Đạt - Tham khảo kết nghiên cứu thí nghiệm mơ hình thuỷ lực mũi phun tràn xả lũ Cửa Đạt, so sánh đối chứng với tính tốn -3IV KẾT