1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu bệnh thối gốc rễ (phytophthora sp ) và bệnh đốm nâu (alternaria sp ) cây chanh leo tại một số tỉnh tây nguyên, miền trung và miền bắc

95 26 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Cấu trúc

  • TRANG BÌA

  • MUC LUC

  • TRÍCH YẾU LUẬN VĂN

  • PHẦN 1. MỞ ĐẦU

    • 1.1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI

    • 1.2. MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI

      • 1.2.1. Mục đích

  • PHẦN 2. TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU

    • 2.1. TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU NGOÀI NƯỚC

      • 2.1.1. Giới thiệu sơ lược về cây chanh leo

        • 2.1.1.1. Nguồn gốc

        • 2.1.1.2. Vị trí phân loại ( CABI, 2007)

        • 2.1.1.3. Đặc điểm thực vật học

        • 2.1.1.4. Giá trị dinh dưỡng

      • 2.1.2. Nghiên cứu về bệnh hại cây chanh leo

        • 2.1.2.1. Bệnh do nấm

        • 2.1.2.2. Bệnh do vi khuẩn

        • 2.1.2.3. Bệnh do virus

        • 2.1.2.4. Nghiên cứu về bệnh đốm nâu do Alternaria

        • 2.1.2.5. Nghiên cứu về bệnh do Phytophthora

    • 2.2. TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC

      • 2.2.1. Bệnh đốm nâu do Alternaria

      • 2.2.2. Bệnh do Phytophthora

      • 2.2.3. Nghiên cứu về các biện pháp sinh học trong phòng trừ Phytophthora

  • PHẦN 3. ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNGVÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

    • 3.1. ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU

      • 3.1.1. Đối tượng nghiên cứu

      • 3.1.2. Vật liệu và dụng cụ nghiên cứu

      • 3.1.3. Địa điểm và thời gian nghiên cứu

    • 3.2. NỘI DUNG NGHIÊN CỨU

    • 3.3. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

      • 3.3.1. Phương pháp điều tra mức độ và diễn biến bệnh ngoài đồng ruộng

      • 3.3.2. Phương pháp chẩn đoán bệnh

      • 3.3.2. Phương pháp chẩn đoán bệnh

      • 3.3.4. Phương pháp nghiên cứu trong phòng thí nghiệm

      • 3.3.5. Phương pháp phân lập Phytophthora sp. gây bệnh thối gốc rễ câychanh leo

      • 3.3.6. Xác định nấm gây bệnh tàn lụi bằng kĩ thuật PCR, giải trình tự vùngITS của nấm và phân tích trình tự

        • 3.3.6.1. Chiết DNA mẫu nấm

        • 3.3.6.2. Phản ứng PCR

        • 3.3.6.3. Điện di agarose

        • 3.3.6.4. Tinh sạch DNA nấm

      • 3.3.7. Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học của Phytophthora nicotinanae

        • 3.3.7.1. Nghiên cứu đặc điểm hình thái của Phytophthora nicotinanae

        • 3.3.7.2. Nghiên cứu đặc điểm sinh học của Phytophthora nicotinanae

      • 3.3.8. Phương pháp kích thích sinh bọc bào tử

      • 3.3.9. Phương pháp lây bệnh nhân tạo

      • 3.3.10. Phương pháp khảo sát hiệu lực của chế phẩm sinh học

        • 3.3.10.1. Phương pháp khảo sát hiệu lực của nấm đối kháng đối với nấm P.nicotinanae trên môi trường nhân tạo trong phòng thí nghiệm

        • 3.3.10.2. Phương pháp khảo sát hiệu lực của vi khuẩn đối kháng đối với nấmP. nicotinanae trong điều kiện initro

        • 3.3.10.3. Phương pháp khảo sát hiệu lực của một số thuốc trừ nấm đối vớinấm P. nicotinanae điều kiện initro

        • 3.3.10.4. Phương pháp khảo sát hiệu lực của dịch chiết thử nghiệm (ký hiệuH216) từ xạ khuẩn Steptomyces.

      • 3.3.11. Chỉ tiêu theo dõi, đánh giá và xử lý số liệu

  • PHẦN 4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

    • 4.1. KẾT QUẢ ĐIỀU TRA THÀNH PHẦN BỆNH, HIỆN TRẠNG VÀDIỄN BIẾN BỆNH THỐI GỐC RỄ, ĐỐM NÂU LÁ CHANH LEO TẠIVÙNG TÂY NGUYÊN, MIỀN TRUNG VÀ MIỀN BẮC

      • 4.1.1. Kết quả điều tra thành phần bệnh và diễn biến bệnh hại chanh leo tạivùng Tây Nguyên

      • 4.1.2. Kết quả điều tra thành phần bệnh và diễn biến bệnh hại chanh leo tạicác tỉnh miền Bắc

    • 4.2. DIỄN BIẾN BỆNH THỐI GỐC RỄ TRÊN CHANH LEO TẠI GIA LAIVÀ SƠN LA

      • 4.2.1. Tình hình bệnh thối gốc rễ trên chanh leo tại Gia Lai

      • 4.2.2. Tình hình bệnh thối gốc rễ trên chanh leo tại Sơn La

      • 4.2.3. Tình hình bệnh đốm nâu lá chanh leo tại các tỉnh Tây Nguyên

      • 4.2.2. Tình hình bệnh đốm nâu lá chanh leo tại các tỉnh Tây Nguyên

    • 4.3. KẾT QUẢ PHÂN THU THẬP VÀ GIÁM ĐỊNH PHYTOPHTHORA SP.

      • 4.3.1. Kết quả thu thập mẫu bệnh

      • 4.3.2. Kết quả xác định nấm gây bệnh bằng kỹ thuật PCR và giải trình tựgene vùng ITS của nấm gây bệnh

      • 4.3.3. Kết quả lây bệnh nhân tạo Phytophthora nicotianae gây bệnh trênchanh leo trong điều kiện invitro

    • 4.4. NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI VÀ SINH HỌC CỦAPHYTOPHTHORA NICOTIANAE

      • 4.4.1. Nghiên cứu đặc điểm hình thái và sinh học của Phytophthora nicotianae

        • 4.4.1.1. Nghiên cứu đặc điểm hình thái của Phytophthora nicotianae

      • 4.4.2. Nghiên cứu ảnh hưởng của nhiệt độ, pH và môi trường nuôi cấy đếnsự phát triển của Phytophthora nicotianae

        • 4.4.2.1. Ảnh hưởng của nhiệt độ đến sự phát triển của Phytophthora nicotianae

        • 4.4.2.2. Ảnh hưởng của độ pH đến sự phát triển của Phytophthora nicotianae

        • 4.4.2.3. Ảnh hưởng của môi trường nuôi cấy đến sự phát triển củaPhytophthora nicotianae

    • 4.5. THỬ NGHIỆM HIỆU LỰC ỨC CHẾ CỦA NẤM, VI KHUẨN ĐỐIKHÁNG VÀ THUỐC ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA PHYTOPHTHORANICOTIANAE

      • 4.5.1. Hiệu lực ức chế của vi khuẩn đối kháng Bacillus velezensis đến sự pháttriển của Phytophthora nicotianae

      • 4.5.2. Hiệu lực ức chế của nấm đối kháng Tricoderma asperellum đến sự pháttriển của Phytophthora nicotianae

      • 4.5.3. Thử nghiệm phòng trừ Phytophthora nicotianae bằng biện pháp hóa học

      • 4.5.4. Thử nghiệm phòng chống Phytophthora nicotianae gây bệnh thối gốcrễ chanh leo

      • 4.5.5. Hiệu lực ức chế của sản phẩm thử nghiệm (H216) chiết tách từ xạ khuẩnStreptomyces đến sự phát triển của Phytophthora nicotianae

  • PHẦN 5. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

    • 5.1. KẾT LUẬN

    • 5.2. KIẾN NGHỊ

  • TÀI LIỆU THAM KHẢO

  • PHỤ LỤC

Nội dung

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN XUÂN VÂN NGHIÊN CỨU BỆNH THỐI GỐC RỄ (PHYTOPHTHORA SP.) VÀ BỆNH ĐỐM NÂU (ALTERNARIA SP.) CÂY CHANH LEO TẠI MỘT SỐ TỈNH TÂY NGUYÊN, MIỀN TRUNG VÀ MIỀN BẮC Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 8620112 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Đức Huy NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận văn Nguyễn Xuân Vân i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Tơi xin gửi lời cảm ơn đặc biệt, sâu sắc lòng biết ơn chân thành đến TS Nguyễn Đức Huy, người tận tâm hướng dẫn, bảo trực tiếp tạo điều kiện, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Bệnh cây, Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán công chức, viên chức Chi cục Trồng trọt Bảo vệ thực Hải Phòng giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt thời gian học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Trung tâm Kiểm dịch thực vật sau nhập giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè ln động viên tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực khóa luận tốt nghiệp Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận văn Nguyễn Xuân Vân ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Danh mục đồ thị viii Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần Tổng quan tài liệu nghiên cứu 2.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.1.1 Giới thiệu sơ lược chanh leo 2.1.2 Nghiên cứu bệnh hại chanh leo 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 16 2.2.1 Bệnh đốm nâu Alternaria 16 2.2.2 Bệnh Phytophthora 18 2.2.3 Nghiên cứu biện pháp sinh học phòng trừ Phytophthora 19 Phần Đối tượng, vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 22 3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 22 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 22 3.1.2 Vật liệu dụng cụ nghiên cứu 22 3.1.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 22 3.2 Nội dung nghiên cứu 22 3.3 Phương pháp nghiên cứu 23 3.3.1 Phương pháp điều tra mức độ diễn biến bệnh đồng ruộng 23 iii 3.3.2 Phương pháp chẩn đoán bệnh 23 3.3.3 Phương pháp thu thập mẫu 23 3.3.4 Phương pháp nghiên cứu phịng thí nghiệm 24 3.3.5 Phương pháp phân lập Phytophthora sp gây bệnh thối gốc rễ chanh leo 25 3.3.6 Xác định nấm gây bệnh tàn lụi kĩ thuật PCR, giải trình tự vùng ITS nấm phân tích trình tự 26 3.3.7 Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học Phytophthora nicotinanae 29 3.3.8 Phương pháp kích thích sinh bọc bào tử 30 3.3.9 Phương pháp lây bệnh nhân tạo 30 3.3.10 Phương pháp khảo sát hiệu lực chế phẩm sinh học 31 3.3.11 Chỉ tiêu theo dõi, đánh giá xử lý số liệu 32 Phần Kết nghiên cứu 33 4.1 Kết điều tra thành phần bệnh, trạng diễn biến bệnh thối gốc rễ, đốm nâu chanh leo vùng Tây Nguyên, miền Trung miền Bắc 33 4.1.1 Kết điều tra thành phần bệnh diễn biến bệnh hại chanh leo vùng Tây Nguyên 33 4.1.2 Kết điều tra thành phần bệnh diễn biến bệnh hại chanh leo tỉnh miền Bắc 36 4.2 Diễn biến bệnh thối gốc rễ chanh leo Gia Lai Sơn La 38 4.2.1 Tình hình bệnh thối gốc rễ chanh leo Gia Lai 38 4.2.2 Tình hình bệnh thối gốc rễ chanh leo Sơn La 39 4.2.3 Tình hình bệnh đốm nâu chanh leo tỉnh Tây Nguyên 40 4.3 Kết phân thu thập giám định Phytophthora sp 41 4.3.1 Kết thu thập mẫu bệnh 41 4.3.2 Kết xác định nấm gây bệnh kỹ thuật PCR giải trình tự gene vùng ITS nấm gây bệnh 44 4.3.3 Kết lây bệnh nhân tạo Phytophthora nicotianae gây bệnh chanh leo điều kiện invitro 44 4.4 Nghiên cứu đặc điểm hình thái sinh học Phytophthora nicotianae 46 4.4.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái sinh học Phytophthora nicotianae 46 4.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng nhiệt độ, pH môi trường nuôi cấy đến phát triển Phytophthora nicotianae 47 iv 4.5 Thử nghiệm hiệu lực ức chế nấm, vi khuẩn đối kháng thuốc đến phát triển Phytophthora nicotianae 52 4.5.1 Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus velezensis đến phát triển Phytophthora nicotianae 53 4.5.2 Hiệu lực ức chế nấm đối kháng Tricoderma asperellum đến phát triển Phytophthora nicotianae 55 4.5.3 Thử nghiệm phòng trừ Phytophthora nicotianae biện pháp hóa học 58 4.5.4 Thử nghiệm phòng chống Phytophthora nicotianae gây bệnh thối gốc rễ chanh leo 59 4.5.5 Hiệu lực ức chế sản phẩm KR833 chiết tách từ xạ khuẩn Streptomyces đến phát triển Phytophthora nicotianae 61 Phần Kết luận kiến nghị 63 5.1 Kết luận 63 5.2 Kiến nghị 64 Tài liệu tham khảo 65 Phụ lục 71 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Anh Nghĩa tiếng Việt BVTV Plant ptotection Bảo vệ thực vật DNA Deoxyribonucleic acid Axit deoxyribonucleic HCN xianhidric acid axit xianhiđric IAA Indole - - axetic acid Axit Indole - – axetic ITS Internal transcribed spacer Vùng chép nội PCA Potato carot agar Môi trường thạch - khoai tây - cà rốt PDA Potato dextrose agar Môi trường thạch – khoai tây - đường dextrose vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Tình hình bệnh hại chanh leo tỉnh Tây Nguyên 33 Bảng 4.2 Tình hình bệnh hại chanh leo tỉnh miền Bắc 36 Bảng 4.3 Tỷ lệ bệnh thối gốc rễ Gia Lai, Tây Nguyên 38 Bảng 4.4 Tỷ lệ bệnh thối gốc rễ Sơn La 39 Bảng 4.5 Tình hình bệnh đốm nâu chanh leo số tỉnh Tây Nguyên 40 Bảng 4.6 Tình hình bệnh đốm nâu chanh leo số tỉnh miền Trung miền Bắc 41 Bảng 4.7 Kết thu thập phân lập Phytophthora sp từ số mẫu Tây Nguyên tỉnh miền Bắc 42 Bảng 4.8 Kết xác định mẫu Phytophthora sp gây bệnh thối gốc rễ chanh leo Gia Lai giải trình tự tìm kiếm chuỗi gần gũi ngân hàng gene (GenBank) 44 Bảng 4.9 Kết lây nhiễm bệnh nhân tạo Phytophthora nicotiana chanh leo 45 Bảng 4.10 Đặc điểm hình thái Phytophthora nicotiana mơi trường PDA 46 Bảng 4.11 Ảnh hưởng nhiệt độ phát triển Phytophthora nicotianae 48 Bảng 4.12 Ảnh hưởng pH môi trường nuôi cấy đến phát triển Phytophthora nicotianae (sử dụng môi trường PDA) 49 Bảng 4.13 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển Phytophthora nicotianae 51 Bảng 4.14 Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus velezensis đến phát triển Phytophthora nicotianae 53 Bảng 4.15 Hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma asperellum đến phát triển Phytophthora nicotianae 56 Bảng 4.16 Khảo sát hiệu lực ức chế Phytophthora nicotiana loại thuốc: Aliette 800WG, Ridomil Gold 68 WG, Anvil 5SC 58 Bảng 4.17 Kết thử nghiệm phòng chống Phytophthora nicotianae gây bệnh thối gốc rễ chanh leo 60 Bảng 4.18 Thử nghiệm hiệu lực ức chế sản phẩm KR833 chiết tách từ xạ khuẩn Streptomyces Phytophthora nicotianae môi trường PDA 61 vii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Một số hình ảnh bệnh hại chanh leo Tây Nguyên 34 Hình 4.2 Một số triệu chứng bệnh hại chanh leo Sơn La Cao Bằng 37 Hình 4.3 Mẫu Phytophthora sp phân lập từ đất phần gốc rễ bị thối chanh leo La Gra - Gia Lai (a, d), Cư M’gar - Đắk Lắk (b) Ngọc Hồi - Kon Tum (c) 43 Hình 4.4 Thí nghiệm lây Phytophthora nicotiana chanh leo 45 Hình 4.5 Tản bọc bào tử Phytophthora nicotiana 47 Hình 4.6 Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B velezensis đến phát triển P nicotianae 54 Hình 4.7 Thí nghiệm hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma asperellum Phytophthora nicotiana a) T cấy trước P 24 giờ, T P cấy thời điểm c) T cấy sau P 56 viii DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị 4.1 Diễn biến bệnh thối gốc rễ chanh leo Gia Lai 39 Đồ thị 4.2 Ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển Phytophthora nicotianae môi trường PDA 48 Đồ thị 4.3 Ảnh hưởng độ pH đến phát triển Phytophthora nicotianae môi trường PDA 50 Đồ thị 4.4 Ảnh hưởng môi trường đến phát triển Phytophthora nicotianae 51 Đồ thị 4.5 Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B velezensis đến phát triển P nicotianae 55 Đồ thị 4.6 Hiệu lực nấm đối kháng Trichoderma asperellum Phytophthora nicotianae 57 Đồ thị 4.7 Hiệu lực ức chế số thuốc bảo vệ thực vật Phytophthora nicotianae 59 Đồ thị 4.8 Hiệu lực phòng chống số phẩm sinh học Phytophthora nicotianae 60 ix 22 Vũ Triệu Mân (2003) Bệnh Cây Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội II Tài liệu tiếng Anh: 23 Adams P (1990) The potential of mycoparasites for biological control of plant diseases AnnuRev Phytopathol 28.pp.59–72 24 Akamine E K., M Aragaki, J H.Beaumont, F A I.Bowers, R A.Hamilton, T Nishida, G D.Sherman, K.Shoji, W B Storey and A P Martinez (1974) Passion fruit culture in Hawaii 25 Amata R L., M J.Martinez, M.Waiganjo, M.Wabule, E G.Thuranira, M Erbaugh and S Miller(2009) Incidence, prevalence and severity of passion fruit fungal diseases in major production regions of Kenya Journal of Applied Biosciences 20.pp.1146-1152 26 Appiah A.A., J Miller, P.D Bridgeand S.A Archer (2003) Inter and intraspeccific morphometric variation and characterization of Phytophthora isolates from cooa Plant Pathol 52.pp.168-180 27 Aryantha I.P., R Crossand D.I Guest (2000) Suppression of Phytophthora cinnamomi in potting mixes amended with uncomposted and composted animal manures Phytopathology 90.pp 775 - 782 28 Asaka and Shoda (1996) Biocontrol of Rhizoctonia solani Damping-Off of Tomato with Bacillus subtilis RB14 Appl Environ Microbiol 1996 Nov.62(11).pp.4081-5 29 Bais (2004) Biocontrol of Bacillus subtilis against infection of Arabidopsis roots by pseudomonas syringae is facilitated by biofilm formation and surfactin production, Plant Physiol 134.pp 307-319 30 Bary A (1876) Reseaches into the nature of the Potato-fungus, Phytophthora infestan J Roy Agric Soc 12 (2).pp.239-269 31 Béahdy J (1974) Recent developments of antibiotic research and classification of antibiotics according to chemical structure Adv Appl Microbiol 1974; 18:309-406 32 Benizri E., E Baudoin and A Guckert (2001) Root colonization by inoculated plant growth promoting rhizobacteria Biocontrol Science Technology 11(5).pp.557-574 33 Bourke P.M.A (1964) Emergence of potato blight 1843-1846, Nature 203, 805-8 34 Broadley R.H (1992) Protect your avocados, Brisbane, Australia, Queensland Department of Primary Industries 35 Cabi (2007) https://www.cabi.org/cpc 36 Cabi (2012) https://www.cabi.org/cpc 67 37 Chet I and R Baker (1981) Isolation and biocontrol potential of Trichoderma hamatum from soil naturally suppressive of Rhizoctonia solani, Phytopathology 71 pp.286-290 38 Cohen Y and M.D Coffey (1986) Systemic fungicides and the control of Oomycetes Annual Review of Phytopathology 24 pp 31 - 338 39 Cole D L., T R Hedges and T Ndowora (1992) A wilt of passion fruit (Passiflora edulis f edulis Sims) caused byFusarium solani and Phytophthora nicotianae var parasitica, Tropical Pest Management 38 (4) 40 Ellis M B and P Holliday (1970) IMI Descriptions of Fungi and Bacteria(No 25) Sheet 247 CAB International, Wallingford, UK 41 Erwin D C., S.Bartnicki-Garcia and P H Tsao (eds.) Phytophthora : Its Biology, Taxonomy, Ecology, and Pathology pp 271-278 American Phytopathological Society, St Paul, MN 42 Gao Z., B Zhang, H Liu , J Han and Y Zhang (2017) Identification of endophytic Bacillus velezensis ZSY-1 strain and antifungal activity of its volatile compounds against Alternaria solani and Botrytis cinerea Biol Control 105 27– 39 10.1016/j.biocontrol.2016.11.007 43 Gary W And Ph.D Simone (2000)., Extension Plant Pathologist, Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida, Gainesville, 32611 44 Glick B.R (1995) The enhancement of plant growth by free-living bacteria Can J Microbiol 41.pp.109–117 45 Granke L L., L M Quesada-Ocampo and M K Hausbeck (2011) Variation in phenotypic characteristics of Phytophthora capsici isolates from a worldwide collection Plant Dis 95.pp.1080-1088 46 Gregory P H (1983) Some major epidemics caused by Phytophthora 47 Hartmann A., S.Gantner , R.Schuhegger , A.Steidle , C.Dürr and M Schmid (2004) N-acyl-homoserine lactones of rhizosphere bacteria trigger systemic resistance in tomato plants in Biology of Molecular Plant-Microbe Interactions, Vol 4, eds Lugtenberg B., Tikhonovich I., Provorov N., editors (St Paul, Minnesota: MPMI-Press; ) 554–556 48 Inbar J and I Chet (1995) The role of recognition in the induction of specific chitinases during mycoparasitism by Trichodermaharzianum Microbiology 141.pp 2823–282 68 49 Ivan H F and J A M Rezende (2008) Diseases of Passion Flower (Passiflora spp.) Pest Technology ©2008 Global Science Books 50 Joy P.P and C.G Sherin (2012) Diseases of Passion Fruit (Passiflora edulis) and their Management 51 Kahinga J.N., J.M.N Kibaki and G.W Muthomi (2006) Training Manual for Passion Fruits Thika: KARI/ HDP Nairobi, Kenya 52 Karasuda S., S.Tanaka, H.Kajihara, Y Yamamoto and D Koga (2003) Plant Chitinase as a Possible Biocontrol Agent for Use Instead of Chemical Fungicides Biosci Biotechnol Biochem 67(1).pp.221-224 53 Kumari (2016) Induction of Alternaria blight resistance using in vivo and in vitro mediated mutagenic techniques in Ethiopian mustard (Brassica carinata A Braun) International Journal of Environmental & Agriculture Research (IJOEAR 54 Lim Y W., B K.Kim, C.Kim, H S.Jung, B S.Kim, J H Lee and J Chun (2010) Assessment of soil fungal communities using pyrosequencing J Microbiol 48.pp 284–289 55 Manicom B., C.Ruggiero, R C Ploetz and A D Goes(2003) Diseases of passion fruit Diseases of tropical fruit crops, 413-441 56 Manohara D., K.Mulya, A Purwantara and D Wahyuno (2004) Phytophthora capsici on black pepper in Indonesia” In: “Diversity and Management of Phytophthora in Southeast Asia Australian Centre for International Agricultural Research Canberra pp 132 - 135 57 Maraky (2012) First report of Alternaria alternata leaf spots on Spinach in Saudi Arabia, The Journal of Animal & Plant Sciences 22(1) pp.247-248 58 Matheron M E and S M Mircetich (1985) Control of Phytophthora root and crown rot and trunk canker in walnut with metalaxyl and fosety Al Plant Disease 69.pp 1042 - 1043 59 Mchau G.R.A and M.D Coffey (1995) Evidence for the existence of two distinct subpopulation in Phytophthora capsici and a redescription of the species Mycological Research, 99 pp 89 – 102 60 Meena K.R and S.S Kanwar (2015) Lipopeptides as the antifungal and antibacterial agents: applications in food safety and therapeutics BioMed Res Int, 2015; 2015: 1-9 61 Meena P.D., R.P Awasthi , C Chattopadhyay , S.J Kolte and A Kumar (2010) Alternaria blight: a chronic disease in rapeseed-mustard J Oilseed Brassica 1.pp 1-11 69 62 Monique H and A.B Nganga (2009) Onion, Biovisition, http://www.infonetbiovision.org/default/ct/125/crops#_1410 63 Morton J (1987) Passionfruit In Fruits of warm climates (Julia F Morton, Miami, FL) pp 320 – 328 64 Nguyen T D., T.Burgess, V T.Dau, V Q.Le, T L.Trinh, T L.Pham and L W Burgess (2015) Phytophthora stem rot of purple passionfruit in Vietnam Australasian Plant Disease Notes.10(1).pp 35 65 Patil A S., H.M Paikrao and S.R Patil (2013) A complete morphological and phytopharmacological review, Int J Pharm Bio Sci 2013 Jan; 4(1).pp.285 – 296 66 Peberdy J.F (1990) Biochemistry of Cell Walls and Membranes in Fungi, Springer-Verlag, Heidelberg, Germany pp.5-24 67 Ram B., R Naidu and H.P Singh (1977) Alternaria Macrospora Zimm, a new record in passion fruit (Passiflora edulis Sims) from India Current Science 46, 165 68 Reeksting B.J., N.Coetzer, Mahomed, J.Engelbrecht and N van den Berg (2014) De novo sequencing, assembly, and analysis of the root transcriptome of Persea mericana (Mill.) in response to Phytophthora cinnamomi and flooding PLoS ONE 9(2): e86399 doi:10.1371/journal.pone.0086399 69 Romero J., F Palomares, F Pigazo, R Cuadrado, F Cebollada and A Hernando (2007) Crystallization and magnetic hardening of SmCo thin films Journal of Non-Crystalline Solids, 353 (2007) pp 786-789 70 Stein T (2005) Bacillus subtilis antibiotics: structures, syntheses and specific functions Mol Microbiol 56, 845–857 doi: 10.1111/j.1365-2958.2005.04587 71 Tofoli J.G., R.J.Domingues, O Garcia-Junior and C Kurozawa (2003) Controle da pinta preta por fungicidas e seus impactos na produỗóo Summa Phytopathologica 29 (3): 225-233 72 Wangungu (2010) Reducing dieback disease incidence of passion fruit in Kenya through management practices, African Crop Science Conference Proceedings, Vol 10 pp – 73 Wu H, X.B.Zeng and Ko (2003) Effect of culture origin on chemical stimulation of sexual reproduction in Phytophthora and Pythium Botanical Bulletin Academia Sinca 44.pp.323-328 74 Young B.R (1970) Root rot of passionfruit vine (PassifloraedulisSims.) in the Auckland area, New Zealand Journal of Agricultural Research.13.(1).pp 119-125 70 PHỤ LỤC Xử lý số liệu ảnh hưởng nhiệt độ phát triển Phytophthora sp BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NSNC FILE BOOK1 PAGE VARIATE V003 1NSNC 4/ 9/** 21:17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.06250 1.68750 135.00 0.000 * RESIDUAL 100000 125000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.16250 469318 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSNC FILE BOOK1 4/ 9/** 21:17 PAGE VARIATE V004 3NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 226.042 75.3475 ****** 0.000 * RESIDUAL 600115E-01 750143E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 226.102 20.5548 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NSNC FILE BOOK1 4/ 9/** 21:17 PAGE VARIATE V005 5NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 675.982 225.327 84.00 0.000 * RESIDUAL 21.4600 2.68250 * TOTAL (CORRECTED) 11 697.442 63.4039 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSNC FILE BOOK1 4/ 9/** 21:17 PAGE VARIATE V006 7NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1213.64 404.547 914.21 0.000 * RESIDUAL 3.54010 442512 * TOTAL (CORRECTED) 11 1217.18 110.653 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 9NSNC FILE BOOK1 4/ 9/** 21:17 PAGE VARIATE V007 9NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1495.34 498.447 775.79 0.000 * RESIDUAL 5.14002 642503 - 71 * TOTAL (CORRECTED) 11 1500.48 136.407 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 11NSNC FILE BOOK1 PAGE VARIATE V008 11NSNC 4/ 9/** 21:17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1936.89 645.630 849.52 0.000 * RESIDUAL 6.07997 759997 * TOTAL (CORRECTED) 11 1942.97 176.634 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 4/ 9/** 21:17 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 20C 25C 30C 35C NOS 3 3 1NSNC 5.80000 7.30000 6.80000 5.80000 3NSNC 5NSNC 7NSNC 12.7000 22.0000 30.3000 23.3000 40.8000 57.2000 20.3000 35.0000 49.0000 14.2000 25.3000 39.8000 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 0.645497E-01 0.500048E-01 0.945605 0.384063 0.210490 0.163061 3.08352 1.25239 CT$ 20C 25C 30C 35C 9NSNC 44.2000 72.2000 63.3000 49.0000 NOS 3 3 11NSNC 60.2000 89.0000 77.0000 58.0000 SE(N= 3) 0.462782 0.503321 5%LSD 8DF 1.50909 1.64128 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 PAGE 4/ 9/** 21:17 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 1NSNC 12 6.4250 0.68507 0.11180 1.7 0.0000 3NSNC 12 17.625 4.5337 0.86611E-01 0.5 0.0000 5NSNC 12 30.775 7.9627 1.6378 5.3 0.0000 7NSNC 12 44.075 10.519 0.66522 1.5 0.0000 9NSNC 12 57.175 11.679 0.80156 1.4 0.0000 11NSNC 12 71.050 13.290 0.87178 1.2 0.0000 72 | Xử lý số liệu ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển Phytophthorasp BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NSNC FILE BOOK1 :PAGE VARIATE V003 1NSNC 4/ 9/19 21:58 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 27.9200 13.9600 42.30 0.000 * RESIDUAL 1.98000 330000 * TOTAL (CORRECTED) 29.9000 3.73750 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2NSNC FILE BOOK1 4/ 9/19 21:58 :PAGE VARIATE V004 2NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 218.180 109.090 32.44 0.001 * RESIDUAL 20.1800 3.36333 * TOTAL (CORRECTED) 238.360 29.7950 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSNC FILE BOOK1 4/ 9/19 21:58 :PAGE VARIATE V005 3NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 764.649 382.324 ****** 0.000 * RESIDUAL 766688 127781 * TOTAL (CORRECTED) 765.416 95.6769 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4NSNC FILE BOOK1 4/ 9/19 21:58 :PAGE VARIATE V006 4NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1401.74 700.870 ****** 0.000 * RESIDUAL 2.19987 366645 * TOTAL (CORRECTED) 1403.94 175.492 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NSNC FILE BOOK1 4/ 9/19 21:58 :PAGE VARIATE V007 5NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2764.94 1382.47 ****** 0.000 * RESIDUAL 4.08005 680008 * TOTAL (CORRECTED) 2769.02 346.128 - 73 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6NSNC FILE BOOK1 :PAGE VARIATE V008 6NSNC 4/ 9/19 21:58 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2541.98 1270.99 ****** 0.000 * RESIDUAL 359801 599668E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2542.34 317.793 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 4/ 9/19 21:58 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ PDA PCA V8 NOS 1NSNC 2NSNC 3NSNC 4NSNC 6.30000 15.0000 23.2333 33.0000 6.90000 17.0000 27.3000 40.1000 10.3000 26.3000 44.5000 62.3000 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT$ PDA PCA V8 0.331662 1.05883 0.206383 0.349592 1.14727 3.66265 0.713910 1.20930 NOS 5NSNC 6NSNC 41.2000 49.3000 51.0000 64.3000 82.3000 90.0000 SE(N= 3) 0.476098 0.141382 5%LSD 6DF 1.64690 0.489064 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 :PAGE 4/ 9/19 21:58 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 1NSNC 7.8333 1.9333 0.57446 7.3 0.0005 2NSNC 19.433 5.4585 1.8339 9.4 0.0009 3NSNC 31.678 9.7815 0.35747 1.1 0.0000 4NSNC 45.133 13.247 0.60551 1.3 0.0000 5NSNC 58.167 18.605 0.82463 1.4 0.0000 6NSNC 67.867 17.827 0.24488 0.4 0.0000 74 | Xử lý số liệu ảnh hưởng pH môi trường nuôi cấy đến phát triển Phytophthorasp.(sử dụng môi trường PDA) BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NSNC FILE BOOK1 :PAGE VARIATE V003 1NSNC 4/ 9/19 21:43 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12.1800 3.04500 17.70 0.000 * RESIDUAL 10 1.72000 172000 * TOTAL (CORRECTED) 14 13.9000 992857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSNC FILE BOOK1 4/ 9/19 21:43 :PAGE VARIATE V004 3NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 73.9560 18.4890 45.76 0.000 * RESIDUAL 10 4.04001 404001 * TOTAL (CORRECTED) 14 77.9960 5.57114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NSNC FILE BOOK1 4/ 9/19 21:43 :PAGE VARIATE V005 5NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 203.364 50.8410 97.02 0.000 * RESIDUAL 10 5.24000 524000 * TOTAL (CORRECTED) 14 208.604 14.9003 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSNC FILE BOOK1 4/ 9/19 21:43 :PAGE VARIATE V006 7NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 308.940 77.2350 177.14 0.000 * RESIDUAL 10 4.36000 436000 * TOTAL (CORRECTED) 14 313.300 22.3786 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 9NSNC FILE BOOK1 4/ 9/19 21:43 :PAGE VARIATE V007 9NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 576.180 144.045 365.59 0.000 * RESIDUAL 10 3.94006 394006 * TOTAL (CORRECTED) 14 580.120 41.4371 - 75 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 11NSNC FILE BOOK1 :PAGE VARIATE V008 11NSNC 4/ 9/19 21:43 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 759.840 189.960 260.93 0.000 * RESIDUAL 10 7.28002 728002 * TOTAL (CORRECTED) 14 767.120 54.7943 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 4/ 9/19 21:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ PH4 PH5 PH6 PH7 PH8 NOS 3 3 1NSNC 6.50000 7.00000 7.20000 8.40000 8.90000 3NSNC 5NSNC 7NSNC 17.8000 31.3000 37.5000 20.5000 37.0000 44.5000 22.2000 40.8000 48.8000 23.3000 40.5000 48.2000 24.0000 40.8000 50.0000 SE(N= 3) 5%LSD 10DF 0.239444 0.366970 0.417932 0.381226 0.754497 1.15634 1.31692 1.20126 CT$ PH4 PH5 PH6 PH7 PH8 9NSNC 56.8000 67.5000 71.2000 72.3000 74.2000 NOS 3 3 11NSNC 71.7000 83.8000 90.0000 90.0000 90.0000 SE(N= 3) 0.362402 0.492613 5%LSD 10DF 1.14194 1.55224 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 :PAGE 4/ 9/19 21:43 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 1NSNC 15 7.6000 0.99642 0.41473 5.5 0.0002 3NSNC 15 21.560 2.3603 0.63561 2.9 0.0000 5NSNC 15 38.080 3.8601 0.72388 1.9 0.0000 7NSNC 15 45.800 4.7306 0.66030 1.4 0.0000 9NSNC 15 68.400 6.4372 0.62770 0.9 0.0000 11NSNC 15 85.100 7.4023 0.85323 1.0 0.0000 76 | Xử lý số liệu hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma asperellum đến phát triển Phytophthora sp BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NSNC FILE BOOK1 :PAGE VARIATE V003 1NSNC 9/ 9/19 22:13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 20000.0 10000.0 0.00 1.000 * RESIDUAL *********** *********** * TOTAL (CORRECTED) 20000.0 2500.00 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2NSNC FILE BOOK1 9/ 9/19 22:13 :PAGE VARIATE V004 2NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1866.14 933.070 ****** 0.000 * RESIDUAL 2.25990 376649 * TOTAL (CORRECTED) 1868.40 233.550 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSNC FILE BOOK1 9/ 9/19 22:13 :PAGE VARIATE V005 3NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3343.92 1671.96 ****** 0.000 * RESIDUAL 4.50037 750062 * TOTAL (CORRECTED) 3348.42 418.553 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4NSNC FILE BOOK1 9/ 9/19 22:13 :PAGE VARIATE V006 4NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1153.14 576.570 934.99 0.000 * RESIDUAL 3.69995 616658 * TOTAL (CORRECTED) 1156.84 144.605 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 9/ 9/19 22:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TtP TcP TsP NOS 1NSNC 2NSNC 3NSNC 4NSNC 100.000 36.0000 70.5000 73.6000 0.000000 8.20000 43.1000 58.7000 0.000000 3.30000 23.5000 45.9000 SE(N= 3) 0.000000 0.354330 0.500021 0.453379 5%LSD 6DF 0.000000 1.22568 1.72965 1.56831 - 77 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 :PAGE 9/ 9/19 22:13 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 1NSNC 33.333 50.000 0.00000 0.0 1.0000 2NSNC 15.833 15.282 0.61372 3.9 0.0000 3NSNC 45.700 20.459 0.86606 1.9 0.0000 4NSNC 59.400 12.025 0.78528 1.3 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NSNC FILE BOOK1 :PAGE VARIATE V003 1NSNC | 9/ 9/19 22:13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 20000.0 10000.0 0.00 1.000 * RESIDUAL *********** *********** * TOTAL (CORRECTED) 20000.0 2500.00 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2NSNC FILE BOOK1 9/ 9/19 22:13 :PAGE VARIATE V004 2NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1866.14 933.070 ****** 0.000 * RESIDUAL 2.25990 376649 * TOTAL (CORRECTED) 1868.40 233.550 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSNC FILE BOOK1 9/ 9/19 22:13 :PAGE VARIATE V005 3NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3343.92 1671.96 ****** 0.000 * RESIDUAL 4.50037 750062 * TOTAL (CORRECTED) 3348.42 418.553 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4NSNC FILE BOOK1 9/ 9/19 22:13 :PAGE VARIATE V006 4NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1153.14 576.570 934.99 0.000 * RESIDUAL 3.69995 616658 * TOTAL (CORRECTED) 1156.84 144.605 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 9/ 9/19 22:13 78 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TtP TcP TsP NOS 1NSNC 2NSNC 3NSNC 4NSNC 100.000 36.0000 70.5000 73.6000 0.000000 8.20000 43.1000 58.7000 0.000000 3.30000 23.5000 45.9000 SE(N= 3) 0.000000 0.354330 0.500021 0.453379 5%LSD 6DF 0.000000 1.22568 1.72965 1.56831 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 :PAGE 9/ 9/19 22:13 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 1NSNC 33.333 50.000 0.00000 0.0 1.0000 2NSNC 15.833 15.282 0.61372 3.9 0.0000 3NSNC 45.700 20.459 0.86606 1.9 0.0000 4NSNC 59.400 12.025 0.78528 1.3 0.0000 | Xử lý số liệu hiệu lực ức chế số thuốc bảo vệ thực vật Phytophtrora nicotianae BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NSNC FILE BOOK11 17/ 9/19 20:44 :PAGE VARIATE V003 1NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 222.000 55.5000 185.00 0.000 * RESIDUAL 10 3.00001 300001 * TOTAL (CORRECTED) 14 225.000 16.0714 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2NSNC FILE BOOK11 17/ 9/19 20:44 :PAGE VARIATE V004 2NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 954.000 238.500 397.49 0.000 * RESIDUAL 10 6.00011 600011 * TOTAL (CORRECTED) 14 960.000 68.5714 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSNC FILE BOOK11 17/ 9/19 20:44 :PAGE VARIATE V005 3NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2999.02 749.754 624.78 0.000 * RESIDUAL 10 12.0003 1.20003 * TOTAL (CORRECTED) 14 3011.02 215.073 - 79 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4NSNC FILE BOOK11 17/ 9/19 20:44 :PAGE VARIATE V006 4NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4971.58 1242.89 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 5.99974 599974 * TOTAL (CORRECTED) 14 4977.58 355.541 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NSNC FILE BOOK11 17/ 9/19 20:44 :PAGE VARIATE V007 5NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8288.40 2072.10 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 6.00054 600054 * TOTAL (CORRECTED) 14 8294.40 592.457 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6NSNC FILE BOOK11 17/ 9/19 20:44 :PAGE VARIATE V008 6NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12734.4 3183.60 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 12.0012 1.20012 * TOTAL (CORRECTED) 14 12746.4 910.457 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSNC FILE BOOK11 17/ 9/19 20:44 :PAGE VARIATE V009 7NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 18321.6 4580.40 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 6.00074 600074 * TOTAL (CORRECTED) 14 18327.6 1309.11 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL FILE BOOK11 17/ 9/19 20:44 :PAGE VARIATE V010 HL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 30193.8 7548.45 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 3.01614 301614 * TOTAL (CORRECTED) 14 30196.8 2156.91 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK11 17/ 9/19 20:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - 80 CT$ DC RIDOMIL VIDOC ALIETTE ANVIL NOS 1NSNC 2NSNC 3NSNC 4NSNC 9.00000 18.0000 32.0000 41.0000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 3.00000 5.00000 8.00000 10.0000 8.00000 17.0000 30.0000 39.0000 0.000000 0.000000 0.300000 0.700000 SE(N= 3) 5%LSD 10DF CT$ DC RIDOMIL VIDOC ALIETTE ANVIL 0.316228 0.447218 0.632462 0.447204 0.996447 1.40920 1.99291 1.40916 NOS 5NSNC 6NSNC 7NSNC HL 53.0000 64.0000 76.0000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 100.000 12.0000 13.0000 13.0000 82.8900 50.0000 62.0000 74.0000 2.63000 1.00000 0.000000 0.000000 93.7000 SE(N= 3) 0.447234 0.632487 0.447241 0.317077 5%LSD 10DF 1.40925 1.99299 1.40927 0.999122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK11 17/ 9/19 20:44 :PAGE 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 1NSNC 15 4.0000 4.0089 0.54772 13.7 0.0000 2NSNC 15 8.0000 8.2808 0.77460 9.7 0.0000 3NSNC 15 14.060 14.665 1.0955 7.8 0.0000 4NSNC 15 18.140 18.856 0.77458 4.3 0.0000 5NSNC 15 23.200 24.340 0.77463 3.3 0.0000 6NSNC 15 27.800 30.174 1.0955 3.9 0.0000 7NSNC 15 32.600 36.182 0.77464 2.4 0.0000 HL 15 55.844 46.443 0.54919 1.0 0.0000 81 | ... leo số tỉnh Tây Nguyên, miền Trung miền Bắc - Điều tra diễn biến bệnh thối gốc rễ bệnh đốm nâu hại chanh leo số tỉnh trồng chanh leo Tây Nguyên, miền Trung miền Bắc - Phân lập, xác định nghiên cứu. .. chất chanh leo, hướng dẫn Tiến sĩ Nguyễn Đức Huy, xin tiến hành nghiên cứu ? ?Nghiên cứu bệnh thối gốc rễ (Phytophthora sp.) bệnh đốm nâu (Alternaria sp.) chanh leo số tỉnh Tây Nguyên, miền Trung miền. .. đích nghiên cứu Điều tra trạng bệnh hại chanh leo, bệnh thối gốc rễ bệnh đốm nâu hại chanh leo số tỉnh Tây Nguyên, Miền Trung Miền Bắc Việt Nam Nghiên cứu đặc điểm sinh học thử nghiệm phòng trừ bệnh

Ngày đăng: 04/04/2021, 23:46

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w