nghiên cứu bón phân cho ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu miền bắc việt nam

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐINH VĂN PHÓNG NGHIÊN CỨU BÓN PHÂN CHO NGÔ LAI TRUNG NGÀY TRÊN ĐẤT XÁM BẠC MÀU MIỀN BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: Khoa học đất Mã số: 62 62 01 03 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Như Hà PGS.TS Nguyễn Văn Bộ NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn, thông tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận án Đinh Văn Phóng i LỜI CẢM ƠN Hoàn thành luận án này, trước hết xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Như Hà PGS.TS Nguyễn Văn Bộ tận tình hướng dẫn, dìu dắt suốt trình thực đề tài Tôi trân trọng cảm ơn: - Các thầy, cô giáo Bộ môn Nông hóa, Khoa Quản lý đất đai, Ban Quản lý đào tạo, Học viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho thực đề tài - Ban Giám đốc Công ty TNHH hạt giống C.P Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi mặt suốt thời gian thực đề tài - Ban Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu đất phân bón (Hiệp Hoà-Bắc Giang), Viện Thổ nhưỡng Nông hóa giúp đỡ thực đề tài Tôi bày tỏ lòng biết ơn tới người thân gia đình, bạn bè, đồng nghiệp tận tình động viên, giúp đỡ suốt thời gian thực luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận án Đinh Văn Phóng ii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Các ký hiệu chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình x Trích yếu luận án xi Thesis abstract xiii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Những đóng góp đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất ngô giới Việt Nam 2.1.1 Đặc điểm ngô 2.1.2 Tình hình sản xuất ngô giới 2.1.3 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 2.1.4 Những tồn sản xuất ngô Việt Nam 10 2.2 Nghiên cứu bón phân cho ngô giới Việt Nam 11 2.2.1 Vai trò dinh dưỡng khoáng bón phân cân đối, hợp lý trồng trọt 11 2.2.2 Nghiên cứu bón phân cho ngô nước 18 2.3 Mối quan hệ mật độ khoảng cách trồng với sử dụng phân bón trồng ngô 22 2.3.1 Nghiên cứu mật độ khoảng cách trồng ngô nước 22 2.3.2 Mối quan hệ giống, mật độ sử dụng phân bón trồng ngô 27 2.4 Đất xám bạc màu đặc điểm liên quan tới sử dụng phân bón 29 2.4.1 Đặc điểm chung đất xám bạc màu 29 iii 2.4.2 Đặc điểm độ phì nhiêu đất xám bạc màu 30 Phần Vật liệu Phương pháp nghiên cứu 33 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 33 3.2 Nội dung nghiên cứu 33 3.2.1 Nghiên cứu khả tăng mật độ trồng ngô lai trung ngày hợp lý giảm khoảng cách hàng 33 3.2.2 Nghiên cứu xác định lượng N, P, K thích hợp cho ngô lai trung ngày, trồng dày hợp lý đất xám bạc màu 34 3.3 Phương pháp nghiên cứu 34 3.3.1 Thí nghiệm 1: Xác định khả tăng mật độ trồng ngô lai trung ngày hợp lý đất xám bạc màu giảm khoảng cách hàng 34 3.3.2 Thí nghiệm 2: Xác định lượng N, P, K thích hợp thâm canh ngô lai trung ngày đất xám bạc màu mật độ dày hợp lý 36 3.4 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 38 3.5 Phương pháp phân tích 40 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 42 Phần Kết thảo luận 43 4.1 Các yếu tố tự nhiên ảnh hưởng tới nghiên cứu 43 4.1.1 Tính chất đất vùng nghiên cứu 43 4.1.2 Điều kiện khí hậu thời tiết vùng nghiên cứu 43 4.2 Xác định mật độ dày hợp lý giảm khoảng cách hàng trồng ngô lai trung ngày đất xám bạc màu 46 4.2.1 Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách hàng trồng đến sinh trưởng, phát triển ngô 46 4.2.2 Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách hàng đến tình trạng sâu, bệnh hại ngô 49 4.2.3 Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách hàng trồng đến yếu tố cấu thành suất suất ngô 50 4.2.4 Ảnh hưởng mật độ khoảng cách hàng trồng đến việc hấp thu chất dinh dưỡng ngô 53 4.2.5 Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách hàng đến hiệu kinh tế 57 4.3 Xác định lượng N, P, K bón thích hợp cho thâm canh ngô lai trung ngày mật độ khoảng cách trồng dày hợp lý đất xám bạc màu 59 iv 4.3.1 Xác định lượng N, P, K bón thích hợp cho thâm canh ngô lai trung ngày tăng N, P, K bón theo tỷ lệ 59 4.3.2 Xác định lượng N, P, K bón hợp lý thâm canh ngô lai trung ngày mật độ dày hợp lý đất xám bạc màu tăng lượng N, P, K bón 76 Phần Kết luận kiến nghị 96 5.1 Kết luận 96 5.2 Kiến nghị 96 Danh mục công trình công bố 98 Tài liệu tham khảo 99 Phụ lục 105 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt BVTV Nghĩa tiếng Việt Bảo vệ thực vật CIMMYT International Maize and Wheat Improvement Center Trung tâm Nghiên cứu Ngô Lúa mỳ CT CTTN Công thức Công thức thí nghiệm ĐVT FAO Đơn vị tính Food and Agriculture Organization of the United Nations Tổ chức Nông – Lương Thế giới Giá trị sản xuất International Food Policy Research Institute (IFPRI) Viện Nghiên cứu Chính sách Lương thực Thế giới Leaf Area Index: Chỉ số diện tích Mật độ cao Phân chuồng Phát triển nông thôn Phụ phẩm Superphosphate: Phân supe phốt phát Lâm Thao Sinh trưởng sinh thực Trung bình Tiêu chuẩn Ngành Tiêu chuẩn Việt Nam Thời gian sinh trưởng Xám bạc màu Value Cost Rate: Hệ số lãi United Nations Educational Scientific and Cultural Organization Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên hiệp quốc Đô la Mỹ United States Department of Agriculture Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ GTSX IFPRI LAI MĐC PC PTNT PP SSP STST TB TCN TCVN TGST XBM VCR UNESCO USD USDA vi DANH MỤC BẢNG STT 2.1 Tên bảng Trang Diện tích, suất, sản lượng ngô, lúa mì, lúa nước giới giai đoạn 1960-2014 .8 2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 1975-2014 2.3 Sử dụng phân bón suất trồng Việt Nam 14 2.4 Mối quan hệ N-K loại đất 15 2.5 Bón phân cân suất ngô Mỹ 16 2.6 Lượng dinh dưỡng hút đất phân bón 18 2.7 Hiệu bón phân cân đối cho ngô .21 2.8 Cân đối dinh dưỡng cho ngô đất phù sa sông Hồng 21 4.1 Một số tính chất lý, hoá học đất nghiên cứu 43 4.2 Điều kiện khí hậu thời tiết vụ làm thí nghiệm 45 4.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến chiều cao số ngô 47 4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số diện tích ngô 48 4.5a Ảnh hưởng mật độ khoảng cách hàng trồng đến mật độ sâu hại ngô 49 4.5b Ảnh hưởng mật độ khoảng cách hàng trồng đến tỷ lệ bệnh hại ngô 49 4.6 Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách hàng trồng đến yếu tố cấu thành suất ngô 50 4.7 Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách hàng trồng đến suất hệ số kinh tế ngô 52 4.8 Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách hàng đến hàm lượng chất dinh dưỡng ngô 54 4.9a Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách hàng đến lượng hút NPK, vụ đông 2010 55 4.9b Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách hàng đến lượng hút NPK, vụ xuân 2011 56 4.10a Ảnh hưởng mật độ khoảng cách hàng đến hiệu kinh tế vụ ngô đông 2010 57 4.10b Ảnh hưởng mật độ khoảng cách hàng trồng đến hiệu kinh tế vụ ngô xuân 2011 .58 vii 4.11 Ảnh hưởng việc tăng lượng N, P, K bón theo tỷ lệ đến tăng trưởng chiều cao ngô qua giai đoạn theo dõi 60 4.12a Ảnh hưởng việc tăng lượng N, P, K bón theo tỉ lệ đến số diện tích (LAI) vụ đông 2010 xuân 2011 .62 4.12b Ảnh hưởng việc tăng lượng N, P, K bón theo tỉ lệ đến số diện tích (LAI) vụ đông 2011 .62 4.13a Ảnh hưởng việc tăng lượng N, P, K bón theo tỉ lệ tới tình trạng sâu bệnh hại ngô lai vụ đông 2010 63 4.13b Ảnh hưởng việc tăng lượng N, P, K bón theo tỉ lệ tới tình trạng sâu bệnh hại ngô lai vụ xuân 2011 63 4.14 Ảnh hưởng việc tăng lượng N, P, K bón theo tỉ lệ tới yếu tố cấu thành suất ngô 64 4.15 Ảnh hưởng việc bón tăng lượng NPK theo tỷ lệ đến suất hệ số kinh tế ngô lai 66 4.16 Ảnh hưởng việc tăng lượng phân bón đến số tiêu chất lượng hạt ngô 68 4.17 Ảnh hưởng việc tăng lượng phân bón đến hàm lượng N, P, K thân hạt ngô 69 4.18a Ảnh hưởng việc tăng liều lượng phân bón đến lượng hút chất dinh dưỡng chính, vụ đông 2010 70 4.18b Ảnh hưởng việc tăng liều lượng phân bón đến lượng hút N, P, K ngô vụ xuân 2011 71 4.19a Ảnh hưởng việc tăng lượng phân bón đến hiệu sử dụng phân bón cho ngô vụ đông 2010 .72 4.19b Ảnh hưởng việc tăng lượng phân bón đến hiệu sử dụng phân bón cho ngô vụ xuân 2011 72 4.20a Ảnh hưởng việc tăng lượng phân N, P, K bón theo tỷ lệ đến hiệu kinh tế trồng ngô vụ đông 2010 74 4.20b Ảnh hưởng việc tăng lượng phân N, P, K bón đến hiệu kinh tế ngô vụ xuân 2011 74 4.20c Ảnh hưởng việc tăng lượng phân N, P, K bón đến hiệu kinh tế ngô vụ đông 2011 75 viii :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn 7-9 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 1.27000 1.40000 1.44000 4 1.50000 1.51000 SE(N= 4) 0.312116E-01 5%LSD 12DF 0.961737E-01 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 1.39400 1.41600 1.44200 1.44400 SE(N= 5) 0.279165E-01 5%LSD 12DF 0.860204E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL T7 8/12/13 20:45 :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn 7-9 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LAI 20 1.4240 0.10415 0.62423E-01 4.4 0.0011 0.5605 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE KL T7 8/12/13 21: :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn xoáy nõn VARIATE V003 LAI m2la/m2dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 4.176480 441200E-01 5.48 0.010 NHACLAI 3.224760 749200E-01 9.30 0.002 * RESIDUAL 12.966401E-01.805334E-02 * TOTAL (CORRECTED) 19.497880 262042E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL T7 8/12/13 21: :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn xoáy nõn MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 4.10000 4.27000 4.30000 4 4.35000 4.36000 SE(N= 4) 0.448702E-01 168 5%LSD 12DF 0.138260 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 4.45600 4.25000 4.19600 4.20200 SE(N= 5) 0.401331E-01 5%LSD 12DF 0.123664 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL T7 8/12/13 21: :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn xoáy nõn F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LAI 20 4.2760 0.16188 0.89740E-01 2.1 0.0097 0.0020 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE KL T7 8/12/13 21: :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn chín sữa VARIATE V003 LAI m2la/m2dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 4.308800E-01.772001E-02 0.46 0.764 NHACLAI 3.677200E-01.225733E-01 1.35 0.304 * RESIDUAL 12.200280 166900E-01 * TOTAL (CORRECTED) 19.298880 157305E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL T7 8/12/13 21: :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn chín sữa MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 4.58000 4.65000 4.68000 4 4.67000 4.69000 SE(N= 4) 0.645949E-01 5%LSD 12DF 0.199039 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 4.55800 4.68800 4.66000 4.71000 SE(N= 5) 0.577754E-01 169 5%LSD 12DF 0.178026 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL T7 8/12/13 21: :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn chín sữa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LAI 20 4.6540 0.12542 0.12919 2.8 0.7637 0.3040 Bảng 4.31 Ảnh hưởng lượng lân bón đến yếu tố cấu thành suất suất ngô vụ đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE 14/11/15 9:17 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến suất ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 NANGSUAT kg/ha LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 272144E+07 680361 42.83 0.000 NHACLAI 39942.0 13314.0 0.84 0.501 * RESIDUAL 12 190624 15885.3 * TOTAL (CORRECTED) 19 295201E+07 155369 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 14/11/15 9:17 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến suất ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS NANGSUAT 5515.00 6295.00 6378.00 4 6490.00 6505.00 SE(N= 4) 63.0185 5%LSD 12DF 194.181 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS NANGSUAT 6160.40 6269.00 6249.20 6267.80 SE(N= 5) 56.3654 5%LSD 12DF 173.681 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 14/11/15 9:17 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến suất ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | 170 NANGSUAT (N= 20) NO OBS 20 6236.6 SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 394.17 126.04 2.0 0.0000 | | | | | | 0.5007 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT/B FILE 14/11/15 11:25 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 SOHAT/B Sohat/bap LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1385.09 346.272 14.48 0.000 NHACLAI 85.8518 28.6173 1.20 0.353 * RESIDUAL 12 286.948 23.9123 * TOTAL (CORRECTED) 19 1757.89 92.5204 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 14/11/15 11:25 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS SOHAT/B 420.000 434.900 437.700 4 442.500 442.700 SE(N= 4) 2.44501 5%LSD 12DF 7.53391 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS SOHAT/B 434.300 438.220 436.800 432.920 SE(N= 5) 2.18688 5%LSD 12DF 6.73854 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 14/11/15 11:25 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOHAT/B 20 435.56 9.6188 4.8900 1.1 0.0002 0.3532 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHLUONG FILE 14/11/15 12:53 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 KHLUONG KL 1000 hat (gam) 171 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 992.128 248.032 14.40 0.000 NHACLAI 76.8040 25.6013 1.49 0.268 * RESIDUAL 12 206.696 17.2247 * TOTAL (CORRECTED) 19 1275.63 67.1383 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 14/11/15 12:53 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS KHLUONG 213.100 224.700 226.900 4 231.500 233.000 SE(N= 4) 2.07513 5%LSD 12DF 6.39418 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS KHLUONG 222.460 226.920 227.240 226.740 SE(N= 5) 1.85605 5%LSD 12DF 5.71913 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 14/11/15 12:53 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KHLUONG 20 225.84 8.1938 4.1503 1.8 0.0002 0.2678 Bảng 4.32 Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến số tiêu chất lượng hạt ngô vụ đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PROTEIN FILE LIPT 16/11/15 8:58 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến hàm lượng protein hạt ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 PROTEIN % LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 13.8594 3.46485 847.13 0.000 NHACLAI 147999E-02 739995E-03 0.18 0.838 172 DF * RESIDUAL 327210E-01 409012E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 13.8936 992400 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LIPT 16/11/15 8:58 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến hàm lượng protein hạt ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS PROTEIN 5.22000 7.54000 3 7.60000 7.67000 7.67000 SE(N= 3) 0.369239E-01 5%LSD 8DF 0.120405 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS PROTEIN 7.13400 7.13200 7.15400 SE(N= 5) 0.286011E-01 5%LSD 8DF 0.932654E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LIPT 16/11/15 8:58 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến hàm lượng protein hạt ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | PROTEIN 15 7.1400 0.99619 0.63954E-01 0.9 0.0000 0.8383 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LIPIT FILE LIPT 16/11/15 10: :PAGE | | | | Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến hàm lượng lipit hạt ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LIPIT % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 717601E-01 179400E-01 2.70 0.108 NHACLAI 434801E-01 217401E-01 3.27 0.091 * RESIDUAL 531200E-01 664000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 168360 120257E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LIPT 16/11/15 10: 173 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến hàm lượng lipit hạt ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LIPIT 4.20000 4.34000 3 4.36000 4.39000 4.38000 SE(N= 3) 0.470461E-01 5%LSD 8DF 0.153413 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LIPIT 4.29200 4.30000 4.41000 SE(N= 5) 0.364417E-01 5%LSD 8DF 0.118833 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LIPT 16/11/15 10: :PAGE Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến hàm lượng lipit hạt ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | LIPIT 15 4.3340 0.10966 0.81486E-01 1.9 0.1078 0.0907 | | | | Bảng 4.36 Ảnh hưởng lượng kali bón đến số diện tích ngô vụ đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE 7/12/13 9:53 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn 3-4 ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LAI m2la/m2dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 4.139520 348800E-01 49.36 0.000 NHACLAI 3.169200E-01.564000E-02 7.98 0.004 * RESIDUAL 12.848000E-02.706666E-03 * TOTAL (CORRECTED) 19.164920 868000E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 7/12/13 9:53 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn 3-4 ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC 174 CONGTHUC NOS LAI 0.390000 0.510000 0.530000 4 0.600000 0.630000 SE(N= 4) 0.132916E-01 5%LSD 12DF 0.409559E-01 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 0.520000 0.546000 0.570000 0.492000 SE(N= 5) 0.118884E-01 5%LSD 12DF 0.366321E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 7/12/13 9:53 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn 3-4 ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 0.53200 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.93167E-010.26583E-01 5.0 0.0000 0.0036 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE KL T7 7/12/13 20:50 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn 7-9 ngô VARIATE V003 LAI m2 la/m2 dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 4.534880 133720 27.48 0.000 NHACLAI 3.140000E-02.466668E-03 0.10 0.960 * RESIDUAL 12.584000E-01.486667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 19.594680 312990E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL T7 7/12/13 20:50 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn 7-9 ngô MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 1.07000 1.39000 1.44000 4 1.50000 1.52000 SE(N= 4) 0.348808E-01 5%LSD 12DF 0.107479 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI - 175 -NHACLAI NOS LAI 1.39800 1.38200 1.38000 1.37600 SE(N= 5) 0.311983E-01 5%LSD 12DF 0.961326E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL T7 7/12/13 20:50 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn 7-9 ngô F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LAI 20 1.3840 0.17692 0.69762E-01 5.0 0.0000 0.9600 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE 7/12/13 9:58 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn xoáy nõn ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LAI m2la/m2dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1.59440 398600 45.35 0.000 NHACLAI 3.101200E-01.337334E-02 0.38 0.769 * RESIDUAL 12.105480 879001E-02 * TOTAL (CORRECTED) 19 1.71000 900000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 7/12/13 9:58 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn xoáy nõn ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 3.63000 4.27000 4.32000 4 4.35000 4.38000 SE(N= 4) 0.468775E-01 5%LSD 12DF 0.144446 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 4.17800 4.20400 4.16000 4.21800 SE(N= 5) 0.419285E-01 5%LSD 12DF 0.129196 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 7/12/13 9:58 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn xoáy nõn ngô vụ đông 2011 176 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI (N= 20) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | LAI 20 4.1900 0.30000 0.93755E-01 2.2 0.0000 0.7689 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE 7/12/13 10: :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn thu hoạch ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LAI m2la/m2dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1.10352 275880 68.86 0.000 NHACLAI 3.972000E-02.324000E-02 0.81 0.515 * RESIDUAL 12.480800E-01.400667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 19 1.16132 611221E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 7/12/13 10: :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn thu hoạch ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 4.08000 4.51000 4.65000 4 4.68000 4.72000 SE(N= 4) 0.316491E-01 5%LSD 12DF 0.975217E-01 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 4.50400 4.52200 4.52200 4.56400 SE(N= 5) 0.283078E-01 5%LSD 12DF 0.872260E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 7/12/13 10: :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn thu hoạch ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LAI 20 4.5280 0.24723 0.63298E-01 1.4 0.0000 0.5153 Bảng 4.37 Ảnh hưởng lượng kali bón đến yếu tó cấu thành suất suất ngô đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHLUONG FILE 14/11/15 14:53 177 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 KHLUONG KL 1000 hat (gam) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 9167.25 2291.81 118.32 0.000 NHACLAI 175.780 58.5934 3.02 0.071 * RESIDUAL 12 232.441 19.3701 * TOTAL (CORRECTED) 19 9575.47 503.972 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 14/11/15 14:53 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS KHLUONG 176.700 225.100 228.600 4 232.100 233.200 SE(N= 4) 2.20057 5%LSD 12DF 6.78071 MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS KHLUONG 214.760 219.500 219.180 223.120 SE(N= 5) 1.96825 5%LSD 12DF 6.06486 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 14/11/15 14:53 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KHLUONG 20 219.14 22.449 4.4011 2.0 0.0000 0.0709 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT/B FILE 14/11/15 15:28 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 SOHAT/B So hat/bap LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1305.33 326.332 4.17 0.024 NHACLAI 1271.70 423.900 5.42 0.014 * RESIDUAL 12 939.361 78.2801 * TOTAL (CORRECTED) 19 3516.39 185.073 178 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 14/11/15 15:28 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS SOHAT/B 421.700 428.400 432.700 4 442.100 442.800 SE(N= 4) 4.42380 5%LSD 12DF 13.6312 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS SOHAT/B 423.720 437.460 444.400 428.580 SE(N= 5) 3.95677 5%LSD 12DF 12.1922 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 14/11/15 15:28 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOHAT/B 20 433.54 13.604 8.8476 2.0 0.0242 0.0138 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE 11 7/12/13 8:11 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến suất ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 NANGSUAT kg/ha LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 4.331498E+07 828746 48.85 0.000 NHACLAI 19262.8 6420.93 0.38 0.772 * RESIDUAL 12 203583 16965.3 * TOTAL (CORRECTED) 19.353783E+07 186202 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 7/12/13 8:11 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến suất ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS NANGSUAT 5450.00 6259.00 179 6382.00 4 6490.00 6589.00 SE(N= 4) 65.1254 5%LSD 12DF 200.673 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS NANGSUAT 6255.00 6181.80 6239.60 6259.60 SE(N= 5) 58.2499 5%LSD 12DF 179.488 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 7/12/13 8:11 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến suất ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NANGSUAT 20 6234.0 431.51 130.25 2.1 0.0000 0.7724 4.38 Ảnh hưởng lượng kali bón đến số tiêu chất lượng hạt ngô vụ đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PROTEIN FILE PR 1/ 1/ 0:46 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến hàm lượng protein hạt ngô VARIATE V003 PROTEIN (%) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 569201E-01 284600E-01 2.01 0.196 CONGTHUC 2.95800 739500 52.22 0.000 * RESIDUAL 113280 141600E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.12820 223443 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PR 1/ 1/ 0:46 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến hàm lượng protein hạt ngô MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS PROTEIN 7.32800 7.43400 7.28800 SE(N= 5) 0.532166E-01 5%LSD 8DF 0.173534 -MEANS FOR EFFECT CONGTHUC 180 CONGTHUC NOS 3 3 PROTEIN 6.48000 7.44000 7.50000 7.66000 7.67000 SE(N= 3) 0.687024E-01 5%LSD 8DF 0.224031 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PR 1/ 1/ 0:46 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến hàm lượng protein hạt ngô F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NHACLAI |CONGTHUC| (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | PROTEIN 15 7.3500 0.47270 0.11900 1.6 0.1955 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LIPIT FILE LIPT 16/11/15 10:32 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến hàm lượng lipit hạt ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LIPIT % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 149400 373500E-01 5.41 0.021 NHACLAI 257200E-01 128600E-01 1.86 0.216 * RESIDUAL 552800E-01 691000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 230400 164571E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LIPT 16/11/15 10:32 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến hàm lượng lipit hạt ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LIPIT 4.10000 4.29000 3 4.32000 4.37000 4.37000 SE(N= 3) 0.479930E-01 5%LSD 8DF 0.156500 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LIPIT 4.23200 4.32600 4.31200 SE(N= 5) 0.371753E-01 5%LSD 8DF 0.121225 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LIPT 16/11/15 10:32 181 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến hàm lượng lipit hạt ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | LIPIT 15 4.2900 0.12829 0.83126E-01 1.9 0.0213 0.2164 182 | | | | ... bảo phát triển sản xuất ngô bền vững đất xám bạc màu từ thực tiễn sản xuất ngô nêu cần thiết nghiên cứu bón phân cho ngô lai trung ngày đất xám bạc màu miền Bắc Việt Nam 1.2 MỤC ĐÍCH CỦA ĐỀ TÀI... tăng sử dụng phân bón thâm canh ngô lai trung ngày đất xám bạc màu - Xác định lượng phân N,P,K thích hợp cho thâm canh ngô lai trung ngày mật độ khoảng cách hàng dày hợp lý đất xám bạc màu 1.3 NHỮNG... LUẬN ÁN Tên tác giả: Đinh Văn Phóng Tên luận án: Nghiên cứu bón phân cho ngô lai trung ngày đất xám bạc màu miền Bắc Việt Nam Chuyên ngành: Khoa học đất Mã số: 62 62 01 03 Người hướng dẫn khoa học: