Tối ưu hóa khai thác dầu khí lẫn cát nhìn từ góc độ kỹ thuật và kinh tế

Đại Học Quốc Gia TP Hồ Chí Minh TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA PHẠM HOÀNG TRÍ ANH TỐI ƯU HÓA KHAI THÁC DẦU KHÍ LẪN CÁT NHÌN TỪ GÓC ĐỘ KỸ THUẬT VÀ KINH TẾ Chuyên ngành: Kỹ thuật khoan, khai thác công nghệ dầu khí LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng năm 2007 CÔNG TRÌNH ĐƯC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học : (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) PGS TS Lê Phước Hảo TS Hoàng Anh Tuấn Cán chấm nhận xét 1: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét 2: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Luận văn thạc só bảo vệ HỘI ĐỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA, ngày………… tháng ……… năm 2007 ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA - CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc -oOo - TP HCM, ngày …… tháng …… năm 2007 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Ngày, tháng, năm sinh: Chuyên ngành: Khóa (năm trúng tuyển): Phạm Hoàng Trí Anh Giới tính: Nam 09/03/1975 Nơi sinh: Cần Thơ Kỹ thuật khoan, khai thác công nghệ dầu khí 2005 TÊN ĐỀ TÀI: NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: – – – Tối ưu hóa khai thác dầu khí lẫn cát nhìn từ góc độ kỹ thuật kinh tế Lý giải trình sinh cát khai thác lẫn cát Thống kê phương pháp khống chế cát Bài toán kinh tế đầu tư hoạch định kế hoạch đầu tư cho việc khống chế cát NGÀY GIAO NHIỆM VỤ (Ngày ký Quyết định giao đề tài): …………………….…………………….… NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: …………………………………………………… …………….………………… … HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: PGS TS Lê Phước Hảo TS Hoàng Anh Tuấn Nội dung đề cương Luận văn thạc só Hội Đồng Chuyên Ngành thông qua CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) CHỦ NHIỆM BỘ MÔN QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) -4- LỜI CẢM ƠN Trước tiên xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình tôi, Ba Mẹ – người hết lòng cổ vũ khích lệ suốt trình học tập vừa qua Tôi xin gửi lời cảm ơn đến thầy – PGS TS Lê Phước Hảo, TS Hoàng Anh Tuấn, người hết lòng dẫn suốt thời gian thực đề án nghiên cứu Thầy PGS TS Lê Phước Hảo người bỏ nhiều công sức thời gian để chúng tôi, học viên lớp cao học chuyên ngành “Kỹ thuật khoan, khai thác công nghệ dầu khí” có thành hôm Tôi xin cảm ơn ban lãnh đạo công ty dầu khí Nhật – Việt, người bạn đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi để giúp hoàn thành chương trình đào tạo cách nghiêm túc lúc vừa nghiên cứu làm việc Đặc biệt bạn Huỳnh Thanh Nhã người giúp nhiều ý tưởng tư liệu cho thành hôm Cuối cùng, xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành đến vợ gái – người bên cạnh cổ vũ suốt trình học nghiên cứu -5- TÓM TẮT LUẬN VĂN Sinh cát khai thác lẫn cát vỉa dầu khí ngày trở thành vấn đề xúc cho tất nhà điều hành sản xuất toàn giới mà khai thác dầu khí ngày phần lớn từ tầng cát kết Từ sớm nhà đầu tư biết cần phải khống chế việc khai thác lẫn cát này, đa phần họ khống chế khai thác lẫn cát cách muộn “lo xa” – đặc biệt cho mỏ khu vực chưa có nhiều nghiên cứu tỉ mỉ trước tiến hành khai thác sản xuất thương mại Với cách làm này, vô tình họ làm suy yếu giá trị đầu tư họ lên khu vực mà họ điều hành sản xuất – điều ngược lại với tiêu chí người làm kinh tế điều hành với giá trị lợi tức giá trị đầu tư (ROI) phải tối ưu Như vấn đề đặt nên làm để tối ưu hóa trình khai thác lẫn cát với giá trị tối ưu kinh tế lẫn kỹ thuật? Nhận thấy vấn đề không nằm quy trình hay sách, chiến lược kinh doanh công ty, tác giả mạnh dạn nghiên cứu tổ hợp “góc nhìn” “giải pháp” để hạ giá thành sản xuất xuống thấp cải thiện giá trị ROI cách hợp lý Trong nghiên cứu tác giả nghiên cứu đặc tính chung ổn định bất ổn định đá vỉa từ đưa nguyên nhân chủ yếu sinh cát Từ nguyên nhân phương pháp khống chế kiểm soát sinh cát khai thác lẫn cát khống chế khống chế từ vỉa, khống chế kiểm soát bề mặt… thiết lập Với mục tiêu tìm tối ưu hóa cho lựa chọn phương pháp khống chế cát theo góc nhìn kỹ thuật kinh tế, tác giả phân tích trường hợp điển hình khống chế kiểm soát cát mỏ Rạng Đông – Việt Nam, “lợi ích” thu tổng hòa hai cách nhìn -6- MỤC LỤC Hình vẽ, đồ thị bảng Chương 1: Vấn đề nghiên cứu 10 1.1 Giới thiệu đề tài tính cấp thiết 10 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 11 1.3 Giới hạn nghiên cứu đề tài .11 Chưong 2: Cơ sở lý thuyết 13 2.1 Giới thiệu 13 2.2 Cơ sở nghiên cứu trình sinh cát 13 2.2.1 Cơ lý đất đá 13 2.2.2 Nguyên nhân trình sinh cát 24 2.2.3 Các phương pháp khống chế cát thực giai đoạn .31 2.2.4 Bài toán kinh tế đầu tư 50 Chương 3: Các phương pháp nghiên cứu 55 3.1 Mô hình nghiên cứu giả thuyết 55 3.2 Nguồn số liệu phương pháp thu thập số liệu 58 3.3 Phương pháp trình tự nghiên cứu .59 Chương 4: Tối ưu hóa toán khai thác dầu lẫn cát mỏ Rạng Đông 61 4.1 Giới thiệu vấn đề 61 4.2 Phân tích đánh giá xử lý khai thác lẫn cát Sieve analyses 68 4.3 So sánh đầu tư thực tế – “bị động” đầu tư tối ưu hóa 71 -7- Chương 5: Kết luận kiến nghị 78 Ghi tài liệu tham khaûo 81 Tóm tắt lý lịch trích ngang 86 -8- HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ VÀ BẢNG Hình 1.1: Thống kê dự đoán khai thác dầu lẫn cát giới Hình 2.2.1 Mô hình tính toán lực mao dẫn Hình 2.2.2: Sơ đồ phân tích tính toán áp suất lỗ rỗng Hình 2.2.3 Biểu đồ minh họa tương quan lực mao dẫn độ bão hòa Hình 2.2.4 Biểu đồ minh họa tương quan áp suất lỗ rỗng vị trí khảo sát khác độ bão hòa Bảng 2.2.1: Quan hệ độ thấm độ bão hòa Bảng 2.2.2: Bảng thông số dùng mô hình ứng suất Hình 2.2.5: Biểu đồ biến thiên bất thường ứng lực độ bão hòa Hình 2.2.6: Biểu đồ tác động lực mao dẫn lên vùng dẻo (plastic yield) Hình 2.2.7: Biểu đồ tương quan mô đun Young độ bão hòa nước Hình 2.2.8a: Giới thiệu ứng suất Hình 2.2.8b: Vòng tròn Mohr, dùng để xác định góc θ Hình 2.2.9: Biểu đồ tương quan kích cỡ lưới lọc cát Hình 2.2.10: Lưới lọc cát Hình 2.2.11: Sự di chuyển cát xuyên qua lưới lọc cát Hình 2.2.12: Nguyên tắc họat động phương pháp hòan thiện với vật liệu chèøn Hình 2.2.13 Quy trình lắp đặt lưới lọc cát với vật liệu chèn bên Bảng 2.2.3: Bảng chuẩn lưới lọc Hình 2.2.14: Cấu tạo thiết bị tách cát ống cyclone Hình 2.2.15: Cấu tạo thiết bị tách cát Hình 2.2.16: Thiết bị tách cát giàn WHP-E Hình 2.2.17: Diễn giải kết ca rô ta Hình 2.2.18: Sơ đồ dự đoán trình sinh cát liên kết vỉa bị phá vỡ -9- Hình 2.2.19: Sơ đồ phân tích thủy lực giếng phân tích Nodal Hình 2.2.20: Sự biến thiên quan hệ đường cong VLP IPR với thời gian Hình 2.2.21: Dự báo giá dầu giới đến năm 2030 Hình 2.2.22: Vòng đời sản phẩm Hình 2.2.23: Đường cong chi phí thùng dầu theo thời gian vòng đời sản phẩm Hình 3.1: Mô hình phân tích xử lý Schlumberger Hình 3.2: Mô hình nghiên cứu đề tài Hình 4.1: Giới thiệu mỏ Rạng Đông Bảng 4.1: Tổng kết nghiên cứu vấn đề sinh cát tầng Lower Miocene Hình 4.2: Sơ đồ phân tích kích cỡ hạt cát Bảng 4.2: Kết phân tích đánh giá Sieve Bảng 4.3: Thực tế dự báo khai thác dầu & khí WHP-E giai đoạn 2002 – 2006 Bảng 4.4: Bảng cân đối lợi nhuận đầu tư Hình 4.3: Biểu đồ theo dõi lợi nhuận đầu tư Bảng 4.5a: Bảng cân đối ngân sách đầu tư theo hướng khống chế cát cách thụ động Bảng 4.5b: Bảng cân đối ngân sách đầu tư theo hướng khống chế cát cách chủ động - 10 - Chương 1: VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI VÀ TÍNH CẤP THIẾT Dầu khí khai thác chủ yếu giới Việt Nam nói riêng phần lớn lấy từ tầng chứa cát kết – hạt cát gắn kết xi măng dính kết Là thành phần không liên tục nên việc suy giảm lực liên kết phát sinh khai thác lẫn cát với sản phẩm thương mại điều tránh khỏi Hình 1.1 minh họa cho vấn đề dầu lẫn cát khai thác ngày Nghìn thùng ngày đêm nhiều thực trở thành vấn đề chung toàn giới Tổng lượng dầu lẫn cát dự đoán khai thác NEB Tổng lượng dầu lẫn cát dự đoán khai thác CAPP Tổng lượng dầu lẫn cát dự đoán khai thác AEUB Tổng lượng dầu lẫn cát dự đoán khai thác OSTRM Tổng lượng dầu lẫn cát dự đoán Hình 1.1: Thống kê dự đoán khai thác dầu lẫn cát giới (nguồn http://www.eia.doe.gov) Từ sớm nhà đầu tư biết cần phải khống chế việc khai thác lẫn cát này, đa phần họ khống chế khai thác lẫn cát cách muộn “lo xa” – đặc biệt cho mỏ khu vực chưa có nhiều nghiên cứu tỉ mỉ trước tiến hành khai thác sản xuất thương mại Với cách làm - 72 - thiết bị tách cát thu số thành công ban đầu thời gian thử nghiệm tháng Nhưng trình thiết kế tác động khí đồng hành không xác định yếu tố dẫn động cho hydrocylone nên sau tháng hoạt động thiết bị tách cát không sử dụng thiết bị tách cát bị thủng cát cắt (sand cut) Sau nhiều lần sửa chữa điều chỉnh chế độ hoạt động không thành công, thiết bị tách cát cũ thiết kế theo nhận định khác thiết bị tách cát (hình 2.15) – thiết bị tách cát với liner Hydroclycone với liner không thu hồi toàn cát lẫn dầu, theo nhận định với tính toán 80:20 chấp nhận thu hồi đến 80% lượng cát dầu Chấp nhận lý thuyết Pareto công ty dầu khí Nhật Việt đưa dòng sản phẩm với chi phí “thấp nhất” hoàn cảnh Thiết kế lại bình tách khai thác (HHP separator) để thu hồi cát sa lắng trình khai thác Giải pháp áp dụng trước lắp đặt thiết bị tách cát hoạt động với lượng cát tương đối thấp Do áp sản phẩm sinh nhiều cát phương pháp cần có hổ trợ thiết bị tách cát Thiết bị tách cát thiết kế theo nhận định cho phép phần cát tiếp tục tồn dòng dầu sa lắng bình HHP Sau thời gian thực giải pháp sa lắng thu hồi cát theo van xả bình HHP, JVPC phải bỏ chi phí định kỳ hàng quý để thay van xả bình HHP (do cát làm van cầu nhanh chóng bị rò rỉ sau 2-3 tháng hoạt động) Chi phí làm cho chi phí sản xuất thùng dầu tăng lên Phóng thoi (pigging) – phóng thoi đường ống mà sản phẩm - 73 - dầu WHP-E qua Hoạt động tính chi phí bảo dưỡng định kỳ đường ống Nhưng vấn đề sinh cát trình khai thác phóng thoi phải tăng tầng suất phóng số lần phóng lên 2-3 lần với hy vọng giữ đường ống hoạt động an toàn Chí phí gia tăng đưa vào tính toán cho giải pháp khai thác dầu lẫn cát cách thụ động Dù chưa phải phương pháp tối ưu cho trình khai thác lẫn cát, vấn đề sinh cát JVPC minh chứng cho học nghiên cứu tối ưu trước phát triển mỏ Phần trình bày so sánh tính hiệu phương pháp góc nhìn nhà đầu tư kinh tế 4.3.1 Đầu tư thực tế cho giếng sinh cát Tóm tắc đầu tư cho giếng sinh cát WHP-E với chi tiết sau: Bài toán tính cho năm khai thác 2002 – 2006 [10] Dự báo khai thác thực tế khai thác thời đoạn 2002 – 2006 Với giếng cho dòng sản phẩm lẫn cát buộc nhà đầu tư JVPC phải “đương đầu” với khai thác lẫn cát tách lọc cát bề mặt Với kết thử vỉa tính toán mô vỉa, công ty dầu khí Nhật Việt có kết dự báo khai thác sau: Bảng 4.3: Lưu lượng khai thác thực tế dự báo khai thác dầu & khí WHP-E giai đoạn 2002 - 2006 Năm 2002 2003 2004 2005 2006 Dự báo (bbl) 6,570,000 5,840,000 5,292,500 4,333,280 3,791,255 Thực tế (bbl) 6,519,265 5,048,680 3,964,265 3,641,240 3,255,435 - 74 - Theo baùo caùo khai thaùc phòng khai thác JVPC sản lượng thực tế mô tả bảng 4.3 Với mục tiêu làm rõ tính kinh tế đầu tư này, bảng chi tiết 4.5a phần phụ lục mô tả: Tổng thu nhập = (tổng sản lượng quy đổi từ giếng trên) X (giá dầu trung bình năm) Chi phí vận hành = tổng chi phí phải bỏ hàng ngày để vận hành (bao gồm nguyên vật liệu để chạy máy dịch vụ liên quan: ONM, standby vessel, FPSO) – chi phí hoạt động Khi vấn đề khai thác lẫn cát chưa phát sinh khấu hao giàn quy cho 15 năm, vấn đề phát sinh khấu hao 10 năm – chi phí cố định Chi phí cho nhân viên JVPC: chi phí cho tất nhân viên JVPC để doanh nghiệp hoạt động bao gồm hành chính, kế toán, khoan khai thác, thăm dò – chi phí cố định Chi phí điều chỉnh, thay chức thiết bị khai thác cho phù hợp khai thác lẫn cát: chi phí để JVPC có dòng sản phẩm cát với hoạt động an toàn đo lường xác Chi phí thay hệ thống van xả van an toàn cát phá hỏng trình hoạt động song song Chi phí bao gồm chi phí bỏ để lường quản lý vấn đề mài mòn đường ống hệ thống xử lý đầu giếng Chi phí vận hành phát sinh cát: chi phí doanh nghiệp phải bỏ để tăng cường nhân viên thiết bị để khắc phục trở ngại cát sinh Chi phí hội: xét đến “mất mát” doanh nghiệp tổn thất đầu tư không với số tiền bỏ phải ngưng hoạt động để khắc phục hậu cát tác động nên - 75 - 4.3.2 Tối ưu hóa trình khai thác lẫn cát đầu tư Với kết tính toán theo bảng 4.5b phần phụ lục, ta thấy rõ rằng: doanh nghiệp nghiên cứu đánh giá kết cấu địa tầng đặc tính vỉa trước tiến hành hoàn thiện giếng, họ nhiều vào năm đầu tư chi phí cho năm sau thấp Và thực tế từ nghiên cứu chứng minh cho nhận định Do thay đổi liên tục bất ổn định giá dầu giới năm gần đây, cộng với suy tàn nhanh chóng giếng chế độ khai thác không phù hợp, thiệt hại cho doanh nghiệp ngày lớn – tổn thất tăng lên ngày Với thống kê tính toán tất chi phí cho hai phương thức đầu tư bảng báo cáo tài bảng 4.5a bảng 4.5b phần phụ lục, bảng cân đối lợi nhuận đầu tư bảng 4.4 đồ thị minh họa 4.3 theo dõi lợi nhuận minh họa cách sinh động tính thực tế đầu tư kiểm soát trình sinh cát cách chủ động Chấp nhận quan điểm đầu tư vào khai thác dầu khí có thời gian khấu hao dài nên chênh lệch lợi nhuận khác biệt đầu tư năm vấn đề tránh khỏi Theo bảng 4.4 năm đầu tư chi phí cho giải pháp đầu tư chủ động cao phương pháp thụ động dẫn đến lợi nhuận ròng chênh lệch khoảng 5.91 triệu dollars Bên cạnh đó, chi phí cho năm liên tiếp sau giảm nhanh chóng khai thác ổn định đầu tư chủ động, điều đem lại lợi nhuận ổn định khai thác cách tối ưu - 76 - Bảng 4.4: Bảng cân đối lợi nhuận đầu tư Năm 2002 2003 2004 2005 2006 Tổng lãi sau năm Lãi ròng thực tế (N1) triệu dollars 97.24 92.37 146.63 143.73 103.23 Lãi ròng dự đoán đầu tư lọc cát chủ động (N2) triệu dollars 91.30 134.53 238.66 203.21 151.83 Chênh lệch lãi ròng (N3=N2-N1) trieäu dollars -5.93 42.16 92.02 59.48 48.59 583.21 819.53 236.33 Biểu đồ theo dõi lợi nhuận đầu tư 300.00 250.00 Lãi ròng thực tế (N1) 200.00 150.00 Lãi ròng dự đoán đầu tư lọc cát chủ động (N2) 100.00 Chênh lệch lãi ròng (N3=N2-N1) 50.00 0.00 -50.00 2002 2003 2004 2005 2006 Hình 4.3: Biểu đồ theo dõi lợi nhuận đầu tư Với tính toán sơ lược với chi phí thức nêu trên, dễ dàng định lượng mức độ “tổn thất” doanh nghiệp cách 6-7 năm họ định giảm thiểu đầu tư ban đầu khai thác “sớm” để tận thu khả khai thác doanh nghiệp Con số 236.33 triệu dollars có - 77 - thể số chưa thực xác hoàn toàn có nhiều biến tham gia định trình “tổn thất” giá dầu cạn kiệt giếng nhanh xâm nhập cát nhanh làm cho số giếng “chết” nhanh, qua tính toán thống kê thấy tổn thất lớn giai đoạn bất ổn giá dầu giới có thật cần quan tâm đắn Trong viết thực công ty dầu khí Nhật Việt định khoan lại giếng sinh cát với thân giếng hoàn thiện với ống lọc cát để giảm thiểu tổn thất thông qua đầu tư mới, có giếng có sản lượng khai thác tương đương thùng dầu/ngày đêm giếng khai thác lẫn cát có kích thước tăng dần đến 2,500micron - 78 - Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Qua nghiên cứu đánh giá tác giả rút số kết luận vần đề tối ưu hóa theo hai góc nhìn kinh tế kỹ thuật sau: Khi kết đánh giá địa tầng chưa hoàn hảo định để tối ưu hóa khai thác lẫn cát dầu dẫn đến nhiều chi phí không cần thiết Thực tế cho thấy, số mỏ quản lý nhà điều hành với mong muốn tối ưu hóa mức cần thiết kết đánh giá địa tầng chưa hoàn hảo, điều dẫn đến chi phí đầu tư cho trình khai thác vận hành tốn kết đem lại không tương xứng mong đợi Cần phải có kết nghiên cứu đặc tính lý đất đá tầng sản phẩm đánh giá giám sát khu vực mỏ để có sách đầu tư đắn Đưa kiến nghị này, tác giả muốn đưa vấn đề chuyên nghiệp hóa quản lý chiến lược dự án doanh nghiệp Hiện tình hình nóng bỏng nhu cầu dầu khí, nhà đầu tư thường muốn rút ngắn trình nghiên cứu tiền khả thi trước thương mại hóa điều lại đầu đề cho trở ngại chung cho tính khai thác liên tục mỏ Khi khảo sát đánh giá dựa xác suất thống kê nhiều trở ngại đặc tính giếng khai thác khác cấu trúc khác (khai thác vỉa sản phẩm) tương ứng với giai đoạn sách khác nhà đầu tư Với thời điểm đầu tư khác cho kết đầu tư khác cấu trúc vỉa thay đổi nhanh chóng chọn sai thời điểm đầu tư vào trình khai thác dầu lẫn cát Khi tiến hành khai thác vỉa sản phẩm có thành phần liên kết cát yếu khai thác lẫn cát dầu điều tránh khỏi Điều làm chúng - 79 - ta liên tưởng đến việc chấp nhận thực tế tránh khỏi động đất Nhật Bản – vấn đề trở thành tránh khỏi cần có phương pháp phù hợp, thuận tiện hợp lý để “sống chung” với Và không cần thiết phải khống chế đến hạt cát phải chấp nhận tỉ lệ khai thác lẫn cát tới hạn mà chi phí cho khống chế tăng nhanh cố gắng tăng “độ sạch” dầu với cát Có nhiều cách để tiếp cận việc tối ưu hóa khai thác lẫn cát dầu Như nêu phần đánh giá bên có nhiều lý để dẫn đến trình khai thác dầu khí lẫn cát, nhiều cách để “chấp nhận” trình khai thác “gây thiệt hại” Và tùy theo giai đoạn thị trường “sức khỏe” giếng khai thác mà tiếp cận trình tối ưu cách hợp lý tối ưu Khả nâng cao hệ số thu hồi dầu vóa, tập sinh cát tương lai với phương pháp tối ưu phù hợp, nhà đầu tư nghiên cứu đặc tính vỉa cách cẩn trọng đứng quan điểm lợi ích chung tất đối tác Do đặc điểm khai thác mỏ dầu khí có thời hạn phải giao lại cho nước chủ nhà sau hết hạn khai thác nên số nhà đầu tư thường điều chỉnh chế độ khai thác để có thời gian mỏ cạn kiệt trùng với thời hạn hợp đồng ký Cách làm làm suy giảm hệ số thu hồi dầu mỏ cách nhanh chóng đem lại thiệt hại cho nước chủ nhà Cần có kết hợp nghiên cứu cách nghiêm túc đứng quyền lợi chung bên định để có giải pháp đầu tư hợp lý Trong nghiên cứu nhiều giả định ổn định chưa liên kết tác động thực tế thay đổi nhanh chóng sách thu hút đầu tư quan hệ quốc tế thương mại toàn cầu nay, đề nghị nghiên cứu sâu dựa quan điểm tác giả nêu để phát - 80 - triển phương pháp tối ưu phù hợp với phát triển kỹ thuật điều kiện kinh tế trị giới - 81 - GHI CHÚ VÀ TÀI LIỆU THAM KHAÛO [1] Santarelli, F J and Brown, E T (1987) Performance of Deep Wellbores in Rocks with a Confining-Pressure Dependent Elastic Modulus Proc 6th Int Cong Rock Mechanics, Montreal, Canada, pp 1217-1222 [2] Gang Han, Terralog Technologies Inc, Calgary, AB, Canada Maurice B Dusseault, Porous Media Research Institute, University of Waterloo, ON, Canada John Cook, Schlumberger Cambridge Research, Cambridge, England, A RMA/NARMS 04-505, Why sand fails after water breakthrough, trang – [3] Sand Production workshop, Phạm Hoàng Trí Anh, công ty dầu khí Nhật Việt [4] Báo cáo tác động khai thác lẫn cát, công ty dầu khí Nhật Việt, 2005 [5] Trang web http://www.eia.doe.gov/oiaf/aeo/growth.html#prices [6] Sand control – Schlumberger Oil Field Services [7] Baùo caùo đánh giá khai thác lẫn cát mỏ Rạng Đông, phòng kỹ thuật dầu khí công nghệ mỏ, 2005- 2006 [8] Đánh giá kỹ thuật mỏ, công ty dầu khí Nhật Việt [9] Khai thác lẫn cát, Phạm Hoàng Trí Anh, công ty dầu khí Nhật Việt - 82 - TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo cáo nghiên cứu mỏ, công ty dầu khí Nhật – Việt, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 Bài giảng công nghệ mỏ giáo sư Jon Kleppe, Norway, 2001 Competitiveness Nations – Michael Porter, 2003 Essentials of Research Design and Methodology, Alan S Kaufman and Nadeen L Kaufman, 2005 Engineering Rock Mechanics – John Hudson & John P Harrison, edition 2000 Gang Han, Terralog Technologies Inc, Calgary, AB, Canada & Maurice B Dusseault, Porous Media Research Institute, University of Waterloo, ON, Canada & John Cook, Schlumberger Cambridge Research, Cambridge, England Why sand fails after water breakthrough, trang – 7, 1999 Handbook of Production Management Methods – Gideon Halevi Maurice B Dusseault, Porous Media Research Institute, University of Waterloo, ON, Canada, 2000 Operation Management Course – Dr Dingli, Maastricht School of Management, 2006 PETE 410 well completion and stimulation fall, section 502, Daulat D Mamora, Norway, 2003 Rock Physics and Reservoir Geomechanics, Rune M Holt, NTNU, 2003 Reliability Conference – Sand Control, Jim Skogsberg – ERTC, 2004 Sand production workshop, Phạm Hoàng Trí Anh, công ty dầu khí Nhật Việt, 2005 Schlumberger Cambridge Research, John Cook, Cambridge, England, - 83 - 2002 Strategic Information Management: Challenges and strategies in managing information systems, Third edition – Robert D Galliers and Dorothy E Leidner TCVN 5945-1995, TCVN 5507-1991, TCVN 6706 – 2000, Luật bảo vệ môi trường 52/2005/QH11 ban hành ngày 29-11-2005, nghị định 175-CP ngày 18-10-1994 Website báo cáo dự báo dầu khí : http://www.eia.doe.gov/oiaf/service_rpts.htm http://www.marketwatch.com/news/story/crude-futures-close-under56/story.aspx?guid=%7BE27A4A3B%2D534D%2D4A5B%2DABFD%2D D101DBD30C38%7D http://www.eia.doe.gov/oiaf/service_rpts.htm - 84 Phụ lục: Bảng 4.5a Giá dầu trung bình: 21 US$/bbl 32 US$/bbl 55 US$/bbl 59 US$/bbl 54 US$/bbl Naêm 2003 Naêm 2004 Năm 2005 Năm 2006 1) Thu nhập thực tế năm đầu tư (2002 - 2006) vào giếng sinh cát (triệu US dollar) Năm 2002 Thu từ dầu (tính trung bình khai thác) từ giếng sinh cát 136.90 161.56 218.03 214.83 175.79 Chi phí khai thác: Chi phí vận hành chưa kể cát phát sinh (bao goàm ONM) 5.63 17.28 17.28 17.28 17.28 30.00 45.00 45.00 45.00 45.00 Chi phí cho nhân viên JVPC 3.84 3.84 3.84 3.84 3.84 Chi phí lắp lưới lọc cát 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.87 0.41 0.27 0.00 1.27 2.53 2.55 3.66 caùt 0.20 0.57 0.57 0.69 0.73 Chi phí hội 0.00 Khấu hao giàn khai thác Chi phí lắp thiết bị tách cát sand monitoring system Chi phí điều chỉnh, thay chức thiết bị khai thác cho phù hợp khai thác lẫn cát Chi phí vận hành phát sinh Lãi roøng 39.67 97.24 1.23 69.19 92.37 1.31 71.40 146.63 1.33 71.10 143.73 1.78 72.56 103.23 - 85 Phụ lục: Bảng 4.5b Giá dầu trung bình: 21 US$/bbl 32 US$/bbl 55 US$/bbl 59 US$/bbl 54 US$/bbl Naêm 2002 Naêm 2003 Naêm 2004 Năm 2005 Năm 2006 2) Thu nhập dự tính năm đầu tư (2002 - 2006) vào giếng sinh cát khống chế từ đầu (triệu US dollar) Thu từ dầu (tính trung bình khai thác) từ giếng sinh cát 137.97 186.88 291.09 255.66 204.73 Chi phí khai thác: Chi phí vận hành chưa kể cát phát sinh (bao gồm ONM) 5.63 17.28 17.28 17.28 17.28 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 Chi phí cho nhân viên JVPC 3.84 3.84 3.84 3.84 3.84 Chi phí lắp lưới lọc cát 7.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 hợp khai thác lẫn cát 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Chi phí vận hành phát sinh cát 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Chi phí hội 0.00 Khấu hao giàn khai thác Chi phí lắp thiết bị tách cát sand monitoring system Chi phí điều chỉnh, thay chức thiết bị khai thác cho phù Lãi ròng 46.67 91.30 0.00 51.12 134.53 0.00 51.12 239.97 1.33 51.12 204.54 1.78 51.12 153.61 - 86 - TÓM TẮT LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: Ngày, tháng, năm sinh: Địa liên lạc: Phạm Hoàng Trí Anh 09/03/1975 Nơi sinh: Cần Thơ 19/273 Đường Hay, East Perth, Perth, WA 6004, Úc QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO: Năm 1992 Năm 1997 Tháng – năm 1998 Tháng năm 2001 Tháng 10 – 11 năm 2002 Tháng năm 2004 Tháng 10 năm 2004 Tháng năm 2005 Tháng năm 2006 Tháng 10 năm 2006 Tháng năm 2007 Tháng 2-4 năm 2007 Năm 2005 – 2007 Năm 2005 – Bắt đầu học Đại học Trường ĐH Bách Khoa TP HCM Tốt nghiệp ĐH Bách Khoa, chuyên ngành kỹ thuật khoan khai thác công nghệ dầu khí Schlumberger – Anadrill MWD/LWD School, Texas USA HAZOP team leader skill, AcuTech training Institute Singapore Production Operation 1, OGCI Houston TX, USA Sand control & management, IQPC, Kuala Lumpur, Malaysia Surface Production Operations, OGCI, Singapore Gas Conditioning and Processing (G-4), John M Campbell & Company, Singapore Lead Auditor – ISO 14001, DNV Gaslift, Petroskills, Houston, USA Radiation Level 2, Category 2, Texas, USA MWD/LWD School, Houston Texas, USA MBA, Maastricht School of Management Học viên cao học khoá 2005, chuyên ngành kỹ thuật khoan khai thác công nghệ dầu khí QUÁ TRÌNH CÔNG TÁC: Năm 1997 – 2000 Năm 2000 – 2006 Năm 2006 – Công tác công ty dịch vụ dầu khí Schlumberger, Việt Nam Công tác công ty dầu khí Nhật Việt, Việt Nam Công tác công ty dịch vụ dầu khí Schlumberger, Australia Trong trình công tác tham gia thực số đề tài nghiên cứu khoa học áp dụng công nghệ cấp sở ... Thơ Kỹ thuật khoan, khai thác công nghệ dầu khí 2005 TÊN ĐỀ TÀI: NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: – – – Tối ưu hóa khai thác dầu khí lẫn cát nhìn từ góc độ kỹ thuật kinh tế Lý giải trình sinh cát khai thác. .. chí người làm kinh tế điều hành với giá trị lợi tức giá trị đầu tư (ROI) phải tối ưu Như vấn đề đặt nên làm để tối ưu hóa trình khai thác lẫn cát với giá trị tối ưu kinh tế lẫn kỹ thuật? Nhận thấy... CAPP Tổng lượng dầu lẫn cát dự đoán khai thác AEUB Tổng lượng dầu lẫn cát dự đoán khai thác OSTRM Tổng lượng dầu lẫn cát dự đoán Hình 1.1: Thống kê dự đoán khai thác dầu lẫn cát giới (nguồn http://www.eia.doe.gov)