quy_dinh_ve_hinh_thuc_va_noi_dung_khoa_luan_tot_nghiep.pdf

11 7 0
quy_dinh_ve_hinh_thuc_va_noi_dung_khoa_luan_tot_nghiep.pdf

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

o Sau khi hoàn thành học tập các môn học 80% số tín chỉ của chương trình đào tạo theo từng ngành, trong đó phải tích lũy đầy đủ các học phần bắt buộc (115 TC); điểm TB chung tích lũy [r]

(1)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN

MỘT SỐ QUI ĐỊNH VỀ HÌNH THỨC VÀ NỘI DUNG

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC (Áp dụng sinh viên hệ qui từ khóa 54)

I Những vấn đề chung

o Sau hồn thành học tập mơn học 80% số tín chương trình đào tạo theo ngành, phải tích lũy đầy đủ học phần bắt buộc (115 TC); điểm TB chung tích lũy từ 1,95 điểm trở lên (tính đến kỳ thứ 5) sinh viên đủ điều kiện thực tập tốt nghiệp viết khóa luận tốt nghiệp (cịn gọi Khóa luận tốt nghiệp Đại học)

o Tên đề tài giảng viên trực tiếp hướng dẫn giao (có thể sinh viên lựa chọn)

o Thời gian thực tập tính tháng (tính từ ngày nộp đề cương sơ bộ)

o Sau hồn thành Khóa luận tốt nghiệp, sinh viên nộp cho Bộ mơn hướng dẫn (02 bìa cứng) để môn phân công Giảng viên chấm phản biện:

+ Nếu điểm bình quân qua lần chấm đạt từ điểm C (5.5 điểm hệ 10) trở lên sinh viên bảo vệ Khóa luận tốt nghiệp (quy định khoán điều 27 Quy chế dạy học) Điểm khóa luận TN tính học phần thời lượng 10 Tín tính vào điểm trung bình chung tích lũy tồn khóa học

+ Nếu điểm BQ qua lần chấm khóa luận đạt điểm C (điểm D F) sinh viên phải thực tập lại

II Hình thức Nội dung khóa luận 1 Kết cấu

➢ Số trang khóa luận Khoa qui định khoảng 60 - 100 trang (không kể phần phụ lục)

➢ Một báo cáo khóa luận tốt nghiệp xếp theo thứ tự sau: - Trang bìa (bìa cứng, chữ nhũ vàng) – xem mẫu; - Trang bìa phụ – xem mẫu;

- Lời cam đoan;

- Lời cảm ơn: Ghi lời tri ân đến tổ chức, cá nhân (cha, mẹ, thầy, cô, người khác) giúp đỡ suốt trình học tập làm nghiên cứu; Nên ngắn gọn, không trang (dãn dòng 1,5, Font Unicode);

(2)

- Mục lục: Liệt kê phần, mục số thứ tự trang tương ứng; Mục lục bao gồm phần khóa luận, kể phần trước Phần Mục lục gồm ba (hay đến 4) cấp tiêu đề Ít phải có tiêu đề cấp (xem ví dụ);

- Danh mục bảng, hình vẽ, đồ thị, sơ đồ (nếu có): Liệt kê bảng, tên bảng, số thứ tự trang tương ứng;

- Danh mục từ viết tắt (nếu có): Liệt kê theo thứ tự chữ (alphabet) ký hiệu chữ viết tắt khóa luận để người đọc tiện tra cứu;

- Nội dung khóa luận, theo qui định, nội dung khóa luận gồm phần:

o Phần I (hay Phần thứ nhất): Mở đầu (hay Đặt vấn đề)

o Phần II (hay Phần thứ hai): Tổng quan tài liệu nghiên cứu (hay Cơ sở lý luận thực tiễn đề tài)

o Phần III (hay Phần thứ ba): Đặc điểm địa bàn nghiên cứu phương pháp nghiên cứu

o Phần IV (hay Phần thứ tư): Kết nghiên cứu thảo luận

o Phần V (hay Phần thứ năm): Kết luận khuyến nghị (hoặc Kết luận đề/kiến nghị) – Kết luận phải theo mục tiêu (có mục tiêu nghiên cứu phải có nhiêu kết luận nhóm kết luận)

- Tài liệu tham khảo (xem phần hướng dẫn chi tiết)

- Phụ lục (nếu có): Trong trường hợp có nhiều phụ lục, phải chia thành phụ lục 1, phụ lục 2…Các phụ lục đưa vào bảng hỏi, số kết từ phần mềm, số bảng trung gian, …

- Trang bìa sau 2 Canh trang

Lề trái (Left margin) : 3,5 cm ≈ 1,4 inches Lề phải (Right margin) : cm ≈ 0,8 inches Lề (Top margin) : 2,5 cm ≈ inches

Lề (Bottom margin) : 3,0 cm ≈ 1,2 inches 3 Bảng, hình vẽ, sơ đồ đồ thị

➢ Phải đánh số thứ tự cho hình vẽ, bảng, sơ đồ đồ thị khóa luận có dẫn giải lời để giới thiệu nhắc đến nội dung khóa luận Thứ tự bảng, hình vẽ, sơ đồ đồ thị thứ tự phần

Ví dụ: Hình 2.3 hình thứ Phần

Bảng 3.3 bảng thứ Phần

➢ Tên bảng để bảng bên trái bảng Nếu cần ghi nguồn, ghi chú, giải thích chữ viết tắt bảng hay nêu nguồn thông tin bảng để bên bảng (một số bảng cỡ chữ nhỏ hơn)

(3)

4 Trình bày, in ấn đóng

➢ Khóa luận tốt nghiệp phải đánh máy vi tính, in giấy trắng, khổ A4;

o Phông (Fonts) chữ Time New Roman (Fonts Unicode) Vntime (nhưng nên dùng Fonts Unicode ảnh hưởng gửi file copy);

o Cỡ chữ 13 14;

o Dãn dòng (line spacing) đặt chế độ 1,5 lines (trong trình bày cách khổ duới (before/after) 0.5 pt);

o Căn lề cân bên trái - phải (Justified Alignment);

o Chấm xuống dòng phải thụt đầu dịng khoảng Tab (1,27 cm) (khơng tính tiêu đề)

➢ Bản photocopy khơng lệch dịng, khơng giấy Khơng nên dùng q nhiều phơng chữ cho tồn khóa luận Khơng trang trí hình khơng cần thiết khóa luận

➢ Đánh số trang phía phía duới, Có thể đề tên lớp/khóa lề (Top margin) (Bottom margin);

➢ Các phần thuộc nội dung khóa luận (từ đến 5) phải bắt đầu trang mới;

➢ Đánh số trang từ Lời cảm ơn trở đi:

o Đánh số trang cuối trang trang;

o Từ trang Lời cảm ơn đến hết danh mục từ viết tắt – đánh số trang theo số La mã kiểu chữ nhỏ (i, ii, iii, iv, );

o Từ Nội dung khóa luận (Phần I) – theo số từ 1, 2, đến hết Phần Phụ lục

➢ Số thứ tự mục (trong phần) tiểu mục đánh số hệ thống số Ả-rập, không dùng số La mã Các mục tiểu mục đánh số nhóm hai ba chữ số, cách dấu chấm: Số thứ số thứ tự Phần, Số thứ hai số mục, số thứ ba số tiểu mục Ví dụ:

Phần thứ ba: …

3.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 3.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 3.2 Phương pháp nghiên cứu

(Chú ý khơng có dấu chấm cuối đề mục mục)

➢ Bìa khóa luận phải đóng BÌA CỨNG, chữ nhũ vàng

o Ngành Kinh tế đóng bìa màu NÂU ĐỎ;

o Ngành Kinh tế NN đóng bìa màu ĐỎ

o Ngành PTNT bìa màu XANH TÍM THAN

(4)

QUY ĐỊNH MÀU BÌA CỨNG “KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP”

Khoa Kinh tế & PTNT

5 Qui định ghi tài liệu tham khảo: Danh mục tài liệu tham khảo phần khơng thể thiếu khóa luận báo cáo khoa học

Nguyên tắc chung:

Tất nội dung, kiến thức người/cơ quan/tài liệu khác phải trích dẫn; Trừ kiến thức sách giáo khoa (Text books);

Nếu văn bản/khóa luận có tên (nguồn) mục tài liệu tham khảo có ngược lại;

Danh mục tài liệu tham khảo phải đầy đủ - người đọc hay người quan tâm có khả tìm

Tài liệu tham khảo nên trình bày dạng HARVARD (Phương pháp trích tài liệu tham khảo – xem mẫu)

Hà Nội, Ngày tháng năm 201 Trưởng Khoa KT & PTNT (Đã ký)

Trần Đình Thao Màu đỏ

(Kinh tế, Kinh tế phát triển & Quản lý kinh tế)

Màu Xanh tím than (Phát triển nông thôn)

(5)

MẪU BÌA CHÍNH (KHỔ A4 210mm*297mm) - IN NHŨ

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM

KHOA KINH TẾ & PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN

***

NGUYỄN VĂN AN

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CHĂN NUÔI LỢN THỊT TẠI XÃ B, HUYỆN C,

TỈNH THÁI BÌNH

KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP

(6)

MẪU TRANG PHỤ BÌA LUẬN VĂN – GIẤY TRẮNG, KHỔ A4

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM

KHOA KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN

***

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CHĂN NUÔI LỢN THỊT TẠI XÃ B, HUYỆN C,

TỈNH THÁI BÌNH

Tên sinh viên: Nguyễn Văn An

Chuyên ngành đào tạo: Kinh tế nông nghiệp Lớp: K53 KTNNA

Niên khóa: 2008 - 2012

Giảng viên hướng dẫn: (học hàm, học vị, họ tên)

(7)

MẪU GÁY LUẬN VĂN

2010 2 NGUYỄN VĂN AN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

MẪU MỤC LỤC MỤC LỤC

Chiều dài trang mục lục (nếu nên ngắn) khoảng 2-3 trang Các tiêu đề mục lục nên tối đa đến mức thứ

Đầu đề phần NÊN viết hoa

Trang mục lục ví dụ: (Đây ví dụ định hướng)

Lời cảm ơn i

Tóm tắt ii

Mục lục v

Danh sách bảng vii

Danh sách đồ thị viii

Danh sách từ viết tắt ix

PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ

1.1 Sự cần thiết đề tài nghiên cứu

1.2 Mục tiêu nghiên cứu

1.2.1 Mục tiêu chung

1.2.2 Mục tiêu cụ thể

1.3 Câu hỏi nghiên cứu

1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu

PHẦN II: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN

(8)

CÁCH DẪN CHỨNG TÀI LIỆU VÀ TÁC GIẢ TRONG KHÓA LUẬN

TRONG VĂN BẢN (KHĨA LUẬN) NÊN TRÍCH NGUỒN THEO DẠNG HARVARD Đây dạng thơng dụng giới, thuận lợi nhiều cho người đọc biết kết luận tương thích (hoặc khơng) với tài liệu Hơn nữa, q trình nghiên cứu có tài liệu (nhất tài liệu tác giả có tên chữ đầu bảng chữ cái) khơng bị xáo trộn hình thức trích theo số

Tất tài liệu có dẫn chứng khóa luận phải liệt kê phần Tài liệu Tham khảo ngược lại Trong khóa luận, dẫn chứng phải kèm tên tác giả thời điểm công bố (năm xuất bản) Nếu tác giả người nước cần liệt kê HỌ Nếu tài liệu chuyển ngữ sang tiếng Việt, cách dẫn chứng Nếu tác giả người Việt tài liệu tiếng Việt tiếng nước liệt kê đầy đủ tác giả viết

Trích dẫn trực tiếp (Quotation):

Trích dẫn tồn đoạn văn, có định dạng khác với văn (nếu đoạn văn dài câu nên chấm xuống dịng, cịn đoạn trích ngắn dùng “ ”);

Cần phải chứng minh hiểu đoạn văn có khả tóm tắt trình bày

Ví dụ 1:

Do đó, so sánh nước, người ta thường sử dụng số tổng hợp Chỉ số phát triển người HDI (Human Development Index), Chỉ số nghèo khổ HPI (Human Poverty Index), Chỉ số bình đẳng giới GDI (Gender Development Index), nhấn mạnh đến vấn đề phát triển Theo GS Dudley Seer: “Điều xảy với nghèo khổ; xảy thất nghiệp; xảy với bất bình đẳng? Nếu ba vấn đề trở nên nghiêm trọng khơng có đáng nghi ngờ nước trải qua thời kỳ phát triển Nhưng hai vấn đề trở nên xấu đi, đặc biệt ba xấu coi kết “phát triển” chưa xác, thu nhập bình quân đầu người tăng đáng kể”

Hoặc 2:

Do đó, so sánh nước, người ta thường sử dụng số tổng hợp Chỉ số phát triển người HDI (Human Development Index), Chỉ số nghèo khổ HPI (Human Poverty Index), Chỉ số bình đẳng giới GDI (Gender Development Index), nhấn mạnh đến vấn đề phát triển GS Dudley Seer viết

Điều xảy với nghèo khổ; xảy thất nghiệp; xảy với bất bình đẳng? Nếu ba vấn đề trở nên nghiêm trọng khơng có đáng nghi ngờ nước trải qua thời kỳ phát triển Nhưng hai vấn đề trở nên xấu đi, đặc biệt ba xấu coi kết “phát triển” chưa xác, thu nhập bình qn đầu người tăng đáng kể

(9)

Trích dẫn ý tưởng/kết luận người khác;

Cuối câu cần phải trích nguồn gồm tên tác giả năm cơng bố cơng trình (1) Dẫn liệu tác giả (cách viết áp dụng chung cho cách viết đồng tác giả nhiều tác giả)

* Theo Friberg (2002), tham gia nhóm dân tộc thiểu số Việt Nam cịn hạn chế ; * Hoặc ”sự tham gia nhóm dân tộc thiểu số Việt Nam cịn hạn chế … (Friberg, 2002)”;

* Theo Nguyễn Việt Cường (2003), biết mức chi tiêu hộ, tính xem người thụ hưởng người nghèo … (trích tài liệu tiếng Việt);

* Khi biết mức chi tiêu hộ, tính xem người thụ hưởng người nghèo … (N.V Cường, 2003) (trích tài liệu tiếng nước ngoài)

Lưu ý dấu ngoặc đơn ( ) đặt sát với Năm công bố cách ký tự rỗng với từ phía trước, dấu phẩy (,) sát với cụm từ phía trước

(2) Dẫn liệu đồng tác giả cần liệt kê đủ hai tác giả, nối với liên từ Ví dụ: Ravallion van de Walle (2003) phân tích tình hình giao đất nông nghiệp Việt Nam năm 90

Không nên dùng dấu & thay cho từ khóa luận Ví dụ:

Trong nơng nghiệp, đa dạng hố, theo nghĩa hẹp, có nghĩa tăng chủng loại sản phẩm nông nghiệp dịch vụ nơng dân làm Trong nhiều năm, đa dạng hố chiến lược truyền thống nông hộ để đối phó với rủi ro trì an tồn lương thực (Ahmad Isvilanonda, 2003)

(3) Dẫn liệu nhiều hai tác giả, cần nêu tên tác giả thứ cộng sự, năm môi trường kinh doanh Việt Nam (Tenev cộng sự, 2003)

(4) Dẫn liệu từ hai tác phẩm nhiều tác giả khác nhau, phải liệt kê đủ tác giả phân biệt dấu chấm phẩy (;) Ví dụ:

Ở khu vực tỉnh phía Nam, manh mún ruộng đất có khơng q nghiêm trọng, tính trung bình hộ đồng sơng Cửu Long có từ đến mảnh Đó việc phân chia ruộng đất không trọng đến tính cơng bằng, việc giao đất cho hộ nông dân dường thực dựa tình trạng đất đai mà hộ có trước ngày thống đất nước năm 1975 (Do Iyer 2003; Luong Unger 1999; Marsh MacAulay 2002; Ravallion van de Walle 2001, 2003)

(10)

Samuelson (1963) cho …… (trích dẫn Nguyễn Văn An, 1999)

Cách trình bày Tài liệu tham khảo

Tài liệu tham khảo chia theo khối tiếng xếp theo A, B, C… TÊN (nếu người Việt), người nước theo Họ:

Tiếng Việt Tiếng Anh Tiếng Nga

TỪNG DẠNG tài liệu tham khảo sau: Sách

Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2006) Báo cáo tổng kết Chương trình Giống trồng, Giống vật ni Giống lâm nghiệp giai đoạn 2000-2005, Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Hà Nội

Trần Văn Đạt (2002) Tiến trình phát triển sản xuất lúa gạo Việt Nam, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội

Một số chương sách

Phạm Văn Hùng Nguyễn Quốc Chỉnh (2005) ‘Ứng dụng phần mềm FRONTIER 4.1 LIMDEP phân tích liệu kinh tế nông nghiệp’, sách Tin học ứng dụng trong ngành nông nghiệp, Nguyễn Hải Thanh chủ biên, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, trang 86-114

Trần Đức Viên, Phạm Tiến Dũng, Nguyễn Thanh Lâm (2008) ‘Báo cáo thử nghiê ̣m cải tiến hệ canh tác nương rẫy tổng hợp của Trường Đa ̣i ho ̣c Nông nghiê ̣p Hà Nô ̣i‘, Chương 21, sách Canh tá c nương rẫy tổng hợp, một góc nhìn, Trần Đứ c Viên, A.Terry Rambo, Nguyễn Thanh Lâm (biên tập), Nhà xuất Nông nghiê ̣p, Hà Nội

Các báo

Phạm Văn Hùng (2006) ‘Phương pháp xác định khả sản xuất nơng nghiệp hộ nơng dân’, Tạp chí Khoa học kỹ thuật nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I Hà Nội, Số 4+5, trang 289-296

Phạm Văn Hùng (2007) ‘Mơ hình hóa kinh tế nơng hộ miền Bắc: Mơ hình cân cung cầu hộ’, Tạp chí Khoa học kỹ thuật nơng nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I Hà Nội, Tập V, Số 2, trang 87-95

(11)

Hà Thị Anh (2007) ‘Hiệu kinh tế sản xuất giống chè Viện Khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp miền núi phía Bắc, Phú Thọ’, Khóa luận tốt nghiệp đại học, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội

Chu Văn Sáu (2006) ‘Đánh giá dự án phát triển ngành hàng luồng tỉnh Thanh Hóa’, Luận văn Thạc sỹ kinh tế, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội

Nguyễn Khắc Hoàn (2006) ‘Những giải pháp kinh tế chủ yếu nhằm phát triển kinh tế trang trại Thừa Thiên Huế‘, Luận án Tiến sỹ kinh tế, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội

Tài liệu báo cáo hội thảo (trong nước quốc tế)

Pham Van Hung and T Gordon MacAulay (2006) 'Land transactions in the north of Vietnam: a modeling approach’ A contributed paper to the Conference of the International Association of Agricultural Economists, Gold Coast, Australia, 12-18 August 2006 Có thể download mạng Hội Kinh tế Nông nghiệp Tài nguyên Mỹ (AgEcon Search) http://agecon.lib.umn.edu/

Tran Duc Vien and Nguyen Thi Duong Nga (2007) ‘Hybrid rice production in the Red River Delta: farmer’s perspectives’, a key paper presented at the Joint International Symposium on Hybrid Rice and Agro-Ecosystem between Hanoi University of Agriculture and Kyushu University, Hanoi, Vietnam, 22-24 November 2007

Tài liệu tham khảo từ hệ thống internet (ghi rõ tên tác giả, tựa đề, quan (nếu có), tháng, năm cơng bố, đường dẫn truy cập ngày truy cập)

Deininger, K Jin, Songqing (2003) ‘Mua bán cho thuê đất: thực tế nông thôn Việt Nam’, Bài viết Nghiên cứu sách Ngân hàng giới số 3013 Washington, DC Có thể download <http://econ.worldbank.org/files/25489_ wps3013.pdf>, ngày truy cập 20/08/2003

h) http://agecon.lib.umn.edu/.

Ngày đăng: 03/04/2021, 23:06