Tiếp tục series bài tập thảo luận liên quan đến lĩnh vực pháp luật. Nay, tôiBa Đời Bán Tài Liệu xin gửi đến bạn đọc file buổi thảo luận hình sự số 10 phần các tội phạm. Hy vọng nó sẽ có ích cho các bạn.
BUỔI THẢO LUẬN THỨ 10 Phần nhận định Câu 22: Dùng vũ lực chống người thi hành công vụ không cấu thành Tội chống người thi hành công vụ (Điều 330 BLHS) Nhận định: Đúng Nếu người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực công vụ họ ép buộc họ thực hành vi trái pháp luật, cấu thành Tội chống người thi hành công vụ theo điều 330 BLHS 2015, việc dùng vũ lực hành vi cố ý tước đoạt sinh mạng người thi hành cơng vụ bị cấu thành Tội giết người theo điều 123 BLHS 2015, cố ý gây hại nghiêm trọng đến sức khỏe người thi hành cơng vụ cấu thành Tội cố ý gây thương tích theo điều 134 BLHS 2015 Việc chống người thi hành công vụ không kèm với hành vi khác gây thương tích… Câu 25: Mọi hành vi sữa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu cấu thành Tội sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận tài liệu quan, tổ chức ( Điều 340 BLHS) - Nhận định sai - Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 340 BLHS 2015 Hành vi sửa chữa làm sai lệch nội dung hộ chiếu cấu thành tội sữa chữa, sử dụng giấy chứng nhận tài liệu quan tổ chức theo Điều 340 BLHS sử dụng giấy tờ để thực tội phạm bị xử phạt vi phạm hành hành vi bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm Nếu người phạm tội có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực sửa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu động vụ lợi cấu thành Tội giả mạo công tác (Điều 359) Câu 26: Làm giả tài liệu quan, tổ chức hành vi cấu thành Tội làm giả tài liệu quan, tổ chức (Điều 341 BLHS) Nhận định: SAI Vì: Phải xét theo mục đích phạm tội chủ thể.Có trường hợp sau: -TH1: Hành vi làm giả tài liệu quan,tổ chức nhằm mục đích lừa dối cố ý đưa thông tin không thật nhằm chiếm đoạt tài sản người khác giao tài sản cấu thành Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản ( Điều 174) -TH2: Hành vi làm giả tài liệu quan,tổ chức kết hợp với việc sử dụng chức vụ,quyền hạn để thực hành vi nhằm mục đích vụ lợi cá nhân nhằm mục đích cá nhân khác cấu thành Tội giả mạo công tác ( điểm b khoản Điều 359) Khác chủ thể phạm tội đ 341 đ 359 Phần tập Bài tập Khoảng 10h, A B ngồi nhậu quán vỉa hè gần trường PTTH X Đến khoảng 14h45 phút A lấy xe đến trường X để tìm bạn gái A P rủ chơi bị P từ chối Dù học A chạy vào khu vực lớp học gọi P rủ chơi bị P từ chối Bảo vệ trường đến nhắc nhở A B A liền nẹt Pô, rú ga chạy xe khỏi trường quay lại quán nhậu tiếp Đến khoảng 15h45 phút, sau nhậu say, A chở B quay lại trường X chạy xe vào khu lớp học tiếp tục nẹt Pô rú ga cho xe máy nổ máy thật to bảo vệ thấy liền đóng trường lại Lúc A B đứng la hét, chửi bới đe dọa bảo vệ trước dãy phịng học sau hai trèo ngồi A chạy đến nhà người quen mượn búa bổ củi rựa để chặt Có rựa có búa tay, A quay lại trường học với B dùng rựa búa phá tường rào búa phá lưới B40 trường X để chui vào lấy xe Sau lấy xe A B đứng trước cổng trường la hét, chửi bới, đập phá làm cho cổng trường bị hỏng gây thiệt hại 10 triệu đồng Sau đó, hai cầm rựa vào trường gây với bảo vệ hành vi A B làm cho giáo viên học sinh hoảng sợ phải nghĩ học hai tiết cuối Hãy xác định tội danh A B giải thích sao? A B phạm tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản quy định Điều 178 BLHS Và tội gây rối trật tự nơi công cộng Gây rối trật tự nơi công cộng Mặt khách quan: - Hành vi: đứng trước cổng trường la lối, chữi bới - Hậu quả: làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, gv hoảng sợ, hs ko học dc Mặt chủ quan: có lỗi cố ý trực tiếp Về mặt khách quan Tội hủy hoại tài sản Mặt khách quan tội hủy hoại tài sản thể qua hành vi phạm tội hành vi “hủy hoại tài sản” Hủy hoại tài sản hiểu hành vi tác động đến tài sản làm cho tài sản bị tan nát, hư hỏng đến mức làm hẳn giá trị sử dụng, khôi phục lại nguyên gốc tài sản Việc hủy hoại tài sản thực thông qua hành vi đập phá, hay dùng vật dụng, nguyên liệu khác để tác động đến tài sản người khác Ví dụ: Dùng xăng đốt cháy nhà ở, xe ô tô đến thành tro bụi, khắc phục dùng búa đập vỡ bình hoa cổ đến mức tan nát khơng thể khôi phục Hành vi khách quan nguyên nhân dẫn đến hậu làm cho tài sản bị biến dạng, tan nát, hư hỏng hoàn toàn, làm hẳn giá trị sử dụng Hậu xảy xác định yếu tố bắt buộc để xác định tội này, hành vi phạm tội chưa gây hậu gây thiệt hại cho tài sản chưa thể cấu thành nên tội Hủy hoại tài sản người khác Trong đó, quy định pháp luật hậu yếu tố cấu thành mặt khách quan Tội hủy hoại tài sản người khác xác định thuộc hai trường hợp: – Giá trị tài sản bị thiệt hại từ 2.000.000 đồng trở lên – Hoặc giá trị tài sản bị thiệt hại 2.000.000 đồng thuộc trường hợp bị xử phạt hành hành vi mà vi phạm, bị kết án tội mà chưa xóa án tích, tài sản phương tiện kiếm sống người bị hại gia đình họ di vật, cổ vật Về mặt chủ quan Tội hủy hoại tài sản Về mặt chủ quan tội Hủy hoại tài sản, người phạm tội xác định người có lỗi cố ý việc thực hành vi phạm tội Hành vi phạm tội hủy hoại tài sản người khác xuất phát từ mục đích nhằm thỏa mãn cảm xúc giận tư thù cá nhân, mâu thuẫn, ghen tuông… Mặc dù yếu tố động dấu hiệu bắt buộc việc xác định tội Hủy hoại tài sản người khác, nhiều động phạm tội cho thấy rõ diễn biến tâm lý người phạm tội, sở để xác định tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội Về mặt khách thể Tội hủy hoại tài sản Về mặt khách thể, Tội hủy hoại tài sản xâm phạm đến quan hệ sở hữu chủ tài sản với tài sản bị hủy hoại, mà khơng ảnh hưởng đến quan hệ nhân thân chủ sở hữu tài sản Về mặt chủ thể Tội hủy hoại tài sản Chủ thể thực hành vi phạm tội Tội hủy hoại tài sản người khác xác định người từ đủ 14 tuổi trở lên Tuy nhiên, theo quy định Điều 12 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi khoản Điều Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình 2015, người phạm tội từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình Tội hủy hoại tài sản người khác khung hình phạt quy định khoản 3, Điều 178 Bộ luật Hình năm 2015, trường hợp tội phạm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Còn người phạm tội từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội Hủy hoại tài sản người khác tất trường hợp có hành vi hủy hoại tài sản người khác Bài tập Khoảng 14 giờ, Tâm ngủ trưa nhà có Dân, Hồng, Nghĩa đến chơi Khi người ngồi chơi Dân đề xuất người tham gia đánh bạc hình thức “đánh xóc đĩa” người trí Tâm lấy bát, đĩa hột xúc xắc Đến 16 người sát phạt bị lực lượng công an bắt tang Tang vật thu giữ gồm: bát, đĩa sứ, hột xúc xắc tổng số tiền thu chiếu bạc 15.000.000 đồng Về vụ án này, có 03 quan điểm việc xác định tội danh Tâm; a Tâm phạm tội đánh bạc b Tâm phạm tội đánh bạc tổ chức đánh bạc c Tâm phạm tội đánh bạc gá bạc Theo anh chị, Tâm phạm tội gì? Tại sao? Theo nhóm em, Tâm phạm tội đánh bạc quy định Điều 321 BLHS 2015 thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm sau đây: -Khách thể: +Khách thể: Xâm phạm đến trật tự cộng đồng +Đối tượng tác động: vật dùng để đánh bạc bao gồm bát, đĩa sứ, hột xúc xắc tiền thu chiếu bạc 15.000.000 đồng -Mặt khách quan: +Hành vi: đánh bạc thua tiền -Chủ thể: người đủ tuổi chịu TNHS người có lực TNHS -Mặt chủ quan: -Lỗi: cố ý Và Tâm không phạm tội tổ chức đánh hay gạ bạc Với quan điểm nhóm sau: - Đối với tội tổ chức đánh bạc hành vi rủ rê, lôi kéo người khác đánh bạc phải tổ chức từ 02 người trở lên => Trong tình huống, người đề xuất đánh bạc Dân, Tâm người đồng ý tham gia nên lấy vật dụng để đánh bạc Bài tập 12: A gái mai dâm B C đến gặp A thỏa thuận mua dâm Sau thỏa thuận giá 200.000 đồng, A đưa B C đến nhà D người cho A thuê chỗ để hành nghề Sau hành lạc xong B giả quên tiền nên yêu cầu nhà lấy tiền trả cho A để lại giấy chứng minh nhân dân (CMND) làm tin A chờ không thấy B C đến nên đến địa ghi giấy CMND người có giấy CMND niên khác có nói anh bị giấy CMND A tìm kiếm, phát chỗ B, C yêu cầu công an giải hành vi B C Hãy xác định có tội phạm vụ việc hay không với giả định: a) A người 16 tuổi: Tội danh mà B C tình chia theo trường hợp: -Th1: A người 13 tuổi •Tội danh B C trường hợp tội hiếp dâm người 16 tuổi (điểm b khoản Điều 142 BLHS 2015) Hành vi B C đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng tội hiếp dâm người 16 tuổi: - Khách thể : + Khách thể: Xâm phạm đến quyền bảo vệ thân thể, nhân phẩm, danh dự người 13 tuổi + Đối tượng tác động: A - người 13 tuổi - Mặt khách quan: + Hành vi : B C có hành vi giao cấu với A - người 13 tuổi - Mặt chủ quan : Tội phạm thực với lỗi cố ý - Chủ thể : B C thoả mãn điều kiện chủ thể - chủ thể thường ( đủ độ tuổi luật định) Có luồng quan điểm D có tội hay khơng (đồng phạm… khơng phạm tội) Tuy nhiên ko nói D phạm tội chứa mại dâm -Th2: A người từ 13 tuổi đến 16 tuổi •Tội danh mà B C phạm Tội mua dâm người 18 tuổi (điểm b khoản 2Điều 329) Hành vi B C đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng tội mua dâm người 18 tuổi - Khách thể : + Khách thể: xâm phạm đến trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến đao đức, phong mỹ tục ảnh hưởng xấu đến phát triển lành mạnh người chưa thành niên + Đối tượng tác động : A - người 18 tuổi - Mặt khách quan : B C có hành vi dùng tiền bạc để thuyết phục A (người 18 tuổi) để thực hành vi giao cấu -Chủ thể : B C chủ thể tội phạm B C thoả mãn điều kiện chủ thể tội phạm - người đủ 18 tuổi trở lên - Mặt chủ quan : Tội phạm thực với lỗi cố ý •Tội danh D Tội chứa mại dâm (Điều 327) Hành vi D đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng tội chứa mại dâm - Khách thể : xâm phạm đến văn hóa quan hệ nhân thân, an ninh, an toàn xã hội - Mặt khách quan : + Hành vi: D có hành vi cho A ( người bán dâm) thuê chỗ để hành nghề Như vậy, D có hành vi chứa chấp mại dâm - Chủ thể : D thoả mãn điều kiện chủ thể tội - chủ thể thường ( đủ độ tuổi luật định) - Mặt chủ quan : Tội phạm thực với lỗi cố ý b) A người 16 tuổi đến 18 tuổi •Tội danh mà B C phạm Tội mua dâm người 18 tuổi (Điều 329) Hành vi B C đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng tội mua dâm người 18 tuổi - Khách thể : + Khách thể: xâm phạm đến trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến đao đức, phong mỹ tục ảnh hưởng xấu đến phát triển lành mạnh người chưa thành niên + Đối tượng tác động : A - người 18 tuổi - Mặt khách quan : B C có hành vi dùng tiền bạc để thuyết phục A (người 18 tuổi) để thực hành vi giao cấu -Chủ thể : B C chủ thể tội phạm B C thoả mãn điều kiện chủ thể tội phạm - người đủ 18 tuổi trở lên - Mặt chủ quan : Tội phạm thực với lỗi cố ý • Tội danh D Tội chứa mại dâm (Điều 327) Hành vi D đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng tội chứa mại dâm - Khách thể : xâm phạm đến văn hóa quan hệ nhân thân, an ninh, an toàn xã hội - Mặt khách quan : + Hành vi: D có hành vi cho A ( người bán dâm) thuê chỗ để hành nghề Như vậy, D có hành vi chứa chấp mại dâm - Chủ thể : D thoả mãn điều kiện chủ thể tội - chủ thể thường ( đủ độ tuổi luật định) - Mặt chủ quan : Tội phạm thực với lỗi cố ý c) A người 18 tuổi •Trong trường hợp B C khơng phạm tội A người 18 tuổi •Tội danh D tội chứa mại dâm (Điều 327) Hành vi D đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng tội chứa mại dâm - Khách thể : xâm phạm đến văn hóa quan hệ nhân thân, an ninh, an toàn xã hội - Mặt khách quan : + Hành vi: D có hành vi cho A ( người bán dâm) thuê chỗ để hành nghề Như vậy, D có hành vi chứa chấp mại dâm - Chủ thể : D thoả mãn điều kiện chủ thể tội - chủ thể thường ( đủ độ tuổi luật định) - Mặt chủ quan : Tội phạm thực với lỗi cố ý Bài tập 15 Sau nhậu xong, A chở B C khơng đội nón bảo hiểm phóng nhanh, lạng lách đường Thấy vậy, T H chiến sĩ đội tuần tra giao thông đuổi theo, ép xe A vào lề đường yêu cầu xuất trình giấy tờ A liền xuống xe, mở cốp lấy mã tấu dài khoảng 35cm chạy tới chém liên tiếp vào H T rút súng để giải nguy cho đồng đội bị B xơng vào tước vũ khí chĩa nịng súng vào người T doạ bắn, T hoảng sợ chạy vào hẻm gần Sau thấy H nằm bất động T bỏ chạy A, B, C dùng mã tấu, gạch, đá đạp phá làm hư hỏng xe chuyên dùng CSGT (gây thiệt hại triệu đồng) mà T H sử dụng lên xe bỏ trốn với súng mà B lấy T Anh H sau đưa cấp cứu tử vong vết thương đầu bụng Hãy xác định tội danh cho tình Trả lời: *Tội danh mà A phạm Tội giết người (Điều 123 BLHS 2015) Hành vi A đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội giết người -Khách thể: +Xâm phạm đến quyền sống anh H +Đối tượng tác động: anh H -Mặt khách quan: +Hành vi: A xuống xe, mở cốp lấy mã tấu chạy tới chém liên tiếp vào H +Hậu quả: anh H tử vong +Mối quan hệ nhân quả: hành vi A nguyên nhân dẫn đến chết H -Chủ thể:A đáp ứng điều kiện chủ thể tội phạm - chủ thể thường (đủ tuổi chịu TNHS có lực TNHS) -Mặt chủ quan: A thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp *Tội danh mà B phạm Tội chiếm đoạt vũ khí quân dụng (Điều 304, BLHS 2015) Hành vi B đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội chiếm đoạt vũ khí quân dụng -Khách thể: +Xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân Nhà nước đồng thời xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ, tài sản người khác + Đối tượng tác động: súng anh T- vũ khí quân dụng -Mặt khách quan: +Hành vi: B xông vào tước vũ khí chĩa nịng súng vào người T doạ bắn lên xe bỏ trốn với súng mà B lấy T -Chủ thể:B đáp ứng điều kiện chủ thể tội phạm - chủ thể thường (đủ tuổi chịu TNHS có lực TNHS) -Mặt chủ quan: B thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp *Tội danh mà A, B, C phạm Tội cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 178, BLHS 2015) Hành vi A, B, C đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội cố ý làm hư hỏng tài sản -Khách thể: +Xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản +Đối tượng tác động: xe chuyên dùng CSGT -Mặt khách quan: +Hành vi: A, B, C dùng mã tấu, gạch, đá đạp phá làm hư hỏng xe chuyên dùng CSGT (gây thiệt hại triệu đồng) +Hậu quả: xe bị hỏng, gây thiệc hại triệu đồng ( thoả mãn mức giá trị tài sản để cấu thành tội từ triệu đến 50 triệu đồng) +Mối quan hệ nhân quả: hành vi A, B, C nguyên nhân dẫn đến thiệt hại tài sản -Chủ thể:A, B, C đáp ứng điều kiện chủ thể tội phạm -chủ thể thường (đủ tuổi chịu TNHS có lực TNHS) -Mặt chủ quan: A, B, C thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp Bài tập 20 A thuê B làm giả 13 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho tổng số tiền trả cho số giấy tờ 530 triệu đồng A dùng tờ giấy giả để vay tiền người với số tiền 40 tỷ đồng Sau nhận tiền, A đổi chỗ ở, cắt đứt liên lạc A bị quan cơng an điều tra bắt giữ sau Anh/ chị xác định A B có phạm tội khơng? Nếu có tội gì? Tại sao? Trả lời: Trong tình này, A B đủ điều kiện cấu thành Tội làm giả dấu, tài liệu quan, tổ chức theo điều 341 BLHS 2015 (A với vai trò người tổ chức, B người thực hành) - Khách thể: Khách thể: Xâm phạm trật tự quản lý hành nhà nước Đối tượng tác động: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất - Mặt khách quan: Hành vi: A thuê B làm giả 13 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho tổng số tiền trả cho số giấy tờ 530 triệu đồng A dùng tờ giấy giả để vay tiền người với số tiền 40 tỷ đồng Hậu quả: 13 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị làm giả Trong tờ giấy giả sử dụng Mối quan hệ nhân quả: Đơn trực tiếp - Mặt chủ quan: Lỗi cố ý - Chủ thể: Chủ thể thường A B đủ tuổi chịu TNHS lực chịu TNHS Ngồi ra, A cịn đủ điều kiện cấu thành Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điều 174 BLHS 2105 - Khách thể: Xâm phạm quyền sở hữu tài sản nạn nhân - Mặt khách quan: Hành vi: A dùng tờ giấy giả để vay tiền người với số tiền 40 tỷ đồng Sau nhận tiền, A đổi chỗ ở, cắt đứt liên lạc Hậu quả: Chiếm đoạt số tiền 40 tỷ đồng nạn nhân Mối quan hệ nhân quả: Đơn trực tiếp - Mặt chủ quan: Lỗi cố ý - Chủ thể: Chủ thể thường A đủ tuổi chịu TNHS lực chịu TNHS Có quan điểm: + A; tội làm 9d341); su dung (d341) + A: tội với tên tội danh đầy đủ: tội làm, su dung (d341) Công văn số 212 / 2019 xử theo ngtac nhiều tội PHẦN NHẬN ĐỊNH Câu 28: Mọi hành vi phạm tội người có chức vụ, quyền hạn thực cấu thành tội phạm chức vụ (Chương XXIII BLHS) Nhận định sai Vì để cấu thành tội phạm chức vụ địi hỏi chủ thể người có chức vụ quyền hạn chủ thể phải dựa chức vụ quyền hạn sử dụng chức vụ quyền hạn công cụ để thực hành vi phạm tội Như người phạm tội có chức vụ quyền hạn khơng sử dụng chức vụ quyền hạn để thực hành vi phạm tội khơng cấu thành tội phạm chức vụ Và xâm phạm đến khách thể hoạt động đắn quan tổ chức Ngoài người có chức vụ quyền hạn phạm tội khác giết người xử theo điều 173 tôin giết người ko liên quan đến chức vụ quyền hạn Câu 29: Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản nhà nước mà có trách nhiệm quản lý có giá trị từ triệu đồng trở lên hành vi cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) Nhận định Cơ sở pháp lý Điều 353, 355, 358 BLHS “Điều 353 Tội tham ô tài sản Người lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà có trách nhiệm quản lý trị giá từ 2.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng 2.000.000 đồng thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm” Giải thích: Điều 353 chủ Điều 353, 355 358 người có chức vụ, khác biệt khách thể Điều 353 khách thể tài sản nhà nước mà người lạm dụng chiếm đoạt hai Điều 355, 358 BLHS khách thể tài sản người khác, nên có hành vi lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản nhà nước mà có trách nhiệm quản lý cấu thành tội tham ô tài sản quy định Điều 353 BLHS Câu 30: Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên cấu thành Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS) Nhận định: Sai Cơ sở pháp lý: Điều 354, Điều 358 BLHS 2015 Giải thích: Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên không cấu thành Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS) Hành vi cịn cấu thành Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi quy định Điều 358 BLHS 2015 hành vi nhằm mục đích dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm không làm việc thuộc trách nhiệm liên quan trực tiếp đến công việc họ làm việc khơng phép làm phạm tội quy định Điều 358 BLHS 2015 Tội nhận hối lộ Câu 34: Hành vi nhận tiền từ triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng lúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm việc không phép làm cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ quyền hạn để trục lợi (Điều 366 BLHS) Nhận định sai Cơ sở pháp lý: Điều 366 Điều 358 BLHS 2015 Giải thích: Vì hành vi nhận tiền từ triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng lúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm việc khơng phép làm không cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ quyền hạn để trục lợi (Điều 366 BLHS) Ngoài chủ thể người có chức vụ quyền hạn nhận tiền từ triệu đồng trở lên dùng chức vụ quyền hạn để gay ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ quyền hạn khác làm việc khơng phép làm cịn cấu thành Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi (Điều 358) Dựa vào chủ thể phạm tộiD366 chủ thể thường=> dùng ảnh hưởng cá nhân D358 chủ thể đặc biệt => quan hệ cấp cấp dưới,… A bị cáo, thẩm phán B giải vụ án ông A đem tiền đưa vợ B yêu cầu hưởng án treo, bảo B cho A hưởng án treo => Điều 366 Câu 37: Đưa hối lộ mà hối lộ có giá trị từ triệu đồng trở lên chủ thể chủ động khai báo trước bị phát giác coi khơng có tội Nhận định sai Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 365 BLHS 2015 Hành vi đưa hối lộ có giá trị từ triệu trở lên, chủ thể đưa hối lộ coi khơng có tội người bị ép buộc đưa hối lộ chủ động khai báo trước bị phát giác Cịn người khơng bị ép buộc mà chủ động đưa hối lộ dù có chủ động khai báo trước bị phát giác người bị coi có tội bị truy cứu miễn trách nhiệm hình PHẦN BÀI TẬP Bài tập 24 A kế tốn trưởng cơng ty tư nhân Là người có lực nghiệp vụ nổ nên A giúp cho chủ doanh nghiệp nhiều việc tin dung Nhân chuyến nước ngồi để thăm dị mở rộng thị trường, giám đốc công ty giao cho A nhiệm vụ lý môt số hợp đồng tới hạn thu tiền cho công ty Sau thu 300 triệu đồng tiền hàng lý hợp đồng, A bỏ trốn với số tiền Hãy xác định tội danh vụ án này? Tội danh mà A phạm tội tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản Điều 355 BLHS vì: Tội tham tài sản d353 -A người có chức vụ quyền hạn -trong nhiệm vụ quyền hạn dc giao mình, A có trách nhiệm quản lý TS chức vị đem lại Khách thể: Hành vi A xâm phạm đến hoạt động đắn công ty tư nhân, đồng thời xâm hại vào quyền sở hữu tài sản công ty tư nhân Đối tượng tác động: 300 triệu đồng tiền hàng doanh nghiệp Khách quan: Hành vi: hành vi A lạm dụng tín nhiệm giám đốc công ty (trên sở chức vụ kế toán trưởng) giao cho nhiệm vụ lý hợp đồng tới hạn thu tiền cho công ty Sau thu 300 triệu A bỏ trốn với số tiền Hậu quả: gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản cho doanh nghiệp (300 triệu đồng) Mặt chủ quan: A nhận thức hành vi vi phạm pháp luật nên lỗi A lỗi cố ý trực tiếp Chủ thể: A có lực đủ tuổi chịu TNHS A người có chức vụ quyền hạn nên A thỏa mãn điều kiện chủ thể tội Bài tập 27 Lợi dụng cương vị công tác cán địa xã X A thu 14 người xã với số tiền 92 triệu đồng để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Khi thu tiền, A thơng báo với người dân số tiền nộp thuế chuyển mục đích sử dụng đất Nhưng thực tế tiền nộp thuế 56 triệu đồng Số tiền lại A chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân Hãy xác định hành vi A có phạm tội hay khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? Sử dụng chức vụ quyền hạn công cụ phạm tội Chỉ xd 36 tr đồng Hành vi A có phạm tội lợi dụng cương vị cán địa xã có hành vi thu tiền người dân không với thực tế Chủ thể anh A người có chức vụ, khách thể tài sản, tiền chiếm đoạt người dân xã X, với lỗi cố ý Từ kiện cán địa A phạm tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản “Điều 355 Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản Người lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng 2.000.000 đồng thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 01 năm đến 06 năm” Chủ thể: Chủ thể trường hợp anh A theo quy định điều 12 BLHS đủ khả gánh chịu trách nhiệm hình Khách thể: Khách thể tội phạm hoạt động đắn quan, tổ chức Vì vậy, tham ô hối lộ, lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản người khác đối tượng phải đấu tranh ngăn chặn đẩy lùi Mặt khách quan: Trước hết, người phạm tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản người khác, phải người có hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn trường hợp anh A lạm dụng chức vụ cán địa nên thu số tiền 92 triệu số tiền thực tế triệu để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất anh A có chức vụ, quyền hạn, lạm dụng chức vụ, quyền hạn phải chiếm đoạt tài sản người khác cấu thành tội phạm Hành vi chiếm đoạt tài sản vừa hệ vừa mục đích hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn người phạm tội Mối quan hệ hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn với hành vi chiếm đoạt mối quan hệ nhân quả, hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn nguyên nhân hành vi chiếm đoạt hậu Hậu quả: Hậu tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản người khác thiệt hại vật chất phi vật chất cho xã hội Đối với tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản người khác, nhà làm luật quy định chiếm đoạt từ 2.000.000 đồng trở lên bị truy cứu trách nhiệm hình sự, cịn chiếm đoạt 2.000.000 đồng phải có thêm điều kiện như: bị xử lý kỷ luật hành vi mà vi phạm; bị kết án tội quy định mục chương này, chưa xố án tích mà cịn vi phạm Mặt chủ quan: Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản người khác, tội phạm có tính chất chiếm đoạt nên tội có tính chất chiếm đoạt khác, người phạm tội thực hành vi cố ý (cố ý trực tiếp) Mục đích chiếm đoạt tài sản người phạm tội có trước thực hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn Vì vậy, nói mục đích chiếm đoạt tài sản dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm Nếu mục đích người phạm tội chưa đạt (chưa chiếm đoạt tài sản), thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt Bài tập 32 Đ Phó Chánh án Tịa án nhân dân huyện X phụ trách hình Biết Đ lãnh đạo Tịa án huyện, K đến nhà tìm gặp nhờ Đ giúp địi lại ngơi nhà cho người khác nhờ nhiều năm vụ kiện thụ lý Tòa án nhân dân huyện hứa khơng qn ơn Sau Đ trực tiếp nhờ thẩm phán giải vụ kiện ý hộ, bảo K người nhà Đ Kết K trả nhà, K đưa cho Đ lượng vàng SJC Hãy xác định K Đ có phạm tội hay khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? Bài làm: Đối với K Theo em K khơng phạm vào Tội Mặc dù nhìn qua hành vi K ta thấy giống với Tội đưa hối lộ quy định Điều 364 BLHS 2015 Tuy nhiên hành vi K không đủ thoả mãn điều kiện pháp lý tội Tội đưa hối lộ địi hỏi phải có hành vi đưa lợi ích cách bất cho người có chức vụ, quyền hạn Hành vi đưa hối lộ diễn trước sau người có chức vụ, quyền hạn làm theo yêu cầu người đưa Đối với trường hợp đưa hối lộ sau người có chức vụ, quyền hạn làm theo yêu cầu người đưa, người nhận người đưa phải có thõa thuận hối lộ việc làm khơng làm lợi ích theo yêu cầu người đưa Hành vi K khơng phải Tội đưa hối lộ K Đ khơng có thỗ thuận hối lộ K nhờ vả Đ hứa trả ơn cho Đ, việc “hứa trả ơn” K không thuộc hành vi đưa đưa lợi ích vật chất nên khơng thoả mãn điều kiện cấu thành Tội đưa hối lộ Đối với Đ Vì hành vi K không cấu thành Tội đưa hối lộ Đ không phạm Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS 2015) Cũng không phạm vào Tội ép buộc người có thẩm quyền hoạt động tự pháp làm trái pháp luật lẽ khơng có ép buộc Đ thẩm phán vụ án liên quan tới K Việc Thẩm phán nể Đ nghe Đ bảo K người nhà Đ mà ưu cho K khơng thuộc vào trường hợp Đ ép buộc thẩm phán Vậy nên Đ khơng có tội Bài tập 33 A điều tra viên Phòng cảnh sát hình thuộc cơng an tỉnh B người bị truy tố tội buôn lậu Biết A điều tra viên nên B nhờ A giúp cho hồ sơ B nhẹ tội A nhận lời đến gặp trưởng phòng điều tra để nhờ vả bị từ chối A gặp B nói dối lo xong yêu cầu đưa triệu đồng để A “chạy” giùm, B đưa cho A đủ số tiền yêu cầu Sau thời gian, khơng thấy u cầu thực hiện, B địi trả tiền lại, A khơng trả Vụ việc bị phát giác Hãy xác định tội danh vụ án A phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản đ 174 (B đưa tiền cho A vì? Tin vào thơng tin gian dối mà A đưa không tin vào chức vụ A) Bài làm: Tội danh mà A phạm Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS 2015) Hành vi A đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội nhận hối lộ -Khách thể: Xâm phạm đến hoạt động đắn quan, tổ chức Đối tượng tác động: lợi ích vật chất -Mặt khách quan: cấu thành thình thức Hành vi: nhận hối lộ triệu đồng để giúp cho hồ sơ B nhẹ tội Hậu quả: thiệt hại vật chất tinh thần -Chủ thể:A đáp ứng điều kiện chủ thể tội phạm - chủ thể đặc biệt (Điều 352) -Mặt chủ quan: A thực hành vi với lỗi cố ý Tội danh mà B phạm Tội đưa hối lộ (Điều 364 BLHS 2015) Hành vi B đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội đưa hối lộ -Khách thể: Xâm phạm đến hoạt động đắn quan, tổ chức Đối tượng tác động: lợi ích vật chất -Mặt khách quan: cấu thành thình thức Hành vi: đưa hối lộ triệu đồng để giúp cho hồ sơ B nhẹ tội Hậu quả: thiệt hại vật chất tinh thần -Chủ thể:A đáp ứng điều kiện chủ thể tội phạm - chủ thể thường -Mặt chủ quan: A thực hành vi với lỗi cố ý Bài tập 34 A công tác Sở giao thông công chánh tỉnh M với nhiệm vụ quản lý hồ sơ xe cấp giấy phép lái xe Lợi dụng cương vị công tác, A dùng dấu quan ký đóng dấu nhiều giấy phép lái xe để bán cho người khác với giá vàng/1 giấy phép Vụ việc bị phát giác A bị đình cơng tác chờ xét kỉ luật Trong thời gian này, A thuê B khắc dấu giả dùng giả biểu mẫu in sẵn quan tiếp tục làm 10 giấy phép lái xe bán cho người khác Những người mua giấy phép A bán bị phát Hãy xác định tội danh trường hợp A người có chức vụ quyền hạn Có loại giấy tờ giả: + Giả toàn +Giả phần +Cấp sai đối tượng cấp sai quy trình Đ 356 chung, đ 359 riêng => AD riêng A bị đình cơng tác => A chủ thể thường => làm giấy phép giả thì: +B phạm tội đ 341 làm giả dấu quan tổ chức (người thực hành) +A … (người tổ chức) Ngồi A cịn sử dụng dấu giả (sử dụng dấu giả quan tổ chức) => A có tội danh tuỳ xử tội danh với tội danh đầy đủ or xử tội A phạm tội Tội giả mạo công tác Điều 359 BLHS 2015 Cấu thành tội phạm - Khách thể: Hoạt động đắn quan, tổ chức; làm cho quan, tổ chức bị suy yếu, uy tín Đối tượng tác động: giấy tờ, tài liệu, chữ ký người có chức vụ, quyền hạn Trong trường hợp trên, A dùng dấu quan ký đóng dấu giấy phép lái xe để bán cho người khác - Mặt khách quan: + Thủ đoạn phạm tội: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn quản lý hồ sơ xe cấp giấy phép lái xe để đóng dấu giả mạo (Khơng phải nhiệm vụ, quyền hạn mình) Theo điểm a Khoản BLHS 2015, A làm giả cấp 11 giấy phép lái xe - Chủ thể: A người có chức vụ quyền hạn - Mặt chủ quan: + Lỗi cố ý trực tiếp, tức là, A nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu cùa hành vi mong muốn hậu xảy + Động phạm tội: Vụ lợi, bán giấy phép lái xe giả với giá vàng/ giấy phép ... luật hình năm 2015, sửa đổi khoản Điều Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình 2015, người phạm tội từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình Tội hủy hoại tài sản người khác khung hình. .. định khoản 3, Điều 178 Bộ luật Hình năm 2015, trường hợp tội phạm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Còn người phạm tội từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội Hủy hoại tài sản người... đồng đến 100 .000.000 đồng 2.000.000 đồng thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 01 năm đến 06 năm” Chủ thể: Chủ thể trường hợp anh A theo quy định điều 12 BLHS đủ khả gánh chịu trách nhiệm hình