Áp dụng pháp luật hình sự: Những vấn đề lý luận (kỳ 1) - TRƯỜNG CÁN BỘ QUẢN LÝ GIÁO DỤC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Theo quan điểm này, một mặt, cần phải xác định khái niệm khác - áp dụng đúng đạo luật hình sự là gì; mặt khác, các mục tiêu của đạo luật hình sự không phải bao giờ cũng đạt được bằng[r]

1 khái niệm dấu hiệu áp dụng pháp luật hình sự

Áp dụng pháp luật hình chủ đề nghiên cứu quan trọng khoa học luật hình Ở có vấn đề lý luận đặt cần làm sáng tỏ như: có cách tiếp cận nghiên cứu đến áp dụng pháp luật hình sự?; áp dụng pháp luật hình hiểu nào?; áp dụng pháp luật hình có dấu hiệu, nội dung, đặc điểm, chức nào?

Đến nay, có cách tiếp cận nghiên cứu khác áp dụng pháp luật hình sự: tiếp cận luật học thực định; tiếp cận xã hội học; tiếp cận so sánh số cách khác Bài viết tập trung làm sáng tỏ cách tiếp cận thực định đến áp dụng pháp luật hình

1.1 Áp dụng pháp luật hình loại hoạt động pháp luật, loại áp dụng pháp luật1

* Giáo sư, Tiến sĩ, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam

Áp dụng pháp luật loại hoạt động pháp luật, vậy, có tất dấu hiệu hoạt động pháp luật1

2

, có đối tượng, giới hạn, chủ thể kết Hoạt động áp dụng pháp luật có đặc điểm định Đó là: áp dụng pháp luật loại hoạt động mang tính tổ chức quyền lực nhà nước; áp dụng pháp luật hoạt động tiến hành theo hình thức thủ tục pháp luật quy định rõ ràng, chặt chẽ; áp dụng pháp luật hoạt động điều chỉnh cá biệt, cụ thể quan hệ xã hội; áp dụng pháp luật hoạt động mang tính sáng tạo2

3 Áp dụng pháp luật trình bao gồm giai đoạn khác Trong lý luận pháp luật, trình áp dụng pháp luật phân thành giai đoạn sau: thu thập, phân tích, đánh giá

1  Xem: Võ Khánh Vinh, Xã hội học pháp luật, Nxb

Khoa học xã hội, Hà Nội, 2020, tr.299-312

2  Xem: Võ Khánh Vinh (chủ biên), Giáo trình Lý

luận chung nhà nước pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2016, tr.337-338

ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN (KỲ 1)

VÕ kHáNH ViNH*

Áp dụng pháp luật hình vấn đề quan trọng khoa học luật hình sự, là nội dung điều chỉnh pháp luật hình sự, có ý nghĩa lý luận thực tiễn quan trọng Bài viết làm sáng tỏ khái niệm, dấu hiệu, nội dung, chức năng, loại, giai đoạn áp dụng pháp luật hình sự.

Từ khoá: Khái niệm, dấu hiệu, nội dung, chức năng, loại, giai đoạn áp dụng pháp luật hình sự.

Ngày nhận bài: 28/6/2020; Ngày biên tập xong: 28/6/2020; Ngày duyệt đăng: 28/6/2020.

the application of criminal law is considered as a vital matter in the criminal law science it is also the content of criminal law which has important theoretical and practical implications the article clarifies concepts, signs, contents, functions, types and stages of criminal law application.

tình tiết cấu thành thực tế vụ việc giải quyết; lựa chọn quy phạm pháp luật áp dụng để giải vụ việc làm sáng tỏ nội dung nó; đưa văn áp dụng pháp luật; tổ chức thực văn áp dụng pháp luật3

1

Áp dụng pháp luật hình thức thực pháp luật Mục tiêu trực tiếp áp dụng pháp luật bảo đảm cho quy phạm pháp luật thực đời sống thực tế Áp dụng pháp luật hình thức pháp lý thực chức nhà nước Áp dụng pháp luật thực trường hợp khác nhau, có trường hợp có vi phạm điều cấm pháp luật cần áp dụng biện pháp cưỡng chế nhà nước chế tài pháp luật quy định chủ thể hành vi vi phạm pháp luật Tội phạm loại vi phạm pháp luật biện pháp trách nhiệm hình loại biện pháp cưỡng chế nhà nước Áp dụng pháp luật hình sự, vậy, loại áp dụng pháp luật, thực có kiện pháp lý hình xảy cần áp dụng biện pháp trách nhiệm hình Áp dụng pháp luật hình hình thức pháp lý thực chức bảo vệ pháp luật, bảo vệ trật tự pháp luật

Như vậy, từ quan điểm lý luận chung,

áp dụng pháp luật hoạt động mang tính tổ chức, quyền lực nhà nước quan nhà nước, người có chức vụ, quyền hạn có thẩm quyền thực nhằm cá biệt hoá quy phạm pháp luật vào trường hợp cụ thể

cá nhân, tổ chức cụ thể 4

2

.

Từ nhận thức trên, dạng khái quát, hiểu áp dụng pháp luật hình loại hoạt động pháp luật, loại áp dụng pháp luật, vậy, có tất

3  Xem: Võ Khánh Vinh (chủ biên), tlđd, 2016, tr.340-341. 4  Xem Võ Khánh Vinh (chủ biên), tlđd, 2016, tr.338.

gì thuộc hoạt động pháp luật, thuộc áp dụng pháp luật Đồng thời, áp dụng pháp luật hình sự, ngồi đặc điểm chung cịn có đặc điểm riêng Áp dụng pháp luật hình với tư cách trình bao gồm giai đoạn định

1.2 Nội dung dấu hiệu áp dụng pháp luật hình sự

Vấn đề đặt cần luận giải áp dụng pháp luật hình có nội dung nào?

Trong Bộ luật hình (BLHS) nước ta, thuật ngữ “áp dụng Bộ luật hình sự” sử dụng trong số điều luật Thuật ngữ “áp dụng Bộ luật hình sự” hiểu ngữ cảnh áp dụng pháp luật hình Chẳng hạn, Điều (Khoản 1) BLHS quy định: Bộ luật hình áp dụng hành vi phạm tội thực lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Quy định áp dụng hành vi phạm tội hậu hành vi phạm tội xảy tàu bay, tàu biển mang quốc tịch Việt Nam vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam

Điều (Khoản 1) BLHS quy định: quy định áp dụng người không quốc tịch thường trú Việt Nam

Điều (Khoản 1) BLHS quy định: Điều luật áp dụng hành vi phạm tội điều luật có hiệu lực thi hành thời điểm mà hành vi phạm tội thực

3 Điều luật xóa bỏ tội phạm, hình phạt, tình tiết tăng nặng, quy định hình phạt nhẹ hơn, tình tiết giảm nhẹ mở rộng phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, tha tù trước thời hạn có điều kiện, xóa án tích quy định khác có lợi cho người phạm tội, áp dụng hành vi phạm tội thực trước điều luật có hiệu lực thi hành

Trong điều luật tiếp theo, nhà làm luật thường gắn áp dụng pháp luật với hình phạt biện pháp khác mang tính chất pháp lý hình (các điều từ Điều 32 đến Điều 41, 43, 45, 47, 49, 50, 54, 55, 57, 58 điều luật khác) Từ việc viện dẫn điều luật nói cho thấy, việc áp dụng đạo luật hình bao hàm việc xác định tính tội phạm hành vi thực hiện, việc áp dụng hình phạt biện pháp khác mang tính chất pháp lý hình

Như vậy, BLHS hành (và BLHS trước đó) sử dụng hai thuật ngữ “áp dụng” pháp luật hình “thi hành” pháp luật hình Vậy thuật ngữ hiểu nào? Vấn đề luận giải phần

Việc áp dụng đạo luật hình thường nói đến Bộ luật tố tụng hình (BLTTHS) hành, với nội dung khác nhau, nữa, với nhiều phương án Chẳng hạn, Điều 326, Khoản BLTTHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định vấn đề vụ án phải giải nghị án, rõ: trường hợp đủ kết tội phải xác định rõ điểm, khoản, điều BLHS áp dụng (điểm c); hình phạt, biện pháp tư pháp áp dụng bị cáo; trách nhiệm bồi thường thiệt hại; vấn đề dân vụ án hình (điểm d); bị cáo có thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt hay khơng (điểm đ) Đồng thời, Khoản Điều 357

BLTTHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 sử dụng thuật ngữ áp dụng pháp luật hình nghĩa: định tội danh, miễn trách nhiệm hình sự, áp dụng hình phạt (hình phạt hình phạt bổ sung), miễn hình phạt, áp dụng biện pháp tư pháp Cụ thể, theo Khoản Điều 357, Hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền: miễn trách nhiệm hình miễn hình phạt cho bị cáo; khơng áp dụng hình phạt bổ sung; khơng áp dụng biện pháp tư pháp; áp dụng điều, khoản BLHS tội nhẹ hơn; giảm hình phạt cho bị cáo; chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn; trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị bị hại kháng cáo u cầu có quyền tăng hình phạt, áp dụng điều, khoản BLHS tội nặng hơn; áp dụng hình phạt bổ sung; áp dụng biện pháp tư pháp

Từ việc nêu phân tích quy định nói pháp luật hình pháp luật tố tụng hình sự, vấn đề đặt việc sử dụng thuật ngữ áp dụng pháp luật hình BLHS BLTTHS (ở chưa nói đến pháp luật thi hành án hình sự, pháp luật tổ chức điều tra hình sự) có nghĩa nào? Có nội dung nào? Chúng cho rằng, từ quan điểm kỹ thuật lập pháp, thuật ngữ pháp lý đâu hiểu thống nhất, tự thân có nội dung ổn định đồng toàn vật chất pháp luật tư pháp hình sự5

1

Hiện nay, trongsách báo pháp lý có quan điểm khác áp dụng pháp luật hình sự.Và trước hết, quan điểm thể nội dung khác áp dụng pháp luật hình

Trong khoa học luật hình sự, có quan điểm cho rằng, “định tội danh định hình phạt -đó việc Toà án áp dụng

5  Xem: Võ Khánh Vinh, Về quyền tư pháp chế

pháp luật kiện quy định phù hợp với thực”6

1

Trong khái niệm nói trên, ngun tắc, khơng có khơng Nhưng đồng thời, khái niệm áp dụng pháp luật hình hẹp, không bao quát hoạt động lĩnh vực đánh giá hành vi có dấu hiệu tội phạm tính chất nguy hiểm cho xã hội khơng đáng kể khơng phải tội phạmvà trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự. Điều có nghĩa rằng, việc áp dụng quy định pháp luật hình hành vi có dấu hiệu tội phạm tính chất nguy hiểm cho xã hội khơng đáng kể khơng phải tội phạm trường hợp loại trừ trách nhiệm hình khơng đưa vào nội dung áp dụng pháp luật hình

Theo quan điểm khác,“áp dụngcác quy phạm pháp luật hình - văn mang tính ý chí quyền lực dựa đạo luật hình quan nhà nước có nhiệm vụ đấu tranh với tình hình tội phạm, dựa vào chân lý khách quan xác định vấn đề tính có lỗi tính khơng có lỗi người bị truy cứu trách nhiệm hình sự”7

2

Quan điểm dựa cách tiếp cận tố tụng hình để nói tượng pháp luật vật chất - áp dụng pháp luật hình chưa thực chất vấn đề

Những người theo quan điểm thứ ba cho rằng, “trong luật hình sự, áp dụng pháp luật có nghĩa đưa kiện cụ thể vào đạo luật hình tương ứng đưa định tương ứng, có hiệu lực bắt buộc”8

3

Tuy vậy, định nghĩa khơng phản ánh đặc trưng áp dụng pháp luật hình với tư

6  Strogovich M.S., Chân lý vật chất chứng xét

xử tố tụng hình Xơ viết, Mátxcơva, 1955, tr 64 (Tiếng Nga)

7 Shljapochnikov A.S., Giải thích pháp luật hình

Xơ viết, Mátxcơva 1960, tr.47 (Tiếng Nga).

8  Brajnin Ja.M., Đạo luật hình áp dụng đạo luật

hình sự, Mátxcơva, 1967, tr.92 (Tiếng Nga).

cách ngành pháp luật có đối tượng phương pháp điều chỉnh mình, điều cho phép tách ngành pháp luật khỏi ngành pháp luật khác

Quan điểm khác cho rằng, áp dụng đạo luật hình hiểu “kết xã hội tích cực hoạt động hợp pháp quan có thẩm quyền người có chức vụ, quyền hạn để đạt mục tiêu đạo luật đóbằng cách thực trách nhiệm đạo luật quy định”9

4 Theo quan điểm này, mặt, cần phải xác định khái niệm khác - áp dụng đạo luật hình sựlà gì; mặt khác, mục tiêu đạo luật hình khơng phải đạt việc thực trách nhiệm hình (chẳng hạn, rõ ràng điều khơng xảy ra, quy định hành vi có dấu hiệu tội phạm tính chất nguy hiểm cho xã hội khơng đáng kể khơng phải tội phạmvà xử lý biện pháp khác)

Quan điểm cho rằng, áp dụng pháp luật hình “hoạt động mang tính quyền lực nhà nước quan có thẩm quyền người có chức vụ, quyền hạn để giải (tích cực tiêu cực) vấn đề trách nhiệm hình hình phạt người thực tội phạm, xác định tính hợp pháp hành vi người miễn trách nhiệm hình hình phạt cho người đó”5

10 Quan điểm nàycũng

khơng đáp ứng quan niệm lý luận chung áp dụng pháp luật với tư cách hoạt động có tổ chức, vì, hoạt động nhằm giải vấn đề tương ứng, khơng có khả tổ chức điều Hơn nữa, khơng hoàn toàn logic đưa vào khái niệm áp dụng pháp luật hình sự, ngồi hoạt động nhằm giải vấn đề tương ứng, hoạt động có tổ chức

9  Beljaev V.G., Áp dụng đạo luật hình sự, Volgograd,

1998, tr.92 (Tiếng Nga)

1 0 Naumov A.V., Áp dụng quy phạm pháp luật

(hoạt động xác định tính hợp pháp hành vi hoạt động miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt hoạt động khác liên quan đến hình phạt)

Để định nghĩa nội dung thực khái niệm áp dụng pháp luật hình sự, trước hết, cần phải làm sáng tỏ đâu sử dụng khái niệmđó Ở đâycần hiểu rằng, vai trị điều chỉnh pháp luật (đời sống pháp luật) thể hiện, hình thành từ mắt xích sau đây: làm sáng tỏ nhu cầu thực pháp luật => xác định tình tiết thực tế => xác định quy phạm pháp luật => đưa định thực pháp luật => đưa định đến chủ thể liên quan => thi hành định thực pháp luật ban hành => kiểm tra, giám sát việc thi hành định ban hành

Trong mắt xích nói trên, giai đoạn đưa định thực pháp luật có ý nghĩa đặc biệt Thực chất chỗ, quy phạm pháp luật phân thành: 1, quy phạm mà để thực chúng cần có đầy đủ hành vi tương ứng người (đối tượng) tiếp nhận quy phạm đó, 2, quy phạm mà để thực chúng cần phải có định bổ sung cần thiết quan định Thêm vào đó, quan định khơng phải người tiếp nhận quy phạm Những người tiếp nhận quy phạm đưa định mình, người khơng tiếp nhận quy phạm đưa định người tiếp nhận quy phạm Đương nhiên rằng, định khơng cần phải có đặc trưng Đặc trưng rõ làm sáng tỏ khái niệm áp dụng pháp luật hình sự, vì, quy phạm pháp luật hình tự khơng thể áp dụng, mà để áp dụng quy phạm cần phải có hoạt động quan có thẩm quyền người có chức vụ, quyền hạn

Đồng thời, việc ban hành định tương ứng đủ để người tiếp nhận quy phạm thi hành (thực hiện) pháp luật Cịn người khơng tiếp nhận quy phạm cần phải khách quan hoá định, tức đưa định hình thức định Trong trường hợp ngược lại, người không tiếp nhận quy phạm thi hành pháp luật, khơng có khả hiểu biết định ban hành

Từ lý giải nói thấy rằng, hoạt động đưa định thi hành (thực hiện)

pháp luật dấu hiệu loại áp dụng pháp

luật hình Để xác định dấu hiệu loại áp dụng pháp luật hình sự, cần phải làm sáng tỏ hoạt động đưa định thi hành (thực hiện) đích thực pháp luật hình

Theo Điều BLHS hành, pháp luật hình quy định tội phạm trách nhiệm hình sự, quy định hành vi nguy hiểm cá nhân, xã hội nhà nước tội phạm, quy định loại hình phạt biện pháp khác mang tính chất pháp lý hình việc thực tội phạm Như vậy, rõ ràng hoạt động đưa định việc thi hành (thực hiện) pháp luật hình chứa đựng kết luận mang tính hai mặt: 1, hoạt động đưa định tính quy định trước (hoặc tính khơng quy định trước) tình tiết thực tế xác định quy phạm tương ứng 2, hoạt động đưa định việc xác định (hoặc không xác định) biện pháp mang tính chất pháp lý hình có quy phạm

Do đó, kết luận tính quy định trước (hoặc tính khơng quy định trước) tình tiết thực tế xác định quy phạm

pháp luật hình tương ứng dấu hiệu loại

thương mại từ quan điểm quy định pháp luật hình Tuy vậy, đánh giá khơng phải đưa hành vi người pháp nhân thương mại Bởi lẽ, tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định BLHS, người có lực trách nhiệm hình pháp nhân thương mại thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm quyền người, quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình (Khoản Điều BLHS) Do vậy, có hành vi nguy hiểm cho xã hội người pháp nhân thương mại cần phải có đánh giá mặt pháp lý hình Đồng thời, hành vi đó, trước (trước pháp luật hình áp dụng) nhà làm luật đánh giá tội phạm việc dấu hiệu đạo luật hình Từ đây, thực, theo quy tắc chung, tính nguy hiểm cho xã hội xác định lúc với việc xác định có cấu thành tội phạm hành vi người pháp nhân thương mại (tính bị cấm hành vi) Nói cách khác, tính nguy hiểm cho xã hội hành vi cân nhắc, thể tội phạm hoá

Nhưng xác định (suy đoán) mối liên hệ lẫn tính nguy hiểm cho xã hội tính bị cấm (tính trái pháp luật hình sự) hành vi (hiện Khoản Điều BLHS), nhà làm luật loại trừ hoàn toàn khác chúng11

Khi thể chế hố “những hành vi có dấu

1 1 Xem: Kudrjavsev V.H., Những sở lý luận

định tội danh, Mátxcơva, 1963, tr 89 (Tiếng Nga).

hiệu tội phạm tính chất nguy hiểm cho xã hội khơng đáng kể tội phạm xử lý biện pháp khác” “những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự”, rõ, theo mục đích (hoặc) theo kết quả, khơng phải hành vi nguy hiểm cho xã hội (Khoản Điều 8, điều từ Điều 20 đến Điều 26 BLHS), đạo luật đưa suy đoán bác bỏ: có yếu tố hành vi khơng có tính nguy hiểm cho xã hội Do đó, áp dụng pháp luật hình cần phải kiểm tra, tình tiết thực tế xác định có hay khơng dấu hiệu hành vi có dấu hiệu tội phạm tính chất nguy hiểm cho xã hội khơng đáng kể khơng phải tội phạm, trường hợp loại trừ trách nhiệm hình (những tình tiết loại trừ tính tội phạm hành vi) Hay nói cách khác, tính nguy hiểm cho xã hội có hành vi thực hay khơng (ở nghĩa nói chung nghĩa pháp lý hình sự)

Như vậy, có hành vi người pháp nhân thương mại có dấu hiệu tội phạm đó, tức đạo luật hình quy định đòi hỏi phải đánh giá mặt pháp lý hình Do vậy, khơng phải ngẫu nhiên mà Điều 143 BLTTHS nước ta quy định rằng, “chỉ khởi tố vụ án xác định có dấu hiệu tội phạm Việc xác định dấu hiệu tội phạm dựa cứ:

1 Tố giác cá nhân;

2 Tin báo quan, tổ chức, cá nhân; Tin báo phương tiện thông tin đại chúng;

4 Kiến nghị khởi tố quan nhà nước;

5 Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trực tiếp phát dấu hiệu tội phạm;

6 Người phạm tội tự thú”

ở hoạt động áp dụng pháp luật hình sự), xét mặt lý luận quyền năng, hành vi vi phạm pháp luật thực hiện, xét mặt thực tế, nguồn thông tin thu nhận làm phát sinh giả định có vi phạm pháp luật thực hiện, thực để thuyết phục tính đắn giả định bác bỏ giả định với tư cách giả định khơng có

1.3 Các chức áp dụng pháp luật hình sự

Việc đánh giá hành vi mặt pháp lý hình khẳng định (hành vi tội phạm và…), phủ định (hành vi tội phạm và…) Do đó, trường hợp, việc đánh giá hành vi mặt pháp lý hình ln thể chức

xác nhận áp dụng pháp luật hình

mà thiếu nó, áp dụng pháp luật hình trừu tượng, khơng có đối tượng Điều có nghĩa rằng, chức xác nhận áp dụng pháp luật thể kết luận mang tính đánh giá hành vi thực mặt pháp

lý hình sự, tức tính quy định trước (hoặc

tính khơng quy định trước) tình tiết thực tế quy định quy phạm pháp luật hình tương ứng

Tuy vậy, áp dụng pháp luật hình khơng thể kết luận tính quy định trước (hoặc tính khơng quy định trước) tình tiết thực tế quy định quy phạm pháp luật hình tương ứng Điều quan trọng chưa đủ để đưa quy định pháp luật vào điều chỉnh quan hệ xã hội Việc đánh giá mặt pháp lý hình hành vi thực người pháp nhân thương mại cần thiết để truyền thêm chức tổ chức cho áp dụng pháp luật hình mà thiếu nó, áp dụng pháp luật hình khơng có kết

Chức tổ chức áp dụng pháp luật hình thể dấu hiệu loại thứ hai – trong kết luận việc xác định (hoặc khơng xác định) biện pháp mang

tính chất pháp lý hình sự Như nói, quy

phạm pháp luật hình thuộc loại quy phạm khơng thể thực người tiếp nhận chúng Điều có nghĩa rằng, để tổ chức hành vi người thiếu việc giao nghĩa vụ pháp lý giành cho chủ thể tương ứng quyền chủ thể quy định chế tài quy phạm pháp luật hình sự, khước từ việc giao cho họ nghĩa vụ pháp lý, tức cần phải đưa định cụ thể mang tính cá biệt Ví dụ, người thực tội phạm, tự nguyện trình diện để chịu trừng phạt, khơng có án định khác Tồ án quan quản lý trại giam khơng có quyền cách ly người khỏi xã hội Do vậy, khơng phải từ lâu lưu ý rằng, “nếu đạo luật tự áp dụng được, lúc Tồ án khơng cần thiết”12

Điều có nghĩa rằng, áp dụng pháp luật hình hoạt động điều chỉnh pháp luật cá biệt, cụ thể quan hệ xã hội Hoạt động điều chỉnh cá biệt, cụ thể quan nhà nước, người có chức vụ, quyền hạn có thẩm quyền thực

Do đó, mục tiêu áp dụng pháp luật hình trước hết “tạo điều kiện cho việc đưa quy phạm hướng đến chủ thể khác pháp luật vào đời sống”13

2

Khi áp dụng pháp luật hình sự, chẳng hạn, đưa án, lần Toà án hỗ trợ cho việc thực quyền nhà nước việc tác động đến người phạm tội, pháp nhân thương mại phạm tội, có việc định hình phạt, cách giao cho chủ thể tương ứng nghĩa vụ giành cho họ quyền chủ thể định

12  Mác.C., Ăngghen Ph., Toàn tập, tập 1, tr 67

(Tiếng Nga)

13  Lazarev V.V., Áp dụng pháp luật Xô viết, Kazan’