Ảnh hưởng của cấy theo hiệu ứng hàng biên đến khả năng sinh trưởng năng suất của giống lúa khang dân 18 và khang dân đột biến ở bắc kạn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÂN LIÊU MINH NHẬT ẢNH HƯỞNG CỦA CẤY THEO HIỆU ỨNG HÀNG BIÊN ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA KHANG DÂN 18 VÀ KHANG DÂN ĐỘT BIẾN Ở BẮC KẠN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÂN LIÊU MINH NHẬT ẢNH HƯỞNG CỦA CẤY THEO HIỆU ỨNG HÀNG BIÊN ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA KHANG DÂN 18 VÀ KHANG DÂN ĐỘT BIẾN Ở BẮC KẠN Ngành: Khoa học trồng Mã nghành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Đỗ Thị Ngọc Oanh THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Bắc Kạn, ngày 10 tháng 12 năm 2017 Tác giả luận văn Thân Liêu Minh Nhật ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn nỗ lực thân nhận giúp đỡ nhiệt tình quan, thầy cơ, bạn bè đồng nghiệp, gia đình Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Đỗ Thị Ngọc Oanh người tận tình hướng dẫn đóng góp ý kiến q báu q trình thực hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn tới Ban giám hiệu Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, Ban Chủ Nhiệm Khoa Nông học, thầy cô giáo khoa Nông Học hướng dẫn đóng góp ý kiến q báu, tạo điều kiện giúp tơi hồn thành khóa luận Tôi xin chân thành cảm ơn tới tất đồng nghiệp, bạn bè người thân động viên tạo điều kiện thuận lợi cho hoàn thành luận văn Tác giả luận văn Thân Liêu Minh Nhật iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Cơ sở khoa học ruộng lúa suất cao 1.1.2 Cơ sở khoa học để xác định mật độ cấy cho lúa 1.1.3 Kỹ thuật cấy theo hiệu ứng hàng biên 1.2 Những nghiên cứu mật độ cấy 1.2.1 Mật độ cấy ảnh hưởng tới sinh trưởng, suất lúa 1.2.2 Nghiên cứu mật độ cấy giới 11 1.2.3 Nghiên cứu mật độ cấy Việt nam 12 1.2.4 Mật độ cấy khuyến cáo số địa phương 16 1.2.5 Những kết nghiên cứu cấy lúa theo hiệu ứng hàng biên 18 1.3 Đặc điểm giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến 22 1.3.1 Giống lúa Khang dân 18 22 1.3.2 Giống lúa Khang dân đột biến 22 1.4 Tình hình sản xuất lúa tỉnh Bắc Kạn 23 1.5 Kết luận rút từ phần tổng quan tài liệu 24 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 26 iv 2.2 Đối tượng nghiên cứu 26 2.3 Nội dung nghiên cứu 26 2.4 Phương pháp bố trí thí nghiệm 26 2.4.1 Nhân tố thí nghiệm 26 2.4.2 Bố trí thí nghiệm 28 2.5 Các biện pháp kỹ thuật 28 2.6 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 29 2.6.1 Chỉ tiêu sinh trưởng 30 2.6.2 Các tiêu sâu bệnh hại 30 2.6.3 Các tiêu suất 32 2.6.4 Phương pháp tính hiệu kinh tế 33 2.7 Phương pháp sử lý số liệu 33 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Ảnh hưởng cấy theo hiệu ứng hàng biên đến sinh trưởng giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 34 3.1.1 Ảnh hưởng cấy theo hiệu ứng hàng biên đến chiều cao giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 34 3.1.2 Ảnh hưởng cấy theo hiệu ứng hàng biên đến khả đẻ nhánh giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 38 3.1.3 Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến trọng lượng rễ, thân, giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 41 3.2 Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến khả nhiễm sâu bệnh hại giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 44 3.2.1 Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến mức độ nhiễm sâu giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 44 3.2.2 Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến khả nhiễm bệnh giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 45 v 3.3 Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên suất yếu tố cấu thành suất giống lúa Khang dân 18, Khang dân đột biến Bắc Kạn 46 3.3.1 Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến yếu tố cấu thành suất giống lúa Khang dân 18, Khang dân đột biến Bắc Kạn 47 3.3.2 Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến suất giống lúa Khang dân 18, Khang dân đột biến Bắc Kạn 53 3.4 Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến hiệu kinh tế giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 56 3.5 Tương quan số tiêu sinh trưởng đến suất giống lúa Khang dân 18 59 3.6 Tương quan số tiêu sinh trưởng đến suất giống lúa Khang dân đột biến Bắc Kạn 61 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 Kết luận 63 Đề nghị 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 PHỤ LỤC 60 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Chữ viết BVTV Bảo vệ thực vật CCC Chiều cao CT Công thức CV Hệ số biến động FAO Tổ chức nông lương Thế giới HSKT Hệ số kinh tế KH & KT Khoa học kỹ thuật LSD05 Sai khác nhỏ mức ý nghĩa 95% 10 NSLT Năng suất lý thuyết 11 NSTT Năng suất thực thu 12 NXB Nhà xuất 13 P1000 hạt Trọng lượng nghìn hạt vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích, suất, sản lượng lúa giai đoạn 2011- 2015 24 Bảng 3.1 Ảnh hưởng cấy theo hiệu ứng hàng biên đến chiều cao giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 37 Bảng 3.2: Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến khả đẻ nhánh giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 38 Bảng 3.3: Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến trọng lượng rễ, thân, giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 41 Bảng 3.4: Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến khả nhiễm sâu giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 45 Bảng 3.5: Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến khả nhiễm bệnh giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 46 Bảng 3.6 Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến yếu tố cấu thành suất giống lúa Khang dân 18, Khang dân đột biến Bắc Kạn 47 Bảng 3.7 Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến suất giống lúa Khang dân 18, Khang dân đột biến Bắc Kạn 53 Bảng 3.8 Ảnh hưởng hiệu ứng hàng biên đến hiệu kinh tế giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 56 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Lúa (Oryza sativa L.) lương thực có vị trí quan trọng hàng đầu giới Thế giới có khoảng 3,5 tỷ người lấy lúa gạo làm nguồn cung cấp lượng cho nhu cầu sống Trong số đó, 75% sản lượng lúa giới sản xuất từ châu Á Lúa lương thực quan trọng tỉnh Bắc Kạn, lương thực chính, chiếm tỉ lệ lớn tổng sản lượng lương thực Năm 2015, tổng sản lượng lương thực có hạt địa bàn tỉnh đạt 185.000 tấn, lương thực bình quân đầu người ước đạt 600 kg/người/năm Cây lúa có tổng diện tích gieo cấy 24.000 ha, suất bình quân đạt 48 tạ/ha; Sản lượng đạt 117.000 tấn, chiếm 63% tổng sản lượng lương thực Hàng năm tỉnh Bắc Kạn gieo trồng hai vụ lúa Trong vụ xn có diện tích gieo cấy khoảng 8.000ha Cơ cấu giống lúa giống lúa chiếm khoảng 82% diện tích, gồm giống Khang dân, Khang dân đột biến, PC6, BG1, DT68, HT6, Nếp 97…lai chiếm gần 18% diện tích gồm giống chủ yếu Tạp giao I, Nhị ưu 63, Nhị ưu 838, Q.ưu số 1; Nhìn chung suất lúa tỉnh thấp kỹ thuật áp dụng cho giống lúa chưa phù hợp, chưa tương xứng với tiềm năng suất giống Người dân áp dụng kỹ thuật canh tác cho giống lúa, như: mật độ cấy, lượng phân bón Trong đặc điểm sinh trưởng giống lúa khác cần phải có mật độ cấy khác Tỉnh Bắc Kạn có chủ trương phát triển sản xuất lúa thể qua Nghị số 34/NQ-HĐND ngày 10/12/2010 Hội đồng nhân dân tỉnh Bắc Kạn nhiệm vụ, giải pháp phát triển kinh tế - xã hội, đảm bảo an ninh quốc phịng “…tích cực tun truyền nhân dân tăng diện tích giống lúa tiến kỹ thuật có suất, chất lượng cao phù hợp với khả đầu tư thâm canh nông dân…” GIONG$ 1 1 2 2 PTCAY$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 3 3 3 3 NHANH 8.66667 9.56667 9.43333 10.2000 9.70000 9.66667 11.5667 11.0000 NHANHHH 5.70000 6.86667 6.86667 7.00000 7.26667 7.23333 9.06667 8.50000 SE(N= 3) 0.239212 0.231498 5%LSD 14DF 0.725582 0.702184 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 19/ 9/17 21:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |GIONG$*P| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION C OF V |NLAI |GIONG$ |PTCAY$ | | |TCAY$ | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.94190 1.1445 0.41433 0.40097 % | | NHANH NHANHHH 24 24 9.9750 7.3125 4.2 0.8194 5.5 0.0003 0.0000 0.0000 0.0001 0.0001 0.0067 0.0110 - trọng lượng chất khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE FILE XLDUNG 21/ 9/17 23:41 :PAGE VARIATE V004 RE LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 197499E-02 987495E-03 0.27 0.769 GIONG$ 345042E-01 345042E-01 9.50 0.008 PTCAY$ 1.06741 355804 98.01 0.000 GIONG$*PTCAY$ 270046 900153E-01 24.80 0.000 * RESIDUAL 14 508247E-01 363033E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.42476 619462E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN FILE XLDUNG 21/ 9/17 23:41 :PAGE VARIATE V005 THAN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 4.30083 2.15042 4.14 0.038 GIONG$ 8.35440 8.35440 16.10 0.001 PTCAY$ 11.3164 3.77212 7.27 0.004 GIONG$*PTCAY$ 10.9717 3.65723 7.05 0.004 * RESIDUAL 14 7.26584 518989 * TOTAL (CORRECTED) 23 42.2091 1.83518 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE XLDUNG 21/ 9/17 23:41 :PAGE VARIATE V006 LA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 240033 120016 0.32 0.734 GIONG$ 8.95481 8.95481 24.00 0.000 PTCAY$ 41.5658 13.8553 37.13 0.000 GIONG$*PTCAY$ 5.68179 1.89393 5.08 0.014 * RESIDUAL 14 5.22356 373112 * TOTAL (CORRECTED) 23 61.6660 2.68113 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 21/ 9/17 23:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 RE 4.81500 4.82000 4.83625 THAN 30.4775 29.4775 29.7400 LA 19.5725 19.6500 19.4100 SE(N= 8) 0.213024E-01 0.254703 0.215961 5%LSD 14DF 0.646149E-01 0.772570 0.655056 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 12 12 RE 4.78583 4.86167 THAN 29.3083 30.4883 LA 18.9333 20.1550 SE(N= 12) 0.173933E-01 0.207964 0.176331 5%LSD 14DF 0.527578E-01 0.630801 0.534851 - MEANS FOR EFFECT PTCAY$ PTCAY$ NOS 6 6 P1 P2 P3 P4 RE 4.54667 4.72667 5.11500 4.90667 THAN 29.4667 29.9250 31.0000 29.2017 LA 17.5267 19.5667 21.2000 19.8833 SE(N= 6) 0.245979E-01 0.294106 0.249370 5%LSD 14DF 0.746108E-01 0.892087 0.756394 MEANS FOR EFFECT GIONG$*PTCAY$ GIONG$ 1 1 2 2 PTCAY$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 3 3 3 3 RE 4.61000 4.77000 4.91000 4.85333 4.48333 4.68333 5.32000 4.96000 THAN 28.0667 30.0333 29.8833 29.2500 30.8667 29.8167 32.1167 29.1533 LA 17.1333 19.6333 20.2833 18.6833 17.9200 19.5000 22.1167 21.0833 SE(N= 3) 0.347867E-01 0.415928 0.352662 5%LSD 14DF 0.105516 1.26160 1.06970 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 21/ 9/17 23:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |GIONG$*P| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION C OF V |NLAI |GIONG$ |PTCAY$ | | |TCAY$ | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | RE THAN LA 24 24 24 4.8238 29.898 19.544 0.24889 1.3547 1.6374 0.60252E-01 0.72041 0.61083 1.2 0.7686 2.4 0.0380 3.1 0.7337 0.0079 0.0013 0.0003 0.0000 0.0037 0.0000 0.0000 0.0041 0.0139 - Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE XLDUNG 19/10/17 21:24 :PAGE VARIATE V004 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 5411.77 2705.88 14.66 0.000 GIONG$ 12577.1 12577.1 68.15 0.000 PTCAY$ 3357.91 1119.30 6.06 0.007 GIONG$*PTCAY$ 2846.48 948.827 5.14 0.013 * RESIDUAL 14 2583.78 184.556 * TOTAL (CORRECTED) 23 26777.1 1164.22 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE XLDUNG 19/10/17 21:24 :PAGE VARIATE V005 HAT/BONG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 713.567 356.784 23.73 0.000 GIONG$ 98.8204 98.8204 6.57 0.022 PTCAY$ 527.748 175.916 11.70 0.000 GIONG$*PTCAY$ 41.0979 13.6993 0.91 0.042 * RESIDUAL 14 210.472 15.0337 * TOTAL (CORRECTED) 23 1591.71 69.2046 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE XLDUNG 19/10/17 21:24 :PAGE VARIATE V006 HATCHAC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 452.556 226.278 9.93 0.002 GIONG$ 123.760 123.760 5.43 0.034 PTCAY$ 1175.11 391.705 17.18 0.000 GIONG$*PTCAY$ 106.291 35.4304 1.55 0.044 * RESIDUAL 14 319.137 22.7955 * TOTAL (CORRECTED) 23 2176.86 94.6460 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %HATCHAC FILE XLDUNG 19/10/17 21:24 :PAGE VARIATE V007 %HATCHAC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 6.31363 3.15681 0.50 0.619 GIONG$ 2.40424 2.40424 0.38 0.552 PTCAY$ 91.1216 30.3739 4.85 0.016 GIONG$*PTCAY$ 30.4022 10.1341 1.62 0.030 * RESIDUAL 14 87.7169 6.26549 * TOTAL (CORRECTED) 23 217.959 9.47646 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE XLDUNG 19/10/17 21:24 :PAGE VARIATE V008 P1000 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 117579E-01 587894E-02 0.35 0.718 GIONG$ 122194 122194 7.18 0.017 PTCAY$ 647884 215961 12.69 0.000 GIONG$*PTCAY$ 158821 529405E-01 3.11 0.040 * RESIDUAL 14 238346 170247E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.17900 512610E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE XLDUNG 19/10/17 21:24 :PAGE VARIATE V009 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 970.481 485.240 12.53 0.001 GIONG$ 2573.33 2573.33 66.43 0.000 PTCAY$ 1527.53 509.178 13.15 0.000 GIONG$*PTCAY$ 555.863 185.288 4.78 0.017 * RESIDUAL 14 542.288 38.7349 * TOTAL (CORRECTED) 23 6169.49 268.239 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE XLDUNG 19/10/17 21:24 :PAGE VARIATE V010 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 17.2758 8.63792 0.96 0.408 GIONG$ 631.400 631.400 70.37 0.000 PTCAY$ 235.185 78.3949 8.74 0.002 GIONG$*PTCAY$ 152.451 50.8171 5.66 0.009 * RESIDUAL 14 125.617 8.97268 * TOTAL (CORRECTED) 23 1161.93 50.5187 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 19/10/17 21:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NOS 8 8) 14DF NLAI NOS 8 BONG/M2 241.519 214.880 250.165 HAT/BONG 167.512 177.625 180.125 HATCHAC 146.950 153.788 157.425 %HATCHAC 87.9282 86.7059 87.5687 4.80307 14.5688 1.37085 4.15808 1.68803 5.12016 0.884978 2.68434 P1000 24.8594 24.8109 24.8563 NSLT 88.2613 82.6685 98.0548 NSTT 53.2000 55.2750 54.3375 SE(N= 8) 0.461312E-01 2.20042 1.05905 5%LSD 14DF 0.139926 6.67437 3.21233 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ SE(N= 5%LSD 12) 14DF GIONG$ NOS 12 12 NOS 12 12 BONG/M2 212.629 258.413 HAT/BONG 173.058 177.117 HATCHAC 150.450 154.992 %HATCHAC 87.0844 87.7174 3.92169 11.8954 1.11929 3.39506 1.37827 4.18059 0.722582 2.19175 P1000 24.7708 24.9135 NSLT 79.3067 100.016 NSTT 49.1417 59.4000 SE(N= 12) 0.376660E-01 1.79664 0.864710 5%LSD 14DF 0.114249 5.44960 2.62286 MEANS FOR EFFECT PTCAY$ PTCAY$ NOS 6 6 P1 P2 P3 P4 SE(N= 5%LSD 6) 14DF PTCAY$ NOS 6 6 P1 P2 P3 P4 BONG/M2 240.532 223.485 252.543 225.525 HAT/BONG 170.617 175.167 182.683 171.883 HATCHAC 143.150 152.633 162.917 152.183 %HATCHAC 84.3003 87.1834 89.1610 88.9590 5.54611 16.8226 1.58292 4.80134 1.94917 5.91225 1.02189 3.09960 P1000 24.6687 24.8021 25.1125 24.7854 NSLT 85.4643 84.4649 103.465 85.2523 NSTT 53.3500 52.5667 59.5833 51.5833 SE(N= 6) 0.532677E-01 2.54083 1.22288 5%LSD 14DF 0.161573 7.70690 3.70928 MEANS FOR EFFECT GIONG$*PTCAY$ GIONG$ 1 1 2 2 PTCAY$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 SE(N= 5%LSD 3) 14DF GIONG$ 1 1 2 2 PTCAY$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 14DF BONG/M2 211.470 217.673 217.673 203.700 269.593 229.297 287.413 247.350 HAT/BONG 166.833 175.067 180.433 169.900 174.400 175.267 184.933 173.867 HATCHAC 139.133 149.667 159.500 153.500 147.167 155.600 166.333 150.867 7.84338 23.7907 2.23858 6.79011 2.75654 8.36119 %HATCHAC 83.8083 85.6242 88.4386 90.4666 84.7922 88.7426 89.8834 87.4514 P1000 24.6667 24.8042 25.0250 24.5875 24.6708 24.8000 25.2000 24.9833 NSLT 72.9347 80.5454 86.6538 77.0931 97.9939 88.3845 120.276 93.4114 1.44516 4.38350 GIONG$ 1 1 2 2 NOS 3 3 3 3 PTCAY$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 3 3 3 3 0.753320E-01 0.228499 3.59328 10.8992 NSTT 46.1667 51.7333 53.0000 45.6667 60.5333 53.4000 66.1667 57.5000 SE(N= 3) 1.72942 5%LSD 14DF 5.24571 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 19/10/17 21:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |GIONG$*P| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION C OF V |NLAI |GIONG$ |PTCAY$ | | |TCAY$ | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 34.121 8.3189 9.7286 3.0784 0.22641 16.378 7.1076 13.585 3.8773 4.7745 2.5031 0.13048 6.2237 2.9954 % | | BONG/M2 HAT/BONG HATCHAC %HATCHAC P1000 NSLT NSTT 24 24 24 24 24 24 24 235.52 175.09 152.72 87.401 24.842 89.662 54.271 5.8 2.2 3.1 2.9 0.5 6.9 5.5 0.0004 0.0000 0.0022 0.6194 0.7177 0.0008 0.4079 0.0000 0.0216 0.0338 0.5519 0.0173 0.0000 0.0000 0.0074 0.0005 0.0001 0.0162 0.0003 0.0003 0.0017 0.0133 0.4624 0.2441 0.2296 0.0601 0.0169 0.0095 Công thức - Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE DENHANH FILE XL 23/ 9/17 9:20 :PAGE VARIATE V003 DENHANH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 520834 260417 1.25 0.317 CT$ 16.6600 2.38000 11.44 0.000 * RESIDUAL 14 2.91250 208036 * TOTAL (CORRECTED) 23 20.0933 873623 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAMDOG FILE XL 23/ 9/17 9:20 :PAGE VARIATE V004 LAMDOG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 405836 202918 0.07 0.936 CT$ 108.473 15.4961 5.02 0.005 * RESIDUAL 14 43.1808 3.08434 * TOTAL (CORRECTED) 23 152.060 6.61128 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE XL 23/ 9/17 9:20 :PAGE VARIATE V005 TRO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 12.0025 6.00125 3.71 0.050 CT$ 76.6196 10.9457 6.77 0.001 * RESIDUAL 14 22.6441 1.61744 * TOTAL (CORRECTED) 23 111.266 4.83766 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN FILE XL 23/ 9/17 9:20 :PAGE VARIATE V006 CHIN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.94333 1.97166 1.12 0.355 CT$ 72.9334 10.4191 5.92 0.003 * RESIDUAL 14 24.6567 1.76119 * TOTAL (CORRECTED) 23 101.533 4.41449 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 23/ 9/17 9:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 DENHANH 13.2750 12.9625 12.9625 LAMDOG 86.9625 86.7000 86.6750 TRO 104.587 106.100 106.075 CHIN 105.875 106.850 106.525 SE(N= 8) 0.161259 0.620921 0.449644 0.469200 5%LSD 14DF 0.489134 1.88339 1.36387 1.42319 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ G1P1 G1P2 G1P3 G1P4 G2P1 G2P2 G2P3 G2P4 NOS 3 3 3 3 DENHANH 11.5667 12.5333 13.5000 13.8667 13.0333 12.5000 13.1000 14.4333 LAMDOG 83.4000 85.9333 86.3000 88.3000 87.2667 84.5667 90.7000 87.7667 TRO 102.900 106.433 105.233 104.700 103.767 105.400 107.700 108.567 CHIN 104.067 107.133 106.333 105.200 104.667 106.100 108.167 109.667 SE(N= 3) 0.263335 1.01396 0.734266 0.766201 5%LSD 14DF 0.798753 3.07556 2.22719 2.32406 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 23/ 9/17 9:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DENHANH LAMDOG TRO CHIN GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 13.067 24 86.779 24 105.59 24 106.42 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.93468 0.45611 3.5 0.3166 2.5712 1.7562 2.0 0.9362 2.1995 1.2718 1.2 0.0502 2.1011 1.3271 1.2 0.3552 |CT$ | | | 0.0001 0.0052 0.0013 0.0025 | | | | - Nhánh BALANCED ANOVA FOR VARIATE SONHANH FILE XL 23/ 9/17 9:23 :PAGE VARIATE V003 SONHANH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 699998E-01 349999E-01 0.20 0.819 CT$ 17.9317 2.56167 14.92 0.000 * RESIDUAL 14 2.40333 171667 * TOTAL (CORRECTED) 23 20.4050 887174 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANHHH FILE XL 23/ 9/17 9:23 :PAGE VARIATE V004 NHANHHH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 5.10250 2.55125 15.87 0.000 CT$ 22.7729 3.25327 20.24 0.000 * RESIDUAL 14 2.25083 160774 * TOTAL (CORRECTED) 23 30.1262 1.30984 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 23/ 9/17 9:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 SONHANH 10.0500 9.92500 9.95000 NHANHHH 7.51250 6.67500 7.75000 SE(N= 8) 0.146487 0.141763 5%LSD 14DF 0.444327 0.429998 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ G1P1 G1P2 G1P3 G1P4 G2P1 G2P2 G2P3 G2P4 NOS 3 3 3 3 SONHANH 8.66667 9.56667 9.43333 10.2000 9.70000 9.66667 11.5667 11.0000 NHANHHH 5.70000 6.86667 6.86667 7.00000 7.26667 7.23333 9.06667 8.50000 SE(N= 3) 0.239212 0.231498 5%LSD 14DF 0.725582 0.702185 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 23/ 9/17 9:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SONHANH NHANHHH GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 9.9750 24 7.3125 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.94190 0.41433 4.2 0.8194 1.1445 0.40097 5.5 0.0003 |CT$ | | | 0.0000 0.0000 | | | | - Trọng lượng chất khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE FILE XL 23/ 9/17 9:26 :PAGE VARIATE V003 RE LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 197499E-02 987495E-03 0.27 0.769 CT$ 1.37196 195995 53.99 0.000 * RESIDUAL 14 508250E-01 363036E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.42476 619462E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN FILE XL 23/ 9/17 9:26 :PAGE VARIATE V004 THAN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 4.30083 2.15042 4.14 0.038 CT$ 30.6425 4.37750 8.43 0.000 * RESIDUAL 14 7.26584 518988 * TOTAL (CORRECTED) 23 42.2091 1.83518 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE XL 23/ 9/17 9:26 :PAGE VARIATE V005 LA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 240033 120016 0.32 0.734 CT$ 56.2024 8.02891 21.52 0.000 * RESIDUAL 14 5.22357 373112 * TOTAL (CORRECTED) 23 61.6660 2.68113 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 23/ 9/17 9:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 RE 4.81500 4.82000 4.83625 THAN 30.4775 29.4775 29.7400 LA 19.5725 19.6500 19.4100 SE(N= 8) 0.213025E-01 0.254703 0.215961 5%LSD 14DF 0.646151E-01 0.772570 0.655057 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ G1P1 G1P2 G1P3 G1P4 G2P1 G2P2 G2P3 G2P4 NOS 3 3 3 3 RE 4.61000 4.77000 4.91000 4.85333 4.48333 4.68333 5.32000 4.96000 THAN 28.0667 30.0333 29.8833 29.2500 30.8667 29.8167 32.1167 29.1533 LA 17.1333 19.6333 20.2833 18.6833 17.9200 19.5000 22.1167 21.0833 SE(N= 3) 0.347868E-01 0.415928 0.352662 5%LSD 14DF 0.105516 1.26160 1.06970 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 23/ 9/17 9:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE THAN LA GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 4.8238 24 29.898 24 19.544 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.24889 0.60252E-01 1.2 0.7686 1.3547 0.72041 2.4 0.0380 1.6374 0.61083 3.1 0.7337 |CT$ | | | 0.0000 0.0005 0.0000 | | | | - Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE XL 19/10/17 21:35 :PAGE VARIATE V003 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 18781.5 2683.08 14.54 0.000 NLAI 5411.77 2705.88 14.66 0.000 * RESIDUAL 14 2583.79 184.556 * TOTAL (CORRECTED) 23 26777.1 1164.22 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE XL 19/10/17 21:35 :PAGE VARIATE V004 HAT/BONG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 667.666 95.3809 6.34 0.002 NLAI 713.567 356.784 23.73 0.000 * RESIDUAL 14 210.473 15.0338 * TOTAL (CORRECTED) 23 1591.71 69.2046 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE XL 19/10/17 21:35 :PAGE VARIATE V005 HATCHAC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1405.17 200.738 8.81 0.000 NLAI 452.556 226.278 9.93 0.002 * RESIDUAL 14 319.137 22.7955 * TOTAL (CORRECTED) 23 2176.86 94.6460 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %HATCHAC FILE XL 19/10/17 21:35 :PAGE VARIATE V006 %HATCHAC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 123.928 17.7040 2.83 0.047 NLAI 6.31363 3.15681 0.50 0.619 * RESIDUAL 14 87.7169 6.26550 * TOTAL (CORRECTED) 23 217.959 9.47646 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE XL 19/10/17 21:35 :PAGE VARIATE V007 P1000 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 928899 132700 7.79 0.001 NLAI 117579E-01 587894E-02 0.35 0.718 * RESIDUAL 14 238346 170247E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.17900 512610E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE XL 19/10/17 21:35 :PAGE VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4656.72 665.246 17.17 0.000 NLAI 970.481 485.240 12.53 0.001 * RESIDUAL 14 542.290 38.7350 * TOTAL (CORRECTED) 23 6169.49 268.239 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE XL 19/10/17 21:35 :PAGE VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1019.04 145.577 16.22 0.000 NLAI 17.2758 8.63792 0.96 0.408 * RESIDUAL 14 125.618 8.97268 * TOTAL (CORRECTED) 23 1161.93 50.5187 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 19/10/17 21:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 14DF CT$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 NOS 3 3 3 3 BONG/M2 211.470 217.673 217.673 203.700 269.593 229.297 287.413 247.350 HAT/BONG 166.833 175.067 180.433 169.900 174.400 175.267 184.933 173.867 HATCHAC 139.133 149.667 159.500 153.500 147.167 155.600 166.333 150.867 %HATCHAC 83.8083 85.6242 88.4386 90.4666 84.7922 88.7426 89.8834 87.4514 7.84339 23.7907 2.23858 6.79012 2.75654 8.36119 1.44516 4.38350 P1000 24.6667 24.8042 25.0250 24.5875 24.6708 24.8000 25.2000 24.9833 NSLT 72.9347 80.5454 86.6538 77.0931 97.9939 88.3845 120.276 93.4114 NSTT 46.1667 51.7333 53.0000 45.6667 60.5333 53.4000 66.1667 57.5000 SE(N= 3) 0.753320E-01 3.59328 1.72942 5%LSD 14DF 0.228499 10.8992 5.24572 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD 8) 14DF NLAI NOS 8 NOS 8 BONG/M2 241.519 214.880 250.165 HAT/BONG 167.512 177.625 180.125 HATCHAC 146.950 153.788 157.425 %HATCHAC 87.9282 86.7059 87.5687 4.80307 14.5688 1.37085 4.15808 1.68803 5.12016 0.884978 2.68434 P1000 24.8594 24.8109 24.8563 NSLT 88.2613 82.6685 98.0548 NSTT 53.2000 55.2750 54.3375 SE(N= 8) 0.461312E-01 2.20043 1.05905 5%LSD 14DF 0.139926 6.67438 3.21233 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 19/10/17 21:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONG/M2 HAT/BONG HATCHAC %HATCHAC P1000 NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 235.52 24 175.09 24 152.72 24 87.401 24 24.842 24 89.662 24 54.271 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 34.121 13.585 5.8 0.0000 8.3189 3.8773 2.2 0.0018 9.7286 4.7745 3.1 0.0004 3.0784 2.5031 2.9 0.0466 0.22641 0.13048 0.5 0.0007 16.378 6.2237 6.9 0.0000 7.1076 2.9954 5.5 0.0000 |NLAI | | | 0.0004 0.0000 0.0022 0.6194 0.7177 0.0008 0.4079 | | | | ... giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 34 3.1.2 Ảnh hưởng cấy theo hiệu ứng hàng biên đến khả đẻ nhánh giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 38 3.1.3 Ảnh hưởng hiệu ứng hàng. .. CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Ảnh hưởng cấy theo hiệu ứng hàng biên đến sinh trưởng giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến Bắc Kạn 3.1.1 Ảnh hưởng cấy theo hiệu ứng hàng biên đến chiều cao giống lúa Khang. .. cứu ảnh hưởng cấy theo hiệu ứng hàng biên đến suất hai giống lúa Khang dân 18 Khang dân đột biến - Nghiên cứu ảnh hưởng cấy theo hiệu ứng hàng biên đến hiệu kinh tế hai giống lúa Khang dân 18 Khang