Kiếnnghị Hạng mục: Hội trờng đa năng + nhà hội thảo A- Phát sinh tăng do bổ xung thiết kế đơn giá có trong hợp đồng I- Phần móng : - Mục 3 trang 12 : Chuyển đào đất bằng thủ công sang đào máy và khối lợng tính cha chính xác. Dây là biện pháp của ĐVTC đã đấu thầu nên đề nghị dữ nguyên. - Đệm cát thẩm định tính 0.1cm nhng thực tế làm theo thiết kế ghi nhật ký công trờng là bỏ toàn bộ lớp bê tông lót móng đã làm trong phạm vi móng A-F (1-3), sau đó vét hết bùn bằng thủ công và đổ lớp đẹm cát ( dày 0.5m) nên đề nghị tính bóc toàn bộ lớp bê tông lót, veét bùn, làm đệm cát, và đổ lại toàn bộ bê tông lót móng bè. - Mục 7 trang 12: Ván khuôn móng thẩm định tính cha đúng vì cha tính cho dầm móng trục 3 và 4 dầm móng cao 1.2m - Mục 6 trang 12 : bê tông lót móng tính cha đúng vì sau khi thiết kế ghi sửa đổi móng vào nhật ký thì toàn bộ lớp bê tông lót đã thi công theo bản vẽ cũ phải bóc đi và làm đệm cát sau đó đổ lại lớp bê tông lót toàn bộ móng bè. VII- Phần Điện - Mục 24 trang 14: Dây điện 2x1.5mm cho quạt treo tờng, thẩm định tính thiếu vì thực tế quạt treo tờng là ý kiến bổ xung rất muộn ( sau khi đã sơn nhà ) nên phải đi dây trên trần nhà xuống nên khối lợng là 350m - Mục 1 trang 14: Tính thiếu đèn huỳnh quang, thực tế là 60 bộ lắp ở vị trí 04 đờng lõm của trần, mỗi đờng 15 đèn. - Mục 136 trang 14: Cửa khung nhôm kính mỗi kiếnnghị tính 1,1 triệu/m2 vì thực tế đơn giá cửa phụ thuộc vào loại nhôm và kính. ở đây nhôm 44x100 nên giá thành cao hơn, kính 8.38mm. B- Phát sinh tăng đơn giá không có trong hợp đồng - Mục Phá dỡ BT lót móng tính thiếu khối lợng ( trang 17 ) - Mục Tấm chắn nắng : Đai thép, bản thép đề nghị tính vật liệu, nhân công rõ ràng nếu tính nh thẩm định thì đơn giá quá thấp chỉ bằng tiền vật liệu - Trần thép : Đề nghị tính thanh chống gió vì theo hãng trần thép không có các thanh chống gió này ở đây do nhà rộng và ở vị trí trống gần hồ nên làm tăng cờng thêm theo ý của TVGS và CĐT. - Mục lắp đặt quạt đảo trần: Đơn giá thẩm định tính thấp ( trang 18) - Mục lợp mái tôn: Tôn úp nóc khổ 400 tính riêng vì thực tế tôn úp nóc không phụ thuộc vào diện tích mái tôn nên tính theo định mức là không chính xác. - Tấm chắn nắng bằng thép : đơn giá nhân công tính quá thấp phải là 12.000đ/kg vì đây là vật liệu trang trí - Ván khuôn cho toàn nhà : đề nghị dữ nguyên theo hồ sơ thầu vì đây là biện pháp thi công của nhà thầu - Phun giả đá : Đơn giá tại thời điểm thi công đơn giá là 220.000đ/m2 đề nghị xem lại - Đắp phù điêu gốm : Đề nghị lấy đơn giá nhân công theo phân tích đơn giá trong hồ sơ dự thầu vì công việc này thực chất là chỉ thay đổi vật liệu còn nhân công không đổi. - ống ghen luồn dây loa đài nếu tính đơn giá hiện hành thì phải tíh nhân công lắp đặt - Gạch lá nem đơn tính đơn giá quá thấp - Gạch xây đề nghị dữ nguyên để bù lại cho nhà thầu những chi phí phát sinh không đợc tính ( Chặt cây, làm đêm lên nhân công tăng, dây cáp 3 pha làm cho điều hoà ) - Một số đơn giá và khối lợng nhỏ đề nghị xem lại và không giảm . B- Phát sinh giảm có trong đơn giá - Giảm khối lợng đào móng ( đã nói ở trên) - Mục IV trang 24: Mục 93, 94, 104 kiến ghị không cắt phần này vì không làm ở tờng vát thì làm ở các tờng phía trong. - Mục 65 : có làm các thanh xiên đầu hồi - Mục Xây tam cấp khối lợng đã tính chi tiết nhng cắt quá nhiều tờng xây bậc - không thay đổi ván khuôn gỗ thành thép Trên đây là những ý kiến kiếnnghị đề nghị đơn vị thẩm điịnh xem sét và điều chỉnh. Xin chân thành cảm ơn ! Hà Nội, ngày 21 tháng 10 năm 2006 Ngời lập