Đánh giá khả năng sinh trưởng phát triển của một số giống lúa nhập nội tại huyện hoàng su phì tỉnh hà giang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LỘC VĂN DĂM ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA NHẬP NỘI TẠI HUYỆN HỒNG SU PHÌ - TỈNH HÀ GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Thái Nguyên - 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: - Tôi luôn nỗi lực, cố gắng trung thực xuất trình nghiên cứu đề tài - Luận văn sử dụng thông tin từ nhiều nguồn khác nhau, thông tin chọn lọc, phân tích, tổng hợp, xử lý đưa vào luận văn quy định - Số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Thái nguyên, ngày 20 tháng 11 năm 2014 Tác giả luận văn Lộc Văn Dăm Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ii LỜI CẢM ƠN Qua thời gian nghiên cứu đề tài, luận văn hoàn thành với nỗ lực thân, động viên bạn bề, đồng nghiệp Đặc biệt quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ TS Đặng Quý Nhân Bộ môn lương thực Công nghiệp; Trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên người thầy tận tình hướng dẫn tơi suốt thời gian thực đề tài Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn sâu sắc tới thầy cô giáo khoa Nông học thầy cô giáo Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun giúp đỡ tơi hồn thành nghiên cứu đề tài hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn tới gia đình bạn bề động viên kích lệ, giúp đỡ tơi hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn Thái Nguyên, ngày 20 tháng 11 năm 2014 Tác giả luận văn Lộc Văn Dăm Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BNN&PTNT : Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn BVTV : Bảo vệ thực vật CT : Công thức IRRI : Viện nghiên cứu Lúa quốc tế KL : Khối lượng NL : Nhắc lại NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu QCVN : Quy chuẩn Việt Nam UBND : Ủy ban nhân dân Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài: 1.3 Yêu cầu đề tài: Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3 Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình nghiên cứu lúa giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình nghiên cứu lúa giới 1.2.2 Tình hình nghiên cứu lúa Việt Nam 12 1.3 Tình hình sản xuất lúa giới Việt Nam 23 1.3.1 Tình hình sản xuất lúa giới 23 1.3.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 27 Chƣơng 2: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng, địa điểm nghiên cứu 30 30 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 30 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 30 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 30 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 30 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 30 2.2.3 Phương pháp xử lý số liệu 36 Chƣơng 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 37 v 3.1 Điều kiện thời tiết khí hậu 37 3.2 Khả sinh trưởng giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì 40 3.2.1 Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 40 3.2.2 Khả đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì 43 3.2.3 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xn 2014 huyện Hồng Su Phì 50 3.2.4 Động thái giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì 53 3.3 Một đặc điểm nơng sinh học giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 56 3.3.1 Đặc điểm hình thái giống lúa thí nghiệm 56 3.3.2 Một số đặc điểm nơng học giống lúa thí nghiệm 57 3.4 Tình hình sâu bệnh hại giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì 59 3.5 Yếu tố cấu thành suất, suất chất lượng gạo giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xn 2014 huyện Hồng Su Phì 61 3.5.1 Yếu tố cấu thành suất giống lúa lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì 61 3.5.2 Năng suất giống lúa lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xn 2014 huyện Hồng Su Phì 65 3.5.3 Một số tiêu chất lượng giống lúa lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì 69 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 72 Kết luận 72 Đề nghị 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 PHỤ LỤC 77 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diễn biến diện tích, suất sản lượng lúa giới giai đoạn 23 1970 - 2013 Bảng 2.2 Diện tích, suất sản lượng lúa gạo 10 nước đứng đầu 24 giới năm 2013 Bảng 2.3 Diễn biến diện tích, suất sản lượng lúa Việt Nam giai 28 đoạn 1970 - 2013 Bảng 3.1 Diễn biến thời tiết khí Vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 huyện 38 Hồng Su Phì Bảng 3.2 Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ 41 xuân 2014 huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang Bảng 3.3 Số nhánh tối đa, số nhánh hữu hiệu, tỷ lệ đẻ hữu hiệu giống 47 lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xn 2014 Hồng Su Phì Bảng 3.4: Một số đặc điểm hình thái giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 56 vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì Bảng 3.5: Một số đặc điểm nơng học giống lúa thí nghiệm vụ Xn 58 2014 huyện Hồng Su Phì Bảng 3.6 Tình hình sâu bệnh hại giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 59 vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì Bảng 3.7 Số bơng/m2 khối lượng 1000 hạt giống giống lúa thí 61 nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 huyện Hoàng Su Phì Bảng 3.8 Số hạt/bơng, số hạt chắc/bơng tỷ lệ hạt giống lúa thí 63 nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì Bảng 3.9 Năng suất giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 66 2014 huyện Hồng Su Phì Bảng 3.10 Chất lượng thóc, gạo giống lúa thí nghiệm vụ Xn 2014 69 huyện Hồng Su Phì Bảng 3.11 Chất lượng cơm giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 70 vii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Động thái đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ 45 Xn 2014 huyện Hồng Su Phì Hình 3.2 Tương quan số nhánh số bơng/khóm với suất 49 giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang (n=24) Hình 3.3 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa thí nghiệm vụ 51 Màu 2013 vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì Hình 3.4 Động thái giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xn 54 2014 huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang Hình 3.5 Tương quan yếu tố cấu thành suất suất thực thu 68 giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Huyện Hồng Su Phì huyện vùng cao, đặc biệt khó khăn tỉnh Hà Giang, tổng diện tích đất tự nhiên 63.261,82 ha, tồn huyện có 24 xã 01 thị trấn, có xã biên giới, dân số 59.614 người (năm 2012) Tốc độ tăng trưởng kinh tế huyện giai đoạn (2005 - 2010) bình quân đạt 14%/năm, tổng sản phẩm xã hội đạt 14,4%/năm đó; giá trị ngành nông - lâm nghiệp đạt 9,6%/năm, ngành công nghiệp - xây dựng đạt 37,1%/năm, ngành 00ương mại - dịch vụ đạt 7,2%/năm (UBND huyện Hồng Su Phì) [29] Những năm qua, Đảng Nhà nước quan tâm, với cố gắng vươn lên của Đảng nhân dân dân tộc huyện; huyện Hoàng Su Phì đạt nhiều thành tựu quan trọng phát triển kinh tế - xã hội Trong giai đoạn 2005 - 2010, tốc độ tăng trưởng kinh tế (GDP) huyện cao cấu kinh tế chuyển dịch theo hướng tích cực Song nhìn chung, tốc độ tăng trưởng chưa thực bền vững, chuyển dịch cấu diễn chậm, đặc biệt công tác chuyển dịch cấu giống trồng, vật ni theo hướng sản xuất hàng hố Tốc độ tăng trưởng bình qn ngành nơng nghiệp năm qua đạt 9,6%/năm Giá trị sản phẩm ngành nông nghiệp chiếm 46% (2010) giá trị GDP địa phương Bình quân thu nhập đầu người: 3,6 triệu đồng/người năm 2005 tăng lên 6,7 triệu đồng/người năm 2010; bình quân lương thực đầu người 420 kg/người năm 2005 tăng lên 532 kg/người năm 2010 (UBND huyện Hồng Su Phì) [29] Tuy nhiên, theo tiêu chí đánh giá phát triển địa phương, huyện Hồng Su Phì huyện nghèo đặc biệt khó khăn (theo tiêu chí xác định hộ nghèo, với mức thu nhập bình quân từ 400 ngàn đồng/người/tháng trở xuống, tỷ lệ hộ nghèo toàn huyện chiếm tới 48,76%); khoảng cách phát triển chênh lệch xa so với huyện, thị tỉnh; sản xuất, đời sống nhân dân gặp nhiều khó khăn cịn có nhiều vấn đề cần phải giải Một nguyên nhân dẫn đến tốc độ phát triển kinh tế - xã hội huyện Hồng Su Phì cịn chậm, là: đặc thù điều kiện tự nhiên huyện, diện tích đất đai hầu hết núi cao, thời tiết khắc nghiệt; thiên tai, dịch bệnh diễn biến thất thường gây thiệt hại đến người tài sản nhân dân, kinh tế nơng nghiệp chiếm tỷ trọng chính, hoạt động với hình thức tự cung, tự cấp chủ yếu; chưa tạo vùng sản xuất hàng hoá tập trung, chưa quy hoạch xác định xã động lực, trục kinh tế làm điểm nhấn để phát triển, hệ thống sở hạ tầng thấp kém, đặc biệt hệ thống giao thông cơng trình thuỷ lợi, ảnh hưởng tới phát triển kinh tế - xã hội; điều kiện kinh tế thấp với trình độ dân trí cịn hạn chế dẫn đến trình chuyển dịch cấu sản xuất diễn chậm, chưa vững chưa đáp ứng yêu cầu đề ra; việc phát triển kinh tế sản xuất hàng hố cịn gặp khó khăn, trở ngại lớn Để phát triển kinh tế, huyện cần có chiến lược đồng bộ, việc mở rộng diện tích lúa vụ xuân, nâng cao hệ số sử dụng đất cần thiết giai đoạn Theo số liệu thống kê năm 2013, địa bàn huyện có 3.715,4 đất trồng lúa ruộng, đó: diện tích gieo cấy lúa vụ Xn 310,2 ha, diện tích lúa vụ Mùa 3.405 ha, cấu giống chủ yếu giống lúa lai Shan ưu 63, kim ưu 725 chiếm 75% lại giống lúa HT1, HT6 giống địa phương Như đánh giá tiềm diện tích vụ Xuân địa bàn huyện lớn, nhiên vụ thường gặp nhiệt độ thấp đầu vụ Việc nghiên cứu chuyển giao tiến khoa học kỹ thuật sản xuất nông nghiệp, bước quy hoạch sản xuất vùng hàng hoá tập trung, đưa giống mới, suất, chất lượng cao vào sản xuất, để nâng cao trình độ kỹ thuật thu nhập cho người dân góp phần đảm bảo an ninh lương thực, giữ vững trị địa phương, sản xuất vùng hàng hố cho thị trường ngồi tỉnh cần thiết Xuất phát từ thực tế tiến hành, đánh giá đề tài: “Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển số giống lúa nhập nội huyện Hồng Su Phì - tỉnh Hà Giang" 1.2 Mục tiêu đề tài: Lựa chọn – giống lúa có khả sinh trưởng tốt, suất cao, chất lượng tốt, phù hợp với điều kiện sinh thái huyện Hồng Su Phì Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 81 Phụ lục 2: Động thái đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 huyện Hồng Su Phì Giống Số nhánh giống lúa thời kỳ… ngày sau cấy (nhánh) 10 17 24 31 38 45 ĐS1 (đ/c) 3,4 6,1 8,3 9,1 8,9 8,1 J01 3,7 5,9 7,9 8,5 8,7 8,5 QJ1 3,0 5,5 7,4 8,0 8,7 8,1 ĐS4 3,6 5,7 7,7 8,0 8,8 8,5 QJ3 3,2 5,4 8,1 8,9 9,9 9,2 G11 3,4 5,1 7,1 8,0 8,7 8,1 ĐS3 3,6 5,5 7,2 7,5 7,9 8,3 GORO 3,5 5,6 7,6 7,9 8,1 7,7 Phụ lục Động thái đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm vụ Xn 2014 huyện Hồng Su Phì Giống Số nhánh giống lúa thời kỳ… ngày sau cấy (nhánh) 10 20 30 40 50 60 ĐS1 (đ/c) 3,7 4,7 6,6 7,9 9,1 8,8 J01 3,6 4,9 6,3 7,9 9,5 9,2 QJ1 3,6 4,7 7,6 8,9 9,1 8,8 ĐS4 3,9 5,1 7,8 8,8 9,2 9,0 QJ3 3,7 5,1 7,1 8,1 8,7 8,7 G11 3,6 4,8 6,7 7,5 8,1 7,9 ĐS3 4,0 5,4 7,3 9,1 10,0 9,4 GORO 3,6 4,8 6,1 8,0 8,8 8,7 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 82 Phụ lục 4: Động thái tăng trƣởng chiều cao giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 huyện Hồng Su Phì Giống Chiều cao giống lúa thời kỳ… ngày sau cấy (cm) 10 17 24 31 38 45 ĐS1 (đ/c) 41,7 46,9 64,7 83,7 95,3 104,5 J01 42,4 48,5 71,9 90,9 105,1 116,3 QJ1 42,5 46,5 66,7 88,8 103,1 114,9 ĐS4 40,7 46,7 63,9 85,7 96,5 112,3 QJ3 40,6 46,4 66,9 86,1 99,4 107,6 G11 38,2 45,4 61,8 82,3 96,5 111,1 ĐS3 40,5 46,6 67,3 89,8 104,5 117,0 GORO 40,5 48,9 70,3 89,3 101,8 114,0 Phụ lục Động thái tăng trƣởng chiều cao giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì Giống Chiều cao giống lúa thời kỳ… ngày sau cấy (cm) 10 20 30 40 50 60 ĐS1 (đ/c) 18,5 20,5 29,1 59,3 79,2 94,3 J01 17,2 20,3 30,5 56,9 84,1 97,0 QJ1 19,9 22,6 29,1 55,2 71,9 98,9 ĐS4 15,8 18,7 29,0 53,7 69,4 96,7 QJ3 16,3 18,7 28,5 53,9 72,9 86,4 G11 15,8 19,3 28,5 53,3 72,8 89,6 ĐS3 15,2 19,3 28,9 54,9 71,0 92,0 GORO 15,3 18,3 33,1 60,3 77,9 88,6 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 83 Phụ lục 6: Động thái giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 huyện Hồng Su Phì Giống Số lá/thân giống lúa thời kỳ… ngày sau cấy (cm) 10 17 24 31 38 45 ĐS1 (đ/c) 5,2 7,8 11,0 12,2 12,7 12,9 J01 5,0 7,5 10,1 12,1 13,1 13,7 QJ1 4,7 7,2 10,1 11,7 12,3 12,7 ĐS4 5,3 8,2 10,6 12,6 12,9 13,1 QJ3 4,7 7,2 9,5 11,5 12,6 13,2 G11 4,7 7,4 10,3 12,3 13,1 13,3 ĐS3 4,3 7,0 10,2 12,5 12,8 13,2 GORO 4,6 6,8 9,9 11,2 12,2 12,6 Phụ lục 7: Động thái giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2014 huyện Hồng Su Phì Giống Số lá/thân giống lúa thời kỳ… ngày sau cấy (cm) 10 20 30 40 50 60 ĐS1 (đ/c) 3,3 4,3 6,6 8,7 11,6 13,3 J01 3,4 4,3 6,2 8,2 11,3 13,0 QJ1 3,5 4,4 7,0 9,4 12,0 12,8 ĐS4 3,3 4,1 6,7 8,8 11,4 12,7 QJ3 3,2 4,6 7,1 9,1 11,8 12,4 G11 3,0 4,3 6,4 8,3 11,0 12,6 ĐS3 3,3 4,8 7,2 8,9 11,4 11,9 GORO 3,5 4,6 6,5 8,3 10,7 12,2 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 84 PHỤ LỤC 8: KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU VỤ MÙA 2013 The SAS System 00:00 Tuesday, January 8, 2014 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values Rep 123 Trt 12345678 Number of observations The GLM Procedure 24 Dependent Variable: Nhanh Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 6.22083333 0.69120370 3.00 0.0321 14 3.22416667 0.23029762 23 9.44500000 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.658638 Source Rep Trt Coeff Var 5.468870 Root MSE Nhanh Mean 0.479893 8.775000 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.06250000 0.03125000 0.14 0.8742 6.15833333 0.87976190 3.82 0.0157 Dependent Variable: Sobong/khom Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3.17208333 0.35245370 2.75 0.0441 Error 14 1.79750000 0.12839286 Corrected Total 23 4.96958333 R-Square 0.638300 Source Rep Trt Coeff Var 6.068926 DF Root MSE 0.358319 Type III SS 0.31583333 2.85625000 Sobong Mean 5.904167 Mean Square 0.15791667 0.40803571 F Value Pr > F 1.23 0.3220 3.18 0.0312 Dependent Variable: CCC Source Model DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 413.963333 45.995926 0.47 0.8727 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 85 Error Corrected Total 14 R-Square 0.231409 Source Rep Trt 1374.916667 98.208333 23 1788.880000 Coeff Var 8.832453 Root MSE CCC Mean 9.910012 112.2000 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 13.9900000 6.9950000 0.07 0.9316 399.9733333 57.1390476 0.58 0.7600 Dependent Variable: Sola Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 3.67750000 0.40861111 1.06 0.4423 14 5.37583333 0.38398810 23 9.05333333 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.406204 Source Rep Trt Coeff Var 4.724277 Root MSE Sola Mean 0.619668 13.11667 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.27083333 0.13541667 0.35 0.7089 3.40666667 0.48666667 1.27 0.3332 Dependent Variable: sobong/m2 Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 5075.333333 563.925926 2.75 0.0441 14 2876.000000 205.428571 23 7951.333333 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.638300 Source Rep Trt Coeff Var 6.068926 Root MSE 14.33278 sobong1 Mean 236.1667 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 505.333333 252.666667 1.23 0.3220 4570.000000 652.857143 3.18 0.0312 Dependent Variable: P1000 Source Model Error Corrected Total Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 7.86833333 0.87425926 2.84 0.0391 14 4.31000000 0.30785714 23 12.17833333 R-Square Coeff Var Root MSE Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên P1000 Mean http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 86 0.646093 Source Rep Trt 2.371993 0.554849 23.39167 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.96333333 0.48166667 1.56 0.2436 6.90500000 0.98642857 3.20 0.0303 Dependent Variable: Sohat Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 743.365000 82.596111 1.20 0.3654 14 961.953333 68.710952 23 1705.318333 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.435910 Source Rep Trt Coeff Var 6.128426 Root MSE Sohat Mean 8.289207 135.2583 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 167.4133333 83.7066667 1.22 0.3253 575.9516667 82.2788095 1.20 0.3652 Dependent Variable: Hatchac Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 830.598750 92.288750 1.95 0.1268 Error 14 662.640833 47.331488 Corrected Total 23 1493.239583 R-Square 0.556239 Source Rep Trt Coeff Var 5.613672 Root MSE 6.879788 Hatchac Mean 122.5542 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 236.1858333 118.0929167 2.50 0.1184 594.4129167 84.9161310 1.79 0.1667 Dependent Variable: NSLT Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 319.7190917 35.5243435 2.83 0.0396 14 175.6994917 12.5499637 23 495.4185833 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.645351 Source rep trt Coeff Var 5.239811 Root MSE NS Mean 3.542593 67.60917 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 13.7771083 6.8885542 0.55 0.5895 305.9419833 43.7059976 3.48 0.0224 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 87 Dependent Variable: NSTT Source Model Error Corrected Total Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 315.1587625 35.0176403 2.83 0.0395 14 173.0234333 12.3588167 23 488.1821958 R-Square 0.645576 Source Rep Trt Coeff Var 6.450232 Root MSE NSTT Mean 3.515511 54.50208 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 16.3634333 8.1817167 0.66 0.5312 298.7953292 42.6850470 3.45 0.0231 The GLM Procedure t Tests (LSD) for Nhanh Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 0.230298 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 0.8404 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B C B C B C B C B C B C B C B C B C C C Mean 9.8667 N 9.0667 8.8000 8.7333 3 8.7333 8.6667 8.2667 8.0667 Trt t Tests (LSD) for Sobong Alpha 0.05 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 88 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 0.128393 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 0.6275 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N Trt A 6.4333 B A 6.3000 B A C 6.2000 B D A C 5.9333 B D C 5.7333 D C 5.6000 3 D 5.5667 D 5.4667 t Tests (LSD) for sobong1 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 205.4286 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 25.1 t Grouping Mean N Trt A 257.33 B A 252.00 B A C 248.00 B D A C 237.33 B D C 229.33 D C 224.00 3 D 222.67 D 218.67 t Tests (LSD) for P1000 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 0.307857 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 0.9717 t Grouping Mean N Trt A 24.2333 B A 23.9000 B A C 23.7667 3 B A C 23.5333 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 89 B D C 23.2000 B D C 23.1333 D C 22.8667 D 22.5000 t Tests (LSD) for NSLT Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 12.54996 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 6.2038 t Grouping Mean N trt A 72.843 B A 71.950 B A C 69.397 B A C 67.773 B D A C 66.753 B D C 66.183 D C 64.860 3 D 61.113 t Tests (LSD) for NSTT Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 12.35882 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 6.1564 t Grouping A B A B A B A B A B C B C C Mean 59.453 57.580 56.487 55.613 54.737 52.867 51.923 47.357 N Trt Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 90 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU VỤ XUÂN 2014 The SAS System 00:00 Tuesday, August 8, 20014 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values Rep 123 Trt 12345678 Number of observations 24 Dependent Variable: Nhanh Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 6.81541667 0.75726852 2.75 0.0438 14 3.85416667 0.27529762 23 10.66958333 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.638771 Source Rep Trt Coeff Var 5.784343 Root MSE Nhanh Mean 0.524688 9.070833 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.40583333 0.20291667 0.74 0.4962 6.40958333 0.91565476 3.33 0.0265 Dependent Variable: Sobong/khom Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3.39208333 0.37689815 2.70 0.0469 Error 14 1.95750000 0.13982143 Corrected Total 23 5.34958333 R-Square 0.634084 Source Rep Trt Coeff Var 5.838809 Root MSE 0.373927 Sobong Mean 6.404167 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.11583333 0.05791667 0.41 0.6687 3.27625000 0.46803571 3.35 0.0259 Dependent Variable: CCC Source Model Error Corrected Total Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 165.416667 18.379630 0.18 0.9927 14 1409.876667 100.705476 23 1575.293333 R-Square Coeff Var Root MSE Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên CCC Mean http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 91 0.105007 Source Rep Trt 9.074796 10.03521 110.5833 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 48.3433333 24.1716667 0.24 0.7898 117.0733333 16.7247619 0.17 0.9883 Dependent Variable: Sola Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 5.80958333 0.64550926 2.05 0.1110 14 4.41666667 0.31547619 23 10.22625000 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.568105 Source Rep Trt Coeff Var 4.349837 Root MSE Sola Mean 0.561673 12.91250 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1.69000000 0.84500000 2.68 0.1035 4.11958333 0.58851190 1.87 0.1519 Dependent Variable: sobong/m2 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 5427.333333 603.037037 2.70 0.0469 Error 14 3132.000000 223.714286 Corrected Total 23 8559.333333 R-Square 0.634084 Source Rep Trt Coeff Var 5.838809 Root MSE 14.95708 sobong1 Mean 256.1667 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 185.333333 92.666667 0.41 0.6687 5242.000000 748.857143 3.35 0.0259 Dependent Variable: P1000 Source Model Error Corrected Total Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 5.29916667 0.58879630 1.56 0.2207 14 5.29416667 0.37815476 23 10.59333333 R-Square 0.500236 Source Rep Trt Coeff Var 2.614924 Root MSE P1000 Mean 0.614943 23.51667 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.46583333 0.23291667 0.62 0.5541 4.83333333 0.69047619 1.83 0.1599 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 92 Dependent Variable: Sohat/bong Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 2751.695838 305.743982 3.16 0.0264 14 1353.485358 96.677526 23 4105.181196 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.670298 Source Rep Trt Coeff Var 6.958805 Root MSE Sohat Mean 9.832473 141.2954 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 35.357108 17.678554 0.18 0.8348 2716.338729 388.048390 4.01 0.0130 Dependent Variable: Hatchac/bong Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 2250.429583 250.047731 2.45 0.0445 Error 14 1429.370000 102.097857 Corrected Total 23 3679.799583 R-Square 0.611563 Source Rep Trt Coeff Var 7.669577 Root MSE 10.10435 Hatchac Mean 131.7458 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 5.003333 2.501667 0.02 0.9758 2245.426250 320.775179 3.14 0.0325 Dependent Variable: NSLT Source Model Error Corrected Total Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 536.6444375 59.6271597 2.70 0.0467 14 309.2270250 22.0876446 23 845.8714625 R-Square 0.634428 Source rep trt Coeff Var 5.937869 Root MSE 4.699749 NS Mean 79.14875 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 27.5791750 13.7895875 0.62 0.5499 509.0652625 72.7236089 3.29 0.0275 Dependent Variable: NSTT Source Sum of DF Squares Mean Square F Value Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Pr > F http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 93 Model Error Corrected Total 550.2923625 61.1435958 14 321.3966333 22.9569024 23 871.6889958 R-Square 0.631294 Source Rep Trt Coeff Var 7.492853 2.66 0.0489 Root MSE NSTT Mean 4.791336 63.94542 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 54.4634333 27.2317167 1.19 0.3343 495.8289292 70.8327042 3.09 0.0346 t Tests (LSD) for Nhanh Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 0.275298 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 0.9188 t Grouping A B A B A B A B A B C B C C Mean 9.9667 9.5333 9.2333 9.1333 9.0667 8.8000 8.7000 8.1333 N Trt t Tests (LSD) for Sobong/khom Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 0.139821 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 0.6548 t Grouping Mean N Trt A 7.0333 B A 6.9000 B A C 6.4333 B C 6.3667 B C 6.3000 3 B C 6.2667 C 6.1000 C 5.8333 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 94 t Tests (LSD) for sobong1 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 223.7143 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 26.193 t Grouping Mean N Trt A 281.33 B A 276.00 B A C 257.33 B C 254.67 B C 252.00 3 B C 250.67 C 244.00 C 233.33 t Tests (LSD) for Sohat Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 96.67753 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 17.219 t Grouping A B A B C B C B C B C C C Mean N Trt 163.530 151.360 141.090 140.157 138.147 136.133 3 132.757 127.190 t Tests (LSD) for Hatchac Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 102.0979 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 17.695 t Grouping Mean N Trt A 149.833 B A 142.567 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 95 B A C 134.467 B C 129.833 B C 129.133 B C 127.767 3 C 121.433 C 118.933 t Tests (LSD) for NSLT Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 22.08764 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 8.2303 t Grouping Mean N trt A 85.733 B A 84.330 B A 83.077 B A C 79.063 B A C 78.180 B C 76.417 3 C 74.737 C 71.653 t Tests (LSD) for NSTT Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 22.9569 Critical Value of t 2.14479 Least Significant Difference 8.3906 t Grouping Mean N Trt A 70.823 B A 68.463 B A C 67.537 B A C 64.827 B D C 62.377 3 B D C 61.473 D C 59.670 D 56.393 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ... xuất vùng hàng hoá cho thị trường tỉnh cần thiết Xuất phát từ thực tế tiến hành, đánh giá đề tài: ? ?Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển số giống lúa nhập nội huyện Hoàng Su Phì - tỉnh Hà Giang" ... 1.3 Yêu cầu đề tài: - Đánh giá khả sinh trưởng số giống lúa thí nghiệm; - Đánh giá tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống lúa; - Đánh giá yếu tố cấu thành su? ??t su? ??t giống lúa thí nghiệm Ý nghĩa... tố cấu thành su? ??t giống lúa lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xn 2014 huyện Hồng Su Phì 61 3.5.2 Năng su? ??t giống lúa lúa thí nghiệm vụ Mùa 2013 vụ Xuân 2014 huyện Hoàng Su Phì 65 3.5.3 Một số tiêu