Đánh giá thực trạng và nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nâng cao năng suất lúa đặc sản séng cù tại lào cai

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM CAO THỊ HÒA BÌ NH ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ NGHIÊN CƢ́U MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT LÚA ĐẶC SẢN SÉNG CÙ TẠI LÀO CAI LUẬN VĂN THẠC SỸ NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN – 2010 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM CAO THỊ HÒA BÌ NH ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ NGHIÊN CƢ́U MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT LÚA ĐẶC SẢN SÉNG CÙ TẠI LÀO CAI CHUYÊN NGÀNH TRỒNG TRỌT MÃ SỐ 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ NÔNG NGHIỆP Hƣớng dẫn khoa học : GS.TS.NGUT NGUYỄN THẾ ĐẶNG THÁI NGUYÊN – 2010 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng số liệu và kết quả nghiên cƣ́u luận văn này là hoàn trung thƣ̣c và c hƣa tƣ̀ng đƣợc công bố Mọi sự giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn đều đƣợc cảm ơn thông tin, tài liệu trình bày luận văn đã đƣợc ghi rõ nguồn gốc TÁC GIẢ Cao Thị Hòa Bì nh Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Các LỜI CẢM ƠN Để hoàn thà nh luận văn này , đã nhận đƣợc sƣ̣ giúp đỡ nhiệt tì nh củ a nhiều tập thể và cá nhân Trƣớc tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới GS TS.NGUT Nguyễn Thế Đặng – Ngƣời thầy đã trƣ̣c tiếp hƣớng dẫn khoa học suốt quá trình nghiên cƣ́u để hoàn thành luận văn Xin đƣợc trân thành cảm ơn tới các thầy cô giáo Khoa sau đại học , các thầy cô giáo giảng dạy chuyên ngành Trồng trọt Khoa Nông học , Khoa tài nguyên môi trƣờng đã có nhƣ̃ng đó ng góp ý kiến để hoàn thành tốt luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trƣờng Đại học Nông lâm Thái Nguyên ; Khoa Sau đại học Trƣờng Đại học Nông lâm Thái Nguyên ; Sở Nông nghiệp & PTNT tỉ nh Lào Cai ; Cục Thống kê tỉ nh Lào Cai ; Trung tâm Khí tƣợng thủy văn tỉ nh Lào Cai ; Trung tâm giống trồng – vật nuôi tỉ nh Lào Cai;Chi cục Bảo vệ thƣ̣c vật tỉ nh Lào Cai ; Phòng Nông nghiệp , Trạm Khuyến nông huyện Mƣờng Khƣơng ; Hợp tác xã Nông nghiệp Bản Sen, Mƣờng Khƣơng và Mƣờng Vy và các hộ nông dân thôn xã Bản Sen đã giúp đỡ hoàn thành tốt đề tài Tôi cũng xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến các đồng chí lãnh đạo, đồng nghiệp, bạn bè, gia đì nh đã tạo mọi điều kiện thuận lợi, động viên giúp đỡ suốt quá trì nh học tập, thƣ̣c tập và hoàn thành luận văn Tác giả Cao Thị Hòa Bì nh Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn MỤC LỤC NỘI DUNG Trang MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 3 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học và thực tiễn 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tiễn Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học và thực tiễn 1.1.1 Cơ sở khoa học 1.1.2 Cơ sở thực tiễn 10 1.2 Nghiên cứu về mật độ cấy lúa 11 1.2.1 Nhƣ̃ng nghiên cƣ́u về số /khóm 15 1.2.2 Nhƣ̃ng nghiên cƣ́u về số dảnh cấy /khóm 16 1.3 Các nghiên cứu về phân bón cho lúa 18 1.3.1 Tầm quan trọng của phân bón đối với c ây lúa 18 1.3.2 Kết quả nghiên cƣ́u về phân bón và cách bón phân cho lúa 19 1.3.3 Nhu cầu dinh dƣỡng của lúa và vai trò của phân bón 21 1.4 Tình hình sản xuất lúa Lào Cai 37 Chƣơng ĐỐI TƢỢNG,NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG P HÁP NGHIÊN CỨU Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 39 http://www.lrc-tnu.edu.vn 2.1 Đối tƣợng nghiên cƣ́u 39 2.2 Đị a điểm và thời gian nghiên cƣ́u 39 2.3 Nội dung nghiên cƣ́u 40 2.4 Phƣơng pháp nghiên cƣ́u 40 2.4.1 Điều tra đánh giá tình hình sản xuất lúa Séng Cù tại Mường Khương và Bát Xát 2.4.2 Xác định số biện pháp kỹ thuật (mật độ phân bón ) cho giống lúa Séng Cù Mường Khương a Thí nghiệm xác định mật độ cấy cho lúa Séng Cù 40 42 42 b Thí nghiệm xác định mƣ́c phân bón có hiệu quả cao cho lúa Séng Cù 43 2.4.3 Các biện pháp kỹ thuật canh tác áp dụng cho thí nghiệm 45 2.4.4 Các tiêu phương pháp theo dõi 46 2.4.5 Phương pháp phân tí ch và xử lý số liệu 52 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CƢ́U VÀ THẢO LUẬN 3.1 Đặc điểm khí hậu thủy văn vùng nghiên cứu 53 53 3.1.1 Nhiệt độ 55 3.1.2 Lƣợng mƣa 56 3.1.3 Số giờ nắng 56 3.1.4 Ẩm đợ khơng khí 57 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 3.2 Thực trạng sản xuất lúa Séng Cù tại Lào Cai 57 3.2.1 Tình hình sản xuất lúa Séng Cù tại huyện Mƣờng Khƣơng 60 3.2.2 Tình hình sản xuất lúa Séng Cù tại huyện Bát Xát 64 3.2.3 Tình hình sản xuất lúa Séng Cù tại huyện Sa Pa 67 3.3 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến sinh trƣởng và suất lúa Séng Cù 3.3.1 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến sinh trƣởng giống lúa Séng Cù 69 69 3.3.1.1 Ảnh hưởng mật độ cấy đến thời gian sinh trưởng 69 3.3.1.2 Ảnh hưởng mật độ cấy đến chiều cao 70 3.3.1.3 Ảnh hưởng mật độ cấy đến khả đẻ nhánh 72 3.3.1.4 Ảnh hưởng mật độ cấy đến số diện tích 74 3.3.1.5 Ảnh hưởng mật độ cấy đến khả tích lũy chất khô 76 3.3.2 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến yếu tố cấu thành suất và suất giống lúa Séng Cù 3.3.3 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến khả chống chịu sâu bệnh giống lúa Séng Cù 3.4 Ảnh hƣởng phân bón đến sinh trƣởng và suất lúa Séng Cù 3.4.1 Ảnh hƣởng phân bón đến sinh trƣởng giống lúa Séng Cù 78 83 84 84 3.4.1.1.Ảnh hưởng phân bón đến thời gian sinh trưởng 84 3.4.1.2 Ảnh hưởng phân bón đến chiều cao giống 85 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn lúa Séng Cù 3.4.1.3 Ảnh hưởng phân bón đến khả đẻ nhánh giống lúa Séng Cù 87 3.4.1.4 Ảnh hưởng phân bón đến số diện tích giống lúa Séng Cù 88 3.4.1.5 Ảnh hưởng phân bón đến tích lũy chất khô giống lúa Séng Cù 90 3.4.2 Ảnh hƣởng phân bón đến yếu tố cấu thành suất và suất giống lúa Séng Cù 91 3.4.3 Ảnh hƣởng phân bón đến khả chống chịu sâu bệnh giống lúa Séng Cù 94 3.3.4 Ảnh hƣởng phân bón đến hiệu quả kinh tế lúa Séng Cù 95 3.5 Đề xuất quy trì nh sản xuất lúa Séng Cù cho sản xuất đại trà ở Lào Cai 96 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 98 Kết luận 98 Đề nghị 100 TÀI LIỆU THAM KHẢO Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 111 http://www.lrc-tnu.edu.vn DANH MỤC CÁC BẢNG Nội dung Trang Bảng1.1: Diện tích, suất, sản lƣợng lúa tỉnh Lào Cai qua các năm Bảng 1.2: Cơ cấu giống lúa tỉnh Lào Cai năm 2008 – 2009 Bảng 3.1: Diễn biến thời tiết khí hậu bình quân năm các vùng sản xuất lúa Séng Cù tỉnh Lào Cai 37 37 54 Bảng 3.2: Diện tích, suất, sản lƣợng giống lúa Séng Cù 58 tỉnh Lào Cai qua các năm Bảng 3.3: Kết quả điều tra mật đợ cấy và mức bón phân cho lúa 59 Séng Cù tại huyện Mƣơng Khƣơng và Bát Xát Bảng 3.4: Ảnh hƣởng mật độ cấy đến thời gian sinh trƣởng 70 giống lúa Séng Cù Bảng 3.5 Ảnh hƣởng mật độ cấy đến tăng trƣởng chiều cao 71 giống lúa Séng Cù các giai đoạn sau cấy Bảng 3.6: Ảnh hƣởng mật độ đến khả đẻ nhánh lúa 74 Séng Cù Bảng 3.7: Ảnh hƣởng mật độ cấy đến chỉ số diện tích lá lúa 75 Séng Cù Bảng 3.8: Ảnh hƣởng mật độ cấy đến khả tích lũy chất 77 khô giống lúa Séng Cù Bảng 3.9: Ảnh hƣởng mật độ cấy đến các ́u tớ cấu thành Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 79 http://www.lrc-tnu.edu.vn suất và suất giống lúa Séng Cù Bảng 3.10: Diễn biến sâu bệnh hại lúa Séng Cù – Vụ mùa 2009 83 Bảng 3.11 Diễn biến sâu bệnh hại lúa Séng Cù - Vụ xuân 2010 84 Bảng 3.12: Ảnh hƣởng phân bón đến thời gian sinh trƣởng giống lúa Séng Cù Bảng 3.13 Ảnh hƣởng phân bón đến tăng trƣởng chiều cao giống lúa Séng Cù các giai đoạn sau cấy Bảng 3.14: Ảnh hƣởng phân bón đến khả đẻ nhánh lúa Séng Cù Bảng 3.15 : Ảnh hƣởng phân bón đến chỉ số diện tích lá lúa Séng Cù Bảng 3.16: Ảnh hƣởng phân bón đến khả tích lũy chất khô giống lúa Séng Cù Bảng 3.17: Ảnh hƣởng phân bón đến các yếu tố cấu thành suất và suất lúa Séng Cù Bảng 3.18 Diễn biến ảnh hƣởng phân bón đến sâu bệnh hại lúa Séng Cù – Vụ mùa 2009 Bảng 3.19 Diễn biến ảnh hƣởng phân bón đến sâu bệnh hại lúa Séng Cù – Vụ xuân 2010 Bảng 3.20 Ảnh hƣởng phân bón đến hiệu quả kinh tế lúa Séng Cù Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 85 86 87 89 90 93 94 95 96 http://www.lrc-tnu.edu.vn * TOTAL (CORRECTED) 11 2195.46 199.587 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCKDONG 21/ 7/** 15: PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS TLCKDONG 101.890 127.627 3 118.863 96.1667 SE(N= 3) 2.91771 5%LSD 6DF 10.0928 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS TLCKDONG 108.368 115.533 109.510 SE(N= 4) 2.52681 5%LSD 6DF 8.74066 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCKDONG 21/ 7/** 15: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLCKDONG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 111.14 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 14.128 5.0536 4.5 0.0012 0.1787 | | | | b Tích lũy chất khơ giai đoạn lúa trỗ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE TLCKTRO 21/ 7/** 15: PAGE VARIATE V003 TRO LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1974.19 658.065 7.11 0.022 NHACLAI 93.1459 46.5729 0.50 0.631 * RESIDUAL 555.445 92.5742 * TOTAL (CORRECTED) 11 2622.78 238.435 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCKTRO 21/ 7/** 15: PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS TRO 145.797 179.427 3 157.350 150.917 SE(N= 5%LSD SOURCE OF VARIATION 3) 6DF DF 5.55500 19.2156 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS TRO 154.435 160.465 160.217 SE(N= 4) 4.81077 5%LSD 6DF 16.6412 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCKTRO 21/ 7/** 15: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TRO GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 158.37 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 15.441 9.6215 6.1 0.0219 0.6313 | | | | c Tích lũy chất khơ giai đoạn lúa chín BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN FILE TLCKCHIN 21/ 7/** 15: PAGE VARIATE V003 CHIN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 8271.84 2757.28 39.27 0.000 NHACLAI 13.5419 6.77093 0.10 0.909 * RESIDUAL 421.299 70.2164 * TOTAL (CORRECTED) 11 8706.68 791.516 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCKCHIN 21/ 7/** 15: PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS CHIN 189.480 251.520 3 209.540 185.167 SE(N= 3) 4.83792 5%LSD 6DF 16.7351 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS CHIN 209.318 207.475 209.988 SE(N= 4) 4.18976 5%LSD 6DF 14.4931 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCKCHIN 21/ 7/** 15: PAGE Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHIN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 208.93 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 28.134 8.3795 4.0 0.0005 0.9089 | | | | Năng suất lúa thí nghiệm a Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE MATDO 21/ 7/** 15:41 PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 446.630 148.877 4.59 0.054 NHACLAI 32.7759 16.3879 0.51 0.630 * RESIDUAL 194.664 32.4440 * TOTAL (CORRECTED) 11 674.070 61.2791 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MATDO 21/ 7/** 15:41 PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS NSLT 61.6900 78.2333 3 72.9500 68.1100 SE(N= 3) 3.28856 5%LSD 6DF 11.3757 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS NSLT 68.0150 70.7575 71.9650 SE(N= 4) 2.84798 5%LSD 6DF 9.85162 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MATDO 21/ 7/** 15:41 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 70.246 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 7.8281 5.6960 8.1 0.0542 0.6303 | | | | b Năng suất thống kê BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTK FILE THONGKE 21/ 7/** 15:43 PAGE VARIATE V003 NSTK Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 573.667 191.222 16.08 0.003 NHACLAI 42.0000 21.0000 1.77 0.249 * RESIDUAL 71.3334 11.8889 * TOTAL (CORRECTED) 11 687.000 62.4545 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THONGKE 21/ 7/** 15:43 PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS NSTK 47.3333 64.6667 3 63.0000 55.0000 SE(N= 3) 1.99072 5%LSD 6DF 6.88622 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS NSTK 55.0000 58.0000 59.5000 SE(N= 4) 1.72401 5%LSD 6DF 5.96364 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THONGKE 21/ 7/** 15:43 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTK GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 57.500 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 7.9028 3.4480 6.0 0.0034 0.2492 | | | | III THÍ NGHIỆM PHÂN BĨN - Vụ mùa 2009 Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCCC FILE CAOCAY 17/ 6/** 21: PAGE VARIATE V003 CCCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 79.1973 19.7993 1.27 0.357 NL 8.33733 4.16867 0.27 0.774 * RESIDUAL 124.663 15.5828 * TOTAL (CORRECTED) 14 212.197 15.1570 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAY 17/ 6/** 21: PAGE MEANS FOR EFFECT CT Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn CT NOS CCCCC 114.133 120.100 3 115.667 118.000 119.667 SE(N= 3) 2.27910 5%LSD 8DF 7.43190 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCCCC 116.560 117.600 118.380 SE(N= 5) 1.76538 5%LSD 8DF 5.75673 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOCAY 17/ 6/** 21: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCCC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 117.51 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8932 3.9475 3.4 0.3573 |NL | | | 0.7739 | | | | Đẻ nhánh BALANCED ANOVA FOR VARIATE DENHANH FILE DENHANH 17/ 6/** 21: PAGE VARIATE V003 DENHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.9907 2.74767 5.17 0.024 NL 3.01733 1.50867 2.84 0.116 * RESIDUAL 4.24934 531167 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.2573 1.30410 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DENHANH 17/ 6/** 21: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DENHANH 7.63333 9.26667 3 9.10000 9.46667 10.2667 SE(N= 3) 0.420780 5%LSD 8DF 1.37212 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DENHANH 8.98000 8.70000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 9.76000 SE(N= 5) 0.325935 5%LSD 8DF 1.06284 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DENHANH 17/ 6/** 21: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DENHANH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9.1467 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1420 0.72881 8.0 0.0239 |NL | | | 0.1161 | | | | LAI giai đoạn làm đòng, trỗ BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAIDONG FILE LAIPBON 25/11/** 9:36 PAGE VARIATE V003 LAIDONG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.67136 667840 3.06 0.083 NL 1.01232 506160 2.32 0.160 * RESIDUAL 1.74688 218360 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.43056 387897 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAITRO FILE LAIPBON 25/11/** 9:36 PAGE VARIATE V004 LAITRO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 236267 590667E-01 0.26 0.892 NL 180333 901667E-01 0.40 0.685 * RESIDUAL 1.78873 223592 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.20533 157524 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAIPBON 25/11/** 9:36 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 LAIDONG 4.28000 4.49000 5.05667 5.29667 5.29667 LAITRO 5.48667 5.71333 5.68000 5.80667 5.84667 SE(N= 3) 0.269790 0.273003 5%LSD 8DF 0.879758 0.890235 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS LAIDONG Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên LAITRO http://www.lrc-tnu.edu.vn 5 4.89600 5.19600 4.56000 5.61000 5.86000 5.65000 SE(N= 5) 0.208978 0.211467 5%LSD 8DF 0.681458 0.689573 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAIPBON 25/11/** 9:36 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAIDONG LAITRO GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.8840 15 5.7067 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.62281 0.46729 9.6 0.0835 0.39689 0.47285 8.3 0.8923 |NL | | | 0.1598 0.6845 | | | | Tích luỹ chất khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCKDONG FILE TLCK2 24/ 8/** 7:46 PAGE VARIATE V003 TLCKDONG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1454.58 363.645 6.44 0.013 NL 181.172 90.5858 1.60 0.259 * RESIDUAL 451.878 56.4848 * TOTAL (CORRECTED) 14 2087.63 149.116 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCKTRO FILE TLCK2 24/ 8/** 7:46 PAGE VARIATE V004 TLCKTRO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 425.992 106.498 0.33 0.850 NL 149.000 74.5002 0.23 0.800 * RESIDUAL 2576.97 322.121 * TOTAL (CORRECTED) 14 3151.96 225.140 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCKCHIN FILE TLCK2 24/ 8/** 7:46 PAGE VARIATE V005 TLCKCHIN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1394.64 348.661 3.04 0.085 NL 2197.70 1098.85 9.57 0.008 * RESIDUAL 918.806 114.851 * TOTAL (CORRECTED) 14 4511.15 322.225 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCK2 24/ 8/** 7:46 PAGE MEANS FOR EFFECT CT Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn CT NOS 3 3 TLCKDONG 77.6267 87.1733 92.5467 99.4800 106.160 TLCKTRO 109.507 114.360 116.253 117.947 125.813 TLCKCHIN 119.960 120.427 138.053 140.800 140.480 SE(N= 3) 4.33915 10.3621 6.18737 5%LSD 8DF 14.1495 33.7899 20.1764 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 TLCKDONG 88.3760 96.8880 92.5280 TLCKTRO 118.408 119.552 112.368 TLCKCHIN 136.232 144.152 115.448 SE(N= 5) 3.36109 8.02647 4.79272 5%LSD 8DF 10.9602 26.1735 15.6286 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCK2 24/ 8/** 7:46 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLCKDONG TLCKTRO TLCKCHIN GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 92.597 15 116.78 15 131.94 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.211 7.5156 8.1 0.0132 15.005 17.948 15.4 0.8502 17.951 10.717 8.1 0.0848 |NL | | | 0.2595 0.8001 0.0078 | | | | Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 19/ 6/** 10:45 PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 3569.93 892.481 28.57 0.000 NHACLAI 38.0269 19.0134 0.61 0.571 * RESIDUAL 249.907 31.2383 * TOTAL (CORRECTED) 14 3857.86 275.561 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 19/ 6/** 10:45 PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS NSLT 37.3633 56.0133 3 78.6400 73.7867 74.3233 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn SE(N= 3) 3.22688 5%LSD 8DF 10.5225 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS NSLT 61.9760 65.8580 64.2420 SE(N= 5) 2.49953 5%LSD 8DF 8.15073 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 19/ 6/** 10:45 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 64.025 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 16.600 5.5891 8.7 0.0002 |NHACLAI | | | 0.5712 Năng suất thống kê BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTK FILE NSTK 19/ 6/** 10:48 PAGE VARIATE V003 NSTK LN | | | | SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1726.82 431.706 20.16 0.000 NL 7.60727 3.80363 0.18 0.841 * RESIDUAL 171.317 21.4146 * TOTAL (CORRECTED) 14 1905.75 136.125 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTK 19/ 6/** 10:48 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTK 26.4300 38.6933 3 55.0500 51.4033 52.0267 SE(N= 3) 2.67174 5%LSD 8DF 8.71228 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTK 43.9020 45.6380 44.6220 SE(N= 5) 2.06952 5%LSD 8DF 6.74851 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTK 19/ 6/** 10:48 PAGE Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTK GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 44.721 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.667 4.6276 10.3 0.0004 |NL | | | 0.8409 | | | | IV THÍ NGHIỆM PHÂN BÓN - Vụ xuân 2010 Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCCC FILE CAOCAY 21/ 7/** 15:51 PAGE VARIATE V003 CCCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 36.7507 9.18767 2.76 0.103 NL 3.56134 1.78067 0.54 0.609 * RESIDUAL 26.5853 3.32317 * TOTAL (CORRECTED) 14 66.8974 4.77838 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAY 21/ 7/** 15:51 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CCCCC 117.900 121.600 3 122.000 121.100 122.133 SE(N= 3) 1.05248 5%LSD 8DF 3.43204 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 CCCCC 121.240 121.340 120.260 SE(N= 5) 0.815250 5%LSD 8DF 2.65845 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOCAY 21/ 7/** 15:51 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCCC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 120.95 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1860 1.8230 1.5 0.1029 |NL | | | 0.6087 | | | | Đẻ nhánh Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn a Số dảnh tối đa BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTOIDA FILE TOIDA 21/ 7/** 15:58 PAGE VARIATE V003 DTOIDA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 13.7427 3.43567 6.68 0.012 NHACLAI 1.03600 518000 1.01 0.409 * RESIDUAL 4.11733 514666 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.8960 1.34971 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOIDA 21/ 7/** 15:58 PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS DTOIDA 8.33333 9.23333 3 10.3333 11.0333 10.3667 SE(N= 3) 0.414193 5%LSD 8DF 1.35064 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS DTOIDA 10.2200 9.76000 9.60000 SE(N= 5) 0.320832 5%LSD 8DF 1.04620 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOIDA 21/ 7/** 15:58 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DTOIDA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9.8600 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 1.1618 0.71740 7.3 0.0120 0.4094 | | | | b.Dảnh hữu hiệu BALANCED ANOVA FOR VARIATE DHHIEU FILE HUUHIEU 21/ 7/** 16: PAGE VARIATE V003 DHHIEU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 5.36933 1.34233 4.20 0.041 NHACLAI 228000 114000 0.36 0.714 * RESIDUAL 2.55867 319833 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.15600 582571 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUUHIEU 21/ 7/** 16: Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS DHHIEU 4.56667 5.60000 3 6.16667 6.23333 5.73333 SE(N= 3) 0.326514 5%LSD 8DF 1.06473 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS 5 DHHIEU 5.64000 5.52000 5.82000 SE(N= 5) 0.252916 5%LSD 8DF 0.824735 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUUHIEU 21/ 7/** 16: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DHHIEU GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 5.6600 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.76326 0.56554 10.0 0.0405 0.7139 | | | | Chỉ số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAMDONG FILE LAI 21/ 7/** 16: PAGE VARIATE V003 LAMDONG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 2.09577 523943 1.99 0.188 NHACLAI 221920 110960 0.42 0.673 * RESIDUAL 2.10115 262643 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.41884 315631 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE LAI 21/ 7/** 16: PAGE VARIATE V004 TRO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 420867 105217 0.40 0.807 NHACLAI 917201E-01 458600E-01 0.17 0.845 * RESIDUAL 2.12621 265777 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.63880 188486 - Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI 21/ 7/** 16: PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 LAMDONG 3.97000 4.03333 4.71667 4.86667 4.67333 TRO 4.90333 5.07667 5.18667 5.31667 5.36667 SE(N= 3) 0.295885 0.297644 5%LSD 8DF 0.964850 0.970588 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS LAMDONG TRO 4.56800 5.06800 4.50400 5.18400 4.28400 5.25800 SE(N= 5) 0.229191 0.230554 5%LSD 8DF 0.747370 0.751815 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 21/ 7/** 16: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAMDONG TRO GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.4520 15 5.1700 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.56181 0.51249 11.5 0.1879 0.6729 0.43415 0.51554 10.0 0.8074 0.8449 | | | | Tích lũy chất khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DONG FILE CHATKHO 24/ 8/** 8: PAGE VARIATE V003 DONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 750.921 187.730 4.23 0.040 NL 75.8427 37.9214 0.85 0.464 * RESIDUAL 355.011 44.3763 * TOTAL (CORRECTED) 14 1181.77 84.4125 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE CHATKHO 24/ 8/** 8: PAGE VARIATE V004 TRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 834.835 208.709 2.22 0.156 NL 207.687 103.843 1.10 0.379 * RESIDUAL 752.442 94.0552 * TOTAL (CORRECTED) 14 1794.96 128.212 - Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN FILE CHATKHO 24/ 8/** 8: PAGE VARIATE V005 CHIN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1792.93 448.233 4.37 0.037 NL 2277.69 1138.84 11.09 0.005 * RESIDUAL 821.296 102.662 * TOTAL (CORRECTED) 14 4891.92 349.423 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHATKHO 24/ 8/** 8: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DONG TRO CHIN 73.2933 103.640 109.747 87.2533 121.147 126.187 3 83.7467 119.240 136.053 94.5867 118.427 137.320 89.0533 125.813 139.120 SE(N= 3) 3.84605 5.59926 5.84984 5%LSD 8DF 12.5416 18.2586 19.0757 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DONG TRO CHIN 86.5520 114.368 130.488 87.7280 122.856 144.360 82.4800 115.736 114.208 SE(N= 5) 2.97914 4.33717 4.53127 5%LSD 8DF 9.71467 14.1431 14.7760 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHATKHO 24/ 8/** 8: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DONG TRO CHIN GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 85.587 15 117.65 15 129.69 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.1876 6.6616 7.8 0.0397 11.323 9.6982 8.2 0.1564 18.693 10.132 7.8 0.0368 |NL | | | 0.4636 0.3786 0.0052 | | | | Năng suất thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NANGSUAT 21/ 7/** 16: PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1782.59 445.647 15.44 0.001 NHACLAI 168.225 84.1126 2.91 0.111 * RESIDUAL 230.873 28.8591 * TOTAL (CORRECTED) 14 2181.69 155.835 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTK FILE NANGSUAT 21/ 7/** 16: PAGE VARIATE V004 NSTK Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1498.27 374.567 32.24 0.000 NHACLAI 29.7333 14.8667 1.28 0.330 * RESIDUAL 92.9334 11.6167 * TOTAL (CORRECTED) 14 1620.93 115.781 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NANGSUAT 21/ 7/** 16: PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS NSLT NSTK 47.4200 43.6667 63.9367 60.0000 3 73.0700 65.6667 75.9700 69.6667 76.2000 71.3333 SE(N= 3) 3.10157 1.96780 5%LSD 8DF 10.1139 6.41679 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS NSLT NSTK 62.7080 62.4000 70.5600 63.6000 68.6900 60.2000 SE(N= 5) 2.40246 1.52425 5%LSD 8DF 7.83419 4.97042 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NANGSUAT 21/ 7/** 16: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT NSTK GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 67.319 15 62.067 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 12.483 5.3721 8.0 0.0010 0.1112 10.760 3.4083 5.5 0.0001 0.3302 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn ... nghiên cứu đề tài: Đánh giá thực trạng nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất lúa đặc sản Séng Cù Lào Cai, nhằm mở rộng vùng sản xuất lúa Séng Cù Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái... http://www.lrc-tnu.edu.vn hàng hoá, nâng cao giá trị kinh tế cho người trồng lúa Lào Cai Mục tiêu đề tài - Đánh giá thực trạng sản xuất nhằm tìm hạn chế kỹ thuật sản xuất lúa Séng Cù Lào Cai - Xác định mật... hợp cho lúa Séng Cù đảm bảo suất cao ổn định - Bở sung , hồn thiện quy trình kỹ thuật thâm canh lúa Séng Cù huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai Yêu cầu đề tài - Phân tí ch , đánh giá thực trạng