(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam

(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu giải pháp xử lý sự cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn tỉnh Quảng Nam

CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sĩ kỹ thuật chuyên ngành Địa kỹ thuật xây dựng với đề tài: “Nghiên cứu giải pháp xử lý cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam ” hồn thành với giúp đỡ tận tình Thầy giáo, Cô giáo Bộ môn Địa kỹ thuật, Khoa Cơng trình, Trường đại học Thủy lợi bạn bè đồng nghiệp Tác giả xin chân thành cảm ơn Thầy giáo, Cô giáo, Gia đình, Bạn bè & Đồng nghiệp tạo điều kiện cho tác giả suốt trình học tập thực luận văn tốt nghiệp Đặc biệt tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn đến TS Phạm Quang Đông, GS.TS Trịnh Minh Thụ, thầy cô giáo Bộ mơn Địa kỹ thuật, Khoa Cơng trình, Trường Đại học Thủy lợi, Công ty TNHH thành viên Khai thác thủy lợi Quảng Nam tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi để tác giả hồn thành luận văn tốt nghiệp Tuy có cố gắng định, thời gian có hạn trình độ cịn hạn chế, luận văn cịn nhiều thiếu sót Tác giả kính mong Thầy giáo, Cơ giáo, Bạn bè & Đồng nghiệp góp ý để tác giả tiếp tục học tập nghiên cứu hoàn thiện đề tài Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Phạm Luyến i năm 2017 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BẢN CAM KẾT Kính gửi: - Ban Giám hiệu Trường Đại học Thủy lợi; - Phòng Đào tạo Đại học Sau Đại học – Trường Đại học Thủy lợi Tên là: Phạm Luyến Học viên cao học lớp: 23C12 Chuyên ngành: Địa kỹ thuật xây dựng Mã học viên: 1581580202038 Theo Quyết định số 1549/QĐ – ĐHTL ngày 02/8/2016 Hiệu trường Trường Đại học Thủy lợi, việc giao đề tài luận văn cán hướng dẫn cho học viên cao học lớp 23C12 Quyết định số 2813/QĐ-ĐHTL, ngày 12/10/2016 bổ sung người hướng dẫn luận văn cho học viên Phạm Luyến, nhận đề tài “Nghiên cứu giải pháp xử lý cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam ” hướng dẫn thầy giáo TS Phạm Quang Đông, GS.TS Trịnh Minh Thụ Tôi xin cam đoan luận văn kết nghiên cứu tôi, khơng chép Nội dung luận văn có tham khảo sử dụng tài liệu, thông tin đăng tải tài liệu trang website theo danh mục tài liệu tham khảo luận văn Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Phạm Luyến năm 2017 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài Nội dung nghiên cứu .2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu Kết dự kiến đạt Bố cục luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ SỰ CỐ ĐẬP ĐẤT VÀ PHÁ HOẠI DO THẤM ĐẬP 1.1 Tình hình xây dựng đập đất giới Việt Nam .4 1.1.1 Tình hình xây dựng đập đất giới .4 1.1.2 Tình hình xây dựng đập đất Việt Nam 1.1.2.1 Sự phát triển hồ đập Việt Nam 1.1.2.2 Đập vật liệu địa phương Việt Nam 1.2 Tổng quan cố cơng trình đập 12 1.2.1 Nguyên nhân khách quan .12 1.2.2 Nguyên nhân chủ quan 12 1.2.2.1 Nguyên nhân khảo sát 12 1.2.2.2 Nguyên nhân thiết kế 13 1.2.2.3 Nguyên nhân thi công .13 1.2.3 Một số cố vỡ đập điển hình giới 14 1.2.3.1 Sự cố đập Teton 14 1.2.3.2 Sự cố vỡ đập Delhi (bang Iowa, Hoa Kỳ) 15 1.2.3.3 Sự cố đập Brazil 16 1.2.3.4 Sự cố đập Situ Gintung (Indonesia) .17 1.2.3.5 Sự cố đập Bản Kiều (Trung Quốc) .17 1.2.4 Một số cố cơng trình đập Việt Nam .18 1.2.4.1 Đập tràn hồ chứa nước Dầu Tiếng 18 1.2.4.2 Đập Suối Hành, Cam Ranh, Khánh Hòa 18 1.2.4.3 Đập Suối Trầu, Ninh Hòa, Khánh Hòa 20 1.3 Tình hình phá hoại thấm thân đập đập 21 1.4 Kết luận chương 23 CHƯƠNG 2: NGHIÊN CỨU GIẢI PHÁP XỬ LÝ ĐẬP ĐẤT DO THẤM 24 2.1 Cơ sở lý thuyết thấm 24 2.1.1 Tầm quan trọng lý thuyết thấm 24 2.1.2 Nguyên nhân gây thấm 24 2.1.3 Phân loại dòng thấm .25 2.1.3.1 Theo trạng thái chảy 25 2.1.3.2 Theo yếu tố thời gian .25 2.1.3.3 Theo đặc điểm, tính chất biên miền thấm 26 2.1.3.4 Theo tính chất không gian miền thấm .26 2.1.4 Phân loại môi trường thấm 27 2.1.4.1 Theo tính chất môi trường .27 2.1.4.2 Theo đối tượng nghiên cứu thấm 27 2.1.4.3 Theo tính chất bão hịa môi trường 27 2.1.5 Định luật thấm 28 2.1.5.1 Định luật thấm tuyến tính (định luật Darcy) 28 2.1.5.2 Các định luật thấm phi tuyến 28 2.2 Phương pháp giải toán thấm .30 2.2.1 Phương pháp giải tích 30 2.2.1.1 Phương pháp học chất lỏng 30 2.2.1.2 Phương pháp hệ số sức kháng .31 2.2.1.3 Phương pháp tỷ lệ đường thẳng .34 2.2.2 Phương pháp mơ hình 36 2.2.3 Phân tích thấm mơ hình số 39 2.2.3.1 Phân tích thấm mơ hình sai phân hữu hạn 39 2.2.3.2 Phân tích thấm mơ hình phần tử hữu hạn .40 2.3 Giải pháp xử lý thấm cho cơng trình đập 44 2.3.1 Sân phủ kết hợp với tường nghiêng chống thấm thượng lưu (sân trước) 44 2.3.2 Tường chống thấm loại vật liệu màng HDPE, thảm sét địa kỹ thuật .45 2.3.3 Chân khay kết hợp với tường nghiêng chống thấm .46 2.3.4 Chân khay kết hợp với lõi chống thấm 47 2.3.5 Giải pháp tường cừ chống thấm 47 2.3.6 Giải pháp chống thấm tường hào Bentonite 49 2.3.6.1 Vật liệu làm tường hào 50 2.3.6.3 Thiết bị quy trình thi cơng tường hào chống thấm 52 2.3.6.4 Ưu khuyết điểm phạm vi ứng dụng 53 2.3.7 Chống thấm khoan truyền thống 53 2.4 Các giải pháp xử lý cố thấm cho cơng trình đập 58 2.4.1 Xử lý phương pháp khoan chống thấm .58 2.4.2 Xử lý phương pháp tường hào chống thấm thân đập 59 2.4.3 Xử lý phương pháp cọc xi măng - đất 59 2.4.4 Xử lý sân phủ tường nghiêng chống thấm 60 2.4.5 Xử lý cừ chống thấm 61 2.5 Đánh giá, lựa chọn giải pháp xử lý cố thấm 61 2.6 Kết luận chương 62 CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ XỬ LÝ SỰ CỐ HỒ CHỨA NƯỚC AN LONG 64 3.1 Giới thiệu cơng trình 64 3.1.1 Điều kiện địa chất cơng trình .70 3.1.1.1 Địa chất cơng trình 70 3.1.1.2 Địa chất 71 3.1.2 Điều kiện địa chất thủy văn 73 3.1.2.1 Nước mặt 73 3.1.2.2 Nước ngầm 74 3.1.2.3 Kết thí nghiệm tính thấm đất đắp thân đập đập 74 3.2 Sự cố cơng trình 75 3.3 Nguyên nhân cố 75 3.3.1 Phương pháp khảo sát xác định nguyên nhân 75 3.3.2 Đánh giá trạng 75 3.3.3 Kết xác định nguyên nhân .75 3.4 Phân tích lựa chọn giải pháp xử lý cố thấm 76 3.5 Thiết kế phương án xử lý cố .76 3.5.1 Cơ sở thiết kế phương án xử lý 76 3.5.2 Yêu cầu chung thiết kế phương án xử lý .77 3.5.2.1 Tiêu chuẩn gia cường lớp đất yếu chống thấm 77 3.5.2.2 Biện pháp thi công 77 3.5.2.3 Phương pháp xử lý 78 3.5.2.4 Yêu cầu kỹ thuật 78 3.5.2.5 Vật liệu 79 3.5.2.6 Nước trộn dung dịch .80 3.5.2.7 Thiết bị khoan 80 3.5.3 Khoan thí nghiệm 81 3.5.3.1 Mục đích 81 3.5.3.2 Trình tự tiến hành cơng tác khoan thí nghiệm .81 3.5.4 Thiết kế khoan xử lý cố thấm .82 3.5.4.1 Phạm vi xử lý thấm vai đập sườn đồi 82 3.5.4.2 Mạng lưới hố khoan chống thấm 86 3.5.4.3 Trình tự khoan thi cơng 87 3.5.4.4 Khoan tạo lỗ, rửa hố đặt nút .89 3.5.4.5 Áp lực 90 3.5.4.6 Điều kiện tăng giảm nồng độ vữa 90 3.5.4.7 Điều kiện dừng 91 3.5.4.8 Lấp hố 92 3.5.5 Công tác kiểm tra 92 3.5.6 Một số yêu cầu kỹ thuật chi tiết 93 3.5.7 Hồ sơ hồn cơng 93 3.5.8 An toàn lao động 94 3.6 Tính tốn kiểm tra ổn định thấm trước sau khoan xử lý cố thấm – Cơng trình Hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn 94 3.6.1 Phân tích lựa chọn mặt cắt 94 3.6.2 Cơ sở số liệu 97 3.6.3 Trường hợp tính tốn 98 3.6.4 Kêt tính tốn 98 3.7 Kết luận chương 100 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .101 TÀI LIỆU THAM KHẢO 104 PHỤ LỤC .106 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Bảng 1 Thống kê đập có chiều cao (>165m) giới (ICOLD) Bảng Các hồ chứa thủy lợi, thủy điện quan trọng .10 Bảng Chiều dày tầng thấm 34 Bảng 2 Hệ số phụ thuộc tính chất đất C 35 Bảng Tổng hợp số công trình ứng dụng giải pháp chống thấm đập tường hào bentonite 49 Bảng So sánh tính kỹ thuật loại tường hào đất – bentonite cement - bentonite .50 Bảng 3.1 Các thơng số kỹ thuật hồ chứa An Long 65 Bảng 3.2 Kết thí nghiệm số tiêu sau: 73 Bảng 3.3 Tính chất lý đất đất đắp 74 Bảng 3.4 Thành phần vữa xi măng-sét ổn định 79 Bảng 3.5 Chọn nồng độ vữa .80 Bảng 3.6 Số liệu đầu vào 98 Bảng 3.7 Kết tính tốn thấm qua đập đất cơng trình 98 Bảng 3.8 Số liệu thời điểm chưa có màng chống thấm có màng chống thấm 99 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Hình 1.1 Các loại đập giới .4 Hình Đập đất Hirakud, Orissa, India Hình Đập đất Nurek, Tajikistan Hình Đập Xiaowan, China Hình Đập thủy điện Hịa Bình có dung tích 9.450 triệu m3 11 Hình Đập Ea- Soup tỉnh Đắck lắk có dung tích 147 triệu m3 11 Hình Hồ Tả Trạch tỉnh Thừa Thiên Huế xây dựng 2013 với dung tích 646 triệu m3 11 Hình Sự cố vỡ đập Teton, Hoa Kỳ 14 Hình Cảnh tượng vỡ đập Teton, Hoa Kỳ 15 Hình 10 Phần đập đất Delhi bị xói dội 16 Hình 11 Vỡ đập Cocal da Estacao, Brasil 16 Hình 12 Vỡ đập Situ Gintung .17 Hình 13 Đập Bản Kiều sau thảm họa - Ảnh: litverse 17 Hình 14 Tràn xả lũ hồ chứa nước Dầu Tiếng .18 Hình 1.15 Đập Suối Hành, Cam Ranh, Khánh Hòa 19 Hình 1.16 Hồ chứa nước Suối Trầu, Ninh Hịa, Khánh Hịa 20 Hình 17 Các loại đập đất 21 Hinh Sơ đồ áp lực thấm tác dụng lên đáy đặt mặt .30 Hinh 2 Sơ đồ phân miền thấm theo phương pháp hệ số sức kháng .31 Hinh Sơ đồ tính thấm theo phương pháp tỷ lệ đường thẳng .36 Hinh Sơ đồ lưới sai phân 39 Hinh Lưới sai phân loại mơ hình .40 Hinh Sơ đồ phần tử tam giác .41 Hinh Minh họa khả làm việc SEEP/W .42 Hình 2.7a Cơ sở lý thuyết SEEP/W 42 Hình 2.7b Chia phần tử hữu hạn 43 Hinh Giải pháp sân phủ kết hợp với tường nghiêng thượng lưu chống thấm 45 Hinh Màng địa kỹ thuật chống thấm GCL HDPE 45 Hinh 10 Giải pháp chân khay kết hợp với tường nghiêng thượng lưu chống thấm 46 Hinh 11 Giải pháp chân khay kết hợp với lõi chống thấm 47 Hinh 12 Giải pháp tường cừ kết hợp tường nghiêng tường lỏi chống thấm 48 Hinh 13 Hình ảnh thi cơng cọc cừ BTCT chi tiết khớp nối cọc 49 Hinh 14 Giải pháp tường hào bentonite chống thấm 50 Hinh 15 Sơ đồ công nghệ trộn vữa .52 Hinh 17 Hình ảnh thi cơng tường hào bentonite chống thấm 53 Hinh 2.18 Sơ đồ khoan vữa tạo màng chống thấm 54 Hinh 2.19 Nút đơn nút kép công nghệ khoan 55 Hinh 20 Sơ đồ công nghệ Jet-grouting làm tường chống thấm 56 Hinh 21 Phạm vi ứng dụng hiệu công nghệ khoan 57 Hinh 22 Hình ảnh chống thấm cho đê quai cơng trình Sơn La 57 Hinh 2.24 Sơ đồ trình tự xử lý cố thấm đập đất 62 Hình 3.1 Bản đồ hành tỉnh Quảng Nam 64 Hình 3.2 Bản đồ ảnh vệ tinh Hồ An Long 65 Hình 3.3 Thấm qua vai đập bờ tả .66 Hình 3.4 Thấm lộ mái (sình lầy) trượt cục 67 Hình 3.5 Thấm lộ mái trượt cục 67 Hình 3.6 Sạt lở lớp gia cố mái thượng lưu .67 Hình 3.7 Hiện trạng vật thoát nước lăng trụ .68 Hình 3.8.Hiện trạng mặt ngưỡng tràn .69 Hình 3.9 Hiện trạng dốc nước (nứt thấm) sau tràn xả lũ .69 Hình 3.10 Hiện trạng tháp đóng mở Cống lấy nước 70 Hình 3.11 Hiện trạng cửa cống .70 PHỤ LỤC 97.27 SUèI T8B T8 TT7A 98.51 T7B 98.45 T7 100.59 T6C 102.42 VÕT NøT p h¹ m vi kh o a n p h ôt PHỤ LUC TÀI LIỆU MẶT BẰNG ĐẬP CÔNG TRÌNH HỒ CHỨA NƯỚC AN LONG T6B 103.74 T6A 104.34 T6 104.34 T5 104.34 AL-2DC6 108.50 T4A 108.51 T3 107.93 ®Á C® 117.39 117.67 §2 117.33 T2A 108.21 ®Á ®Á T2 108 36 §1 C7 T1 107.26 S4 112.82 AL-2DC1 §T 105.20 C6 AL-2DC5 10 rä ®Á C5 MÁI §ËP TRåNG Cá 111.89 MÁI §ËP TRåNG Cá m c h a MÁI §ËP TRåNG Cá MÁI §ËP TRåNG Cá C4 111.86 MÁI §ËP TRåNG Cá Al-2dC4 MÁI §ËP TRåNG Cá S3 111.94 MÁI §ËP TRåNG Cá MÁI §ËP TRåNG Cá S2A 111.74 CC 92.39 AL-2DC2 S2 111.80 C 9+A 8A+B 96 98 97 28 27 94 32 C8 97.80 S1A 111.88 MÁI §ËP TRåNG Cá S1 111.85 C7 103.53 MÁI §ËP LÁT §Á 7D C 7F 7E 7C MÁI §ËP TRåNG Cá C6 111.45 C5-TC 111.61 C4 110.31 C3 106.51 C2 97.80 C4C C4B 11.45 C 4A 111.75 114.74 rọ đ THP CốNG LấY NƯớC MI ĐậP TRồNG Cỏ MÁI §ËP TRåNG Cá C3 111.70 MÁI §ËP TRåNG Cá MI ĐậP TRồNG Cỏ CốNG LấY NƯớC - TUYếN KHảO ST Al-2dC3 111.89 đC 93.76 MI ĐậP LT Đ C2 111.94 C1 112 83 ®® 119.49 PHỤ LUC TÀI LIU A CHT CễNG TRèNH mặt cắt ĐịA CHấT CÔNG TR×NH d?t d?p d?t d?p eQ eQ M? c nu? c h? ngày 22/10/13 = +104.32m IB IB IIA IB edQ +IA IB IIA IB IIA Cao độ tự nhiên AL-01 Khoảng cách mia CễNG TY CP TU V? N XÂY D? NG B? C QU? NG NAM AL-02 HÌNH TRỤ HỐKHOAN AL-03 D? án: Nâng c?p, s? a ch? a d?m b?o an tồn d?u m?iCao độ: h? ch? a nu?c An Long H?ng m?c: Ð?p dân VÞ trÝ hè khoan AL-03 98.89 m Góc nghiên so với phương nằm ngang: 90 X: 543265.89 Tọa độ:Mn ng?m: +95.79 m Y:1728988.81 Thướ c Giai do?n: Kh?o sát, l?p DADT Cấ p C?p Độsâ u phong d?t dá đáy lớ p hoá (m) MÔTẢĐỊA TẦNG Mặt địa cắ t tầng Ki?m tra: Độsâ u tỷlệ mẫu (m) K(cm/s) (m) 0,0 eQ CÔNG TY CP TU V? N XÂY D? NG B? C QU? NG NAM D? án: Nâng c?p, s? a ch? a d?m b?o an toàn d?u m?iCao độ: h? ch? a nu?c An Long H?ng m?c: Ð?p dângX: 543203.25 110.121 m Góc nghiên so với phương nằm ngang: 90 Hướng xuống: Dưới Tọa độ: Y:1728995.64 Thướ c Giai do?n: Kh?o sát, l?p DADT Caá p C?p Độsâ u phong d?t dá đáy lớ p hoá (m) CÔNG TY CP TU V? N XÂY D? NG B? C QU? NG NAM HÌNH TRỤ HỐKHOAN AL-01 MÔTẢĐỊA TẦNG Hốkhoan: AL-01 Tờsố: / Ngày khởi công /2013 Ngày hoaøn thaønh /2013 Ngu? i l?p: Ki?m tra: L? p tàn tích: g? m d?t sét pha l?n h?t cát m?n d?n trung, màu nâu d? Tr? ng thái c? ng d?n n? a c? ng T? l? nõn khoan 90% d?n 100% độ: 111.93 m Góc nghiên so với phương nằm ngang: 90 Hướng xuống: Dưới Tọa độ: Y:1728993.88 Thướ c Độsâ u tỷlệ mẫu (m) K(cm/s) (m) TN th?m Đường kính lỗ khoan 0,0 Cấ p C?p Độsâ u phong d?t dá đáy lớ p hoá (m) MÔTẢĐỊA TẦNG 2.0 3.30 L? p sét pha l?n h? u co màu nâu den Tr?ng thái d?o II 3.80 c? ng eQ L? p su? n tàn tích: g? m sét, sét pha màu xám vàng, xám nâu l?n cát pha, h? t cát dam s?n (15% - 30%) Tr?ng thái t? khô d? n ?m K? t c? u ch?t 7.00 L? p su? n tàn tích: g?m sét, sét pha màu xám vàng, xám nâu ngu? n g? c phong hóa, tr? ng thái t? khô d? n ?m, ch?t, t? l? nõn khoan 90% d?n 100%, ph? n dáy l? p có l?n caolinit dam s?n góc c?nh edQ III 9.50 3.0 4.0 U01-2 4.0-4.2 5.0 6.0 L? p dá phong hóa v? a, dá c? ng ch? t n? c n? m?nh, t? l? nõn khoan t? (55% - 70)%, thành ph? n ch? y? u cát k?t 7.0 l?n dam s?n góc c?nh Ngu? n g? c phong hóa c? a dá granite 8.0 9.80 Ðá granite màu xám tr? ng, xám xanh, xám sáng phong hóa nh? Thành ph?n khống v?t ch? y?u Th?ch anh, Plagioclas, Felspat, Kali, Biotit, Horblen, Sfen khoáng v? t th? sinh sericit, sét, clorit Ðá thu? c ph? c h? Qu? Son T? l? nõn khoan (90%-100%) 10.0 III edQ U01-1 2.0-2.2   Mặt địa cắ t tầng 2.0 L? p tàn tích màu xám xanh, nâu den, có l?n h? u co tr?ng thái d? o c? ng d?n n? a c? ng, L? p su? n tàn tích (n? n cu): g? m sét, sét pha màu xám vàng, xám tr? ng , tr? ng thái n? a c? ng d? n c? ng, ch?t, t? l? 6.80 nõn khoan 95% d?n 100%, l?n cát h?t trung d?n thơ dam s?n góc c?nh, ng? n g? c phong Đường kính lỗ khoan ND2-1 1.7-2.3 6.0 ND2-2 5.7-6.1 7.0 Ðo?n d? nu?c H? s? th? m -5 K = 2.572x10 5.00 (cm/s) 8.0 III   IA1 IV IB 10.0 10.00 hóa c? a dá g? c granite L? p dá g? c phong hóa v? a, dá c? ng ch?t n? t n? m?nh, t? l? nõn khoan 55% d?n 70%, thành ph? n ch? y? u cát k?t l?n dam s? n góc c? nh, ng? n g? c phong hóa c? a dá g? c 11.00 granite 11.0 12.0 9.0 12.0 ND2-3 8.4-8.7 VII L? p dá phong hóa nh?, thành ph?n ch? y?u dam c? c v? v? n, m?u xám xanh, t? l? nõn khoan t? (70 - 95)%, dá c? ng ngu? n g? c granite Ph? c h? Qu? Son IIA IX 4.40 L? p dá phong hóa nh?, thành ph?n ch? y?u dam c? c v? v? n, m?u xám xanh, t? l? nõn khoan t? (70 - 95)%, dá c? ng n? t n? m? nh, ngu? n g? c granite Ph? c h? Qu? Son 11.0 9.0 IIA IX 6.00 15.0 12.0 10.0   16.0 13.0 15.0 13.0 17.0 14.0 17.0 IIA 13.00 IX 19.0 16.0 14.0 14.0 18.0 20.0 17.0 19.0 21.0 18.0 149 ND2-23.40 7.4-7.7   Ð2-1 12.6-13.0 6.0 VII 16.0 13.0   ND2-1 1.7-2.3 8.0   Ðo?n d? nu?c H? s? th? m -4 K = 2.246x10 10.00 (cm/s) Đường kính lỗ khoan 0.40 7.0 IB 5.0 9.0 9.50 TN th?m 6.00 edQ 4.0 1.00 4.0 5.00 11.0 IB Độsâ u tỷlệ mẫu (m) K(cm/s) (m) III III IV 5.0 3.0 eQ edQ + IA 0,0 3.80 Ðo?n d? nu?c thí nghi?m H? s? th?m K = 4.456x104 (cm/s) Ngu? i l?p: Ki?m tra: TN th?m 3.0 Hốkhoan: AL-02 Tờsố: / Ngày khởi công /2013 Ngaøy hoaøn thaønh /2013 3.40 L? p su? n tàn tích: g? m sét, sét pha màu xám vàng, xám nâu, m? t vài do?n có l? n cát h?t m?n d?n thơ s?n ph?m phong hóa c? a dá g? c granite, tr?ng thái c? ng d?n n? a c? ng theo d?a t?ng, ch?t, t? l? nõn khoan 95% d?n 100% (l? p d?t d?p cu) 1.0 1.0 L? p tàn tích màu xám xanh, nâu den, có l?n h? u co tr?ng thái d? o c? ng, III p su? n tàn tích (n? n cu): g? m sét, sét pha màu xám vàng, xám tr? ng, tr?ng thái n? a c? ng d? n c? ng, ch?t, t? l? nõn khoan 95% d?n1.0 L? 100%, l?n cát h?t trung 0.40 d?n thơ dam s? n góc c?nh, ng? n g? c phong hóa c? a dá g? c granite L? p dá g? c phong hóa v? a, dá c? ng n? t n? m?nh, t? l? nõn khoan 55% d?n 70%, thành 2.0 ph? n ch? y? u cát k?t l?n dam s? n góc c?nh Ðo?n khoan m?t nuoc r? t nhi? u, ph?i gia c? thành b? ng bentonit m? i khoan ti? p du? c Độsâu m III eQ edQ D? án: Nâng c?p, s? a ch? a d?m b?o an toàn d?u m?iCao h? ch? a nu?c An Long H?ng m?c: Ð?p dânX: 543211.68 Giai do?n: Kh?o sát, l?p DADT Độsâu: 10.50 m Mặt địa cắ t tầng HÌNH TRỤ HỐKHOAN AL-02 Hốkhoan: AL-03 Tờsố: / Ngày khởi công /2013 Ngày hoàn thành /2013 Ngu? i l?p: Độsâu: 6.00 m 20.0 22.0 21.0 22.0 Ðo?n d? nu?c H? s? th?m -4 K = 7.706x10 (cm/s) PHỤ LỤC TÍNH TỐN KIỂM TRA TRƯỚC VÀ SAU KHI KHOAN PHỤT XỬ LÝ 3.1 Xây dựng mơ hình tốn (trường hợp tính tốn chưa có chống thấm) 3.1.1 Trường hợp tính tốn thấm 3.1.1.1 Trường hợp tính tốn với thượng lưu MNDBT: +108.50m, hạ lưu khơng có nước, thiết bị nc lm vic bỡnh thng SƠ Đồ TíNH TON thấM ĐậP ĐấT TH1: MNDBT: +108.50; HL KCN (KHÔNG Cể MàN CHèNG THÊM) 125 120 115 110 C a o tr× n h +111.60 +108.50 105 0.0 00 73 28 m³/ 100 95 90 85 80 75 -10 10 20 30 40 50 +93.25 60 70 80 90 100 110 120 130 Khoảng cách (m) Hỡnh ph lc: 3.1.1 Tổng cột nước thấm thân đập, lưu lượng thấm q = 7,328 x10-4 m3/s giá trị Gradient max Jmax = 1,59 140 150 3.1.1.2 Trường hợp tính tốn với thượng lưu MNDGC (1,0%) +110.40m, mực nước hạ lưu ứng với cao trình +93.25 tràn xả lũ làm việc với lưu lượng thiết kế, thiết b tiờu nc lm vic bỡnh thng SƠ Đồ TíNH TON thấM ĐậP ĐấT TH2: MNDGC(1%): +110.40; MNHL: +93.25 (KHÔNG CĨ MµN CHèNG THÊM) 125 120 115 110 105 C a o tr× n h ( +111.60 +110.40 00 08 98 49 m³ /se 100 95 90 85 80 75 -10 10 20 30 40 50 +93.25 60 70 80 90 100 110 120 130 Khoảng cách (m) Hình phụ lục: 3.1.2 Tổng cột nước thấm thân đập, lưu lượng thấm q = 8,985 x10-4 m3/s giá trị Gradient max Jmax = 1,65 140 150 3.1.1.3 Trường hợp tính tốn với thượng lưu MNDGC (0,2%) +110.60m, mực nước hạ lưu ứng với cao trình +93.25 tràn xả lũ làm việc với lưu lượng thiết kế, thiết bị tiêu nước làm việc bình thng SƠ Đồ TíNH TON thấM ĐậP ĐấT TH3: MNDGC(0.2%): +110.60; MNHL: +93.25 (KHÔNG Cể MàN CHốNG THấM) 125 120 115 110 105 C a o tr× n h ( +111.60 +110.60 0.0 00 91 02 m³ /se 100 95 90 85 80 75 -10 10 20 30 40 50 +93.25 60 70 80 90 100 110 120 130 Khoảng cách (m) Hỡnh ph lc: 3.1.3 Tng ct nước thấm thân đập, lưu lượng thấm q = 9,10 x10-4 m3/s giá trị Gradient max Jmax = 1,64 140 150 3.1.2 Trường hợp tính tốn ổn định trượt 3.1.2.1 Trường hợp tính tốn với thượng lưu MNDBT +108.50m, hạ lưu khơng có nước, thiết b thoỏt nc lm vic bỡnh thng 1.079 SƠ Đồ TíNH TON ổN ĐịNH ĐậP ĐấT TH1: MNBT : +108.50; HL KHÔNG Cể NƯớC (KHÔNG Cể MàNG CHốNG THấM) 125 120 115 110 105 C a o tr× n h ( +111.60 +108.50 100 +93.25 95 90 85 80 75 -10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Khoảng cách (m) Hỡnh ph lục: 3.1.4 Sơ đồ tính tốn ổn định đập đất, hệ số an toàn ổn định mái đập K = 1,079 140 150 3.1.2.2 Trường hợp tính tốn với thượng lưu MNDGC (1,0%) +110.40m, mực nước hạ lưu ứng với cao trình +93.25 tràn xả lũ làm việc với lưu lượng thiết kế, thiết bị tiêu nước lm vic bỡnh thng 0.868 SƠ Đồ TíNH TON ổN ĐịNH ĐậP ĐấT TH2: MNDGC (1%): +110.40; MNHL: 93.25 (KHÔNG CĨ MµN CHèNG THÊM) 125 120 115 110 105 C a o tr× n h ( +111.60 +110.40 100 +93.25 95 90 85 80 75 -10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Khoảng cách (m) Hỡnh ph lc: 3.1.5 S tớnh tốn ổn định đập đất, hệ số an tồn ổn định mái đập K = 0,868 140 150 3.1.2.3 Trường hợp tính tốn với thượng lưu MNDGC (0,2%) +110.60m, mực nước hạ lưu ứng với cao trình +93.25 tràn xả lũ làm việc với lưu lượng thiết kế, thiết bị tiêu nước làm việc bình thường 0.840 SƠ Đồ TíNH TON ổN ĐịNH ĐậP ĐấT TH3: MNDGC (0,2%): +110.60; MNHL: 93.25 (KHÔNG Cể MàN CHốNG THấM) 125 120 115 110 105 C a o tr× n h ( +111.60 +110.60 100 +93.25 95 90 85 80 75 -10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Khoảng cách (m) Hỡnh ph lục: 3.1.6 Sơ đồ tính tốn ổn định đập đất, hệ số an toàn ổn định mái đập K = 0,841 140 150 3.2 Xây dựng mơ hình tốn (Trường hợp tính tốn có chống thấm) 3.2.1 Trường hợp tính tốn thấm 3.2.1.1 Trường hợp tính tốn với thượng lưu MNDBT +108,50m, hạ lưu khơng có nước, thiết bị nước làm việc bình thường S¥ §å TÝNH TOÁN thÊM §ËP §ÊT TH1: MNDBT: +108.50; HLKCN (CĨ MµN CHèNG THÊM) 125 120 115 110 105 C a o tr× n h ( +111.60 +108.50 100 +93.25 0.0 00 36 43 m³ /se 95 90 85 80 75 -10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Khoảng cách (m) Hình phụ lục: 3.2.1 Tổng cột nước thấm thân đập, lưu lượng thấm q = 3,643 x 10-4 m3/s giá trị Gradient max Jmax = 0,995 140 150 3.2.1.2 Trường hợp tính tốn với thượng lưu MNDGC (1,0%) +110,40m, mực nước hạ lưu ứng với cao trình +93,25 tràn xả lũ làm việc với lưu lượng thiết kế, thiết bị tiêu nước làm việc bỡnh thng SƠ Đồ TíNH TON thấM ĐậP ĐấT TH2: MNDGC(1%): +110.40; MNHL: +93.25 (CĨ MµN CHèNG THÊM) 125 120 115 110 105 C a o tr× n h ( +111.60 +110.40 100 +93.25 0.0 00 43 13 m³ 95 90 85 80 75 -10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Khoảng cách (m) Hỡnh ph lc: 3.2.2 Tng ct nc thấm thân đập, lưu lượng thấm q = 4,32 x 10-4 m3/s giá trị Gradient max Jmax = 1,084 140 150 3.2.1.3 Trường hợp tính tốn với thượng lưu MNDGC (0,2%) +110,60m, mực nước hạ lưu ứng với cao trình +93,25 tràn xả lũ làm việc với lưu lượng thiết kế, thiết bị tiêu nc lm vic bỡnh thng SƠ Đồ TíNH TON thấM §ËP §ÊT TH3: MNDGC(0.2%): +110.60; MNHL: +93.25 (CĨ MµN CHèNG THÊM) 125 120 115 110 105 C a o tr× n h ( +111.60 +110.60 100 +93.25 0.0 00 43 91 m³ /se 95 90 85 80 75 -10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Khoảng cách (m) Hỡnh ph lc: 3.2.3 Tổng cột nước thấm thân đập, lưu lượng thấm q = 4,392 x 10-4 m3/s giá trị Gradient max Jmax = 1,101 140 150 3.2.2.Trường hợp tính tốn ổn định trượt 3.2.2.1 Trường hợp tính tốn với thượng lưu MNDBT +108,50m, hạ lưu khơng có nước, thiết bị nước làm việc bình thường 2.20 SƠ Đồ TíNH TON ổN địNh ĐậP ĐấT TH1: MNDBT: +108.50; HLKCN (CĨ MµN CHèNG THÊM) 125 120 115 110 105 C a o tr× n h ( +111.60 +108.50 100 +93.25 95 90 85 80 75 -10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Khoảng cách (m) Hỡnh ph lc: 3.2.4 Sơ đồ tính tốn ổn định đập đất, hệ số an toàn ổn định mái đập K = 2,20 140 150 2.2.2 Trường hợp tính tốn với thượng lưu MNDGC (1,0%) +110,40, mực nước hạ lưu ứng với cao trình +93,25 tràn xả lũ làm việc với lưu lượng thiết kế, thiết bị tiêu nước làm việc bỡnh thng 2.12 SƠ Đồ TíNH TON ổN địNh ĐậP §ÊT TH2: MNDGC(1%): +110.40; MNHL: +93.25 (CĨ MµN CHèNG THÊM) 125 120 115 110 105 C a o tr× n h +111.60 +110.40 100 +93.25 95 90 85 80 75 -10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Khoảng cách (m) Hỡnh ph lục: 3.2.5 Sơ đồ tính tốn ổn định đập đất, hệ số an toàn ổn định mái đập K = 2,12 140 150 3.2.2.3.Trường hợp tính tốn với thượng lưu MNDGC (0,2%) +110,60m, mực nước hạ lưu ứng với cao trình +93,25 tràn xả lũ làm việc với lưu lượng thiết kế , thiết bị tiêu nước lm vic bỡnh thng 2.17 SƠ Đồ TíNH TON ổN địNh ĐậP ĐấT TH3: MNDGC(0.2%): +110.60; MNHL: +93.25 (Cể MàN CHèNG THÊM) 125 120 115 110 105 C a o tr× n h ( +111.60 +110.60 100 +93.25 95 90 85 80 75 -10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Khoảng cách (m) Hình phụ lục: 3.2.6 Sơ đồ tính tốn ổn định đập đất, hệ số an toàn ổn định mái đập K = 2,17 140 150 ... cho việc vận hành đập đất hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam sau cần thiết Chính vậy, đề tài nghiên cứu luận văn đặt ? ?Nghiên cứu giải pháp xử lý cố thấm đập đất ứng dụng cho hồ. .. sở lý thuyết thấm phương pháp giải toán thấm; - Các giải pháp xử lý cố thấm cho cơng trình đập đất; - Nguyên nhân gây giải pháp xử lý cố cơng trình hồ chứa nước An Long huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng. .. thuật phương pháp tiên tiến để đưa giải pháp tối ưu việc xử lý chống thấm cho đập đất cố cơng trình hồ chứa Hồ chứa nước An Long thuộc địa bàn xã Quế Phong, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam Cơng trình