(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa

(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý sự cố thấm nền đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa

LỜI CẢM ƠN Luận văn " Nghiên cứu nguyên nhân đề xuất giải pháp xử lý cố thấm đê đoạn K38+700 đến K39+300 đê Hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa " hồn thành nhờ giúp đỡ nhiệt tình thầy giáo, bạn bè đồng nghiệp, quan gia đình Có thành nhờ truyền thụ kiến thức thầy giáo, cô giáo trực tiếp giảng dạy công tác Trường Đại học Thủy lợi suốt thời gian tác giả học tập trường Tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ thầy giáo, cô giáo Trường Đại học Thủy lợi thời gian học tập đây, quan tâm giúp đỡ Ban Lãnh đạo Chi cục Đê điều PCLB Thanh Hóa, gia đình, bạn bè đồng nghiệp cơng tác học tập để hoàn thành luận văn Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo – GS.TS Vũ Thanh Te, thầy giáo, cô giáo Trường Đại học Thủy Lợi tận tình hướng dẫn cung cấp tài liệu cần thiết cho luận văn Xin chân thành cám ơn! Hà nội, ngày tháng năm2015 Tác giả Nguyễn Minh Tiến LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu trích dẫn trung thực Các kết nghiên cứu luận văn chưa người công bố cơng trình khác./ Tác giả Nguyễn Minh Tiến MỤC LỤC MỞ DẦU CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN VÀ SỰ HÌNH THÀNH HỆ THỐNG ĐÊ SƠNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA 1.1 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN .4 1.1.1 Vị trí địa lý 1.1.2 Địa hình, địa mạo 1.1.3 Khí hậu 1.2 SỰ HÌNH THÀNH HỆ THỐNG SƠNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HĨA 1.2.1 Chế độ Thuỷ văn 1.2.2 Chế độ hải văn 10 1.3 KHÁI QUÁT VỀ HỆ THỐNG ĐÊ SÔNG TỈNH THANH HĨA VÀ TÌNH HÌNH RỊ GỈ, THẨM LẬU QUA THÂN ĐÊ HIỆN NAY 11 1.3.1 Khái quát hệ thống đê sông tỉnh Thanh Hóa [9] 11 1.3.2 Tình hình rị gỉ, thẩm lậu qua thân đê số tuyến đê địa bàn tỉnh Thanh Hóa 12 CHƯƠNG II: NGHIÊN CỨU CÁC GIẢI PHÁP XỬ LÝ CHỐNG THẤM CHO NỀN VÀ CÁC TIÊU CHUẨN ĐÁNH GIÁ 17 2.1 NGUYÊN NHÂN GÂY RA THẤM, MÔI TRƯỜNG THẤM 17 2.1.1 Nguyên nhân gây thấm 17 2.1.2 Môi trường thấm 17 2.2 CÁC NGUYÊN NHÂN GÂY MẤT ỔN ĐỊNH ĐÊ DO DÒNG THẤM 18 2.2.1 Sự cố đê vùng sông cổ 18 2.2.2 Sự đâm xuyên thủy lực qua tầng đất cứng 19 2.2.3 Sự nứt gẫy đê mặt cắt ngang thân đê 19 2.2.4 Sự cố thấm chân mái hạ lưu 20 2.2.5 Khuyết tật thân đê 20 2.2.6 Sự cố đê đất yếu 21 2.2.7 Sự cố vùng nối tiếp tôn cao 21 MỤC LỤC 2.2.8 Sự cố vùng có cơng trình qua đê 22 2.3 CÁC GIẢI PHÁP THƯỜNG DÙNG CHỐNG THẤM QUA NỀN ĐÊ 22 2.3.1 Giải pháp chống thấm sân phủ 22 2.3.2 Giải pháp giếng giảm áp 23 2.3.3 Giải pháp hào giảm áp 24 2.3.4 Giải pháp khoan tạo màng chống thấm 25 2.3.5 Giải pháp kỹ thuật chống trôi đất hạ lưu khối gia trọng 26 2.3.6 Giải pháp chống thấm tường hào nhựa đường, hào xi măngbentonit phía thượng lưu 26 2.3.7 Giải pháp khoan chống thấm công nghệ Jet-Grouting 27 2.4 CÁC TIÊU CHUẨN ĐÁNH GIÁ ỔN ĐỊNH THẤM QUA ĐÊ 28 2.4.1 Cơ chế phá hủy thấm đê 28 2.4.2 Tiêu chuẩn đánh giá ổn định thấm qua đê 30 2.4.3 Điều kiện không xảy đẩy trồi đất 30 2.4.4 Điều kiện không xảy xói ngầm 31 2.5 KẾT LUẬN CHƯƠNG II 31 CHƯƠNG III: VẬN DỤNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU TRONG VIỆC ĐÁNH GIÁ NGUYÊN NHÂN VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP XỬ LÝ SỰ CỐ THẤM NỀN CHO ĐOẠN ĐÊ HỮU SÔNG CHU TỪ K38+700 ĐẾN K39+300 32 3.1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐOẠN ĐÊ VÀ DIỄN BIẾN SỰ CỐ 32 3.1.1 Vị trí địa lý 32 3.1.2 Đặc điểm địa chất cơng trình 32 3.1.3 Khí tượng thủy văn cơng trình 40 3.1.4 Hiện trạng đoạn đê diễn biến cố 42 3.2 PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ NGUYÊN NHÂN THẤM QUA NỀN TRƯỚC KHI XỬ LÝ VÀ LỰA CHỌN GIẢI PHÁP 46 3.2.1 Đánh giá nguyên nhân thấm ảnh hưởng dòng thấm tới an toàn đê 46 MỤC LỤC 3.2.2 Phạm vi diễn biến thấm 55 3.3 LỰA CHỌN GIẢI PHÁP XỬ LÝ THẤM NỀN ĐÊ CHO TUYẾN ĐÊ NGHIÊN CỨU VÀ TRÌNH TỰ CƠNG NGHỆ XỬ LÝ 55 3.3.1 Phạm vi vị trí xử lý 57 3.3.2 Tính tốn lựa chọn cao trình đỉnh đáy cọc 57 3.3.3 Lựa chọn số hàng, đường kính cọc xi măng đất 59 3.3.4 Tính tốn chiều dày tường chống thấm 59 3.3.5 Thiết kế hàm lượng xi măng phụ gia 63 3.3.6 Công nghệ thi công cọc xi măng đất Jet-grouting 65 3.4 PHÂN TÍCH KẾT QUẢ SAU KHI SỬ DỤNG CÁC GIẢI PHÁP CHỐNG THẤM 69 3.4.2 Phương pháp tính tốn 69 3.4.3 Trường hợp tính tốn 69 3.4.4 Kết tính tốn .70 3.4.5 Nhận xét 81 3.5 TÍNH TỐN KIỂM TRA ỔN ĐỊNH TỔNG THỂ CƠNG TRÌNH 81 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 DANH MỤC HÌNH VẼ Hình - 1: Sự cố đê vùng sông cổ .19 Hình - 3: Sự nứt gãy thân đê 20 Hình - 4: Sự cố thấm chân mái hạ lưu .20 Hình - 5: Sự cố thấm khuyết tật thân đê .21 Hình - 6: Sự cố trượt mái đê đê đất yếu 21 Hình - 7: Sự cố vùng tiếp giáp tôn cao & áp trúc đê 21 Hình2 - 8: Sự cố ổn định đê vùng có cơng trình qua đê 22 Hình - 9: Giải pháp sân phủ chống thấm 22 Hình 2-10a: Giải pháp giếng đào giảm áp .23 Hình 2-10b: Giải pháp giếng khoan giảm áp 24 Hình 2-10c: Hình ảnh xây dựng giếng giảm áp .24 Hình - 10: Giải pháp giếng giảm áp 24 Hình 2- 11: Giải pháp hào giảm áp 25 Hình 2-12: Giải pháp tạo màng chống thấm 25 Hình - 13: Giải pháp làm khối gia trọng phía hạ lưu đê 26 Hình - 14: Giải pháp tường chống thấm .27 Hình - 15: Sơ đồ tường cọc xi măng đất .27 Hình 2-16a: Nứt tầng phủ thấm nước 29 Hình 2-16b: Hình thành lỗ bục đất 29 Hình 2-16c: Hình thành mạch đùn 29 Hình 2-16d: Mạch đùn thơng suốt 30 Hình - 16: Các giai đoạn hình thành mạch đùn 30 Hình 3-1: Bản đồ vị trí khu vực nghiên cứu 32 Hình 3-2 Đỉnh đê kết hợp giao thơng 44 Hình 3-3 Kênh B9 sát chân đê .44 Hình 3-4 Rất nhiều ao cá phía chân đê khu vực nghiên cứu 44 Hình 3-5 Ruộng lúa sát ao cá kênh B9 44 Hình 3-6 Nhà dân xen kẽ với hệ thống ao dày đặc 44 Hình 3-7,8 Lịng sơng khu vực nghiên cứu 45 Hình 3-9 Mái kè phía sơng 45 Hình 3-10,11: Vịi thấm phía sơng 45 Hình 3-12,13: Hố sụt mái đê phía sơng 46 Hình 3-14: Sơ đồ tính tốn thấm trường hợp cho mặt cắt K38+960 48 Hình 3-15: Mơ hình hóa tính toán thấm trường hợp cho mặt cắt K38+960 .48 Hình 3-16: Đường đẳng cột nước trường hợp cho mặt cắt K38+960 49 Hình 3-17: Đường bão hòa nước thân đê trường hợp cho mặt cắt K38+960 49 Hình 3-18: Đường dòng thấm qua thân đê trường hợp cho mặt cắt K38+960 .49 Hình 3-19: Gradient thấm thân đê trường hợp cho mặt cắt K38+960 .49 Hình 3-20: Kết tính tốn ổn định mái đê phía sơng trường hợp cho mặt cắt K38+960 .50 Hình 3-21: Biểu đồ Gradient thấm mái phía sơng trường hợp cho mặt cắt K38+960 .51 Hình 3-22: Sơ đồ tính tốn thấm trường hợp cho mặt cắt K38+960 51 Hình 3-23: Mơ hình hóa tính tốn thấm trường hợp cho mặt cắt K38+960 52 Hình 3-24: Đường đẳng cột nước trường hợp cho mặt cắt K38+960 52 Hình 3-25: Đường bão hòa nước thân đê trường hợp cho mặt cắt K38+960 52 Hình 3-26: Đường dịng thấm qua thân đê trường hợp cho mặt cắt K38+960 .52 Hình 3-27: Gradient thấm thân đê trường hợp cho mặt cắt K38+960 .53 Hình 3-28: Kết tính tốn ổn định mái đê phía sông trường hợp cho mặt cắt K38+960 .53 Hình 3-29: Biểu đồ Gradient thấm mái phía đồng trường hợp 54 Hình 3-30: Biểu đồ Gradient bãi phía đồng trường hợp .54 Hình 3-31: Vị trí phạm vi thấm .54 Hình 3-32: Mặt cắt ngang đại diện đoạn làm hai hang cọc 62 Hình 3-33: Mặt cắt ngang đại diện đoạn làm hàng cọc 62 Hình 3-34: Cơng nghệ đơn pha .66 Hình 3-35: Cơng nghệ hai pha .66 Hình 3-36: Cơng nghệ ba pha 67 Hình 3-37: Dây chuyền thiết bị công nghệ 68 Hình - 38: Mơ tả q trình thi cơng tạo tường chống thấm 69 Hình 3-39: Sơ đồ tính tốn ổn định thấm mặt cắt K38+960 trường hợp 70 Hình 3-40: Đường bão hịa trơng thân đê đê mặt cắt K38+960 trường hợp 70 Hình 3-41: Gradient thấm thân đê đê mặt cắt K38+960 trường hợp .70 Hình 3-42: Gradient lớn cọc Xi măng đất mặt cắt K38+960 71 trường hợp 71 Hình 3-43: Biểu đồ Gradient thấm mái đê phía sơng mặt cắt K38+960 71 trường hợp 71 Hình 3-44: Sơ đồ tính tốn ổn định thấm mặt cắt K38+960 trường hợp 74 Hình 3-46: Gradient thấm thân đê đê mặt cắt K38+960 trường hợp .74 Hình 3-45: Đường bão hịa thân đê đê mặt cắt K38+960 trường hợp 74 Hình 3-47: Gradient lớn cọc Xi măng đất mặt cắt K38+960 74 trường hợp 74 Hình 3-48: Biểu đồ Gradient thấm mái đê phía đồng mặt cắt K38+960 trường hợp 763 Hình 3-49: Biểu đồ Gradient thấm đáy kênh phía đồng mặt cắt K38+960 trường hợp 76 Hình 3-50: Biểu đồ Gradient thấm đáy ao ruộng trũng phía đồng mặt cắt K38+960 trường hợp 77 Hình 3-51: Kết tính toán ổn định tổng thể mặt cắt K38+960m trường hợp .82 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3-1: Chỉ tiêu lý lớp 1, 2a 2a 36 Bảng 3- 2: Chỉ tiêu lý lớp 2c, 4a 37 Bảng 3- 3: Chỉ tiêu lý lớp 4b, 5a 5b 38 Bảng 3-4: Chỉ tiêu lý lớp 5c 39 Bảng 3-5: Kết tính tốn thử dần chọn cao trình đỉnh cọc 58 Bảng 3-6: Kết cấu tường chống thấm hệ số thấm tường số cơng trình thi cơng thực tế (Nguồn: Viện Thủy Công-Viện KHTL Việt Nam) 63 Bảng 3-7: Thống kê trị số Gradient thấm mái đê mặt cắt K38+960 71 Bảng 3-8: Thống kê trị số Gradient thấm mái đê phía đồng mặt cắt K38+960 trường hợp 75 Bảng 3-9: Thống kê trị số Gradient thấm đáy kênh phía đồng mặt cắt K38+960 trường hợp 76 Bảng 3-10: Thống kê trị số Gradient thấm đáy ao, ruộng trũng phía đồng mặt cắt K38+960 trường hợp 77 Bảng 3-11: Bảng tổng hợp kết tính tốn ổn định tổng thể 82 MỞ DẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Thanh Hóa tỉnh có hệ thống đê điều lớn nước, có 24 sơng lớn nhỏ, với tổng chiều dài đê: 1.008km, đó: Đê từ cấp I đến cấp III có chiều dài: 315 km (Đê cấp I: 64,7km; Cấp II:183,5km; Cấp III: 66,7m); Đê cấp III có chiều dài: 693km Hệ thống đê sơng địa bàn tỉnh Thanh Hóa hình thành trình lâu dài xây dựng qua nhiều hệ, đắp với nhiều loại vật liệu khác nhau, có địa chất phức tạp nhiều đoạn đắp tầng cát dày, tầng phủ mỏng thường xuyên bị xâm hại Hàng năm hệ thống đê điều tỉnh Thanh Hóa xảy nhiều cố làm ổn định đê, đe dọa đến an toàn đê điều Một nguyên nhân gây ổn định đê phát sinh tượng biến dạng thấm đê (đùn sủi, xói ngầm, bùng nền…) dẫn đến nguy gây vỡ đê vào mùa mưa lũ Điển hình cho tượng thấm qua đê đoạn đê hữu sông Chu từ K38+700  K39+300 địa bàn xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa Đây tuyến đê cấp I, có nhiệm vụ bảo vệ tính mạng, tài sản đất canh tác nhân dân xã Thiệu Minh, Thiệu Tâm, Thiệu Vận huyện Thiệu Hóa vùng lân cận Nhiều năm đoạn đê thường xuyên xảy tượng nước thấm từ phía đồng mái kè phía sơng cao trình từ (+0.5) đến (+1) (đặc biệt có 02 lỗ rị K38+950 K39+00 nước chảy tạo thành dòng kéo theo đất cát thân đê làm sập mái kè mái kè phía sơng với kích thước rộng (7x9)m, tụt sâu (0,8÷1,2)m) Tỉnh Thanh Hóa tổ chức xử lý tượng thấm nhiều lần nhiều biện pháp làm kè bảo vệ phía sơng, khoan vữa thân đê nhiều lần khơng có hiệu quả, năm BCH PCLB tỉnh xác định trọng điểm loại I cần xây dựng phương án bảo vệ Hiện đoạn đê tượng nước thấm từ đồng sông cịn tiếp diễn, khơng có biện pháp xử lý triệt để nguy xảy vỡ đê có lũ cao Do vấn đề nghiên cứu xử lý thấm đê mang ý nghĩa quan trọng Tuyến TT đê/Vị trí Km-Km Thời Thuộc xã gian xuất K38+950 Thiệu Tâm Mùa kiệt K39+000 Thiệu Tâm Mùa kiệt K47+800 Thiệu Tân K48+957 Thiệu Khánh 1986 Vị trí xuất so với mặt đê (m) mức độ thẩm lậu, rò rỉ 1,00 Lỗ rò F=0,2m K38+950 từ đồng sang sụng ở, vào kiệt 1,00 Lỗ rò F=0.15m K39+00, từ đồng sang sụng, vào kiệt 5,20 2007 Kích thước 5.50 so với cao trình mặt đê Thẩm lậu từ sơng sang đồng KT (5x1,6)m Lỗ rị qua núi từ sơng sang chân núi phía đồng Mức nước sơng bị thẩm lậu rị rỉ Đã xử lý Chưa xử lý 1.00 Năm 2008 kè lát đá 2008 Năm 2011 xử lý KPVmái đê PĐ, mặt đê; tiếp tục rò rỉ Hiện rò rỉ CT(1.0) Năm 2008 kè lát đá 2008 Năm 2011 xử lý KPVmái đê PĐ, mặt đê; tiếp tục rò rỉ Hiện rò rỉ BĐ II Đã mở rộng mặt đê đắp áp trúc Báo động III Chưa xử lý II Tả sông Chu K16+200 K16+300 Xuân Vinh 1987 Ở cao trình (+10.60); đỉnh đê (+15.80) Thẩm lậu mái đê phía đồng nước 13,00 Năm 2003 đắp hoàn thiện m/c ngang B=5,5m Tuyến TT 10 đê/Vị trí Km-Km K17+850 K17+860 K19 K19+500 K19+800K20 K22K22+107 K23+750K23+770 K23+860K23+900 K23+950K23+970 K24+840K24+850 Thời Thuộc xã gian xuất Vị trí xuất so với mặt đê (m) Kích thước mức độ thẩm lậu, rị rỉ 1985 Ở cao trình (+11.20) Đỉnh đê (+15.80) Thẩm lậu mái đê phía đồng nước Thọ Trường 1987 Ở cao trình (+10.20); đỉnh đê (+15.50) Thẩm lậu mái đê phía đồng nước Thiệu Ngọc 1996 Thiệu Ngọc 1992 Thiệu Vũ 1996 Thiệu Vũ 1980 Thiệu Vũ 1980 Thiệu Vũ 2007 8.50 So với cao trình mặt đê 11.00 So với cao trình mặt đê 10.21 So với cao trình mặt đê 10.34 So với cao trình mặt đê 9.00 So với cao trình mặt đê 8.12 So với cao trình mặt đê 9.40 So với cao trình mặt đê Thẩm lậu nước (3x0,6m) Thẩm lậu nước (2x0,7)m Thẩm lậu nước (2x0,3)m Thẩm lậu nước (7x1,2)m Thẩm lậu nước (5x1)m Thẩm lậu nước (10x1,5)m Lỗ rị từ đồng sang sơng F 0,05m Thọ Trường K27+660 Thiệu Tiến 1997 Mức nước sông bị thẩm lậu rò rỉ Đã xử lý 12,50 Năm 2005 đ HTMC, B=6m từ K17+300K17+860 11,25 Năm 2005 hoàn thiện mặt cắt ngang B=6m từ K19K19+800 BĐ II trở lên Chưa xử lý BĐ II trở lên Chưa xử lý BĐ II trở lên Chưa xử lý BĐ II trở lên Chưa xử lý BĐ II trở lên Chưa xử lý BĐ II trở lên Chưa xử lý BĐ II trở lên Chưa xử lý Chưa xử lý Tuyến TT 11 12 13 14 15 16 III đê/Vị trí Km-Km K29+300K29+400 K32+100K32+124 K33+600K33+640 K33+940K35 K36+800K36+820 K40K40+100 Thời Thuộc xã gian xuất Thiệu Tiến 1996 Thiệu Phúc 1973 Thị Trấn 1980 Thị Trấn 1980 T Nguyên 1994 Thiệu Hợp 1973 Vị trí xuất so với mặt đê (m) 8.76 So với cao trình mặt đê 8.60 So với cao trình mặt đê 9.30 So với cao trình mặt đê 7.20 So với cao trình mặt đê 8.37 So với cao trình mặt đê 6.62 So với cao trình mặt đê Kích thước mức độ thẩm lậu, rò rỉ Thẩm lậu nước (2x1)m Thẩm lậu rò rỉ nước Thẩu lậu rò rỉ nước Thẩu lậu nước Thẩu lậu nước (2,3x0,7)m Thẩu lậu nước (2x0,5)m Mức nước sông bị thẩm lậu rò rỉ BĐ II trở lên BĐ II trở lên BĐ II trở lên BĐ II trở lên BĐ II trở lên BĐ II trở lên Đã xử lý Chưa xử lý Đắp áp trúc năm 2003 Đắp áp trúc năm 2004 Đắp áp trúc năm 2004 Đắp áp trúc năm 2013 Đắp áp trúc năm 2013 Hữu sông Mã K6 Yên Thọ K15+400K15+450 1996 cách mặt đê theo phương đứng la 33 cm Định Hải Từ C.trình +9.50 trở xuống (đỉnh đê 14.30 ) 2008 Lỗ rò mái đê: ĐK=5-8cm Thẩm lậu qua thân đê từ phía đồng sang phía sơng ĐắpHTMC cứng P/s=13,80;P/đ=11,50 hoá mặt đê vào năm 2007 2009 Đã xử lý làm lọc P/s=3,30;P/đ>9,50 kè lát CKBT, Hiện ổn định Chưa xử lý Tuyến TT đê/Vị trí Km-Km Thời Thuộc xã gian xuất Vị trí xuất so với mặt đê (m) Kích thước mức độ thẩm lậu, rò rỉ Mức nước sơng bị thẩm lậu rị rỉ 1996 Từ cao trình +8.50 trở xuống ( Cao trình đỉnh đê 10.70 ) Thiệu Quang 1994 7,0 So với cao trình Thẩm lậu nước (6x1,2)m mặt đê Báo động II trở lên K29+300K29+350 Thiệu Quang 1980 5,4 So với cao trình Thẩm lậu nước đục (50x2)m mặt đê Báo động II trở lên K32+00K32+300 Thiệu Thịnh 1980 5,8 So với cao trình Thẩm lậu nước đục (300x1,5)m mặt đê Báo động II trở lên K32+900K33+150 Thiệu Thịnh 1996 4,8 So với cao trình Thẩm lậu nước đục (250x1,8)m mặt đê Báo động II trở lên K33+00K34+00 Thiệu Thịnh 1994 6,8 so với cao trình mặt đê Thẩm lậu nước đục (300x1,5)m Báo động II trở lên K33+500K33+700 Thiệu Thịnh 1996 5,4 so với cao trình mặt đê Thẩm lậu nước đục (200x1,5)m Báo động II trở lên K24+900K25+000 Định Tiến K27+800K28+500 Thẩm lậu qua mái đê P/s=9,50; P/đ=6,10 Đã xử lý Đã áp trúc mở rộng mặt cắt đê, ổn định Đã hoàn thiện MC đê 2008 ổn định Đã hoàn thiện MC đê 2008 ổn định Đã hoàn thiện MC đê 2009 ổn định Đã hoàn thiện MC đê 2010 ổn định Đã hoàn thiện MC đê 2010 ổn định Đã hoàn thiện MC đê 2010 ổn định Chưa xử lý Tuyến TT đê/Vị trí Km-Km Thời Thuộc xã gian xuất Vị trí xuất so với mặt đê (m) 10 K34+800K34+900 Thiệu Hợp 1992 4,6 so với cao trình mặt đê 11 K34+900K35+00 Thiệu Hợp 1980 so với cao trình mặt đê 12 K35+560K36+00 Thiệu Hợp 1994 6,5 so với cao trình mặt đê 13 K36+320 14 K36+400 15 K41+800K42+00 Thiệu Khánh Thiệu Khánh Nam Ngạn 2007 2007 2007 Kích thước mức độ thẩm lậu, rị rỉ Mức nước sơng bị thẩm lậu rị rỉ Thẩm lậu nước đục (100x1,5)m Báo động II trở lên Thẩm lậu nước (100x1,6)m Báo động II trở lên Thẩm lậu nước Báo động II trở lên 5,2 So với cao trình Thẩm lậu nước Báo động II trở lên mặt đê 4,8 So với cao trình Lỗ rò mái đê Báo động II trở lên mặt đê Mái đê phía đồng 3,94 so với cao Báo động II bị thấm ướt trình mặt đê L=200m,b=3m Đã xử lý Chưa xử lý Đã hoàn thiện MC đê 2010 ổn định Đã hoàn thiện MC đê 2010 ổn định Đã hoàn thiện MC đê 2010 ổn định Chưa xử lý Chưa xử lý xử lý khoan vữa năm 2009 IV Tả sông Mã K7,246 K7,265 Vĩnh Thành 2008 3.5m Thấm nước từ ao phía đồng đỉnh kè, có đường kính từ 0,01 - 0,03m 9.50 Chưa xử lý Tuyến TT đê/Vị trí Km-Km K7,320 K7,330 K0 + 060 K0 +070 K0 + 218K0+ 230 K0 + 630+ K0 +650 Thời Thuộc xã Vĩnh Thành Vĩnh Quang Vĩnh Quang Vĩnh Quang gian xuất 2005 2005 2005 2005 Vị trí xuất so với mặt đê (m) Kích thước mức độ thẩm lậu, rị rỉ Mức nước sơng bị thẩm lậu rị rỉ Đã xử lý 3.5m Thấm nước từ ao phía đồng đỉnh kè, có đường kính từ 0,01 - 0,03m 9.50 1.5m Thấm nước từ ao phía sơng chân đê phía đồng , có đường kính từ 0,01 - 0,03m 14.30 1,2 Thấm nước từ ao phía đồng chân đê phía sơng , có đường kính từ 0,01 - 0,03m 13.80 Đã xử lý lấp ao phia đồng năm 2009 1,2 Thấm nước từ ao phía đồng chân đê phía sơng , có đường kính từ 0,01 - 0,03m 13.80 Đã xử lý lấp ao phia đồng năm 2009 Chưa xử lý Chưa xử lý Đã xử lý lấp ao phía sơng , năm 2009 Tuyến TT đê/Vị trí Km-Km K5 +590-K5 + 615 K23+600 K23+630 K37K37+370 K38K38+100 10 K38+500K38+700 Thời Thuộc xã Vĩnh Tiến Vĩnh An Hoằng Hợp Hoằng Hợp Hoằng Hợp gian xuất 2001 2001 10/2007 10/2007 1996 Vị trí xuất so với mặt đê (m) Kích thước mức độ thẩm lậu, rị rỉ Mức nước sơng bị thẩm lậu rò rỉ Đã xử lý 1,2 Thấm nước từ ao phía đồng mái kè phía sơng , có đường kính từ 0,01 - 0,03m 12.15 Đã xử lý thi công kè năm 2010 4m Thấm nước từ ao phía đồng chân đê phía sơng , có đường kính từ 0,01 - 0,03m 6.70 Đã xử lý lấp ao năm 2010 4.0 3.0 3.0 Thẩm lậu nước trong; S=3m*200m Thẩm lậu nước đục làm sạt mái đê phía đồng, Hs=1.5m; S=50m*10m Thẩm lậu nước KT: S=2.7*200m Chưa xử lý Chưa xử lý (phía sông làm kè lát mái) BĐ3 BĐ3 Đắp hoàn thiện mái năm 2008 BĐ4 Xử lý tổ mối năm 2008, khoan vữa năm 2012 Tuyến TT V đê/Vị trí Km-Km Hữu Sơng Lèn Thời Thuộc xã K5+800 -:K6+400 Đại lộc K7+600 -:K7+900 Đồng lộc K10+100K10+900 Cầu lộc K12,300 Phong lộc gian xuất Vị trí xuất so với mặt đê (m) Kích thước mức độ thẩm lậu, rò rỉ Mức nước sơng bị thẩm lậu rị rỉ 10/2007 Cách mặt đê theo chiều ngang 3,50m Thẩm lậu mái đê nước 6,90 8/1996 Cách mặt đê theo chiều ngang 4,50m Thẩm lậu mái đê nước 5,70 10/2007 10/2007 Cách mặt đê theo chiều ngang 6,0m Mái đê bùng nhùng, nhiều lổ rị có mang theo đất cát ngồi Cách mặt đê theo chiều ngang 10,5m Lỗ rò chân đê mang đất cát Đã xử lý Khoăn vữa gia cố thân đê năm 2008 Năm 2004 thi công giới HTMCrải cấp phối mặt đê 6,63 2009 KPVgia cố thân, đê K10+617ữK11+100; 2010 đắp HTMC, cứng húa mặt đờ Năm 2013 tiếp tục HTMC cấp phối mặt đờ từ K8+800-:K10+617 5,90 Năm 2012 thi công giới HTMC rải cấp phối mặt đê Chưa xử lý Tuyến TT đê/Vị trí Km-Km K12,502 K13,542 Thời Thuộc xã Phong lộc K14,800K15,300 K17,500 Quang lộc K16,900K18,200 Phong lộc K21,175 Hưng lộc 10 K22,500 K24,790 11 K23+286 Hưng lộc 8/1996 10/2007 10/2007 Quang lộc gian xuất 10/2007 10/2007 Hưng lộc 10/2007 Vị trí xuất so với mặt đê (m) Cách mặt đê theo chiều ngang 3,50m Cách mặt đê theo chiều ngang 2,0m Cách mặt đê theo chiều ngang 4,0m Cách mặt đê theo chiều ngang 2,5m Kích thước mức độ thẩm lậu, rò rỉ Thẩm lậu mái đê nước Nước rò rỉ mạnh, nhiều lổ rò có mang theo đất cát ngồi Mái đê bùng nhùng Lỗ rị mái đê, nước Thẩm lậu mái đê nước Cách mặt đê theo chiều ngang 7,5m Lổ rò chân đê mang theo đất cát Cách mặt đê theo chiều ngang 7,0m Lỗ rò chân đê nước .10/2007 Sát chân đê Lổ rị đường kính 10 - 15cm cách Mức nước sơng bị thẩm lậu rò rỉ Đã xử lý 4,40 Năm 2003, 2008 2012 thi công giới HTMC, cấp phối mặt đê 4,90 Năm 2008 Thi công giới HTMC đắp P.đồng 4,50 Chưa xử lý 4,20 Chưa xử lý 2,91 Chưa xử lý 3,10 2,00 Năm 2007 thi công giới HTMC, rải cấp phói mặt đê Năm 2007 hi cơng giới HTMC, rải cấp Chưa xử lý Tuyến TT đê/Vị trí Km-Km Thời Thuộc xã gian xuất Vị trí xuất so với mặt đê (m) Kích thước mức độ thẩm lậu, rị rỉ Mức nước sơng bị thẩm lậu rò rỉ 13 K24,790 Đa lộc K25,750 K25,850 VI Tả sông Lèn K2+8001 K3+300 K4+2002 K4+700 K5+00K5+160 Cách mặt đê theo chiều ngang 6,5m 10/2007 Đa lộc Hà Sơn nt nt 10/2003 Tháng 10/2007 nt nt Cách mặt đê theo chiều ngang 3,0m Sát chân đê Lỗ rò chân đê nước Thẩm lậu mái đê nước Rò rỉ nước chân đê BĐ Chưa xử lý phói mặt đê cống Kiến long phía thượng lưu 35m 12 Đã xử lý 3,10 2010 thi công giới HTMC, rải cấp phói mặt đê K24,790 K29 Năm 2012 cứng hóa mặt đê 3,00 2010 thi công giới HTMC, rải cấp phói mặt đê K24,790 K29 Năm 2012 cứng hóa mặt đê 7,50 Chưa xử lý nt Nt 7,36 nt nt Rò rỉ nước chân mái đê lũ lên BĐ 7,30 nt Tuyến TT đê/Vị trí Km-Km Thời Thuộc xã K6+120K6+200 K6+700K6+900 K7+500K7+700 nt K8+170 Thị Trấn Lèn K9+100 K9+750K12+080 Hà Ngọc nt Hà Phong Hà Lâm gian xuất Vị trí xuất so với mặt đê (m) nt nt nt mức độ thẩm lậu, rị rỉ Mức nước sơng bị thẩm lậu rò rỉ nt Nt 7,09 nt Rò rỉ nước chân đê lũ lên BĐ 7,06 nt nt nt nt Chân đê theo phương đứng 3,0m nt Chân đê Kích thước Nt 7,06 Nt 7,06 Rò rỉ nước trong(1 lỗ rò) lũ lên BĐ 6,68 Rò rỉ nước chân đê lũ lên BĐ 6,10 Đã xử lý Đắp đê năm 2008 (UBND huyện chủ đtư) Đắp đê năm 2008 theo dự án riêng huyện Đắp đê năm 2008 theo dự án riêng huyện Năm 2011 đắp HTMC K8+500 K9+633, Bm: 6m Năm 2011 đắp HTMC K8+500 K9+633, Bm: 6m, Năm 2008, 2009 đắp HTMC Bm: 6m và; đắp phía đồng B mcơ: 5m Chưa xử lý Tuyến TT đê/Vị trí Km-Km 10 K12+831K13+626 11 K13+626K18+236 12 K18+920K20+470 13 K21+600K21+820 14 K21+940K22+050 Thời Thuộc xã Hà Phú Hà Toại Hà Hải Nga Lĩnh nt gian xuất Vị trí xuất so với mặt đê (m) nt Chân đê Kích thước mức độ thẩm lậu, rò rỉ Nt nt Chân đê mái đê theo phương đứng 2,2m nt Chân đê mái đê theo phương đứng 1,90m Mức nước sơng bị thẩm lậu rị rỉ 5,5 Rị rỉ nước chân mái đê mực nước lên BĐ Nt 1/2 Mái đê Dài 220m, rò rỉ nước mái đê 1/2 Mái đê Dài 110m, rò rỉ nước mái đê 4,55 4,30 Đã xử lý Năm 2008 đắp mở rộng mặt cắt Bm: 6m, mái sông: m=2, mái đồng M=3; đắp phía đồng B mcơ: 5m, mái m=3 Năm 2008 HTMC Bm: 6m, đắp phía đồng B mcơ: 5m, Năm 2008 đắp HTMC Bm: 6m, đắp phía đồng B mcơ: 5m, Đã đắp đê mở rộng mặt cắt, dự án năm 2006 nt Chưa xử lý Tuyến TT 15 16 17 18 đê/Vị trí Km-Km K24+060K24+650 K25+500K25+750 K26+200K27+900 K30+600K31+296 Thời Thuộc xã nt Nga Nhân Nga Thạch Nga Thạch gian xuất Vị trí xuất so với mặt đê (m) 1/2 mái đê 15 ngày 6/10/2007 17 ngày 6/10/2007 Chân mái đê Chân mái đê T9/2005 Chân mái đê Kích thước mức độ thẩm lậu, rị rỉ Dài 590m, MN lũ lên cao làm ướt 1/2 mái đê phía đồng Mức nước sơng bị thẩm lậu rò rỉ Đã xử lý Chưa xử lý Đã đắp đê năm 2002 Địa phương xử lý tạm thời khơi rãnh tập trung nước 3.60 Năm 2009 đắp HTMC, cấp phối mặt đê Năm 2011 dắp mở rộng mặt cắt, đắp đê phía đồng đến cao trình (+3.00) Dài 1700m, trận lũ bão số MN lũ lên BĐ III rò rỉ nước mái đê 3.50 Năm 2009 đắp HTMC K25+068K27+060 Năm 2011 Đã khơi dắp mở rộng mặt rãnh tập cắt, đắp đê phía trung nước đồng đến cao trình (+3.00) từ K25+068 K27+918 Dài 696m, MN lũ lên cao xuất rò rỉ nước mái 3.10 Năm 2007 đắp đê mở rộng mặt cắt Dài 250m, trận lũ bão số MN lũ lên BĐ III rò rỉ nước mái đê Tuyến TT đê/Vị trí Km-Km 19 K31+296K32+00 VII Tả Lạch Trường K9+800 -:K10+250 K10+400 -:K10+798 Thời Thuộc xã Nga Bạch Văn lộc Văn lộc gian xuất Vị trí xuất so với mặt đê (m) T9/2005 Chân mái đê 10/2007 10/2007 Cách mặt đê theo chiều ngang 1-:1,3m Cách mặt đê theo chiều ngang 1-:1,3m Kích thước mức độ thẩm lậu, rị rỉ Dài 704m, MN lũ lên cao xuất rò rỉ nước mái Mái đê bùng nhùng, lổ rò nước Mái đê bùng nhùng, lổ rò nước Mức nước sơng bị thẩm lậu rị rỉ Đã xử lý 3.10 Năm 2007 đắp đê mở rộng mặt cắt 4,0 Năm 2008 Tcông giới đắp HTMC Năm 2013 Dự án nạo vét LTrường thi công HTMC rải cấp phối đá dăm loại mặt đê 3,69 Thi cơng giới đắp hồn thiện mặt cắt đê năm 2008 Năm 2013 Dự án nạo vét sông Lạch Trường tiếp tục thi công đắp đê rải cấp phối đá dăm loại mặt đê Chưa xử lý Tuyến TT đê/Vị trí Km-Km K11+750 -:K11+850 VIII Hữu Lạch Trường K4+200K4+210 Thời Thuộc xã gian xuất Xuân lộc 10/2007 Hoằng Minh 10/2007 Vị trí xuất so với mặt đê (m) Cách mặt đê theo chiều ngang 1-:1,3m 2.5 2.3 K7+700 Hoằng Phúc 10/2007 2.5 K8+600 Hoằng Đạt 1995 Kích thước mức độ thẩm lậu, rò rỉ Mái đê bùng nhùng, lổ rị nước Kích thước:10*2m; thẩm lậu nước BĐ3 Rị rỉ nước mái đê phía đồngKT: 7*2.5m Rị rỉ nước mái đê phía đồng; S=1m*1.2m Mức nước sơng bị thẩm lậu rị rỉ 3,30 Đã xử lý Năm 2013 Dự án nạo vét sông Lạch Trường thi công đắp đê rải cấp phối đá dăm loại mặt đê Chưa xử lý 4.29 Đắp tu bổ , mở rộng mặt đê sang phía sơng 3.5 Lấp hồ mở rộng mặt đê Chưa xử lý ... chọn đề tài ? ?Nghiên cứu nguyên nhân đề xuất giải pháp xử lý cố thấm đê đoạn K38+700  K39+300 đê Hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa? ?? MỤC ĐÍCH CỦA ĐỀ TÀI Xác định nguyên nhân. .. nguyên nhân từ đề xuất giải pháp phù hợp xử lý cố thấm đê đoạn K38+700  K39+300 đê Hữu sông Chu xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa CÁCH TIẾP CẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Cách tiếp... KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU TRONG VIỆC ĐÁNH GIÁ NGUYÊN NHÂN VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP XỬ LÝ SỰ CỐ THẤM NỀN CHO ĐOẠN ĐÊ HỮU SÔNG CHU TỪ K38+700 ĐẾN K39+300 3.1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐOẠN ĐÊ VÀ DIỄN BIẾN SỰ CỐ 3.1.1