Bài giảng phân tích thương mại điện tử và an toàn thông tin

HỌC VIỆN CƠNG NGHỆ BƯU CHÍNH VIỄN THƠNG KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH BÀI GIẢNG PHÁP LUẬT THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ VÀ AN TỒN THƠNG TIN BIÊN SOẠN: TH.S TRẦN ĐỒN HẠNH Hà Nội, 12-2019 MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU CHƯƠNG : MÔI TRƯỜNG PHÁP LÝ VỀ THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ VÀ AN TỒN THƠNG TIN 1.1 Môi trường pháp lý thương mại điện tử an tồn thơng tin 1.1.1 Khái niệm môi trường pháp lý thương mại điện tử an tồn thơng tin 1.1.2 Môi trường pháp lý thương mại điện tử an tồn thơng tin nước 1.1.3 Môi trường pháp lý thương mại điện tử an toàn thông tin quốc tế nước khu vực ASEAN 12 1.2 Những nội dung môi trường pháp lý thương mại điện tử an toàn thông tin 19 1.2.1 Nguyên tắc đạo việc xây dựng hồn thiện mơi trường pháp lý thương mại điện tử an toàn thông tin Việt Nam 19 1.2.2 Sự cần thiết hồn thiện mơi trường pháp lý thương mại điện tử an tồn thơng tin Việt Nam 24 1.2.3 Giải pháp hoàn thiện pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin 28 Câu hỏi ôn tập tài liệu tham khảo chương 1…………………………………… 33 CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ VÀ AN TỒN THƠNG TIN 34 2.1 Các văn luật 34 2.1.1 Bộ luật dân 34 2.1.2 Bộ luật hình 35 2.1.3 Luật giao dịch điện tử 36 2.1.4 Luật công nghệ thông tin 73 2.1.5 Luật an toàn thông tin mạng 74 2.1.6 Luật an ninh mạng 865 2.2 Các văn luật 86 2.2.1 Giới thiệu chung Nghị định thương mại điện tử 86 2.2.2 Quy định NĐ 52/NĐ-CP bảo vệ thông tin cá nhân người tiêu dùng thương mại điện tử 88 2.3 Một số văn pháp luật khác có liên quan đến thương mại điện tử an tồn thơng tin 90 2.3.1 Nghị định số 51/2010/NĐ-CP hóa đơn 90 2.3.2 Nghị định số 165/2018/NĐ-CP giao dịch điện tử hoạt động tài 90 2.3.4 Nghị định số 35/2007/NĐ-CP giao dịch điện tử hoạt động ngân hàng 90 2.3.5 Thơng tư 49/NHNN quản lý trung gian tốn 90 2.3.6 Thông tư số 32/2011/TT-BCT 91 2.3.7 Thông tư số 24/2015/TT-BTTTT 91 2.3.8 Quyết định số 63/QĐ-TTg phê duyệt quy hoạch phát triển an tồn thơng tin số quốc gia đến năm 2020 91 Câu hỏi ôn tập Tài liệu tham khảo chương 2………………………………… 93 CHƯƠNG 3: VI PHẠM PHÁP LUẬT VỀ THUƠNG MẠI ĐIỆN TỬ VÀ AN TỒN THƠNG TIN 94 3.1 Vi phạm pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin 94 3.1.1 Khái niệm vi phạm pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin 94 3.1.2 Đặc điểm hành vi vi phạm pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin 94 3.1.3 Các yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin 96 3.1.4 Trách nhiệm pháp lý hành vi vi phạm pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin 98 3.2 Phòng ngừa vi phạm pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin 113 3.2.1 Khái niệm phòng ngừa vi phạm pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin 113 3.2.2 Ý nghĩa phòng ngừa vi phạm pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin 114 3.2.3 Các nguyên tắc phòng ngừa vi phạm pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin 115 3.1.4 Các biện pháp phòng ngừa vi phạm pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin 116 Câu hỏi ôn tập tài liệu tham khảo chương 3………………………………… 117 CHƯƠNG 4: TRANH CHẤP VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ VÀ AN TỒN THƠNG TIN 119 4.1 Tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin 119 4.1.1 Thực trạng tranh chấp thương mại điện tử an toàn thông tin 119 4.1.2 Thực trạng tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin số nước giớ 123 4.1.3 Cơ sở pháp lý giải tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin 127 4.2 Các hình thức giải tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin 138 4.2.1 Các hình thức giải tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin giới 138 4.2.2 Các phương thức giải tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin Việt Nam 146 Câu hỏi ôn tập Tài liệu tham khảo chương 162 LỜI NÓI ĐẦU -Thương mại điện tử việc tiến hành phần tồn quy trình hoạt động thương mại phương tiện điện tử có kết nối với mạng Ineternet, mạng viễn thông di động mạng mở khác Nếu hiểu theo nghĩa rộng thương mại điện tử toàn hoạt động kinh doanh thực thông qua phương tiện điện tử không giới hạn riêng việc mua bán mà phục vụ khách hàng liên kết với đối tác kinh doanh khác Thương mại điện tử bao gồm tất loại giao dịch thương mại mà đối tác giao dịch sử dụng kỹ thuật thông tin khuôn khổ chào mời, thỏa thuận hay cung cấp dịch vụ Nhiều quốc gia khu vực giới coi thương mại điện tử loại hình kinh doanh ưu việt có quy định pháp luật nhằm điều chỉnh lĩnh vực Tại Việt Nam, thương mại điện tử có bước phát triển nhanh chóng đem lại doanh thu lớn doanh nghiệp làm thay đổi thói quen mua sắm truyền thống người tiêu dùng Bên cạnh phát triển thương mại điện tử vấn đề an tồn thơng tin, an tồn bảo mật cần phải nghiên cứu tìm hiểu có liên quan trực tiếp đến thương mại điện tử Muốn thương mại điện tử phát triển bền vững cần có điều chỉnh pháp luật hai vấn đề Trong chương trình đào tạo ngành Thương mại điện tử khoa Quản trị kinh doanh, Pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin môn học bắt buộc thuộc phần kiến thức giáo dục chuyên ngành nhằm trang bị cho sinh viên vấn đề lý luận điều chỉnh pháp luật lĩnh vực thương mại điện tử an tồn thơng tin, thực tế giải tranh chấp phát sinh lĩnh vực Qua góp phần nâng cao kiến thức cho người học ngành Thương mại điện tử Bài giảng môn học kết cấu thành chương, chương giới thiệu mơi trường pháp lý nước, khu vực giới thương mại điện tử an tồn thơng tin; Chương giới thiệu quy định cụ thể pháp luật Việt Nam điều chỉnh thương mại điện tử an tồn thơng tin; Chương hành vi vi phạm pháp luật điển hình thương mại điện tử an tồn thơng tin trách nhiệm pháp lý áp dụng với hành vi này; Chương phân tích, tìm hiểu chế giải hình thức giải tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin Trong q trình biên soạn, tác giả cố gắng bảo đảm tính khoa học, đại phù hợp với thực tiễn Việt Nam, với yêu cầu nghiệp đổi Đảng ta lãnh đạo Tuy nhiên, Pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin môn học không riêng với Học viện cơng nghệ Bưu viễn thơng mà với nhiều trường Đại học khác có đào tạo ngành Do đó, cịn nhiều vấn đề phức tạp, chưa nhận thức thống nhất, chưa nghiên cứu sâu sắc, giảng khó tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận ý kiến đóng góp từ phía bạn đọc Xin trân trọng cảm ơn./ Hà Nội, tháng 12 năm 2019 TH.S TRẦN ĐOÀN HẠNH CHƯƠNG : MÔI TRƯỜNG PHÁP LÝ VỀ THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ VÀ AN TỒN THƠNG TIN 1.1 Môi trường pháp lý thương mại điện tử an tồn thơng tin 1.1.1 Khái niệm môi trường pháp lý thương mại điện tử an tồn thơng tin Mỗi quốc gia, thương mại điện tử an tồn thơng tin tiến hành tính pháp lý thừa nhận (biểu cụ thể thừa nhận pháp lý giá trị giá trị giao dịch điện tử, chữ ký điện tử, chữ ký số hoá, toán điện tử, liệu có xuất xứ từ quan nhà nước, sở hữu trí tuệ hàm chứa thơng tin Website, bí mật đời tư bảo vệ pháp lý mạng thông tin chống tội phạm xâm nhập), có quan xác thực chứng nhận chữ ký điện tử, Như hiểu môi trường pháp lý thương mại điện tử an tồn thơng tin tồn quy định pháp luật nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh lĩnh vực thương mại điện tử an tồn thơng tin, có mục đích khuyến khích ngăn chặn hành vi thương mại điện tử an tồn thơng tin phù hợp với sách, mục tiêu Đảng Nhà nước Ngồi ra, cịn địi hỏi doanh nghiệp, hàng hố dịch vụ mã hoá thống nhất; hệ thống thuế thích hợp để xử lý liệu dịch vụ mua bán qua mạng; nói cách khác, ngồi mơi trường pháp lý địi hỏi phải có mơi trường kinh tế tiêu chuẩn hố mức cao, với khía cạnh thương mại điện tử an tồn thơng tin phản ánh đầy đủ quan hệ nội luật Trên bình diện quốc tế, vấn đề môi trường pháp lý thương mại điện tử an tồn thơng tin cịn phức tạp nữa, trao đổi xuyên quốc gia, địi hỏi phải có hài hồ hệ thống pháp luật hệ thống trị khác 1.1.2 Môi trường pháp lý thương mại điện tử an tồn thơng tin nước Trong bối cảnh công tác xây dựng pháp luật năm 2005 đến 2019 đẩy mạnh để đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế, văn quy phạm pháp luật liên quan đến thương mại điện tử an tồn thơng tin bước đầu hình thành bổ sung Việt Nam 1.1.2.1 Các văn luật Hiến pháp Hiến pháp Việt nam năm 2013 văn pháp lý quan trọng hệ thống pháp luật Việt Nam, điều chỉnh quan hệ xã hội tảng sở cho quy định ngành luật khác Trong chế định Hiến pháp, chế định quyền người quyền Cụ thể nghĩa vụ công dân Việt nam chế định quan trọng trực tiếp ảnh hưởng đến quyền tự dân chủ công dân Là công dân Việt Nam, hưởng đầy đủ quyền tự dân chủ có quyền bất khả xâm phạm đời sống riêng tư, bí mật cá nhân bí mật gia đình; bí mật thư tín điện thoại, điện tín hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác Những quyền pháp luật bảo đảm an tồn có chế bảo vệ1 Theo Điều 21, Hiến pháp 2013 Bộ luật hình Bộ luật hình sửa đổi năm 2015 có điều chỉnh liên quan đến hành vi vi phạm hình lĩnh vực thương mại điện tử an tồn thơng tin Tại mục 2, chương XXI “Tội phạm lĩnh vực công nghệ thông tin mạng viễn thông” từ Điều 285 đến Điều 294 liệt kê tội phạm lĩnh vực công nghệ thông tin viễn thơng có hành vi vi phạm liên quan trực tiếp đến lĩnh vực thương mại điện tử an tồn thơng tin “Tội phát tán chương trình tin học gây hại cho hoạt động mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử” (Điều 286), “Tội cản trở gây rối loạn hoạt động mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử” (Điều 287), “Tội xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thơng phương tiện điện tử người khác” (Điều 289), “Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản” (Điều 290) kèm theo chế tài xử phạt hành vi Bộ luật tố tụng hình Bộ luật tố tụng hình sửa đổi năm 2015 Quốc hội thơng qua ngày 27/11/2015 có quy định sữ liệu điện tử sử dụng làm chứng cứ, cụ thể: “1 Dữ liệu điện tử ký hiệu, chữ số, chữ viết, hình ảnh, âm dạng tương tự tạo ra, lưu trữ, truyền nhận phương tiện điện tử; Dữ liệu điện tử thu thập từ phương tiện điện tử, mạng máy tính, mạng viễn thơng, đường truyền nguồn điện tử khác; Giá trị chứng liệu điện tử xác định vào cách thức khởi tạo, lưu trữ truyền gửi liệu điện tử; cách thức bảo đảm trì tính tồn vẹn liệu điện tử; cách thức xác định người khởi tạo yếu tố phù hợp khác”2 Bộ luật dân Bộ luật dân Quốc hội khố XIII thơng qua ngày 24/11/2015 văn pháp luật quan trọng điều chỉnh quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia quan hệ dân sự, có giao dịch thương mại điện tử Bộ luật dân quy định “ Giao dịch dân thông qua phương tiện điện tử hình thức thơng điệp liệu theo quy định pháp luật giao dịch điện tử coi giao dịch văn bản” Bên cạnh quy định giao dịch dân sự, tài sản hình thức sở hữu Bộ luật dân dành nội dung quan trọng cho hợp đồng dân Các quy định hợp đồng dân tảng cho pháp luật hợp đồng nói chung, có hợp đồng điện tử Bộ luật dân đưa quy định cụ thể trường hợp giao kết, sửa đổi, thực hiện, hủy bỏ hợp đồng Theo đó, thời điểm giao kết hợp đồng thời điểm bên đề nghị nhận trả lời chấp nhận giao kết Đối với hợp đồng văn thời điểm giao kết thời điểm bên sau ký vào văn Địa điểm giao kết hợp đồng dân bên thỏa thuận, khơng có thỏa thuận địa điểm giao kết hợp đồng dân mơi cư trú cá nhân trụ sở pháp nhân đưa đề nghị giao kết hợp đồng Đây khái niệm quan trọng cần tính đến xây dựng văn pháp luật liên quan đến giao kết hợp đồng môi trường điện tử4 Theo Điều 99, Bộ luật tố tụng hình 2015 Theo Khoản 1, Điều 119 “Hình thức giao dịch dân sự”, BLDS 2015 44 Xem mục từ Điều 385- 429, BLDS2015 3 Bên cạnh đó, nội dung Bộ luật dân đưa quy định liên quan đến thông tin cá nhân quyền cá nhân hình ảnh, quyền cá nhân bí mật đời tư “ Cá nhân có quyền hình ảnh mình, việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý Việc sử dụng hình ảnh người khác mục đích thương mại phải trả thù lao cho người có hình ảnh ”5 Cá nhân có quyền bí mật đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình pháp luật bảo hộ6 Những quy định liên quan đến việc bảo vệ thông tin cá nhân giao dịch môi trường điện tử Bộ luật tố tụng dân Bộ luật tố tụng dân Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thơng qua ngày 25/11/2015 ghi nhận “dữ liệu điện tử” nguồn chứng để giải tranh chấp dân (khoản Điều 94) cách xác định chứng dạng thơng điệp liệu điện tử, theo “Thơng điệp liệu điện tử thể hình thức trao đổi liệu điện tử, chứng từ điện tử, thư điện tử, điện tín, điện báo, fax hình thức tương tự khác theo quy định pháp luật giao dịch điện tử”7 Quy định áp dụng tố tụng hành chính, ghi nhận Luật tố tụng hành năm 20168 Luật Giao dịch điện tử Ngày 29/11/2005 Luật Giao dịch điện tử thơng qua có hiệu lực từ ngày 1/3/2006 Luật quy định thông điệp liệu, chữ ký điện tử chứng thực chữ ký điện tử; giao kết thực hợp đồng điện tử, giao dịch điện tử quan nhà nước; an ninh, an toàn, bảo vệ, bảo mật giao dịch điện tử; giải tranh chấp xử lý vi phạm giao dịch điện tử Luật Giao dịch điện tử thừa nhận thông điệp liệu không bị phủ nhận giá trị pháp lý, có giá trị văn bản, gốc làm chứng Luật công nhận hợp đồng điện tử loại thông báo thể dạng thông điệp liệu Tuy tạo tảng pháp lý cho giao dịch điện tử thương mại, Luật giao dịch điện tử hết đặc trưng riêng thương mại điện tử, cần có văn luật hướng dẫn chi tiết Luật Thương mại Luật Thương mại (sửa đổi) Quốc hội thơng qua ngày 14/6/2005 có hiệu lực từ ngày 1/1/2006 Luật Thương mại mở rộng phạm vi điều chỉnh so với Luật thương mại năm 1997, khơng bao gồm mua bán hàng hố mà điều chỉnh cung ứng dịch vụ xúc tiến thương mại Nhiều loại hình hoạt động thương mại đề cập dịch vụ logistics, nhượng quyền thương mại, bán hàng đa cấp, mua bán qua sở giao dịch hàng hoá,v.v Luật Thương mại văn pháp lý tảng cho hoạt động thương mại, có thương mại điện tử Điều 15 (Nguyên tắc thừa nhận giá trị pháp lý thông điệp liệu hoạt động thương mại) Luật ghi nhận :" Trong hoạt động thương mại, thông điệp liệu đáp ứng điều kiện, tiêu chuẩn kỹ thuật theo quy định pháp luật thừa nhận có giá trị pháp lý tương đương văn bản" Theo khoản 1, Điều 31 “Quyền cá nhân hình ảnh”, BLDS 2015 Theo Điều 38 “Quyền đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình”, BLDS 2015 Theo khoản 3, Điều 95 Bộ luật tố tụng dân 2015 Theo khoản Điều 81, khoản Điều 82 Luật tố tụng hành 2016 Ngồi ra, điều khoản khác có liên quan đến thương mại điện tử khoản 4, Điều 120 (Các hình thức trưng bày, giới thiệu hàng hố, dịch vụ), coi "Trưng bày, giới thiệu hàng hoá, dịch vụ Internet" hình thức trưng bày, giới thiệu hàng hố, dịch vụ Theo trưng bày hàng hóa, dịch vụ Internet cá nhân, tổ chức phải tuân thủ quy định pháp luật tính hợp pháp, nguồn gốc xuất xứ, chất lượng nhãn hiệu hàng hóa9 Các hình thức trưng bày, giới thiệu hàng hóa, dịch vụ bao gồm “1 Mở phịng trưng bày, giới thiệu hàng hoá, dịch vụ; Trưng bày, giới thiệu hàng hoá, dịch vụ trung tâm thương mại hoạt động giải trí, thể thao, văn hoá, nghệ thuật; Tổ chức hội nghị, hội thảo có trưng bày, giới thiệu hàng hố, dịch vụ; Trưng bày, giới thiệu hàng hoá, dịch vụ Internet hình thức khác theo quy định pháp luật” Như vậy, ngồi hình thức trưng bày, giới thiệu hàng hoá dịch vụ mở phòng trưng bày, trung tâm thương mại, hoạt động giải trí, thể thao, văn hố, nghệ thuật việc trưng bày, giới thiệu hàng hố, dịch vụ Internet pháp luật thương mại thừa nhận hình thức hợp pháp Tuy nhiên tổ chức, cá nhân trưng bày, giới thiệu hàng hoá, dịch vụ Internet cần tuân theo quy định sau đây: Hàng hoá, dịch vụ trưng bày, giới thiệu phải hàng hoá, dịch vụ kinh doanh hợp pháp thị trường; Hàng hoá, dịch vụ trưng bày, giới thiệu phải tuân thủ quy định pháp luật chất lượng hàng hoá ghi nhãn hàng hoá” Đối với hàng hoá nhập vào Việt Nam để trưng bày, giới thiệu Việt Nam, việc đáp ứng điều kiện quy định phải đáp ứng điều kiện sau đây: - Là hàng hoá phép nhập vào Việt Nam; - Hàng hoá tạm nhập để trưng bày, giới thiệu phải tái xuất sau kết thúc việc trưng bày, giới thiệu không tháng kể từ ngày tạm nhập khẩu; thời hạn phải làm thủ tục gia hạn hải quan nơi tạm nhập khẩu; - Hàng hoá tạm nhập để trưng bày, giới thiệu tiêu thụ Việt Nam phải tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam hàng hoá nhập Các trường hợp cấm trưng bày, giới thiệu hàng hoá, dịch vụ: - Tổ chức trưng bày, giới thiệu hàng hố, dịch vụ sử dụng hình thức, phương tiện trưng bày, giới thiệu hàng hoá dịch vụ làm phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an tồn xã hội, cảnh quan, mơi trường sức khoẻ người; - Trưng bày, giới thịêu hàng hoá, dịch vụ sử dụng hình thức, phương tiện trưng bày, giới thiệu trái với truyền thống lịch sử, văn hoá, đạo đức, phong mỹ tục Việt Nam; - Trưng bày, giới thiệu hàng hoá, dịch vụ làm lộ bí mật Nhà nước; - Trưng bày, giới thiệu hàng hoá thương nhân khác để so sánh với hàng hố mình; trừ trường hợp hàng hố đem so sánh hàng giả, hàng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định pháp luật; Theo Điều 121, Luật thương mại 2005 - Trưng bày, giới thiệu mẫu hàng hố khơng với hàng hố kinh doanh chất lượng, giá, công dụng, kiểu dáng, chủng loại, bao bì, thời hạn bảo hành tiêu chất lượng khác nhằm lừa dối khách hàng Luật Hải quan Luật Hải quan (sửa đổi) Quốc hội thông qua ngày 23/06/2014 So với Luật Hải quan năm 2001, luật bổ sung số quy định tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng hải quan điện tử Nhà nước Việt Nam khuyến khích đại hóa quản lý hải quan cụ thể việc sử dụng phương tiện điện tử vào trình tự khai hải quan, địa điểm khai, hồ sơ hải quan10 Cho phép làm thủ tục hải quan chứng từ điện tử có giá trị pháp lý ngang với chứng từ văn bản11 Có thể đăng ký tờ khai hải quan phương tiện điện tử Điều tạo thuận lợi lớn cho doanh nghiệp cá nhân làm thủ tục xuất nhập cảnh hàng hóa, dịch vụ giúp tiết kiệm thời gian, cơng sức chi phí Đặc biệt luật Hải quan có quy định ưu tiên doanh nghiệp “Thực thủ tục hải quan điện tử, thuế điện tử; có chương trình cơng nghệ thơng tin quản lý hoạt động xuất nhập doanh nghiệp nối mạng với quan hải quan” Như luật Hải quan văn pháp luật có đóng góp tích cực vào việc triển khai Chính phủ điện tử thương mại điện tử giai đoạn Luật Sở hữu trí tuệ Được Quốc hội sửa đổi thơng qua ngày 18/12/2013 Luật sở hữu trí tuệ thể bước tiến việc hoàn thiện hệ thống văn pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Luật Sở hữu trí tuệ có số điều khoản liên quan đến thương mại điện tử, ví dụ quy định hành vi bị xem xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan môi truờng điện tử; cố ý hủy bỏ làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sỡ hữu quyền tác giả, quyền liên quan thực để bảo vệ quyền mình; cố ý xố, thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử mà khơng phép chủ sở hữu liên quan 12 Tuy quy định cụ thể liên quan đến lĩnh vực thương mại điện tử, nguyên tắc Luật sở hữu trí tuệ áp dụng mơi trường Ví dụ: hành vi sử dụng nhãn hiệu hàng hoá trái phép Internet bị coi hành vi vi phạm quyền độc quyền nhãn hiệu hàng hoá chủ sở hữu hành vi vi phạm môi trường truyền thống Tuy nhiên, với phát triển nhanh chóng thương mại điện tử Việt Nam thời gian tới đây, với khác biệt chất đối tượng sở hữu trí tuệ mơi truờng điện tử, ví dụ: (tác phẩm bảo hộ theo luật quyền) môi trường điện tử khơng có khác biệt với gốc, việc sử dụng meta tag nhãn hiệu hàng hoá người khác ) khiến cho việc áp dụng luật quan tư pháp gặp khó khăn Do đó, thời gian tới việc ban hành số văn luật điều chỉnh quan hệ sở hữu trí tuệ thương mại điện tử cần thiết để tạo minh bạch, thúc đẩy phát triển thương mại điện tử Theo Điều 8, Luật Hải quan 2014 Theo Điều 24, Luật Hải quan 2014 12 Theo Điều 28 “Hành vi xâm phạm quyền tác giả”, Luật SHTT 2013 10 11 Sáu là, nguyên tắc pháp luật quốc gia quy định hỗ trợ từ phía Toà án việc đảm bảo việc thực thi định Trọng tài Thơng qua trình tự cơng nhận cho thi hành, Toà án đảm bảo thực thi thực tế định trọng tài bên đương không tự nguyện thực + Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trọng tài như: Cấm cho phép thực số hành vi định, kê biên tài sản để đảm bảo hiệu lực thực tế phán trọng tài; + Phán trọng tài giải tranh chấp Bảy là, Trọng tài thương mại nước giới chủ yếu tồn hai dạng bản: - Trọng tài vụ việc (trọng tài Ad-hoc) hình thức trọng tài lập để giải tranh chấp cụ thể có yêu cầu tự giải thể giải xong tranh chấp Đặc điểm trọng tài vụ việc khơng có trụ sở, khơng có máy giúp việc khơng lệ thuộc vào quy tắc xét xử Về nguyên tắc, bên đương yêu cầu trọng tài Ad-hoc xét xử có quyền lựa chọn thủ tục, phương thức tiến hành tố tụng Trọng tài vụ việc hình thức tổ chức đơn giản, linh hoạt mềm dẻo phương thức hoạt động nên nói chung phù hợp với tranh chấp tình tiết phức tạp, có nhu cầu giải nhanh chóng bên tranh chấp có kiến thức hiểu biết pháp luật, kinh nghiệm tranh tụng Tuy vậy, thực tế số lượng vụ tranh chấp giải thông qua trọng tài vụ việc không nhiều - Trọng tài thường trực (còn gọi quy chế): trọng tài có hình thức tổ chức, có trụ sở ổn định, có danh sách Trọng tài viên hoạt động theo điều lệ riêng Phần lớn tổ chức trọng tài lớn, có uy tín giới thành lập theo mơ hình tên gọi như: Trung tâm trọng tài, Ủy ban trọng tài, Viện trọng tài, Hội đồng trọng tài quốc gia quốc tế đặc điểm trọng tài thường trực có quy chế tố tụng riêng quy định chặt chẽ Về bản, đương không phép lựa chọn thủ tục tố tụng * Phương thức giải tranh chấp kinh doanh Trọng tài thương mại a Thẩm quyền trọng tài thương mại - Tranh chấp hợp đồng kinh tế pháp nhân với pháp nhân, pháp nhân với doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp tư nhân với doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp tư nhân với cá nhân kinh doanh - Tranh chấp công ty với thành viên công ty, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động giải thể công ty - Tranh chấp liên quan đến việc mua bán cổ phiếu, trái phiếu b Điều kiện để phát sinh thẩm quyền giải trọng tài thương mại Trọng tài thương mại có thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh có điều kiện sau 154 - Tranh chấp giải trọng tài trước sau tranh chấp bên có thỏa thuận trọng tài : Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận văn bên cam kết giải trọng tài vụ tranh chấp phát sinh phát sinh hoạt động thương mại.Theo quy định Pháp lệnh từ kết luận thực tế, Trọng tài có thẩm quyền xét xử bên tồn thỏa thuận chọn Trọng tài để giải tranh chấp, phải thỏa thuận trọng tài cụ thể, rõ ràng theo quy định Pháp luật Quy tắc tố tụng Trọng tài Trung tâm trọng tài Để giải tranh chấp phát sinh trình thực hợp đồng, tổ chức cá nhân kinh doanh phải có thỏa thuận với điều khoản chọn Trọng tài, chọn Trung tâm trọng tài Trọng tài viên Trung tâm trọng tài để giải Tuy nhiên, có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài khơng có giá trị pháp lý Trọng tài khơng có thẩm quyền giải quyết, Trọng tài (cụ thể Trung tâm trọng tài/Trọng tài viên) tiến hành giải trường hợp này, định trọng tài bị hủy Một khơng có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vơ hiệu Tồ án có quyền định hủy định trọng tài bên yêu cầu chứng minh Hội đồng Trọng tài định trọng tài thuộc hai trường hợp Từ phân tích đó, khẳng định rằng, thỏa thuận trọng tài xem vấn đề then chốt có vai trị định việc áp dụng Trọng tài phương thức giải tranh chấp kinh doanh, hay nói cách khác khơng có thỏa thuận trọng tài khơng có việc giải tranh chấp Trọng tài Thỏa thuận trọng tài (i) điều khoản giải tranh chấp ghi hợp đồng (ii) thỏa thuận riêng, Phụ lục đính kèm thời điểm ký Hợp đồng bên ký kết sau phát sinh tranh chấp Thời điểm thỏa thuận giải trọng tài vậy, theo tác giả, thoáng linh hoạt cho bên lực chọn, bên cần quan tâm vấn đề nội dung điều khoản cho quy định việc giải thực Trung tâm trọng tài Thực tế, để tránh rắc rối phát sinh xảy tranh chấp, bên nên lập điều khoản trọng tài mà Trung tâm trọng tài khuyến khích, tạm gọi Điều khoản mẫu (model clauses) mà Trung tâm Trọng tài thường ghi website hay giới thiệu Cụ thể hơn, bên thỏa thuận “Mọi tranh chấp phát sinh từ liên quan đến hợp đồng giải chung thẩm [tên Trung tâm trọng tài]” (All disputes originated from this contract shall be setted by [name of Arbitration Center]) Các bên liên quan cần ý đến hiệu lực thỏa thuận trọng tài, để thỏa thuận ràng buộc bên ràng buộc quan tố tụng thời điểm có tranh chấp, thỏa thuận phải giá trị pháp lý Qua trung tâm trọng tài có nhiều trường hợp bên có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận khơng cịn giá trị có tranh chấp mà đến trung tâm trọng tài từ chối giải bên biết Có thể hình dung qua trường hợp cụ thể, bên có thỏa thuận hợp đồng Phụ lục lại lựa chọn Tòa án giải 155 thời điểm bên ghi lời khai Tòa án thụ lý giải vụ kiện; chọn Tòa án, đó, theo quy định Bộ luật tố tụng dân hành, vụ kiện không thuộc thẩm quyền Trọng tài mà thuộc Tòa án Điều có nghĩa là, thỏa thuận Trọng tài nên quy định thật rõ ràng.Theo quy định thỏa thuận Trọng tài có giá trị pháp lý tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại theo thỏa thuận bên Theo đó, hoạt động thương mại bao gồm không giới hạn ngành nghề liệt kê sau theo quy định Pháp lệnh, hành vi thương mại mà bên cá nhân/tổ chức thực mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, phân phối, đại diện, đại lý, ký gửi, thuê, xây dựng, tư vấn, kỹ thuật; li-xăng, đầu tư, tài - ngân hàng, bảo hiểm… Nó bao gồm khơng giới hạn lẽ Pháp lệnh gắn thêm câu mà xem việc liệt kê xem hành vi khơng có ý nghĩa, Trọng tài giải “các hành vi thương mại khác theo quy định pháp luật” Điều có nghĩa rằng, hoạt động thương mại theo quy định pháp luật chung, bên bắt đầu định hướng việc giải tranh chấp việc ký kết hợp đồng có điều khoản thỏa thuận trọng tài Vấn đề lực thẩm quyền ký kết bên, pháp luật quy định bên ký kết thỏa thuận Trọng tài khơng có lực hành vi dân đầy đủ thỏa thuận trọng tài vơ hiệu Cho dù quan tài phán Việt Nam có cách hiểu khác quy định “năng lực hành vi dân sự” “năng lực pháp luật dân sự” trường hợp Vấn đề đặt trường hợp bên khơng có lực dân sự, ví dụ xảy tranh chấp bên kiện không chứng minh tồn bên (có thể bị Trọng tài/Tịa án xem khơng tồn tại) thỏa thuận trọng tài có vơ hiệu hay không, đây, pháp lệnh không nêu rõ Điều có nghĩa là, trường hợp Trung tâm trọng tài/Tòa án xác định bên xác lập thỏa thuận không hữu nên thỏa thuận Trọng tài bị coi khơng có giá trị pháp lý Từ thực tế xét mối tương quan với quy định trên, tác giả muốn định hướng rằng, đối tác lớn, có uy tín thương trường thỏa thuận giải trọng tài thương mại; đối tác ban đầu, quy mô kinh doanh ổn định pháp lý chưa rõ ràng nên cần phải xem xét kỹ có nên thỏa thuận giải trọng tài hay không Người ký thỏa thuận trọng tài khơng có thẩm quyền ký kết theo quy định pháp luật dẫn đến hợp đồng bị vô hiệu Hiện việc ký kết hợp đồng lúc người đại diện theo pháp luật doanh nghiệp, mà người đại diện theo ủy quyền chí trưởng phận nghiệp vụ thực việc ký kết Thế thỏa thuận Trọng tài theo Hợp đồng người ủy quyền có bị xem vô hiệu hay không? Kết từ thực tế tùy vào quan điểm nhìn nhận Trung tâm trọng tài/Tòa án Khi xác lập thỏa thuận Trọng tài, bên nên thỏa thuận rõ ràng đối tượng tranh chấp hay tổ chức có thẩm quyền giải tranh chấp, phát thấy có vấn đề 156 chưa rõ ràng sai lệch phải thỏa thuận bổ sung khơng thỏa thuận bị xem vơ hiệu và/hoặc Trọng tài khơng có thẩm quyền xét xử Theo đó, bên khơng nên thỏa thuận chung chung “nếu có tranh chấp nhờ trọng tài Việt Nam giải quyết” ghi sai tên Trung tâm trọng tài Cho dù, thực tế việc xác định thỏa thuận trọng tài tùy thuộc vào quan điểm Trung tâm trọng tài/Tòa án Tuy nhiên theo định hướng tác giả viết, bên thỏa thuận điều khoản chọn Trung tâm trọng tài không nên để rơi vào tình trạng ghi sai tên ghi khơng rõ ràng tên Trung tâm trọng tài, để tránh rắc rối phát sinh Các bên liên quan cần biết quy định đặc thù giải trọng tài Việt Nam việc thay đổi, gia hạn, hủy bỏ hợp đồng, vô hiệu hợp đồng không ảnh hưởng đến hiệu lực điều khoản trọng tài Tức là, thay đổi hợp đồng mà việc giải tranh chấp bên thỏa thuận phương thức trọng tài không làm ảnh hưởng đến thỏa thuận trọng tài, Trọng tài hoàn toàn giải quyền lợi bên hợp đồng vô hiệu điều khoản khác vô hiệu Để kết lại góc nhìn pháp lý thỏa thuận trọng tài, cần lưu ý việc Trọng tài có thẩm quyền khơng phủ nhận hồn tồn vai trò Tòa án dù Trọng tài là quan phi Chính phủ nên cần có trợ giúp Tịa án việc giải tranh chấp thương mại Điển hình việc đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại có nguy trực tiếp bị xâm hại, bên có quyền làm đơn đến Tòa án cấp tỉnh nơi Hội đồng Trọng tài thụ lý vụ tranh chấp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tuy nhiên, theo Pháp lệnh biện pháp tiến hành “trong trình Hội đồng Trọng tài giải vụ tranh chấp” Nếu Pháp lệnh không quy định Trọng tài chưa thụ lý bên yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hay không?! Hạn chế bên thực tế phát sinh vấn đề quyền lợi việc bên tẩu tán/cất giấu tài sản để tránh thi hành định Trong thỏa thuận ký kết ban đầu khó để bên lường trước quy định cụ thể Do vậy, chờ đợi Nhà nước có quy định cụ thể giải pháp này, bên bị xâm hại nên khởi kiện Trọng tài sớm hơn, chí tận dụng khoảng thời gian thương lượng thực đồng thời với việc yêu cầu Tòa án can thiệp - Còn thời hiệu khởi kiện giải tranh chấp trọng tài + Trường hợp pháp luật có quy định thời hiệu khởi kiện thực theo quy định + Trường hợp pháp luật không quy định thời hiệu khởi kiện thời hiệu khởi kiện hai năm kể từ ngày xảy tranh chấp, trừ trường hợp bất khả kháng c.Hình thức giải tranh chấp trọng tài 157 - Tranh chấp bên giải Hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài tổ chức bên thành lập ( trọng tài vụ việc ) Hội đồng trọng tài gồm trọng tài viên Trọng tài viên bên thỏa thuận Các bên có quyền lựa chon Trung tâm trọng tài Hội đồng trọng tài bên thành lập theo cách mà Pháp lệnh trọng tài thương mại quy định để giải tranh chấp d Hiệu lực định trọng tài Quyết định trọng tài chung thẩm, bên phải thi hành, trừ trường hợp Toà án hủy định trọng tài Toà án sở xét đơn yêu cầu hủy định trọng tài hợp lệ đối chiếu với Điều 54 Pháp lệnh trọng tài thương mại, bên yêu cầu chứng minh Hội đồng trọng tài định trọng tài thuộc trường hợp sau Tồ án định hủy định trọng tài : - Khơng có thỏa thuận trọng tài - Thỏa thuận trọng tài vô hiệu theo quy định Điều 10 Pháp lệnh trọng tài thương mại - Thành phần Hội đồng trọng tài, tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa thuận bên theo quy định Pháp lệnh trọng tài thương mại - Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài ; trường hợp định trọng tài có phần khơng thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài phần định bị hủy - Bên yêu cầu chứng minh q trình giải vụ tranh chấp có Trọng tài viên vi phạm nghĩa vụ trọng tài viên quy định khoản 2, điều 13 Pháp lệnh trọng tài thương mại - Quyết định trọng tài trái với lợi ích cơng cộng nước Việt nam e Thi hành định trọng tài Sau thời hạn 30 ngày kể từ ngày hết thời hạn thi hành định trọng tài, bên phải thi hành không tự nguyện thi hành, không yêu cầu hủy định trọng tài bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu quan thi hành án cấp tỉnh nơi có trụ sở, nơi cư trú nơi có tài sản bên phải thi hành, tổ chức thi hành định trọng tài theo quy định pháp luật thi hành án dân Hiện nay, soạn thảo điều khoản giải tranh chấp Hợp đồng thương mại, bên quan hệ giao dịch thường quy định việc giải tranh chấp phương thức Trọng tài thương mại, đặc biệt quan hệ giao dịch có yếu tố nước ngồi Tranh cấp có yếu tố nước ngồi tranh chấp phát sinh bên bên người nước ngoài, pháp nhân nước tham gia để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ có tranh chấp phát sinh nước ngồi tài sản liên quan đến tranh chấp nước ngồi Đối với vụ tranh chấp có yếu tố nước ngồi, bên có quyền thỏa thuận chọn hai hình thức trọng tài quy định Ngồi ra, bên cịn có quyền thỏa thuận chọn tố tụng trọng tài tổ chức trọng tài nước quốc tế; chọn Trọng 158 tài viên người nước ngoài, chọn luật áp dụng nước ngoài, địa điểm xét xử nước ngồi, có quyền thỏa thuận sử dụng ngôn ngữ tố tụng tiếng nước - Toà án: Giải tranh chấp kinh doanh Tồ án hình thức giải tranh chấp thông qua hoạt động quan tài phán nhà nước, nhân danh quyền lực nhà nước để đưa phán buộc bên có nghĩa vụ thi hành, kể sức mạnh cưỡng chế Do đó, đương thường tìm đến trợ giúp Toà án giải pháp cuối để bảo vệ có hiệu quyền lợi ích hợp pháp mình.Có nhiều lý để bên lựa chọn hình thức giải tranh chấp Trọng tài thương mại mà không muốn đưa vụ việc Tịa án sau khơng thể giải việc thương lượng, hòa giải So với phương thức giải Trọng tài, việc đưa vụ việc Tòa án thực giải pháp cuối mà bên phải cân nhắc biết phức tạp thực tế từ việc giải tranh chấp Tòa án; thủ tục kéo dài với nhiều cấp xét xử, cơng khai q trình xét xử công khai tốn nhiều thời gian tiền bạc cho bên Đồng thời đó, quan hệ giao thương đối tác khó gắn kết lại lúc ban đầu Trong đó, với việc Chính phủ bước hồn thiện hành lang pháp lý tác động chế kinh tế thị trường đến Trung tâm Trọng tài, lý thuyết mang lại thuận lợi là: giải tranh chấp nhanh chóng, xác, ảnh hưởng đến bí mật uy tín kinh doanh, chi phí thấp Tịa án việc khơng đại diện cho quyền lực tư pháp nên thích hợp để giải tranh chấp có yếu tố nước Tuy nhiên, việc giải tranh chấp Trọng tài thương mại Việt Nam tính đến thời điểm nhiều điểm hạn chế, mà thể Trung tâm trọng tài Việt Nam loay hoay tìm lối riêng trơng chờ vào thay đổi chế pháp lý Trước hết, hạn chế quy định phạm vi áp dụng phương thức, trình bày phần - Phạm vi giải Trọng tài lĩnh vực tranh chấp thương mại Cho dù khái niệm lĩnh vực theo quy định pháp luật Việt Nam rộng phần xem hạn chế xu tồn cầu hóa Được biết, Trọng tài quốc gia khác có thẩm quyền giải từ tranh chấp thương mại lẫn dân sự; điều hợp lý xuất phát quan hệ thương mại phần quan hệ dân nên các giao dịch thương mại nên để bên tự định đoạt định, có quyền lựa chọn phương thức giải tranh chấp Ngoài ra, hạn chế phạm vi thẩm quyền Trọng tài Việt Nam thể vấn đề hạn chế yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời sau thụ lý hồ sơ, muốn thực việc phải thơng qua Tịa án Do vậy, cuối tháng 11/2009 vừa qua, nhà làm luật Việt Nam đưa bàn thảo Quốc hội vấn đề việc mở rộng thẩm quyền phạm vi thụ lý hồ sơ Trọng tài, có kiến nghị việc bổ sung nội dung cụ thể để bảo đảm việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thực nhanh chóng, đảm bảo quyền lợi bên kiện Đây xem bước tất yếu doanh nghiệp nên theo dõi có định hướng cho việc giải giao thương đối tác 159 Thứ hai, bên giao thương nên biết quy định hủy định trọng tài, bên khơng đồng ý với định Trung tâm trọng tài, bên có quyền u cầu Tịa án hủy Quyết định trọng tài “trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận Quyết định trọng tài” Tuy nhiên, Tòa án có thẩm quyền hủy định trọng tài việc tiến hành giải tranh chấp thương mại Trung tâm trọng tài/Trọng tài viên rơi vào trường hợp quy định Ở có đến 06 để bên dựa vào để yêu cầu Tòa án định hủy định trọng tài là: khơng có thỏa thuận Trọng tài thỏa thuận vô hiệu mà Hội đồng Trọng tài định, chứng minh Trọng tài viên vi phạm nghĩa vụ theo quy định, sai phạm thẩm quyền thành phần Hội đồng Trọng tài, nghĩa vụ Trọng tài viên… Những trên, hạn chế phương thức giải tranh chấp đường Trọng tài Thực tế, bên không chấp nhận Quyết định trọng tài viện dẫn nhiều lý để xin hủy Quyết định trọng tài thực chất phạm vi rộng; Tịa án buộc phải xem xét việc kiểm tra thủ tục tố tụng Trọng tài không xét lại nội dung vụ tranh chấp để định có hủy khơng Do vậy, tùy theo vụ việc cụ thể, đương tranh chấp phải xác định đường phương thức này, nhận thấy sai phạm (hoặc cố vấn pháp lý doanh nghiệp cho Quyết định trọng tài có vấn đề) yêu cầu tòa án hủy Quyết định trọng tài để bảo vệ quyền lợi cho Cũng xin đề cập thêm rằng, Quyết định trọng tài bị hủy tiếp tục thỏa thuận việc giải Trọng tài đưa vụ việc Tòa án thực tế Tịa án ln nơi để bên lựa chọn trường hợp này, khó để bên đạt thỏa thuận Các doanh nghiệp xảy tranh chấp lúc cịn tính đến việc xem xét ngân sách cho việc kiện tụng hạn chế giải Tòa án trình bày mở đầu viết Thứ ba, vấn đề Trọng tài viên mà việc lường trước hạn chế có khơng thừa bên Theo quy định bên trình soạn thảo điều khoản thỏa thuận Trọng tài thỏa thuận tên Trọng tài viên, có cách khác xảy tranh chấp bên thống làm Phụ lục để chọn Trọng tài viên Trung tâm trọng tài, vấn đề khó bên có tranh chấp, bên có quyền nghi ngại đề nghị một bên việc chọn Trọng tài viên cụ thể Thực tiễn xem xét vụ việc, bên không thỏa thuận cụ thể Hội đồng Trọng tài Chủ tịch Trung tâm trọng tài định, việc giải tranh chấp phụ thuộc vào lực quan điểm Trọng tài viên Tất nhiên việc định Trọng tài viên Chủ tịch trung tâm trọng tài có sở mình, chuyên môn và/hoặc kinh nghiệm lĩnh vực tranh chấp Tuy nhiên việc giải tranh chấp phụ thuộc vào ý thức chủ quan cá nhân bên có quyền nghi ngại từ lực và/hoặc quan điểm kết giải vụ việc Trọng tài viên Do vậy, nên bên giao kết chọn giải Trọng tài thỏa thuận chọn Trọng tài viên có chun mơn lĩnh vực tranh chấp, tin tưởng vào quan điểm tính vơ tư khách quan Trọng tài viên 160 Thứ tư, hạn chế luật áp dụng giải Trọng tài sở rằng: việc giải Trọng tài Việt Nam không thực tiến so với Tòa án.Điều xuất phát từ ảnh hưởng việc áp dụng luật Việt Nam Tòa án để giải quyết, Trọng tài viên am hiểu luật pháp Việt Nam, cách khác hướng bên tới áp dụng pháp luật Việt Nam giải tranh chấp thương mại Hạn chế thể rõ việc giải tranh chấp có yếu tố nước ngoài, phần lớn tranh chấp giải Trọng tài tính đến thời điểm chủ yếu tranh chấp có yếu tố nước ngồi; bên nước phải thuê Luật sư chuyên gia am hiểu lĩnh vực tranh chấp pháp luật Việt Nam Ngồi chi phí bên bỏ ln bị doanh nghiệp xem hạn chế kết giải tranh chấp vào luật nội dung Pháp luật Việt Nam khó để bên tâm phục, phục Hệ phản ứng, kiện lên quan tài phán quốc tế, kiện hủy định trọng tài Điều hồn tồn khơng có lợi khơng nói ảnh hưởng đến phát triển kinh tế Việt Nam nói chung quan hệ giao thương doanh nhân Việt Nam nói riêng Muốn khắc phục hạn chế giải tranh chấp Trọng tại Việt Nam trước hết phải bắt đầu việc xác định lại định hướng thay đổi tâm lý doanh nghiệp Việt Nam thời kỳ đổi mới, doanh nghiệp điều hành người chịu sức ép từ điểm tồn cùa văn hóa truyền thống – nét văn hóa có gốc văn hóa nơng nghiệp chế nói chưa thơng thống Có thể xu tất yếu, có cầu có cung, doanh nghiệp ý thức lợi đường giải tranh chấp chế pháp lý thay đổi, Trung tâm Trọng tài chuyển mạnh mẽ lối Việc lựa chọn Trung tâm trọng tài Trọng tài viên phải xác định trình thương thảo hợp đồng, thỏa thuận định phương hướng giải tranh chấp phát sinh tranh chấp Để chọn Trung tâm trọng tài Việt Nam, việc tham khảo ý kiến từ đồng nghiệp, doanh nhân nên tham khảo ý kiến luật sư cố vấn pháp lý để biết lĩnh vực liên quan đến đối tượng hợp đồng, Trọng tài viên chuyên lĩnh vực Hiện tình hình chung khơng Việt nam, Trọng tài viên phần lớn người kiêm nhiệm, có cơng việc ổn định nên việc xác định Trung tâm trọng tài Trọng tài viên phù hợp điều cần thiết Tính đến thời điểm tại, theo khảo sát Việt Nam có 14 Trung tâm trọng tài chủ yếu tập trung Hà Nội Tp Hồ Chí Minh, cụ thể - Trung tâm trọng tài quốc tế Thái Bình Dương - Trung tâm trọng tài thương mại tài ngân hàng Việt nam - Trung tâm trọng tài thương mại tài - Trung tâm trọng tài thương mại Tồn cầu - Trung tâm trọng tài thương mại Nam Việt - Trung tâm trọng tài thương mại Sài Gòn - Trung tâm trọng tài thương mại công lý Việt Nam 161 - Trung tâm trọng tài thương mại Liên Minh - Trung tâm trọng tài thương mại Luật gia Việt nam - Trung tâm trọng tài quốc tế Việt nam - Trung tâm trọng tài thương mại Á Châu - Trung tâm trọng tài thương mại thành phố Hồ Chí Minh - Trung tâm trọng tài thương mại Cần Thơ Nhiều chuyên gia ngành cho lâu việc giải tranh chấp trọng tài Việt Nam phát triển, cụ thể mơi trường pháp lý nói riêng trình độ chung tư pháp nói chung phát triển song song phát triển kinh tế thị trường khí doanh nghiệp “mặn mà” với Trọng tài tranh chấp xảy Xét mối quan hệ biện chứng từ thực tế giải tranh chấp, doanh nghiệp luật sư/cố vấn pháp lý khó tính hơn, có chọn lọc hơn, chí có tính liên kết tinh thần hợp tác khơng thúc đẩy phát triển phương thức giải tranh chấp mà thúc đẩy thay đổi tích cực việc giải tranh chấp Tịa án, góp phần vào phát triển chung trình cải cách tư pháp Việt Nam, doanh nghiệp doanh nhân hưởng lợi * Giải tranh chấp kinh doanh thơng qua Tồ án theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2014 Theo quy định Điều Bộ luật tố tụng dân năm 2014 tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Toà án bao gồm: - Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận bao gồm; mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, phân phối, đại diện, đại lý, ký gửi, cho thuê, thuê, thuê mua, xây dựng, tư vấn, kỹ thuật, vận chuyển hàng hoá, hành khách đường sắt, đường bộ, đường thủy nội địa, vận chuyển hàng hoá, hành khách đường hàng không, đường biển, mua bán cổ phiếu, trái phiếu giấy tờ có giá khác, đầu tư, tài chính, ngân hàng, bảo hiểm, thăm dò, khai thác; - Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao cơng nghệ cá nhân, tổ chức với đầu có mục đích lợi nhuận; - Tranh chấp công ty với thành viên công ty, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức cơng ty; - Các tranh chấp khác kinh doanh, thương mại mà pháp luật có quy định Điều 30 Bộ luật tố tụng dân quy định: yêu cầu kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Toà án bao gồm - Yêu cầu liên quan đến việc Trọng tài thương mại Việt Nam giải vụ tranh chấp theo quy định pháp luật trọng tài thương mại; 162 - Yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định kinh doanh, thương mại Tồ án nước ngồi khơng công nhận án, định kinh doanh, thương mại Tồ án nước ngồi mà khơng có u cầu thi hành Việt Nam; - Yêu cầu công nhận cho thi hành Việt nam định kinh doanh, thương mại Trọng tài nước ngoài; - Các yêu cầu khác kinh doanh, thương mại mà pháp luật có quy định Thẩm quyền Tồ án chia thành + Thẩm quyền Toà án cấp huyện, tỉnh; + Thẩm quyền Toà án theo lãnh thổ; + Thẩm quyền Toà án theo lựa chọn nguyên đơn Trính tự, thủ tục giải vụ án theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2004 + Khởi kiện thụ lý vụ án: Cá nhân, quan, tổ chức có quyền tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (gọi chung người khởi kiện) Tồ án có thẩm quyền để u cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Sau nhận đựoc đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo, xét thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải Tồ án phải thơng báo cho người khởi kiện biết để nộp tiền tạm ứng án phí Tồ án thụ lý vụ án người khởi kiện nộp biên lai tiền tạm ứng án phí + Hồ giải chuẩn bị xét xử Thời hạn chuẩn bị xét xử tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án Đối với vụ án phức tạp trở ngại khách quan gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử, không tháng Trong thời hạn chuẩn bị xét xử Toà án tiến hành hoà giải để đương thỏa thuận với việc giải vụ án Khi hoà giải, phải tuân theo nguyên tắc định, phải lập biên hoà giải Khi đương thỏa thuận với vấn đề phải giải vụ án Tồ án lập biên hồ giải thành Nếu khơng hồ giải thành đưa vụ án xét xử + Thủ tục xét xử - Phiên sơ thẩm - Phiên phúc thẩm + Thủ tục thi hành án: theo quy định Luật thi hành án dân + Thủ tục xét xử giám đốc thẩm tái thẩm Trên phương thức giải tranh chấp kinh doanh áp dụng để giải tranh chấp phát sinh thương mại điện tử an tồn thơng tin Về ngun tắc, xảy tranh chấp bên lựa chọn cho phương thức giải hiệu Tuy nhiên, thực tế cho thấy tranh chấp thương mại điện tử Việt nam khơng có, mà lại phức tạp bên sử dụng phương tiện điện tử để giao kết thực hiện, chứng vi phạm 163 khó xác định Đặc biệt lĩnh vực giao kết thực hợp đồng điện tử, xảy tranh chấp ví dụ bên không thực điều khoản hợp đồng hợp đồng thương mại đựoc giao kết theo phương thức truyền thống có chế tài xử lý như: buộc thực hợp đồng, tạm đình thực hợp đồng, đình việc thực hợp đồng, đòi bồi thường thiệt hại, phạt hợp đồng hợp đồng điện tử có áp dụng chế tài lại khó khăn Do thời gian tới giao dịch thương mại điện tử ngày phát triển, cần phải có quy định pháp lý cụ thể phương thức áp dụng cho việc giải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại nhạy cảm Thực tế cho thấy, hai phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương lượng hồ giải có nhiều ưu điểm lựa chọn số thương nhân có tranh chấp lại khó áp dụng cho dạng tranh chấp thương mai điện tử tính khơng biên giới, khơng khoảng cách giao dịch điện tử CÂU HỎI ÔN TẬP CHƯƠNG Tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin gì? Thực trạng tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin giới? Thực trạng tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin Việt Nam? Cơ sở pháp lý giải tranh chấp thương mại điện tử? Cơ sở pháp lý giải tranh chấp an tồn thơng tin? Các hình thức giải tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin Việt Nam ? Các hình thức giải tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin nước giới ? So sánh hình thức giải tranh chấp? Quy trình giải tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin Trọng tài ? 10 Quy trình giải tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin Tịa án? 164 TÀI LIỆU THAM KHẢO Đại học ngoại thương Hà Nội, Thương mại điện tử ứng dụng thương mại điện tử doanh nghiệp, 9/ 2008 Đại học thương mại Hà Nội, Luật thương mại điện tử, 2009 Nghị định 26/2007/NĐ-CP chữ ký số chứng thực chữ ký số Nghị định 52/2013/NĐ-CP thương mại điện tử PGS,TS Tào Thị Quyên – Th.S Lương Tuấn Nghĩa, Hoàn thiện pháp luật thương mại điện tử Việt Nam, Nhà xuất tư pháp, 2018 Quốc hội, Bộ luật tố tụng dân Việt Nam, 2015 Quốc hội, Luật trọng tài thương mại , 2010 Th.s Trần Đoàn Hạnh, Pháp luật thương mại điện tử, Học viện cơng nghệ bưu viễn thông, 2018 Thông tư số 10/2008/TT-BTTTT quy định hình thức giải tranh chấp tên miền quốc gia Việt Nam 165 166 167 168 ... TRANH CHẤP VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ VÀ AN TỒN THƠNG TIN 119 4.1 Tranh chấp thương mại điện tử an tồn thơng tin 119 4.1.1 Thực trạng tranh chấp thương mại điện tử. .. LÝ VỀ THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ VÀ AN TỒN THƠNG TIN 1.1 Môi trường pháp lý thương mại điện tử an tồn thơng tin 1.1.1 Khái niệm môi trường pháp lý thương mại điện tử an tồn thơng tin ... luật hoạt động thương mại điện tử an tồn thơng tin 1.2.2.3 Quan điểm hoàn thiện pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin a Hồn thiện pháp luật thương mại điện tử an tồn thơng tin phải tiếp