Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: N h n c u Chính sách Quản lý, Tập 34, Số (2018) 53-62 Góp vốn kinh doanh trị quyền sở hữu côn n h ệp đối vớ sán chế doanh nghiệp khởi nghiệp sán tạo Việt Nam Trần Cao Thành* Trường Đại học Luật – Đại học Huế, 318 Điện Biên Phủ, Trường An, Huế, Việt Nam Nhận n ày 22 thán 09 năm 2017 Chỉnh sửa n ày 15 thán 11 năm 2017; Chấp nhận đăn n ày 22 thán 01 năm 2018 Tóm tắt: Góp vốn kinh doanh bằn trị quyền sở hữu côn n h ệp đối vớ sán chế doanh nghiệp khởi nghiệp sán tạo Việt Nam đan vấn đề hết s c mẻ Pháp luật Việt Nam chưa có quy định chi tiết vấn đề tạo rào cản lớn việc tìm k ếm tiến chung nhà đầu tư chủ sở hữu sán chế Để thúc đẩy phát tr ển hệ s nh thá khởi nghiệp đị hỏi phả có hành lan pháp lý cụ thể để đảm bảo quyền lợ ích hợp pháp chủ thể tham a óp vốn thành lập doanh nghiệp khởi nghiệp sán tạo (start-ups) Bà v ết tập trung phân tích, làm rõ nhữn vướng mắc óp vốn bằn sán chế start-ups, từ k ến nghị số giả pháp khắc phục nhằm hạn chế rủ ro cho chủ thể tham a, óp phần thúc đẩy phát tr ển kinh tế Việt Nam Từ khố: Góp vốn, sán chế, doanh nghiệp khởi nghiệp sán tạo Khởinghiệp sán tạo đan xu phát triển Việt Nam G a tăn mạnh mẽ số lượng lẫn quy mô vốn đăn ký [1] doanh n h ệp mớ thành lập cho thấy sô độn hấp dẫn thị trườn Để biến nhữn ý tưởn k nh doanh/ sán chế, giải pháp kỹ thuật thành h ện thực, doanh nghiệp cần có n uồn vốn lớn, đặc biệt doanh nghiệp khởi nghiệp sán tạo Vớ cách tiếp cận này, hiểu, doanh nghiệp non trẻ có thừa ý tưởn k nh doanh/ sán chế nhưn th ếu vốn để thực nhữn ý tưởn tìm đến nhữn nhà đầu tư dám mạo hiểm nhà đầu tư th n thần (Angel Investors) quỹ đầu tư mạo hiểm (Venture cap tal st) Dùn sán chế mà đan sở hữu để óp vốn thành lập start-ups đan cách mà chủ thể sở hữu sán chế thực Tuy nh n, v ệc óp vốn g trị quyền sở hữu côn n h ệp đối vớ sán chế cũn ặp phải nhữn vướng mắc, Việt Nam – start-ups xuất năm trở lại Bà v ết tập trun phân tích nhữn vướng mắc óp vốn kinh doanh bằn trị quyền sở hữu côn n h ệp đối vớ sán chế tron _ ĐT.: 84-989097999 Email: Trancaothanh47@gmail.com https://doi.org/10.25073/2588-1116/vnupam.4134 53 54 T.C Thành / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Nghiên c u Chính sách Quản lý, Tập 34, Số (2018) 1-7 doanh nghiệp khởi nghiệp sán tạo Việt Nam, từ đề xuất ả pháp khắc phục Trước hết, gọn dễ theo dõ , tác giả x n quy ước thuật ngữ dùn tron bà v ết này, bao ồm: - Góp vốn: v ệc óp vốn thành lập doanh nghiệp - Start-ups: doanh n h ệp khởi nghiệp sán tạo - Patent: dùn vớ n hĩa Bằn độc quyền sán chế Khái quát góp vốn kinh doanh giá trị quyền sở hữu công nghiệp sáng chế doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo Việt Nam Để làm rõ nhữn vướng mắc óp vốn bằn trị quyền sở hữu côn n h ệp đối vớ sán chế doanh nghiệp khởi nghiệp sán tạo Việt Nam đò hỏi phả làm rõ chất thuật ngữ: Góp vốn, sán chế, óp vốn bằn sán chế, doanh nghiệp khởi nghiệp sán tạo N oà ra, cũn cần n u l n va trò sán chế đối vớ doanh n h ệp khởi nghiệp sán tạo để thấy đặc trưn r n có tron óp vốn vào doanh n h ệp Các nội dung sau giải vấn đề vừa n u 1.1 Góp vốn Góp vốn v ệc óp tà sản để tạo thành vốn đ ều lệ côn ty Góp vốn bao gồm óp vốn để thành lập doanh nghiệp óp th m vốn đ ều lệ doanh nghiệp thành lập [2] Vớ đố tượn hướn đến start-ups, phạm v bà v ết này, tác ả đề cập đến óp vốn để thành lập doanh nghiệp Tà sản óp vốn Đồng Việt Nam, ngoại tệ tự chuyển đổ , vàn , trị quyền sử dụn đất, trị quyền sở hữu trí tuệ, n hệ, bí kỹ thuật, tà sản khác định bằn Đồng Việt Nam [3] 1.2 Sáng chế Đ ều 4.12 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009 (Luật SHTT 2005) quy định: “Sán chế ả pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ng dụn quy luật tự nh n” Từ đ ển Bách khoa V ệt Nam định n hĩa: “Sáng chế: Giải pháp kỹ thuật so với trình độ kỹ thuật giới, có trình độ sáng tạo, có khả áp dụng lĩnh vực kinh tế – xã hội Sáng chế đối tượng sở hữu công nghiệp pháp luật bảo hộ”[4] Sán chế bảo hộ dướ hình th c Bằng độc quyền sán chế Bằn độc quyền giải pháp hữu ích kh đáp n đ ều kiện luật định Tr n thực tế, khôn phả sán chế cũn đủ đ ều kiện óp vốn, nộ dun phân tích làm rõ phần sau bà viết Cũn cần nhắc lạ là, bà v ết đề cập đến sán chế cấp Bằn độc quyền sán chế (patent) 1.3 Góp vốn sáng chế Góp vốn kinh doanh bằn trị quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) chun quyền sở hữu n h ệp đối vớ sán chế r n khơn cịn mẻ Việt Nam, son hành lan pháp lý đ ều chỉnh vấn đề lỏng lẽo th ếu đồng Nếu câu hỏ đặt là: có óp vốn bằn patent khơn ? Thì câu trả lờ có[5] Tuy nh n, đ ều kiện để óp vốn nào? định tà sản vốn óp sao? Những vấn đề rủ ro gặp phả kh óp vốn ….thì n ười sở hữu patent lẫn nhà đầu tư đan lún tún Đặc biệt, startups, nhiều trường hợp, patent cịn đón va trị định vận mệnh start-ups 1.4 Doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo (start-ups) Hiện nay, pháp luật doanh nghiệp khởi nghiệp sán tạo (start-ups) mẻ Việt Nam chưa hoàn th ện Trong Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ vừa số 02/2017/QH14 n ày 12.6.2017 Quốc Hội đề cập đến n ệm “Doanh nghiệp nhỏ vừa khởi nghiệp sáng tạo” tạ Đ ều 3.2 Theo T.C Thành / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Nghiên c u Chính sách Quản lý, Tập 34, Số (2018) 1-7 đó, Doanh nghiệp nhỏ vừa khởi nghiệp sáng tạo doanh nghiệp nhỏ vừa thành lập để thực ý tưởng sở khai thác tài sản trí tuệ, cơng nghệ, mơ hình kinh doanh có khả tăng trưởng nhanh Start-ups có nhữn đặc trưn r n , khác biệt so vớ doanh n h ệp thơn thường, đó, q trình óp vốn kinh doanh doanh nghiệp cũn khác so vớ óp vốn kinh doanh thơn thường Một số đặc trưn start-ups tính rủi ro cao T c là, nhà đầu tư chủ sở hữu patent cũn khôn thể chắn, liệu start-ups có thành hay khơn Tính rủi ro kinh doanh start-ups rào cản lớn nhà đầu tư cá nhân/ tổ ch c sở hữu patent Dù vậy, rủ ro càn cao lợi nhuận càn lớn, vấn đề mấu chốt làm để nhữn n ười sở hữu patent thuyết phục nhà đầu tư óp vốn để thành lập doanh nghiệp nhằm thươn mạ hố sán chế 1.4 Vai trị patent start-ups Kiến th c ý tưởn động lực quan trọn tron phát tr ển kinh tế Khơn thể phủ nhận va trị to lớn tà sản trí tuệ kinh tế tất quốc a chun doanh n h ệp r n , đặc biệt start-ups Theo n h n c u cho thấy, sở hữu trí tuệ Hoa Kỳ n ày có trị từ n hìn tỷ USD [6] đến 5,5 n hìn tỷ USD, tươn đươn khoảng 45 phần trăm GDP [7] Hoa Kỳ lớn GDP quốc a tr n giới [8] Tron tà sản trí tuệ, patent chiếm phần quan trọn Đối vớ start-ups, patent có va trị định đến thành côn doanh nghiệp Cụ thể: Th nhất, patent đón va trị định đến sốn cịn start-ups Đối vớ doanh n h ệp thôn thường, việc óp vốn patent phần hoạt độn k nh doanh Hay cách khác, patent phần tron toàn tà sản doanh nghiệp, v ệc có dùn patent hay khơn cịn phụ thuộc vào “n ười chủ” 55 doanh nghiệp Trong nhiều trường hợp, doanh nghiệp mua patent khôn phả để khai thác trị patent mà mục đích khơn để sản phẩm phát tr ển từ patent làm ảnh hưởn đến sản phẩm tạ mà doanh nghiệp đan k nh doanh N ược lạ , đối vớ startups, thôn thường doanh nghiệp hình thành dựa tr n ý tưởng kinh doanh sán chế Do đó, start-ups bắt buộc phải đưa thị trườn sản phẩm/ dịch vụ dựa tr n patent óp vốn mà khơn có lựa chọn khác Nếu patent tạo sản phẩm/ dịch vụ đáp n nhu cầu thị trườn start-ups thành n ược lại Th hai, patent định hình lĩnh vực ch ến lược kinh doanh start-ups Bởi lẽ, nhà đầu tư kh lựa chọn patent để óp vốn phải dựa vào tình hình nhu cầu thị trường, tiềm năn tron tươn la patent, khả năn thươn mại patent, m c độ rủi ro Start-ups k nh doanh hàn hoá/ dịch vụ nào, lĩnh vực k nh doanh phụ thuộc hoàn toàn vào patent mà doanh n hiệp lựa chọn Chính thế, patent định hình start-ups tr n thị trường k nh doanh định hướng chiến lược kinh doanh tron tươn la doanh nghiệp Th ba, patent tăn s c cạnh tranh startups tr n thị trường Giả sử, hai start-ups cùn cho thị trường sản phẩm/ dịch vụ tươn tự dụng, chất lượn rõ ràn , patent cho h ệu suất cao hơn, thành thấp có lợi việc cạnh tranh thị trườn tron cùn phân khúc sản phẩm/ dịch vụ Để thành côn , start-ups cần tạo s c hút thị trường, chất lượn tươn tự nhưn thành rẻ đ ểm cộng cho start-ups mắt thị trường Như vậy, việc cá nhân/tổ ch c sở hữu patent muốn óp vốn vớ nhà đầu tư để thành lập start-ups nhằm sản xuất, kinh doanh tr n sở patent pháp luật Việt Nam thừa nhận Mặc dù vậy, vớ đặc thù tà sản vơ hình, patent có nhữn đặc thù r n , khác b ệt so vớ óp vốn bằn tà sản thơn thường Thực chất, q trình óp vốn patent việc thươn mạ hóa patent, cụ thể q trình chuyển hóa patent 56 T.C Thành / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Nghiên c u Chính sách Quản lý, Tập 34, Số (2018) 1-7 dạn hình thá tr th c sang dạn hình thá vật chất (sản phẩm hàn hóa/ dịch vụ) ắn với thị trường Quy định pháp luật góp vốn kinh doanh quyền sở hữu công nghiệp sáng chế doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo Việt Nam 2.1 Pháp luật quốc tế Pháp luật quốc tế nhìn chun mớ đề cập đến việc kha thác thươn mạ patent, t c cho phép thươn mạ hoá patent vớ hình th c chuyển nhượng quyền sở hữu patent (bán patent) chuyển quyền sử dụng patent (lixăn ) Tác ả chưa tìm thấy quy định cụ thể óp vốn kinh doanh patent Hiệp định khía cạnh l n quan tới thươn mại quyền sở hữu trí tuệ (Agreement on Trade – Related Aspects of IPR – TRIPS) quy định “Các chủ sở hữu patent phải có quyền chuyển nhượng, để thừa kế quyền sở hữu patent ký kết hợp đồng li-xăng”[9] Như vậy, Hiệp định TRIPS thừa nhận cho chủ sở hữu patent quyền kha thác thươn mạ đối vớ patent, tron có quyền chuyển nhượn ( óp vốn) N oà ra, tác giả tuyệt nh n khơn tìm thấy quy định l n quan đến việc óp vốn patent Hiệp định TRIPS Côn ước Paris Bảo hộ Sở hữu côn nghiệp (Paris Convention for the Protection of Industrial Property – Paris Convention) quy định việc cho phép chủ sở hữu patent khai thác sán chế trường hợp cấp quyền sử dụng (li-xăn ) khôn tự nguyện để n ăn n ừa việc lạm dụn độc quyền patent giới hạn định kh sán chế cấp patent khôn chủ sở hữu kha thác khôn kha thác đủ m c đáp ng nhu cầu xã hộ chủ patent khơn có nhữn lý hợp pháp để biện minh cho việc khơn kha thác sán chế [10] Tác ả khơn tìm thấy quy định tron Cơn ước việc khai thác thươn mạ patent Có thể kết luận rằn , pháp luật quốc tế chưa quy định việc óp vốn kinh doanh patent văn th c Đ ều phần cũn ây khó khăn tron v ệc dẫn chiếu quy định quốc tế vào trình xây dựn , hoàn th ện thực th pháp luật óp vốn patent Việt Nam 2.2 Pháp luật Việt Nam Hiện nay, khun pháp lý óp vốn kinh doanh bằn trị quyền sở hữu côn n h ệp đối vớ sán chế dừng m c thừa nhận, chưa có quy định chi tiết thực thi vấn đề Có thể đ ểm qua số quy định pháp luật Việt Nam vấn đề óp vốn kinh doanh bằn trị quyền sở hữu côn n h ệp sán chế sau: 2.3 Điều kiện để góp vốn Một là, patent phả bảo hộ theo pháp luật Việt Nam N hĩa rằn , sán chế phải đăn ký bảo hộ cấp Bằn độc quyền sán chế Tr n thực tế, sán chế khơn đăn ký bảo hộ nhà đầu tư chào đón, vậy, sán chế khơn cấp patent khơn có c để tiến hành thủ tục Hợp đồng óp vốn, định tà sản vốn óp, h ệu lực patent n hĩa vụ pháp lý l n quan khác Hai là, patent cịn thời hiệu bảo hộ Theo quy định, patent có h ệu lực từ n ày cấp kéo dà đến hết mươ năm kể từ n ày nộp đơn [11], đó, để óp vốn kinh doanh patent phả cịn thời hiệu bảo hộ Ba là, patent khơn bị tranh chấp Hay cách khác, patent phải thuộc sở hữu chủ thể tham a óp vốn Tron trường hợp đồng sở hữu phả có đồn ý đồng sở hữu Một patent đan tron tình trạng tranh chấp rủi ro lớn đối vớ nhà đầu tư, dĩ nh n patent khôn lựa chọn danh mục đầu tư Cần nhấn mạnh rằng, cá nhân/ tổ ch c chủ sở hữu hợp pháp patent mớ có quyền sử dụn tà sản để óp vốn [12] T.C Thành / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Nghiên c u Chính sách Quản lý, Tập 34, Số (2018) 1-7 Hình th c góp vốn giá trị quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế Theo quy định hành, óp vốn bằn trị quyền sở hữu sán chế hiểu v ệc chuyển nhượng quyền sở hữu n h ệp đối vớ sán chế Theo đó, chuyển nhượng quyền sở hữu côn n h ệp đối vớ sán chế v ệc chủ sở hữu quyền sở hữu côn n h ệp chuyển giao quyền sở hữu cho tổ ch c, cá nhân khác [13] bắt buộc phải thực dướ hình th c hợp đồng bằn văn [14] Đối vớ hình th c này, hiểu chủ sở hữu patent bán “đ t” patent cho start-ups để trở thành cổ đôn thành v n doanh nghiệp Định giá tài sản vốn góp patent Về lý thuyết kinh tế học, việc định patent xác định bằn 03 phươn pháp, phươn pháp định minh hoạ bằn ví dụ đ kèm: ( ) Phươn pháp dựa vào ch phí (Tô dành tr ệu USD cho sán chế tô ); ( ) Phươn pháp dựa vào thu nhập (Chún tô ành chiến thắng khoảng 50 triệu USD với bằn sán chế tron vòn 15 năm tớ ) ( ) Phươn pháp dựa vào thị trường (Tơ bán bằn sán chế cho năm triệu n ười tô muốn) [15] Tuy nh n, nhìn dướ óc độ luật học, đị hỏi phả có quy định chi tiết hướng dẫn việc định tà sản patent mớ áp dụn tr n thực tế Vấn đề định tà sản vơ hình hết s c khó khăn, patent Bởi lẽ patent loạ tà sản vơ hình định dựa tr n trị tiềm năn tron tương lai ch khôn thể định n ay thờ đ ểm óp vốn Mặc khác, trị patent nằm tính mớ , trình độ sán tạo khả năn áp dụn n h ệp nhưn tr n thực tế có nhiều rủi ro xảy đối vớ nhà đầu tư kh tham a óp vốn thành lập doanh nghiệp khiến cho việc định patent càn khó khăn Việc định quyền sở hữu trí tuệ chun patent r n chưa pháp luật quy định cụ thể mà dừng lại việc xác định n uy n tắc định Theo đó, trị patent phả quy đổ thành Đồng Việt Nam [16] Tà sản óp vốn kh thành lập doanh nghiệp phả thành v n, cổ 57 đôn sán lập định theo n uy n tắc trí tổ ch c thẩm định chuy n nghiệp định Trường hợp tổ ch c thẩm định chuy n n h ệp định trị tà sản óp vốn phả đa số thành v n, cổ đôn sán lập chấp thuận Trường hợp tà sản óp vốn định cao so vớ trị thực tế thờ đ ểm óp vốn thành v n, cổ đơn sán lập cùn l n đớ óp th m số ch nh lệch trị định trị thực tế tà sản óp vốn thờ đ ểm kết thúc định á; đồng thờ l n đới chịu trách nh ệm thiệt hại cố ý định tà sản óp vốn cao trị thực tế [17] Như vậy, việc định tà sản vốn óp patent định thỏa thuận, thống đa số thành v n, cổ đôn sán lập Tron trường hợp nhà đầu tư chủ sở hữu patent khơn thống trị patent m c tổ ch c thẩm định chuy n nghiệp đưa cũn phả nhà đầu tư chủ sở hữu patent chấp thuận Tuy nh n, số vướng mắc vấn đề tồn tại, phần tác ả làm sán tỏ vấn đề Một số vướng mắc góp vốn kinh doanh quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo Việt Nam 3.1 Về điều kiện góp vốn Patent rủi ro bên tham gia góp vốn Như dẫn chiếu, pháp luật Việt Nam quy định đ ều kiện để óp vốn bằn patent patent phải thuộc sở hữu n ườ tham a óp vốn Đặt bối cảnh start-ups nay, việc lựa chọn patent có định đầu tư tiền để thành lập start-ups từ patent hay khơn phụ thuộc hồn tồn vào nhà đầu tư Thế nhưn , khôn phả nhà đầu tư cũn h ểu rõ patent Tại Việt Nam, việc cấp patent cho sán chế thực Cục Sở hữu trí tuệ thuộc Bộ 58 T.C Thành / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Nghiên c u Chính sách Quản lý, Tập 34, Số (2018) 1-7 Khoa học Côn n hệ thời gian từ 36 – 42 thán từ n ày nhận đơn patent có h ệu lực bảo hộ 20 năm từ n ày nộp đơn Việc số lượng patent hạn chế cản trở phát tr ển start-ups muốn tham gia lĩnh vực Câu hỏ đặt là, nhà đầu tư cần đợi 36-42 thán để chủ sở hữu sán chế có patent mớ đầu tư hay đầu tư n ay kh chủ sở hữu sán chế mớ có ý tưởng Nếu đợi, 36-42 thán khoảng thời gian dà cho hộ đầu tư, nhưn khôn đợ rủ ro q lớn khơn có sở pháp lý để thực khâu t ếp theo q trình óp vốn Tron k nh doanh, chủ thể muốn hạn chế tối đa rủ ro nhận tố đa lợi nhuận Đánh đ ều kiện óp vốn kinh doanh bằn patent kh thành lập start-ups tác ả nhận thấy số rủi ro cho nhà đầu tư chủ sở hữu patent sau: Th nhất, nhà đầu tư: Cần nhấn mạnh rằng, Sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình ch khơn phả sản phẩm/ dịch vụ tiến hành thươn mạ k ếm tiền tr n thị trườn Rõ ràn , đầu tư vào patent phổ biến (có nh ều n ườ sản xuất/ kinh doanh) an tồn nhưn lợi nhuận thấp, việc kinh doanh khôn thành côn khôn phù hợp vớ đặc thù start-ups mà bà v ết đan đề cập Trong thực tiễn, để biến giả pháp kỹ thuật tron “phịn thí n h ệm” thành sản phẩm/ dịch vụ thươn mạ tr n thị trườn trình Tron trình ấy, nhiều rủi ro mà nhà đầu tư gặp phả Ví dụ: giả sử, sau kh óp vốn patent, start-ups tiến hành sản xuất sản phẩm/ dịch vụ để tung thị trường, khoảng thờ an đó, doanh nghiệp khác cũn n h n c u, sản xuất tun thị trường sản phẩm tươn tự Loại bỏ tình doanh nghiệp cạnh tranh biết patent óp vốn, nhưn khơn có ì đảm bảo khơn có doanh nghiệp khác tiến hành n h n c u cho sản phẩm/ dịch vụ tươn tự Tron hình th c óp vốn patent vào start-ups, nhà đầu tư trơn chờ vào tính sản phẩm dựa tr n patent óp vốn Nếu sản phẩm/ dịch vụ tươn tự đờ trước cùn thờ đ ểm với sản phẩm mà start-ups đưa co thất bại Đây rủi ro lớn mà nhà đầu tư phả đối mặt N ra, nhà đầu tư cịn có khả năn thất bại việc biến patent thành sản phẩm thươn mạ tr n thị trườn Như đề cập, việc đưa giả pháp tron phịn thí nghiệm thành sản phẩm/ dịch vụ thươn mạ tr n thị trườn có rủi ro định Và khôn thể biến patent thành sản phẩm/ dịch vụ patent có trị bằn khơn Th hai, chủ sở hữu patent: Về n uy n tắc, patent trị sử dụn kh đảm bảo tính Nếu patent bố khơn cịn tính mớ patent hết trị đối vớ nhà đầu tư Rủ ro chủ sở hữu patent xảy tron trường hợp nhà đầu tư rút vốn Khi patent bị tính mớ nhà đầu tư khác khơn cịn muốn đầu tư vào patent Đồng thờ , kh óp vốn chấm d t quyền sở hữu chủ sở hữu patent chuyển giao quyền sở hữu cho start-ups Tron trường hợp nhà đầu tư vào start-ups có nhiều doanh nghiệp ch nhánh nước n khả năn chủ sở hữu patent bị “đá” khỏi chơ tạ doanh n h ệp khác ch nhánh nước n chủ đầu tư Hay cách khác, nhà đầu tư lạm dụng patent để thu lợi nhuận r n mà khôn ch a cho chủ sở hữu Tr n thực tế, khả năn xảy mà pháp luật chưa có quy định để bảo vệ quyền lợ đán cho chủ sở hữu patent tron trường hợp óp vốn phân tích Về mặt kinh tế, chủ sở hữu patent phải chia lợi nhuận tr n sở patent thươn mạ hoá đâu, kh Tuy nh n, mặt pháp lý, chủ sở hữu patent chia lợi nhuận tr n sở định patent óp vốn start-ups tạ Đây rủ ro chủ sở hữu patent, kìm hãm động lực đầu tư n h n c u sán chế Về định giá tài sản vốn góp patent Patent loạ tà sản vơ hình, khó định so vớ loạ tà sản hữu hình thơn T.C Thành / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Nghiên c u Chính sách Quản lý, Tập 34, Số (2018) 1-7 thườn khác Định patent đò hỏi phả có kiến th c chuy n sâu thươn mạ sở hữu trí tuệ Hiện nay, pháp luật Việt Nam chưa quy định chặt chẽ vấn đề định tà sản óp vốn quyền tà sản chun quyền tà sản SHTT r n Theo quy định pháp luật Việt Nam, việc định tà sản vốn óp trị patent định thoả thuận thành v n chấp thuận m c tổ ch c định chuy n n h ệp thẩm định [18] Tuy nh n, pháp luật chưa quy định chi tiết tổ ch c định chuy n n h ệp a ? Trình tự lựa chọn sao? Và đ ều kiện lựa chọn nào? Tron kh đó, v ệc định patent kh óp vốn vào start-ups định dạng tiềm năn kinh tế mà patent mang lạ tron tươn la ch khôn phả trị thờ đ ểm định Do đó, việc định tà sản trí tuệ phả thực tổ ch c định chuy n n h ệp lĩnh vực SHTT Mặc dù vậy, nay, pháp luật Việt Nam cho phép tổ ch c định chuy n n h ệp tiến hành định tà sản trí tuệ, đ ều dễ dẫn đến định sa trị thực patent kh óp vốn vào startups Việc định sa tà sản vốn óp làm ảnh hưởn đến lợ ích thành v n khác start-ups, ảnh hưởn đến quyền lợ ích hợp pháp đố tác khách hàn start-ups tron tươn la B n cạnh đó, quy định việc định patent vướng mắc thờ đ ểm định Theo đó, Đ ều 37.2 Luật Doanh nghiệp năm 2014 quy định: “Trường hợp tài sản góp vốn định giá cao so với giá trị thực tế thời điểm góp vốn thành viên, cổ đơng sáng lập liên đới góp thêm số chênh lệch giá trị định giá giá trị thực tế tài sản góp vốn thời điểm kết thúc định giá, đồng thời liên đới chịu trách nhiệm thiệt hại cố ý định giá tài sản góp vốn cao giá trị thực tế.” Tuy nh n, vấn đề thờ đ ểm phát h ện việc định ch nh lệch cách xa thờ đ ểm kết thúc định khơn có sở để xác định khoản ch nh lệch cho việc ấn định trách nh ệm cho thành v n định V ệc định patent khó khăn, đó, trị vốn óp patent man tính tươn 59 đố , khơn thể có trị tuyệt đối thờ đ ểm óp vốn Vấn đề cần có quy định cụ thể trách nh ệm xảy ch nh lệch Nếu quy định chun chun liên đới chịu trách nhiệm thiệt hại cố ý định giá tài sản góp vốn cao giá trị thực tế khó thao tác Cần quy định rõ, trách nh ệm trách nhiệm ì, c để xác định đâu hành v cố ý định sa đâu khoản ch nh lệch đặc thù tà sản óp vốn patent (cần phải có định lượn tron trường hợp này) N ra, quy định luật cũn chưa đề cập đến trách nhiệm tổ ch c thẩm định chuy n n h ệp xảy định sa Th ết n hĩ, tổ ch c thẩm định chuy n n h ệp cũn phải chịu trách nhiệm việc định sa , có đảm bảo hoạt độn định đáp n y u cầu thị trườn xã hội 3.2 Về vấn đề xác định trách nhiệm tài sản quyền sở hữu patent start-ups phá sản Như phân tích, start-ups loạ hình k nh doanh mạo hiểm Khơn có ì để đảm bảo startups khơn bị phá sản Và start-ups hình thành từ việc óp vốn bằn patent cũn khôn n oại lệ Vấn đề đặt là, start-ups phá sản, a phả ánh chịu n hĩa vụ trả nợ khoản ch nh lệch trị patent thờ đ ểm óp vốn thờ đ ểm phá sản – khoản ch nh lệch lớn Đ ều dễ hiểu, thờ đ ểm óp vốn, patent ẩn số khả năn sinh lợi tiến hành thươn mạ hoá, trị patent cao nhiều so với thờ đ ểm start-ups bị phá sản Lý do, thờ đ ểm phá sản, patent khơn cịn tính mớ , sản phẩm/ dịch vụ hình thành từ patent thất bại tr n thị trườn Tuy chưa có khảo sát độ ch nh lệch tron trường hợp này, nhưn theo tác ả, độ ch nh lệch trị hai thờ đ ểm lớn Vậy n ười phải chịu trách nh ệm tà sản start-ups kh mà vốn đ ều lệ doanh nghiệp bị giảm mạnh tụt patent, thành v n start-ups (bao gồm nhà đầu tư chủ sở hữu patent thờ đ ểm óp vốn) hay tổ ch c thẩm định chuy n n h ệp Vấn đề chưa có quy định điều chỉnh Dù phá sản kiện khôn start- 60 T.C Thành / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Nghiên c u Chính sách Quản lý, Tập 34, Số (2018) 1-7 ups mon muốn, nhưn chún ta khôn thể loại trừ khả năn xảy tr n thực tế Mặc khác, vấn đề cũn thú vị đặt tron trường hợp start-ups phá sản là, sau kh phá sản, patent thuộc sở hữu (n ườ đ n t n tron patent hay nhà đầu tư, giả thiết rằn patent khơn có tổ ch c/ cá nhân mua lạ ), l ệu rằn n ườ đ n t n tron patent có tiếp tục sử dụn patent để đ óp vốn start-ups khác hay khôn Tác ả cho rằn , pháp luật cần quy định vấn đề Một số kiến nghị khắc phục vướng mắc góp vốn kinh doanh quyền sở hữu công nghiệp sáng chế doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo Việt Nam 4.1 Kiến nghị khắc phục vướng mắc điều kiện góp vốn patent Khôn thể thay đổi n uy n tắc bất di bất dịch là, muốn óp vốn chủ sở hữu sán chế phả có Bằn độc quyền sán chế (patent) Thế nhưn , tron k nh doanh, thờ đ ểm có va trị định đến thành sản phẩm/ dịch vụ Một nhà đầu tư thơn m nh có tầm nhìn ch ến lược thành kh sán chế đan ả pháp kỹ thuật tr n giấy Để có tron tay patent, chủ sở hữu sán chế phải từ 36 đến 42 thán kể từ n ày nộp đơn, khơn ặp trở ngạ ì (ví dụ: bổ sung tà l ệu, giả trình, trả lời/khiếu nạ thơn báo Cục SHTT…) Đ ều làm đ hội kinh doanh, đ khả năn hợp tác nhà đầu tư chủ sở hữu sán chế Do đó, kiến nghị cần rút n ắn thời gian thẩm định cấp patent cho sán chế Việt Nam Tại Hoa Kỳ, sau nhận đầy đủ hồ sơ phí đăn ký, Cơ quan Sán chế Nhãn hiệu Hoa Kỳ (United States Patent and Trademark Office – USPTO) tiến hành thẩm định đơn Tron vòn 02 - 03 thán sau nộp đơn, USPTO gử thôn báo số đơn n ày nộp đơn cho chủ đơn, trình thẩm định kéo dà khoản 01 năm cịn thơn thườn 02 năm.[19] Như vậy, Hoa Kỳ cấp patent thời gian từ 01 đến 02 năm, tron kh số số lượn đơn đăn ký Hoa Kỳ lớn nhiều so với Việt Nam Mặc dù đ ều kiện kinh tế, khoa học kỹ thuật chún ta khôn thể Hoa Kỳ, song với số lượng đơn đăn ký nhiều, Việt Nam hồn tồn thẩm định cấp patent thời gian từ 01 – 02 năm V ệc giảm thời gian thẩm định cấp patent a tăn hộ óp vốn k nh doanh cho chủ sở hữu sán chế Đồng thờ , để thúc đẩy hệ s nh thá khởi nghiệp phát tr ển cần có nhữn sách thu hút khuyến khích chủ thể n h n c u tạo nhiều sán chế Bà tốn khó đối vớ chủ sở hữu patent để thuyết phục nhà đầu tư cho óp vốn Để thu hút đầu tư, patent phải thực “tốt”, cách h ệu để tạo patent tốt xây dựn mơ trường khuyến khích sán chế, ví dụ tạo “vườm ươm cơng nghệ” Việt Nam cần phát tr ển vườm ươm côn n hệ, tạo mô trườn để doanh n h ệp đầu tư cho sán chế n hệ mớ Đ ều hồn tồn phù hợp với tinh thần quy định Luật Chuyển giao cộng nghệ số 07/2017/QH14 n ày 19 thán năm 2017 Việt Nam 4.2 Kiến nghị khắc phục vướng mắc định giá patent Việc định patent cần tổ ch c định chuy n n h ệp tron lĩnh vực SHTT Tại Cộn hòa Pháp, v ệc định tà sản óp vốn vật chun quyền SHTT r n , Hộ đồng óp vốn định Hộ đồn định bở Chánh Tòa thươn mại theo y u cầu thống nhữn thành v n tươn la côn ty sán lập v n nhữn sán lập v n [20] Hộ đồng vốn lựa chọn danh sách Hộ đồng kiểm toán chuy n a đăn ký tron danh sách tòa án [21] Các chuy n a tron danh sách tòa án thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau, vậy, kh tà sản óp vốn thuộc lĩnh vực chuy n a lĩnh vực chọn Các chuy n a có k ến th c chuy n sâu lĩnh vực họ n n khôn dẫn đến T.C Thành / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Nghiên c u Chính sách Quản lý, Tập 34, Số (2018) 1-7 tình trạn định sa Tịa án có thẩm quyền định tịa án nơ doanh n h ệp đặt trụ sở [22] Thiết n hĩ, đến lúc V ệt Nam cần xây dựng Hộ đồn định thực “chuy n nghiệp”, chuy n n h ệp tron lĩnh vực SHTT chuy n n h ệp tron lĩnh vực định khác V ệt Nam n n tham khảo học tập mơ hình định tà sản vốn óp tạ Pháp trình bày tr n Căn c vào Chuẩn mực kế toán V ệt Nam số 04 (Ban hành côn bố theo Quyết định số 149/2001/QĐ-BTC n ày 31 thán 12 năm 2001 Bộ trưởng Bộ Tà chính, có h ệu lực th hành từ 01/01/2002), khẳn định patent tà sản cố định vơ hình (Là tà sản khơn có hình thá vật chất nhưn xác định trị doanh n h ệp nắm giữ, sử dụng sản xuất, kinh doanh, cung cấp dịch vụ cho đố tượn khác thu phù hợp vớ t u chuẩn ghi nhận TSCĐ vơ hình [23]) start-ups Kh đó, v ệc định patent đối vớ start-ups khôn hoạt độn ban đầu kh thành lập start-ups mà trình xuy n suốt bao gồm n ệm l n quan tron lĩnh vực tà chính, kế tốn như: khấu hao trị tà sản cố định vơ hình, trị phải khấu hao, trị lạ , trị lý, hạch toán k nh tế Vấn đề định sa trị patent cũn cần có nhữn quy định cụ thể, khôn n n quy định chung chung cụm từ khôn thể thao tác h ện (liên đới chịu trách nhiệm) Tham khảo quy định Cộn hoà Pháp, V ệt Nam cần quy định trách nhiệm dân hình chủ thể tiến hành định sa bao ồm thành v n start-ups Hội đồng thẩm định tron vòn 05 năm trị vốn óp bằn tà sản trí tuệ kh thành lập start-ups [24] Đối vớ trách nh ệm hình sự, cần quy định hình phạt tù hình phạt tiền đối vớ hành v cố ý định sa trị thực patent Tuy nh n, cũn cần phả định lượng m c ch nh lệch làm sở để xác định hành vi cố ý, theo tác ả đề xuất m c ch nh lệch từ 10-15% hợp lý [25] 61 4.3 Kiến nghị khắc phục vướng mắc trách nhiệm tài sản quyền sở hữu patent start-ups phá sản Kh óp vốn patent, chủ sở hữu patent chuyển giao quyền sở hữu đối vớ sán chế qua cho start-ups nắm giữ phần vốn đ ều lệ doanh nghiệp tươn ng với tỉ lệ vốn óp Do đó, kh start-ups bị phá sản chủ thể óp vốn patent chịu trách nh ệm tà sản phạm vi vốn óp theo quy định Luật Doanh nghiệp 2014 Đối với việc xác định quyền sở hữu patent start-ups phá sản n n quy định theo hướng bắt buộc chủ thể óp vốn patent mua lại patent (tron trường hợp khơn có cá nhân/ tổ ch c mua lạ patent đó) vớ trị xác định thờ đ ểm mua lại start-ups phá sản Tr n k ến nghị khắc phục vướng mắc óp vốn patent startups Luật SHTT 2005 cần phải sửa đổi, bổ sung quy định cụ thể óp vốn bằn trị quyền SHTT chun sán chế r n Kết luận Để nân cao khả năn hợp tác, đầu tư ữa nhà đầu tư chủ sở patent, việc hoàn th ện pháp luật óp vốn patent startups hết s c cần thiết N ra, sách nhà nước phát tr ển côn n hệ cũn óp phần quan trọn thúc đẩy phát tr ển hoạt động óp vốn patent Tuy mớ hình thành nhưn start-ups Việt Nam có bước đầu khẳn định vị tr n trường quốc a khu vực Một hành pháp lý thơn thốn chắn úp chủ thể an tâm đẩy mạnh hoạt động sản xuất, k nh doanh, nân cao khả năn cạnh trạnh doanh nghiệp Việt Nam tr n trường quốc tế Tài liệu tham khảo [1] Diệu Hoa, Tính chun năm 2016, số doanh nghiệp đăn ký thành lập mớ đạt m c kỷ lục với 110,1 n hìn doanh n h ệp, tăn 16,2% so với năm 2015; tổng vốn đăn ký 891,1 n hìn tỷ đồng, tăn 48,1%, Thờ báo Tà V ệt Nam (Bộ Tà chính), 2016, 62 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] T.C Thành / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Nghiên c u Chính sách Quản lý, Tập 34, Số (2018) 1-7 http://thoibaotaichinhvietnam.vn/pages/kinhdoanh/2016-12-28/nam-2016-hon-110-nghindoanh-nghiep-thanh-lap-moi-39323.aspx [Truy cập n ày 15/7/2017] Quốc hội, Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 (Đ ều 4.13) Quốc hội, Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 (Đ ều 35.1) Hộ đồng Quốc gia đạo b n soạn Từ đ ển Bách khoa V ệt Nam, Từ đ ển Bách khoa V ệt Nam, NXB Từ đ ển Bách khoa, Hà Nội, 2003 Quốc hội, Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 (Đ ều 35.2) United States dollar – USD: Đơn vị tiền tệ th c Hoa Kỳ Gross Domestic Product – GDP: Tổng sản phẩm quốc nội Robert J Shapiro, Kevin A Hassett, The Economic Value of Intellectual Property, USA for Innovation, Hoa Kỳ, 2009 Đ ều 28 Hiệp định TRIPS Xem th m: Đ ều 5.2 Côn ước Paris Quốc hội, Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 (Đ ều 93.2) Quốc hội, Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 (Đ ều 35.2) Quốc hội, Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 (Đ ều 138.1) Quốc hội, Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 (Đ ều 138.2) [15] Dirk Loop, Guido von Scheffer, Stephan Lipfert “L'évaluat on des brevets prat quée par IP Bewertungs AG (IPB)”, http://www.wipo.int/sme/fr/documents/patent_val uation.htm#1)[Truy cập n ày 25.7.2017] [16] Quốc hội, Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 (Đ ều 37.1) [17] Quốc hội, Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 (Đ ều 37.2) [18] Quốc hội, Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 (Đ ều 37) [19] Xem USPTO (2016) Patent Review Processing System [20] Xem: Đ ều L, 223-9 L 225-8 Bộ luật Thươn mại Cộn hòa Pháp [21] Xem: Khoản 1, Đ ều R 223-6 Bộ luật Thươn mại Cộn hòa Pháp [22] Tòa phúc thẩm Par s n ày 26/5/1993; Tòa phúc thẩm Versailles 01/02/1996 [23] Đ ều 6, Chuẩn mực Kế toán V ệt Nam số 04 – Tà sản cố định vơ hình [24] Kiến nghị tr n sở tham khảo Đ ều L 233-9 Bộ luật Thươn mại Cộn hòa Pháp [25] Khoản Đ ều L 241-3 Bộ luật Thươn mại Cộng hịa Pháp quy định: “Về trách nh ệm hình sự, n ườ có hành v định vượt trị thực tế tà sản óp vốn bị phạt tù năm năm đón phạt số tiền 350.000 euro Hình phạt áp dụn tất nhữn n ườ tham a định á” Business Capital Contribution by Value of Industrial Property Rights to Innovation in Start-Ups Created in Vietnam Tran Cao Thanh University School of Law - University of Hue, 318 Dien Bien Phu, Truong An, Hue, Vietnam Abstract: Contributing business capital by the value of industrial property rights to inventions in creative start-ups in Vietnam is a controversial issue Vietnamese laws not have detailed regulations on this issue, which made a huge barrier in seeking a common voice between the investor and the patent owner There has been required a specific legal corridor in order to promote the development of entrepreneurial ecosystems Furthurmore, it helps ensure the legitimate rights and interests of stakeholders contributing to start-ups This essay focuses on analyzing and clarifying bottlenecks on bussiness capital contribution in start-ups, then it recommends a number of solutions to mitigate risk for stakeholders, and develops the Vietnamese economy Keywords: Capital contribution, invention, Innovative Startups ... lập doanh nghiệp - Start-ups: doanh n h ệp khởi nghiệp sán tạo - Patent: dùn vớ n hĩa Bằn độc quyền sán chế Khái quát góp vốn kinh doanh giá trị quyền sở hữu công nghiệp sáng chế doanh nghiệp khởi. .. mắc góp vốn kinh doanh quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo Việt Nam 3.1 Về điều kiện góp vốn Patent rủi ro bên tham gia góp vốn Như dẫn chiếu, pháp luật Việt Nam. .. đến sán chế cấp Bằn độc quyền sán chế (patent) 1.3 Góp vốn sáng chế Góp vốn kinh doanh bằn trị quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) chun quyền sở hữu côn n h ệp đối vớ sán chế r n khơn cịn mẻ Việt Nam, son