Thông tin tài liệu
Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tâ ̣p 33, Số (2017) 18-24 Ngăn chặn hành vi phá thai lí giới tính pháp luật hình Việt Nam sở tiếp thu quy định pháp luật hình Cộng hịa Liên bang Đức Trần Thị Hồng Lê* Trường Đại học Kỹ Thuật Lê Quý Đơn, Bộ Quốc phịng, 236 Hồng Quốc Việt, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 25 tháng 01 năm 2017 Chỉnh sửa ngày 28 tháng 02 năm 2017; Chấp nhận đăng ngày 22 tháng năm 2017 Tóm tắt: Phá thai lí giới tính hành vi tàn ác, vô nhân đạo, diễn phổ biến Việt Nam để lại nhiều hậu nguy hại cho xã hội Tuy nhiên, việc ngăn cấm cách quy định tội phạm trừng phạt hành vi lại vấp phải nhiều rào cản như: khó chứng minh hành vi phạm tội thực tế, mâu thuẫn với việc đảm bảo quyền tự riêng tư phụ nữ Để giải đồng vấn đề trên, viết tham khảo quy định có liên quan Bộ luật hình Cộng hòa liên bang Đức việc đề xuất giải pháp ngăn chặn hành vi phá thai lý giới tính pháp luật hình Việt Nam Từ khóa: Phá thai lý giới tính, pháp luật hình Phá thaivì lí giới tính hành vi đồng thời chà đạp thô bạo lên hai nhân quyền quyền sống quyền bình đẳng Phá thai lí giới tính hành vi xâm hại quyền sống trẻ em mà chủ yếu nhằm vào trẻ em gái định kiến xã hội giới Sự chà đạp quyền sống hành vi tước đoạt sống diễn mà tước đoạt sống hình thành hay nói cách khác tước đoạt hội sống Mặc dù xung quanh việc thừa nhận quyền sống giai đoạn người nhiều quan điểm khác qua trình phát triển pháp luật quốc tế thấy quyền dần ghi nhận Trong văn kiện pháp lý chung quyền người, quyền sống thai nhi chưa thừa nhận rõ ràng Chẳng hạn Điều Tuyên ngôn nhân quyền giới năm 1948 quy định: “mọi người có quyền sống, quyền tự và an toàn cá nhân ” [1, tr.49] mà không xác định quyền sống nào, người sinh hay bắt đầu thành thai Điều Công ước quyền dân trị năm 1966 xa ghi nhận quyền sống quyền vốn có người: “mọi người có quyền cố hữu sống” [1, tr.80] Quyền vốn có (cố hữu) nghĩa quyền tự nhiên, chất người mà thai nhi chắn mang chất người phủ nhận cho dù sinh hay chưa Tuy nhiên, suy diễn Sự thừa nhận rõ ràng quyền người nói chung, quyền sống nói riêng thể nhân _ ĐT.: 84-989205668 Email: honglebakm@gmail.com 18 T.T.H Le / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 33, Số (2017) 18-24 từ chưa sinh thể xác văn kiện pháp lý quốc tế riêng trẻ em Ban đầu Tuyên bố quyền trẻ em Liên Hợp Quốc năm 1959, sau nhắc lại Lời nói đầu Công ước quyền trẻ em năm 1989 sau: “Ghi nhớ rằng, Tuyên bố quyền trẻ em, trẻ em, non nớt thể chất trí tuệ, cần chăm sóc bảo vệ đặc biệt, kể bảo vệ thích hợp mặt pháp lý trước sau đời” [1, tr.163] Theo đó, từ chưa đời, trẻ em phải nhận bảo vệ đặc biệt nhân quyền, bao gồm quyền cố hữu quan trọng quyền sống Tất nhiên, thực tế có trường hợp quyền sống thai nhi phải chấm dứt cân nhắc lợi ích đặc biệt cần thiết khía cạnh y học nhân đạo Khơng tính đến trường hợp đó, việc cướp quyền sống thai nhi lí giới tính thai nhi hành vi tước đoạt sinh mạng người cách tàn ác, độc đoán người trạng thái yếu đuối, cần bảo vệ Xét khía cạnh giới, phá thai lí giới tính cịn xâm hại tới quyền bình đẳng phụ nữ Quyền sống nhân quyền tối thiểu khác bình đẳng cá nhân hành vi phá thai lí giới tính lại hướng đến việc tước đoạt quyền sống thai nhi mang giới tính nữ động phân biệt đối xử giới Bị khước từ hội sống lí mang giới tính nữ bất bình đẳng rõ ràng phụ nữ Xâm phạm tới hai quyền có tính chất tảng nhân quyền, phá thai lí giới tính khơng thể khác - cần nhìn nhận hành vi xâm phạm nghiêm trọng quyền người Phá thai lí giới tính Việt Nam khung pháp lý liên quan Ở Việt Nam, Hiến pháp nghiêm cấm phân biệt đối xử giới, nghiêm cấm hành vi vi phạm quyền trẻ em đặt trẻ em chế độ bảo hộ đặc biệt Nhà nước, gia đình xã 19 hội (Điều 26, 36 37 Hiến pháp năm 2013) Tuy nhiên, ảnh hưởng sâu sắc tư tưởng trọng nam khinh nữ, dòng tộc phụ quyền tồn lâu dài đời sống xã hội nên tượng phá thai lí giới tính nữ thai nhi diễn phổ biến Mỗi năm Việt Nam có trung bình khoảng 1,3 triệu ca phá thai [2, tr.208] Tuy khơng xác định xác tỉ lệ phá thai giới tính theo Tổng cục Thống kê, tình trạng cân giới tính nước ta chủ yếu việc lựa chọn giới tính trước sinh [3, tr.5] Tỷ lệ trẻ sơ sinh chia theo giới tính nước ta năm 2013 sấp xỉ 114 bé trai 100 bé gái [4, tr.81] Theo dự tính Tổng cục Dân số kế hoạch hóa gia đình, đến năm 2050 Việt Nam phải đối mặt với tình trạng dư thừa từ 2,3 - 4,3 triệu nam giới không tìm vợ để kết Tình trạng thiếu phụ nữ làm gia tăng áp lực buộc em gái phải kết hôn sớm, gia tăng nạn mại dâm, buôn bán phụ nữ Như vậy, hành vi phá thai lý giới tính khơng nguy hiểm tước đoạt quyền sống sinh mệnh hình thành mà cịn đe dọa an ninh, ổn định phát triển xã hội Chưa tính đến hệ lụy việc cân giới tính xã hội việc phá bỏ thai nhi mang giới tính nữ việc làm tàn ác, vô nhân đạo coi thường giá trị phụ nữ Sở dĩ nói điều tàn ác, vơ nhân đạo thai nhi phát triển đến mức xác định giới tính bào thai có thể tương đối hoàn chỉnh gần người thực Phá thai độc ác giết người yếu ớt, khơng có khả kháng cự Đây việc làm đặc biệt coi thường phẩm giá phụ nữ, khước từ quyền sống trẻ em gái phân biệt đối xử giới quyền bình đẳng - bao gồm bình đẳng giới - tất văn kiện pháp luật quốc tế quyền người thừa nhận _ Số liệu công bố Tổng cục Dân số kế hoạch hóa gia đình Ngày hội chung tay chung tay giảm thiểu cân giới tính sinh tổ chức ngày 17/10/2015 Giảng Võ, Hà Nội 20 T.T.H Le / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 33, Số (2017) 18-24 tảng nhân quyền, sở để người hưởng thụ quyền người khác Do tính chất tàn ác hậu nguy hại hành vi phá thai lí giới tính an ninh dân số nên Pháp lệnh dân số năm 2003 (khoản Điều 7), Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 (điểm g, khoản Điều 5) nghiêm cấm việc lựa chọn giới tính thai nhi hình thức, bao gồm hành vi phá thai lí giới tính Tuy bị nghiêm cấm trách nhiệm pháp lý hành vi phá thai lí giới tính trách nhiệm hành với hình thức xử phạt chủ yếu phạt tiền Theo quy định Điều 84 Nghị định số 176/2013/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành lĩnh vực y tế thì: người mang thai loại bỏ thai nhi lí lựa chọn giới tính mà khơng bị ép buộc; người dụ dỗ, lôi kéo; người đe dọa dùng vũ lực, uy hiếp tinh thần; người dùng vũ lực để ép buộc người mang thai loại bỏ thai nhi lí lựa chọn giới tính bị phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng Những người biết rõ hành vi phá thai lí lựa chọn giới tính cung cấp, định hướng dẫn sử dụng hóa chất, thuốc biện pháp khác để loại bỏ thai nhi, thực việc pháp thai ngồi phạt tiền (cao 20.000.000 đồng) cịn chịu hình thức xử phạt bổ sung như: tịch thu tang vật sử dụng để thực hành vi vi phạm, tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động, chứng hành nghề, đình hoạt động thời hạn định [5] Những hình thức trách nhiệm pháp lý rõ ràng nghiêm khắc, không đủ sức răn đe chưa tương xứng với tính chất nguy hiểm hành vi phá thai lí giới tính Những người cố ý thực hành vi phá thai trái phép cung cấp phương tiện, biện pháp để thực hành vi với mục đích thu lợi kinh tế mức phạt tiền không đáng kể so với lợi nhuận thu từ hành vi phạm pháp Việc bị tước giấy phép hành nghề, đình hoạt động thời gian định áp dụng với tư cách chế tài hành chưa đủ nghiêm khắc để ngăn ngừa họ tái phạm Hơn nữa, hành vi vi phạm khó chứng minh thực tế mục đích lựa chọn giới tính nằm ý thức chủ quan người mang thai người thân thích họ thường che dấu cẩn thận không lo sợ trừng phạt pháp luật mà e ngại dư luận xã hội Những rào cản việc ngăn chặn hành vi phá thai lí giới tính pháp luật hình Tính chất nguy hiểm mức độ phổ biến hành vi phá thai vi lí giới tính Việt Nam nay, khơng tương xứng chế tài pháp luật hành hành vi cho thấy cần thiết phải tội phạm hóa hành vi phá thai lí giới tính đe dọa trừng phạt hình phạt nghiêm khắc người thực hành vi Tuy nhiên, điều lại vấp phải nhiều rào cản trực tiếp quy định phá thai lí giới tính tội phạm phân tích, khơng thể chứng minh tội phạm thực tế động lí giới tính dấu hiệu cấu thành bắt buộc tội phạm khó để chứng minh Khắc phục khó khăn chứng minh cách quy định tội phạm tất hành vi phá thai, khơng phân biệt mục đích, lại xung đột với quyền tự riêng tư phụ nữ trở thành ngăn cản phi lý trường hợp cần thiết phải phá thai lí nhân đạo Trong thực tế, có nhiều trường hợp người phụ nữ có thai khơng muốn khơng thể tiếp tục mang thai sinh đứa trẻ lí sức khỏe, điều kiện vật chất tinh thần không cho phép, có thai ngồi ý muốn, v.v Cấm phá thai trường hợp ép buộc người phụ nữ thực thiên chức làm mẹ mà họ không mong muốn gây bất lợi cho họ thực thiên chức làm mẹ quyền nghĩa vụ phụ nữ Hơn nữa, quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe, bao gồm dịch vụ liên quan đến kế hoạch hóa gia đình quyền mà Cơng ước Liên Hợp Quốc xóa bỏ hình thức phân biệt đối xử chống lại phụ nữ (CEDAW 1979) đòi hỏi quốc gia thành T.T.H Le / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 33, Sớ (2017) 18-24 viên phải đảm bảo cho phụ nữ [1, tr.132] Bên cạnh đó, nhiều trường hợp, việc phá thai cần phải thực lí nhân đạo như: thai nhi bị khuyết tật, thai nhi thụ thai bị hiếp dâm, cưỡng dâm, người mang thai chưa thành niên Cấm phá thai trường hợp gây đau khổ cho người mang thai, thân đứa trẻ sinh người liên quan Tóm lại, phá thai lí giới tính việc làm tàn ác, vô nhân đạo, diễn phổ biến để lại nhiều hậu nguy hại cho xã hội, cần phải ngăn chặn việc ngăn chặn chế tài pháp luật phi hình chưa thỏa đáng không đủ sức răn đe Tuy nhiên, việc ngăn chặn hành vi phá thai lí giới tính pháp luật hình khơng thể tùy tiện mà phải đảm bảo quyền tự riêng tư phụ nữ không trở thành ngăn cấm phi lí trường hợp phá thai mục đích nhân đạo Giải pháp từ tiếp thu pháp luật hình Cộng hịa Liên bang Đức Như phân tích, việc tội phạm hóa hành vi phá thai lí giới tính cần thiết gặp phải nhiều rào cản khó khăn việc xác định động lí giới tính mâu thuẫn với việc đảm bảo quyền tự riêng tư phụ nữ trường hợp phá thai lí nhân đạo Nếu ngăn cấm tất hành vi phá thai loại bỏ khó khăn việc xác định động phân biệt đối xử giới lại ngăn cấm phi lý hạn chế quyền người khác Chẳng hạn theo quy định BLHS Nhật Bản (thông qua năm 1907, sửa đổi lần gần vào năm 2011), tất hành vi phá thai thân thai phụ người khác (có chun mơn y tế không) dù đồng ý thai phụ hay không cấu thành tội phạm tương ứng quy định từ Điều 212 đến 216 Theo đó, thân hành vi phá thai bị coi tội phạm trường hợp phá thai mà khơng có đồng ý thai phụ phá thai dẫn đến tổn thương thân thể, tính mạng thai phụ coi trường 21 hợp định khung tăng nặng hình phạt [6, tr164166] Những quy định cho thấy Bộ luật hình Nhật Bản đặc biệt coi trọng việc bảo vệ quyền sống thai nhi, đồng thời bảo vệ sức khỏe, tính mạng phụ nữ mang thai Tuy nhiên, quy định lại thể không công phụ nữ tước đoạt hoàn toàn quyền tự riêng tư họ, trường hợp việc mang thai diễn ý muốn gây bất lợi cho thể chất, tinh thần người phụ nữ quy định trở nên hà khắc Việc đảm bảo quyền sống cho thai nhi đặc biệt quan trọng phải cân với đảm bảo quyền, lợi ích đáng phụ nữ Ngược lại với Bộ luật hình Nhật bản, Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 lại thể tinh thần tuyệt đối tôn trọng quyền tự định đoạt việc trì thai kỳ, sinh nở phụ nữ mà khơng có bảo vệ quyền sống thai nhi BLHS năm 1999 coi hành vi phá thai người thẩm quyền, sở khơng phép phá thai mà gây tổn hại đến sức khỏe, tính mạng thai phụ tội phạm bị xử lý hình (Điều 242) Mọi hành vi phá thai khác tiến hành người có thẩm quyền, sở chun mơn có thẩm quyền dù lí giới tính hày lí khác, diễn thời điểm không bị coi tội phạm, người tiến hành phá thai, thai phụ người có liên quan khơng phải chịu loại trách nhiệm Chính điều khiến cho tình trạng phá thai lí giới tính, phá thai cách tùy tiện, vô nhân đạo diễn ngày phổ biến Việt Nam Như vậy, việc bảo vệ cách tuyệt đối quyền sống thai nhi trường hợp hay cho phép chấm dứt quyền sống lúc nào, lý để đảm bảo tự riêng tư phụ nữ không thỏa đáng vi phạm nhân quyền Quyền sống thai nhi, quyền tự riêng tư phụ nữ, tính chất nhân đạo cân nhắc lựa chọn hai quyền phải giải cách hài hòa Học hỏi kinh nghiệm lập pháp từ Bộ luật hình 22 T.T.H Le / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 33, Sớ (2017) 18-24 Cộng hòa Liên bang Đức cho phép giải cách cân đối vấn đề Theo quy định Điều 218, 218a, 218b, 218c Bộ luật hình Cộng hịa Liên bang Đức (ban hành năm 1994, sửa đổi năm 2009) phá thai tội phạm trừ việc phá thai đáp ứng điều kiện chặt chẽ sau đây: 1) Được thực bác sĩ; 2) Diễn thời gian không 12 tuần kể từ thụ thai; 3) Có đồng ý thai phụ sau tư vấn đầy đủ có giấy chứng nhận việc tư vấn theo quy định Đối với trường hợp thụ thai bị cưỡng dâm, hiếp dâm, lạm dụng tình dục việc phá thai coi hợp pháp với đầy đủ điều kiện Tuy nhiên, trường hợp việc phá thai để ngăn chặn nguy gây hại nghiêm trọng mà khơng thể khắc phục tính mạng, sức khỏe (cả thể chất tinh thần) thai phụ khơng cần đáp ứng điều kiện tuần tuổi thai nhi Nếu việc phá thai không đáp ứng điều kiện thai phụ người tiến hành phá thai bị trừng phạt với hình phạt tiền tước đoạt tự do.[7, tr.352-360] Theo đó, Bộ luật hình Đức tội phạm hóa tất hành vi phá thai 12 tuần tuổi trừ việc phá thai để ngăn chặn nguy gây hại nghiêm trọng mà khắc phục tính mạng, sức khỏe (cả thể chất tinh thần) thai phụ Bằng cách đó, Bộ luật hình Đức cho phép người mang thai tự cân nhắc, định đoạt việc có tiếp tục mang thai sinh nở khoảng thời gian 12 tuần kể từ mang thai Sau khoảng thời gian quyền tự định đoạt bị chấm dứt Mốc thời gian 12 tuần hợp lý đủ để người phụ nữ với nhận thức bình thường cân nhắc định việc tiếp tục mang thai hay không Về mặt y học, phá thai trước 12 tuần tuổi (khi bào thai chưa phát triển đầy đủ) giảm thiểu rủi ro tính mạng, sức khỏe từ việc phá thai thai phụ Quyết định chấm dứt thai kỳ đưa trước 12 tuần kể từ mang thai đảm bảo yêu cầu nhân đạo thai nhi giai đoạn phôi thai chưa trở thành bào thai hoàn thiện gần người Mặc dù đặt mốc 12 tuần tuổi để xác định tính bất hợp pháp hành vi phá thai Bộ luật không coi tội phạm hành vi phá thai sau 12 tuần tuổi để ngăn chặn nguy gây hại nghiêm trọng mà khơng thể khắc phục tính mạng, sức khỏe thai phụ Điều phù hợp với thực tiễn suốt trình mang thai, bao gồm giai đoạn sau 12 tuần, nhiều nguy rủi ro tính mạng, sức khỏe khác xảy thai phụ mang thai Trong trường hợp đó, quyền đảm bảo tính mạng, sức khỏe thai phụ cần ưu tiên quyền sống thai nhi cá nhân đích thực sinh sống, diện thực tế Như vậy, Bộ luật hình Đức đặt mốc 12 tuần tuổi để xác định tính bất hợp pháp hành vi phá thai nhằm đảm bảo khoảng thời gian cho phép người phụ nữ tự định đoạt việc mang thai đồng thời đảm bảo an toàn sức khỏe, sức khỏe thai phụ tính nhân đạo thai nhi Ở Việt Nam, với mục đích ngăn chặn việc phá thai lý giới tính mốc giới hạn 12 tuần tuổi thai hợp lý kỹ thuật thăm khám thơng thường khoảng thời gian bắt đầu xác định giới tính thai nhi Mốc thời gian 12 tuần để xác định việc phá thai phạm pháp hay không tương đồng với quy định Dự thảo Luật dân số Việt Nam Điều 21 Dự thảo Luật cho phép phá thai 12 tuần tuổi trừ trường hợp phá thai để lựa chọn giới tính thai nhi, phá thai gây hậu nghiêm trọng cho sức khỏe phụ nữ Phá thai từ 12 tuần tuổi trở lên bất hợp pháp, trừ trường hợp: việc mang thai gây nguy hại đến tính mạng sức khỏe thai phụ, thai nhi; có thai loạn luân; bị hiếp dâm; có chứng nguy sinh đứa trẻ có dị tật có nguy phát triển khơng bình thường [8] So với Bộ luật hình Đức Dự thảo luật dân số Việt Nam bổ sung thêm trường hợp cho phép phá thai 12 tuần tuổi trường hợp có chứng nguy sinh đứa trẻ có dị tật có nguy phát triển khơng bình thường Điều cần thiết thực tế có nhiều loại khuyết tật nghiêm trọng T.T.H Le / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 33, Số (2017) 18-24 phát thai nhi phát triển mức độ định, sau 12 tuần nhiều Chấm dứt sinh mệnh thai nhi trường hợp để đáp ứng yêu cầu nhân đạo thân thai nhi người thân thích Như vậy, tội phạm hóa tất hành vi phá thai thai nhi 12 tuần tuổi loại trừ trường hợp việc mang thai gây nguy hại đến tính mạng sức khỏe thai phụ; có thai loạn luân; bị hiếp dâm, cưỡng dâm; có chứng nguy sinh đứa trẻ có dị tật có nguy phát triển khơng bình thường giải pháp đáp ứng đồng thời tất yêu cầu: ngăn chặn việc phá thai lý giới tính, đảm bảo quyền tự riêng tư phụ nữ, đảm bảo tính nhân đạo Hành vi phá thai bất hợp pháp sau bị tội phạm hóa nên đặt chương gần tội xâm phạm tính mạng người chất hành vi tước đoạt hội sống cá nhân Tuy loại hành vi nguy hiểm hình phạt khơng cần phải đặc biệt nghiêm khắc riêng việc bị coi tội phạm đe dọa áp dụng hình phạt đủ sức răn đe người phạm tội chủ yếu xuất phát từ định kiến giới lợi ích kinh tế Tiếp thu kinh nghiệm lập pháp từ Bộ luật hình Cộng hịa liên bang Đức xây dựng mơ hình lý luận tội danh liên quan Bộ luật hình Việt Nam sau: Điều : Tội phá thai bất hợp pháp Người xúi giục, ép buộc người khác phá thai, thực việc phá thai, cung cấp phương tiện, biện pháp để phá thai đồng ý cho người khác phá thai cho thai 12 tuần tuổi trừ trường hợp: việc mang thai gây nguy hại đến tính mạng sức khỏe thai phụ; có thai loạn luân; bị hiếp dâm, cưỡng dâm; có chứng nguy sinh đứa trẻ có dị tật có nguy phát triển khơng bình thường bị phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 50 triệu đồng cải tạo không giam giữ đến 02 năm phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm 23 Người phạm tội cịn bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm Theo quy định hành vi phá thai thực thai nhi 12 tuần tuổi cấu thành tội phạm, trừ trường hợp: việc mang thai gây nguy hại đến tính mạng sức khỏe thai phụ; có thai loạn luân; bị hiếp dâm, cưỡng dâm; có chứng nguy sinh đứa trẻ có dị tật có nguy phát triển khơng bình thường Theo đó, quyền tự riêng tư phụ nữ ưu tiên so với quyền sống thai nhi giai đoạn thai nhi hình thành đủ 12 tuần tuổi; ngược lại, quyền sống thai nhi ưu tiên quyền tự riêng tư phụ nữ thai nhi 12 tuần tuổi Quy định đảm bảo hài hòa quyền người thai nhi thai phụ, đồng thời ngăn ngừa nguy lựa chọn giới tính thai nhi Hơn nữa, trường hợp cần thiết phải phá thai 12 tuần tuổi lí nhân đạo thực hợp pháp điều luật cho phép ngoại lệ trường hợp Về hình phạt tội phá thai trái phép, không đặc biệt nghiêm khắc, phạt tiền với mức khơng cao nhiều so với biện pháp trách nhiệm hành áp dụng tư cách chế tài hình nên có ý nghĩa răn đe hẳn Bên cạnh đó, việc bổ sung hình phạt cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc liên quan đến lĩnh vực chuyên môn nghề nghiệp người thực việc phá thai, cung cấp phương tiện, biện pháp để phá thai trái phép cần thiết nhằm ngăn chặn họ tái phạm Đồng thời với việc tội phạm hóa hành vi phá thai bất hợp pháp, để ngăn chặn cách hiệu hành vi phá thai lí giới tính, phá thai tùy tiện, vô nhân đạo nước ta, cần phải tăng cường hoạt động tuyên truyền, giải thích quy định pháp luật bình đẳng giới, quyền người, quy định liên quan Bộ luật hình triển khai rộng rãi nội dung giáo dục giới, giới tính, sức khỏe đạo đức thai sản gia đình, nhà trường, 24 T.T.H Le / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 33, Số (2017) 18-24 cộng đồng dân cư Những hành vi phá thai lí giới tính, phá thai tùy tiện suy cho xuất phát từ quan niệm mang tính định kiến giới thiếu hiểu biết liên quan giới tính, thai sản Tài liệu tham khảo [1] Trung tâm nghiên cứu quyền người quyền công dân (CRIGHTS) trực thuộc Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2011), Giới thiệu văn kiện quốc tế quyền người, Nxb Lao động Xã hội, Hà Nội [2] Lưu Thị Hồng (2012), “Nhận xét số yếu tố liên quan đến việc phá thai phụ nữ chưa kết hôn”, Tạp chí Sản phụ khoa, tập 10 (số 2) [3] Tổng cục Thống kê (2013), Điều tra biến động dân số kế hoạch hóa gia đình thời điểm 1/4/2013 - Những kết chủ yếu, Nxb Thống kê, Hà Nội [4] Tổng cục Thống kê (2014), Niên giám thống kê năm 2014, Nxb Thống kê, Hà Nội [5] Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Nghị định số 176/2013/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành lĩnh vực y tế [6] Trần Thị Hiển (2011), Bộ luật hình Nhật Bản, NXB Từ điển Bách khoa, Hà Nội [7] Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Cộng hịa Liên bang Đức, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội [8] Bộ Y tế (2015), Dự thảo Luật Dân số Receiving the Provisions of the Federal Republic of Germany’s Criminal Law to Prevent Abortion for Gender Reason by Criminal Law in Vietnam Tran Thi Hong Le Le Quy Don Technical University, 236 Hoang Quoc Viet, Cau Giay, Hanoi, Vietnam Abstract: Abortion for gender reason is an act of cruel and inhuman, popular in Vietnam and left many harmful consequences for society However, regulating this behavior as a criminal and punishing who commit that crime may encountered many challenges such as: difficult to prove the offense in practice, conflict with ensuring woman's right of privacy freedom To solve the above problems synchronously, this articles consult relevant provisions of the Federal Republic of Germany’s Criminal Code to propose solution to prevent abortion for gender reasons in Vietnam by criminal law Keywords: Abortion for gender reason, criminal law ... biến hành vi phá thai vi lí giới tính Vi? ??t Nam nay, không tương xứng chế tài pháp luật hành hành vi cho thấy cần thiết phải tội phạm hóa hành vi phá thai lí giới tính đe dọa trừng phạt hình phạt... Giải pháp từ tiếp thu pháp luật hình Cộng hịa Liên bang Đức Như phân tích, vi? ??c tội phạm hóa hành vi phá thai lí giới tính cần thiết gặp phải nhiều rào cản khó khăn vi? ??c xác định động lí giới tính. .. xâm phạm nghiêm trọng quy? ??n người Phá thai lí giới tính Vi? ??t Nam khung pháp lý liên quan Ở Vi? ??t Nam, Hiến pháp nghiêm cấm phân biệt đối xử giới, nghiêm cấm hành vi vi phạm quy? ??n trẻ em đặt trẻ
Ngày đăng: 18/03/2021, 08:10
Xem thêm:
