THÔNG TIN TÀI LIỆU
Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 41-50 Nghiên cứu mối quan hệ hoạt động sinh kế nông-lâm nghiệp dự trữ carbon xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ Nguyễn Thị Hà Thành1,*, Vũ Anh Tài2, Bùi Hải An1 Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQGHN, 334 Nguyễn Trãi, Hà Nội, Việt Nam Viện Địa lý, Viện Hàn lâm Khoa học Cơng nghệ Việt Nam, 18 Hồng Quốc Việt, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày tháng 10 năm 2017 Chỉnh sửa ngày 23 tháng 10 năm 2017; Chấp nhận đăng ngày 28 tháng 12 năm 2017 Tóm tắt: Nhiều nghiên cứu giới chứng minh hoạt động sinh kế nơng-lâm nghiệp có mối liên hệ chặt chẽ có tác động tích cực tới nguồn dự trữ carbon, lẽ hệ sinh thái nônglâm nghiệp hai nhân tố giúp hấp thụ lượng carbon khí Tuy nhiên nay, chưa có nhiều nghiên cứu nước thực đánh giá mối quan hệ Võ Miếu xã miền núi, nơi người dân chủ yếu sống dựa vào hoạt động nông-lâm nghiệp, với mức dự trữ carbon đem lại khác Để thực nghiên cứu này, tác giả sử dụng phương pháp chính: Điều tra xã hội học, vấn sâu (với 90 phiếu điều tra) phương pháp phân tích thống kê Kết nghiên cứu xác định mối quan hệ hiệu kinh tế dự trữ carbon hoạt động nông-lâm nghiệp khu vực nghiên cứu, theo loại trồng theo địa phương Chè vừa trồng cho hiệu kinh tế tốt nhất, vừa cho mức dự trữ carbon cao Việc chuyển đổi sử dụng đất hộ gia đình theo hướng vừa tăng lợi nhuận vừa tăng dự trữ carbon, mang tính tự phát Kết sử dụng để đề xuất hoạt động sinh kế hiệu cho người dân xã Võ Miếu, hướng tới phát triển bền vững Từ khóa: Sinh kế, dự trữ carbon, nông-lâm nghiệp, xã Võ Miếu Đặt vấn đề thuận nhiều quốc gia phát triển giới nhằm cắt giảm lượng phát thải khí nhà kính (mà chủ yếu khí carbon dioxide) thơng qua sách tăng cường lưu trữ khí nhà kính bảo vệ bể chứa [2] Các hoạt động giữ trồng rừng, hoạt động nông nghiệp nông lâm kết hợp cho góp phần quan trọng việc tăng lượng carbon dự trữ, coi giải pháp hữu hiệu để vừa thích ứng, lại vừa giảm thiểu biến đổi khí hậu [3] Để thực nghiên cứu mối quan hệ hoạt động nông – lâm nghiệp dự trữ Biến đổi khí hậu vấn đề mang tính chất tồn cầu, diễn nhiều nguyên nhân khác mà việc phát thải khí CO2 nguyên nhân [1] Để giảm thiểu tình trạng này, Nghị định thư Kyoto năm 1998 ký kết thoả _ Tác giả liên hệ ĐT.: 84-912624802 Email: hathanh-geog@vnu.edu.vn https://doi.org/10.25073/2588-1094/vnuees.4190 41 42 N.T.H Thành nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 41-50 carbon, nhóm tác giả lựa chọn xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ Đây xã miền núi, có địa hình lịng chảo, chia cắt sông: Sông Bần, sông Bứa, sông Giát khe suối Tính đến năm 2014, tổng số hộ toàn xã 2815 với dân số 12.572 người, phân bố địa bàn 22 thôn Võ Miếu nơi người dân sống chủ yếu dựa vào hoạt động nơng-lâm nghiệp, việc đánh giá tính hiệu hoạt động với nguồn carbon dự trữ qua hoạt động sở hỗ trợ việc định cho nhà quản lý, hướng tới phát triển bền vững khu vực Các địa bàn thôn lựa chọn nghiên cứu gồm: Cốc, Rịa I Rịa II nằm sát rừng đầu nguồn phía nam xã, đất dốc, khô cằn, dân cư chủ yếu người Mường; thơn Tân Bình, Sơn Hà Thanh Hà nằm phía bắc xã, gần thị trấn Thanh Sơn, đường sá giao thông tương đối thuận lợi, đất đai tương đối màu mỡ, nơi người Kinh sinh sống; thôn Hà Biên Tân Phong nằm gần phía trung tâm xã, đất đai bạc màu, nơi người Kinh sinh sống; thôn Liên Thành khu vực có đất đồi chủ yếu, bị chia cắt mạnh nên diện tích đất canh tác nơng nghiệp thấp, địa bàn sinh sống người Dao Dự trữ carbon mối liên quan đến hoạt động sinh kế Dự trữ carbon lượng carbon trữ lại bể chứa, tức hồ hệ thống có khả lưu giữ phát thải carbon Cây lưu trữ carbon sinh khối chúng [4] Carbon dự trữ hình thành nhờ vào q trình hấp thụ carbon cây, thơng qua quang hợp IPCC khẳng định hoạt động nông-lâm nghiệp nguồn đem lại mức dự trữ carbon cao loại hình sử dụng đất tương lai (đến năm 2040) [1] Nhiều nghiên cứu giới cho thấy liên hệ chặt chẽ hoạt động sinh kế nông-lâm nghiệp dự trữ carbon Kết nghiên cứu Joyotee Smith (2002) mối quan tâm sinh kế không nên tách rời khỏi dự án carbon từ rừng để thực mục tiêu kép CDM (Clean Development Mechanism of the Kyoto Protocol) giảm biến đổi khí hậu phát triển bền vững [5] Kurniatun nnk (2011) nhận định hoạt động nông lâm kết hợp canh tác nông nghiệp bền vững xem lựa chọn mang lại sinh kế bền vững cho người dân địa phương đồng thời trì/tăng lượng carbon tích lũy khu vực [6] Bên cạnh đó, báo cáo chuyển đổi sử dụng đất rừng, IPCC (2000) có nhấn mạnh rõ việc chuyển đổi sử dụng đất nông-lâm nghiệp dẫn đến gia tăng phát thải dự trữ carbon [1] Tuy nhiên, nghiên cứu James Michael Roshetko (2013) Lalaina Cynthia Ratsimbazafy nnk (2011) khuyến cáo lúc hiệu kinh tế hoạt động cân nhắc, chúng chưa phù hợp gây phương hại đến sinh kế truyền thống cộng đồng địa phương [7] Ở Việt Nam, nghiên cứu tập trung đánh giá khả dự trữ carbon loại rừng trồng Võ Đại Hải (2012) thực nghiên cứu nhằm xác định lượng carbon hấp thụ ba dạng rừng trồng phổ biến Việt Nam rừng trồng loài keo lai, keo tai tượng keo tràm, góp phần cung cấp sở khoa học cho việc định lượng giá trị môi trường chi trả dịch vụ môi trường rừng nước ta [9] Nghiên cứu Vũ Tấn Phương (2008) đưa số đánh giá giá trị hấp thụ/tích trữ carbon số loại rừng tự nhiên rừng trồng (3 loài keo, bạch đàn, quế), giá trị cải thiện độ phì đất/phân bón số rừng tự nhiên rừng trồng [10] Có số nghiên cứu đề cập đến mối liên quan dự trữ carbon sinh kế người dân Ngô Thế Ân, Nguyễn Thị Bích Hà (2014) thực nghiên cứu hai thuộc huyện Con Cuông, Nghệ An Bằng phương pháp vấn nông hộ, nghiên cứu việc trồng lương thực mét cho hiệu kinh tế cao dự trữ carbon thấp, việc trồng rừng sản xuất keo vừa cho lợi nhuận thấp mà dự trữ carbon thấp, cịn N.T.H Thành nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 41-50 trồng rừng phòng hộ cho dự trữ carbon cao khơng mang lại hiệu kinh tế cho người dân [11] Còn nghiên cứu Nguyễn Hải Vân Nguyễn Việt Dũng (2015) lại cho thấy hoạt động bảo tồn rừng REDD+ xã Hiếu, huyện Kon Plong, tỉnh Kon Tum có vai trị lớn việc tạo nguồn dự trữ carbon cho địa phương, lại gây xung đột với sinh kế trồng sắn truyền thống người dân [12] Phương pháp nghiên cứu Để thực nghiên cứu này, nhóm tác giả sử dụng ba phương pháp chính: điều tra xã hội học, tính dự trữ carbon phân tích lợi nhuận kinh tế trồng Phương pháp điều tra xã hội học Để thu thập thơng tin liên quan đến chi phí thu nhập, suất sản lượng trồng nơng-lâm nghiệp điển hình địa phương (lúa, ngơ, lạc, keo, sắn, chè), thông tin chuyển đổi sử dụng đất giai đoạn 20112016, nhận thức người dân dự trữ carbon xã Võ Miếu, nhóm tác giả lựa chọn phương pháp điều tra, vấn sâu hộ gia đình bảng hỏi 90 hộ gia đình thơn (Tân Bình, Thanh Hà, Sơn Hà, Tân Phong, Hà Biên, Liên Thành, Cốc, Rịa I, Rịa II) tổng số 22 thôn xã Võ Miếu lựa chọn ngẫu nhiên tham gia điều tra, vấn vào tháng 3-4/2016 Các thôn lựa chọn đảm bảo tính đại diện cho hoạt động sinh kế nơng-lâm nghiệp xã Phương pháp tính dự trữ carbon Để tính xác dự trữ carbon, cần thu thập sinh khối đối tượng dựa mẫu chuẩn (ô tiêu chuẩn thảm thực vật cạn ngập nước) thực thí nghiệm để tính tốn lượng carbon thu cuối cùng, từ nội suy trữ lượng carbon đối tượng (theo diện tích thể tích) Các nghiên cứu thực nghiệm tác giả Võ Đại Hải 43 (2012) Vũ Tấn Phương (2007) [9, 10] sử dụng phương pháp nhằm xây dựng tiêu dự trữ carbon cho loại rừng (cả rừng tự nhiên rừng trồng theo loài cây, tuổi cây) Đối với loại sinh khối khác, carbon dự trữ tính dựa hệ số chuyển đổi từ sinh khối thành carbon 0,4 (Kurniatun et al (2011) [6]) Nghiên cứu thực tính dự trữ carbon keo (lá tràm) dựa kết nghiên cứu công bố rộng rãi tác giả đây, phương pháp tốn mà đảm bảo tính tin cậy Đối với việc tính dự trữ carbon loại trồng, bao gồm hàng năm lúa, ngô, lạc,… trồng lâu năm chè, sơn,… nhóm tác giả sử dụng cơng thức tính theo nghiên cứu Kurniatun et al (2011) [6]: Carbon dự trữ = Carbon hấp thụ - Carbon rơi rụng Như vậy, carbon dự trữ trồng sau mùa vụ tính dựa sinh khối thu hoạch Từ đó, Carbon dự trữ hàng năm = Sản lượng hàng năm x 0,4 (hệ số quy đổi carbon) Số liệu sinh khối trồng nơng nghiệp diện tích cụ thể đối tượng dự trữ carbon thu thập trực tiếp địa phương thông qua bảng hỏi Phương pháp tính lợi nhuận trồng Trong nghiên cứu này, lợi nhuận trồng nông nghiệp hàng năm lúa, ngơ lạc tính mức thu nhập trừ chi phí vụ Theo kết điều tra thực tế địa phương, lúa ngô gieo trồng vụ/năm, lạc trồng vụ/năm Riêng ba loại keo, chè sơn xác định từ liệu chi phí ban đầu, chi phí hàng năm nguồn thu loại - Cây keo tràm: Chi phí ban đầu (giống cây, phân bón, cơng lao động, vận chuyển) chi phí chăm sóc hàng năm (phân bón thúc theo thời kỳ, cơng lao động bón phân, phát 44 N.T.H Thành nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 41-50 cỏ, ) Khi đến tuổi trưởng thành cho khai thác (cây keo sau năm tuổi cho khai thác, khuyến khích khai thác từ sau năm tuổi để đạt hiệu cao nhất), giá bán keo xác định chất lượng gỗ chi phí vận chuyển Thu nhập tính dựa sản lượng gỗ giá bán - Cây chè: Chi phí ban đầu (Giống cây, phân bón, cơng lao động, vận chuyển) chi phí chăm sóc hàng năm (phân bón thúc theo thời kỳ, thuốc trừ sâu, cơng lao động bón phân, thu hoạch, vận chuyển tiêu thụ, hao mịn máy móc phục vụ thu hoạch, ) Cây chè bắt đầu cho thu hoạch từ năm thứ 3, với sản phẩm chè tươi Thu nhập tính dựa sản lượng chè tươi giá bán theo thị trường Mỗi năm trung bình trồng khoảng 7-8 lứa chè chu kỳ sử dụng chè từ 10-12 năm - Cây sơn: Chi phí ban đầu (Giống cây, phân bón, cơng lao động, vận chuyển) chi phí chăm sóc hàng năm (phân bón thúc theo thời kỳ, cơng lao động bón phân, phát cỏ, vận chuyển tiêu thụ, hao mịn máy móc phục vụ thu hoạch nhựa sơn, ) Nhựa sơn thu hoạch từ năm thứ 3, chủ yếu vào mùa lạnh Thu nhập từ sơn tính dựa sản lượng nhựa sơn giá bán theo thị trường Chu kỳ sử dụng sơn - năm Dựa liệu thu thập được, nhóm tác giả tiến hành tính lợi nhuận hàng năm chè sơn theo công thức: L = P - Cn - C0/t Riêng chi phí hàng năm dành cho keo tốn năm đầu, nên lợi nhuận keo tính theo cơng thức: L = (Pt - C0 - Cn.3)/t Trong đó: L lợi nhuận hàng năm; t tuổi thọ cây; P thu nhập hàng năm, Pt tổng thu nhập vịng đời cây; Cn chi phí hàng năm; C0 chi phí ban đầu Kết nghiên cứu 4.1 Hiệu sinh kế nông nghiệp dự trữ carbon Lợi nhuận dự trữ carbon trung bình hoạt động sinh kế nông nghiệp Xã Võ Miếu có diện tích đất nơng nghiệp 1.183,7 với ba loại trồng nơng nghiệp lúa, ngơ lạc Cây lúa có vai trị quan trọng việc đáp ứng nhu cầu lương thực chỗ, với lợi nhuận vào khoảng 75,1 triệu đồng/ha/năm (xem hình 1) Cây ngô cho mức lợi nhuận thấp nhất, chủ yếu để phục vụ cho chăn nuôi, với 39,8 triệu đồng/ha/năm khu vực Với chi phí đầu tư nhỏ nhu cầu sản phẩm thị trường lớn, nên trồng vụ, lạc đem lại lợi nhuận khoảng 59,1 triệu đồng/ha/năm Khu vực thơn nằm vị trí gần trung tâm xã Tân Bình, Thanh Hà, Sơn Hà, Hà Biên, Liên Thành Tân Phong Khu vực thuộc khu vực hạ lưu sơng Bần, diện tích đất nơng nghiệp rộng, điều kiện tự nhiên thuận lợi với độ dốc không lớn, đất đai thường xuyên phù sa bồi đắp Người dân sinh sống chủ yếu người Kinh, có trình độ văn hóa cao hơn, trình độ canh tác làm thủy lợi nên hiệu sản xuất nông nghiệp thôn cao nhiều so với thôn thuộc khu vực rừng đầu nguồn Hình Lợi nhuận trung bình hoạt động sinh kế nông nghiệp xã Võ Miếu N.T.H Thành nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 41-50 Hiệu sản xuất định suất sản lượng trồng, có mối liên quan chặt chẽ đến mức dự trữ carbon loại thơn Hình Dự trữ carbon trung bình hoạt động sinh kế nơng nghiệp xã Võ Miếu Từ đó, đơn vị diện tích, lúa cho dự trữ carbon cao với 10,7 tấn/ha/năm, ngô cho dự trữ carbon bình qn 8,9 tấn/ha/năm, cịn lạc cho carbon dự trữ thấp nhất, 3,8 tấn/ha/năm (xem hình 2) Có thể thấy lúa vừa cho hiệu kinh tế cao, vừa cho dự trữ carbon cao Mặc hiệu kinh tế mức thấp nhất, ngô lại cho dự trữ carbon mức trung bình Ngược lại, dù đem lại lợi nhuận khá, điều kiện xã Võ Miếu, người dân chủ yếu trồng vụ lạc, với mức dự trữ carbon thấp Như thực tế, không hẳn loại trồng cho hiệu kinh tế cao đem lại hiệu dự trữ carbon cao ngược lại Do việc xác lập loại trồng phù hợp ưu tiên hiệu kinh tế hay hiệu mơi trường nhà quản lý nhà khoa học cần có chiến lược cụ thể, theo giai đoạn định để đảm bảo phát triển bền vững Bên cạnh phụ thuộc vào loại trồng, mức carbon dự trữ bị định điều kiện địa lý Mức dự trữ carbon lúa, ngô đạt mức cao thơn Thanh Hà Sơn Hà, cịn lạc đạt mức cao thôn Sơn Hà, tương ứng với khu vực suất sản lượng đạt mức cao so với khu vực khác Mức dự trữ carbon lúa lạc đạt mức thấp thôn 45 Cốc, Rịa I Rịa II, ngơ đạt mức thấp thơn Tân Bình suất sản lượng thấp (xem hình 2) Điều cho thấy rằng, hoạt động sinh kế nông nghiệp trồng hàng năm có hiệu góp phần tăng dự trữ carbon, vừa đạt mục tiêu phát triển kinh tế, lại vừa góp phần bảo vệ môi trường Thu nhập dự trữ carbon trung bình hoạt động sinh kế lâm nghiệp công nghiệp Lâm nghiệp hoạt động sinh kế chiếm phần quan trọng đời sống người dân Võ Miếu Ở đây, người dân chủ yếu trồng rừng keo tràm, trồng công nghiệp chè sơn Về mặt kinh tế, chênh lệch lợi nhuận chè sơn rõ rệt Thu nhập trung bình từ chè khu vực nghiên cứu đạt 65,4 triệu/ha/năm, thu nhập từ sơn đạt 2,34 triệu/ha/năm Hình Lợi nhuận trung bình loại chè, sơn, keo theo thôn Theo hiệp hội chè Phú Thọ, người dân Võ Miếu có trình độ canh tác chè cho hiệu đứng đầu tỉnh Thị trường chè có nguồn cầu ổn định, có biến động lớn Trong đó, thị trường sơn không ổn định giá Người dân Võ Miếu cho biết, ba năm gần đây, sản phẩm nhựa sơn gần khơng tiêu thụ được, mà có tiêu thụ giá thấp 46 N.T.H Thành nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 41-50 Cũng điều kiện địa lý thuận lợi người dân có trình độ văn hố cao, biết áp dụng biện pháp kỹ thuật hợp lý, thôn Tân Bình, Thanh Hà Sơn Hà có thu nhập từ chè đạt mức cao toàn thôn, với 94,1 triệu/ha/năm, 104,2 triệu/ha/năm 113,4 triệu/ha/năm Thu nhập từ sơn thôn Tân Bình đạt mức cao nhất, với 3,9 triệu/ha/năm Ngược lại, chè thôn Rịa II Cốc cho thu nhập mức thấp 4-5 lần so với nhóm thơn trên, từ 24,3-26,1 triệu/ha/năm Cây sơn thôn Cốc, Rịa, I cho mức thu nhập thấp nhất, từ 1,3-1,4 triệu/ha/năm (xem hình 3) Cây keo trồng khu vực nghiên cứu cho lợi nhuận không cao so với chè, khoảng 6,37 triệu/ha/năm Nhóm thơn có lợi nhuận lớn từ keo đạt 8,3-8,9 triệu/ha/năm thơn Tân Bình, Thanh Hà Sơn Hà Nhóm thơn Cốc, Rịa I, Rịa II thu lợi nhuận từ keo mức thấp nhất, khoảng 2,8-3,7 triệu/ha/năm keo tràm thơn Tân Bình, Thanh Hà Sơn Hà tuổi bán thứ chênh lệch với giá bán thơn Cốc, Rịa I Rịa II từ 12 triệu đến 22 triệu đồng Nguyên nhân chủ yếu trình độ canh tác thấp, người dân trồng với mật độ cao, 1500-1600 cây/ha (trong mật độ khuyến cáo nhà nước khoảng 1300 cây/ha) Họ khai thác rừng sớm tuổi từ thứ đến thứ dẫn đến chất lượng gỗ kém, gỗ nhỏ, bột, nên có giá bán thấp Về mặt hiệu dự trữ carbon, chè cho sản phẩm thu hoạch chè tươi, suất sinh trưởng tốt, nên có khả dự trữ carbon mức cao, đạt 28,1 tấn/ha/năm Trong đó, sơn trồng cho thu hoạch nhựa sơn, có suất sinh trưởng chậm nên cho mức dự trữ carbon thấp nhiều, khoảng 0,38 tấn/ha/năm Cây keo lồi thân gỗ, có khả chịu hạn tốt, phù hợp với khu vực nghiên cứu, có khả sinh trưởng mạnh nên trồng có ý nghĩa dự trữ carbon lớn, đạt mức trung bình 10,3 tấn/ha/năm Nguyên nhân dẫn đến chênh lệch thôn hiệu kinh tế carbon dự trữ trình độ canh tác khác người dân Hình Dự trữ carbon trung bình loại chè, sơn, keo theo thôn Người dân khu vực thôn Cốc, Rịa I Rịa II trồng keo với mật độ dày bán độ tuổi từ 5-6 tuổi, lúc sinh trưởng tốt cho khả dự trữ carbon cao Do mức độ carbon dự trữ rừng keo thôn đạt 8,5-9,3 tấn/ha/năm Trong rừng keo thôn lại cho dự trữ carbon tới 10 tấn/ha/năm (xem hình 4) Vì vậy, để đảm bảo hiệu sinh kế tăng dự trữ carbon, quyền địa phương cần có biện pháp nâng cao trình độ hiểu biết canh tác cho người dân khu vực rừng đầu nguồn, trồng rừng theo quy định, khai thác hợp lý, độ tuổi trồng Như vậy, giống nhóm trồng nơng nghiệp ngắn ngày, nhóm cơng nghiệp keo đạt mức lợi nhuận dự trữ carbon cao khu vực thơn Tân Bình, Thanh Hà Sơn Hà 4.2 Biến động sử dụng đất nông-lâm nghiệp Tại khu vực nghiên cứu, dựa thông tin điều tra hộ gia đình vấn, nhóm tác giả tổng hợp loại hình biến động sử dụng đất điển hình giai đoạn 2011-2016 là: Đất lúa chuyển sang đất ngô, đất lúa bị giải tỏa để chuyển đổi thành đất phi nông nghiệp, đất sơn chuyển sang đất keo, đất khác chuyển sang đất chè (xem hình 5) Việc chuyển đổi sử dụng đất có ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu kinh tế mức dự trữ carbon khu vực N.T.H Thành nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 41-50 Hình Biến động sử dụng đất nơng-lâm nghiệp xã Võ Miếu 2011-2016 Các liệu điều tra cho thấy nguyên nhân mức độ biến động loại đất sau: - Đất lúa chuyển sang đất trồng ngô, diễn nhiều thôn Rịa II, Rịa I, Cốc, Hà Biên, Liên Thành, đặc biệt nhiều thôn Rịa II (21 sào), thôn Cốc (15 sào) Nguyên nhân xác định thiếu nước sản xuất cho lúa năm gần đây, dẫn đến hiệu suất thấp vào vụ chiêm, buộc người dân phải chuyển đổi trồng chịu hạn hơn, cho hiệu cao - Đất lúa bị thu hồi, chuyển sang đất phi nông nghiệp, diễn thôn Hà Biên (9 sào), Liên Thành (11 sào) Tân Phong (17 sào) Việc chuyển đổi đất quy hoạch thị trấn quyền địa phương nên nhiều diện tích đất lúa bị giải tỏa mặt để làm đường giao thông đất Biến động gây triệt tiêu hoàn toàn khả dự trữ carbon loại đất - Đất sơn chuyển sang đất trồng keo Cây sơn trước coi xóa đói giảm nghèo khu vực Người dân nhận hỗ trợ giống cây, phân bón nên diện tích sơn địa bàn xã tăng nhanh vào năm 2010-2012 Nhưng hai năm trở lại giá nhựa sơn thấp, khơng có người thu mua, sơn khơng đem lại hiệu kinh tế Trong hồn cảnh đó, để đảm bảo sinh kế, hộ gia đình buộc phải chuyển đổi sang trồng khác cho 47 hiệu sinh kế cao Cây trồng thay keo, loại chịu hạn, tốn cơng chăm sóc vốn đầu tư nhỏ, đem lại hiệu thu nhập ổn định nhiều năm gần địa bàn xã, toàn khu vực huyện Thanh Sơn - Đất khác chuyển đổi thành đất trồng chè, chủ yếu ba thơn Tân Bình, Thanh Hà Sơn Hà chè sinh trưởng tốt mang lại lợi nhuận cao (khảo sát thực địa 2016) Như vậy, trước hết, loại hình biến động sử dụng đất từ đất sơn chuyển đất trồng keo đất khác chuyển đất trồng chè diễn với mục đích gia tăng lợi nhuận kinh tế từ hoạt động nônglâm nghiệp, đồng thời làm tăng mức dự trữ carbon Tuy nhiên, chuyển đổi mang tính tích cực xuất phát từ nhận thức người dân dự trữ carbon, mà nhu cầu đảm bảo sinh kế hộ gia đình mang tính tự phát Đất lúa chuyển sang đất trồng ngơ ngun nhân khách quan điều kiện thuỷ lợi, làm giảm mức dự trữ carbon, cần thiết để đảm bảo sinh kế cho người dân ngô, vốn loại chịu hạn, phù hợp với đất khô Riêng đất lúa bị thu hồi đáng lưu ý làm triệt tiêu mức dự trữ carbon 4.3 Đánh giá chung mối quan hệ hoạt động sinh kế nông-lâm nghiệp dự trữ carbon khu vực nghiên cứu Nhìn tổng thể, nhận thấy nhóm thơn Tân Bình, Thanh Hà Sơn Hà vừa có hiệu thu nhập cao từ trồng nông nghiệp ngắn ngày, công nghiệp keo, đồng thời có mức dự trữ carbon cao Nhóm thơn tương ứng có số hộ nghèo thấp, chiếm 10,5% tổng số hộ nghèo thôn Theo thơn xã Võ Miếu (năm 2016)Trong đó, thôn Cốc, Rịa I Rịa II điều kiện tự nhiên khơng thuận lợi cho canh tác, trình độ văn hố người dân cịn thấp dẫn đến khả canh tác, sản xuất thấp nên nguồn thu từ loại trồng vừa không cao, vừa cho mức dự trữ carbon thấp Số hộ nghèo nhóm thôn cao, chiếm 66,3% tổng số hộ nghèo 48 N.T.H Thành nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 41-50 Hình Sơ đồ tổng thu nhập dự trữ carbon từ lúa, ngô, lạc, keo, sơn, chè Các thôn Hà Biên, Tân Phong vùng khai hoang lâu năm, đất bạc màu, có độ dốc lớn, người dân sinh sống chủ yếu người Kinh có trình độ canh tác cao, nên cho nguồn thu từ loại trồng dự trữ carbon mức trung bình Số hộ nghèo thấp, với hộ Hà Biên 14 hộ Tân Phong Thôn Liên Thành có vị trí nằm xa trung tâm xã, đất đai cằn cỗi, khó canh tác, nơi sinh sống người Dao địa Nguồn thu dự trữ carbon từ lúa, ngô lạc người dân thôn không cao, nhỉnh thôn Cốc Rịa II Trong nhiều năm gần đây, người dân khu vực phát triển thị trấn Thanh Sơn xã thôn Hà Biên, Thanh Hà đầu tư vốn trồng rừng, thay gửi tiền vào ngân hàng khoản đầu tư khác Họ đầu tư trồng rừng thôn Liên Thành có hiệu kinh tế với mức rủi ro thấp Diện tích rừng đầu tư ước tính đến thời điểm 70ha tổng số 250ha rừng thơn Đất rừng Liên Thành có N.T.H Thành nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 41-50 độ dốc không lớn, đất đai không bị cằn cỗi, xa khu dân cư, khơng khó tiếp cận Bản thân người Dao Liên Thành lại có trình độ văn hóa thấp, cịn khó khăn kinh tế nên không đầu tư cho đất rừng, họ sang nhượng lại quyền sử dụng đất cho người giàu có thơn lân cận Bù lại, thiếu cơng ăn việc làm trình độ văn hoá thấp nên họ lại chủ đầu tư th chăm sóc trơng coi đất rừng sang nhượng Sự đầu tư không mang lại hiệu kinh tế cho nhà đầu tư mà tạo điều kiện cho người dân Liên Thành có cơng ăn việc làm ổn định, giữ rừng, phát triển lâm nghiệp bền vững 49 Các kết nghiên cứu sử dụng làm sở so sánh tiếp tục thực nghiên cứu tương tự để hồn thiện dần phương pháp nghiên cứu phân tích Tỷ lệ lợi nhuận loại hình trồng trọt quản lý rừng thôn dựa mối quan hệ sinh kế dự trữ carbon nghiên cứu dùng để dự báo tính tốn lợi nhuận sản xuất kinh doanh nông nghiệp địa phương Từ áp dụng vào thực tiễn đời sống, làm sở khoa học để nhà quản lý địa phương thực biện pháp quy hoạch sử dụng đất, kết hợp phát triển kinh tế, sinh kế bảo vệ môi trường, tăng dự trữ carbon Kết luận kiến nghị Qua nghiên cứu cho thấy, Võ Miếu, loại trồng đem lại hiệu kinh tế mức dự trữ carbon khác Cây chè vừa cho hiệu kinh tế cao nhất, lại vừa cho mức dự trữ carbon cao Keo tràm trồng lâm nghiệp, phù hợp nhiều diện tích có độ dốc cao vốn khơng phù hợp để phát triển chè, có tác dụng phòng hộ cho nguồn nước đánh giá phù hợp mặt kinh tế, dự trữ carbon bảo vệ môi trường địa phương Cây sơn bị giảm hiệu kinh tế năm gần không đem lại mức dự trữ carbon cao nên cần tính tốn lại để trì diện tích phù hợp Đối với nhóm lương thực, lúa, ngơ, lạc trì sinh kế người dân, mà đem lại dự trữ carbon cao nhiều so với sơn Carbon dự trữ hiệu sinh kế cao loại trồng nói chung số thơn có điều kiện tự nhiên người thuận lợi gồm: Thanh Hà, Sơn Hà, Tân Bình, thấp thơn thuộc khu vực rừng đầu nguồn Cốc, Rịa I, Rịa II Biến động sinh kế sử dụng đất năm gần cho thấy người dân hướng đến cải thiện thu nhập đồng thời tăng dự trữ carbon Tuy nhiên, biến động cịn mang tính tự phát, mà chưa có kiểm sốt Tài liệu tham khảo [1] IPCC (2000), Land use, Land-use change, and Forestry, Report, Cambridge University Press, Cambridge, UK, p375 [2] United Nations (1998), Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change [3] ATTRA, Indu K.Murthy, Mohini Gupta, Sonam Tomar, Madhushree Munsi, Rakesh Tiwari, GT Hegde and Ravindranath NH (2013), Carbon Sequestration Potential of Agroforestry Systems in India, Earth Science & Climate Change, Volume 4, Issue 1, pp.1-7 [4] RECOFTC-Trung tâm người Mơi trường (2013), Một số thuật ngữ liên quan tới biến đổi khí hậu REDD+ [5] Joyotee Smith and Sara J Scherr (2002), Forest Carbon and Local Livelihoods: Assessment of Opportunities and Policy Recommendations, CIFOR Occasional Paper No.37 [6] Hairiah K, Dewi S, Agus F, Velarde S, Ekadinata A, Rahayu S and van Noordwijk M (2011), Measuring Carbon Stocks Across Land Use Systems: A Manual, Bogor, Indonesia World Agroforestry Centre (ICRAF), SEA Regional Office, 154 pages [7] James Michael Roshetko (2013), Smallholder tree farming systems for livelihood enhancement and carbon storage, IGN PhD Thesis August 2013 Department of Geosciences and Natural Resource Management, University of Copenhagen, Frederiksberg 50 N.T.H Thành nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 41-50 [8] Lalaina Cynthia Ratsimbazafy, Kazuhiro Harada, Mitsuru Yamamura (2011), Forest conservation and livelihood conflict in REDD: A case study from the corridor Ankeniheny Zahamena REDD project, Madagascar, International Journal of Biodiversity and Conservation, Vol 3(12), pp.618-630 [9] Võ Đại Hải (2012), Nghiên cứu khả hấp thụ carbon ba loài keo Việt Nam, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam [10] Vũ Tấn Phương (chủ nhiệm) (2007), Báo cáo tổng kết đề tài, Nghiên cứu Lượng giá kinh tế Môi trường dịch vụ môi trường số loại rừng chủ yếu Việt Nam Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn - Viện Khoa học lâm nghiệp, Hà Nội [11] Ngơ Thế Ân, Nguyễn Thị Bích Hà (2014), “Mối liên hệ sinh kế người dân nguồn carbon dự trữ thảm rừng”, Tạp chí Khoa học Phát triển, Tập 13, số 2: 226-234 [12] Nguyễn Hải Vân, Nguyễn Việt Dũng (2015), “Sinh kế sắn giấc mơ carbon REDD+ nghiên cứu trường hợp xã Hiếu, huyện Kon Plong, tỉnh Kon Tum”, Toạ đàm Phát triển sắn bảo vệ rừng Việt Nam-thực trạng ý nghĩa sách, ngày 17/7/2015 Research on the Relation between Agro-forestry Livelihood and Carbon Storage in Vo Mieu Commune, Thanh Son District, Phu Tho Province Nguyen Thi Ha Thanh1, Vu Anh Tai2, Bui Hai An1 VNU University of Science, 334 Nguyen Trai, Hanoi, Vietnam Institute of Geography, Vietnam Academy of Science and Technology, 18 Hoang Quoc Viet, Hanoi, Vietnam Abstract: Many researches over the world have been conducted to prove that agriculture-forestry activities positively affect on carbon storage, as agro-forestry system is one of two main absorbable carbon dioxide elements (together with ocean) in the atmosphere However, researches on the relationship between livelihood activities and carbon storage have not yet been well concerned in Vietnam Vo Mieu is a mountainous commune of Thanh Son District, Phu Tho Province People here live mostly depending on cropland including plantation To conduct this research, we used two main methods includes household survey (90 questionnaires), and statictics-analysis and evaluation This research aims to layout the relationship between economic efficiency and carbon storage of main agroforestry activities in Vo Mieu by kinds of plants and geographical location Different plants provide different carbon storage and also different economical effectiveness Tea plantation provides not only the highest economical effectiveness but also the highest carbon storage Carbon storage is accounted differently between villages The livelihood change and land use at locality showing a trending of improving carbon storage and turnover, but that change has been spotaneous, just been not planning and monitoring The result of this research would be used for planning suitable livelihood activities for people in Vo Mieu toward sustainable development Keywords: Livelihood activities, carbon storage, agro-forestry, Vo Mieu Commune ... [1] Nhiều nghiên cứu giới cho thấy liên hệ chặt chẽ hoạt động sinh kế nông- lâm nghiệp dự trữ carbon Kết nghiên cứu Joyotee Smith (2002) mối quan tâm sinh kế không nên tách rời khỏi dự án carbon. .. triệt tiêu mức dự trữ carbon 4.3 Đánh giá chung mối quan hệ hoạt động sinh kế nông- lâm nghiệp dự trữ carbon khu vực nghiên cứu Nhìn tổng thể, nhận thấy nhóm thơn Tân Bình, Thanh Hà Sơn Hà vừa có... trồng, có mối liên quan chặt chẽ đến mức dự trữ carbon loại thơn Hình Dự trữ carbon trung bình hoạt động sinh kế nông nghiệp xã Võ Miếu Từ đó, đơn vị diện tích, lúa cho dự trữ carbon cao với 10,7
Ngày đăng: 17/03/2021, 20:27
Xem thêm: