Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA CÁC KHOA HỌC LIÊN NGÀNH PHẠM VĂN TUẤN NGHIÊN CỨU Ý ĐỊNH THÍCH ỨNG BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU CỦA CÁC CỘNG ĐỒNG CƯ DÂN VEN BIỂN ĐỒNG BẰNG CHÂU THỔ SÔNG HỒNG TRÊN CƠ SỞ MƠ HÌNH HỐ PHƯƠNG TRÌNH CẤU TRÚC (SEM) LUẬN VĂN THẠC SĨ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU HÀ NỘI – 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA CÁC KHOA HỌC LIÊN NGÀNH PHẠM VĂN TUẤN NGHIÊN CỨU Ý ĐỊNH THÍCH ỨNG BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU CỦA CÁC CỘNG ĐỒNG CƯ DÂN VEN BIỂN ĐỒNG BẰNG CHÂU THỔ SÔNG HỒNG TRÊN CƠ SỞ MƠ HÌNH HỐ PHƯƠNG TRÌNH CẤU TRÚC (SEM) LUẬN VĂN THẠC SĨ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Chuyên ngành: BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Mã số: 8900201.01QTD Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn An Thịnh TS Trịnh Quốc Anh HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu cá nhân thực hướng dẫn khoa học PGS TS Nguyễn An Thịnh TS Trịnh Quốc Anh, khơng chép cơng trình nghiên cứu người khác Số liệu kết luận văn chưa cơng bố cơng trình khoa học khác Các thơng tin thứ cấp sử dụng luận văn có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn đầy đủ, trung thực qui cách Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm tính xác thực nguyên luận văn Tác giả Phạm Văn Tuấn i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn, học viên xin bày tỏ lịng biết ơn đến thầy giáo hướng dẫn trực tiếp PGS.TS Nguyễn An Thịnh (Khoa Kinh tế Phát triển, Trường Đại học Kinh tế, ĐHQGHN) TS Trịnh Quốc Anh (Khoa Toán – Cơ – Tin học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQGHN), thầy cho học viên nhiều kiến thức, kinh nghiệm, kỹ làm việc, hướng dẫn rèn luyện học viên suốt thời gian thực luận văn Học viên xin gửi lời cảm ơn chân thành tới cán thầy cô khoa Các khoa học liên ngành, Đại học Quốc gia Hà Nội Thầy cô không trang bị cho học viên kiến thức chuyên ngành quý báu lĩnh vực nghiên cứu biến đổi khí hậu, mà cịn tạo điều kiện bảo tận tình giúp đỡ học viên suốt trình thực luận văn Học viên xin cám ơn PGS.TS Lưu Thế Anh (Viện Địa lý, Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam), chủ nhiệm đề tài độc lập cấp Nhà nước “Đánh giá tác động Biến đổi khí hậu tới sử dụng đất tỉnh ven biển Đồng châu thổ sông Hồng” cán thuộc Viện Nghiên cứu Tài nguyên Biến đổi Khí hậu (Trường Đại học Tài nguyên Môi trường Hà Nội) tạo điều kiện cho học viên tham gia điều tra, khảo sát khuôn khổ đề tài Học viên cám ơn cán Bộ môn Xác suất - Thống kê, Khoa Toán - Cơ - Tin học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQGHN giúp đỡ hỗ trợ học viên trình nghiên cứu Lời cuối cùng, học viên xin cám ơn bạn bè người thân gia đình chia sẻ tạo điều kiện tốt để học thực luận văn Hà Nội, ngày 12 tháng 12 năm 2018 Học viên Phạm Văn Tuấn ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT .v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu .2 Phạm vi nghiên cứu .3 3.1 Phạm vi không gian 3.2 Phạm vi thời gian 3.3 Phạm vi khoa học .3 Câu hỏi nghiên cứu Ý nghĩa đề tài 6.1 Ý nghĩa khoa học 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Cấu trúc luận văn CHƯƠNG TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Tổng quan nghiên cứu 1.1.1 Các cơng trình nghiên cứu ngồi nước 1.1.2 Các cơng trình nghiên cứu nước 12 1.1.3 Các cơng trình liên quan đến khu vực nghiên cứu 16 1.2 Cơ sở lý luận 22 1.2.1 Ý định thích ứng biến đổi khí hậu .22 1.2.2 Mơ hình Thuyết động bảo vệ (PMT) 23 1.2.3 Mơ hình phương trình cấu trúc (SEM) 27 CHƯƠNG CÁCH TIẾP CẬN, PHƯƠNG PHÁP VÀ KHU VỰC NGHIÊN CỨU .29 2.1 Cách tiếp cận 29 2.2 Phương pháp nghiên cứu 29 iii 2.2.1 Nhóm phương pháp thu thập tài liệu, số liệu 29 2.2.2 Các phương pháp xử lý số liệu 33 2.3 Trình tự bước nghiên cứu 38 2.4 Giới thiệu khu vực nghiên cứu 40 2.4.1 Vị trí địa lý 40 2.4.2 Diễn biến khí hậu khứ kịch biến đổi khí hậu 41 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 46 3.1 Xây dựng số theo mơ hình Thuyết động bảo vệ .46 3.2 Phân tích thống kê mơ tả 50 3.3 Phân tích nhân tố 59 3.3.1 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) .59 3.3.2 Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) 62 3.4 Mơ hình hố phương trình cấu trúc 66 3.4.1 Kiểm nghiệm mơ hình lý thuyết phương trình cấu trúc 66 3.4.2 Kiểm nghiệm ước lượng mơ hình Bootstrap 67 3.4.3 Phân tích cấu trúc đa nhóm 67 3.5 Mơ hình ý định thích ứng với biến đổi khí hậu cấp vùng cấp địa phương 70 3.5.1 Mơ hình ý định thích ứng với biến đổi khí hậu cấp vùng 70 3.5.2 Mơ hình ý định thích ứng với biến đổi khí hậu cấp địa phương 71 3.5.3 Một số gợi ý sách để tăng cường tính hiệu mơ hình thích ứng biến đổi khí hậu .75 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO .79 PHỤ LỤC 88 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt AMOS AGFI AVE ATNĐ BĐKH CFI CFA CB-SEM CFI CR EFA IPCC KH CN KTTV MT KHKT KTTV KNTƯ HST MONRE NN PTNT NFI NTTS NFI NBD PMT PTBV RNI RCSA SEM TPB TLI TNMT TNTN TƯBĐKH UNESCO UNDP Nguyên nghĩa Phân tích cấu trúc Mômen (Analysis of Moment Structures) Điều chỉnh số phù hợp Chênh lệch trung bình chiết xuất Áp thấp nhiệt đới Biến đổi khí hậu Chỉ số phù hợp so sánh Phân tích nhân tố khẳng định (Confirmatory factor analysis) Mơ hình phương trình cấu trúc dựa phương sai dựa sở Covariance Chỉ số so sánh phù hợp Xây dựng độ tin cậy Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory factor analysis) Ủy ban liên Chính phủ Biến đổi khí hậu Khoa học cơng nghệ Khí tượng thuỷ văn mơi trường Khoa học kỹ thuật Khí tượng thuỷ văn Khả thích ứng Hệ sinh thái Bộ Tài nguyên Môi trường Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Chỉ số phù hợp Nuôi trồng thuỷ sản Chỉ số phù hợp tiêu chuẩn Nước biển dâng Lý thuyết Động bảo vệ (Promotion Motivation Theory) Phát triển bền vững Chỉ số phi trung tâm tương đối Mơ hình rủi ro, đối phó đánh giá xã hội (The risk, coping, and social appraisal model) Mơ hình cấu trúc mạng (Structural Equation Modeling) Hành vi hoạch định (The Theory of Planned Behaviour) Chỉ số Tucker Lewis Tài nguyên môi trường Tài nguyên thiên nhiên Thích ứng với biến đổi khí hậu Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên Hiệp Quốc (United Nations Educational Scientific and Cultural Organization) Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (United Nations Development Programme) v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Một số nghiên cứu lựa chọn kích thước mẫu cho mơ hình SEM 30 Bảng 2.2 Thông tin phiếu điều tra, khảo sát khu vực nghiên cứu 32 Bảng 2.3 Bảng số phù hợp mơ hình CFA AMOS 37 Bảng 2.4 Biến đổi nhiệt độ trung bình năm ( 0C) so với thời kỳ sở 42 Bảng 2.5 Tần suất bão tỉnh vùng Đồng sông Hồng giai đoạn 1960-2016 43 Bảng Bảng mô tả nhân tố ảnh hưởng đến ý định thích ứng 46 Bảng 3.2 Thống kê kết đánh giá cộng đồng dân cư “Suy nghĩ chủ quan BĐKH” 51 Bảng 3.3 Thống kê kết đánh giá cộng đồng dân cư “Niề m tin về thiên tai và BĐKH” .51 Bảng 3.4 Thống kê kết đánh giá cộng đồng dân cư “Không thić h ứng thiên tai và BĐKH” 51 Bảng 3.5 Thống kê kết đánh giá cộng đồng dân cư “Thói quen, tập quán sản xuất” 52 Bảng 3.6 Thống kê kết đánh giá cộng đồng dân cư “Nhâ ̣n thức rủi ro về BĐKH” 52 Bảng 3.7 Thống kê kết đánh giá cộng đồng dân cư “Đánh giá khả thích ứng” 53 Bảng 3.8 Thống kê kết đánh giá cộng đồng dân cư “Sự không khuyến khích” .53 Bảng 3.9 Thống kê kết đánh giá cộng đồng dân cư “Sự khuyến khích” .53 Bảng 3.10 Thống kê kết đánh giá cộng đồng dân cư “Ý định thích ứng BĐKH” 54 Bảng 3.11 Bảng tóm tắt liệu nghiên cứu 55 Bảng 3.12 Giá trị CrA nhân tố PE giá trị CrA thay xóa biến quan sát 55 Bảng 3.13 Giá trị CrA nhân tố BN giá trị CrA thay xóa biến .55 Bảng 3.14 Giá trị CrA nhân tố NA giá trị CrA thay xóa biến 56 Bảng 3.15 Giá trị CrA nhân tố PH giá trị CrA thay xóa biến .56 Bảng 3.16 Giá trị CrA nhân tố ST giá trị CrA thay xóa biến .57 Bảng 3.17 Giá trị CrA nhân tố LA giá trị CrA thay xóa biến quan sát 57 Bảng 3.18 Giá trị CrA nhân tố EN giá trị CrA thay xóa biến .57 vi Bảng 3.19 Giá trị CrA nhân tố DI giá trị CrA thay xóa biến quan sát 58 Bảng 3.20 Giá trị CrA nhân tố AI giá trị CrA thay xóa biến quan sát 58 Bảng 3.21 Kết phân tích nhân tố khám phá lần cuối (Pattern Matrix) 60 Bảng 3.22 Kết kiểm định KMO and Bartletl's Test mơ hình CFA 60 Bảng 3.23 Các nhân tố biến đo lường tương ứng 61 Bảng 3.24 Giá trị hồi quy cho nhân tố biến đo lường 63 Bảng 3.25 So sánh độ phù hợp mơ hình trước sau hiệu chỉnh 64 Bảng 3.26 Hệ số CrA nhân tố đo lường số lượng biến nhân tố 65 Bảng 3.27 Kiểm tra ước lượng mơ hình Bootstrap .67 Bảng 28: So sánh tính tốn sai khác mơ hình khả biến mơ hình bất biến 70 vii DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Mơ hình lý thuyết hành vi lên kế hoạch (TPB) .22 Hình 1.2 Mơ hình Thuyết động bảo vệ (PMT) 23 Hình 1.3 Sơ đồ giai đoạn Thuyết động bảo vệ PMT (nguồn: Floyd nnk, 2000) 24 Hình 1.4 Quá trình trung gian nhận thức (Floyd nnk, 2000) 25 Hình 1.5 Mơ hình áp dụng thuyết động bảo vệ nghiên cứu hành vi bảo vệ sức khoẻ (Milne nnk, Orbell 2000) 26 Hình 2.1 Mơ hình CFA nghiên cứu 36 Hình 2.2 Các bước phân tích xử lý số liệu xây dựng mơ hình nghiên cứu 38 Hình 2.3 Sơ đồ bước nghiên cứu 39 Hình 2.4 Sơ đồ vị trí khu vực nghiên cứu 41 Hình 2.5 Xu biến đổi nhiệt độ trung bình năm giai đoạn 1960-2017 khu vực ven biển Thái Bình – Nam Định – Ninh Bình .41 Hình 2.6 Xu biến đổi lượng mưa trung bình năm giai đoạn 1960-2017 khu vực ven biển Thái Bình – Nam Định – Ninh Bình .42 Hình Diễn biến xâm ngập mặn bình qn cửa sơng Thái Bình, Trà Lý (‰) ứng với thời kỳ triều 45 Hình Mơ hình lý thuyết nghiên cứu xác định thị 48 Hình 3.2 Mơ hình CFA nghiên cứu sau hiệu chỉnh 65 Hình 3.3 Kết kiểm định mơ hình lý thuyết 66 Hình 3.4 Mơ hình bất biến Ý định thích ứng BĐKH huyện Hải Hậu, Kim Sơn Thái Thụy 68 Hình 3.5 Mơ hình khả biến Ý định thích ứng với BĐKH huyện nghiên cứu .69 Hình 3.6 Mơ hình nhân tố ảnh hưởng tới ý định thích ứng BĐKH cộng đồng cư dân đồng sông Hồng .71 Hình 3.7 Mơ hình tác động nhân tố độc lập đến nhân tố Ý định TƯBĐKH huyện Thái Thụy 72 Hình 3.8 Mơ hình tác động nhân tố độc lập đến nhân tố Ý định TƯBĐKH huyện Hải Hậu .73 Hình 3.9 Mơ hình tác động nhân tố độc lập đến nhân tố Ý định TƯBĐKH huyện Kim Sơn 74 viii Phụ lục 18: Loại biến quan sát với biến có hệ số tải trọng nhỏ 0,5 không đảm bảo độ giá trị phân biệt vòng Factor AI-9 0.981 AI-1 0.959 AI-7 0.879 AI-2 0.743 AI-3 0.411 ST-3 1.000 ST-4 0.982 ST-5 0.974 EN-1 0.989 EN-2 0.987 EN-7 0.980 LA-7 0.980 LA-5 0.974 LA-6 0.954 PE-2 0.946 PE-3 0.845 PE-1 0.573 DI-3 0.986 DI-1 0.966 NA-1 0.893 NA-2 0.890 PH-5 0.859 PH-3 0.799 PH-6 0.358 NA-4 0.883 NA-5 0.767 10 BN-3 0.793 BN-2 0.627 11 EN-5 0.875 EN-6 0.398 12 AI-5 EN-3 PE-5 0.718 PE-4 0.623 ST-1 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 19: Loại biến quan sát với biến có hệ số tải trọng nhỏ 0,5 không đảm bảo độ giá trị phân biệt vòng Factor AI-9 0.978 AI-1 0.957 AI-7 0.878 AI-2 0.746 AI-3 0.412 ST-3 1.000 ST-4 0.983 ST-5 0.974 EN-1 0.989 EN-2 0.986 EN-7 0.980 LA-7 0.980 LA-5 0.973 LA-6 0.956 PE-2 0.946 PE-3 0.846 PE-1 0.578 DI-3 0.990 DI-1 0.961 NA-2 0.892 NA-1 0.891 PH-3 0.854 PH-5 0.801 NA-4 0.916 NA-5 0.732 10 BN-3 0.853 BN-2 0.578 11 EN-5 0.874 EN-6 0.400 12 AI-5 EN-3 PE-5 0.708 PE-4 0.629 ST-1 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 20: Loại biến quan sát với biến có hệ số tải trọng nhỏ 0,5 khơng đảm bảo độ giá trị phân biệt vịng Factor AI-9 0.973 AI-1 0.953 AI-7 0.875 AI-2 0.747 AI-3 0.422 ST-3 0.997 ST-4 0.980 ST-5 0.971 EN-1 0.994 EN-2 0.987 EN-7 0.974 LA-7 0.983 LA-5 0.973 LA-6 0.954 PE-2 0.939 PE-3 0.846 PE-1 0.574 DI-3 0.990 DI-1 0.965 NA-1 0.889 NA-2 0.885 10 11 EN-3 PH-3 0.845 PH-5 0.816 ST-1 NA-4 0.874 NA-5 0.757 BN-3 0.845 BN-2 0.611 PE-5 0.743 PE-4 0.580 AI-5 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 21: Loại biến quan sát với biến có hệ số tải trọng nhỏ 0,5 khơng đảm bảo độ giá trị phân biệt vịng Factor AI-9 0.972 AI-1 0.953 AI-7 0.874 AI-2 0.744 AI-3 0.422 ST-3 0.996 ST-4 0.981 ST-5 0.973 EN-1 0.995 EN-2 0.987 EN-7 0.974 LA-7 0.981 LA-5 0.973 LA-6 0.953 PE-2 0.935 PE-3 0.848 PE-1 0.579 DI-3 0.991 DI-1 0.965 NA-1 0.890 NA-2 0.884 10 11 EN-3 PH-3 0.836 PH-5 0.822 ST-1 NA-4 0.884 NA-5 0.748 BN-3 0.842 BN-2 0.613 PE-5 0.746 PE-4 0.581 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 22: Loại biến quan sát với biến có hệ số tải trọng nhỏ 0,5 khơng đảm bảo độ giá trị phân biệt vòng AI-9 0.969 AI-1 0.953 AI-7 0.877 AI-2 0.745 AI-3 0.426 ST-3 1.001 ST-5 0.987 ST-4 0.982 Factor 10 BN-2 BN-3 EN-1 0.995 EN-2 0.986 EN-7 0.975 LA-7 0.979 LA-5 0.977 LA-6 0.959 PE-3 0.881 PE-2 0.860 PE-1 0.626 DI-3 0.986 DI-1 0.966 NA-2 0.913 NA-1 0.871 PH-3 0.856 PH-5 0.766 NA-4 0.876 NA-5 0.764 PE-4 0.684 PE-5 601 ST-1 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 23: Loại biến quan sát với biến có hệ số tải trọng nhỏ 0,5 không đảm bảo độ giá trị phân biệt vòng AI-9 0.967 AI-1 0.953 AI-7 0.876 AI-2 0.748 AI-3 0.418 ST-3 1.000 ST-4 0.981 ST-5 0.979 EN-1 0.992 EN-2 0.985 EN-7 0.974 LA-7 0.979 LA-5 0.974 LA-6 0.954 Factor PE-3 0.901 PE-2 0.895 PE-1 0.599 PE-5 PE-4 DI-3 0.984 DI-1 0.966 NA-1 0.895 NA-2 0.887 PH-3 0.851 PH-5 0.802 NA-4 0.833 NA-5 0.805 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 24: Loại biến quan sát với biến có hệ số tải trọng nhỏ 0,5 không đảm bảo độ giá trị phân biệt vòng 10 Factor AI-9 0.959 AI-1 0.948 AI-7 0.872 AI-2 0.742 AI-3 0.418 ST-3 1.000 ST-4 0.982 ST-5 0.980 EN-1 0.993 EN-2 0.985 EN-7 0.974 LA-7 0.979 LA-5 0.974 LA-6 0.953 DI-1 0.986 DI-3 0.954 NA-4 0.446 NA-5 0.385 0.325 PE-2 0.937 PE-3 0.836 PE-1 0.610 NA-1 0.884 NA-2 0.858 PH-3 0.864 PH-5 0.793 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 25: Loại biến quan sát với biến có hệ số tải trọng nhỏ 0,5 khơng đảm bảo độ giá trị phân biệt vịng 11 AI-9 0.970 AI-1 0.942 AI-7 0.877 AI-2 0.737 ST-3 1.000 ST-4 0.981 ST-5 0.980 EN-1 0.991 EN-2 0.985 EN-7 0.974 Factor LA-7 0.978 LA-5 0.974 LA-6 0.954 PE-2 0.922 PE-3 0.870 PE-1 0.595 DI-3 0.979 DI-1 0.977 NA-2 0.907 NA-1 0.875 PH-5 0.834 PH-3 0.810 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 26: Loại biến quan sát với biến có hệ số tải trọng nhỏ 0,5 khơng đảm bảo độ giá trị phân biệt vịng 12 Factor AI-9 0.968 AI-1 0.941 AI-7 0.877 AI-2 0.739 EN-1 0.991 EN-2 0.985 EN-7 0.974 LA-7 0.977 LA-5 0.974 LA-6 0.955 ST-5 0.980 ST-4 0.980 DI-3 0.979 DI-1 0.977 NA-2 0.892 NA-1 0.886 PE-3 0.916 PE-2 0.844 PH-5 0.837 PH-3 0.806 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 27: Tổng phương sai trích Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative % of Cumulative Factor Total Variance % Total Variance % 4.627 23.137 23.137 4.494 22.471 22.471 2.810 14.052 37.189 2.733 13.665 36.136 2.651 13.253 50.441 2.540 12.701 48.837 2.051 10.255 60.696 1.995 9.977 58.814 1.892 9.461 70.158 1.715 8.575 67.389 1.713 8.567 78.725 1.602 8.011 75.399 1.462 7.312 86.036 1.254 6.271 81.670 1.133 5.666 91.702 903 4.516 86.186 Extraction Method: Principal Axis Factoring a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Phụ lục 28: Bảng hỏi ý định thích ứng với biến đổi khí hậu người dân vùng đồng châu thổ sông Hồng VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM VIỆN ĐỊA LÝ BẢNG HỎI PHỎNG VẤN NGƯỜI NƠNG DÂN Ý ĐỊNH THÍCH ỨNG VỚI THIÊN TAI VÀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU TRONG SỬ DỤNG ĐẤT Lời giới thiệu: Xin chào ông (bà) Tôi tên là… …, đến từ Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam Hiện thực nghiên cứu ảnh hưởng BĐKH sử dụng đất, kính mong ông (bà) dành chút thời gian trả lời câu hỏi phần sau Xin cảm ơn ông (bà) MÃ SỐ PHIẾU (Viết tắt tên người vấn + 17 + tháng + ngày + stt ngày): _ A THÔNG TIN CHUNG Địa (thôn, xã, huyện, tỉnh)………………………………………………… …………….…… Họ tên người vấn………………………………3 Điện thoại:…… ………………… Nghề nghiệp… …………… Tuổi:………… Giới tính…………… Trình độ học vấn: Nơi sinh: địa phương nơi khác đến (viết quê quán):…………………………………… Tổng số khẩu:………………………………… 10 Số lao động gia đình:……………………… B CÁC NHÂN TỐ NHẬN THỨC rủi ro thiên tai biến đổi khí hậu Xin ông (bà) cho biết mức độ ảnh hưởng thiên tai BĐKH ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất nông nghiệp? (Thang đo từ đến đó: 1-Hồn tồn khơng ảnh hưởng; 7-Ảnh hưởng nghiêm trọng) STT Ký hiệu PE-1 PE-2 PE-3 PE-4 PE-5 Mức độ đồng ý (1-7) Mức độ tác động đến trồng trọt Mất diện tích đất canh tác Thay đổi loại giống trồng truyền thống Tăng dịch bệnh cho trồng Giảm suất trồng Giảm thu nhập từ trồng trọt 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 Nhân tố 2: NIỀM TIN thiên tai BĐKH (Thang đo từ đến đó:1-Hồn tồn khơng tin tưởng; 7-Hồn tồn tin tưởng) Mức độ đồng ý (1-7) STT Ký hiệu Ơng (bà) có đánh giá nhận định sau đây?? BN-1 Tin thiên tai BĐKH thực diễn địa phương BN-2 Tin trồng trọt bị ảnh hưởng thiên tai BĐKH BN-3 Tin tài (thu nhập) gia đình bị ảnh hưởng thiên tai BĐKH Nhân tố 3: Nhận định KHƠNG THÍCH ỨNG thiên tai BĐKH (Thang đo từ đến đó:1-Hồn tồn khơng đồng ý; 7-Hồn tồn đồng ý) STT Ký hiệu Mức độ đồng ý ông (bà) nhận định sau đây? Mức độ đồng ý (1-7) NA-1 Không cần thiết phải thay đổi cấu mùa vụ để thích ứng với thiên tai BĐKH khơng hiệu NA-2 Khó thay đổi khó khăn dự báo thiên tai thời tiết thất thường NA-3 Thiếu kiến thức, thông tin để tiến hành thay đổi NA-4 NA-5 Thiếu nguồn lực vật chất, tài để thực Một số sách nhà nước làm hạn chế việc chuyển đổi giống trồng, mùa vụ Nhân tố 4: THÓI QUEN, TẬP QUÁN SẢN XUẤT (Thang đo từ đến đó: 1- Hồn tồn khơng đồng ý, – Hồn tồn đồng ý) STT Ký hiệu Ông (bà) cho biết ý kiến thói quen, tập quán sản xuất gia đình? Mức độ đồng ý (1-7) PH-1 Giá nơng sản ảnh hưởng đến việc chuyển đổi cấu trồng PH-2 Có ý định chuyển đổi cấu trồng suất lúa/hoa màu suy giảm PH-3 Sẵn sàng chi trả nhiều để chuyển đổi cấu trồng, vật nuôi PH-4 Phương thức canh tác sử dụng thời gian dài không cần phải thay đổi PH-5 Sẵn sàng học hỏi kinh nghiệm để chuyển đổi cấu trồng vật nuôi PH-6 Sẵn sàng đầu tư máy móc để chuyển đổi cấu trồng, vật nuôi Nhân tố 5: SUY NGHĨ CHỦ QUAN (Thang đo từ đến đó: 1- Hồn tồn khơng đồng ý, – Hồn tồn đồng ý) STT Ký hiệu ST-1 ST-2 ST-3 ST-4 ST-5 ST-6 ST-7 Ông (bà) cho biết ý kiến nhận định đây? Phải tiến hành thay đổi cấu trồng, vật ni người xung quanh làm điều Nên tiến hành thay đổi suất trồng, vật nuôi tăng lên Nên tiến hành thay đổi thu nhập từ việc chuyển đổi cấu trồng, vật nuôi tăng lên Nên tiến hành thay đổi cấu trồng, vật ni người xung quanh làm điều Nơng dân có trình độ, kinh nghiệm dễ thích nghi với chuyển đổi cấu trồng, vật ni Gia đình có diện tích trồng, trang trại quy mơ lớn dễ dàng tiến hành biện pháp chuyển đổi cấu trồng, vật ni Gia đình tiếp cận tốt dịch vụ tín dụng nơng nghiệp dễ dàng tiến hành biện pháp chuyển đổi cấu trồng, vật nuôi Mức độ đồng ý (1-7) 7 7 7 Nhân tố 6: ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA HỘ GIA ĐÌNH (Thang đo từ đến đó: 1- Hồn tồn khơng đồng ý, – Hoàn toàn đồng ý) STT Ký hiệu LA-1 LA-2 LA-3 LA-4 LA-5 LA-6 LA-7 Khả thực tế gia đình? Sử dụng giống trồng thích ứng với thay đổi nhiệt độ, mưa, thiên tai Áp dụng biện pháp sử dụng có hiệu đất canh tác Tận dụng loại luống, trồng giàn, trồng thủy sinh Áp dụng cơng nghệ sinh học, phân bón khả trồng linh hoạt Chuyển đổi thời vụ loại trồng dễ bị tác động Chuyển đổi sang loại hình sử dụng đất nơng nghiệp khác Chuyển đổi nghề nghiệp (sang phi nông nghiệp) Mức độ đồng ý (1-7) 7 7 7 Nhân tố 7: SỰ KHUYẾN KHÍCH (Thang đo từ đến đó: 1- Hồn tồn khơng đồng ý, – Hoàn toàn đồng ý) STT Ký hiệu EN-1 EN-2 Các hoạt động địa phương có sách, chế KHUYẾN KHÍCH hỗ trợ? Mức độ khuyến khích? Chính quyền hỗ trợ chuyển đổi giống trồng Chính quyền hỗ trợ thu mua sản phẩm nông sản Mức độ đồng ý (1-7) 7 STT Ký hiệu EN-3 EN-4 EN-5 EN-6 EN-7 Các hoạt động địa phương có sách, chế KHUYẾN KHÍCH hỗ trợ? Mức độ khuyến khích? Chính quyền hỗ trợ khắc phục thiên tai, mùa, trợ giá nơng sản Chính quyền cung cấp thông tin cảnh báo thiên tai, dịch bệnh Nâng cao nhận thức cho cư dân tác động giải pháp thích ứng với thiên tai BĐKH Tăng cường hiệu công tác quy hoạch sản xuất nông nghiệp Xây dựng kênh mương cấp nước sản xuất, xây dựng hệ thống đê bao ngăn nước, ngăn mặn Mức độ đồng ý (1-7) 7 7 Nhân tố 8: SỰ KHƠNG KHUYẾN KHÍCH (Thang đo từ đến đó: 1- Hồn tồn khơng đồng ý, – Hoàn toàn đồng ý) STT Ký hiệu DI-1 DI-2 DI-3 Các hoạt động địa phương KHÔNG có sách, chế khuyến khích hỗ trợ? Mức độ khơng khuyến khích Tăng thuế sử dụng đất sản xuất nơng nghiệp (Các loại thuế, phí th đất sản xuất nông nghiệp) Tăng giá điện sản xuất Tăng chi thuỷ lợi phí Mức độ đồng ý (17) 7 Nhân tố 9: Ý ĐỊNH THÍCH ỨNG với BĐKH (Thang đo từ đến đó: 1- Hồn tồn khơng đồng ý, – Hoàn toàn đồng ý) STT Ký hiệu AI-1 AI-2 AI-3 AI-4 AI-5 AI-6 AI-7 AI-8 AI-9 Gia đình có Ý ĐỊNH THỰC HIỆN biện pháp thích ứng sau mức độ nào? Sử dụng giống trồng thích ứng với thay đổi nhiệt độ, mưa, thiên tai Sử dụng giống trồng có khả kháng dịch bệnh cao Áp dụng biện pháp sử dụng có hiệu đất canh tác Tận dụng loại luống, trồng giàn, trồng thủy sinh Nâng cao kiến thức tác động giải pháp thích ứng với thiên tai BĐKH Đầu tư máy móc, nơng cụ, dụng cụ sản xuất Áp dụng cơng nghệ sinh học, phân bón khả trồng linh hoạt Chuyển đổi thời vụ loại trồng dễ bị tác động Chuyển đổi sang loại hình sử dụng đất nông nghiệp khác Mức độ đồng ý (1-7) 7 7 7 7 Xin trân trọng cám ơn ông (bà)! Phụ lục 29: Một số hình ảnh chuyến khảo sát thực địa khu vực nghiên cứu Hình Rừng ngập mặn huyện Thái Thuỵ Hình Ni trồng thủy sản xã Thụy Xuân Hình Phỏng vấn người dân Kim Sơn Hình Cống ngăn xã Thụy Hải -Thái Thuỵ Hình Ni trồng thuỷ sản Hải Hậu Hình Đánh bắt thuỷ sản Hải Hậu Hình Phỏng vấn người dân Hải Hậu Hình Phỏng vấn người dân Hải Hậu ... KHOA CÁC KHOA HỌC LIÊN NGÀNH PHẠM VĂN TUẤN NGHIÊN CỨU Ý ĐỊNH THÍCH ỨNG BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU CỦA CÁC CỘNG ĐỒNG CƯ DÂN VEN BIỂN ĐỒNG BẰNG CHÂU THỔ SÔNG HỒNG TRÊN CƠ SỞ MƠ HÌNH HỐ PHƯƠNG TRÌNH CẤU TRÚC... đồng châu thổ sơng Hồng Do đó, đề tài luận văn thạc sĩ: ? ?Nghiên cứu ý định thích ứng biến đổi khí hậu cộng đồng cư dân ven biển đồng châu thổ sông Hồng sở mơ hình hố phương trình cấu trúc (SEM) ”... vực nghiên cứu 1.1.3.1 Các cơng trình nghiên cứu thích ứng BĐKH cư dân Đồng châu thổ sông Hồng Đồng châu thổ sông Hồng vùng kinh tế động đồng thời hai châu thổ chịu tác động nặng nề biến đổi khí
Ngày đăng: 17/03/2021, 18:23
Xem thêm:
