Xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình sự việt nam trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN SỸ THNH xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình việt nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) LUN VN THC S LUT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN SỸ THÀNH xÐt xư s¬ thÈm theo luật tố tụng hình việt nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS ĐẶNG QUANG PHƯƠNG HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn ghi luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tác giả luận văn Nguyễn Sỹ Thành MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ XÉT XỬ SƠ THẨM 1.1 Khái niệm, vai trò, ý nghĩa xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.1.1 Khái niệm xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.1.2 Vai trò xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.1.3 Ý nghĩa xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.2 Xét xử sơ thẩm vụ án hình theo quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ năm 1945 đến năm 2003 1.2.1 Xét xử sơ thẩm vụ án hình theo quy định pháp luật tố tụng hình từ năm 1945 đến năm 1988 1.2.2 Xét xử sơ thẩm vụ án hình theo qui định Bộ luật tố tụng hình 1988 10 1.3 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 xét xử sơ thẩm vụ án hình 11 1.3.1 Thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình 11 1.3.2 Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 18 1.3.3 Quy định chung xét xử phiên tòa sơ thẩm hình 28 1.3.4 Trình tự xét xử vụ án hình phiên tồ sơ thẩm 34 1.3.5 Một số thủ tục tố tụng sau phiên tòa sơ thẩm 45 Chương 2: THỰC TIỄN THI HÀNH QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2003 VỀ XÉT XỬ SƠ THẨM TẠI TỈNH ĐẮK LẮK 47 2.1 Đánh giá chung tình hình xét xử sơ thẩm hình Tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Đắk Lắk 47 2.2 Thực tiễn xét xử sơ thẩm hình Tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Đắk Lắk 52 2.3 Những vi phạm, sai lầm thực tiễn xét xử sơ thẩm hình tỉnh Đắk Lắk 54 2.3.1 Những vi phạm, sai lầm giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm 54 2.3.2 Những vi phạm, sai lầm thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm 61 2.3.3 Những vi phạm, sai lầm thủ tục sau phiên tòa sơ thẩm 70 2.3.4 Nguyên nhân vi phạm, sai lầm 71 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÉT XỬ SƠ THẨM HÌNH SỰ TẠI TỈNH ĐẮK LẮK 75 3.1 Những đòi hỏi nâng cao hiệu xét xử sơ thẩm hình 75 3.2 Các giải pháp nâng cao hiệu xét xử sơ thẩm hình tỉnh Đắk Lắk 77 3.2.1 Giải pháp hồn thiện pháp luật tố tụng hình xét xử sơ thẩm 77 3.2.2 Giải pháp hướng dẫn thi hành pháp luật xây dựng án lệ 100 3.2.3 Giải pháp tăng cường lực người tiến hành tố tụng 102 3.2.4 Các giải pháp khác 103 KẾT LUẬN 108 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 111 PHỤ LỤC 116 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BCA: Bộ Cơng an BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình CQĐT: Cơ quan điều tra ĐHQGHN: Đại học Quốc gia Hà Nội HĐTP: Hội đồng Thẩm phán HĐXX: Hội đồng xét xử HSST: Hình sơ thẩm HTND: Hội thẩm nhân dân KSV: Kiểm sát viên NQ: Nghị TAND: Tòa án nhân dân TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao TAQS: Tòa án qn TTHS: Tố tụng hình TTLT: Thơng tư liên tịch TW: Trung ương VKS: Viện kiểm sát VKSND: Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC: Viện kiểm sát nhân dân tối cao DANH MỤC CÁC BẢNG Ở PHỤ LỤC Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 2.1: Số liệu phiên tịa hình sơ thẩm tổ chức rút kinh nghiệm chất lượng xét xử TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk 116 Bảng 2.2: Số liệu án hình sơ thẩm bị hủy, cải sửa nghiêm trọng TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk 116 Bảng 2.3: Số liệu vụ án hình sơ thẩm TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk trả hồ sơ để điều tra bổ sung Bảng 2.4: Số liệu hội thẩm tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Đắk Lắk 117 117 Bảng 2.5: Số liệu vụ án hình sơ thẩm có luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo phiên tịa hình sơ thẩm TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk 117 Bảng 2.6: Số liệu văn phòng luật sư số lượng luật sư địa bàn tỉnh Đắk Lắk 118 Bảng 2.7: Số liệu vụ án hình sơ thẩm có trợ giúp viên pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Đắk Lắk tham gia bào chữa 118 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Giải vụ án hình trình gồm nhiều giai đoạn khác từ giai đoạn khởi tố vụ án, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án nhiều quan tố tụng tiến hành Các giai đoạn có vai trị, ý nghĩa định việc tìm thật vụ án Trong đó, hoạt động xét xử sơ thẩm Tịa án có vị trí quan trọng, coi trung tâm trình giải vụ án hình Tất hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố nhằm phục vụ cho việc xét xử Tòa án thể cách cơng khai phiên tịa hình sơ thẩm Xét xử sơ thẩm tiến hành theo trình tự, thủ tục pháp luật tố tụng hình quy định bảo đảm cho công tác xét xử khách quan, xác, thể vai trị, vị nhân danh Nhà nước Tòa án việc thực chức xét xử, nhằm bảo vệ pháp chế Xã hội chủ nghĩa, xử lý kịp thời hành vi vi phạm pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội Thực tiễn xét xử số năm vừa qua địa bàn nước nói chung địa bàn tỉnh Đắk Lắk nói riêng cho thấy số lượng án hình hàng năm tăng, nhìn chung Tịa án cấp thực tốt quy định pháp luật tố tụng hình xét xử hình nói chung xét xử sơ thẩm nói riêng.Tuy nhiên, hiệu xét xử sơ thẩm hình chưa thực nâng cao, chưa đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp Thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Đắk Lắk xảy tình trạng án để q hạn, án xử sai cịn có trường hợp án sơ thẩm xử oan người khơng có tội, bỏ lọt tội phạm mà điển hình vụ án Trần Thọ Đức bị TAND huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm tội “Vi phạm qui định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, án sơ thẩm lần tuyên Trần Thọ Đức phạm tội, án phúc thẩm hủy án sơ thẩm để điều tra lại Kết điều tra lại, Cơ quan điều tra định đình bị can Trần Thọ Đức khởi tố bị can Trần Thanh Sang Bởi vì, kết điều tra lại vụ án có xác định Trần Thanh Sang người điều khiển xe mô tô gây tai nạn Trần Thọ Đức Vụ án xảy từ năm 2010 đến cuối năm 2014 xét xử sơ thẩm lần hai, kết xét xử sơ thẩm hai lần hoàn toàn khác nhau, gây bất bình nhân dân, xúc dư luận, làm giảm uy tín quan tư pháp, ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu giáo dục ý thức pháp luật đấu tranh phòng chống tội phạm Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tồn nói trên, có nguyên nhân quan trọng hạn chế, bất cập quy định pháp luật tố tụng hình cụ thể quy định chưa đồng bộ, chưa đẩy đủ, chưa rõ ràng, gây khó khăn việc áp dụng Bên cạnh đó, Đắk Lắk tỉnh miền núi, trình độ dân trí thấp, cơng tác cán ngành tư pháp nhiều hạn chế, sở vật chất Tòa án cấp thiếu thốn, chưa đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Trong giai đoạn tại, với việc tiếp tục đẩy nhanh trình cải cách kinh tế cải cách hành Quốc gia, cơng cải cách tư pháp Đảng Nhà nước ta đẩy mạnh, coi khâu đột phá quan trọng, thúc đẩy q trình xây dựng hồn thiện Nhà nước pháp quyền Việt Nam Xã hội chủ nghĩa Một nhiệm vụ cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị số 49 - NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” phải “Đổi việc tổ chức phiên tòa xét dễ nhận biết vấn đề pháp lý đặt vụ án để Tòa án cấp tham khảo, viện dẫn, thông qua việc tham khảo, viện dẫn án lệ, Thẩm phán đưa phán cách có sở hơn, đảm bảo tính thống pháp luật Giải pháp tăng cường lực người tiến hành tố tụng: Chú trọng chất lượng công tác tuyển dụng Cán bộ, tăng cường bồi dưỡng, đào tạo nhằm không ngừng nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, trình độ lý luận trị lĩnh trị đạo đức nghề nghiệp người tiến hành tố tụng nói chung đội ngũ Thẩm phán nói riêng Các giải pháp khác: - Đổi chế độ tiền lương, tăng cường chế độ đãi ngộ Cán ngành Tòa án chế độ đãi ngộ Thẩm phán, tăng cường sở vật chất, phương tiện làm việc cho ngành Tòa án, bảo đảm điều kiện cần thiết để ngành Tịa án hồn thành nhiệm vụ nói chung nâng cao hiệu xét xử sơ thẩm vụ án hình nói riêng - Cơng tác phối hợp hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự: Tăng cường cơng tác phối hợp công tác quan tiến hành tố tụng từ cấp trung ương đến cấp địa phương nhằm đảm bảo việc kịp thời tháo gỡ vướng mắc việc áp dụng pháp luật việc phối hợp kịp thời cần thiết công tác xét xử sơ thẩm hình sự, vụ án phức tạp, vụ án liên quan đến an ninh trị, vụ án điểm, vụ án xét xử lưu động - Công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật quần chúng nhân dân cần tăng cường với tham gia hệ thống trị, Tịa án cần tăng cường xét xử lưu động để góp phần nâng cao ý thức pháp luật nhân dân Đây giải pháp quan trọng nhằm nâng cao hiệu xét xử sơ thẩm hình 110 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị 08 - NQ/TW ngày 02/01/2002, Về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ Chính trị ban Chấp hành Trung ương ĐCS Việt Nam (2005), Nghị 48 - NQ/TW ngày 24/5/2005, Về chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị ban Chấp hành Trung ương ĐCS Việt Nam (2005), Nghị 49 - NQ/TW ngày 02/06/2005,Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ trị ban Chấp hành Trung ương ĐCS Việt Nam (2014),Kết luận số 92KL/TW ngày 12/3/2014, Về việc thực Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị “chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”, Hà Nội Bộ Chính trị ban Chấp hành Trung ương ĐCS Việt Nam(2010), Kết luận số 79-KL/TW ngày 28/7/2010, Về đề án đổi tổ chức hoạt động Tòa án,Viện kiểm sát Cơ quan điều tra , Hà Nội Bộ môn tư pháp hình sự, Khoa luật, ĐHQGHN (2004), Hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Bộ tư pháp (2006), Từ điển luật học, Nxb từ điển bách khoa, Hà Nội Mai Bộ (2008), “Thời hạn tạm giam Bộ luật tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí Luật học, (7), tr 3-31 Lê Cảm (2004), “Vai trò thực tiễn xét xử việc phát triển luật hình Việt Nam”, Tạp chí Tịa án nhân dân, tr.9 - 13 10 Lê Cảm (chủ biên) (2009), Giáo trình tư pháp hình sự, Bộ mơn tư pháp hình sự, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 11 Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2001), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Khoa luật, Đại học quốc gia Hà Nội 12 Nguyễn Ngọc Chí (2012), Tố tụng tranh tụng vấn đề cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 111 ... KHOA LUẬT NGUYỄN SỸ THNH xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình việt nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) Chuyờn ngnh: Lut hỡnh s tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT... PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ XÉT XỬ SƠ THẨM 1.1 Khái niệm, vai trò, ý nghĩa xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.1.1 Khái niệm xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.1.2 Vai trị xét xử sơ thẩm. .. án hình 1.1.3 Ý nghĩa xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.2 Xét xử sơ thẩm vụ án hình theo quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ năm 1945 đến năm 2003 1.2.1 Xét xử sơ thẩm vụ án hình