Nguyên tắc suy đoán vô tội trong luật tố tụng hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÂM ANH TUẤN NGUN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÂM ANH TUẤN NGUYÊN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật hình tố tụng hình Mã số : 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trịnh Quốc Toản HÀ NỘI - 2016 Lêi cam đoan Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học riêng Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn ch-a đ-ợc công bố công trình khác Tác giả luận văn Lâm Anh Tuấn MC LC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, nội dung, phạm vi ý nghĩa ngun tắc suy đốn vơ tội 1.1.1 Khái niệm suy đốn vơ tội 1.1.2 Nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội 12 1.1.3 Phạm vi áp dụng ngun tắc suy đốn vơ tội 18 1.1.4 Ý nghĩa ngun tắc suy đốn vơ tội 22 1.2 Mối quan hệ nguyên tắc suy đoán vô tội với số 26 nguyên tắc khác luật tố tụng hình 1.2.1 Ngun tắc suy đốn vô tội nguyên tắc tranh tụng 26 xét xử 1.2.2 Ngun tắc suy đốn vơ tội ngun tắc bảo đảm quyền 28 bào chữa 1.2.3 Nguyên tắc suy đốn vơ tội ngun tắc Thẩm phán, Hội 30 thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật 1.3 Ngun tắc suy đốn vơ tội pháp luật quốc tế pháp 31 luật số nước 1.3.1 Ngun tắc suy đốn vơ tội pháp luật quốc tế 31 1.3.2 Nguyên tắc suy đoán vô tội pháp luật số nước 36 Chương 2: CÁC QUY ĐỊNH LIÊN QUAN ĐẾN SUY ĐỐN VƠ TỘI 43 TRONG PHÁP LUẬT VIỆT NAM TỪ 1945 ĐẾN TRƯỚC KHI BAN HÀNH BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 2.1 2.1.1 2.1.2 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 Các quy định liên quan đến suy đốn vơ tội pháp luật hình Việt Nam từ năm 1945 đến trước ban hành Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Các quy định pháp luật Việt Nam liên quan đến suy đốn vơ tội trước ban hành Bộ luật tố tụng hình năm 1988 Các quy định liên quan đến suy đốn vơ tội Bộ luật tố tụng hình năm 1988 Các quy định liên quan đến suy đốn vơ tội Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Các nguyên tắc liên quan đến suy đốn vơ tội Về quyền, nghĩa vụ chủ thể tham gia tố tụng hình Về thủ tục xét xử phiên tịa Thực tiễn áp dụng quy định liên quan đến suy đốn vơ tội Bộ luật tố tụng hình năm 2003 bất cập, vướng mắc Thực tiễn áp dụng quy định liên quan đến suy đốn vơ tội Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Những bất cập, vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định liên quan đến suy đoán vơ tội Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Nguyên nhân bất cập, vướng mắc áp dụng quy định liên quan đến suy đoán vơ tội Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Chương 3: NGUN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI TRONG BỘ LUẬT 43 43 47 51 52 53 56 58 58 61 66 70 TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM THỰC HIỆN NGUYÊN TẮC NÀY TRONG THỰC TIỄN 3.1 Nguyên tắc suy đoán vơ tội quy định có liên quan Bộ luật tố tụng hình năm 2015 70 3.1.1 Khái quát Bộ luật tố tụng hình năm 2015 70 3.1.2 Phần thứ Bộ luật tố tụng hình năm 2015 72 3.1.3 Phần thứ hai Phần thứ ba Bộ luật tố tụng hình 77 năm 2015 3.1.4 Phần thứ tư Bộ luật tố tụng hình năm 2015 78 3.2 Một số giải pháp bảo đảm thực nguyên tắc suy đốn vơ 79 tội thực tiễn 3.2.1 Tiếp tục hồn thiện số quy định suy đốn vơ tội 79 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 3.2.2 Tăng cường công tác phổ biến giáo dục hướng dẫn áp 85 dụng Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình 3.2.3 Các giải pháp khác 87 KẾT LUẬN 88 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 90 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình CQĐT : Cơ quan điều tra HĐXX : Hội đồng xét xử HLPL : Hiệu lực pháp luật SĐVT : Suy đốn vơ tội TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TTHS : Tố tụng hình VKS : Viện kiểm sát VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao XHCN : Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tố tụng hình (TTHS) lĩnh vực đụng chạm trực tiếp tới quyền tự do, dân chủ, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, đặc biệt người bị bắt giữ, bị can, bị cáo Vì vậy, chống lại lạm quyền bảo vệ có hiệu quyền người, quyền công dân TTHS nội dung quan trọng cộng đồng quốc tế quốc gia quan tâm: Nhân quyền quyền tự quyền người sinh ra; việc thúc đẩy bảo vệ quyền trách nhiệm trước tiên Chính phủ Việc đề cao bảo vệ tất quyền người quyền tự phải coi mục tiêu ưu tiên Liên hợp quốc , mối quan tâm đáng cộng đồng quốc tế [23, tr 656-657] Để đạt mục tiêu trên, văn kiện quan trọng Liên hợp quốc quy định nguyên tắc điều kiện cần thiết, suy đốn vơ tội (SĐVT) ghi nhận quyền người, quyền cá nhân nguyên tắc pháp luật quốc tế: "Bất kỳ người bị buộc tội có quyền suy đốn khơng phạm tội , coi vô tội hành vi phạm tội chứng minh theo pháp luật" [31, Điều 14] Ngày hầu hết pháp luật quốc gia thừa nhận SĐVT nguyên tắc TTHS Năm 1982 Việt Nam gia nhập Công ước quốc tế năm 1966 cam kết thực nguyên tắc Công ước này, có nguyên tắc SĐVT Lần SĐVT ghi nhận với tư cách nguyên tắc Bộ luật tố tụng hình (BLTTHS) (năm 1988) nước ta (Điều 10), quyền công dân Hiến pháp năm 1992 (Điều 72) quyền người Hiến pháp năm 2013 (khoản Điều 31): "Người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự luật định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật" [57] Các nguyên tắc hiến định khác (như: Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập…; bảo đảm tranh tụng xét xử; chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm ) Hiến pháp bổ sung với nội dung rõ ràng, cụ thể Một số đạo luật khác như: Luật tổ chức Tòa án nhân dân (TAND), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (VKSND), Luật Luật sư sửa đổi ban hành Đây sở pháp lý để hoàn thiện hệ thống pháp luật nước ta nói chung BLTTHS nói riêng Tuy nhiên, SĐVT quan điểm khác số vấn đề lý luận như: khái niệm, nội dung phạm vi áp dụng; trách nhiệm chứng minh tội phạm; Vì vậy, việc nghiên cứu nhằm xác định đầy đủ nội hàm nguyên tắc SĐVT nguyên tắc TTHS nói chung, cụ thể hóa đầy đủ, xác ngun tắc BLTTHS vấn đề cấp thiết Mặt khác, thực tiễn TTHS gần cho thấy công cải cách tư pháp triển khai nhiều năm chưa tạo chuyển biến cần thiết đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa (XHCN) theo tinh thần Nghị số số 49-NQ/TW Việc nhận thức áp dụng nguyên tắc SĐVT khác nhau, nhiều trường hợp bị áp dụng theo hướng ngược lại Tình trạng cung, nhục hình, xét xử theo kiểu "án hồ sơ" diễn phổ biến gây xúc, lòng tin nhân dân, Thực trạng nhiều nguyên nhân, nguyên nhân quan trọng BLTTHS năm 2003 sửa đổi vội vàng, không đồng nên chưa tạo thay đổi đột phá; không ghi nhận ghi nhận không đầy đủ nguyên tắc TTHS; thiếu quy định cụ thể quy định không rõ ràng, cụ thể nguyên tắc dẫn đến việc nhận thức áp dụng không thống thực tiễn Vì vậy, việc làm sáng tỏ lý luận nguyên tắc SĐVT theo Hiến pháp năm 2013; hạn chế, bất cập vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định liên quan đến SĐVT BLTTHS năm 2003 để làm sở đánh giá hoàn thiện quy định SĐVT BLTTHS năm 2015 đồng thời đề xuất số giải pháp bảo đảm thực quy định SĐVT BLTTHS thực tiễn vấn đề cấp thiết Tình hình nghiên cứu đề tài Những năm gần đây, SĐVT vấn đề liên quan đề cập cấp độ phạm vi khác công trình nghiên cứu như: "Cải cách tư pháp việc hoàn thiện nguyên tắc tố tụng hình Việt Nam" (2012), Tạp chí Kiểm sát, số 08 "Ngun tắc suy đốn vơ tội ngun tắc hiến định quan trọng việc đổi tố tụng hình Việt Nam" (2003), Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 07, GS TSKH Đào Trí Úc; "Bảo đảm ngun tắc "suy đốn vơ tội" tính thống Hiến pháp với Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình sự" (2013), http://tuphaphinhsu.wordpress.com, ngày 25/4/2013, TS Trịnh Tiến Việt; "Nguyên tắc suy đoán vơ tội" (2006), Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 11 "Bình luận nguyên tắc tranh tụng BLTTHS năm 2015 Bộ luật tố tụng hình sửa đổi" (2015), Tạp chí Kiểm sát, số 09, PGS.TS Nguyễn Thái Phúc; "Ngun tắc suy đốn vơ tội Luật tố tụng hình Việt Nam" (2012), Tạp chí Kiểm sát, số 15, TS Phạm Mạnh Hùng; "Các nguyên tắc Luật tố tụng hình - kiến nghị sửa đổi bổ sung", http://tapchi.vnu.edu.vn, PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí; "Sự thể nguyên tắc suy đốn vơ tội chế định xét xử Luật tố tụng hình Việt Nam" (2010), Tạp chí TAND, số 03, ThS Đinh Thế Hưng; Tuy nhiên, đến chưa có cơng trình nghiên cứu tồn diện, đầy đủ có hệ thống sở lý luận thực tiễn nguyên tắc SĐVT theo Hiến pháp năm 2013; phát triển ngày hoàn thiện quy định liên quan đến SĐVT pháp luật thực định Việt Nam từ năm 1945 đến 10 Người bị buộc tội coi khơng có tội Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc chủ thể bên buộc tội Bị can, bị cáo có quyền khơng buộc phải chứng minh vơ tội Khi khơng đủ làm sáng tỏ để buộc tội, kết tội người bị buộc tội phải xác định khơng có tội c) Bổ sung nguyên tắc mới: "Tự đánh giá chứng cứ" nhằm khẳng định quyền chủ thể không phụ thuộc vào kết đánh giá chứng chủ thể trước với nội dung sau: "Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm đánh giá chứng theo niềm tin nội tâm, dựa tổng hợp chứng có vụ án, vào pháp luật lương tâm Khơng có chứng có giá trị xác định trước đó" 2) Các quy định chủ thể tham gia TTHS: Các chương III, IV V BLTTHS năm 2015 cần sửa đổi bổ sung theo hướng sau: a) Sáp nhập chương với thành Chương "Các chủ thể tham gia tố tụng hình sự" gồm mục quy định 04 nhóm chủ thể (bên buộc tội, bên bào chữa, Tòa án chủ thể khác) với quyền nghĩa vụ phù hợp với chức mà nhóm chủ thể tham gia thực hiện: - Mục Các chủ thể thuộc bên buộc tội quy định nhiệm vụ quyền hạn cụ thể chủ thể: Thủ trưởng/Phó Thủ trưởng CQĐT, Điều tra viên, Cán điều tra; Viện trưởng/Phó Viện trưởng VKS, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên; Người bị hại, nguyên đơn dân sự, người đại diện người bảo vệ quyền lợi họ; Các trường hợp từ chối, thay đổi Điều tra viên, Cán điều tra, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên - Mục Các chủ thể thuộc bên bào chữa quy định nhiệm vụ quyền hạn chủ thể: Người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo; Người đại diện hợp pháp người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo; Người bào chữa; Bị đơn dân sự, người đại diện người bảo vệ quyền lợi họ 88 - Mục Tòa án quy định về: Thẩm quyền Tòa án; Nhiệm vụ quyền hạn Chánh án/Phó chánh án, Thẩm phán, Hội thẩm Thư ký Tòa án; Các trường hợp phải từ chối thay đổi chủ thể - Mục Các chủ thể tham gia tố tụng khác quy định quyền nghĩa vụ người chứng kiến, người làm chứng, người giám định, định giá tài sản, phiên dịch người dịch thuật; Các trường hợp phải từ chối thay đổi người giám định, người phiên dịch người dịch thuật b) Sửa đổi bổ sung quy định nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể chủ thể nhóm nêu phù hợp với chức mà chủ thể tham gia thực giai đoạn tố tụng, đồng thời loại bỏ hết nhiệm vụ, quyền hạn khơng thuộc chức chủ thể (như: quyền khởi tố vụ án hình trách nhiệm chứng minh tội phạm HĐXX; quyền kháng nghị giám đốc thẩm Chánh án; ) nhằm bảo đảm bình đẳng bên buộc tội bên bào chữa; để Tòa án (HĐXX) thực chức xét xử vai trị trọng tài tranh tụng * Phần thứ hai Phần thứ ba Bộ luật tố tụng hình sự: Các quy định khởi tố, điều tra truy tố BLTTHS tương đối rõ ràng, đầy đủ, cụ thể phù hợp với thực tiễn Tuy nhiên, theo việc tách quy định truy tố thành phần riêng (Phần thứ ba) không thỏa đáng với lý sau: Mặc dù hoạt động khởi tố, điều tra truy tố chủ thể khác thực chất hoạt động khâu (bộ phận) trình thực chức buộc tội (cơng tố) TTHS, VKS chủ thể thực kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động đồng thời chịu trách nhiệm cuối việc buộc tội Vì vậy, theo chúng tôi, quy định khởi tố, điều tra truy tố cần tiếp tục nghiên cứu sửa đổi bổ sung theo hướng sau: 1) Sáp nhập hai phần với thành Phần thứ hai BLTTHS với tên gọi "Thủ tục tố tụng trước xét xử" gồm ba chương: 1) Chương Khởi tố vụ án hình sự; 2) Chương Điều tra vụ án hình 3) Chương Truy tố 89 2) Sửa đổi bổ sung quy định khoản Điều 155 (về rút yêu cầu khởi tố bị hại) theo hướng xác định rõ thời hạn thực quyền "cho đến Hội đồng xét xử nghị án" (bao gồm xét xử phúc thẩm) với nội dung sau: "2 Trong trường hợp người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước Hội đồng xét xử nghị án vụ án phải đình chỉ, trừ trường hợp có xác định họ rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn bị ép buộc, cưỡng bức" 3) Thống sử dụng thuật ngữ "lấy lời khai" BLTTHS: Hỏi cung lấy lời khai hoạt động TTHS khác đối tượng tác động có chất Chúng tơi cho việc sử dụng hai thuật ngữ "hỏi cung" "lấy lời khai" BLTTHS thể định kiến có tội bị can vơ hình chung nguyên tắc SĐVT bị vi phạm nghiêm trọng từ nhà lập pháp Vì vậy, quy định BLTTHS cần sửa đổi bổ sung theo hướng sử dụng thống thuật ngữ "lấy lời khai" tất đối tượng (bao gồm bị can) * Phần thứ tư Bộ luật tố tụng hình sự: Các quy định xét xử BLTTHS năm 2015 đầy đủ, cụ thể phù hợp Tuy nhiên, theo số quy định sau cần sửa đổi bổ sung, cụ thể là: 1) Cần sửa tên gọi Phần (sau chuyển thành Phần thứ ba đề cập trên) "Thủ tục xét xử vụ án hình sự" (gồm ba chương BLTTHS phù hợp) 2) Sửa đổi bổ sung số quy định liên quan đến SĐVT Phần sau: a) Về phòng xử án (Điều 257): Khoản Điều cần sửa đổi theo hướng quy định cụ thể xác định rõ vai trò, vị cao HĐXX thực quyền tư pháp, trọng tài bên buộc tội, bên bào chữa có quyền định vấn đề trình xét xử Kiểm sát viên, Thư ký Tịa án chủ thể tham gia phiên tòa chịu điều hành HĐXX chủ thể khác Nội dung sửa đổi Điều luật sau: 90 “1 Phòng xử án phải nghiêm trang, bảo đảm an tồn bình đẳng bên buộc tội bên bào chữa; phía phịng xử án treo Quốc huy nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Hội đồng xét xử ngồi vị trí cao phía phịng xử án, vị trí Thư ký Tịa án Kiểm sát viên chủ thể bên buộc tội ngồi phía bên phải Hội đồng xét xử; Người bào chữa, bị cáo chủ thể bên bào chữa ngồi bên trái đối diện với bên buộc tội; Người giám định, người phiên dịch, người làm chứng người tham gia tố tụng khác ngồi hàng ghế đầu tiên, người tham dự phiên tòa ngồi hàng ghế tiếp theo" b) Quy định có mặt Kiểm sát viên (Điều 289) cần sửa đổi bổ sung theo hướng xác định phiên tòa Kiểm sát viên có nhiệm vụ thực hành quyền công tố c) Quy định giới hạn xét xử (Điều 298) cần bổ sung đoạn "nhưng phải bảo đảm quyền bào chữa bị cáo phải tuân thủ quy định khác Bộ luật này" cuối khoản Điều luật d) Quy định trình tự phát biểu tranh tụng (Điều 320) cần sửa đổi bổ sung sau: Kiểm sát viên trình bày luận tội; bị hại, nguyên đơn dân người đại diện họ trình bày ý kiến; người bào chữa trình bày lời bào chữa, bị cáo, người đại diện bị cáo có quyền bổ sung ý kiến bào chữa (nếu khơng có người bào chữa bị cáo tự bào chữa); bị hại, nguyên đơn dân người đại diện họ trình bày ý kiến Trường hợp vụ án khởi tố theo yêu cầu bị hại bị hại người đại diện họ trình bày buộc tội trước Kiểm sát viên luận tội"; Bổ sung khoản với nội dung sau: "4 Bị cáo người bào chữa có quyền phát biểu sau cùng" đ) Bổ sung quy định tiến hành hoạt động điều tra (trưng cầu giám định, thực nghiệm điều tra, nhận dạng, ) phiên tòa với nội dung sau: 91 "Điều Tiến hành hoạt động điều tra Trong trường hợp cần thiết Tịa án tự theo yêu cầu bên tiến hành hoạt động điều tra theo quy định Bộ luật này" e) Quy định nghị án (Điều 326): Khoản Điều cần sửa đổi theo hướng: thay cụm từ "quyết định việc khởi tố vụ án" "kiến nghị Viện kiểm sát khởi tố vụ án", cụ thể sau: "7 Trường hợp phát bỏ lọt tội phạm Hội đồng xét xử kiến nghị Viện kiểm sát khởi tố vụ án" 3.2.2 Tăng cường công tác phổ biến giáo dục hướng dẫn áp dụng Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình Pháp luật tự vào sống vào sống thơng qua hoạt động chủ thể (con người), cơng tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cầu nối để đưa pháp luật vào sống Cơng tác khơng góp phần làm cho cán nhân dân hiểu biết pháp luật, nâng cao ý thức tôn trọng chấp hành pháp luật, mà cịn thơng qua để kiểm tra, giám sát việc thi hành pháp luật, ngăn chặn hạn chế vi phạm pháp luật tệ nạn xã hội, giữ gìn an ninh trị, trật tự, an tồn xã hội Công tác Đảng, Nhà nước quan tâm lãnh đạo, đạo coi nhiệm vụ trọng tâm việc tăng cường quản lý xã hội pháp luật Bộ luật tố tụng hình BLHS năm 2015 hai luật lớn Quốc hội thông qua có mối liên quan chặt chẽ khơng thể tách rời Đây hai luật có nhiều nội dung sửa đổi bổ sung so với BLHS năm 1999 BLTTHS năm 2003 Mặt khác, nguyên tắc SĐVT bảo đảm thực thực tiễn chủ thể tiến hành tố tụng có nhận thức áp dụng thống quy định BLHS BLTTHS Vì vậy, để đưa luật vào sống (và bảo đảm thực nguyên tắc SĐVT thực tiễn nói riêng), cần tăng cường cơng tác tun truyền, phổ biến, giáo dục quy định hai luật này, đặc biệt nội dung sửa đổi bổ sung Công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục BLHS BLTTHS 92 Quốc hội xác định rõ Nghị số 109/2015/QH13 Nghị số 110/2015/QH13: Chính phủ, TANDTC, VKSNDTC phạm vi chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổ chức thành viên Mặt trận tuyên truyền, phổ biến rộng rãi BLHS năm 2015 nhân dân, cán bộ, công chức viên chức, nhằm góp phần tăng cường pháp chế XHCN, phát huy tác dụng Bộ luật đấu tranh phòng, chống tội phạm, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức Công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục phải tiến hành cấp độ khác với hình thức phong phú, nội dung thiết thực, có trọng tâm, trọng điểm phù hợp với đối tượng, cụ thể là: 1) Đối với ngành Công an, VKSND TAND phải tổ chức tập huấn chuyên sâu BLTTHS, BLHS Nghị số 109/2015/QH13 số 110/2015/QH13 thi hành hai luật này, bảo đảm đội ngũ Điều tra viên, Cán điều tra; Kiểm sát viên, Kiểm tra viên; Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tịa án cơng chức khác ngành nắm vững quy định hai luật này, đặc biệt nội dung sửa đổi bổ sung Công tác phải thực xong trước ngày 01/7/2016 - ngày hai luật có hiệu lực thi hành 2) Ngành tư pháp tiến hành tổ chức tập huấn cho báo cáo viên, tuyên truyền viên pháp luật, người làm công tác phổ biến giáo dục pháp luật cán bộ, viên chức ngành tư pháp từ cấp tỉnh đến cấp xã; cán pháp chế quan BLHS BLTTHS nghị thi hành hai luật Công tác phải thực xong Quý III Quý IV năm 2016 3) Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục nội dung BLHS BLTTHS năm 2015 cách thường xuyên có hệ thống phương tiện thơng tin đại chúng Ngồi ra, để nhận thức áp dụng thống quy định BLHS BLTTHS (đặc biệt nội dung sửa đổi bổ 93 sung), TANDTC, VKSNDTC quan chức khác phạm vi chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn mình, phối hợp tổ chức rà sốt văn có liên quan để kịp thời hủy bỏ, sửa đổi, bổ sung ban hành văn đề nghị Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội baĩ bỏ , sửa đổi, bổ sung ban hành văn cho phù hợp với quy định hai luật 3.2.3 Các giải pháp khác Ngoài giải pháp nêu trên, để bảo đảm thực nguyên tắc SĐVT thực tiễn, cần tiến hành đồng số giải pháp khác sau đây: 1) Khẩn trương kiện toàn tổ chức, bổ sung đội ngũ cán CQĐT, TAND, VKSND, Cơ quan thi hành án quan bổ trợ tư pháp bảo đảm đáp ứng yêu cầu theo quy định BLTTHS năm 2015 2) Tiếp tục đổi tổ chức hoạt động CQĐT, VKS, Tòa án tổ chức bổ trợ tư pháp (giám định tư pháp; Cảnh sát hỗ trợ tư pháp; tổ chức luật sư, Trung tâm trợ giúp pháp lý ) phù hợp, đáp ứng yêu cầu cải cách tư quy định BLTTHS 3) Bảo đảm đầy đủ sở vật chất, trang bị kỹ thuật cho hoạt động chủ thể tiến hành tố tụng (CQĐT/ Điều tra viên, VKS/ Kiểm sát viên, Tòa án/ Thẩm phán, Hội thẩm): Trụ sở, phòng làm việc trang thiết bị phục vụ hoạt động điều tra, truy tố xét xử Trong đặc biệt ưu tiên sớm trang bị camera, phương tiện ghi âm hoạt động lấy lời khai người bị tạm giữ, tạm giam để giám sát trình điều tra ngăn chặn tình trạng ép cung, mớm cung, dùng nhục hình giai đoạn điều tra 4) Cải cách chế độ tiền lương, phụ cấp thù lao cho chức danh tư pháp (Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra viên cấp, đặc biệt cấp huyện) xứng đáng với đặc thù hoạt động nghề nghiệp họ 5) Xây dựng chế độ kỷ luật công tác chặt chẽ xử lý nghiêm minh trường hợp Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán chức danh tư pháp khác vi phạm pháp luật 94 KẾT LUẬN Kết nghiên cứu đề tài "Nguyên tắc suy đoán vơ tội Luật tố tụng hình sự" cho phép tác giả rút số kết luận sau: 1) Suy đốn vơ tội ngun tắc văn minh, tiến giới áp dụng nhiều quốc gia Việc hoàn thiện nội dung bảo đảm tính thống nguyên tắc Hiến pháp, BLTTHS văn luật khác khơng có ý nghĩa trị, xã hội pháp lý quan trọng, mà bảo đảm - "lá chắn thép" việc phòng chống oan sai, tôn trọng bảo vệ quyền người TTHS Đặc biệt, SĐVT đề cao trách nhiệm quan người có thẩm quyền sinh mệnh trị, danh dự, nhân phẩm, quyền lợi ích cơng dân có án kết tội Tịa án có HLPL 2) Hiến pháp năm 2013 nước ta ghi nhận nguyên tắc SĐVT (cùng số nguyên tắc khác TTHS) với sửa đổi bổ sung phù hợp với công ước quốc tế mà Việt Nam ký kết gia nhập với xu hướng phát triển ngày dân chủ, nhân đạo tôn trọng quyền người TTHS giới Đây bước ngoặt thể đổi mạnh mẽ tư pháp lý Đảng, Nhà nước ta nhằm đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN cải cách tư pháp xác định văn kiện Đảng thời gian gần 3) Suy đốn vơ tội khơng ngun tắc quan trọng TTHS mà để phân định chức TTHS (buộc tội, bào chữa xét xử), Tịa án chủ thể thực quyền tư pháp (xét xử) nhân danh Nhà nước để kết tội bị cáo, đồng thời giữ vai trò người trọng tài bên buộc tội bên bào chữa SĐVT áp dụng người bị buộc tội (người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người bị kết án số trường hợp) không giai 95 đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử mà số trường hợp giai đoạn tiền tố tụng thi hành án hình 4) Thực tiễn 10 năm áp dụng BLTTHS năm 2003 cho thấy quy định BLTTHS nói chung quy định SĐVT nói riêng bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập không đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN cải cách tư pháp nước ta Vì vậy, việc hồn thiện BLTTHS (trong có quy định SĐVT) phù hợp với quy định Hiến pháp năm 2013 vấn đề cấp thiết xuất phát từ nhu cầu thực tiễn 5) Bộ luật tố tụng hình năm 2015 ghi nhận tương đối đầy đủ hình thức nội dung nguyên tắc SĐVT: Người bị buộc tội coi vơ tội chứng minh theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật Khi không đủ làm sáng tỏ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội khơng có tội [60, Điều 13] 6) Để bảo đảm thực nguyên tắc SĐVT thực tiễn, cần tiến hành đồng nhiều giải pháp khác nhau: tiếp tục hoàn thiện quy định BLTTHS năm 2015 SĐVT; tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục BLTTHS hướng dẫn áp dụng thống quy định Bộ luật này; giải pháp người số giải pháp khác (về hoàn thiện tổ chức hoạt động hệ thống TAND, VKSND, CQĐT, tổ chức bổ trợ tư pháp; bảo đảm sở vật chất, cải cách chế độ đãi ngộ chức danh tư pháp, ) 96 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Thị Hoài Bắc (2014), "Ngun tắc suy đốn vơ tội kiến nghị sửa đổi bổ sung Bộ luật tố tụng hình năm 2003", http://noichinh.vn, ngày 06/4/2014 Bộ Cơng an (2012), Báo cáo số 553/BC-BCA-V19 ngày 07/10/2012 tổng kết năm thi hành Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Hà Nội Nguyễn Hịa Bình (2016), "Tổng quan nội dung lớn sửa đổi, bổ sung Bộ luật tố tụng hình năm 2015", http://kiemsat.vn/ct/tong-quannoi-dung-lon-sua-doi-bo-sung-trong-bo-luat-to-tung-hinh-su-nam-2015914-914.html Lê Văn Cảm (2004), "Những vấn đề lý luận chế định nguyên tắc Luật tố tụng hình sự", Kiểm sát (6), tr.35-39 Nguyễn Ngọc Chí (2015), "Ngun tắc suy đốn vơ tội, bảo đảm tranh tụng xét xử Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi): Bước tiến vượt bậc quyền người", http://baobaovephapluat.vn, ngày 02/6/2015 Nguyễn Văn Chiến (2014), "Vai trò đội ngũ luật sư việc thực hóa nguyên tắc tranh tụng bảo vệ quyền người", Kỷ yếu Hội thảo: Bảo vệ quyền người tố tụng hình sự, Hội An Chính phủ (2012), Báo cáo số 220/BC-CP ngày 5/9/2012 công tác phòng chống vi phạm pháp luật tội phạm, Hà Nội Chính phủ (2013), Báo cáo số 318/BC-CP ngày 30/8/2013 cơng tác phịng ngừa, chống vi phạm pháp luật tội phạm năm 2013, Hà Nội Kỳ Duyên (2014), "Cong đường - công đường án xử theo… áp lực!", http://vietnamnet.vn, ngày 12/4/2014 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (1994), Văn kiện Hội nghị đại biểu tồn quốc nhiệm kỳ khóa VII, Hà Nội 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 97 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 16 Bùi Tiến Đạt (2015), "Vì "suy đốn có tội" phổ biến?", http://vietnamnet.vn, ngày 20/06/2015 17 Phạm Hồng Hải (1999), Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 18 Phạm Hồng Hải (2003), Mơ hình lý luận Bộ luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 19 Võ Hải (2015), "Án oan chấn động nghi can không "quyền im lặng", http://vnexpress.net, ngày 17/6/2015 20 Mai Thanh Hiếu (2004), "Phạm vi chủ thể có quyền suy đốn vơ tội tố tụng hình Việt Nam", Luật học, (01), tr.14-18 21 Học viện Cảnh sát nhân dân (2013), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội 22 Phạm Mạnh Hùng (2012), "Nguyên tắc suy đoán vơ tội Luật tố tụng hình Việt Nam", Kiểm sát, (15), tr.34-38 23 Phạm Khiêm Ích, Hồng Văn Hảo (1995), Quyền người giới đại, Đề tài khoa học, Viện Khoa học thông tin xã hội, Hà Nội 24 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 25 Lê Kiên (2015), "Quyền im lặng suy đốn vơ tội", http://tuoitre.vn, ngày 18/6/2015 98 26 Nguyễn Lê (2015), "Giám sát oan sai: Có điều khơng ngờ?", http://vneconomy.vn, ngày 10/4/2015 27 Nguyễn Thị Liên (2014), "Nguyên tắc suy đốn vơ tội Hiến pháp 1992 sửa đổi năm 2013 việc triển khai ngành Kiểm sát Hải Phịng", http://vienkiemsathaiphong.gov.vn, ngày 18/3/2014 28 Liên đồn Luật sư Việt Nam (2012), Báo cáo số 25/LĐLSVN đánh giá thực trạng bảo đảm quyền bào chữa quan điểm sửa đổi bổ sung Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 29 Liên hợp quốc (1948), Tuyên ngôn nhân quyền 30 Liên hợp quốc (1966), Bình luận chung số 13 Cơng ước quốc tế 31 Liên hợp quốc (1966), Công ước quốc tế quyền dân trị 32 Liên hợp quốc (1985), Công ước chống tra tấn, đối xử vô nhân đạo hạ nhục người 33 Liên hợp quốc (1993), Tun ngơn Viên chương trình hành động 34 Nguyễn Hồng Linh (2014), "Gian nan "suy đốn vơ tội"", http://baoxaydung.com.vn, ngày 02/10/2014 35 Nguyễn Đức Mai (1996), Vấn đề tranh tụng tố tụng hình sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà Nội 36 Nguyễn Đức Mai (Chủ nhiệm đề tài) (2011), Hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 liên quan đến tranh tụng phiên tòa sơ thẩm - sở lý luận thực tiễn, Đề tài khoa học cấp sở, Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội 37 Trần Đình Nhã (2013), "Một số vấn đề quyền tư pháp, hoạt động tư pháp, quan tư pháp, kiểm sát hoạt động tư pháp", http://tks.edu.vn 38 Nguyễn Thái Phúc (2006), "Ngun tắc suy đốn vơ tội", Nhà nước pháp luật, (11), tr.36-39 39 Đinh Văn Quế (2012), "Có cần ghi nhận ngun tắc suy đốn vơ tội?", http://toaan.gov.vn 40 Quốc hội (1946), Hiến pháp, Hà Nội 41 Quốc hội (1959), Hiến pháp, Hà Nội 99 42 Quốc hội (1960), Luật tổ chức tòa án nhân dân, Hà Nội 43 Quốc hội (1960), Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 44 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 45 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 46 Quốc hội (1989), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 47 Quốc hội (1990), Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 48 Quốc hội (1991), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 49 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 50 Quốc hội (1992), Luật tổ chức tòa án nhân dân, Hà Nội 51 Quốc hội (1992), Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 52 Quốc hội (1992), Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 53 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 54 Quốc hội (2000), Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 55 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 56 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 57 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 58 Quốc hội (2014), Luật tổ chức tòa án nhân dân, Hà Nội 59 Quốc hội (2014), Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 60 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 61 Hoàng Thị Sơn (2003), Thực quyền bào chữa bị can, bị cáo tố tụng hình sự, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 62 Thái Sơn (2014), "Thẩm phán ta sợ đủ thứ", http://www.thanhnien.com.vn, ngày 11/10/2014 63 Minh Thảo (2014), "Ngun tắc suy đốn vơ tội Hiến pháp năm 2013 việc thể chế hóa nguyên tắc Bộ luật tố tụng hình để phù hợp với tinh thần Hiến pháp mới", http://www.moj.gov.vn 64 P Thảo (2014), "Một vỗ vai, lời nói nhỏ… làm "lệch" quan tịa!", http://dantri.com.vn, ngày 07/3/2014 65 Tòa án nhân dân tối cao (1964), Luật lệ tư pháp 1945 -1961, Hà Nội 100 66 Tòa án nhân dân tối cao (1976), Hệ thống hóa luật lệ tố tụng hình sự, Tập I (1945 -1974), Hà Nội 67 Tòa án nhân dân tối cao (2004), Nghị số 04/2004/HĐTP ngày 05/11/2004 hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba "Xét xử sơ thẩm" Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 68 Tòa án nhân dân tối cao (2005-2010), Số liệu thống kê tình hình giải xét xử sơ thẩm hình Tịa án nhân dân cấp tỉnh cấp huyện năm 2005 - 2010, Hà Nội 69 Tòa án quân Trung ương (2005), Lịch sử 60 năm Tòa án quân Việt Nam (1945-2005), Nxb Quân đội nhân dân, Hà Nội 70 Trung tâm Nghiên cứu quyền người quyền công dân - Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2012), Giới thiệu Công ước quốc tế quyền dân trị (IUCCR 1966), Nxb Hồng Đức, Hà Nội 71 Phạm Duy Trường (2012), "Nguyên tắc suy đốn vơ tội việc quy định ngun tắc Hiến pháp Bộ luật tố tụng hình Việt Nam", http://vienkiemsathaiphong.gov.vn 72 "Tuyên ngôn nhân quyền dân quyền 1789", http://www.reds.vn 73 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1994), Tội phạm học, Luật hình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 74 Đào Trí Úc (2014), "Nguyên tắc suy đốn vơ tội - ngun tắc hiến định quan trọng việc đổi tố tụng hình Việt Nam", Nhà nước pháp luật, (11), tr.24-27 75 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2011), Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm Tòa án nhân dân (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 76 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2015), Báo cáo ngày 10/4/2015 kết giám sát tình hình oan sai việc áp dụng pháp luật tố tụng hình bồi thường thiệt hại cho người bị oan, Hà Nội 77 Ủy ban Tư pháp Quốc hội (2012), Báo cáo số 553/BC-UBTP13 kết giám sát việc chấp hành pháp luật tố tụng hình cơng tác điều tra, truy tố xét xử, Hà Nội 101 78 Viện Khoa học kiểm sát (2002), "Bộ luật tố tụng hình năm 2001 Nga", Phụ trương Thông tin Khoa học pháp lý 79 Viện Khoa học Kiểm sát (2003), "Bộ luật tố tụng hình Cộng hịa Pháp", Phụ trương thơng tin Khoa học pháp lý 80 Viện Khoa học Kiểm sát (2003), "Bộ luật tố tụng hình Nhật Bản", Phụ trương thông tin Khoa học pháp lý 81 Viện Khoa học Kiểm sát (2007), "Bộ luật tố tụng hình Liên bang Đức", Phụ trương thơng tin Khoa học pháp lý 82 Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý (1999), "Tư pháp hình so sánh", Thơng tin khoa học pháp lý, (Số chuyên đề) 83 Viện Khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội 84 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), BLTTHS năm 2015 Bộ luật tố tụng hình sửa đổi, Tài liệu trình Quốc hội, Hà Nội 85 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Báo cáo số 11/BC-VKSTC ngày 19/01/2015 tổng kết thực tiễn 10 năm thi hành Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 86 Nguyễn Quốc Việt (1995), Mấy vấn đề nguyên tắc tố tụng hình xây dựng Bộ luật tố tụng hình sửa đổi, Kỷ yếu đề tài khoa học cấp Bộ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội 87 Trịnh Tiến Việt (2013), "Bảo đảm nguyên tắc "suy đốn vơ tội" tính thống Hiến pháp với Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình sự", http://tuphaphinhsu.wordpress.com, ngày 25/4/2013 TIẾNG ANH 88 "Lawyers Committee for Human Rights, A Basic Guide to Legal Standards and Practice, What is a fair trial?" (2000), http://www.humanrightsfirst.org 102 ... NGUN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, nội dung, phạm vi ý nghĩa nguyên tắc suy đốn vơ tội 1.1.1 Khái niệm suy đốn vơ tội 1.1.2 Nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội. .. dụng nguyên tắc suy đốn vơ tội 18 1.1.4 Ý nghĩa ngun tắc suy đốn vơ tội 22 1.2 Mối quan hệ ngun tắc suy đốn vơ tội với số 26 nguyên tắc khác luật tố tụng hình 1.2.1 Ngun tắc suy đốn vơ tội ngun tắc. .. đến suy đốn vơ tội pháp luật hình Việt Nam từ năm 1945 đến trước ban hành Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Các quy định pháp luật Việt Nam liên quan đến suy đoán vô tội trước ban hành Bộ luật tố tụng