Người bị hại trong pháp luật tố tụng hình sự việt nam trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh thái nguyên

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ LAN ANH Ng-ời bị hại pháp luật tố tụng hình Việt Nam (Trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Thái Nguyên) LUN VN THC S LUT HC HÀ NỘI - 2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUT PHM TH LAN ANH Ng-ời bị hại pháp luật tố tụng hình Việt Nam (Trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Thái Nguyên) Chuyờn ngnh: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ LAN CHI HÀ NỘI - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Phạm Thị Lan Anh MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGƯỜI BỊ HẠI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm, phân loại người bị hại tố tụng hình 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Đặc điểm người bị hại 12 1.1.3 Phân loại người bị hại 14 1.2 Địa vị pháp lý người bị hại luật tố tụng hình 17 1.2.1 Quyền người bị hại tố tụng hình 18 1.2.2 Nghĩa vụ người bị hại 20 1.3 Người bị hại luật tố tụng hình số quốc gia giới 20 1.3.1 Người bị hại luật tố tụng hình Liên bang Nga 20 1.3.2 Người bị hại luật tố tụng hình Cộng hịa liên bang Đức 24 1.3.3 Người bị hại luật tố tụng hình Cộng hịa nhân dân Trung Hoa 26 Tiểu kết Chương 27 Chương QUY ĐỊNH VỀ NGƯỜI BỊ HẠI TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG VIỆT NAM VÀ VIỆC THỰC CÁC QUY ĐỊNH VỀ NGƯỜI BỊ HẠI QUA THỰC TIỄN TỐ TỤNG TỈNH THÁI NGUYÊN 28 2.1 Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam người bị hại 28 2.1.1.Thời kỳ trước năm 2003 28 2.1.2 Quy định pháp luật tố tụng hình hành quyền nghĩa vụ người bị hại 31 2.2 Thực trạng thực quy định pháp luật tố tụng hình hành người bị hại tỉnh Thái Nguyên 41 2.2.1 Tình hình thụ lý, giải vụ án hình Tồ án hai cấp tỉnh Thái Nguyên năm gần 41 2.2.2 Thực tiễn áp dụng quy định người bị hại pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Thái Nguyên 42 2.3 Nguyên nhân hạn chế việc thực quy định người bị hại theo Bộ luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Thái Nguyên 50 2.3.1 Nhận thức quyền người bị hại chưa đầy đủ 50 2.3.2 Hệ thống quy phạm pháp luật người bị hại chưa hoàn thiện 53 2.3.3 Cơ chế bảo đảm quyền người bị hại chưa hiệu 54 Tiểu kết Chương 55 Chương MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ THỰC HIỆN HIỆU QUẢ QUY ĐỊNH VỀ NGƯỜI BỊ HẠI TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ 56 3.1 Hoàn thiện hệ thống pháp luật 56 3.1.1 Một số điểm người bị hại Bộ luật tố tụng hình năm 2015 56 3.1.2 Một số kiến nghị cụ thể 64 3.2 Một số giải pháp khác 70 3.2.1 Nâng cao nhận thức quyền người bị hại 70 3.2.2 Thực hiệu Thông tư 13/2013/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTCTANDTC bảo vệ người làm chứng, người bị hại, người tố giác tội phạm 71 3.2.3 Nâng cao trình độ pháp lý nghiệp vụ, ý thức trách nhiệm đạo đức nghề nghiệp người tiến hành tố tụng 71 3.2.4 Xã hội hoá biện pháp hỗ trợ người bị hại 72 Tiểu kết Chương 73 KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình HĐXX: Hội đồng xét xử KSV: Kiểm sát viên TAND: Tòa án nhân dân TNHS: Trách nhiệm hình TTHS: Tố tụng hình VKS: Viện kiểm sát DANH MỤC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang Bảng 2.1: Số liệu xét xử Toà án nhân dân cấp tỉnh Thái Nguyên giai đoạn từ năm 2011 đến hết năm 2015 Bảng 2.2: Số vụ khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại 42 43 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Người bị hại (NBH) người bị tội phạm gây thiệt hại thể chất, tinh thần tài sản tội phạm gây Trong trình giải vụ án hình sự, người bị hại chủ thể cần quan tâm đặc biệt họ khơng có vai trị làm sáng tỏ thật vụ án, mà họ đối tượng có nguy tổn thương “kép” họ người bị tội phạm trực tiếp gây thiệt hại, phải gánh chịu hậu tội phạm gây mà họ hồn tồn khơng mong muốn, bên cạnh nhiều trường hợp họ cịn phải chịu áp lực từ quan tố tụng chí nhiều trường hợp bị thiệt hại quan tiến hành, tố tụng, báo chí dư luận xã hội gây việc tôn trọng, bảo vệ người bị hại cịn góp phần thực thi cơng lý, thể chất nhân văn, dân chủ pháp luật hệ thống tư pháp hình Trong trình hồn thiện pháp luật Tố tụng hình (TTHS) cải cách tư pháp nước ta, quyền người lĩnh vực TTHS nói chung quyền người bị hại ngày ghi nhận đầy đủ hơn, thể qua bước tiến Bộ luật TTHS (BLTTHS) năm 2003, 2015 văn luật ban hành, lần có hành lang pháp lý để bảo đảm an tồn tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự người bị hại người thân thích họ trước nguy bị đe doạ như: quyền yêu cầu bảo vệ tính mạng, sức khỏe, quyền lợi ích hợp pháp tham gia tố tụng, quyền đề nghị bồi thường biện pháp bảo đảm bồi thường Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng pháp luật hình TTHS cho thấy, NBH người chịu nhiều “thiệt thòi” số người tham gia tố tụng: vị trí vai trò NBH chưa Cơ quan tiến hành tố tụng (THTT) quan tâm (ngoại trừ trường hợp khởi tố theo yêu cầu NBH) tham gia chủ thể vào việc giải vụ án hình (VAH) hầu hết bị động (được xem nghĩa vụ nhiều quyền) Sự có mặt họ khâu, qui trình giải vụ án (như khởi tố, Điều tra, thu thập chứng hay trình xét xử tịa…) đóng vai trị bên tham gia thụ động, ý kiến hay nguyện vọng NBH không ảnh hưởng đến kết hay diễn biến TTHS Việc buộc tội người bị hại phiên tồ mà họ có quyền mang tính chất hình thức Ngay thân NBH khơng chưa ý thức đầy đủ vị trí, vai trị quyền tố tụng giai đoạn khởi tố, Điều tra, truy tố, xét xử thi hành án hình Thực tế cho thấy quan tiến hành tố tụng chưa có nhận thức đúng, chưa có chế bảo đảm thực quyền người bị hại đặc biệt, nguyên nhân quan trọng dẫn đến tình trạng bất cập pháp luật TTHS ghi nhận chưa đầy đủ, chưa thoả đáng quyền người bị hại, chưa tạo lập hành lang pháp lý hợp lý để thực thi quyền nghĩa vụ người bị hại Do chọn nghiên cứu đề tài: "Người bị hại pháp luật tố tụng hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Thái Nguyên)” nhằm góp phần giải số vướng mắc lý luận thực tế áp dụng, qua góp phần hồn thiện quy định pháp luật TTHS người bị hại Việt Nam Tình hình nghiên cứu Hiện có số cơng trình nghiên cứu người bị hại TTHS Việt Nam, tiêu biểu như: - Luận án tiến sĩ tác giả Nguyễn Thị Mai (2014), “Quyền người bị hại TTHS”, Viện khoa học Xã hội Viê ̣t Nam ; Luận văn thạc sỹ Luật học tác giả Lê Nguyên Thanh (2012), “Người bị thiệt hại tội phạm gây TTHS”, trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh; Các nghiên cứu, viết liên quan đến đề tài công bố tạp chí Căn vào loại tội phạm Đây cách phân loại NBH dựa theo cách phân chia tội phạm cụ thể BLHS Việt Nam năm 1999 Theo cách phân loại có nhiều loại NBH, kể đến như: NBH vụ án giết người, NBH vụ án trộm cắp tài sản, NBH vụ án cố ý gây thương tích, NBH vụ án cố ý hủy hoại tài sản, NBH vụ án hiếp dâm, NBH vụ án cưỡng ép kết hôn, NBH vụ án trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng, NBH vụ án dùng nhục hình … Theo cách phân loại này, xuất loại tội phạm gọi “tội phạm khơng có NBH”, gọi xác cụm từ “tội phạm không cần xác định NBH” tội xâm phạm đến an ninh quốc gia, tội tàng trữ ma túy, tội tham ô, tội trốn nước trốn lại nước nhằm chống quyền nhân dân, tội trốn khỏi nơi giam giữ… Căn vào thiệt hại Có thể phân loại NBH thành: + Người bị thiệt hại tài sản + Người bị thiệt hại sức khỏe (thể chất, tinh thần) + Người bị thiệt hại quyền, lợi ích hợp pháp khác (Ví dụ: trường hợp NBH vụ án xâm phạm chỗ ở, vụ án vi phạm bí mật thư tín, vụ án bắt giam người trái pháp luật …) 1.2 Địa vị pháp lý người bị hại luật tố tụng hình Theo từ điển Tiếng Việt địa vị pháp lý “1 Vai trò, chỗ đứng xứng đáng với vai trò, tác dụng có được; 2.Vị trí, chỗ đứng cá nhân xã hội; Chỗ đứng cách nhìn nhận, giải vấn đề” [49] Vậy, địa vị pháp lý vị trí người quan hệ pháp luật định, tức tham gia vào quan hệ tố tụng định họ có quyền nghĩa vụ pháp lý 17 tương xứng với vị trí họ quan hệ Như vậy, muốn tìm hiểu địa vị pháp lý người bị hại phải dựa vào vai trị, vị trí họ quan hệ pháp luật TTHS Người bị hại tham gia TTHS để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ bị tội phạm xâm hại tới thể chất, tinh thần, tài sản (được nhà nước bảo vệ) Cùng với quyền pháp luật đòi hỏi họ phải có nghĩa vụ định Tóm lại, địa vị pháp lý người bị hại hiểu tổng hợp quyền nghĩa vụ người bị hại tham gia vào quan hệ TTHS quy phạm pháp luật Điều chỉnh 1.2.1 Quyền người bị hại tố tụng hình Trên thực tế, có nhiều lý khác mà quyền lợi ích hợp pháp người bị hại TTHS chưa quan tâm bảo vệ cách mực Đôi quan tiến hành tố tụng tập trung vào việc xử lý kẻ phạm tội mà quên người bị hại người bị thiệt hại tài sản, thể chất, tinh thần hành vi phạm tội gây ra, việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị hại Điều vô quan trọng Trong quyền người bị hại, chia thành nhóm quyền sau: (i) Các quyền tham gia trình chứng minh truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội quan tiến hành tố tụng Các quyền: đưa tài liệu, đồ vật, u cầu; tham gia phiên tịa, trình bày ý kiến, tranh luận phiên tịa; trình bày lời buộc tội phiên tòa… giúp cho người bị hại tham gia vào hoạt động quan tố tụng với mục đích bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cuả người bị hại, bảo đảm tích khách quan, dân chủ Đặc biệt, theo quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam NBH có quyền buộc tội cụ thể quyền yêu cầu (hoặc rút yêu cầu) khởi tố vụ án hình quyền trình bày lời buộc tội phiên tịa Đối với vụ án không thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu người bị hại quan có thẩm 18 quyền nhân danh nhà nước có vai trị hoạt động buộc tội, khơng phải mà người bị hại khơng có quyền buộc tội Quyền kháng cáo hình phạt bị cáo người bị hại theo góc độ quyền buộc tội NBH tham gia thực việc buộc tội không vụ án khởi tố theo yêu cầu người đó, mà thực tế tất vụ án hình [32] (ii) Các quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại bảo đảm an tồn tính mạng, sức khoẻ, danh dự Quyền bồi thường người bị hại bao gồm quyền đề nghị mức bồi thường quyền đề nghị biện pháp đảm bảo bồi thường Trong số người tham gia tố tụng, có người bị hại có quyền kháng cáo hình phạt Đồng thời có quyền u cầu bị can , bị cáo bị đơn dân bồi thường thiệt hại tội phạm gây hình thức bồi hoàn , sửa chữa , khắc phục thiệt hại Quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại người bị hại bảo đảm nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình Người bị hại có quyền đề nghị biện pháp đảm bảo bồi thường Quyền bảo vệ gồm quyền áp dụng biện pháp cần thiết để bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản… tham gia tố tụng; có người bảo vệ quyền lợi cho mình; giữ bí mật thơng tin người bị hại… (iii) Các quyền tố tụng khác Quyền tham gia tố tụng: Quyền tham gia tố tụng người bị hại quyền như: Tham gia số hoạt động điều tra…; tham gia phiên tịa; trình bày ý kiến, tranh luận phiên tịa Quyền thơng tin: Trong tố tụng hình sự, quyền thơng tin người bị hại thể việc họ giải thích quyền nghĩa vụ; thông 19 báo kết điều tra; giao nhận định liên quan đến quyền lợi ích hợp pháp họ suốt trình giải vụ án Quyền khiếu nại, kháng cáo án định chưa có hiệu lực pháp luật tòa án, quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng… không đồng ý cho định, hành vi tố tụng người tiến hành tố tụng án, định Tịa án khơng có 1.2.2 Nghĩa vụ người bị hại Việc thực quyền luôn gắn liền với thực nghĩa vụ, bên cạnh quyền người bị hại hưởng người bị hại cịn có nghĩa vụ pháp lý định Nghĩa vụ người bị hại cách xử mà người bị hại buộc phải thực tham gia quan hệ pháp luật tố tụng hình nhằm đáp ứng việc thực quyền chủ thể khác Việc buộc người bị hại phải thực nghĩa vụ nhằm đáp ứng cho việc thực trách nhiệm quyền hạn quan tiến hành tố tụng Các nghĩa vụ thường là: nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng; từ chối khai báo mà khơng có lý đáng phải chịu trách nhiệm hình Với nghĩa vụ người bị hại có vai trị gần người làm chứng Lời khai người bị hại nguồn chứng quan trọng giúp quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng xác định thật khách quan vụ án để đưa cách giải vụ án xác Việc người bị hại có nghĩa vụ khai báo xuất phát từ thực tiễn, họ người biết tình tiết có liên quan đến vụ án Những thơng tin người bị hại trình bày trở thành chứng quan trọng nhiều trường hợp tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe… 1.3 Người bị hại luật tố tụng hình số quốc gia giới 1.3.1 Người bị hại luật tố tụng hình Liên bang Nga Theo BLTTHS liên bang Nga DUMA quốc gia thông qua ngày 20 22/11/2001 “người bị hại người bị tội phạm gây thiệt hại tinh thần, thể chất tài sản, người tiến hành điều tra, dự thẩm viên, thẩm phán, tồ án định cơng nhận người bị hại”[8] chủ thể tham gia TTHS gồm: “Toà án, chủ thể tham gia tố tụng thuộc bên buộc tội, chủ thể tham gia TTHS thuộc bên bào chữa chủ thể khác tham gia TTHS” [8] Trong đó, kiểm sát viên, Dự thẩm viên, Thủ trưởng quan Điều tra, nhân viên Điều tra, người bị hại, ngun đơn dân sự… thuộc nhóm chủ thể tham gia TTHS thuộc bên bào chữa Tuỳ theo loại người có vai trị khác TTHS mà pháp luật Liên bang Nga có quy định quyền nghĩa vụ họ tham gia giải vụ án Theo khoản Điều 42 BLTTHS Liên bang Nga người bị hại thể nhân, bị thiệt hại thể chất tinh thần, tài sản tội phạm gây ra, pháp nhân trường hợp bị thiệt hại tài sản uy tín tội phạm gây Người bị hại công nhận định công nhận người bị hại kiểm sát viên, dự thẩm viên Toà án Địa vị pháp lý người bị hại Luật TTHS Liên bang nga quy định quyền nghĩa vụ cụ thể Theo BLTTHS liên bang Nga quy định quyền người bị hại sau: Người bị hại có quyền: Được biết nội dung buộc tội bị can; Được đưa lời khai; Từ chối làm chứng để chống lại thân, vợ chồng, họ hàng thân thích liên kê mục 4, Điều Bộ luật Trong trường hợp người bị hại đồng ý khai báo phải báo trước cho họ biết khai báo họ sử dụng làm chứng vụ án, kể trường hợp sau họ từ chối lời khai mình; Đưa chứng cứ; Đưa yêu cầu đề nghị thay đổi người tham gia tố tụng; 21 Trình bày lời khai tiếng mẹ đẻ ngơn ngữ mà người sử dụng thành thạo; Được giúp đỡ miễn phí người phiên dịch; Có người đại diện; Tham gia vào hoạt động Điều tra tiến hành theo yêu cầu họ người đại diện cho họ, dự thẩm viên nhân viên Điều tra ban đầu đồng ý; 10 Được xem biên hoạt động Điều tra, tiến hành với thự tham gia họ đưa nhận xét; 11 Được xem định trưng cầu giám định tư pháp kết luận giám định trường hợp quy định khoản Điều 198 Bộ luật này; 12 Được xem toàn hồ sơ vụ án sau kết thúc Điều tra, ghi chép tài liệu có hồ sơ vụ án với số lượng nào, chụp hồ sơ tài liệu vụ án, kể với hỗ trợ thiết bị kỹ thuật Trong trường hợp có nhiều người bị hại vụ án người số họ có quyền xem hồ sơ vụ án liên quan đến thiệt hại gây cho người đó; 13 Nhận định: Khởi tố vụ án hình sự, cơng nhận từ chối người bị hại, đình vụ án, tạm đình vụ án án án cấp sơ thẩm, định Toà cấp chống án Toà cấp phúc thẩm; 14 Tham gia phiên xét xử vụ án Toà án cấp sơ thẩm, phúc thẩm giám đốc thẩm; 15 Phát biểu ý kiến tranh luận phiên toà; 16.Thực việc buộc tội; 17 Xem biên phiên nhận xét; 18 Khiếu nại với hoạt động định nhân viên Điều tra ban đầu, dự thẩm viên, kiểm sát viên Toà án; 19 Kháng cáo án, định Toà án; 22 20 Được biết khiếu nại đề nghị vụ án đưa ý kiến phản đối mình; 21 Đề nghị áp dụng biện pháp bảo vệ theo quy định khoản Điều 11 Bộ luật này; 22 Thực quyền hạn khác theo quy định Bộ luật [8, Điều 42] Tại khoản Điều 42 BLTTHS Liên bang Nga quy định quyền đảm bảo, bồi thường thiệt hại tội phạm gây chi phí việc họ tham gia q trình Điều tra xét xử vụ án Còn theo khoản việc bồi thường tiền thiệt hại tinh thần gây cho họ, mức bồi thường giải vụ án giải theo tố tụng dân Khoản Điều 43 BLTTHS Liên bang Nga quy định trường hợp người bị hại khơng có quyền gồm: Từ chối có mặt theo giấy triệu tập nhân viên Điều tra ban đầu, dự thẩm viên, kiểm sát viên Toà án; Khai báo gian dối từ chối khai báo; Tiết lộ bí mật Điều tra, trước họ thơng báo việc theo thủ tục quy định Điều 161 Bộ luật [8, Điều 43] BLTTHS Liên bang Nga quy định nghĩa vụ người bị hại phải có mặt theo giấy triệu tập khơng có mặt theo giấy triệu tập mà khơng có lý đáng bị áp giải (khoản Điều 43); người bị hại từ chối khai báo khai báo gian dối phải chịu trách nhiệm theo quy định Điều 307 Điều 308 Bộ luật hình liên bang Nga Nếu người bị hại tiết lộ bí mật Điều tra phải chịu trách nhiệm theo quy định Điều 310 Bộ luật hình Liên bang Nga (khoản Điều 43); vụ án hình tội phạm mà hậu dẫn đến chết người quyền người bị hại quy định Điều chuyển cho số người họ hàng thân thích người 23 (khoản 8); trường hợp người bị hại công nhận pháp nhân đại diện pháp nhân thực quyền người bị hại (khoản 9) 1.3.2 Người bị hại luật tố tụng hình Cộng hòa liên bang Đức Theo luật TTHS Cộng hòa liên bang Đức đối tượng tham gia vào quan hệ tố tụng để giải vụ án chủ thể tham gia tố tụng Tuỳ theo loại người có vai trị khác TTHS mà pháp luật quy định quyền nghĩa vụ họ tham gia giải vụ án Trong luật TTHS hình Cộng hịa liên bang Đức người bị hại nạn nhân tội phạm trước có vai trị khơng đáng kể TTHS Cộng hịa liên bang Đức Về mặt hình phạt tội phạm, lợi ích họ coi phụ so với lợi ích cơng chúng vai trị họ đơn nguyên đơn kiện bồi thường thiệt hại dân Địa vị pháp lý người bị hại cải thiện cách đáng kể với đời luật bảo vệ nạn nhân năm 1986 mà theo luật TTHS sửa đổi Sự tham gia người bị hại tiến trình tố tụng quy định thành phần riêng BLTTHS Người bị hại tội phạm nghiêm trọng bảo vệ tốt bổ sung số quyền bên tham gia tố tụng: “quyền thơng tin tiến trình tố tụng (Điều 406), quyền tiếp cận hồ sơ (Điều 406e), quyền trợ giúp pháp lý (Điều 406f), quyền khởi tố lại quyền bồi thường thiệt hại tội phạm gây ra” [47] Người bị hại tội phạm nghiêm trọng tham gia tích cực tiến trình tố tụng với vai trị phụ cho cơng tố viên Đời tư cá nhân họ bảo vệ Tồ án tổ chức nghe riêng vấn đề liên quan đến người bị hại tranh cãi họ có quyền phản đối câu hỏi liên quan đến đời tư Người bị hại đưa yêu cầu truy tố tội phạm (quyền tư tố) mà không cần phải nhờ quan công tố truy tố Công tố viên không bắt buộc phải tham gia vào thủ tục tư tố Cơ quan công tố truy tố việc truy tố có liên quan đến lợi ích cơng (Điều 376) 24 BLTTHS Cộng hòa liên bang Đức quy định danh mục tội phạm quy định Bộ luật hình mà bị hại có quyền tư tố, tội xâm phạm gia cư bất hợp pháp, tội xúc phạm nhân phẩm, vi phạm quyền tự báo chí, tội gây thương tích, đe doạ, nhận đưa hối lộ giao dịch kinh doanh, bị thiệt hại đến mức phải truy cứu tội phạm khác luật chống cạnh tranh không công bằng, luật sáng chế, Luật thiết kế, Luật quyền chúng tơi… [47, Điều 374] Nếu người bị hại có đại diện theo pháp luật quyền yêu cầu tư tố họ thực Nếu bên bị hại tập đồn, cơng ty tổ chức khác khởi kiện tranh chấp dân thông qua người đại diện họ Cùng với người bị hại thay mặt cho người bị hại, người có quyền đưa u cầu truy tố hình đưa yêu cầu tư tố Tư tố viên hỗ trợ đại diện luật sư định phạm vi thẩm quyền Luật sư Tư tố viên có quyền đưa yêu cầu bảo đảm chi phí dự kiến phát sinh cho bị cáo Việc bảo đảm đặt cọc tiền mặt, cổ phiếu trái phiếu Như vậy, so sánh chế định người bị hại Luật TTHS Việt Nam chế định người bị hại Luật TTHS Cơng hồ Liên bang Đức cho thấy có điểm tương đồng Chẳng hạn quy định, người bị hại người bị thiệt hại tội phạm gây quy định cho họ quyền quyền yêu cầu bồi thường, quyền yêu cầu khởi tố… Nhưng Luật TTHS Cộng hịa liên bang Đức người bị hại có vị trí, vai trị quan trọng thể đời Luật bảo vệ nạn nhân Các quyền người bị hại quy định cụ thể vụ án thuộc công tố hay tư tố Người bị hại vụ án nghiêm trọng thuộc cơng tố có quyền tham gia tích cực tiến hành tố tụng với vai trị phụ cơng tố viên Ngồi ra, luật 25 TTHS Cộng hịa liên bang Đức coi người bị hại quan, tổ chức 1.3.3 Người bị hại luật tố tụng hình Cộng hịa nhân dân Trung Hoa Theo luật TTHS Cộng hịa nhân dân Trung Hoa đối tượng tham gia vào quan hệ tố tụng chủ thể tham gia tố tụng Người bị hại TTHS nước cơng hồ nhân dân Trung Hoa phân thành hai loại người bị hại vụ án thuộc công tố người bị hại vụ án thuộc tư tố Người bị hại vụ án thuộc công tố từ ngày vụ án chuyển giao để thẩm tra trước truy tố, có quyền định người đại diện liên quan đến vụ án Người bị hại chịu thiệt hại vật chất hành vi phạm tội bị cáo có quyền nộp đơn kiện dân trình tố tụng giải đồng thời với vụ án hình Đối với vụ án mà viện kiểm sát miễn tố có người bị hại người bị hại có quyền nhận định miễn tố Nếu người bị hại không tán thành định người bị hại có quyền khiếu nại lên Viện kiểm sát nhân dân cấp trực tiếp yêu cầu truy tố “Trong trường Viện kiêm sát nhân dân cấp đồng ý với định miễn tố người bị hại kiện Tồ án nhân dân Người bị hại trực tiếp kiện Toà án nhân dân mà không cần phải khiếu nại trước định miễn tố Viện kiểm sát nhân dân” [29] Đối với vụ án tư tố người bị hại có quyền định người đại diện pháp lý cho có quyền trực tiếp đưa vụ án trước Nếu người bị hại chết khả hành động, người đại diện pháp lý họ hàng thân thích có quyền đưa vụ án trước 26 Tiểu kết Chương Trong Chương 1, luận văn làm rõ khái niệm người bị hại theo Bộ luật TTHS 2003 Người bị hại: cá nhân, quan, tổ chức bị thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản tội phạm trực tiếp gây Từ khái niệm nêu 03 đặc điểm người bị hại bao gồm: Đặc điểm chủ thể, đặc điểm thiệt hại, đặc điểm hình thức pháp lý Từ khái niệm NBH, luận văn phân loại người bị hại để tiếp cận hiểu sâu sắc thêm nội hàm khái niệm NBH TTHS Theo cách thức phân loại dựa tác tiêu chí phân loại theo yếu tố chủ thể, phân loại theo độ tuổi phát triển nhận thức, phân loại dựa theo quyền tham gia tố tụng người bị hại, phân loại dựa theo loại tội phạm, phân loại dựa theo thiệt hại xảy Trong chương này, làm rõ khái niệm địa vị pháp lý người bị hại Tóm lại, địa vị pháp lý người bị hại hiểu tổng hợp quyền nghĩa vụ người bị hại tham gia vào quan hệ TTHS quy phạm pháp luật Điều chỉnh Để giúp hiểu rõ quy định NBH, thực so sánh chế định với quy định người bị hại nước có hệ thống pháp luật tiên tiến giới Nga, Cộng hòa liên bang Đức, Trung Quốc để từ tìm điểm tương đồng khác biệt việc áp dụng pháp luật Sang Chương 2, luận văn sâu phân tích người bị hại pháp luật TTHS Việt Nam thực trạng thực quy định người bị hại qua thực tiễn tỉnh Thái Nguyên, thực trạng thực quy định người bị hại địa bàn tỉnh Thái Nguyên, nguyên nhân hạn chế 27 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban chấp hành Trung ương Đảng CSVN, Bộ trị (2002), Nghị số 08/NQ - TW số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Ban chấp hành Trung ương ĐCSVN, Bộ trị (2005), Nghị số 48- NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Bộ tư pháp (1998), “Luật hình số nước giới”, Tạp chí dân chủ pháp luật, (Chuyên đề) Lê Văn Cân (2008), “Một số vướng mắc giải vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại”, Tạp chí kiểm sát, VKSNDTC, (7), tr.49-51 Lê Tiến Châu (2007), “Người bị hại TTHS”, Tạp chí khoa học pháp lý, (01) Nguyễn Văn Cừ (2006), “Bàn thêm việc bảo vệ người tố giác tội phạm, người làm chứng, người bị hại vụ án hình sự”, Tạp chí Kiểm sát, VKSNDTC, (15), tr.26-28 Nguyễn Ngọc Điệp, Đinh Thị Ngọc Dung (1996), 900 thuật ngữ pháp lý Việt Nam, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh Đuma Quốc gia Liên bang Nga (2002), BLTTHS Liên bang Nga 2001, phụ trương thông tin khoa học pháp lý, VKSND Tối cao, Hà Nội Nguyễn Mạnh Hiến (2006), “Một số giải pháp để nâng cao chất lượng hoạt động tranh tụng Kiểm sát viên phiên toà”, Tạp chí Kiểm sát, VKSNDTC, (23) 10 Nguyễn Ngọc Hịa, Lê Thị Sơn (1999), "Thuật ngữ Luật hình sự", Trong sách: Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 78 11 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật TTHS Việt Nam, NXB Đại học Quốc Gia, Hà Nội 12 Hoàng thị Liên (2006), “Người bị hại yêu cầu khởi tố trình bày lời buộc tội phiên tồ theo thủ tục nào?”, Tạp chí dân Dân chủ pháp luật, Bộ tư pháp, (08), tr.47-48&50 13 Hoàng thị Liên (2008), “Cần sửa đổi quy định liên quan đến quyền khởi tố theo yêu cầu người bị hại BLTTHS năm 2003”, Tạp chí Kiểm sát, VKSNDTC, (tết), tr.29-31 14 Vũ Thành Long (2008), “Tư cách người tham gia tố tụng vụ án hình phiên tịa phúc thẩm”, Tạp chí Tồ án, Tòa án nhân dân tối cao, (4), tr.27-31 15 Nghị viện Pháp (1998), BLTTHS nước Cộng hoà Pháp 1957, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 16 Hồng Phê (chủ biên) (2002), Từ điển Tiếng Việt, Viện Ngôn ngữ học, Nxb Đà Nẵng Trung tâm Từ điển học 17 Hoàng Phê (chủ biên) (2006), Từ điển Tiếng Việt, Viện Ngôn ngữ học, Nxb Đà Nẵng Trung tâm Từ điển học (tái lần thứ mười hai) 18 Nguyễn Thị Phong (2006), Phân biệt loại người tham gia tố tụng theo luật TTHS Việt Nam, Luận văn thạc sỹ Luật học, Trường Đại học luật Hà Nội 19 Đinh Văn Quế (2003), Thủ tục xét xử vụ án hình sự, Nxb Tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh 20 Đinh Văn Quế (2004), Bình luận khoa học BLTTHS phần xét xử sơ thẩm, Nxb Tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh 21 Đinh Văn Quế (2007), Bình luận khoa học BLTTHS phần xét xử sơ thẩm, Nxb Tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh 22 Đinh Văn Quế (2007), Bình Luận văn số vấn đề thực tiễn áp dụng BLHS BLTTHS, Nxb Tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh 79 23 Đinh Văn Quế (2008), “Một số vấn đề cần ý xác định người tham gia tố tụng vụ án hình sự”, Tạp chí Tồ án ND, TANDTC, (07), tr.21-29 24 Quốc hội (1997), BLHS nước CHXHCN Việt Nam năm 1985, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 25 Quốc hội (2000), BLTTHS nước CHXHCN Việt Nam năm 1988, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 26 Quốc hội (2000), Bộ luật Hình năm 1999, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 27 Quốc hội (2003), BLTTHS nước CHXHCN Việt Nam năm 2003, Nxb Tư pháp, Hà Nội 28 Quốc hội (2015), BLTTHS nước CHXHCN Việt Nam năm 2015, Nxb Tư pháp, Hà Nội 29 Quốc hội nước CHND Trung Hoa (1994), BLTTHS nước CHND Trung Hoa 1979, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 30 Hoàng Minh Sơn (chủ biên) (1991), Giáo trình luật TTHS Việt Nam, Trường Đại học pháp lý Hà Nội 31 Hoàng Minh Sơn (chủ biên) (2006), Giáo trình luật TTHS Việt Nam, Nxb Tư pháp 32 Nguyễn Đức Thái (2009), “Một số vướng mắc thực tiễn áp dụng chế định khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại”, Tạp chí Kiểm sát, VKSNDTC, (09), tr.27-30 33 Trần Đại Thắng (2005), “Một số vấn đề việc bảo vệ người tố giác tội phạm, người làm chứng, người bị hại vụ án hình sự”, Tạp chí Kiểm sát, VKSNDTC, (24), tr.56-59 34 Nguyễn Thu Thuỳ (2009), “Về người tham gia tố tụng pháp luật TTHS Cộng hịa liên bang Đức”, Thơng in khoa học pháp lý, VKSNDTC 35 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật TTHS Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 36 Trần Quang Tiệp (2006), “Một số vấn đề người bị hại, nguyên đơn dân BLTTHS năm 2003”, Tạp chí Kiểm sát, VKSNDTC, (01), tr.15-18 80 37 Tòa án nhân dân tối cao (1990), Các văn hình sự, dân tố tụng, Hà Nội 38 Tòa án nhân dân tối cao (1992), Các văn hình sự, dân sự, tố tụng dân sự, Hà Nội 39 Tòa án nhân dân tối cao (1999-2006), Báo cáo tổng kết công tác ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội 40 Tòa án nhân dân tối cao (1999-2006), Thống kê tình hình xét xử ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội 41 Toà án nhân Tối cao (2004), Báo cáo tổng kết công tác năm 2004 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2005, Hà Nội 42 Toà án nhân Tối cao (2005), Báo cáo tổng kết công tác năm 2005 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2006, Hà Nội 43 Toà án nhân Tối cao (2005), Nghị Quyết số 05/2005 Hướng dẫn số quy định phần xét xử phúc thẩm, Hà Nội 44 Toà án nhân Tối cao (2006), Báo cáo tổng kết công tác năm 2006 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2007, Hà Nội 45 Toà án nhân Tối cao (2007), Báo cáo tổng kết công tác năm 2007 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2008, Hà Nội 46 Trần Hữu Tráng (2000), Nạn nhân học tội phạm học- số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sỹ Luật học, Hà Nội 47 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Cộng hịa Liên bang Đức, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 48 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1994), Bình luận khoa học BLTTHS, Nxb TP Hồ Chí Mình 49 Viện ngôn ngữ học (2002), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 50 Viện Nhà nước Pháp luật, (1995), Tội phạm học, Luật hình Luật TTHS Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 81 ... VỀ NGƯỜI BỊ HẠI TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG VIỆT NAM VÀ VIỆC THỰC CÁC QUY ĐỊNH VỀ NGƯỜI BỊ HẠI QUA THỰC TIỄN TỐ TỤNG TỈNH THÁI NGUYÊN 28 2.1 Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam người bị hại. .. vấn đề lý luận người bị hại pháp luật tố tụng hình Chương 2: Quy định người bị hại pháp luật tố tụng hình Việt Nam việc thực quy định người bị hại qua thực tiễn tố tụng tỉnh Thái Nguyên Chương... phân tích người bị hại pháp luật TTHS Việt Nam thực trạng thực quy định người bị hại qua thực tiễn tỉnh Thái Nguyên, thực trạng thực quy định người bị hại địa bàn tỉnh Thái Nguyên, nguyên nhân