Các tội xâm phạm tính mạng của con người trong quốc triều hình luật và sự kế thừa trong bộ luật hình sự việt nam hiện hành

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VŨ GIA HÂN CÁC TỘI XÂM PHẠM TÍNH MẠNG CỦA CON NGƯỜI TRONG QUỐC TRIỀU HÌNH LUẬT VÀ SỰ KẾ THỪA TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VŨ GIA HÂN CÁC TỘI XÂM PHẠM TÍNH MẠNG CỦA CON NGƯỜI TRONG QUỐC TRIỀU HÌNH LUẬT VÀ SỰ KẾ THỪA TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH Chuyên ngành Mã số : Luật hình tố tụng hình : 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRẦN VĂN LUYỆN Hà Nội – 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố công trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Vũ Gia Hân MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt MỞ ĐẦU Chương 1:CÁC TỘI XÂM PHẠM TÍNH MẠNG CỦA CON NGƯỜI TRONG QUỐC TRIỀU HÌNH…… 1.1 Giới thiệu khái quát Quốc triều hình luật 1.1.1 Sự đời, hình thành phát triển Quốc triều hình luật 1.1.2 Bố cục nội dung Quốc triều hình luật 12 1.2.Các tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều hình luật 16 1.3 Các giá trị lập pháp tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều hình luật 19 1.3.1 Khách thể tội phạm 19 1.3.2 Mặt khách quan tội phạm 19 1.3.3 Mặt chủ quan tội phạm 22 1.3.4 Chủ thể tội phạm 26 1.3.5 Hình phạt định hình phạt 27 1.3.6 Các quy định khác liên quan đến sách hình 32 Chương 2:CÁC TỘI XÂM PHẠM TÍNH MẠNG CỦA CON NGƯỜI TRONG BỘ LUÂT HÌNH SỰ NĂM 1999……… 43 2.1 Khái niệm tội xâm phạm tính mạng người 43 .43 2.2 Lịch sử hình thành, phát triển tội xâm phạm tính mạng người Luật hình Việt Nam đại 44 2.2.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến trước ngày Bộ luật hình năm 1985 có hiệu lực .45 2.2.2 Giai đoạn từ Bộ luật hình năm 1985 có hiệu lực đến trước ban hành BLHS năm 1999 48 2.3 Các tội xâm phạm tính mạng người BLHS năm 1999.49 2.3.1 Những điểm quy định tội xâm phạm tính mạng người BLHS năm 1999 so với BLHS năm 1985 49 2.3.2 Đặc điểm tội xâm phạm tính mạng người Bộ luật hình năm 1999 52 Chương 3: NHỮNG ĐIỂM KẾ THỪA QUY ĐỊNH CÁC TỘI XÂM PHẠM TÍNH MẠNG CỦA CON NGƯỜI TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 TỪ QUỐC TRIỀU HÌNH LUẬT VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA ĐỂ HỒN THIỆN NHỮNG QUY ĐỊNH NÀY TRONGBỘ LUẬT HÌNH SỰ HIỆN HÀNH .64 3.1 So sánh tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều hình luật với BLHS hành .63 3.1.1 Khách thể tội phạm 63 3.1.2 Chủ thể tội phạm 63 3.1.3 Mặt khách quan tội phạm 65 3.1.4 Mặt chủ quan tội phạm 68 3.1.5 Hình phạt 71 3.1.6 Các tội phạm tương ứng 72 3.2 Đánh giá thành tựu lập pháp tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều hình luật cần kế thừa Bộ luật hình hành 74 3.1.1 Những hạn chế kỹ thuật lập pháp 74 3.1.2 Những ưu điểm cần kế thừa 76 3.3 Những vấn đề đặt để hoàn thiện Bộ luật hình hành tội xâm phạm tính mạng người 79 3.3.1 Những bất cập quy định BLHS hành 79 3.3.2 Những đề xuất hoàn thiện BLHS hành 83 KẾT LUẬN .86 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 88 PHỤ LỤC 91 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : BỘ LUẬT HÌNH SỰ TANDTC : TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TNHS : TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quan điểm đường lối xây dựng đất nước Đảng ta xây dựng văn hóa tiên tiến, đậm đà sắc dân tộc Một nội dung vấn đề xây dựng văn hóa pháp lý Trên sở nghiên cứu quy định pháp luật phong kiến cần phải làm sáng tỏ tinh thần pháp luật kế thừa truyền thống lập pháp để học tập hay, đặc sắc cách làm luật cha ông ta, từ rút học kinh nghiệm để giải vấn đề pháp luật ngày Trong suốt chiều dài lịch sử phát triển lập pháp triều đại phong kiến Việt Nam, hầu hết nhà cầm quyền trọng tới việc xây dựng, quản lý xã hội pháp luật Nhiều luật lớn đời đóng vai trị quan trọng việc trị nước, an dân Triều đại nhà Lê sơ, với tư cách triều đại phong kiến có pháp luật phát triển rực rỡ lịch sử triều đại phong kiến Việt Nam, xây dựng hệ thống pháp luật tương đối hoàn thiện phát triển Hệ thống pháp luật hoàn thiện công cụ sắc bén, hiệu để phát triển đất nước, tạo nên sức mạnh dân tộc để chống lại giặc ngoại xâm phương Bắc hùng mạnh Trong hệ thống pháp luật đó, luật tiếng, có ý nghĩa giá trị phải kể đến Quốc triều hình luật (hay cịn gọi “Luật hình triều Lê” hay “Luật Hồng Đức”) luật hoàn chỉnh lịch sử pháp luật nhà nước phong kiến Việt Nam Đây luật nhiều học giả nước ngồi nước nghiên cứu nhiều góc độ khác Bên cạnh đó, Quốc triều hình luật chứa đựng tư tưởng tiến xây dựng trình độ lập pháp cao so với văn pháp luật phong kiến trước sau Hiện nay, nhà nghiên cứu, luật gia có nhiều cơng trình nghiên cứu Quốc triều hình luật nhiều lĩnh vực góc độ khác Đặc biệt, tội xâm phạm tính mạng người nhà nghiên cứu, luật gia quan tâm Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu mang tính khái quát mà chưa sâu nghiên cứu để rút giá trị tiến Quốc triều hình luật mà BLHS hành kế thừa cần phải kế thừa để sửa đổi, bổ sung hoàn thiện quy định cho phù hợp với tình hình thực tiễn cơng tác đấu tranh phòng chống tội xâm phạm tính mạng người Trong giai đoạn nay, việc đấu tranh phòng, chống tội phạm Đảng Nhà nước đặc biệt quan tâm Trên tinh thần đạo Đảng thể Nghị số 49-NQ/TW, ngày 02-6-2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020là “Cải cách tư pháp phải kế thừa truyền thống pháp lý dân tộc”[9] Nhà nước ta tiến hành nhiều cải cách tư pháp, số việc sửa đổi, bổ sung BLHS năm 1999 vào năm 2009 Tuy nhiên, trước diễn biến tình hình tội phạm thời gian gần đây, BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 bộc lộ hạn chế, bất cập việc điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh Một hạn chế đó, liên quan đến kỹ thuật lập pháp, quyền người, tính nhân đạo, tính pháp chế Hiện nay, Quốc hội có chương trình nghiên cứu sửa đổi cách toàn diện BLHS năm 1999, có việc sửa đổi, bổ sung nội dung quy định tội xâm phạm tính mạng người Do vậy, việc tiếp tục nghiên cứu giá trị pháp lý Quốc triều hình luật có nội dung quy định tội xâm phạm tính mạng người nhằm sửa đổi, bổ sung để hoàn thiện quy định BLHS vấn đề cấp thiết Trên sở đó, tác giả chọn đề tài: “Các tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều hình luật kế thừa BLHS Việt Nam hành” làm đề luận văn thạc sĩ cấp thiết tình hình 2 Tình hình nghiên cứu đề tài Xung quanh vấn đề có liên quan đến tội xâm phạm tính mạng người có nhiều học giả, luật gia nghiên cứu có nhiều sách báo nhiều góc độ khác đề cập đến vấn đề Tuy nhiên, đề tài “Các tội xâm phạm mạng người Quốc triều Hình luật kế thừa BLHS Việt Nam hành” đề tài mới, từ trước đến chưa có cơng trình nghiên cứu chun sâu vấn đề Chỉ có số cơng trình nghiên cứu có liên quan như: Quốc triều hình luật lịch sử hình thành, nội dung giá trị tác giả Lê Thị Sơn; Nhà nước pháp luật thời phong kiến Việt Nam – Những suy ngẫm tác giả Bùi Xuân Đính; Quy định tội giết người Bộ luật Hồng Đức Bộ luật Gia Long phương hướng hoàn thiện quy định tội giết người BLHS Việt Nam hành tác giả Đỗ Đức Hồng Hà Nguyễn Thị Ngọc Hoa; Quốc triều hình luật nguyên tắc luật hình đại tác giả Lê Thị Sơn;Kỹ thuật lập pháp Quốc triều hình luật, tác giả Hồ Thị Lý; Kế thừa quy định tiến bộ, nhân văn người bị thiệt thịi Quốc triều hình luật tác giả Lương Văn Tuấn Như vậy, nói có cơng trình nghiên cứu tội xâm phạm tính mạng người sở nghiên cứu quy định Quốc triều hình luật BLHS hành, điểm kế thừa đưa đề xuất hoàn BLHS hành với tư cách đề tài độc lập, chuyên sâu Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu đề tài “Các tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều Hình luật kế thừa BLHS Việt Nam hành” cần thiết Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu đề tài - Đối tượng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu vấn đề quy định tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều hình luật BLHS hành Trên sở đó, luận văn phân tích, tìm giá trị pháp lý kế thừa cần phải tiếp tục kế thừa BLHS hành rút từ Quốc triều hình luật đưa đề xuất hoàn quy định BLHS sửa đổi, bổ sung năm 1999 tội xâm phạm tính mạng người - Phạm vi nghiên cứu: Luận văn tập trung nghiên cứu nội dung quy định tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều hình luật BLHS hành Trên sở phân tích quy định trên, luận văn tập trung làm rõ điểm kế thừa đưa đề xuất hoàn BLHS năm 1999 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài - Mục đích: Luận văn cần phảilàm rõ cách toàn diện quy định củacác tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều hình luật BLHS hành Trên sơ đúc kết thành tựu lập pháp Quốc triều hình luật để từ đưa đề xuất, kiến nghị hoàn thiện quy định tội xâm phạm tính mạng người BLHS hành, từ góp phần nâng cao chất lượng giải vụ án hình - Nhiệm vụ: Để đạt mục đích trên, q trình nghiên cứu luận văn cần giải vấn đề sau: 1- Nghiên cứu làm rõ quy định tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều hình luật; 2-Làm rõ quy định tội xâm phạm tính mạng người BLHS hành; 3-So sánh quy định tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều hình luật với BLHS hành; 4- Chỉ rõ điểm kế thừa cần tiếp tục kế thừa BLHS hành từ Quốc triều hình luật; 5- Đưa đề xuất, kiến nghị giải pháp để hoàn thiện quy định tội xâm phạm tính mạng người BLHS hành tiễn xét xử quan tiến hành tố tụng áp dụng đường lối xử lý văn Do đó, để đảm bảo nguyên tắc pháp chế thời gian tới, quan nhà nước có thẩm quyền cần phải tập hợp hóa, pháp điển hóa, đồng thời sửa đổi, bổ sung quy định thành văn quy phạm pháp luật, để ban hành giúp cho quan tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, cá nhân, tổ chức hiểu đường lối xử lý Nhà nước nhóm tội xâm phạm tính mạng người 85 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu đề tài luận văn thạc sĩ Luật học: “Các tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều hình luật kế thừa Bộ luật hình Việt Nam hành”, tác giả xin đưa số kết luận sau đây: 1- Quốc triều hình luật ban hành triều đại nhà Lê sơ, luật lưu giữ nguyên vẹn đến ngày nhà nước Việt Nam thời kỳ phong kiến Nó thành tự to lớn, có nét riêng biệt, thể độc đáo sắc dân tộc tính độc lập quốc gia có chủ quyền Đặc biệt, Quốc triều hình luật luật khẳng định giá trị vị lịch sử hệ thống pháp luật dân tộc giới giá trị tiến vượt trước thời đại giờ, mang tính nhân đạo nhân văn sâu sắc người Việt Những giá trị Bộ luật thể nhiều khía cạnh khác nhau, bao trùm lên tất lĩnh vực kinh tế - văn hóa – xã hội 2- Nghiên cứu Quốc triều hình luật góc độ so sánh với BLHS hành, thấy nhiều vấn đề pháp lý Luật hình đề cập mức độ sâu, rộng khác Quốc triều hình luật, vấn đề như: Vấn đề lỗi; chế định đồng phạm; giai đoạn thực tội phạm; hình phạt; vấn đề định hình phạt; vấn đề tăng nặng, giảm nhẹ TNHS; vấn đề dân vụ án hình Điều cho thấy, Quốc triều hình luật đời cách 500 năm, song giá trị kỹ thuật lập pháp lại vấn đề “nóng hổi” mang tính thời trực tiếp liên quan đến vướng mắc tại, đáng để nghiên cứu, tiếp thu lĩnh hội để hồn thiện pháp luật nói chung pháp luật hình nói riêng, đặc biệt nhóm tội xâm phạm tính mạng người 86 3- Nghiên cứu BLHS hành, đặc biệt tội xâm phạm tính mạng người, luận văn, tác giả sâu phân tích khái niệm tội xâm phạm tính mạng người đưa khái niệm khoa học loại tội phạm Bênh cạnh đó, luận văn làm sáng tỏ dấu hiệu pháp lý tội xâm phạm tính mạng người; phân biệt tội phạm thuộc nhóm tội phạm với dựa dấu hiệu pháp lý quy định BLHS Việt Nam hành 4- Từ việc phân tích làm rõ vấn đề lý luận, thực tiễn nghiên cứu trên, đề xuất số vấn đề cần đượchoàn thiện quy định BLHS hành nhóm tội xâm phạm tính mạng người Theo đó, luận văn kiến nghị sửa đổi, bổ sung thêm khái niệm tội giết người Ngoài ra, luận văn đề xuất việc hướng dẫn chi tiết tội làm chết người thi hành công vụ (Điều 97 BLHS năm 1999); tiết định khung tăng nặng giết người có tính chất côn đồ điểm n, khoản 1, Điều 93 BLHS 5- Cuối cùng, luận văn khơng tránh khỏi tính phiến diện, thiếu sót, triển khai khía cạnh hẹp so với nội dung to lớn nội dung yêu cầu công cải cách tư pháp mà Đảng Nhà nước ta phát động, sâu hết ý tưởng sâu xa mà ông cha ta sức xây dựng kết tinh Quốc triều hình luật Do đó, tác giả mong nhận đóng góp ý kiến chuyên gia, nhà nghiên cứu để luận văn hoàn thiện 87 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Công báo Việt Nam Dân chủ Cộng hịa số 19-1959 Cơng báo Việt Nam Dân chủ Cộng hịa số 29-1959 Cơng báo Việt Nam Dân chủ Cộng hòa số 4-1945 Cơng báo Việt Nam Dân chủ Cộng Hịa số 12-1955 Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung luật hình sự, tập III, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2003), Giáo trình luật hình Việt Nam – phần tội phạm, Nxb ĐHQG Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội Lê Cảm Cao Thị Oanh (2006), “Phân hóa trách nhiệm hình - số vấn đề lý luận bản”, Luật học, (2) Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 10 Bùi Xuân Đính (1998), Bàn thêm mối quan hệ làng xã qua quy mô cấp xã thời phong kiến, Đinh Xuân Lâm, Dương Lan Hải (chủ biên), Nghiên cứu Việt Nam, số vấn đề lịch sử kinh tế - xã hội văn hoá, Hà Nội, Nxb Thế Giới, Thành phố Hồ Chí Minh 11 Đỗ Đức Hồng Hà (2010), “Những nội dung luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự”, Luật học, (5) 12 Hội đồng thẩm phán TANDTC (1986), Nghị số 04/HĐTP ngày 29/11/1986 Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm BLHS, Hà Nội 13 Insun Yu (1994), Luật xã hội Việt Nam kỷ XVII – XVIII, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 88 14 Đặng Thanh Nga Trương Quang Vinh (2011), Người chưa thành niên phạm tội đặc điểm tâm lý sách xử lý, Nxb Tư pháp, Hà Nội 15 Trần Văn Luyện (2000), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 16 Trần Văn Luyện (2010)(chủ biên), Bình luận khoa học BLHS 1999 (phần tội phạm), Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội 17 Cao Thị Oanh (2010), Giáo trình Luật hình Việt Nam – phần tội phạm, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội 18 Vũ Thị Phụng (2008), Những luật cổ Việt Nam số giá trị đương đại, tham luận hội thảo Quốc tế Việt Nam học lần thứ III – Đại học Quốc gia Hà Nội Viện Khoa học Xã hội Việt Nam tổ chức, Hà Nội 19 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học luật hình 1999 phần tội phạm, tập I, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 20 Quốc hội (1985), Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 21 Quốc hội (2009), Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 22 Nguyễn Quang Quýnh (1973), Hình luật tổng quát, Nxb Lửa Thiêng, Sài Gòn 23 Tòa án nhân dân tối cao (1974), Hệ thống hóa luật lệ hình sự, tập1 (1945-1974), Hà Nội 24 Nguyễn Thị Thuận (chủ biên) (2007), Luật hình quốc tế, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội 25 Đinh Gia Trinh (1968), Sơ thảo lịch sử nhà nước pháp quyền Việt Nam, Nxb Ủy ban Khoa học Xã hội, Hà Nội 26 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Giáo trình luật hình Việt Nam,tập 1, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội 89 27 Lê Thị Sơn (2004), Quốc triều hình luật lịch sử hình thành, nội dung giá trị, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 28 Hồ Sỹ Sơn (2009), Nguyên tắc nhân đạo luật hình Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 29 Lê Thị Sơn (2010), “Quốc triều hình luật nguyên tắc luật hình đại”, Nhà nước pháp luật, (8) 30 Đinh Dũng Sỹ (2006), “Vấn đề luật khung Việt Nam: Thực trạng giải pháp khắc phục”, Nghiên cứu lập pháp, (4) 31 Viện khoa học pháp lý (2008), Quốc triều hình luật giá trị lịch sử đương đại góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 32 Viện khoa học xã hội Việt Nam (1993), Đại Việt sử ký toàn thư, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 33 Viện sử học (2013), Quốc triều hình luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội 90 PHỤ LỤC Bảng giải thích thuật ngữ Biếm chức Giáng chức quan, biếm chức chia làm nhiều bậc tư, tư, tư, tư, tư Chủng đền binh Binh lính phục dịch làm ruộng Cơ thân Họ hàng thân thích phải để tang năm Đồ Đồ hình, hình phạt giam cầm bắt làm việc khổ sai, có bậc: - Từ thuộc đinh đến khao đinh; thứ phụ đến tang thất phụ bậc - Từ tượng phường binh đến xuy thất tùy bậc - từ Chủng điền binh đến thung thất tỳ bậc Giảo Hình phạt tử hình hình thức thắt cổ Khao đinh Kẻ bị đồ phục dịch quân đội : “Khao” nghĩa thưởng, ý nói thưởng cho quân đội dùng để sai khiến Lăng trì Đây hình phạt tàn khốc thời phong kiến, phạm nhân trọng tội bị mang pháp trường, trước tiên cắt tay chân, xẻo thịt dần chết Lưu Lưu phóng, đày người có tội nơi xa, có bậc: - Châu gần (đi đày nơi Nghệ An, Hà Hoa (Thanh hóa) - Châu ngồi (đày làm việc xử Bố (Quảng Bình) 91 - Châu xa (đày xử Cao Bằng) Tang thất phụ Đàn bà bị đày vào phục dịch nhà nuôi tằm Thứ phụ Phụ nữ phục dịch công việc làng, “thứ” nghĩa hạng Thung thất tỳ Nô tỳ phục dịch nhà xay lúa, giã gạo Thuộc đinh Kẻ bị đày làm việc phục dịch Trượng Đánh trượng, có năm bậc: 60 trượng, 70 trượng, 80 trượng, 90 trượng, 100 trượng, tùy theo tội mà thêm bớt Xử tội với tội lưu, tội đồ, biếm chức, xử riêng, đàn ơng phải chịu Tử Tội chết, có bậc: - Giảo, chém - Chém bêu đầu - Lăng trì Tượng phường binh Binh lính phục dịch chuồng voi Xuy Phạt roi (có năm bậc, từ 10 đến 50 roi gồm: 10 roi, 20 roi, 30 roi, 40 roi, 50 roi, tùy theo tội mà thêm bớt Xử tội phải kèm theo phạt tiền, biếm chức, xử riêng tội Đàn ông, đàn bà phải chịu Về tội đồ, lưu đàn bà phải chịu) Xuy thất tỳ Nô tỳ phục dịch nhà bếp (Nguồn: Viện sử học (2005), Quốc triều hình luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội) 92 Bảng so sánh điều luật thuộc tội xâm phạm tính mạng người Quốc triều hình luật BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Quốc triều hình luật Khoản Điều 93 Tội giết người: “Phạm tội không thuộc trường hợp quy định khoản Điều này, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm” 415.[Điều 5, chương đạo tặc]- Những kẻ mưu giết người, xử tội lưu châu gần; làm người ta bị thương, xử tội lưu châu ngồi; bị thương mà chết, xử tội giảo; chết xử tội chém; tòng phạm bị xử nhẹ tội bậc; phải trả tiền đền mạng tiền thương tổn luật Điểm đ khoản Điều 93 “Giết ông, bà, cha, mẹ, người ni dưỡng, thầy giáo, giáo mình” 416.[Điều 6, chương đạo tặc]- Những kẻ mưu giết bậc tơn trưởng vào hạng thân (họ hàng thân thích phải để tang năm), ông bà ngoại, chồng ông bà, cha mẹ chồng, phải tội chém Mưu giết ơng bà, cha mẹ chồng cũ xử giảm bậc (chồng cũ chồng chết mà cải giá, cịn bị bỏ hay ly dị khơng bị tội Các điều sau chỗ nói đến "chồng cũ" hiểu theo nghĩa này) Mưu giết làm cho bị thương xử tội giảo; giết chết xử tội chém Mưu giết bậc tơn trưởng vào hạng ty ma (những người có họ phải để tang tháng) trở lên phải lưu châu ngồi; làm cho bị thương phải xử tội giảo; giết chết xử tội chém Các bậc tôn trưởng mà mưu giết người thuộc hàng cháu tuổi bị khép tội nhẹ luật mưu giết người hai bậc; làm cho bị thương tội nhẹ bậc; giết chết bị khép tội theo luật cố sát Khơng có điều luật 490 [Điều 26, Đấu tụng]- Nơ tỳ có tội, chủ khơng thưa quan quy định chức mà đánh chết, xử biếm ba tư; khơng có tội mà đánh chết, xử tội đồ; giết nơ tỳ coi giữ từ đường, phần mộ xử nặng tội thêm bậc Nếu nơ tỳ có tội lỗi mà đánh roi vọt không may đến chết, ngộ sát, xử theo tội nặng nhẹ Đánh người cấm cố mà không bị thương 93 khơng phải tội; từ bị thương q trở lên, tội đánh người thường ba bậc; bị thương mà đến chết, xử tội đồ làm chủng điền binh; cố ý giết xử tội lưu châu xa, bồi thường tiền đền mạng phần nguyên số tiền cầm, trả lại cho vợ người chết Ngộ sát khơng phải tội Khơng có điều luật 417.[Điều 7, chương đạo tặc]- Nơ tỳ mà mưu giết chủ, quy định bị tội chém (người làm thuê vậy) Mưu giết chủ cũ xử giảm bậc (chủ cũ chủ thả cho nô tỳ làm thường dân, đem bán lại nơ tỳ cho người khác khơng phải chủ cũ) Mưu giết người họ hàng vào hạng thân ơng bà ngoại chủ phải tội giảo; làm bị thương phải tội chém Mưu giết họ hàng vào hàng tam tùng chủ (những người họ vào hàng chắt chú, chắt bác) xử tội nặng tội mưu giết người thường bậc Nô tỳ thấy biết kẻ mưu giết chủ, mà khơng báo hay khơng cứu, xử nhẹ tội mưu giết chủ bậc Điểm d khoản Điều 93: Giết người thi hành cơng vụ lý cơng vụ nạn nhân; 418.[Điều 8, chương đạo tặc]- Kẻ mưu giết sứ giả vua, mưu giết trưởng quan sở thuộc mình, mưu giết quan ty chức, kẻ khúc (quân thủ hạ, quân bộ) mưu giết người cai quản, xử tội lưu châu ngồi; làm bị thương xử lưu châu xa; nhân bị thương mà chết hay giết, phải tội chém; điền sản kẻ phạm tội phải trả cho nhà người chết; tịng phạm bị tội nhẹ bậc Nếu quan chức đầu hạt bị thuộc (qn lính quyền huy) nơ tỳ hay quân trộm cướp giết, mà đầy tớ, quân hầu biết mà khơng báo hay khơng cứu, xử tội đồ hay lưu Điểm a khoản 420.[Điều 10, chương đạo tặc]- Kẻ giết tới người Điều 93: “Giết gia đình, hay xả thây người ta, xử tội chém bêu đầu; tịng nhiều người” phạm xử tội chém; điền sản kẻ phạm tội phải trả cho vợ người bị giết Điểm m khoản Điều 93: “thuê giết người giết người thuê” 662 [Điều 5, chương đoán ngục] – Tù nhân phải tử tội, thành án mà họ hàng thân thích theo lời tù nhân khiến thuê người giết y đi, hay người giết [để tránh phải chịu tử hình] kẻ thuê kẻ hạ thủ, phải khép vào tử tội mà giảm cho hai bậc Nếu tội nhân nhờ thuê, lúc tội nhân chưa hết hy vọng để gỡ tội, mà giết tội 94 nhân, người liên can vào việc giết, phải khép vào tội giết người Không quy định 421.[Điều 11, chương đạo tặc]- Kẻ dùng thuốc độc hại người bán thuốc độc phải tội giảo Mua bán mà chưa kịp dùng, xử tội lưu châu ngồi Trong nem thịt có chất độc làm cho người ta ăn phải mà bị bệnh, cịn thừa mà khơng bỏ đi, phải phạt tám mươi trượng Nếu cố ý người ta ăn đem bán để người ăn bị mắc bệnh, phải biếm hai tư; làm cho người bị ngộ độc mà chết xử nhẹ tội giết người bậc Để người ăn phải mà chết xử nhẹ tội lầm lỗi giết người bậc Nếu lấy trộm ăn phải mà chết, khơng phải tội Khơng quy định 422.[Điều 12, chương đạo tặc]- Trói người bỏ vào chỗ hiểm, bóp cổ, bịt miệng mũi người chẹn cửa đốt nhà người ta chết, xử tội giết người; bị thương hay gẫy xương xử nặng tội đánh người bị thương hay gẫy xương bậc Không cho người ta quần áo, ăn uống, để cố ý làm cho người ta chết hay bị hại, phải tội tội đánh giết hay làm bị thương người Nếu doạ nạt bách làm cho người ta sợ hãi đến chết hay bị thương, tuỳ theo việc mà ghép vào tội cố ý hay đùa cợt mà làm người chết hay bị thương Không có quy định 423.[Điều 13, chương đạo tặc]- Những kẻ thù ghét mà dùng thuật tà ma hay làm bùa để định giết người xử theo tội mưu sát mà giảm nhẹ hai bậc (nếu người bị hại tôn trưởng hàng thân, ông bà ngoại, chồng ơng bà, cha mẹ chồng, khơng giảm) Nếu ông bà, cha mẹ chồng hay chủ, muốn lịng u thương, mà bỏ bùa thuốc, phải tội đồ làm tượng phường binh Nếu quan hệ đến nhà vua, xử tội giảo Khơng có quy định 424.[Điều 14, chương đạo tặc]- Nuôi trùng độc để hại người, người dạy cách nuôi, phải tội giảo Những người nhà với kẻ phạm tội xử tội đồ hay lưu Xã quan (thôn, phường quan vậy) biết mà không bắt, xử đồ làm tượng phường binh Đem thuốc đoạ thai làm cho người đoạ thai, người xin thuốc đoạ thai, bị xử tội đồ Vì đoạ thai mà chết, kẻ cho thuốc phải tội giết người 95 Giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 95 BLHS) 425.[Điều 15, chương đạo tặc]- Bắt kẻ giết người mà tự tiện giết đi, xử nhẹ tội giết người bậc, bắt chịu tiền đền mạng, nhập thêm nửa phần kẻ giết người trước để trả cho vợ người bị giết trước Nếu ông bà cha mẹ, chồng, anh em, cháu bị người ta giết, mà lại giết lại kẻ ấy, phải biếm ba tư; nửa số tiền đền mạng nói lấy lại để sung cơng Điều 485 [Điều 22] Ơng bà cha mẹ bị người ta đánh, cháu đánh lại mà không bị q, bị thương, khơng phải tội; bị thương què phải tội đánh bị thương người ba bậc; đánh chết bị tội nhè luật thường bậc Tội cướp tài sản với tính tiết làm chết người theo quy định điểm a khoản Điều 133 - Tội cướp tài sản 426.[Điều 16, chương đạo tặc]- Những kẻ ăn cướp (nghĩa ban đêm cầm khí giới giết người lấy của) thủ phạm xử chém; kẻ tịng phạm xử giảo; ngồi việc phải đền tang vật ăn cướp, điền sản phải sung công Cướp lại giết người, xử chém bêu đầu; tịng phạm xử chém; phải nộp tiền đền mạng phải đền tang vật gấp đôi trả cho nhà chủ bị cướp Kẻ chứa chấp bọn cướp lâu ngày xử đồng tội, khoảng mười ngày giảm bậc, phải bồi thường phần ba, nộp vào kho Kẻ biết việc mà khơng cáo giác phạt tội đồ làm chủng điền binh Khơng có quy định 427.[Điều 17, chương đạo tặc]- Cướp tù phạm xử lưu châu xa, đánh người bị thương cướp tử tù phải tội chém; giết người phải tội bêu đầu phải nộp tiền đền mạng tiền thương tổn luật Cướp tù mà chưa phải tội Tháo trộm kẻ bị tù trốn phải tội kẻ bị tù; tháo trộm tù chưa giảm tội bậc; cớ tháo trộm mà giết người, đánh người bị thương, xử tội cướp tù Điều 97 - Tội làm chết người thi hành công vụ: “người thi hành công vụ mà làm chết người dùng vũ lực trường 682 [Điều 25, chương đoán ngục] – Những quan giám lâm, nhân việc công cầm gậy đánh chết người hay dọa nạt tử người ta, khép vào tội lầm lỡ giết người Nếu lấy gậy lớn hay dùng tay chân đánh người bị thương đến què gãy, bị tội nhẹ tội đánh bị thương hai bậc Nếu cầm mũi nhọn sắc xử theo tội đánh giết người hay làm bị thương 96 hợp mà pháp luật cho phép bị phạt 646 [Điều 2, chương vong] – Đi bắt tội nhân mà tội nhân tù từ hai năm đến chống cự bị người bắt đánh chết, tội nhân bỏ chạy, đuổi mà đánh chết, tội nhân quẫn mà tự bảy năm” sát, người bắt miễn tội Đã bắt tội nhân mà cịn đánh chết, xử nhẹ tội đánh chết bốn bậc; dùng đồ nhọn mà đánh chết giảm bậc Tội nhân vốn phạm tội chết mà [người bắt] đánh chết, xử biếm tư Tội nhân chống cự đánh người đến bắt, xử nặng tội trước bậc; đánh bị thương xử nặng tội bị thương hai bậc; đánh chết xử chém Nếu người ngồi giúp kẻ tội nhân chống cự người đến bắt, mà người đến bắt đánh chết chỗ khơng bị xử tội Điều 101 – Tội xúi giục giúp người khác tự sát: “Người xúi giục làm người khác tự sát giúp người khác tự sát, bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm” 661 [Điều 4, chương đoán ngục]- Người đưa cho tù nhân lười nhọn vật khác, dùng để tự sát, để giải thoát mà chạy trốn, xử biếm hai tư Nếu tù nhân nhờ có vật mà trốn thốt, tự làm bị thương hay làm người bị thương, kẻ cho đồ vật nói trên, bị xử đồ làm khao đinh; tù tự sát hay giết người, kẻ cho bị xử đồ làm tượng phường binh Nếu tù nhân vốn kẻ phạm tù tội lưu trở lên, nhân mà trốn thốt, dù khơng chết bị thương, kẻ cho bị tội đồ làm tượng phường binh Trong việc xảy chưa xét xử, mà kẻ cho vật nhọn lại tự bắt tù trốn, hay tù nhân lại thú chết, giảm bậc (nếu tù nhân tự sát, hay trốn khơng giảm tội) Nếu kẻ cho thứ nói trên, cháu ông bà, cha mẹ, nơ tỳ chủ, bị tội giảm hai bậc Điều 96 - Tội giết người vượt q giới hạn phịng vệ đáng: “người giết người trường hợp vượt giới hạn phòng vệ đáng, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến hai năm 649 [Điều 5, chương vong] – Thấy người bị đánh từ bị thương què trở lên, thấy quân trộm cướp hay kẻ cưỡng gian, người láng giềng bắt đem nộp quan Còn kẻ phạm tội khác, khơng trình quan mà bắt trói ngay, phải phạt 80 trượng; đánh bị thương hay chết, phải khép vào tội cố ý sát thương; kẻ phạm đáng tội chết, bắt mà đánh chết, người giết bị xử tội biếm 97 phạt tù từ ba tháng đến hai năm” Điều 98 – Tội vô ý làm chết người: “người vô ý làm chết người bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm ” 553 [Điều 1, chương tạp luật] – Người vô cớ mà phóng ngựa chạy phố phường, đường ngõ kinh thành, đám đơng người, xử phạt 60 trượng Nếu mà làm bị thương hay chết người, xử nhẹ tội đánh bị thương hay chết người bậc 554 [Điều 2, chương tạp luật] – Bắn cung tên vào thành, vào nhà quan, nhà tư, bắn đường xử phạt 80 trượng Phóng đạn ném gạch đá, xử phạt 60 trượng Nếu mà làm cho người bị thương hay chết, xử nhẹ tội đánh ngời bị thương, chết bậc; cố ý bắn vào thành hay vào nhà cho người ta bị thương hay chết, xử tội đánh bị thương chết người 556 [Điều 3, chương tạp luật] – Trong đấu võ nghệ lại nhằm vào người mà bắn, làm cho bị thương hay chết, xử nhẹ tội đánh bị thương chết người bậc; sai lầm xảy ra, phải khép vào tội lầm lỡ 556 [Điều 4, chương tạp luật] – Đặt bẫy máy hay hố sập (để bắt thú vật) xử phạt 80 trượng; mà làm người bị thương hay chết, xử nhẹ tội đánh bị thương chết người bậc Nếu có cấm nêu làm hiệu, giảm tội hai bậc 557 [Điều 5, chương tạp luật] - Ở chợ hay chỗ đông người, mà cố ý làm cho người ta sợ hãi rối loạn lên, xử phạt 80 trượng Nếu mà làm người bị thương hay chết, xử tội nhẹ tội cố ý giết người hay làm người bị thương bậc Nếu mà làm cho người ta của, xử tội đồ; cịn lầm lỡ làm kinh động khiến người khác bị thương hay chết, xử theo tội lầm lỡ Điều 94 – tội giết Khơng có quy định đẻ Điều 99 - Tội vơ ý Khơng có quy đinh làm chết người vi phạm quy tắc 98 nghề nghiệp quy tắc hành Điều 100 – Tội Khơng có quy định tử Điều 102 – Tội Khơng có quy đinh khơng cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng Điều 103 – tội đe Khơng có quy định dọa giết người 99 ... HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VŨ GIA HÂN CÁC TỘI XÂM PHẠM TÍNH MẠNG CỦA CON NGƯỜI TRONG QUỐC TRIỀU HÌNH LUẬT VÀ SỰ KẾ THỪA TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH Chuyên ngành Mã số : Luật hình. .. điểm kế thừa quy định tội xâm phạm tính mạng người Bộ luật hình năm 1999 từ Quốc triều hình luật vấn đề đặt để hoàn thiện quy định Bộ luật hình hành Chương CÁC TỘI XÂM PHẠM TÍNH MẠNG CỦA CON NGƯỜI... điểm tội xâm phạm tính mạng người Bộ luật hình năm 1999 52 Chương 3: NHỮNG ĐIỂM KẾ THỪA QUY ĐỊNH CÁC TỘI XÂM PHẠM TÍNH MẠNG CỦA CON NGƯỜI TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 TỪ QUỐC TRIỀU HÌNH