Tăng trưởng kinh tế đầu tư trực tiếp nước ngoài và ô nhiễm môi trường phân tích trường hợp khu vực asean

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ VÀ KINH DOANH QUỐC TẾ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI VÀ Ơ NHIỄM MƠI TRƯỜNG - PHÂN TÍCH TRƯỜNG HỢP KHU VỰC ASEAN GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: TS PHẠM VŨ THẮNG SINH VIÊN THỰC HIỆN: BÙI TÚ ANH LỚP: QH-2016-E KTQT HỆ: CHUẨN Hà Nội – Tháng 04 Năm 2020 ii TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ VÀ KINH DOANH QUỐC TẾ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI VÀ Ơ NHIỄM MƠI TRƯỜNG - PHÂN TÍCH TRƯỜNG HỢP KHU VỰC ASEAN GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: TS PHẠM VŨ THẮNG GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN: SINH VIÊN THỰC HIỆN: BÙI TÚ ANH LỚP: QH-2016-E KTQT HỆ: CHUẨN Hà Nội – Tháng 04 Năm 2020 iii Mục lục Trang LỜI CẢM ƠN vi Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình ix MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài: Tổng quan tài liệu 2.1 Ảnh hưởng tăng trưởng kinh tế đến ô nhiễm môi trường 2.2 Ảnh hưởng FDI đến ô nhiễm môi trường Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu 11 Câu hỏi nghiên cứu 11 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 11 Phương pháp nghiên cứu 12 Dự kiến đóng góp đề tài 12 Bố cục nghiên cứu 12 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG 14 1.1 Khái niệm 14 1.1.1 Tăng trưởng kinh tế 14 1.1.2 Đầu tư trực tiếp nước 15 1.1.3 Môi trường ô nhiễm môi trường 16 iv 1.2 Tác động tăng trưởng kinh tế đến ô nhiễm môi trường 18 1.3 Tác động đầu tư trực tiếp nước ngồi đến nhiễm mơi trường 23 1.4 Tác động yếu tố vĩ mô khác đến ô nhiễm môi trường 26 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI VÀ Ơ NHIỄM MƠI TRƯỜNG Ở KHU VỰC ASEAN 31 2.1 Tình hình tăng trưởng kinh tế 31 2.2 Tình hình thu hút FDI 39 2.3 Tình hình nhiễm mơi trường 43 2.4 Tình hình tham gia cam kết giảm ô nhiễm môi trường nước ASEAN 47 CHƯƠNG 3: SỐ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 53 3.1 Mô tả số liệu 53 3.1.1 Biến phụ thuộc 53 3.1.2 Biến giải thích 54 3.2 Mơ hình: 59 3.2.1 Mơ hình tác động cố định, tác động ngẫu nhiên 59 3.2.2 Các kiểm định kèm theo 60 3.3 Kết nghiên cứu 61 3.3.1 Kết chạy mơ hình tác động cố định tác động ngẫu nhiên 61 3.3.2 Kết mơ hình sau khắc phục khuyết tật đánh giá 62 v CHƯƠNG 4: ĐỀ XUẤT CHÍNH SÁCH CHO CHÍNH PHỦ CÁC NƯỚC ASEAN VÀ HÀM Ý CHO VIỆT NAM 65 4.1 Đề xuất sách cho phủ nước ASEAN 65 4.1.1 Đề xuất sách tăng trưởng kinh tế 65 4.1.2 Đề xuất sách thu hút FDI 66 4.1.3 Các đề xuất khác 67 4.2 Hàm ý cho Việt Nam 68 KẾT LUẬN 70 Hạn chế hướng phát triển đề tài 70 Tài liệu tham khảo 72 Phụ lục 84 vi LỜI CẢM ƠN Đằng sau thành công nghiên cứu, cố gắng tâm nhóm tác giả mà cịn có hỗ trợ, giúp đỡ người Trong suốt trình làm nghiên cứu đến nay, chúng em nhận nhiều hướng dẫn, bảo quý thầy cô, quan tâm gia đình bạn bè Với lịng biết ơn sâu sắc, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Trường Đại học Kinh tế - Đại học Quốc gia Hà Nội, khoa Kinh tế Kinh doanh quốc tế giảng viên tận tình dạy tạo điều kiện giúp đỡ em q trình học tập, nghiên cứu hồn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy Phạm Vũ Thắng, người hướng dẫn người tận tình giúp đỡ động viên em suốt q trình nghiên cứu hồn thành đề tài cách tốt Em xin gửi lời tri ân tới gia đình, bạn bè ln khích lệ, động viên giúp đỡ em trình học tập nghiên cứu khoa học Do trình độ lý luận kinh nghiệm thực tiễn hạn chế nên báo cáo không tránh khỏi thiếu sót; em mong nhận thơng cảm, dẫn, giúp đỡ đóng góp ý kiến quý thầy bạn để em học thêm nhiều kinh nghiệm làm sở để hoàn thiện nghiên cứu Cuối em xin kính chúc q thầy khoa nói chung thầy TS Phạm Vũ Thắng nói riêng ln dồi sức khỏe, tràn đầy nhiệt huyết để tiếp tục nghiệp “trồng người” cao đẹp Trân trọng! Hà Nội, ngày 24 tháng 04 năm 2020 Sinh viên thực Bùi Tú Anh vii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt Kí hiệu Nguyên nghĩa tiếng Anh Nguyên nghĩa tiếng Việt Autoregressive distributed lag Tự hồi quy phân phối trễ Association of South East Hiệp hội quốc gia Đông Asian Nations Nam Á CO2 Carbon dioxide Các-bon đi-ô-xit EKC Environmental Kuznets curve FDI Foreign direct investment Đầu tư trực tiếp nước GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội GNI Gross national income Tổng thu nhập quốc dân IMF International Monetary Fund Quỹ tiền tệ quốc tế Organization for Economic Tổ chức Hợp tác Phát triển ARDL ASEAN OECD Đường cong môi trường Kuznets Cooperation and Development Kinh tế OLS Ordinary least squares Bình phương nhỏ PHH Pollution haven hypothesis Giả thuyết thiên đường ô nhiễm PMG Pooled mean group Nhóm trung bình gộp United Nations Educational, UNESCO Scientific and Cultural Organization UNFCCC United Nations Framework Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên Hiệp Quốc Công ước khung Liên Hiệp Convention on Climate Change Quốc Biến đổi Khí hậu Đơ-la Mỹ USD United States dollar VECM Vector Error Correction Model Mơ hình hiệu chỉnh sai số viii Danh mục bảng STT Số hiệu Tên bảng Trang 10 nhà đầu tư lớn vào ASEAN năm 2016 Bảng 2.1 Bảng 2.2 Bảng 2.3 Bảng 2.4 Bảng 3.5 Mô tả thông tin biến 55 Bảng 3.6 Thống kê mô tả số liệu 56 Bảng 3.7 Bảng 3.8 Bảng 3.9 2017 Chỉ số hiệu suất môi trường nước ASEAN năm 2014 2016 Số liệu nước ASEAN rủi ro với thảm họa thiên nhiên Cam kết nước ASEAN giảm ô nhiễm môi trường Bảng tổng hợp số nghiên cứu trước nước ASEAN Bảng kết ban đầu mơ hình tác động cố định tác động ngẫu nhiên Bảng kết mơ hình FEM cuối 40 43 46 49 56 61 62 ix Danh mục hình STT Số hiệu Tên hình Trang Hình 1.1 Mối quan hệ kinh tế mơi trường 18 Hình 1.2 Đồ thị EKC điển hình 20 Hình 1.3 Đồ thị mơ tả hiệu ứng quy mô, công nghệ thành phần 23 Biểu đồ GNI bình quân đầu người nước Hình 2.4 ASEAN ngưỡng thu nhập giai đoạn 31 1990-2020 Hình 2.5 Hình 2.6 Biểu đồ GDP bình quân đầu người nước ASEAN giai đoạn 1990-2017 Biểu đồ GDP tính theo ngang giá sức mua nước ASEAN giai đoạn 1990-2017 32 35 Biểu đồ tỷ trọng ngành cơng nghiệp Hình 2.7 cấu GDP nước ASEAN giai đoạn 36 1990-2017 Biểu đồ tỷ trọng ngành dịch vụ cấu Hình 2.8 GDP nước ASEAN giai đoạn 1990- 38 2017 Hình 2.9 Biểu đồ dịng vốn FDI vào ASEAN giai đoạn 1995-2017 39 Biểu đồ tăng trưởng FDI ngành dịch vụ 10 Hình 2.10 ASEAN, trung bình năm giai đoạn 1999- 40 2003, 2004-2008, 2009-2013, 2014-2018 11 Hình 2.11 Biểu đồ lượng FDI tích lũy vào nước ASEAN giai đoạn 1990-2017 42 x 12 Hình 2.12 Biểu đồ lượng phát thải CO2 khu vực ASEAN giai đoạn 1990-2017 45 Các biểu đồ thể GDP bình quân đầu người, 13 Hình 2.13 FDI tích lũy phát thải CO2 10 quốc gia 52 ASEAN giai đoạn 1990-2017 72 Tài liệu tham khảo Tài liệu Tiếng Việt [1] Hoàng Xuân Cơ (2005) Kinh tế môi trường Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội [2] Vũ Minh Viêng (2013) Kinh tế phát triển Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội Tài liệu Tiếng Anh [3] Abesamis, J., Campos, J.C., & Castell, C (2013) “Estimating the effects of urbanization on carbon emissions: evidence in the Philippines” Young Economists’ Perspective, VII, 1–4 [4] Agras, J and D Chapman (1999): “A dynamic approach to the Environmental Kuznets Curve hypothesis”, Ecological Economics 28(2), 267 - 277 [5] Ahmed A, Uddin GS, Sohag K (2016) “Biomass energy, technological process and the environmental Kuznets curve: evidence from selected European countries” Biomass Bioenergy 90:202–208 [6] Ahmed, K., & Long, W (2012) “Environmental Kuznets curve and Pakistan: an empirical analysis” Procedia Economics and Finance, 1, 413 [7] Alam, M J., Begum, I A., Buysse, J., Rahman, S., & Van Huylenbroeck, G (2011) “Dynamic modeling of causal relationship between energy consumption, CO2 emissions and economic growth in India” Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(6), 3243-3251 [8] Albulescu, C T., Tiwari, A K., Yoon, S M., & Kang, S H (2019) “FDI, income, and environmental pollution in Latin America: Replication and 73 extension using panel quantiles regression analysis” Energy Economics, 104504 [9] Aliyu, Mohammed Aminu (2005) “Foreign direct investment and the environment: pollution havens hypothesis revisited”, Annual Conference on Global Economic Analysis, Germany [10] Asthana, D K., & Asthana, M (2006) “Environmental Studies–S” New Delhi: S Chand and Company Limited [11] Aung, T S., Saboori, B., & Rasoulinezhad, E (2017) “Economic growth and environmental pollution in Myanmar: an analysis of environmental Kuznets curve” Environmental Science and Pollution Research, 24(25), 20487-20501 [12] Azam, M., & Khan, A Q (2015) “Urbanization and environmental degradation: Evidence from four SAARC Countries-Bangladesh, India, Pakistan, and Sri Lanka” Environmental Progress & Sustainable Energy, 35(3), 823–832 [13] Baek, J (2016) “A new look at the FDI–income–energy–environment nexus: dynamic panel data analysis of ASEAN” Energy Policy, 91, 22-27 [14] Balsalobre-Lorente, D., Shahbaz, M., Roubaud, D., & Farhani, S (2018) “How economic growth, renewable electricity and natural resources contribute to CO2 emissions?” Energy Policy, 113, 356-367 [15] Balsalobre, D., Álvarez, A., & Cantos, J M (2015) “Public budgets for energy RD&D and the effects on energy intensity and pollution levels” Environmental Science and Pollution Research, 22(7), 4881-4892 [16] Birdsall, N (1992) “Another look at population and global warming: population, health and nutrition policy research” Working Paper, Washington, DC: World Bank, WPS, 1020 74 [17] Botkin, D B., & Keller, E A (1998) “Environmental science: earth as a living planet (No Ed 2)” John Wiley & Sons Ltd [18] BP (2019) Statistical Review of World Energy [19] Chichilnisky, G (1994) “Property rights and the dynamics of renewable resources in north-south trade” In Trade, innovation, environment (pp 1554) Springer, Dordrecht [20] Chng, Z Y R (2019) “Environmental Degradation and Economics Growth: Testing the Environmental Kuznets Curve Hypothesis (EKC) in Six ASEAN Countries” Journal of Undergraduate Research at Minnesota State University, Mankato, 19(1), [21] Copeland, B R., & Taylor, M S (1994) “North-South trade and the environment” The quarterly journal of Economics, 109(3), 755-787 [22] Copeland, B R., and M S Taylor (1995): “Trade and environment: a partial synthesis”, American Journal of Agricultural Economics 77, 765 771 [23] Culas, R J (2012) “REDD and forest transition: Tunneling through the environmental Kuznets curve” Ecological Economics, 79, 44-51 [24] Dincer, I (1999) “Environmental impacts of energy” Energy policy, 27(14), 845-854 [25] Dincer, I., Rosen, M.A., (1998) “A worldwide perspective on energy, environment and sustainable development” International Journal of Energy Research 22 (15), 1305-1321 [26] Dinda, S (2006) “Globalization and environment: can pollution haven hypothesis alone explain the impact of globalization on environment?” [27] Dinda, S., and D Coondoo (2006): “Income and Emission: A Panel Data based Cointegration Analysis”, Ecological Economics 57(2), 167 - 181 75 [28] Dreher, A (2006) “Does globalization affect growth? Evidence from a new index of globalization” Applied economics, 38(10), 1091-1110 [29] Esty, D C., & Porter, M E (1998) “Industrial ecology and competitiveness: Strategic implications for the firm” Journal of Industrial Ecology, 2(1), 35-43 [30] Field, B C., & Field, M K (1997) “Environmental economics: an introduction” Sustainable Human Development Review, 105 [31] Friedl, B., & Getzner, M (2003) “Determinants of CO2 emissions in a small open economy” Ecological economics, 45(1), 133-148 [32] Gilfillan, D., Marland, G., Boden, T., and R Andres (2019) “Global, Regional, and National Fossil-Fuel CO2 Emissions” Carbon Dioxide Information Analysis Center at Appalachian State University, Boone North Carolina [33] Gökmenoğlu, K., & Taspinar, N (2016) “The relationship between CO2 emissions, energy consumption, economic growth and FDI: the case of Turkey” The Journal of International Trade & Economic Development, 25(5), 706-723 [34] Grimes, P., & Kentor, J (2003) “Exporting the greenhouse: foreign capital penetration and CO2 Emissions 1980 1996” Journal of world-systems research, 9(2), 261-275 [35] Grossman, G M., & Krueger, A B (1991) “Environmental impacts of a North American free trade agreement (No w3914)” National Bureau of Economic Research [36] Grossman, G M., & Krueger, A B (1995) “Economic growth and the environment” The quarterly journal of economics, 110(2), 353-377 76 [37] Halkos, G (2011) “Environmental pollution and economic development: Explaining the existence of an environmental Kuznets curve” Journal of Applied Economic Sciences (JAES), 6(16), 148-159 [38] Hassaballa, H (2013) “Environment and foreign direct investment: policy implications for developing countries” Journal of Emerging Issues in Economics, Finance and Banking, 1(2), 75-106 [39] Henry, U (2014) “Globalization and environmental issues: A new framework for security analysis” Humanities and Social Sciences Letters, 2(4), 209-216 [40] Hoffmann, R., Lee, C G., Ramasamy, B., & Yeung, M (2005) “FDI and pollution: a granger causality test using panel data” Journal of International Development: The Journal of the Development Studies Association, 17(3), 311-317 [41] Holtz-Eakin, D., & Selden, T M (1995) “Stoking the res CO2 emissions and economic growth” J Public Econ57 (1), 85101 [42] Ilham, M I (2018) “Economic development and environmental degradation in ASEAN” Signifikan: Jurnal Ilmu Ekonomi, 7(1), 103-112 [43] Indra Overland et al (2017) “Impact of Climate Change on ASEAN International Affairs: Risk and Opportunity Multiplier”, Norwegian Institute of International Affairs and Myanmar Institute of International and Strategic Studies [44] Jaffe, Adam B and Karen Palmer (1997) “Environmental regulation and innovation: a panel data study”, The Review of Economics and Statistics, vol.79, pp 610-619 [45] Jorgenson, A K (2007) “Does foreign investment harm the air we breathe and the water we drink? A cross-national study of carbon dioxide emissions 77 and organic water pollution in less-developed countries, 1975 to 2000” Organization & environment, 20(2), 137-156 [46] Kasman, A., & Duman, Y S (2015) “CO2 emissions, economic growth, energy consumption, trade and urbanization in new EU member and candidate countries: a panel data analysis” Economic modelling, 44, 97103 [47] Kuznets, S (1955) “Economic growth and income inequality” The American economic review, 45(1), 1-28 [48] Lau, L S., Choong, C K., & Eng, Y K (2014) “Investigation of the environmental Kuznets curve for carbon emissions in Malaysia: foreign direct investment and trade matter?” Energy Policy, 68, 490-497 [49] Lean, H H., & Smyth, R (2010) “CO2 emissions, electricity consumption and output in ASEAN” Applied Energy, 87(6), 1858-1864 [50] Lee, C C., & Lee, J D (2009) “Income and CO2 emissions: evidence from panel unit root and cointegration tests” Energy policy, 37(2), 413423 [51] Lee, C G (2009) “Foreign direct investment, pollution and economic growth: evidence from Malaysia” Applied Economics, 41(13), 1709-1716 [52] Lee, J W (2013) “The contribution of foreign direct investment to clean energy use, carbon emissions and economic growth” Energy Policy, 55, 483-489 [53] Li, S., & Ma, Y (2014) “Urbanization, economic development and environmental change”, Sustainability, 6, 5143–5161 [54] Lindmark, M (2002) “An EKC-pattern in historical perspective: carbon dioxide emissions, technology, fuel prices and growth in Sweden 1870– 1997” Ecological economics, 42(1-2), 333-347 78 [55] Linh, D H., & Lin, S M (2015) “Dynamic causal relationships among CO2 emissions, energy consumption, economic growth and FDI in the most populous Asian Countries” Advances in Management and Applied Economics, 5(1), 69-88 [56] Lorente, D B., & Álvarez-Herranz, A (2016) “Economic growth and energy regulation in the environmental Kuznets curve” Environmental Science and Pollution Research, 23(16), 16478-16494 [57] Managi, S (2004) “Trade liberalization and the environment: carbon dioxide for 1960-1999” Economics Bulletin, 17(1), 1-5 [58] Merican, Y., Yusop, Z., Noor, Z M., & Hook, L S (2007) “Foreign direct investment and the pollution in five ASEAN nations” International Journal of Economics and Management, 1(2), 245-261 [59] Mihci, Hakan and Selim Cagatay and Onur Koska (2005) “The impact of environmental stringency on the foreign direct investment of the OECD countries”, Journal of Environmental Assessment Policy and Management, vol 7, pp 679-704 [60] Moh’d Hemed, I., Faki, S M., & Suleiman, S H (2019) “Economic Growth and Environmental Pollution in Brunei: ARDL Bounds Testing Approach to Cointegration” Asian Journal of Economics, Business and Accounting, 1-11 [61] Moomaw, W R., & Unruh, G C (1997) “Are environmental Kuznets curves misleading us? The case of CO emissions” Environment and development economics, 2(4), 451-463 [62] Munasinghe, M (1999) “Is environmental degradation an inevitable consequence of economic growth: tunneling through the environmental Kuznets curve” Ecological economics, 29(1), 89-109 79 [63] Neumayer, E (1998) “Is economic growth the environment's best friend?” Zeitschrift fur Umweltpolitik und Umweltrecht, 21, 161-176 [64] OEDC (2001) “Realizing the benefits of China’s trade and investment liberalization: the domestic policy challenges” OECD Horizontal Study, Chapter 3.E3 [65] Omer, A M (2009) “Energy use and environmental impacts: A general review” Journal of renewable and Sustainable Energy, 1(5), 053101 [66] Omri, A., Nguyen, D K., & Rault, C (2014) “Causal interactions between CO2 emissions, FDI, and economic growth: Evidence from dynamic simultaneous-equation models” Economic Modelling, 42, 382-389 [67] Palmer, K., Wallace E.O and Portney, P.R (1995) “Tightening environmental standards: the benefit-cost or the no-cost paradigm”, The Journal of Economic Perspective, vol 9, pp 119- 132 [68] Panayotou, T (1993) “Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development” (No 992927783402676) International Labour Organization [69] Panayotou, T (1997) “Demystifying the environmental Kuznets curve: turning a black box into a policy tool” Environment and development economics, 2(4), 465-484 [70] Park, S H., & Labys, W C (1998) “Industrial development and environmental degradation” Books [71] Phimphanthavong, H (2013) “The impacts of economic growth on environmental conditions in Laos” International Journal of Business Management and Economic Research, 4(5), 766-774 [72] Porter, M.E (1991) “America’s green strategy”, Scientific American, vol.264, pp 168 80 [73] Porter, M.E and Van der Linde (1995) “Toward a new conception of the environmentcompetitiveness Relationship”, The Journal of Economic Perspectives, vol.9, pp.97-118 [74] Poudel, B N., Paudel, K P., & Bhattarai, K (2009) “Searching for an environmental Kuznets curve in carbon dioxide pollutant in Latin American countries” Journal of Agricultural and Applied Economics, 41(1), 13-27 [75] Poumanyvong, P., & Kaneko, S (2010) “Does urbanization lead to less energy use and lower CO2 emis sions? A crosscountry analysis”, Ecological Economics, 70, 434–444 [76] Rahman, M M., & Kashem, M A (2017) “Carbon emissions, energy consumption and industrial growth in Bangladesh: Empirical evidence from ARDL cointegration and Granger causality analysis” Energy Policy, 110, 600-608 [77] Rosen, M.A., 1996 “The role of energy efficiency in sustainable development” Technology and Society 15(4), 21-26 [78] Saboori, B., & Sulaiman, J (2013) “CO2 emissions, energy consumption and economic growth in Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) countries: A cointegration approach” Energy, 55, 813-822 [79] Saboori, B., Sulaiman, J., & Mohd, S (2012) “Economic growth and CO2 emissions in Malaysia: a cointegration analysis of the environmental Kuznets curve” Energy policy, 51, 184-191 [80] Sapkota, P., & Bastola, U (2017) “Foreign direct investment, income, and environmental pollution in developing countries: Panel data analysis of Latin America” Energy Economics, 64, 206-212 [81] Secretariat, A S E A N (2018) Fifth ASEAN state of the environment report 81 [82] Secretariat, A S E A N (2019) ASEAN integration report 2019 Jakarta: ASEAN Secretariat [83] Secretariat, A S E A N (2019) ASEAN investment report 2019: FDI in Services: Focus on Health Care Jakarta: The ASEAN Secretariat [84] Selden, T M., & Song, D (1994) “Environmental quality and development: is there a Kuznets curve for air pollution emissions?” Journal of Environmental Economics and management, 27(2), 147-162 [85] Shafiei, S., & Salim, R A (2014) “Non-renewable and renewable energy consumption and CO2 emissions in OECD countries: a comparative analysis” Energy Policy, 66, 547-556 [86] Shafik, N., & Bandyopadhyay, S (1992) “Economic growth and environmental quality: time-series and cross-country evidence” (Vol 904) World Bank Publications [87] Shao, Y (2018) “Does FDI affect carbon intensity? New evidence from dynamic panel analysis” International Journal of Climate Change Strategies and Management [88] Shofwan, S., & Fong, M (2011) “Foreign direct investment and the pollution haven hypothesis in Indonesia” Journal of Law and Governance, 6(2) [89] Suri, V and D Chapman (1998) “Economic growth, trade and the energy: implications for the environmental Kuznets curve”, Ecological Economics 25, 195-208 [90] Tang, C F., & Tan, B W (2015) “The impact of energy consumption, income and foreign direct investment on carbon dioxide emissions in Vietnam” Energy, 79, 447-454 [91] Thanh, P N., Phuong, N D., & Ngoc, B H (2019, January) “Economic Integration and Environmental Pollution Nexus in Asean: A PMG 82 Approach” In International Econometric Conference of Vietnam (pp 427439) Springer, Cham [92] UNCTAD, T (2007) Development Report 2007: Regional cooperation for development–Geneva [93] UNFCCC (2019) National Inventory Submissions 2019 United Nations Framework Convention on Climate Change [94] Wheeler, D (2001) “Racing to the bottom? Foreign investment and air pollution in developing countries” The Journal of Environment & Development, 10(3), 225-245 [95] Xing, Y., & Kolstad, C D (2002) “Do lax environmental regulations attract foreign investment?” Environmental and Resource Economics, 21(1), 1-22 [96] Yandle, B., Bhattarai, M., & Vijayaraghavan, M (2004) “Environmental Kuznets curves: a review of findings, methods, and policy implications” [97] Zambrano-Monserrate, M A., Carvajal-Lara, C., & Urgiles-Sanchez, R (2018) “Is there an inverted U-shaped curve? Empirical analysis of the Environmental Kuznets Curve in Singapore” Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 25(1-2), 145-162 [98] Zhang, Y., & Zhang, S (2018) “The impacts of GDP, trade structure, exchange rate and FDI inflows on China's carbon emissions” Energy Policy, 120, 347-353 [99] Zhu, H., Duan, L., Guo, Y., & Yu, K (2016) “The effects of FDI, economic growth and energy consumption on carbon emissions in ASEAN-5: evidence from panel quantile regression” Economic Modelling, 58, 237-248 83 [100] Zhu, Q., & Peng, X (2012) “The impacts of population change on carbon emissions in China during 1978–2008” Environmental Impact Assessment Review, 36, 1-8 84 Phụ lục Kết FEM ban đầu: Kết REM ban đầu: 85 Kết kiểm định Lagram – Multiplier: Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 9) = 24.298 Prob > F = 0.0008 Kiểm định Wald: Modified Wald test for groupwise heteroskedasticity in fixed effect regression model H0: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i chi2 (10) = Prob>chi2 = 620.14 0.0000 Kiểm định LM: Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects lnCO2[n1,t] = Xb + u[n1] + e[n1,t] Estimated results: Var lnCO2 e u Test: sd = sqrt(Var) 3.389152 0346366 1.092631 1.840965 1861091 1.04529 Var(u) = chibar2(01) = Prob > chibar2 = 1601.88 0.0000 Kết mơ hình REM sau khắc phục khuyết tật: 86 Kiểm định lựa chọn mơ hình phù hợp: Test of overidentifying restrictions: fixed vs random effects Cross-section time-series model: xtreg re robust cluster(n1) Sargan-Hansen statistic 195.037 Chi-sq(7) P-value = 0.0000 ...ii TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ VÀ KINH DOANH QUỐC TẾ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI VÀ Ơ NHIỄM MƠI TRƯỜNG - PHÂN TÍCH TRƯỜNG HỢP KHU VỰC ASEAN. .. 1: Cơ sở lý luận tăng trưởng kinh tế, đầu tư trực tiếp nước ngồi nhiễm mơi trường Chương 2: Thực trạng tăng trưởng kinh tế, đầu tư trực tiếp nước ngồi nhiễm mơi trường khu vực ASEAN Chương 3:... 1.2 Tác động tăng trưởng kinh tế đến ô nhiễm môi trường 18 1.3 Tác động đầu tư trực tiếp nước ngồi đến nhiễm môi trường 23 1.4 Tác động yếu tố vĩ mô khác đến ô nhiễm môi trường 26