Đề tài được thực hiện với mục tiêu tìm ra các nhân tố và mức độ ảnh hưởng của từng nhân tố đó đến thu nhập nông hộ trồng lúa tại huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Trên cơ sở đó, tác giả đề xuất hàm ý chính sách nhằm góp phần nâng cao thu nhập nông hộ trồng lúa này. Dựa vào kết quả tổng hợp lý thuyết, tham khảo các nghiên cứu trong nước, ngoài nước có liên quan đến thu nhập nông hộ và thực tiễn hoạt động trồng lúa của nông hộ tại huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh, tác giả tổng quan cơ sở lý thuyết có liên quan và đề xuất mô hình nghiên cứu gồm 09 nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập của nông hộ trồng lúa tại huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh gồm: (1) Tập huấn kiến thức trồng lúa; (2) Năng suất lúa bình quân; (3) Được tổ chức tín dụng hỗ trợ vốn khi cần; (4) Giá bán bình quân; (5) Kinh nghiệm trồng lúa; (6) Diện tích đất trồng lúa bình quân; (7) Chi phí sản xuất lúa bình quân; (8) Những hoạt động hỗ trợ nông dân của nhà nước; (9) Tham gia cánh đồng lớn.
ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TRÀ VINH ISO 9001:2008 LÊ MINH QUỐC PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP NÔNG HỘ TRỒNG LÚA TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH LUẬN VĂN THẠC SỸ NGÀNH QUẢN LÝ KINH TẾ TRÀ VINH, NĂM 2018 ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TRÀ VINH LÊ MINH QUỐC PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP NÔNG HỘ TRỒNG LÚA TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH Ngành: Quản lý kinh tế Mã ngành: 8340410 LUẬN VĂN THẠC SỸ: QUẢN LÝ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: TS Huỳnh Quang Linh TRÀ VINH, NĂM 2018 Quyết định giao đề tài Quyết định thay đổi trình thực luận văn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn Thạc sỹ Quản lý kinh tế với đề tài: “Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ trồng lúa huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh” cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Trà Vinh, ngày tháng năm 2018 Người cam đoan Lê Minh Quốc LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập, nghiên cứu hồn thành văn này, tơi ln nhận hướng dẫn tận tình giúp đỡ quý báu từ quý Thầy giáo, Cô giáo Khoa Kinh tế, Khoa Sau Đại học trường Đại học Trà Vinh Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy Tiến sĩ Huỳnh Quang Linh, người trực tiếp hướng dẫn tơi cách tận tình, giúp tơi hồn thành nghiên cứu Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ủy ban nhân dân huyện, Chi cục Thống kê huyện, Phịng Nơng nghiệp Phát triển nông thôn hộ nông dân trồng lúa huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh quan tâm, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho suốt q trình thu thập thơng tin, tài liệu phục vụ nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn! Trà Vinh, ngày tháng 12 năm 2018 Tác giả Lê Minh Quốc MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC .iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH x TÓM TẮT xi CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN .1 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU .3 1.4 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU VÀ ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT .3 1.5 CẤU TRÚC LUẬN VĂN CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .5 2.1 KHÁI NIỆM HỘ, NÔNG HỘ 2.1.1 Khái niệm hộ 2.1.2 Khái niệm nông hộ 2.2 PHÂN LOẠI NÔNG HỘ 2.2.1 Căn vào mục tiêu chế hoạt động hộ nơng dân 2.2.2 Theo tính chất lao động ngành sản xuất hộ .6 2.3 KINH TẾ NÔNG HỘ VÀ ĐẶC ĐIỂM KINH TẾ CỦA NƠNG HỘ .7 2.3.1 Kinh tế nơng hộ 2.3.2 Đặc điểm kinh tế nông hộ .8 2.4 CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ THU NHẬP CỦA HỘ NÔNG DÂN 2.4.1 Khái niệm thu nhập hộ nông dân 2.4.2 Phân loại thu nhập nông hộ 2.4.3 Phương pháp xác định thu nhập hộ nông dân .10 2.5 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP CỦA NÔNG HỘ TRỒNG LÚA 11 2.5.1 Trình độ học vấn chủ hộ .11 2.5.2 Giới tính chủ hộ 12 2.5.3 Nguồn nhân lực 12 2.5.4 Độ tuổi lao động 12 2.5.5 Quy mơ diện tích đất sản xuất .13 2.5.6 Tiếp cận sách hỗ trợ 13 2.6 TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN .14 2.6.1 Các nghiên cứu nước 14 2.6.2 Các nghiên cứu nước 18 2.6.3 Tính tính kế thừa đề tài .23 2.7 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 24 2.7.1 Mơ hình nghiên cứu 24 2.7.2 Các giả thuyết nghiên cứu 24 Tóm tắt chương 31 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .32 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 32 3.1.1 Nghiên cứu sơ 32 3.1.2 Nghiên cứu thức 32 3.2 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH 33 3.2.1 Cách tiếp cận nghiên cứu 33 3.2.2 Xác định cỡ mẫu phương pháp chọn mẫu 34 3.2.3 Phương pháp thu thập số liệu 35 3.2.4 Phương pháp phân tích số liệu 35 Tóm tắt chương 39 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 PHÂN TÍCH HỒI QUY 40 4.1.1 Khái quát mẫu khảo sát 40 4.1.2 Đặc điểm giới tính 40 4.1.2 Đặc điểm nhân 41 4.1.3 Đặc điểm lực lượng lao động trực tiếp 41 4.1.4 Đặc điểm trình độ học vấn 41 4.3.5 Đặc điểm hoạt động trồng lúa .42 4.3.6 Đặc điểm diện tích đất trồng lúa 42 4.3.7 Đặc điểm suất lúa .43 4.3.8 Đặc điểm giá bán lúa 43 4.1.9 Đặc điểm chi phí sản xuất lúa .44 4.1.10 Đặc điểm thu nhập 44 4.1.11 Kết phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nơng dân trồng lúa qua mơ hình hồi quy đa biến 45 4.2 KIỂM ĐỊNH GIẢ THUYẾT VỀ TRỊ TRUNG BÌNH GIỮA GIỚI TÍNH VÀ THU NHẬP BÌNH QN (INDEPENDENT-SAMPLES T-TEST) .50 4.3 PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI MỘT YẾU TỐ ONE - WAY ANOVA .51 4.3.1 Phân tích phương sai nhân thu nhập bình quân 51 4.3.2 Phân tích phương sai lao động trực tiếp thu nhập bình quân .52 4.3.3 Phân tích phương sai trình độ học vấn thu nhập bình qn 53 4.3.4 Phân tích phương sai hoạt động trồng lúa thu nhập bình quân 54 4.4 THẢO LUẬN KẾT QUẢ HỒI QUY 56 4.5 NHỮNG KHÓ KHĂN THƯỜNG GẶP CỦA NÔNG HỘ TRỒNG LÚA TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH 58 Tóm tắt chương 60 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 61 5.1 KẾT LUẬN 61 5.1.1 Về mục tiêu, câu hỏi giả thuyết nghiên cứu .61 5.1.2 Về kết nghiên cứu 62 5.2 ĐỀ XUẤT HÀM Ý CHÍNH SÁCH NHẰM NÂNG CAO THU NHẬP NÔNG HỘ TRỒNG LÚA TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH 62 5.2.1 Mở rộng diện tích đất trồng lúa theo hướng tập trung 63 5.2.2 Nâng cao suất lúa .64 5.2.3 Tăng giá bán lúa 65 5.2.4 Giảm chi phí sản xuất lúa 66 5.2.5 Bồi dưỡng, nâng cao kiến thức trồng lúa cho nông hộ 67 5.2.6 Khuyến khích nơng dân tham gia cánh đồng lớn 68 5.2.7 Tăng cường hoạt động hỗ trợ nông dân nhà nước 68 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 69 5.3.1 Những hạn chế đề tài 69 5.3.2 Hướng nghiên cứu 70 Tóm tắt chương 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CPBQ DTBQ ĐBSCL ĐVT FAO GBBQ HTND HTVV KNTL NQ NSBQ Nxb QĐ SPSS TGCDL THTL TLĐD TNBQ TTg TW UBND Chi phí sản xuất lúa bình qn Diện tích đất trồng lúa bình qn Đồng sơng Cửu Long Đơn vị tính Tổ chức Lương thực nông nghiệp Liên hợp quốc Giá bán lúa bình qn Những hoạt động hỗ trợ nơng dân nhà nước Được tổ chức tín dụng hỗ trợ vay vốn cần Kinh nghiệm trồng lúa Nghị Năng suất lúa bình quân Nhà xuất Quyết định Phần mềm thống kê mô tả (Statistical Package for the Social Sciences) Tham gia cánh đồng lớn Tập huấn kiến thức trồng lúa Tài liệu dẫn Thu nhập bình quân vụ Thủ tướng Trung ương Ủy ban nhân dân PHỤ LỤC 07: PHIẾU PHỎNG VẤN CHÍNH THỨC Mã phiếu: …… PHIẾU PHỎNG VẤN (Các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ trồng lúa huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh) Xin chào Ơng (Bà)! Tơi tên Lê Minh Quốc, học viên Cao học trường Đại học Trà Vinh thực luận văn tốt nghiệp Thạc sỹ Kính mong Ơng (Bà) giúp đỡ cách trả lời câu hỏi Tôi xin đảm bảo thơng tin mà Ơng (Bà) cung cấp phục vụ cho mục đích nghiên cứu đề tài Hãy đánh dấu X vào Ơng (Bà) chọn! (Từ câu 01 đến câu 5) Câu 1: Giới tính (1) Nam (2) Nữ Câu 2: Số nhân hộ là: (1) Từ 1-3 người (2) Từ 4-6 người (3) Trên người Câu 3: Số lao động trực tiếp tham gia trồng lúa là: (1) Từ 1-3 người (2) Từ 4-6 người (3) Trên người Câu 4: Trình độ học vấn chủ hộ là: (1) Phổ thông trung học (2) Trung cấp, cao đẳng (3) Đại học (4) Sau đại học Câu 5: Phương thức trồng lúa gia đình Ơng (Bà) là: (1) Chuyên canh lúa (2) Luân canh xen canh lúa - màu (3) Trồng lúa kết hợp nuôi thủy sản (lúa hữu sinh học) (4) Phương thức khác:…………………………………… Câu 6: Ơng (Bà) vui lịng cho biết thơng tin bảng đây: Giá bán Lợi nhuận Diện tích đất Năng Chi phí sản xuất lúa (triệu sản xuất lúa suất lúa lúa (triệu (tấn/ (triệu đồng/ (công) đồng/công) Mùa vụ công) đồng/tấn) công) (1) (2) (3) (4) (5) Thu đông 2017 Đơng xn 2017 -2018 Hè thu 2018 Bình qn/vụ Câu Ơng (Bà) vui lịng cho biết mức độ đồng ý Ơng (Bà) tiêu chí đánh giá ảnh hưởng đến lợi nhuận trồng lúa nông hộ thời gian qua Mỗi tiêu 15 chí có 05 mức độ đánh giá, Ơng (Bà) đánh dấu x vào ô phù hợp phân bố từ số 01 tới số 5; theo quy ước: (1) Hồn tồn khơng đồng ý; (2) Khơng đồng ý; (3) Bình thường; (4) Đồng ý; (5) Rất đồng ý Mức độ đánh giá Câu Tiêu chí đánh giá (1) (2) (3) (4) (5) hỏi 7.1 Ông (Bà) có nhiều kinh nghiệm trồng lúa 7.2 Ơng (Bà) tham gia nhiều lớp tập huấn kỹ thuật trồng lúa 7.3 Ông (Bà) thường xuyên hỗ trợ Nhà nước 7.4 Ơng (Bà) ln tổ chức tín dụng hỗ trợ vay vốn để đầu tư sản xuất lúa Câu 8: Theo Ơng (Bà), ngun nhân ảnh hưởng đến thu nhập từ trồng lúa hộ gia đình thời gian qua đâu? (đánh dấu x vào tương ứng, chọn nhiều đáp án) (1) Thiếu kinh nghiệm, kiến thức sản xuất (2) Chi phí sản xuất lúa đầu vào thường xuyên mức cao (3) Liên kết sản xuất tiêu thụ sản phẩm chưa thực tốt (4) Giá sản phẩm thấp khơng ổn định (5) Diện tích đất trồng lúa cịn (khoảng 01 đến 05 cơng) (6) Thời tiết thất thường ảnh hưởng xấu đến suất (7) Chưa hỗ trợ máy mốc, thiết bị, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật kịp thời (8) Hạn chế việc tiếp cận tiến khoa học, kỹ thuật Xin chân thành cảm ơn Ông (Bà)! 16 PHỤ LỤC 08: KẾT QUẢ XỬ LÝ DỮ LIỆU BẰNG PHẦN MỀM IPM SPSS 22.0 Đặc điểm giới tính Tần số giới tính Frequency Table GIOITINH Frequency Nam Nu Total Valid Percent 159 35 194 82.0 18.0 100.0 Valid Percent 82.0 18.0 100.0 Cumulative Percent 82.0 100.0 Đặc điểm nhân Tần số nhân NHANKHAU Frequency Valid Tu den Tu den Tren Total Percent 59 104 31 194 17 30.4 53.6 16.0 100.0 Valid Percent 30.4 53.6 16.0 100.0 Cumulative Percent 30.4 84.0 100.0 Đặc điểm lao động trực tiếp Tần số lao động trực tiếp LDTT Frequency Tu den Tu den Tren Total Valid Percent 125 49 20 194 Valid Percent 64.4 25.3 10.3 100.0 64.4 25.3 10.3 100.0 Đặc điểm trình độ học vấn Tần số trình độ học vấn TRINHDO Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Pho thong trung hoc 155 79.9 79.9 79.9 Trung cap, cao dang 30 15.5 15.5 95.4 Dai hoc 3.1 3.1 98.5 Sau dai hoc 1.5 1.5 100.0 194 100.0 100.0 Total 18 Cumulative Percent 64.4 89.7 100.0 Đặc điểm hoạt động trồng lúa Tần số hoạt động trồng lúa HDTL Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Chuyen canh lua Luan canh hoac xen canh lua Valid mau Trong lua ket hop nuoi thuy san Total 116 59.8 59.8 59.8 48 24.7 24.7 84.5 30 194 15.5 100.0 15.5 100.0 100.0 Kết phân tích hồi quy đa biến 6.1 Kiểm tra quan hệ tương quan biến mơ hình hồi quy TNBQ Spearman's rho Correlation Coefficient Sig (2tailed) N Correlation Coefficient DTBQ Sig tailed) N (2- Correlations NSB GBB Q Q TNB Q DTB Q 1.000 932** 116 219** -.123 774** 161* 000 106 002 088 000 194 194 194 194 194 932** 1.000 -.062 056 392 194 000 194 194 19 CPB Q THT L HTN D TGCD L KNT L HTV V 527** 658** 680** 025 000 000 000 194 194 194 194 194 027 780** 048 438** 628** 668** 439 710 000 504 000 000 000 194 194 194 194 194 194 194 Correlation Coefficient NSBQ Sig tailed) N (2- Correlation Coefficient GBBQ Sig tailed) N (2- Correlation Coefficient CPBQ Sig tailed) N (2- Correlation Coefficient THTL HTND Sig tailed) N (2- Correlation Coefficient Sig tailed) N (2- 116 -.062 106 392 194 194 194 219** 056 002 194 -.123 367** -.282** 1.000 067 480** 229** 098 -.004 000 000 355 000 001 174 961 194 194 194 194 194 194 194 367** 1.000 -.411** 141* 175* 293** 198** 100 439 000 000 050 014 000 006 166 194 194 194 194 194 194 194 194 194 027 -.282** -.411** 1.000 -.144* -.138 -.057 -.149* -.082 045 054 428 038 257 088 710 000 000 194 194 194 194 194 194 194 194 194 194 774** 780** 067 141* -.144* 1.000 150* 418** 540** 559** 000 000 355 050 045 037 000 000 000 194 194 194 194 194 194 194 194 194 194 161* 048 480** 175* -.138 150* 1.000 123 112 088 025 504 000 014 054 037 089 121 221 194 194 194 194 194 194 194 194 194 20 194 TGCD L Correlation Coefficient Sig tailed) N (2- Correlation Coefficient KNTL Sig tailed) N (2- Correlation Coefficient 527** 438** 229** 293** -.057 418** 123 000 000 001 000 428 000 089 194 194 194 194 194 194 194 658** 628** 098 198** -.149* 540** 000 000 174 006 038 194 194 194 194 680** 668** -.004 100 HTVV Sig (2.000 000 961 166 tailed) N 194 194 194 194 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 21 280** 251** 000 000 194 194 194 112 280** 1.000 729** 000 121 000 194 194 194 194 194 194 -.082 559** 088 251** 729** 1.000 257 000 221 000 000 194 194 194 194 194 1.000 000 194 6.2 Kiểm dịnh hệ số hồi quy Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B (Constant) -43.454 DTBQ 1.277 NSBQ 22.750 GBBQ 8.048 -8.010 CPBQ THTL 482 HTND 275 TGCDL 320 KNTL 043 HTVV 297 a Dependent Variable: TNBQ Std Error 18,506 056 7.260 2.815 2.732 222 126 133 175 173 Standardize d Coefficients t Sig Beta 829 076 068 -.067 066 048 057 008 054 Collinearity Statistics Correlations -2,348 22.718 3.133 2.859 -2.932 2.170 2.187 2.403 243 1.711 22 ,020 000 002 005 004 031 030 017 808 089 Zeroorder Partial 936 118 152 -.117 759 139 478 653 667 859 225 206 -.211 158 159 174 018 125 Part 449 062 057 -.058 043 043 047 005 034 Tolerance 294 667 693 754 416 810 703 392 390 VIF 3.407 1.499 1.443 1.326 2.403 1.235 1.422 2.548 2.563 6.3 Kiểm định phù hợp mô hình Model Summaryb Change Statistics Std Adjuste Error of R Model R R Square dR F the Square df1 df2 Square Change Estimate Change 1.80521 963a 928 925 928 264.107 184 a Predictors: (Constant), HTVV, NSBQ, CPBQ, TGCDL, HTND, GBBQ, THTL, KNTL, DTBQ b Dependent Variable: TNBQ ANOVAa Model Sum of Squares 7746.015 599.617 8345.632 df Mean Square 860.668 3.259 F Sig Regression 264.107 000b Residual 184 Total 193 a Dependent Variable: TNBQ b Predictors: (Constant), HTVV, NSBQ, CPBQ, TGCDL, HTND, GBBQ, THTL, KNTL, DTBQ 23 Sig F Change 000 DurbinWatson 2.062 6.4 Kiểm định phương sai sai số thay đổi absresid Spearman's rho absresid DTBQ NSBQ GBBQ CPBQ THTL Correlation Coefficient Sig (2tailed) N Correlation Coefficient Sig (2tailed) N Correlation Coefficient Sig (2tailed) N Correlation Coefficient Sig (2tailed) N Correlation Coefficient Sig (2tailed) N Correlation Coefficient 1.000 Correlations DTBQ NSBQ GBBQ CPBQ THTL HTND TGCDL 108 019 -.051 049 128 -.048 035 135 792 483 499 074 507 632 194 194 194 194 194 194 194 194 108 1.000 -.062 056 027 780** 048 438** 392 439 710 000 504 000 135 194 194 194 194 194 194 194 194 019 -.062 1.000 367** -.282** 067 480** 229** 792 392 000 000 355 000 001 194 194 194 194 194 194 194 194 -.051 056 367** 1.000 -.411** 141* 175* 293** 483 439 000 000 050 014 000 194 194 194 194 194 194 194 194 049 027 -.282** -.411** 1.000 -.144* -.138 -.057 499 710 000 000 045 054 428 194 128 194 780** 194 067 194 141* 194 1.000 194 150* 194 418** 24 194 -.144* Sig (2.074 tailed) N 194 Correlation -.048 Coefficient Sig (2HTND 507 tailed) N 194 Correlation 035 Coefficient Sig (2TGCDL 632 tailed) N 194 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) .000 355 050 045 037 000 194 194 194 194 194 194 194 048 480** 175* -.138 150* 1.000 123 504 000 014 054 037 194 194 194 194 194 194 194 438** 229** 293** -.057 418** 123 1.000 000 001 000 428 000 089 194 194 194 194 194 194 089 194 Kiểm định giả thuyết trị trung bình giới tính thu nhập (Independent-samples T-test) Group Statistics GIOITINH TNBQ N Nam Nu Mean 159 35 25 12.40899 9.04571 Std Deviation 6.617364 5.694192 Std Error Mean 524791 962494 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F TNBQ Equal variances assumed Equal variances not assumed 1.926 Sig .167 t-test for Equality of Means t df Sig (2tailed) Mean Differenc e Std Error Differenc e 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 2.787 192 006 3.363279 1.206802 982987 5.743571 3.068 56.15 003 3.363279 1.096267 1.16732 5.559234 Kết phân tích phương sai yếu tố One – way Anova nhân thu nhập trung bình Descriptives TNBQ N Tu den Tu den Mean Std Deviation Std Error 510860 543224 1.64472 472118 59 104 9.77373 10.91375 3.923990 5.539817 Tren 31 18.64355 9.157430 Total 194 11.80222 6.575836 26 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 8.75113 10.79633 9.83639 11.99111 Minimu m Maximum 2.810 1.730 25.840 23.910 15.28458 22.00252 1.770 31.160 10.87104 12.73339 1.730 31.160 Test of Homogeneity of Variances TNBQ Levene Statistic df1 df2 Sig 28,871 191 000 Kết phân tích phương sai yếu tố One – way Anova lao động trực tiếp thu nhập trung bình Descriptives TNBQ Tu den 125 8.16712 3.387949 303027 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 7.56734 8.76690 Tu den 49 15.57592 4.082066 583152 14.40341 16.74842 3.710 23.910 Tren 20 25.27600 2.734771 611513 23.99609 26.55591 22.000 31.160 Total 194 11.80222 6.575836 472118 10.87104 12.73339 1.730 31.160 N Std Deviation Mean Std Error Minimum Maximum 1.730 19.070 Test of Homogeneity of Variances TNBQ Levene Statistic 1,088 df1 df2 Sig 191 339 ANOVA TNBQ Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 5980.398 2365.234 8345.632 df Mean Square 191 193 F 2990.199 241.468 12.383 27 Sig .000 10 Kết phân tích phương sai yếu tố One – way Anova trình độ học vấn thu nhập trung bình Descriptives TNBQ N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum Pho thong trung hoc 155 11.04303 6.300349 506056 10.04332 12.04274 1.730 31.160 Trung cap, cao dang 30 13.89667 6.792109 1.240064 11.36045 16.43288 4.450 28.150 194 18.42333 16.84000 11.80222 6.217497 8.409750 6.575836 2.538282 4.855372 472118 11.89847 -4.05098 10.87104 24.94820 37.73098 12.73339 9.380 7.540 1.730 26.000 23.910 31.160 Dai hoc Sau dai hoc Total Test of Homogeneity of Variances TNBQ Levene Statistic ,150 Between Groups Within Groups Total df1 df2 Sum of Squares 560,110 7785,522 8345,632 Sig .929 190 df 190 193 ANOVA TNBQ Mean F Square 186.703 4.556 40.976 28 Sig .004 11 Kết phân tích phương sai yếu tố One – way Anova hoạt động trồng lúa thu nhập trung bình Descriptives TNBQ N Chuyen canh lua 116 Luan canh hoac xen canh lua - mau Trong lua ket hop nuoi thuy san Total Levene Statistic 7,468 Between Groups Within Groups Total Mean 48 30 194 Std Deviation 9.8065 15.372 08 13.807 00 11.802 22 Test of Homogeneity of Variances TNBQ df1 df2 191 ANOVA TNBQ Sum of Mean df Squares Square 1194.275 597.137 7151.357 191 37.442 8345.632 193 5.117872 Std Error 475183 7.461178 1.076928 7.246295 1.322986 6.575836 472118 Sig .001 F 15.948 29 Sig .000 95% Confidence Interval for Mean Upper Lower Bound Bound 10.747 8.86531 80 17.538 13.20558 58 16.512 11.10119 81 12.733 10.87104 39 Minim um Maxim um 1.730 22.370 2.400 31.160 4.180 30.660 1.730 31.160 ... định nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ trồng lúa huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh - Đo lường mức độ tác động nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ trồng lúa huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. .. thiện mức thu nhập nông hộ trồng lúa huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh 1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu - Những nhân tố tác động đến đến thu nhập hộ nông dân trồng lúa huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh? -...ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TRÀ VINH LÊ MINH QUỐC PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP NÔNG HỘ TRỒNG LÚA TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH Ngành: Quản lý