Nghiên cứu đánh giá hiệu quả kinh tế xã hội của công tr̀nh đập dâng áp dụng cho đập dâng bồng sơn tỉnh bình định

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA TRẦN ĐẶNG HOÀNG TUẤN NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI CỦA CƠNG TRÌNH ĐẬP DÂNG ÁP DỤNG CHO ĐẬP DÂNG BỒNG SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH THỦY Đà Nẵng, Năm 2018 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA TRẦN ĐẶNG HOÀNG TUẤN NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI CỦA CƠNG TRÌNH ĐẬP DÂNG ÁP DỤNG CHO ĐẬP DÂNG BỒNG SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH Chun ngành : Kỹ thuật xây dựng cơng trình thủy Mã số : 60.58.02.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LÊ THỊ KIM OANH Đà Nẵng, Năm 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu kết tính nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả luận văn Trần Đặng Hoàng Tuấn ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT .v DANH MỤC CÁC BẢNG .vi DANH MỤC HÌNH VẼ viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài .1 Mục đích nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI CỦA CÔNG TRÌNH THỦY LỢI 1.1 Vai trị cơng trình thủy lợi phát triển kinh tế xã hội 1.2 Tổng quan hiệu kinh tế xã hội cơng trình thủy lợi mang lại địa bàn tỉnh Bình Định định hướng phát triển 1.3 Khái quát công trình Đập dâng Bồng Sơn, tỉnh Bình Định 19 1.4 Kết luận 28 CHƯƠNG 2: 29 CƠ SỞ LÝ THUYẾT ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI ĐỐI VỚI CÔNG TRÌNH THỦY LỢI/ CỤM CƠNG TRÌNH THỦY LỢI 29 2.1 Các nội dung phương pháp phân tích đánh giá hiệu kinh tế xã hội 29 2.1.1 Phân tích kinh tế - xã hội 29 2.1.2 Phân tích có tính đến yếu tố rủi ro 29 2.2 Các tiêu đánh giá sử dụng phân tích đánh giá 29 2.2.1 Giá trị ròng (NPV) 30 2.2.2 Suất thu lợi (IRR) 30 2.2.3 Tỷ số lợi ích chi phí (B/C) 32 2.3 Quy trình bước thực đánh giá 32 2.3.1 Nhận dạng vấn đề 32 2.3.2 Xác định phương án 33 iii 2.3.4 Lượng hóa qui giá trị tiền lợi ích, chi phí 35 2.3.5 Chiết khấu lợi ích, chi phí tiêu đánh giá 36 2.3.6 Phân tích rủi ro dự án 36 2.4 Kết luận 39 CHƯƠNG 3: 40 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI ĐỐI VỚI CƠNG TRÌNH ĐẬP DÂNG BỒNG SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH 40 3.1 Các thông số cơng trình .40 3.2 Nhận dạng lợi ích chi phí liên quan cơng trình 53 3.3 Phân tích kinh tế xã hội 60 3.3.1 Nội dung phân tích 60 3.3.2 Kết phân tích .60 3.4 Phân tích rủi ro .63 3.4.1 Phân tích độ nhạy 63 3.4.2 Phân tích mơ Monte Carlo 64 3.5 Kết luận 68 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 Kết luận .69 Kiến nghị 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .72 iv TÓM TẮT LUẬN VĂN NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ - XÃ HỘI CỦA CƠNG TRÌNH ĐẬP DÂNG – ÁP DỤNG CHO ĐẬP DÂNG BỒNG SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH Học viên: Trần Đặng Hồng Tuấn Chun ngành: Kỹ thuật xây dựng cơng trình thủy Mã số: DDK 60580202 Khóa: 33 Trường Đại học Bách khoa - ĐHĐN Tóm tắt - Nghiên cứu đánh giá hiệu kinh tế - xã hội cơng trình Đập dâng vấn đề cần thiết Đặc biệt, lĩnh vực xây dựng cơng trình Thủy Lợi nước ta Trong luận văn thạc sỹ này, tác giả ứng dụng phần mềm Monte Carlo để phân tích đánh giá hiệu kinh tế - xã hội Đập dâng Bồng Sơn, tỉnh Bình Định thơng qua lợi ích chi phí cơng trình Kết nhận thấy phần mềm Monte Carlo cho phép xác định độ tin cậy, độ rủi ro cơng trình để từ tiến hành đầu tư xây dựng cơng trình Từ khóa: Đập dâng; kinh tế - xã hội; Bồng Sơn; lợi ích; chi phí, dự án đầu tư Abstract - Research on the socio-economic impacts of the dam project is very necessary Particularly, in the field of irrigation construction in our country today In this master thesis, the author applied Monte Carlo software to analyze and assess the socio-economic effects of Bong Son dam, Binh Dinh province, through the benefits and costs of the project The results show that Monte Carlo software allows to determine the reliability and risk of the works to build investment projects Key words: Spillways; socio-economic; Bồng Sơn; benefit; deformation; cost; investment projects v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT QLDA Quản lý dự án TKKT Thiết kế kỹ thuật EIRR Suất sinh lợi nội kinh tế NPV Giá trị rịng OM Chi phí vận hành bảo dưỡng B/C Tỷ số Lợi ích Chi phí vi DANH MỤC CÁC BẢNG Số Tên bảng hiệu Trang 1–1 Phân phối đặc trưng nhiệt độ khơng khí 22 1–2 Phân phối đặc trưng độ ẩm tương đối 22 1–3 Phân phối số nắng năm 22 1–4 Vận tốc gió trung bình tháng năm 22 1–5 Vận tốc gió thiết kế theo hướng 22 1–6 Phân phối lượng bốc năm 23 1–7 1–8 Lượng mưa khu tưới Đập ngăn mặn sông Lại Giang(SL trạm Hoài Nhơn) 23 24 1–9 Bảng tổng hợp kết thu phóng mưa khu tưới Các đặc trưng dịng chảy sơng Lại Giang – 10 lưu vực 1300Km2 24 – 11 Các đặc trưng dòng chảy đến tuyến đập 25 – 12 Bảng kết tính tốn dịng chảy năm thiết kế 25 – 13 Bảng phân phối dòng chảy năm thiết kế 25 – 14 Bảng phân phối dòng chảy năm thiết kế đập dâng (591.6km2) 25 – 15 Bảng kết tính tốn dịng chảy mùa kiệt thiết kế (tháng 1- 8) 26 – 16 Kết tính tốn Qmax theo cơng thức Xocolopski 26 – 17 26 – 18 Kết tính tốn Qmax theo công thức Socolovsky Kết chọn lưu lượng đỉnh lũ thiết kế tuyến đập – 19 Tổng lượng lũ thi ết tuyến đập 27 – 20 Kết tính tốn Qmax mùa cạn đập ngăn mặn 27 43 3-2 Bảng thơng số cơng trình Bảng tổng dự tốn cơng trình Đập dâng Bồng Sơn 3-3 Bảng thống kê diện tích chiếm đất cơng trình 49 3-1 3-4 3-5 Hiện trạng sản xuất nông nghiệp nuôi trồng thủy sản vùng dự án Bảng tính thu nhập lãi rịng 1ha lúa đông xuân trước sau dự án 24 27 47 54 55 3-6 Bảng tính thu nhập lãi rịng 1ha lúa hè thu trước sau dự án 56 3-7 Bảng tính thu nhập lãi rịng 1ha lúa mùa trước sau dự án 56 3-8 Bảng tính thu nhập lãi rịng 1ha ni tơm trước sau dự án 57 vii 3-9 Bảng phân bổ nguồn vốn đầu tư (triệu đồng) 59 - 10 Bảng tổng hợp hiệu ích trước có dự án (106 đ) 61 - 11 Bảng tổng hợp hiệu ích sau có dự án 61 - 12 Kết phân kinh tế 62 - 13 Tăng giảm biên độ biến rủi ro 63 - 14 Kết phân tích độ nhạy dự án 64 -15 Xác định biến rủi ro 65 - 16 Kết phân tích mơ 67 viii DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 3.1 Kết chạy mơ tiêu NPV .66 Hình 3.2 Kết chạy mô tiêu IRR 66 Hình 3.3 Kết chạy mô tiêu B/C .67 83 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 33,00 0,00 0,00 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 33,00 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 0,00 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 0,00 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 -33,00 -4,40 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 84 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 4,40 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 37,46 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 33,06 85 PHỤ LỤC 25: KẾT QUẢ MÔ PHỎNG MONTE CARLO Forecast: NPV Statistic Forecast values Trials 10 Base Case 55.385 Mean 55.753 Median 55.643 Mode ' - Standard Deviation 34.833 Variance 1,213.316 Skewness 0.0228 Kurtosis 3.06 Coeff of Variability 0.6248 Minimum -77.534 Maximum 187.306 Mean Std Error 0.348 Forecast: EIRR Statistic Forecast values Trials 10 Base Case 12.81% Mean 12.92% Median 12.82% Mode ' - Standard Deviation 1.92% Variance 0.04% Skewness 0.3274 Kurtosis 3.41 Coeff of Variability 0.1487 86 Minimum 6.39% Maximum 21.90% Mean Std Error 0.02% Forecast: B/C Statistic Forecast values Trials 10 Base Case 1.52 Mean 1.54 Median 1.52 Mode ' - Standard Deviation 0.22 Variance 0.05 Skewness 0.5130 Kurtosis 3.69 Coeff of Variability 0.1444 Minimum 0.86 Maximum 2.68 Mean Std Error 0.00 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... dâng Bồng Sơn, tỉnh Bình Định - Đề giải pháp nâng cao hiệu kinh tế cơng trình Đập dâng Bồng Sơn, tỉnh Bình Định Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đánh giá hiệu kinh tế xã hội Đập Dâng Bồng Sơn, tỉnh Bình. .. kinh tế - xã hội dự án Đập dâng Bồng Sơn, tỉnh Bình Định từ khẳng định tính khả thi dự án 40 CHƯƠNG 3: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI ĐỐI VỚI CƠNG TRÌNH Đ ẬP DÂNG BỒNG SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH... trình Đập dâng – Áp dụng cho Đập dâng Bồng Sơn, tỉnh Bình Định? ?? cần thiết Mục đích nghiên cứu - Mơ tả, đánh giá, phân tích yếu tố rủi ro có tác động lớn đến hiệu kinh tế xã hội cơng trình Đập dâng