1. Trang chủ
  2. » Kỹ Năng Mềm

So sánh các phương pháp phân tích ổn định đập đất hiện nay

5 13 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Hiện nay, khi phân tích ổn định đập đất có thể sử dụng một trong hai phương pháp tính toán khác nhau: phương pháp thứ nhất là giả định trước mặt trượt và xác định mặt trượt cho hệ số [r]

(1)

SO SÁNH CÁC PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ỔN ĐỊNH ĐẬP ĐẤT HIỆN NAY COMPARISON OF EARTHEN DAM STABILITY ANALYSIS METHODS

Nguyễn Thanh Quang1, Nguyễn Thế Hùng2, Châu Trường Linh2

1Nghiên cứu sinh khóa 30, năm 2015, chun ngành Xây dựng cơng trình thủy, Đại học Đà Nẵng; nguyenthanhquang1987@gmail.com

2Trường Đại học Bách khoa - Đại học Đà Nẵng; hungnt@ud.edu.vn, chau-linh@dut.udn.vn

Tóm tắt - Đập đất loại đập vật liệu địa phương, phù hợp với nhiều loại nền, dễ thích nghi với thay đổi thể tích; dễ thi cơng, cần nắm quy trình tổ chức quản lý chất lượng chặt chẽ xây dựng Hiện nay, phân tích ổn định đập đất sử dụng hai phương pháp tính tốn khác nhau: phương pháp thứ giả định trước mặt trượt xác định mặt trượt cho hệ số ổn định nhỏ nhất; phương pháp thứ hai dựa việc ứng dụng phương pháp phần tử hữu hạn địa kỹ thuật để phân tích trạng thái ứng suất – biến dạng môi trường đất, từ xác định hệ số ổn định Nội dung báo tập trung nghiên cứu so sánh việc tính toán theo hai phương pháp nêu hai phần mềm Geoslope, Plaxis đề xuất số kiến nghị cho tốn phân tích ổn định đập đất

Abstract - Earthen dam is the kind of local materials, suitable for many types of backgrounds, easy to adapt to the change of volume; easy to implement and easy to build just by knowing the process and strict quality management organization Recently, in the analysis of stability of earthen dams, we can use one of two different calculation methods: the first is by assuming slip surface, then determining it for smallest stability coefficient; the second is based on the application of finite element method in geotechnical engineering to analyze the stress - strain state of the soil environment, which helps to find stability coefficient This paper focuses on comparing the two calculation methods outlined by Geoslope and Plaxis softwares The paper also put forwards a number of recommendations applicable to the problem of stability of earthen dams

Từ khóa - đập đất; ổn định; phần tử hữu hạn; Plaxis; Geoslope Key words - earthen dam; stability; finite element method; Plaxis; Geoslope

1.Giới thiệu

Đập đất loại đập vật liệu địa phương, xây dựng nhằm cung cấp nước tưới phục vụ sản xuất nông nghiệp, công nghiệp, sinh hoạt, phát điện nhiều ngành kinh tế khác

Khi xây dựng đập đất, đặc biệt khu vực có địa chất phức tạp việc tính tốn ổn định đập tốn vơ quan trọng Tính xác kết tính ảnh hưởng lớn đến độ bền, độ ổn định lâu dài đập đưa vào khai thác vận hành

Hiện nay, phân tích ổn định mái dốc đập đất kỹ sư thường dùng hai phương pháp: Phương pháp thứ giả định trước mặt trượt xét trạng thái cân giới hạn điểm nằm cung trượt (thường gọi phương pháp giả định mặt trượt) Phương pháp thứ hai xem đất môi trường đàn hồi – dẻo ứng dụng phương pháp phần tử hữu hạn để phân tích ứng suất – biến dạng điểm đất

Từ thực tế làm nảy sinh câu hỏi như: nên lựa chọn phương pháp để phân tích? Kết phân tích hai phương pháp có khác khơng?

Để có sở khoa học cho câu hỏi trên, báo tiến hành nghiên cứu, xác định hệ số ổn định đập đất nhiều trường hợp khác theo hai phương pháp nêu Trong q trình phân tích ứng dụng phần mềm GEO-SLOPE cho phương pháp thứ phần mềm PLAXIS cho phương pháp thứ hai

2.Mục đích việc phân tích ổn định đập đất Phân tích ổn định đập đất nhằm chủ yếu giải hai vấn đề chính:

- Căn vào tiêu cường độ đất hệ số an tồn cơng trình, thiết kế mặt cắt đê đập hợp lý, đảm bảo thỏa mãn yêu cầu sử dụng

- Đối với kích thước mặt cắt đập tính chất đất xác định, tiến hành kiểm tra ổn định đập đất 3.Phân tích ổn định đập đất theo phương pháp bằng phần mềm

Từ đầu thập kỷ 70, nhờ xuất máy tính điện tử, phương pháp giải gần tỏ có hiệu ứng dụng rộng rãi

Bài toán ổn định đập đất đa dạng phức tạp, mối quan hệ yếu tố đan xen chằng chịt ảnh hưởng lẫn Để khảo sát nghiên cứu mối quan hệ đó, người phải sử dụng mơ hình hóa cơng cụ Tuy nhiên, mơ hình khơng thể xét đến tất đặc điểm toán mà giữ lại đặc điểm mối quan hệ mà chúng đặc trưng cho tốn

Một số phần mềm thường sử dụng phân tích ổn định đập đất như: GEO-SLOPE, PLAXIS, ANSYS,

Đối với mô đun SLOPE/W phần mềm GEO-SLOPE xây dựng dựa số lý thuyết tính ổn định mái dốc như: Phương pháp Ordinary (hay gọi phương pháp Fellenius), phương pháp Bishop đơn giản hoá, phương pháp Janbu đơn giản hoá, phương pháp Spencer, phương pháp Morgenstern-price, phương pháp cân tổng quát Gle, Đặc điểm khác biệt phương pháp khác giả thiết liên quan đến lực tiếp tuyến pháp tuyến dải

3.1.Trình tự giải toán ổn định đập đất phần mềm GEO-SLOPE

(2)

vận chuyển chất nhiễm nước ngầm), TEMP/W (phân tích nhiệt), VADOSE/W (phân tích mưa, bốc mặt đất), AIR/W (phân tích tương tác nước-khí) [3] [6]

Hình Giao diện Geostudio 2007 Bước 1: Khởi động phần mềm

- Programs\GEO-SLOPE\GEOSTUDIO 2007; - Chọn Create a SLOPE/W (Hình 1)

Bước 2: Thiết lập thơng số ban đầu - Thiết lập vùng làm việc;

- Thiết lập tỉ lệ; - Thiết lập hệ lưới vẽ;

- Định dạng trục kích thước trục Bước 3: Xây dựng mơ hình hình học - Sử dụng lệnh Lines menu “Sketch”;

- Di chuyển trỏ để bắt dính vào điểm lưới vẽ

Hình Xây dựng mơ hình hình học tốn Bước 4: Khai báo thông số địa chất

- Chọn Materials từ menu “KeyIn” Hộp “KeyIn Materials” xuất hiện;

- Khai báo thông số vào hộp thoai KeyIn Materials

Hình Hộp thoại KeyIn Materials Bước 5: Gán lớp đất cho toán - Chọn Regions menu lệnh Draw;

- Lần lượt chọn điểm để khép kín chu vi lớp đất chọn lớp đất tương ứng

Hình Kết tốn gán lớp đất

Bước 6: Khai báo đường bão hòa - Sử dụng kết tính SEEP/W

Hình Kết thể đường bão hịa Bước 7: Lựa chọn phương pháp phân tích

- Chọn “Analyses” menu lệnh “KeyIn”, hộp thoại Hình

Hình Lựa chọn phương pháp phân tích Bước 8: Kiểm tra tốn

- Chọn “Verify/Optimize” menu “Tools”, có lỗi chương trình thơng báo (Hình 7)

Hình Kết kiểm tra Bước 9: Chạy chương trình xem kết - Chọn “Solve Analyses” menu “Tools”

- Chọn “CONTOUR” menu “Window” để hiển thị tâm trượt, hệ số ổn định mặt trượt Lưu ý chọn phương pháp tính theo Bishop

3.2.Trình tự giải tốn ổn định đập đất phần mềm PLAXIS

Phần mềm Plaxis sản phẩm Đại học công nghệ Delf – Hà Lan công ty Plaxis BV phát triển theo chủ đề riêng, viết dựa phương pháp phần tử hữu hạn phân tích tốn ổn định, biến dạng dòng thấm [4], [5]

Bước 1: Khởi động phần mềm - Programs\Plaxis 8.x\Plaxis Input

Bước 2: Thiết lập liệu cho toán

- Trong hộp thoại “General settings” khai báo thơng tin tốn: thẻ “Project”, thẻ “Dimensions” hình

(3)

Bước 3: Xây dựng mơ hình hình học - Chọn “Geometry line” từ menu “Geometry”

- Gán biên cho toán cách chọn “Standard fixities” từ menu “Load” biểu tượng

Hình Xây dựng mơ hình hình học tốn Bước 4: Khai báo gán số liệu địa chất - Chọn “Soil&Interface ” từ menu “Materials” - Từ hộp thoại “Material sets”, chọn “New” khai báo thông số cho lớp đất

- Gán lớp đất vào mô hình hình học

Hình 10 Mơ hình tốn sau gán lớp đất Bước 5: Xây dựng lưới phần tử

- Chọn “Gobal coarseness ” từ menu “Mesh” - Chọn biểu tượng để tiến hành chia lưới phần tử xác nhận

Hình 11 Kết chia lưới phần tử cho toán Bước 6: Khai báo đường bão hòa

- Chọn “Intial conditions” từ menu “Intial”

- Chọn biểu tượng từ công cụ, vẽ đường mực nước

- Chọn biểu tượng để tính tốn áp lực nước ban đầu chọn biểu tượng update để xác nhận

Hình 12 Kết tính tốn đường bão hịa cho tốn

Bước 7: Khai báo ứng suất ban đầu

- Chọn biểu tượng để tính tốn ứng suất ban đầu chọn biểu tượng update để xác nhận

Hình 13 Thiết lập ứng suất ban đầu cho toán Bước 8: Xây dựng trường hợp tính tốn - Chọn biểu tượng từ công cụ - Chọn điểm phân tích ứng suất biến dạng từ biểu tượng - Thiết lập giai đoạn phân tích

- Chọn biểu tượng để bắt đầu tính tốn

Hình 14 Thiết lập giai đoạn phân tích cho tốn Bước 9: Xuất kết tính tốn

- Chọn từ công cụ để xem mô hình biến dạng

4.Áp dụng tính tốn

Đập đất hồ chứa nước Tả Trạch đập đất không đồng chất, cao 60m, chiều dài đỉnh đập 1.187m, chiều rộng mặt đập 10m Nền đập chủ yếu lớp đá phong hóa nhẹ xử lý phun xịt vữa xi măng tạo màng chống thấm tới độ sâu 26m [1], [2] Cấu tạo đập miêu tả hình 15

Hình 15 Mặt cắt ngang đập hồ chứa nước Tả Trạch -

Tỉnh Thừa Thiên Huế

(4)

(Bảng 8, trang 139) trường hợp tính tốn ổn định đập đập đất, nội dung báo tính tốn ổn định mái đập theo trường hợp sau [7]:

Trường hợp 1: Sau mực nước đầy thấm ổn định – kiểm tra ổn định mái hạ lưu (tổ hợp bản) Với điều kiện thượng lưu MNDBT, hạ lưu mực nước trung bình thời kỳ cấp nước Tức là:

- Mực nước thượng lưu : 45m (MNDBT) - Mực nước hạ lưu : 2.5m

Hệ số ổn định cho phép trường hợp [K] = 1,35 (Bảng 7, TCVN 8216:2009 Thiết kế đập đất đầm nén)

Trường hợp 2: Sau mực nước rút – kiểm tra ổn định mái thượng lưu (tổ hợp đặc biệt) Với điều kiện thượng lưu MNDBT rút xuống đến mực nước đảm bảo an tồn cho đập có nguy cố, hạ lưu mực nước tương ứng với Qxả maxkhi tháo nước từ hồ

- Mực nước thượng lưu 45m (MNDBT) rút xuống đến mực nước đảm bảo an toàn cho đập có nguy cố 25m (MNTL)

- Mực nước hạ lưu: 13.1m

Hệ số ổn định cho phép trường hợp [K] = 1,15 (Bảng 7, TCVN 8216:2009 Thiết kế đập đất đầm nén) Bảng Thông số lớp đất tự nhiên mặt cắt tính tốn

trong mơ hình mô

Thông số

hiệu Đơn vị 2C 2A 3B 5C

Mô hình

tính tốn Model [-] MC LE MC MC LE LE

Kiểu ứng

xử Type [-] Dr Dr Dr Dr Dr Dr

Dung

trọng khô dry kN/m

3 15,5 - 14,4 14,3 - -

Dung

trọng ướt wet kN/m

3 18,6 - 18,5 17,9 - -

Hệ số

thấm k m/day 0,0486 0,268 0,0864 0,0247 0,743 1,382 Modul

đàn hồi Eref kN/m2 2400 15000 2830 2510 50000 55000

Hệ số

poison’s  [-] 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35

Lực dính cref kN/m2 18 - 20,8 15,2 - -

Góc nội

ma sát 

o

16,17 - 15,7 17,18 - -

Góc nở  o 0 - 0 0 - -

Bảng Thông số lớp vật liệu xây dựng đập mặt cắt

ngang tính tốn mơ hình mơ

Thơng số Ký hiệu

Đơn

vị 2B

Đất đắp hạ

lưu Cát lọc

Vật thoát nước

Màng vữa xịt BTCT Mơ hình tính

tốn Model [-] MC MC MC MC LE LE

Kiểu ứng xử Type [-] Dr Dr Dr Dr Non Non

Dung trọng khô dry kN/m3 14,6 14,6 15,9 22,3 30,5 25 Dung trọng ướt wet kN/m3 18,7 18,8 19,5 25 - - Hệ số thấm k m/day 0,00864 0,864 86,4 8,64 - -

Modul đàn hồi Eref kN/m2 2730 2630 1500 3E+6 6500 2.5E+7 Hệ số poison’s  [-] 0,35 0,35 0,35 0,35 0,2 0,2

Lực dính cref kN/m2 26,4 18 - -

Góc nội ma sát  o 16,02 20,37 30 32 - -

Góc nở  o 0 0 0 0 - -

4.1.Kết tốn tính ổn định đập đất phần mềm GEOSLOPE

Với phần mềm GEOSLOPE có nhiều phương pháp tính ổn định mái đập như: Ordinary, Bishop, Morgenstern-price, GLE, Tác giả tính tiến hành tính tốn theo phương pháp khác cho thấy hệ số an toàn nhỏ K thu theo phương pháp khác khơng đáng kể; báo chọn phương pháp Bíshop để tính tốn, phương pháp tính toán đơn giản đưa vào qui phạm TCVN 8216-2009

Trường hợp

Hình 16 Cung trượt nguy hiểm xuất mái hạ lưu đập

(K=1,506)

Trường hợp

Hình 17 Cung trượt nguy hiểm xuất mái thượng lưu đập

(K=1,298)

4.2.Kết tốn tính ổn định đập đất phần mềm PLAXIS

Trường hợp

Hình 18 Cung trượt nguy hiểm xuất mái hạ lưu đập

(5)

Trường hợp

Hình 19 Cung trượt nguy hiểm xuất mái thượng lưu đập

(K=1,279)

So sánh kết tốn tính ổn định đập đất hai phần mềm GEO-SLOPE PLAXIS

Dựa vào kết tính hai phần mềm GEO-SLOPE PLAXIS tốn tính ổn định đập hồ chứa nước Tả Trạch có bảng giá trị sau:

Bảng So sánh kết tính tốn ổn định

GEOSLOPE PLAXIS Chênh lệch

Trường hợp 1,506 1,494 0,8%

Trường hợp 1,298 1,279 1,5%

5.Kết luận

Thông qua việc nghiên cứu lý thuyết tính tốn, kết hợp với việc ứng dụng phần mềm để tính tốn hệ số ổn định đập đất nhiều trường hợp khác nhau, Tác giả rút số kết luận sau:

1 Mặc dù xây dựng hai lý thuyết tính khác

nhau, lịch sử đời khác Nhưng kết tính ổn định phương pháp giả định mặt trượt (mặt trượt hình trụ trịn, phân tích ổn định công thức Bishop đơn giản, sử dụng phần mềm GEO-SLOPE mơ đun SLOPE/W) phương pháp phân tích ứng suất – biến dạng môi trường đàn hồi – dẻo (ứng dụng phương pháp phần tử hữu hạn, sử dụng chương trình PLAXIS) trường hợp nghiên cứu (kết chênh lệch không 2%)

2 Qua kết nghiên cứu cho thấy trường hợp tính phần mềm PLAXIS cho hệ số ổn định nhỏ so với tính phần mềm GEO-SLOPE Do đó, sử dụng phần mềm PLAXIS để tính tốn ổn đánh giá ổn định theo hệ số ổn định u cầu thiên an tồn

Từ kết luận trên, phạm vi nghiên cứu, tác giả kiến nghị: Khi phân tích ổn định mái mái dốc nói chung mái dốc đập đất nói riêng sử dụng hai phương pháp tính nêu mà đảm bảo xác (điều giúp đơn vị thẩm tra, chủ đầu tư có sở xét duyệt phương án tính tốn đơn vị tư vấn thiết kế)

TÀI LIỆU THAM KHẢO

[1] Báo cáo thiết kế kỹ thuật Hồ Tả Trạch – Tỉnh Thừa Thiên Huế (2007)

[2] Báo cáo địa chất Cơng trình hồ Tả Trạch – Tỉnh Thừa Thiên Huế (2010), Giai đoạn BVTC

[3] Đỗ Văn Đệ (2002), Các tốn mẫu tính phần mềm SLOPE/W, NXB xây dựng, Hà Nội

[4] Đỗ Văn Đệ (2009), Phần mềm Plaxis ứng dụng vào tính tốn cơng trình thủy cơng, NXB xây dựng, Hà Nội

[5] R.B.J Brinkgreve, 2D Version 8, Plaxis manuals, Netherlands [6] John Krahn (2004), Stability Modeling with SLOPE/W, Frist

Edition, Revision

[7] TCVN 8216 – 2009: Thiết kế đập đất đầm nén

Geoslope

Ngày đăng: 09/03/2021, 06:18

Xem thêm:

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w