Hiệu quả của chế phẩm sinh học chitosan

TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP & TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN HIỆU QUẢ CỦA CHẾ PHẨM SINH HỌC CHITOSAN (SIAM F2) ĐẾN SỨC KHỎE HẠT GIỐNG, SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG LÚA OM6976 Ở ĐIỀU KIỆN PHÒNG THÍ NGHIỆM VÀ NHÀ LƯỚI NGUYỄN VĂN TUYỀN AN GIANG, THÁNG NĂM 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP & TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN HIỆU QUẢ CỦA CHẾ PHẨM SINH HỌC CHITOSAN (SIAM F2) ĐẾN SỨC KHỎE HẠT GIỐNG, SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG LÚA OM6976 Ở ĐIỀU KIỆN PHỊNG THÍ NGHIỆM VÀ NHÀ LƯỚI NGUYỄN VĂN TUYỀN MSSV: DBT113167 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Ths NGUYỄN PHÚ DŨNG AN GIANG, THÁNG NĂM 2014 CHẤP NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG Đề tài nghiên cứu khoa học “Hiệu chế phẩm sinh học Chitosan (Siam F2) đến sức khỏe hạt giống, sinh trưởng suất giống lúa OM6976 điều kiện phịng thí nghiệm nhà lưới”, sinh viên Nguyễn Văn Tuyền thực hướng dẫn ThS Nguyễn Phú Dũng Tác giả báo cáo kết nghiên cứu Hội Đồng Khoa học Đào tạo khoa Nông Nghiệp – Tài Nguyên Thiên Nhiên thông qua ngày 06 tháng 08 năm 2014 Thƣ ký Phản biện Phản biện Cán hƣớng dẫn Chủ tịch hội đồng i LỜI CẢM TẠ Để có kết ngày hơm nay, Tơi xin chân thành cảm ơn cha mẹ, nuôi dưỡng, dạy dỗ giúp đỡ tơi q trình học tập sống Suốt đời ghi nhớ ơn người Tôi xin chân thành cảm ơn đến Trường Đại học An Giang, đặc biệt thầy Bộ mơn khoa học trồng tận tình giúp đỡ, dạy dỗ kiến thức chuyên môn, kinh nghiệm bổ ích giúp tơi q trình học tập công việc sau Tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn đến thầy Nguyễn Phú Dũng tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình thực đề tài Tôi muốn gởi lời cảm ơn đến thầy Lê Minh Tuấn cô Dương Thị Nguyễn Quyên giáo viên phản biện đề tài Những ý kiến đóng góp thầy vơ hữu ích, giúp tơi nhận khuyết điểm đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn bạn: Thân, Thi, Thoa, Phương, Châu, M.Tuyền, Ngân tất bạn lớp DH12BT1 Linh (DH11NH), Tiên (12TT) ủng hộ, động viên giúp tơi hồn thành thí nghiệm Một lần tơi xin chân thành cảm ơn tất người tận tình giúp đỡ tạo điều kiện tốt để tơi hoàn thành đề tài Xin chân thành cảm ơn! An Giang, ngày 20 tháng năm 2014 Sinh viên thực Nguyễn Văn Tuyền ii TÓM LƢỢC Đề tài thực nhằm xác định hiệu chế phẩm sinh học Chitosan (Siam F2) đến sức khỏe hạt giống, sinh trưởng suất lên giống lúa OM 6976 điều kiện phịng thí nghiệm nhà lưới Thí nghiệm bố trí phịng thí nghiệm hồn tồn ngẫu nhiên gồm có nghiệm thức, lần lặp lại thí nghiệm nhà lưới bố trí phịng thí nghiệm hồn tồn ngẫu gồm có nghiệm thức lần lặp lại Các tiêu ghi nhận phịng thí nghiệm tỉ lệ nẩy mầm, chiều cao cây, chiều dài rễ nhà lưới chiều dài rễ, chiều cao cây, số chồi suất Kết nghiên cứu phịng thí nghiệm cho thấy chiều cao xử lý hạt giống trước gieo sạ với Comcat 150 WP cho hiệu cao so với biện pháp xử lý hạt lại hiệu biện pháp xử lý Siam F2 khơng có khác biệt so với biện pháp xử lý Gaucho 600FS, Plastimula 1SL Nước muối 15% Các biện pháp xử lý hạt giống cho hiệu khơng có khác biệt chiều dài rễ tỉ lệ nẩy mầm Kết nhà lưới cho thấy nghiệm thức xử lý hạt lúa, giai đoạn đầu (20 ngày sau gieo, NSKG) sinh trưởng lúa xử lý Siam F2 cho chiều dài rễ tốt so với giai đoạn 30 55 NSKG, kết xử lý hạt với Siam F2 cho hiệu số chồi hữu hiệu 5,15 chồi cao so với nghiệm thức đối chứng 4,65 chồi Nghiệm thức xử lý Siam F2 cho suất 3,05 t.ha-1 cao so với nghiệm thức đối chứng 2,66 t.ha-1 iii LỜI CAM KẾT Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu cơng trình nghiên cứu có xuất xứ rõ ràng Những kết luận khoa học cơng trình nghiên cứu chưa cơng bố cơng trình khác An Giang, Ngày 20 tháng năm 2014 Người thực Nguyễn Văn Tuyền iv MỤC LỤC CHẤP NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG i LỜI CẢM TẠ ii TÓM LƢỢC iii LỜI CAM KẾT iv MỤC LỤC v DANH SÁCH BẢNG viii DANH SÁCH HÌNH ix LIỆT KÊ TỪ VIẾT TẮT x CHƢƠNG MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẦN THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 1.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI 1.5 NHỮNG ĐÓNG GÓP CỦA ĐỀ TÀI CHƢƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC 2.1.1 Tình hình nghiên cứu nước 2.1.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.2 KỸ THUẬT CANH TÁC 2.2.1 Thời vụ 2.2.2 Chuẩn bị đất 2.2.3 Giống 2.2.3.1 Nguồn gốc 2.2.3.2 Đặc tính 2.2.3.3 Hạt giống khỏe v 2.2.4 Bón phân 2.2.5 Quản lý nước tưới 2.2.6 Thuốc Bảo Vệ Thực Vật 2.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 TIẾN TRÌNH NGHIÊN CỨU 3.2 MẪU NGHIÊN CỨU 3.3 CÔNG CỤ NGHIÊN CỨU 3.4 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 3.4.1 Thí nghiệm phòng 3.4.1.1 Bố trí 3.4.1.2 Cách xử lý thuốc 10 3.4.1.3 Ghi nhận tiêu thí nghiệm 10 3.4.2 Thí nghiệm nhà lưới 10 3.4.2.1 Bố trí 10 3.4.2.2 Cách xử lý thuốc 10 3.4.2.3 Ghi nhận tiêu thí nghiệm 11 3.4.3 Phân tích số liệu 12 CHƢƠNG 13 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 13 4.1 CHỈ TIÊU NÔNG HỌC Ở PHỊNG THÍ NGHIỆM 13 4.1.1 Tỉ lệ nẩy mầm 13 4.1.2 Chiều cao 13 4.1.3 Chiều dài rễ 14 4.2 CHỈ TIÊU NÔNG HỌC VÀ NĂNG SUẤT Ở NHÀ LƯỚI 15 4.2.1 Chiều dài rễ 15 4.2.2 Chiều cao 15 4.2.3 Số chồi 16 4.2.4 Năng suất 16 vi CHƢƠNG 18 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 18 5.1 KẾT LUẬN 18 5.1.1 Trong phịng thí nghiệm 18 5.1.2 Trong nhà lưới 18 5.2 KIẾN NGHỊ 18 TÀI LIỆU THAM KHẢO 19 PHỤ CHƢƠNG A 20 PHỤ CHƢƠNG B 33 vii DANH SÁCH BẢNG Bảng 1: Tỉ lệ phân bón 66 Bảng 2: Lượng phân bón 66 Bảng 3: Cách xử lý thuốc 610 Bảng 4: Tỉ lệ nẩy mầm lúa (%) nghiệm thức qua NSKG 13 Bảng 5: Chiều cao lúa (mm) nghiệm thức qua NSKG 14 Bảng 6: Chiều dài rễ lúa (mm) nghiệm thức qua NSKG 14 Bảng 7: Chiều dài rễ lúa (cm) nghiệm thức qua NSKG 15 Bảng 8: Năng suất thành phần suất lúa 17 viii Phụ chương 3: Phân tích thống kê tỉ lệ nẩy mầm (%) hạt giống lúa OM6976 giai đoạn ngày sau gieo Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 2.0625 0.41249999 Sai số 24 28 1.16666663 Tổng chung 29 CV(%) 30.0625 Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns 1.0366379 So sánh Duncan NT1 99,00 a NT2 98,70 a NT3 98,50 a NT4 98,20 a NT5 98,90 a NT6 98,60 a 1.1 Phụ chương 4: Phân tích thống kê tỉ lệ nẩy mầm (%) hạt giống lúa OM6976 giai đoạn 10 ngày sau gieo biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 2.443749905 0.48874998 Sai số 24 28.39999962 Tổng chung 29 30.84375 Nguồn CV(%) Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 98.40 a 1.18333328 NT2 98.20 a 1.06357753 NT3 98.20 a NT4 97.80 a NT5 98.70 a NT6 98.00 a 1.1 21 Phụ chương 5: Phân tích thống kê chiều cao lúa (mm) giai đoạn ngày sau gieo Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 27.20410156 5.440820217 Sai số 24 128.4697266 Tổng chung 29 155.6738281 Nguồn biến động CV(%) Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 22,63 a 5.352905273 NT2 24,80 a 5.368062973 NT3 23,38 a NT4 21,75 a NT5 22,52 a NT6 22,62 a 10.1 Phụ chương 6: Phân tích thống kê chiều cao lúa (mm) giai đoạn ngày sau gieo biến động Độ tự Nghiệm thức 347.7921753 69.55843353 Sai số 24 562.8328247 23.45136833 Tổng chung 29 Nguồn CV(%) Tổng bình phương 910.625 Trung bình bình phương 31.40086174 Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa * So sánh Duncan NT1 48,07 b NT2 54,75 a NT3 46,32 b NT4 47,22 b NT5 44,51 b NT6 44,98 b 10.2 22 Phụ chương 7: Phân tích thống kê chiều cao lúa (mm) giai đoạn ngày sau gieo Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Mức Nghiệm ý thức nghĩa So sánh Duncan NT1 58,72 b Nghiệm thức 483.1140747 96.62281799 Sai số 24 1006.104675 41.92102814 NT2 68,66 a Tổng chung 29 1489.21875 NT3 57,67 b NT4 60,37 ab NT5 58,71 b NT6 56,42 b CV(%) ns Trung bình 51.35237122 10.8 Phụ chương 8: Phân tích thống kê chiều cao lúa (mm) giai đoạn 10 ngày sau gieo biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 616.3968506 123.2793732 Sai số 24 936.8843994 Tổng chung 29 1553.28125 Nguồn CV(%) Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa * So sánh Duncan NT1 65,37 b 39.03684998 NT2 79,22 a 53.56142426 NT3 69,27 b NT4 68,19 b NT5 66,72 b NT6 68,02 b 23 Phụ chương 9: Phân tích thống kê chiều dài rễ lúa (mm) giai đoạn ngày sau gieo Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 125.732811 25.14656258 Sai số 24 Tổng chung 29 Nguồn biến động CV(%) Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 34,60 a 669.6187744 27.90078163 NT2 39,10 a 795.3515625 27.42591667 NT3 39,55 a NT4 37,30 a NT5 37,46 a NT6 41,06 a 13.8 Phụ chương 10: Phân tích thống kê chiều dài rễ lúa (mm) giai đoạn ngày sau gieo biến động Độ tự Nghiệm thức 259.9906311 51.99812698 Sai số 24 Tổng chung 29 Nguồn CV(%) Tổng bình phương Trung bình bình phương Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 53,31 a 1734.407837 72.26699066 NT2 62,16 a 1994.398438 68.77236176 NT3 56,42 a NT4 56,62 a NT5 53,66 a NT6 55,01 a 15.1 24 Phụ chương 11: Phân tích thống kê chiều dài rễ lúa (mm) giai đoạn ngày sau gieo Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 191.9031219 38.38062286 Sai số 24 Tổng chung 29 CV(%) Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 66,09 a 2482.862549 103.4526062 NT2 70,64 a 2674.765625 92.23329926 NT3 70,29 a NT4 70,16 a NT5 73,06 a NT6 66,06 a 14.7 Phụ chương 12: Phân tích thống kê chiều dài rễ lúa (mm) giai đoạn 10 ngày sau gieo biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 696.875 139.375 Sai số 24 3910.484375 Tổng chung 29 4607.359375 Nguồn CV(%) Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 83,06 a 162.9368439 NT2 8766 a 158.8744659 NT3 98,71 a NT4 86,81 a NT5 89,06 a NT6 91,03 a 14.3 25 Phụ chương 13: Phân tích thống kê chiều dài rễ lúa (cm) giai đoạn 20 ngày sau gieo Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 9.215917587 9.215917587 Sai số 10.30007362 1.287509203 Tổng chung 19.51599121 2.168443441 CV(%) 10.2 Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 12,04 a NT2 10,12 b Phụ chương 14: Phân tích thống kê chiều dài rễ lúa (cm) giai đoạn 30 ngày sau gieo Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 0.576660156 0.576660156 Sai số 16.08398438 2.010498047 Tổng chung 16.66064453 1.851182699 CV(%) 7.9 Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 18,24 a NT2 17,76 a Phụ chương 15: Phân tích thống kê chiều dài rễ lúa (cm) giai đoạn 55 ngày sau gieo biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 2.5 2.5 Sai số 111.5 13.9375 Tổng chung 114 12.66666698 CV(%) 10.7 Nguồn Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 35,50 a NT2 34,50 a 26 Phụ chương 16: Phân tích thống kê chiều cao lúa (cm) giai đoạn 20 ngày sau gieo Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 1.00 2.282421827 2.282421827 Sai số Mức Nghiệm ý thức nghĩa ns 8.00 29.47832108 3.684790134 Tổng chung CV(%) 5.7 Trung bình So sánh Duncan NT1 34,40 a NT2 33,44 a 31.76074219 3.528971434 Phụ chương 17: Phân tích thống kê chiều cao lúa (cm) giai đoạn 30 ngày sau gieo Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 0.448046863 0.448046863 Sai số 37.41523361 4.676904202 Tổng chung 37.86328125 CV(%) 4.8 Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 45,49 a NT2 4506 a 4.20703125 Phụ chương 18: Phân tích thống kê chiều cao lúa (cm) giai đoạn 40 ngày sau gieo biến động Độ tự Nghiệm thức 2.739062548 2.739062548 Sai số 68.8976593 Tổng chung 71.63671875 7.959635258 CV(%) 4.6 Nguồn Tổng bình phương Trung bình bình phương 8.612207413 Mức Nghiệm ý thức nghĩa ns Trung bình So sánh Duncan NT1 63,02 a NT2 64,07 a 27 Phụ chương 19: Phân tích thống kê chiều cao lúa (cm) giai đoạn 50 ngày sau gieo Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 2.53125 2.53125 Sai số 119.1953125 14.89941406 Tổng chung 121.7265625 13.52517319 CV(%) 5.4 Nguồn biến động Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 71,44 a NT2 72,44 a Phụ chương 20: Phân tích thống kê chiều cao lúa (cm) giai đoạn 60 ngày sau gieo Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 3.987499952 3.987499952 Sai số 146.6843719 18.33554649 Tổng chung 150.671875 CV(%) 5.3 Mức Nghiệm ý thức nghĩa ns Trung bình So sánh Duncan NT1 82,14 a NT2 80,88 a 16.74131966 Phụ chương 21: Phân tích thống kê chiều cao lúa (cm) giai đoạn 70 ngày sau gieo biến động Độ tự Nghiệm thức 32.99062347 32.99062347 Sai số 96.09531403 12.01191425 Tổng chung 129.0859375 14.34288216 CV(%) 4.1 Nguồn Tổng bình phương Trung bình bình phương Mức Nghiệm ý thức nghĩa ns Trung bình So sánh Duncan NT1 85,35 a NT2 81,72 a 28 Phụ chương 22: Phân tích thống kê số chồi lúa giai đoạn 20 ngày sau gieo Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 0.029752349 0.029752349 Sai số 0.280990988 0.035123874 0.310743332 0.034527037 Mức Nghiệ ý m thức nghĩa ns Trung bình So sánh Duncan NT1 1,31 a NT2 1,20 a Tổng chung CV(%) 14.9 Phụ chương 23: Phân tích thống kê số chồi lúa giai đoạn 30 ngày sau gieo biến động Độ tự Nghiệm thức 0.080984496 0.080984496 Sai số 0.307992548 0.038499068 Tổng chung 0.388977051 0.043219671 CV(%) Nguồn Tổng bình phương Trung bình bình phương Mức Nghiệ ý m thức nghĩa ns Trung bình So sánh Duncan NT1 3.,8 a NT2 3,20 a Phụ chương 24: Phân tích thống kê số chồi lúa giai đoạn 40 ngày sau gieo biến động Độ tự Nghiệm thức 0.079028323 0.079028323 Sai số 0.780255139 0.097531892 Tổng chung 0.859283447 0.095475942 CV(%) 6.1 Nguồn Tổng bình phương Trung bình bình phương Mức Nghiệm ý thức nghĩa ns Trung bình So sánh Duncan NT1 5,22 a NT2 5,04 a 29 Phụ chương 25: Phân tích thống kê số chồi lúa giai đoạn 50 ngày sau gieo Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 0.17779541 Sai số 3.076507568 0.384563446 Tổng chung 3.254302979 0.361589223 CV(%) 10.9 Mức Nghiệm ý thức nghĩa ns Trung bình So sánh Duncan 5,82 a 5,56 a NT1 0.17779541 NT2 Phụ chương 26: Phân tích thống kê số chồi lúa giai đoạn 60 ngày sau gieo biến động Độ tự Nghiệm thức Sai số Tổng chung CV(%) 11.7 Nguồn Tổng bình phương Trung bình bình phương 0.899993896 0.899993896 3.71875 Mức Nghiệm ý thức nghĩa ns 0.46484375 Trung bình So sánh Duncan NT1 6,15 a NT2 5,55 a 4.618743896 0.513193786 Phụ chương 27: Phân tích thống kê số chồi lúa giai đoạn 70 ngày sau gieo biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 0.62499392 0.62499392 Sai số 0.837499976 0.104687497 Tổng chung 1.462493896 0.162499323 CV(%) 6.6 Nguồn Mức Nghiệm ý thức nghĩa * Trung bình So sánh Duncan NT1 5,15 a NT2 4,65 b 30 Phụ chương 28: Phân tích thống kê suất thực tế lúa giai đoạn thu hoạch Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 373569.5938 373569.5938 Sai số 489446.4063 61180.80078 Tổng chung CV(%) 8.7 863016 Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa * So sánh Duncan NT1 3.048,99 a NT2 2.662,43 b 95890.66406 Phụ chương 29: Phân tích thống kê suất lý thuyết lúa giai đoạn thu hoạch Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 793352 793352 Sai số 825024 103128 Tổng chung 1618376 179819.5625 CV(%) 10.5 Nguồn biến động Mức Nghiệm ý thức nghĩa * Trung bình So sánh Duncan NT1 3.332,13 a NT2 2.768,80 b Phụ chương 30: Phân tích thống kê khối lƣợng 1000 hạt lúa giai đoạn thu hoạch biến động Độ tự Nghiệm thức Sai số Tổng chung CV(%) 2.2 Nguồn Tổng bình phương Trung bình bình phương 1.454101563 1.454101563 2.21875 0.27734375 Mức Nghiệm ý thức nghĩa ns Trung bình So sánh Duncan NT1 24,43 a NT2 23,67 a 3.672851563 0.408094615 31 Phụ chương 31: Phân tích thống kê % hạt lúa giai đoạn thu hoạch biến động Độ tự Nghiệm thức 60.09687424 60.09687424 Sai số 108.4792938 13.55991173 Tổng chung 168.5761719 18.73068619 CV(%) 6.5 Nguồn Tổng bình phương Trung bình bình phương Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 58,75 a NT2 53,85 a Phụ chương 32: Phân tích thống kê số bơng/m2 lúa giai đoạn thu hoạch Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 1690.025024 1690.025024 Sai số 2264.600098 283.0750122 Tổng chung CV(%) 6.6 3954.625 Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa * So sánh Duncan NT1 267,8 a NT2 241,8 b 439.402771 Phụ chương 33: Phân tích thống kê số hạt/bơng lúa giai đoạn thu hoạch biến động Độ tự Nghiệm thức 5.657812595 5.657812595 Sai số 359.8656311 44.98320389 Tổng chung 365.5234375 40.61371613 CV(%) 7.8 Nguồn Tổng bình phương Trung bình bình phương Mức Nghiệm Trung ý thức bình nghĩa ns So sánh Duncan NT1 86,745 a NT2 85,238 a 32 PHỤ CHƢƠNG B Một số hình ảnh hoạt động phịng thí nghiệm Hoạt động phịng thí nghiệm Chuẩn bị dụng cụ thí nghiệm Ngâm hạt giống Gieo hạt lên đĩa Petri Đo tiêu 33 Hình ảnh hoạt động nhà lƣới Chuẩn bị đất Gieo hạt vào chậu Xử lý thuốc Bón phân Ghi nhận tiêu 34 Ghi nhận tiêu dài rễ Thu hoạch Ghi nhận tiêu suất Đo độ ẩm Cân khối lượng 1000 hạt 35 ... NGHIÊN CỨU Hiệu chế phẩm sinh học Chitosan (Siam F2) có hiệu xử lý hạt giống lúa biện pháp khác hay không? So sánh hiệu việc sử dụng chế phẩm sinh học Chitosan (Siam F2) có ảnh hưởng đến sinh trưởng... CHẤP NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG Đề tài nghiên cứu khoa học ? ?Hiệu chế phẩm sinh học Chitosan (Siam F2) đến sức khỏe hạt giống, sinh trưởng suất giống lúa OM6976 điều kiện phịng thí nghiệm nhà lưới”, sinh viên...TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP & TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN HIỆU QUẢ CỦA CHẾ PHẨM SINH HỌC CHITOSAN (SIAM F2) ĐẾN SỨC KHỎE HẠT GIỐNG, SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG