Đánh giá khả năng phòng trừ một số bệnh hại lúa của vi khuẩn bacillus spp tại huyện châu phú tỉnh an giang

TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP THẠC SĨ NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG PHÒNG TRỪ MỘT SỐ BỆNH HẠI LÚA CỦA VI KHUẨN BACILLUS SPP TẠI HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG ĐỔ VĂN CHÚNG AN GIANG, 08/2019 TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP THẠC SĨ NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG PHÒNG TRỪ MỘT SỐ BỆNH HẠI LÚA CỦA VI KHUẨN BACILLUS SPP TẠI HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG ĐỔ VĂN CHÚNG MSHV: CH165806 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PGS TS TRẦN VŨ PHẾN AN GIANG, 08/2019 Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ “Đánh giá khả phòng trừ số bệnh hại lúa vi khuẩn Bacillus spp huyện Châu Phú tỉnh An Giang” học viên Đổ Văn Chúng thực hướng dẫn Pgs Ts Trần Vũ Phến Tác giả báo cáo kết nghiên cứu Hội đồng Khoa học Đào tạo thông qua ngày 17 tháng 08 năm 2019 Thư ký TS Đoàn Thị Minh Nguyệt Phản biện Phản biện PGS TS Lê Minh Tường TS Bùi Thị Dương Khuyều Cán hướng dẫn PGS.TS Trần Vũ Phến Chủ tịch hội đồng TS Nguyễn Thị Thanh Xuân i LỜI CẢM TẠ Kính dâng lên ba, mẹ Người suốt đời nuôi dưỡng, dạy dỗ hy sinh tất để nuôi khôn lớn nên người Tôi chân thành bày tỏ lòng biết ơn Thầy Trần Vũ Phến tận tình hướng dẫn, truyền đạt kinh nghiệm giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn tốt nghiệp Quý Thầy Cô Trường Đại học Cần Thơ Trường Đại học An Giang, đặc biệt quý Thầy Cô Khoa Nông nghiệp Tài nguyên thiên nhiên tận tình truyền đạt kiến thức cho suốt thời gian học tập trường Thầy Nguyễn Văn Chương với vai trò cố vấn học tập tận tình giúp đỡ em, tạo điều kiện tốt suốt thời gian học tập Xin chân thành cám ơn Các bạn Nguyễn Hữu Thịnh, Lê Thanh Hồng, Phạm Hữu Trung, Phạm Văn Dũng hỗ trợ, tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Gia đình anh Nguyễn Văn Hịa cư ngụ ấp Bình Châu, xã Bình Long, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang nhiệt tình hợp tác giúp đỡ em hồn thành đề tài thí nghiệm Xin chân thành cảm ơn đồng chí lãnh đạo quan, gia đình, người thân khơng ngừng động viên, hỗ trợ tạo điều kiện tốt cho suốt thời gian học tập thực luận văn Ký tên ĐỔ VĂN CHÚNG ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Đánh giá khả phòng trừ số bệnh hại lúa vi khuẩn Bacillus spp huyện Châu Phú tỉnh An Giang” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu cơng trình nghiên cứu có xuất xứ rõ ràng Những kết luận khoa học công trình chưa cơng bố cơng trình luận văn khác Ngày …… tháng …… năm 2019 Tác giả luận văn ĐỔ VĂN CHÚNG iii i LÝ LỊCH KHOA HỌC I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC Họ tên: Đổ Văn Chúng Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 24/09/1990 Nơi sinh: Tịnh Biên, An Giang Quê quán: ấp Phú Hòa, xã An Phú, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang Dân tộc: Kinh Di động: 0363 121 545 E-mail: chungdo0989@gmail.com II QUÁ TRÌNH HỌC TẬP Đại học Hệ đào tạo quy Thời gian đào tạo từ năm 2008 đến năm 2012 Nơi học: Trường Đại học Cần Thơ Chuyên ngành: Bảo Vệ Thực Vật Tên đề tài: Điều tra quy luật phát sinh phát triển bệnh thối củ gừng vi khuẩn Ralstonia solanacearum nấm Fusarium oxysporum huyện Tri Tôn tỉnh An Giang Người hướng dẫn khoa học: Ts Trần Vũ Phến Cao học Hệ đào tạo quy Thời gian đào tạo từ tháng 12/2016 đến tháng 12/2018 Nơi học: Trường Đại học An Giang Chuyên ngành: Khoa học trồng Khóa học: 3 Trình độ ngoại ngữ: Tiếng Anh trình độ B1 Khung Châu Âu Người khai ĐỔ VĂN CHÚNG iv Đổ Văn Chúng 2019 Đánh giá khả phòng trừ số bệnh hại lúa vi khuẩn Bacillus spp huyện Châu Phú tỉnh An Giang Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ chuyên ngành Khoa học Cây trồng, Khoa Nông nghiệp Tài nguyên thiên nhiên, Trường Đại học An Giang 85 trang Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Trần Vũ Phến TÓM LƯỢC Đề tài thực từ tháng 01 năm 2018 đến tháng 09 năm 2018 Bộ môn Bảo vệ Thực vật, Khoa Nông nghiệp, Trường Đại học Cần Thơ huyện Châu Phú, tỉnh An Giang Nhằm mục đích: (1) Tuyển chọn chủng vi khuẩn Bacillus spp có khả đối kháng tốt vi khuẩn Xanthomonas oryzae pv oryzae (Xoo), nấm Pyricularia oryzae, nấm Fusarium sp Curvularia sp điều kiện in vitro, (2) Đánh giá hiệu vi khuẩn Bacillus spp bệnh cháy bìa lá, bệnh đạo ơn cổ bơng lem lép hạt lúa điều kiện đồng huyện Châu Phú, tỉnh An Giang Qua kết đánh giá điều kiện in vitro tuyển chọn chủng vi khuẩn Bacillus spp có khả đối kháng tốt ổn định với mầm bệnh thu thập huyện Châu Phú, tỉnh An Giang: Bacillus R15 đối kháng tốt với vi khuẩn X oryzae pv oryzae, Bacillus NP2 đối kháng tốt với nấm P oryzae Bacillus B71 đối kháng tốt với nấm Fusarium sp Curvularia sp Thí nghiệm ngồi đồng thực ruộng nơng dân, bố trí theo thể thức khối hồn tồn ngẫu nhiên với lần lặp lại, bao gồm nghiệm thức, nghiệm thức xử lý phun qua vi khuẩn Bacillus spp với số lần khác nhau: (1) ngày phun lần (T1), (2) ngày phun lần (T2), (3) ngày phun lần (T3), (4) T1 + lần thuốc hóa học (T4), (5) T2 + lần thuốc hóa học (T5), (6) T3 + lần thuốc hóa học (T6) (7) sử dụng thuốc hóa học theo tập qn nơng dân điểm thí nghiệm (T7) (8) đối chứng không xử lý (T8) Kết ghi nhận vi khuẩn Bacillus spp giúp phòng trừ hiệu bệnh bệnh cháy bìa lá, bệnh đạo ơn cổ bơng lem lép hạt lúa, nghiệm thức xử lý ngày/ lần (T1) cho hiệu phòng trị bệnh tốt, với suất cao so với đối chứng khơng xử lý tương đương với thuốc hóa học Từ khóa: Bacillus spp., Curvularia sp., Fusarium sp., kiểm soát sinh học bệnh hại lúa, Pyricularia oryzae, Xanthomonas oryzae pv oryzae v DO VAN CHUNG 2019 Evaluating the ability of Bacillus spp to control rice diseases in Chau Phu district, An Giang province Master thesis of Crop science College of Agriculture and Natural Resources An Giang University, 85 pages Supervisor: Associate Prof Dr Tran Vu Phen ABSTRACT The study was conducted from January to September 2018 at the Department of Plant Protection, College of Agriculture, Can Tho University and Chau Phu District, An Giang Province This work aims to: (1) Selecting Bacillus strains having good antagonistic against Xanthomonas oryzae pv oryzae (Xoo), Pyricularia oryzae, Fusarium sp and Curvularia sp in vitro conditions, (2) Evaluate the effectiveness of Bacillus spp for control of bacterial leaf blight, neck blast and dirty grains/panicle on rice under field conditions in Chau Phu district, An Giang province Based on in vitro evaluation results, three strains of Bacillus spp which had strong and stable antagonistic ability with rice disease pathogens from Chau Phu district, An Giang province were selected for further investigation, namely as Bacillus R15 against X oryzae pv oryzae, Bacillus NP2 against P oryzae and Bacillus B71 against Fusarium sp and Curvularia sp Field experiment was carried out in farmer' field and laid out in randomized complete block design with replications, including treatments, of which treatments were treated by foliar spray of antagonistic Bacillus spp on rice, with different intervals: (T1) three-day, (T2) five-day and (T3) seven-day; (T4), (T5) and (T6) similarly (T1), (T2) and (T3), respectively, but interfered with one chemical pesticide spray at 5% heading; (T7) use chemical pesticides according to farmers' practices and (T8) water treated control The results showed that Bacillus spp have effectively prevent the important diseases of rice, e.g bacterial leaf blight, neck blast and dirty grains/panicle, in which the treatment (T1) was effective in preventing diseases, with higher productivity than the untreated control and was equivalent to chemical treatment (T7) Keywords: Bacillus spp., biological control rice diseases, Xanthomonas oryzae pv oryzae, Pyricularia oryzae, Fusarium sp., Curvularia sp vi MỤC LỤC Nội dung Trang CHẤP THUẬN CỦA HỘI ĐỒNG i LỜI CẢM TẠ ii LỜI CAM ĐOAN iii LÝ LỊCH KHOA HỌC iv TÓM LƯỢC v SUMMARY vi MỤC LỤC vii DANH SÁCH BẢNG x DANH SÁCH HÌNH xii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xiv CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU ĐÊ TAI 1.3 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 MỘT SỐ BỆNH HẠI QUAN TRỌNG TRÊN LÚA 2.1.1 Bệnh đạo ôn 2.1.2 Bệnh cháy bìa lúa 2.1.3 Hội chứng lem lép hạt 12 2.1.4 Sơ lượt nấm Fusarium spp nấm Curvularia spp gây hại hạt lúa 15 2.2 ĐẶC ĐIỂM CỦA VI KHUẨN CÓ LỢI THUỘC CHI BACILLUS 17 2.2.1 Đặc điểm hình thái, phân loại 17 2.2.2 Đặc tính vi khuẩn Bacillus amyloliquefaciens 19 2.3 TÁC ĐỘNG CỦA VI KHUẨN BACILLUS SPP ĐỐI VỚI CÂY TRỒNG VÀ MẦM BỆNH 19 2.3.1 Kích thích phát triển trồng 19 2.3.2 Tác nhân phòng trừ sinh học bệnh 20 2.3.3 Một số chế phòng trừ sinh học bệnh vi khuẩn Bacillus 20 2.3.4 Ứng dụng vi khuẩn Bacillus phòng trừ sinh học bệnh 21 2.4 ĐẶC ĐIỂM CỦA GIỐNG OM 5451 vii 22 2.5 ĐẶC ĐIỂM CỦA MỘT SỐ THUỐC HÓA HỌC SỬ DỤNG TRONG THÍ NGHIỆM 22 2.5.1 Ninja 35EC 22 2.5.2 Starner 20WP 23 2.5.3 Anvil 5SC 23 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 CÔNG CỤ THÍ NGHIỆM 25 25 3.1.1 Thơi gian địa điểm thưc hiên 25 3.1.2 Vật liệu thí nghiệm 25 3.1.3 Thiết bị thí nghiệm 25 3.1.4 Mơi trường ni cấy 25 3.1.5 Nguồn vi khuẩn Bacillus spp vi sinh vật gây bệnh 26 3.2 TIẾN HÀNH NGHIÊN CỨU 29 3.2.1 Phương pháp thu mẫu 29 3.2.2 Phương pháp phân lập xác định mật số tác nhân gây bệnh 29 3.2.3 Thí nghiệm 1: Đánh giá khả đối kháng vi khuẩn Bacillus spp nấm P oryzae phân lập từ huyện Châu Phú, tỉnh An Giang điều kiện in vitro 31 3.2.4 Thí nghiệm 2: Đánh giá khả đối kháng vi khuẩn Bacillus spp vi khuẩn Xanthomonas oryzae pv oryzae phân lập từ huyện Châu Phú, tỉnh An Giang điều kiện in vitro 32 2.2.5 Thí nghiệm 3: Đánh giá khả đối kháng vi khuẩn Bacillus spp nấm Fusarium sp Curvularia sp phân lập từ huyện Châu Phú, tỉnh An Giang điều kiện in vitro 33 3.2.6 Thí nghiệm 4: Đánh giá hiệu lực vi khuẩn Bacillus spp quản lý số bệnh hại quan trọng lúa điều kiện ngồi đồng35 3.3 PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 41 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 42 4.1 KHẢ NĂNG ĐỐI KHÁNG CỦA CHỦNG VI KHUẨN BACILLUS SPP TRIỂN VỌNG ĐỐI VỚI CHỦNG NẤM P ORYZAE GÂY BỆNH ĐẠO ÔN CỔ BÔNG TRONG ĐIỀU KIỆN IN VITRO 42 4.2 KHẢ NĂNG ĐỐI KHÁNG CỦA VI KHUẨN BACILLUS SP ĐỐI VỚI VI KHUẨN X ORYZAE PV ORYZAE PHÂN LẬP TỪ HUYỆN CHÂU PHÚ, TỈNH AN GIANG TRONG ĐIỀU KIỆN IN VITRO 48 4.3 KHẢ NĂNG ĐỐI KHÁNG CỦA CÁC CHỦNG VI KHUẨN BACILLUS SPP ĐÃ TUYỂN CHỌN ĐỐI VỚI NẤM CURVULARIA SP VÀ FUSARIUM SP TRONG ĐIỀU KIỆN IN VITRO 53 viii Phạm Văn Kim (2015) Các bệnh hại lúa quan trọng đồng sông Cửu Long Hà Nội Nhà xuất Nông nghiệp Phạm Văn Kim (2000) Các nguyên lý bệnh hại trồng Trường Đại Học Cần Thơ, Tài Liệu Lưu Hành Nội Bộ, 154 trang Phạm Văn Kim Lê Thị Sen (1993) Sâu bệnh hại lúa quan trọng tỉnh Đồng Bằng Sông Cửu Long (Tái lần thứ ed.) Đồng Tháp Nhà xuất tổng hợp Đồng Tháp Pliego, C., De Weert, S., Lamers, G., De Vicente, A & Bloemberg, G (2008) Two similar enhanced root-colonizing Pseudomonas strains differ largely in their colonization strategies of avocado roots and Rosellinia neatrix hyphae Environ Microbiol, 10, 295-304 Richardson, M J (1981) Supplements to an annotated list of seedborne diseases Commonwealth Agricultural Bureaux, 78 pages Robert, T R., Huston, D H (1999) Metabolic Pathways of Agrochemical Part 2: Insecticides and Pesticides The Royal Society of Chemistry Schippers, B., Bakker, A W & Bakker, P A H M (1987) Interactions of deleterious and beneficial microorganisms and the effect on cropping practices Annu Rev Phytopathol, 25, 339-58 Shafi, J., Tian, H & Ji, M., 2017 Bacillus species as versatile weapons for plant pathogens: A review Biotechnology and Biotechnological Equipment 31 (3): 446-459 Sharma, P D (2006) Plant Pathology Alpha Scienec International Ltd 17, pp 34-36 Shahzad, R., Khan, A L., Bilal, S., Asaf, S & Lee, I-J (2017) Plant growth promoting endophytic bacteria versus pathogneic infection: an axemple of Bacillus amyloliquefaciens RWL-1 and Fusarium oxysporum f sp lycopersici in tomato PeerJ 5:e3107; DOI 10.7717/peerj.3107 Siddiqui, A., Haas, D & Heeb, S (2005) Extracellular protease of Pseudomonas fluorescens Chao, a biocontrol factorwith activity against the root knot nematode Meloydogyne incognita Appl Environ Microbiol, 71, 5646-49 Silo-Suh, L A., Lethbridge, B J., Raffel, S J., He, H., Clardy, J & Handelsman, J (1994) Biological activities of two fungistatic antibiotics produced by Bacillus cereus UW85 Applied and environmental microbiology, 60 (6), 2023-2030 Stockwell, V.O & Dufdy, B (2012) Use of antibiotics in plant agriculture Rev sci tech Off int Epiz., 31 (1), 199-210 Suryadi, I., Riana, E & Mubarik, N R (2013) Management of rice blast disease (Pyricularia oryzae) using formulated cterial consortiumic Emir J Food Agr, 25(5), 349-357 83 Trần Thị Bích Trân (2012) Khảo sát hiệu lực số tác nhân sinh học phòng trị bệnh cháy bìa lúa vi khuẩn Xanthomonas oryzae pv oryzea (Ishiyama) (Luận văn Thạc sĩ không xuất bản) Khoa Nông nghiệp Sinh học Ứng dụng, Trường Đại học Cần Thơ Trần Thị Thu Thủy (2011) Xác định nấm gây bệnh lem lép hạt đồng Sông Cửu Long Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ 17a 155163 Trần Thị Thúy Ái (2011) Đánh giá hiệu vi khuẩn vùng rể phòng trừ bệnh vàng thối củ gừng nấm Fusarium spp (Luận văn thạc sĩ không xuất bản) Khoa Nông Nghiêp & Sinh Học Ứng Dụng Trường Đại Học Cần Thơ Trần Văn Hai (1999) Ảnh hưởng phân đạm dịch hại suất lúa xã Tân Phú, Cai Lậy, Tiền Giang Tuyển tập cơng trình nghiên cứu khoa học 1997- 1999 Trường Đại Học Cần Thơ Trần Văn Nhã (2011) Đánh giá hiệu vi khuẩn vùng rễ phòng trừ bệnh thối củ gừng vi khuẩn Ralstonia solancearum (Luận văn thạc sĩ không xuất bản) Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng Đại Học Cần Thơ, trang 56 Vidhyasekaran, P., Govindaswani, C V (1968) "Role of seed bom fungi in paddy seed spoilage III Productioll of cacbondioxide, free fatty acids, reducing sugar atld starch content” Indian phytopathology Võ Thanh Hoàng Nguyễn Thị Nghiêm (1993) Giáo trình bệnh chuyên khoa Trường Đại Học Cần Thơ Tài liệu lưu hành nội Võ Thị Thu Ngân, Lương Hữu Tâm, Trần Phước Lộc, Võ Thị Dạ Thảo & Nguyễn Thị Phong Lan (2012) Bước đầu khảo sát vi khuẩn gây hại hạt lúa vùng Đồng sông Cửu Long Hội thảo quốc gia bệnh hại thực vật Việt Nam lần thứ 11 Hà Nội Nhà xuất Nông Nghiệp Vũ Triệu Mân (2007) Giáo trình bệnh chuyên khoa Trường Đại học Nông Nghiệp I Hà Nội 233 trang Vũ Triệu Mân Lê Lương Tề (1998) Giáo trình bệnh nông nghiệp Trường Đại Học Nông Nghiệp I Hà Nội Nhà Xuất Bản Nông Nghiệp Hà Nội trang 294 Wu, L., Wu, H., Chen, L., Yu, X., Borriss, R & Gao, X (2015) Difficidin and bacilysin from Bacillus amyloliquefaciens FZB42 have antibacterial activity against Xanthomonas oryzae rice pathogens Scientific Reports 5: 12975 doi:10.1038/srep12975 Wu, W., Huang, J., Cui, K., Nie, L., Wang, Q., Yang, F., Shah, F., Yao, F & Peng, S (2012) Sheathblight reduces stem breaking resistance and increases lodging susceptibility of rice plants, Field Crops Research 128, pp 101-108 Yasuhiko, U (2001) Fungal choline biosynthesis – a target for controlling rice blast This journal is © The Royal Society of Chemistry, 26-27 84 Yoshio, K (2001) Melanin biosynthesis inhibitors (MBIs) for control of rice blast This journal is © The Royal Society of Chemistry, 32-3 Zhao, Y., Selvaraj, N J., Xing, F., Zhou, L., Wang, Y., Song, H., Tan, X., Sun, L., Sangare, L., Folly, Y M E & Lui, Y (2014) Antagonistic action of Bacillus subtilis Strain SG6 on Fusarium graminearum Bacillus subtilis Antagonistic Mechanism Plus one, Vol (9): 85 PHỤ CHƯƠNG Phụ bảng 1: Bảng Anova khả đối kháng chủng vi khuẩn Bacillus spp thuốc Ninja 35EC với chủng nấm P.oryzae gây bệnh thời điểm NSTN Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức A 9,440 Nghiệm thức B 9,728 AxB Trung bình F Sig, 9,440 58,274 ,000 3,243 20,019 ,000 1,561 0,520 3,213 ,041 Sai số 3,888 24 0,162 Tổng cộng 579,231 32 CV(%) bình phương 9,67% Phụ bảng 2: Bảng Anova khả đối kháng chủng vi khuẩn Bacillus spp thuốc Ninja 35EC với chủng nấm P.oryzae gây bệnh thời điểm NSTN Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức A 5,929 5,929 Nghiệm thức B 908,793 227,198 AxB 2,628 0,657 Sai số 6,545 30 0,218 Tổng cộng 923,896 39 CV(%) bình phương F Sig, 27,1765 0,0000 1041,3982 0,0000 3,0120 0,0335 4,94% Phụ bảng 3: Bảng Anova khả đối kháng chủng vi khuẩn Bacillus spp thuốc Ninja 35EC với chủng nấm P.oryzae gây bệnh thời điểm NSTN Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức A 0,001 Nghiệm thức B 0,057 AxB Trung bình F Sig, 0,001 0,892 0,354 0,019 12,904 0,000 0,060 0,020 13,544 0,000 Sai số 0,036 24 0,001 Tổng cộng 13,833 32 CV(%) bình phương 4,84% Phụ bảng 4: Bảng Anova khả đối kháng chủng vi khuẩn Bacillus spp thuốc Ninja 35EC với chủng nấm P.oryzae gây bệnh thời điểm NSTN Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức A 0,074 Nghiệm thức B 0,045 AxB Trung bình F Sig, 0,074 97,124 0,000 0,015 19,755 0,000 0,052 0,017 22,913 0,000 Sai số 0,018 24 0,001 Tổng cộng 15,131 32 CV(%) bình phương 4,63% Phụ bảng 5: Bảng Anova vành khăn vô khuẩn thời điểm NSTN Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức A 4,643 Nghiệm thức B 33,948 AxB Trung bình F Sig, 1,548 88,155 0,000 4,850 276,217 0,000 11,729 21 0,559 31,811 0,000 Sai số 1,686 96 0,018 Tổng cộng 310,000 128 CV(%) 9,45 bình phương Phụ bảng 6: Bảng Anova vành khăn vô khuẩn thời điểm NSTN Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức A 6,067 Nghiệm thức B 34,280 AxB Trung bình F Sig, 2,022 71,712 0,000 4,897 173,643 0,000 15,291 21 0,728 25,818 0,000 Sai số 2,707 96 0,028 Tổng cộng 453,500 128 CV(%) 9,52 bình phương Phụ bảng 7: Bảng Anova vành khăn vô khuẩn thời điểm NSTN Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức A 7,584 Nghiệm thức B 45,071 AxB Trung bình F Sig, 2,528 107,885 0,000 6,439 274,782 0,000 14,698 21 0,700 29,870 0,000 Sai số 2,249 96 0,023 Tổng cộng 598,000 128 CV(%) 7,46 bình phương Phụ bảng 8: Bảng Anova vành khăn vơ khuẩn thời điểm NSTN Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức A 5,606 Nghiệm thức B 42,982 AxB Trung bình F Sig, 1,869 48,729 0,000 6,140 160,129 0,000 18,558 21 0,884 23,046 0,000 Sai số 3,681 96 0,038 Tổng cộng 657,000 128 CV(%) 9,11 bình phương Phụ bảng 9: Bảng Anova hiệu suấtđối kháng chủng vi khuẩn Bacillus spp thuốc Anvil 5SC với chủng nấm Curvularia sp gây bệnh NSTN Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,018 0,006 Sai số 0,010 12 0,001 Tổng cộng 8,462 16 CV(%) 4,36 bình phương F Sig, 6,996 0,006 Phụ bảng 10: Bảng Anova hiệu suất đối kháng chủng vi khuẩn Bacillus spp thuốc Anvil 5SC với chủng nấm Curvularia sp gây bệnh NSTN Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,009 0,003 Sai số 0,005 12 0,000455 Tổng cộng 12,473 16 CV(%) 2,42 bình phương F Sig, 6,675 0,007 Phụ bảng 11: Bảng Anova hiệu suất đối kháng chủng vi khuẩn Bacillus spp thuốc Anvil 5SC với chủng nấm Curvularia sp gây bệnh NSTN Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,009 0,003 Sai số 0,005 12 0,00039 Tổng cộng 16,416 16 CV(%) 1,95 bình phương F Sig, 7,606 0,004 Phụ bảng 12: Bảng Anova hiệu suất đối kháng chủng vi khuẩn Bacillus spp thuốc Anvil 5SC với chủng nấm Fusarium sp gây bệnh NSTN Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,036 0,012 Sai số 0,021 12 0,002 Tổng cộng 5,025 16 CV(%) 8,02 bình phương F Sig, 6,968 0,006 Phụ bảng 13: Bảng Anova hiệu suất đối kháng chủng vi khuẩn Bacillus spp thuốc Anvil 5SC với chủng nấm Fusarium sp gây bệnh NSTN Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,021 0,007 Sai số 0,015 12 0,001 Tổng cộng 6,050 16 CV(%) 5,16 bình phương F Sig, 5,700 0,012 Phụ bảng 14: Bảng Anova hiệu suất đối kháng chủng vi khuẩn Bacillus spp thuốc Anvil 5SC với chủng nấm Fusarium sp gây bệnh NSTN Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,015 0,005 Sai số 0,005 12 0,000425 Tổng cộng 10,389 16 CV(%) 2,56 bình phương F Sig, 12,000 0,001 Phụ bảng 15: Bảng Anova tỉ lệ bệnh cháy bìa nghiệm thức trước xử lý Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,010 0,001 Sai số 0,044 24 0,002 Tổng cộng 19,417 32 CV(%) 5,75 bình phương F Sig, 0,786 0,606 Phụ bảng 16: Bảng Anova tỉ lệ bệnh cháy bìa nghiệm thức 7NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,126 0,018 Sai số 0,725 24 0,030 Tổng cộng 42,153 32 CV(%) 15,25 bình phương F Sig, 0,596 0,753 Phụ bảng 17: Bảng Anova tỉ lệ bệnh cháy bìa nghiệm thức 14NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,255 0,036 Sai số 0,739 24 0,031 Tổng cộng 20,405 32 CV(%) 12,09 bình phương F Sig, 1,185 0,348 Phụ bảng 18: Bảng Anova tỉ lệ bệnh cháy bìa nghiệm thức 21NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,892 0,127 Sai số 0,255 24 0,011 Tổng cộng 25,088 32 CV(%) 12,12 bình phương F Sig, 11.991 0,000 Phụ bảng 19: Bảng Anova tỉ lệ bệnh cháy bìa nghiệm thức 28NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 1,012 0,145 Sai số 0,196 24 0,008 Tổng cộng 28,392 32 CV(%) 9,7 bình phương F Sig, 17,723 0,000 Phụ bảng 20: Bảng Anova tỉ lệ bệnh cháy bìa nghiệm thức 35NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,965 0,138 Sai số 0,212 24 0,009 Tổng cộng 32,807 32 CV(%) 9,54 bình phương F Sig, 15,586 0,000 Phụ bảng 21: Bảng Anova số bệnh cháy bìa nghiệm thức trước xử lý Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,369 0,053 Sai số 1,229 24 0,051 Tổng cộng 210,963 32 bình phương F Sig, 1,029 0,83 CV(%) 8,83 Phụ bảng 22: Bảng Anova số bệnh cháy bìa nghiệm thức 7NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,740 0,106 Sai số 1,823 24 0,076 Tổng cộng 329,037 32 CV(%) 8,63 bình phương F Sig, 1,392 0,254 Phụ bảng 23: Bảng Anova số bệnh cháy bìa nghiệm thức 14NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 2,071 0,296 Sai số 3,491 24 0,145 Tổng cộng 205,630 32 CV(%) 15,23 bình phương F Sig, 2,035 0,052 Phụ bảng 24: Bảng Anova số bệnh cháy bìa nghiệm thức 21NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,154 0,022 Sai số 0,047 24 0,002 Tổng cộng 5,193 32 CV(%) 11,32 bình phương F Sig, 11,153 0,000 Phụ bảng 25: Bảng Anova số bệnh cháy bìa nghiệm thức 28NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,203 0,029 Sai số 0,040 24 0,002 Tổng cộng 5,814 32 CV(%) 10,72 bình phương F Sig, 17,344 0,000 Phụ bảng 26: Bảng Anova số bệnh cháy bìa nghiệm thức 35NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,249 0,036 Sai số 0,051 24 0,002 Tổng cộng 7,164 32 CV(%) 9,66 bình phương F Sig, 16,910 0,000 Phụ bảng 27: Bảng Anova hiệu giảm bệnh cháy bìa 7NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,696 0,099 Sai số 0,717 24 0,030 Tổng cộng 6,460 32 CV(%) 26,49 bình phương F Sig, 3,328 0,013 Phụ bảng 28: Bảng Anova hiệu giảm bệnh cháy bìa 14NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 1,540 0,220 Sai số 0,993 24 0,041 Tổng cộng 14,217 32 CV(%) 20,06 bình phương F Sig, 5,319 0,001 Phụ bảng 29: Bảng Anova hiệu giảm bệnh cháy bìa 21NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 2,420 0,346 Sai số 0,306 24 0,013 Tổng cộng 17,952 32 CV(%) 13,73 bình phương F Sig, 27,113 0,000 Phụ bảng 30: Bảng Anova hiệu giảm bệnh cháy bìa 28NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 2,590 0,370 Sai số 0,237 24 0,010 Tổng cộng 19,417 32 CV(%) 11,79 bình phương F Sig, 37,455 0,000 Phụ bảng 35: Bảng Anova hiệu giảm bệnh cháy bìa 35NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 2,534 0,362 Sai số 0,330 24 0,014 Tổng cộng 19,653 32 CV(%) 13,90 bình phương F Sig, 26,360 0,000 Phụ bảng 36: Bảng Anova tỷ lệ bệnh đạo ơn cổ bơng nghiệm thức 7NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 11,204 1,601 Sai số 1,513 24 0,063 Tổng cộng 159,333 32 CV(%) 17,16 bình phương F Sig, 25,384 0,000 Phụ bảng 37: Bảng Anova tỷ lệ bệnh đạo ôn cổ nghiệm thức 14NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,192 0,027 Sai số 0,074 24 0,003 Tổng cộng 3,091 32 CV(%) 10,05 bình phương F Sig, 8,913 0,000 Phụ bảng 38: Bảng Anova tỷ lệ bệnh đạo ôn cổ bơng nghiệm thức 21NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,417 0,060 Sai số 0,207 24 0,009 Tổng cộng 32,779 32 CV(%) 9,48 bình phương F Sig, 6,897 0,000 Phụ bảng 39: Bảng Anova số bệnh đạo ôn cổ bơng nghiệm thức 7NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 3,707 0,530 Sai số 0,357 24 0,015 Tổng cộng 46,370 32 CV(%) 11,42 bình phương F Sig, 35,605 0,000 Phụ bảng 40: Bảng Anova số bệnh đạo ôn cổ nghiệm thức 14NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,090 0,013 Sai số 0,020 24 0,001 Tổng cộng 0,700 32 CV(%) 8,58 bình phương F Sig, 15,401 0,000 Phụ bảng 41: Bảng Anova số bệnh đạo ôn cổ nghiệm thức 21NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,169 0,024 Sai số 0,052 24 0,002 Tổng cộng 6,017 32 CV(%) 6,86 bình phương F Sig, 11,053 0,000 Phụ bảng 42: Bảng Anova hiệu giảm bệnh đạo ôn cổ 7NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 5,156 0,737 Sai số 0,280 24 0,012 Tổng cộng 36,638 32 CV(%) 11,02 bình phương F Sig, 63,041 0,000 Phụ bảng 43: Bảng Anova hiệu giảm bệnh đạo ôn cổ 14NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 4,485 0,641 Sai số 0,378 24 0,016 Tổng cộng 33,467 32 CV(%) 13,01 bình phương F Sig, 40,634 0,000 Phụ bảng 44: Bảng Anova hiệu giảm bệnh đạo ơn cổ bơng 21NSXL Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 2,484 0,355 Sai số 0,327 24 0,014 Tổng cộng 15,240 32 CV(%) 14,99 bình phương F Sig, 26,059 0,000 Phụ bảng 45: Bảng Anova tỷ lệ bệnh lem lép hạt nghiệm thức 5NTTH Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,.831 0,119 Sai số 1,296 24 0,054 Tổng cộng 3127,667 32 CV(%) 2,35 bình phương F Sig, 2,199 0,071 Phụ bảng 46: Bảng Anova số bệnh lem lép hạt nghiệm thức 5NTTH Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,207 0,030 Sai số 0,147 24 0,006 Tổng cộng 10,775 32 CV(%) 13,57 bình phương F Sig, 4,816 0,002 Phụ bảng 47 : Bảng Anova số hạt nghiệm thức Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,025 0,004 Sai số 0,013 24 0,001 Tổng cộng 105,762 32 CV(%) 2,35 bình phương F Sig, 6,943 0,000 Phụ bảng 48: Bảng Anova phần trăm hạt nghiệm thức Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,422 0,060 Sai số 0,279 24 0,012 Tổng cộng 2798,990 32 CV(%) 3,58 bình phương F Sig, 5,180 0,001 Phụ bảng 49: Bảng Anova trọng lượng 1000 hạt nghiệm thức Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 0,001 0,000 Sai số 0,005 24 0,000 Tổng cộng 61,612 32 CV(%) 1,26 bình phương F Sig, 0,625 0,730 Phụ bảng 50: Bảng Anova suất thực tế nghiệm thức thí nghiệm Trung bình Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 1,421 0,203 Sai số 1,208 20 0,060 Tổng cộng 1472,905 31 CV(%) 3,57 bình phương F Sig, 3,361 0,016 Phụ bảng 51: Nhật ký sử dụng phân bón nghiệm thức Ngày sau sạ URÊ (N 46%) Con Bò Sữa (Hữu Cơ 22% ,N 6% P2O5 4%,K2O 2%,Cao 10%, MgO 4%,SiO2 7,5%, Zn 0,02%, B 0,15%,Axit Humic 2%) 10NSS 5kg/1000 m2 7kg/1000 m2 18NSS 5kg/ 1000 m2 10kg/1000 m2 45NSS 5kg/ 1000 m2 13kg/1000 m2 Tổng: 15kg/1000 m2 30kg/1000 m2 Phụ bảng 52: Nhật ký số lần phun loại thuốc phun nghiệm thức Nghiệm thức T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 Thời điểm Tác nhân Cách xử lý Số lần phun 47 - 59NSS Bacillus R15 ngày/lần lần 62 - 80NSS Bacillus (R15 + NP2 + B71) ngày/lần lần 47 - 57NSS Bacillus R15 ngày/lần lần 62 - 80NSS Bacillus (R15 + NP2 + B71) ngày/lần lần 47 - 54NSS Bacillus R15 ngày/lần lần 62 - 80NSS Bacillus (R15 + NP2 + B71) ngày/lần lần 47 - 59NSS Bacillus R15 ngày/lần lần 62NSS Ninja 35EC + Starner 20WP + Anvil 5SC Xen giai đoạn lẹt xẹt lần 69 - 80NSS Bacillus (R15 + NP2 + B71) ngày/lần lần 47 - 57NSS Bacillus R15 ngày/lần lần 62NSS Ninja 35EC + Starner 20WP + Anvil 5SC Xen giai đoạn lẹt xẹt lần 69 - 80NSS Bacillus (R15 + NP2 + B71) ngày/lần lần 47 - 54NSS Bacillus R15 ngày/lần lần 62NSS Ninja 35EC + Starner 20WP + Anvil 5SC Xen giai đoạn lẹt xẹt lần 69 - 80NSS Bacillus (R15 + NP2 + B71) ngày/lần lần 47 - 54NSS Starner 20WP ngày/lần lần 62 - 69NSS Ninja 35EC + Starner 20WP + Anvil 5SC ngày/lần lần 76NSS Ninja 35EC ngày/lần lần Phun nước theo số lần phun thuốc hóa học ... Châu Phú, An Giang Xoo-CP2 Xanthomonas oryzae ruộng 2, Châu Phú, An Giang Xoo-CP3 Xanthomonas oryzae ruộng 3, Châu Phú, An Giang Xoo-CP4 Xanthomonas oryzae ruộng 4, Châu Phú, An Giang xiii CHƯƠNG... Châu Phú, An Giang Pyri -CP2 Pyricularia oryzae, Châu Phú, An Giang QCVN Quy chuẩn Vi? ??t Nam TB Trung bình TLB Tỷ lệ bệnh Xoo Xanthomonas oryzae Xoo-CP1 Xanthomonas oryzae ruộng 1, Châu Phú, An. .. đối kháng vi khuẩn Bacillus spp nấm P oryzae phân lập từ huyện Châu Phú, tỉnh An Giang điều kiện in vitro 31 3.2.4 Thí nghiệm 2: Đánh giá khả đối kháng vi khuẩn Bacillus spp vi khuẩn Xanthomonas